Análise do laptop Asus Zenbook 14 UM3402Y: Novo nome Ryzen 7 7730U, desempenho do antigo Zen 3
O ZenBook 14 UM3402Y é o modelo mais recente da família de Zenbooks da Asus, cada vez mais cheia. Mais uma vez, ele tem um novo design que se distingue do atual 2022 Zenbook 14 UM425 ou Zenbook 14X OLED.
Nossa unidade em análise é uma SKU de ponta com a CPU Ryzen 7 7730U, 16 GB de RAM LPDDR4X e tela sensível ao toque OLED de 14 polegadas 2.8K 90 Hz por US$ 870. SKUs menores estão disponíveis com o Ryzen 7 5825U, Ryzen 5 7530U ou Ryzen 5 5625U, mas todas as opções vêm com a mesma tela OLED e gráficos Radeon RX integrados.
Os concorrentes do Zenbook 14 incluem outros subnotebooks de 14 polegadas de alta qualidade, como o LG Gram 14, Lenovo Yoga Slim 9 14, Huawei MateBook X Proou o HP Dragonfly Pro. A série Série Asus VivoBook 14 pode ser considerada uma alternativa mais econômica ao Zenbook 14.
Mais análises da Asus:
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.3 % v7 (old) | 06/2023 | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 82.6 % v7 (old) | 08/2022 | Asus ZenBook 14 UM425U R7 5700U, Vega 8 | 1.2 kg | 15.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 89 % v7 (old) | 04/2023 | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
| 86.6 % v7 (old) | 10/2022 | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 980 g | 16.8 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 90.3 % v7 (old) | 08/2022 | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 17 mm | 13.50" | 3000x2000 | |
| 87.2 % v7 (old) | 09/2022 | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.7 kg | 18.87 mm | 14.00" | 2240x1400 |
Case - NanoEdge em preto jade
As mudanças físicas mais notáveis em comparação com o ZenBook 14 UM425U do ano passado são as portas reposicionadas e a parte traseira redesenhada. Mais especificamente, as dobradiças têm novos acabamentos prateados e a parte traseira da tampa agora é mais plana, sem design em forma de gancho. O efeito ErgoLift permanece e, portanto, a base ainda se eleva em um leve ângulo quando a tampa é aberta.
A rigidez do chassi é praticamente a mesma de antes, apesar das mudanças estéticas. A tentativa de flexionar a base ou a tampa resultaria em um pouco mais de rangidos e deformações do que no modelo mais rígido HP Spectre x360 13.5 ou no Dell XPS 13 9300. Felizmente, a flexão não é tão ruim quanto no Laptop Framework ou em um antigo VivoBook 14mais antigo, no entanto.
O modelo é mais pesado e mais grosso do que o Zenbook 14 UM425U de 2022, o que é decepcionante. Ele ainda é menor e mais leve do que o concorrente Yoga Pro 7 14 ou doInspiron 14 Plus 7420mas essas alternativas oferecem desempenho mais rápido do que o nosso Asus.
Conectividade - Sem USB4
As opções de portas incluem tudo o que havia no Zenbook 14 UM425U mais antigo, além do retorno do conector de áudio de 3,5 mm. É ótimo ver a porta HDMI 2.1, pois alguns subnotebooks, como o Spectre x360 13.5, não têm essa opção.
Infelizmente, as duas portas USB-C são apenas 3.2 em vez de 4.0, o que significa que as eGPUs não são compatíveis. Em contraste, as portas USB-C noLenovo Yoga Pro 7 14 são 4.0.
Leitor de cartão SD
Estranhamente, a AS SSD afirma uma taxa de transferência de quase 205 MB/s com o nosso cartão MicroSD AV PRO V60, enquanto as taxas de transferência no mundo real com nossos arquivos de teste de 1 GB seriam muito mais lentas, com 68 MB/s. Vários novos testes não resultaram em mudanças. Ao considerar que os leitores de cartão SD em todos os modelos do Zenbook 14 até agora foram limitados a apenas ~70 MB/s, é mais provável que os usuários experimentem uma velocidade semelhante com o Zenbook 14 UM3402Y.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| LG Gram 14Z90Q (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 (AV Pro UHS-II V60) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 14Z90Q (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 (AV Pro UHS-II V60) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Comunicação
O MediaTek MT7922 é o padrão para suporte a Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2. Não tivemos problemas de desempenho quando emparelhado com nossa rede Wi-Fi 6E de 6 GHz. No entanto, quando emparelhado com nossa rede Wi-Fi 6 de 5 GHz, as taxas de transmissão eram excepcionalmente lentas, com apenas ~350 Mbps, mesmo após vários testes.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Webcam
Uma webcam de 2 MP é padrão, sem infravermelho. Um interruptor eletrônico de desligamento é suportado em vez de um obturador deslizante.
Manutenção
O painel inferior é fixado por nove parafusos Phillips, dois dos quais estão ocultos sob os pés de borracha traseiros. Os usuários têm acesso direto ao módulo WLAN removível e ao SSD M.2 2280 enquanto os módulos de RAM são soldados.
Acessórios e garantia
A caixa de varejo inclui um prático adaptador USB-A para RJ-45, além do adaptador CA e da documentação. A garantia limitada de um ano do fabricante se aplica se for comprada nos EUA.
Dispositivos de entrada - ErgoSense com revestimento de baixo atrito
Teclado
As teclas do teclado oferecem 1,4 mm de curso, o que é típico de muitos Ultrabooks. O feedback das teclas é mediano, se não ligeiramente mais suave, quando comparado com as teclas mais firmes do HP Spectre x360 13.5. A tecla Enter, em particular, poderia ter se beneficiado de um feedback mais forte e mais satisfatório quando pressionada.
Touchpad
O clickpad (13 x 7,4 cm) é ligeiramente mais longo e mais estreito do que os clickpads do Spectre x360 13.5 (12,5 x 8 cm) ou do Inspiron 14 Plus 7420 (11,5 x 8 cm), mas, mesmo assim, é espaçoso. A tração é muito suave, com apenas um pouco de aderência em velocidades mais lentas para entradas mais precisas.
O clique no clickpad é visivelmente mais firme e mais alto do que na maioria dos outros clickpads de Ultrabook, inclusive nos modelos HP e Dell mencionados anteriormente. O clickpad do Zenbook é, portanto, mais satisfatório de usar, mesmo que o deslocamento ainda seja superficial.
Tela - 16:10, OLED, 1800p, 90 Hz, HDR
O novo Zenbook utiliza um painel OLED Samsung ATNA40YK07 semelhante ao encontrado no Acer Predator Triton 300 SE ou no Swift 3 SF314. Assim, a experiência de visualização entre os três modelos é essencialmente idêntica com sua resolução de 1800p, cores DCI-P3 completas e taxa de atualização de 90 Hz.
A Asus anuncia um pico de brilho de 550 nits, o que só pode ser confirmado ao exibir conteúdo HDR. Ao executar este teste HDRpor exemplo, conseguimos registrar um brilho máximo de 542 nits em nossa unidade de teste. Caso contrário, o brilho máximo é limitado a apenas ~340 nits ao exibir conteúdo SDR, o que ainda está de acordo com a maioria dos subnotebooks baseados em IPS.
A oscilação está presente em todos os brilhos, assim como na maioria das outras telas OLED. Conseguimos medir uma frequência de oscilação de 362 Hz em nossa unidade específica.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 336.6 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.84 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
98.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| Asus ZenBook 14 UM3402Y Samsung ATNA40YK07-1, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook 14 UM425U CMN N140HCE-EN2, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5" | LG Gram 14Z90Q LG LP140WU1-SPF1, IPS, 1920x1200, 14" | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 SDC4160, OLED, 3000x2000, 13.5" | Dell Inspiron 14 Plus 7420 InfoVision 140NWHE, IPS, 2240x1400, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -24% | -18% | -5% | -3% | -20% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 63.8 -36% | 71.8 -28% | 98.4 -2% | 99.9 0% | 68.8 -31% |
| sRGB Coverage | 100 | 96.1 -4% | 99.2 -1% | 99.9 0% | 100 0% | 99.3 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98.3 | 65.9 -33% | 73.1 -26% | 85.9 -13% | 90.8 -8% | 69.5 -29% |
| Response Times | -1758% | -2515% | -2652% | -59% | -1982% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.19 ? | 32.9 ? -2665% | 43.2 ? -3530% | 47.5 ? -3892% | 1.9 ? -60% | 32.8 ? -2656% |
| Response Time Black / White * | 1.62 ? | 15.4 ? -851% | 25.9 ? -1499% | 24.5 ? -1412% | 2.16 ? -33% | 22.8 ? -1307% |
| PWM Frequency | 362.3 ? | 60.2 ? -83% | ||||
| Screen | -95% | -146% | -123% | -46% | -69% | |
| Brightness middle | 336.6 | 466 38% | 386 15% | 341 1% | 351.7 4% | 331.1 -2% |
| Brightness | 339 | 434 28% | 366 8% | 305 -10% | 351 4% | 326 -4% |
| Brightness Distribution | 98 | 86 -12% | 91 -7% | 87 -11% | 87 -11% | 85 -13% |
| Black Level * | 0.39 | 0.26 | 0.26 | 0.29 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.84 | 2.76 -229% | 3.8 -352% | 3.11 -270% | 1.78 -112% | 2.23 -165% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 7.97 -157% | 9.1 -194% | 8.29 -167% | 6.14 -98% | 5.44 -75% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 4.7 -236% | 6.2 -343% | 5.3 -279% | 2.3 -64% | 3.6 -157% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.128 103% | 2.09 105% | 2.037 108% | 2.11 104% | 2.21 100% |
| CCT | 6439 101% | 7284 89% | 6618 98% | 7571 86% | 6683 97% | 6022 108% |
| Contrast | 1195 | 1485 | 1312 | 1142 | ||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.56 | 1.2 | 0.83 | 0.63 | ||
| Total Average (Program / Settings) | -626% /
-378% | -893% /
-542% | -927% /
-550% | -36% /
-38% | -690% /
-404% |
* ... smaller is better
A Asus afirma que a tela é validada pela Pantone, o que podemos confirmar com nossas próprias medições do colorímetro X-Rite. No entanto, a tela é configurada para sRGB por padrão, embora seja compatível com a gama DCI-P3. A escala de cinza e as cores são precisas e prontas para uso, com valores DeltaE médios de apenas 1,4 e 0,84, respectivamente.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.62 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.9 ms rise |  |
| ↘ 0.72 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.19 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.58 ms rise |  |
| ↘ 0.61 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 362.3 Hz | ≤ 100 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 362.3 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 362.3 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
A visibilidade em ambientes externos é mediana, na melhor das hipóteses, mesmo quando está sob a sombra, devido à cobertura de vidro brilhante. É difícil evitar o ofuscamento e, como resultado, as cores podem parecer desbotadas.
Desempenho - Ryzen 7000U no nome, Ryzen 5000U no desempenho
Condições de teste
Definimos nossa unidade para o modo Performance por meio do Windows e do software MyAsus. Infelizmente, os perfis de energia específicos da Asus não são sincronizados com os perfis de energia do Windows e, portanto, é possível ter o Windows configurado para Economia de energia e o MyAsus configurado para Desempenho simultaneamente. Alguns OEMs, como a Dell, sincronizam seus perfis de energia com o Windows para facilitar a operação.
Processador - Zen 3 Ryzen 7 7730U
Embora o Ryzen 7 7730U seja uma CPU da série 7000, sua arquitetura subjacente é baseada na plataforma Zen 3 em vez da mais nova Zen 3+ ou Zen 4. Portanto, a CPU pode ser considerada uma reformulação da antiga Ryzen 7 5800U já que ambas têm o mesmo número de núcleos, threads e tamanhos de cache L1/L2/L3. No entanto, o Ryzen 7 7730U ainda supera o Ryzen 7 5800U em pelo menos 10 a 15% devido às otimizações da taxa de clock.
O downgrade para o Ryzen 7 5825U do nosso Ryzen 7 7730U deverá diminuir o desempenho da CPU multi-thread em apenas 5 a 10%.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average AMD Ryzen 7 7730U | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average AMD Ryzen 7 7730U (11322 - 13069, n=6) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Average AMD Ryzen 7 7730U (72772 - 83307, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Average AMD Ryzen 7 7730U (2424 - 2782, n=6) | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Average AMD Ryzen 7 7730U (86118 - 95529, n=6) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Average AMD Ryzen 7 7730U (10753 - 11716, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Average AMD Ryzen 7 7730U (40080 - 45955, n=6) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average AMD Ryzen 7 7730U (42560 - 56403, n=6) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Average AMD Ryzen 7 7730U (646 - 733, n=6) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average AMD Ryzen 7 7730U (5986 - 6886, n=6) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Average AMD Ryzen 7 7730U (13747 - 19447, n=6) | |
Desempenho do sistema
Os resultados do PCMark são ligeiramente superiores aos de outros subnotebooks equipados com gráficos integrados, como o HP Spectre x360 13.5 ou oAsus Zenbook 14 UM425U mas ainda abaixo de subnotebooks com CPUs da série H mais rápidas ou GPUs discretas, como o Dell Inspiron 14 Plus 7420.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Average AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (5285 - 6403, n=6) | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (10084 - 11458, n=6) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Average AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8443 - 9761, n=6) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Average AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (4705 - 6561, n=6) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Average AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1296 - 1350, n=6) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Average AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1301 - 1354, n=6) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Average AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1372 - 1461, n=6) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Average AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (955 - 1086, n=6) | |
| PCMark 10 Score | 6037 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Average AMD Ryzen 7 7730U (34315 - 42873, n=6) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Average AMD Ryzen 7 7730U (38520 - 39632, n=6) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Average AMD Ryzen 7 7730U (29984 - 41796, n=6) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Average AMD Ryzen 7 7730U (94.4 - 110.6, n=6) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
* ... smaller is better
Latência DPC
O LatencyMon revela problemas de DPC ao abrir várias guias do navegador em nossa página inicial. a reprodução de vídeo 4K a 60 FPS é perfeita, sem perda de quadros.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento - somente velocidades PCIe3
Nossa unidade de teste é fornecida com um computador de médio porte de 512 GB Micron 2400 PCIe4 x4 NVMe de 512 GB. Quando comparado com SSDs NVMe PCIe4 x4 mais caros, como o Samsung PM9A1, que pode oferecer taxas de transferência de mais de 7.000 MB/s, nossa unidade Micron é classificada para um máximo teórico de apenas 4.200 MB/s. Um teste real em nossa unidade Zenbook mostra um valor ainda mais lento de apenas 3200 MB/s, já que o modelo da Asus suporta apenas velocidades PCIe3. Para o público-alvo, no entanto, a unidade se equilibra bem com essa CPU Ryzen série U em particular.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU - Radeon RX Vega 8 mais antiga
O Ryzen 7 7730U utiliza a antiga Radeon RX Vega 8 em vez da muito mais impressionante Radeon 680M. Assim, o desempenho gráfico geral fica entre os concorrentes Iris Xe 80 EUs e Iris Xe 96 EUs. É lamentável que não haja a opção Radeon 680M, pois isso teria melhorado o desempenho em até 1,5x a 2x.
Os jogos mais recentes geralmente não são jogáveis, a menos que estejam nas configurações mais baixas de 720p. Além disso, as taxas de quadros podem ocasionalmente cair com o tempo, conforme demonstrado por nossas Witcher 3 de quadros instáveis abaixo, quando em marcha lenta no mapa do mundo.
| 3DMark 11 Performance | 6833 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3798 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1371 pontos | |
Ajuda | ||
* ... smaller is better
| Returnal | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) () | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) () | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
| Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (54.5 - 82.2, n=7) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| 1920x1080 Low Preset (DX12) | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (25.4 - 38.4, n=7) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (18.7 - 29.1, n=7) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (11.5 - 18.6, n=7) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8.19 - 15, n=7) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| F1 22 | |
| 1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (47 - 89.3, n=7) | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (25.2 - 48.8, n=11) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (22.5 - 42.4, n=12) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (18 - 31.2, n=10) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (12.6 - 22.5, n=7) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 116.7 | 29.6 | 11.9 | |
| The Witcher 3 (2015) | 70.7 | 22.5 | 15.1 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 107.6 | 89.4 | 56.2 | 52.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 38.9 | 19.3 | 13.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 40.4 | 31.8 | 27.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 87.1 | 34.6 | 29.2 | 24.3 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 22.1 | 16.9 | 11.9 | 9.2 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 28.8 | 22.9 | 14.4 | 9.9 |
| F1 22 (2022) | 37.9 | 33.4 | 25.6 | 17.7 |
| Returnal (2023) | 8 |
Emissões
Ruído do sistema - agudo ao operar cargas exigentes
O ventilador interno é silencioso durante cargas baixas, como navegação ou streaming de vídeo. Em geral, ela oscila em 28,8 dB(A) ou menos contra um fundo silencioso de 22,6 dB(A), o que é baixo o suficiente para ser quase inaudível em salas de aula ou ambientes de escritório.
Infelizmente, o ruído do ventilador é agudo e mais perceptível ao executar cargas mais exigentes, como jogos. Witcher 3o HP Spectre x360 13, por exemplo, induziria um ruído de ventoinha de 46,6 dB(A) e um gráfico de ruído mais nítido em comparação com apenas 36 dB(A) e um gráfico mais raso noHP Spectre x360 13.5. O ruído do ventilador pode ser ainda mais alto, acima de 52 dB(A), se a CPU estiver em 100% de utilização, sendo mais alto do que na maioria dos outros subnotebooks.
Barulho
| Ocioso |
| 22.6 / 22.6 / 22.6 dB |
| Carga |
| 40.7 / 52.5 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 22.6 dB(A) | ||
| Asus ZenBook 14 UM3402Y Vega 8, R7 7730U, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | Asus ZenBook 14 UM425U Vega 8, R7 5700U, SK Hynix HFM512GD3JX013N | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | LG Gram 14Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Dell Inspiron 14 Plus 7420 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -12% | 3% | -0% | 8% | -5% | |
| off / environment * | 22.6 | 26 -15% | 24.2 -7% | 25 -11% | 23.5 -4% | 23.2 -3% |
| Idle Minimum * | 22.6 | 26 -15% | 24.2 -7% | 26 -15% | 23.5 -4% | 23.2 -3% |
| Idle Average * | 22.6 | 27 -19% | 24.2 -7% | 27 -19% | 23.5 -4% | 23.2 -3% |
| Idle Maximum * | 22.6 | 32 -42% | 24.2 -7% | 28 -24% | 23.5 -4% | 23.2 -3% |
| Load Average * | 40.7 | 45 -11% | 36.2 11% | 35 14% | 27 34% | 47.5 -17% |
| Witcher 3 ultra * | 46.6 | 43 8% | 42.7 8% | 36 23% | 36.2 22% | 51.7 -11% |
| Load Maximum * | 52.5 | 47 10% | 36.2 31% | 36 31% | 42.4 19% | 51.7 2% |
* ... smaller is better
Temperatura
As temperaturas da superfície sempre serão mais quentes na metade direita do laptop do que na esquerda, devido ao posicionamento do processador em seu interior. O ponto de aquecimento no teclado pode chegar a 40 °C, conforme mostrado no mapa de temperatura abaixo, o que é comparável ao mais rápido Yoga Pro 7 14ARP G8 sob cargas semelhantes. No entanto, o modelo da Lenovo pode ser muito mais quente em seu lado inferior em quase 7 °C.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.2 °C / 110 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.3 °C / 81 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.2 °C / 82.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+0.6 °C / 1 F).
| Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Asus ZenBook 14 UM425U AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M | LG Gram 14Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -8% | 5% | 0% | 19% | 6% | |
| Maximum Upper Side * | 39.4 | 46 -17% | 39.2 1% | 43 -9% | 36.4 8% | 40 -2% |
| Maximum Bottom * | 43.2 | 49 -13% | 49.8 -15% | 45 -4% | 37 14% | 36.4 16% |
| Idle Upper Side * | 28.6 | 30 -5% | 24.2 15% | 27 6% | 20.8 27% | 27 6% |
| Idle Bottom * | 30.6 | 29 5% | 25.1 18% | 28 8% | 22.6 26% | 29.2 5% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
A CPU atingia um pico de 3,6 GHz e 42 W ao iniciar o estresse do Prime95. No entanto, quando a temperatura do núcleo atinge 85 °C alguns segundos depois, a taxa de clock e o consumo de energia da placa caem e se estabilizam em 3,0 a 3,1 GHz e 30 W, respectivamente. O potencial do Turbo Boost é, portanto, de curta duração, o que é de se esperar de um processador da série U.
A temperatura do núcleo se estabilizaria na faixa de 70 C a 75 C, em comparação com a faixa de 80 C, de média a alta, do Laptop Framework ao executar cargas exigentes, como jogos.
A execução com a energia da bateria afeta ligeiramente o desempenho. Um teste 3DMark 11 com baterias retornaria pontuações de física e gráficos de 12676 e 5878 pontos, respectivamente, em comparação com 13922 e 6627 pontos quando ligado à rede elétrica.
| Clock da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
| Sistema ocioso | -- | -- | 42 |
| Estresse doPrime95 | 3.0 - 3.2 | -- | 75 |
| EstressePrime95 + FurMark | 3.2 | 1200 | 74 |
| Witcher 3 Estresse | 1.2 | 2000 | 70 |
Alto-falantes
Asus ZenBook 14 UM3402Y audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 74% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 2% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia - o fator OLED
O sistema exige um mínimo de 8 W quando em marcha lenta na área de trabalho, até quase 15 W quando na configuração de brilho máximo com uma tela totalmente branca. O consumo de energia do OLED depende das cores exibidas e geralmente é mais exigente do que o do IPS, conforme demonstrado aqui. os notebooks de 14 polegadas com painéis IPS, como o ZenBook 14 UM425U ou o Yoga Pro 7 14ARP G8, por exemplo, consumiriam alguns watts a menos, mesmo com a configuração de brilho máximo.
O consumo de energia quando submetido a cargas mais pesadas é muito próximo ao do Yoga 7-14ARB G7 equipado com o Ryzen 7 6800U mais rápido. Qualquer ganho em relação ao ano anterior no desempenho por watt é, portanto, mínimo, na melhor das hipóteses.
Conseguimos registrar um consumo máximo temporário de 65 W do pequeno adaptador CA de 65 W (~6,3 x 6,3 x 2,8 cm) quando a CPU está com 100% de utilização. A taxa de carregamento fica mais lenta quando são executadas cargas muito exigentes.
| desligado | 0.33 / 0.65 Watt |
| Ocioso | 7.9 / 8.8 / 14.7 Watt |
| Carga |
46.9 / 65.2 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook 14 UM425U R7 5700U, Vega 8, SK Hynix HFM512GD3JX013N, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.5" | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1200, 14" | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 3000x2000, 13.5" | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 2240x1400, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 17% | -0% | 25% | 21% | -64% | |
| Idle Minimum * | 7.9 | 6 24% | 4.1 48% | 3 62% | 4 49% | 6.3 20% |
| Idle Average * | 8.8 | 8 9% | 7.7 12% | 6 32% | 4.9 44% | 10.3 -17% |
| Idle Maximum * | 14.7 | 10 32% | 7.9 46% | 12 18% | 12.5 15% | 20 -36% |
| Load Average * | 46.9 | 41 13% | 66.2 -41% | 40 15% | 48.1 -3% | 106.2 -126% |
| Witcher 3 ultra * | 44.9 | 43.6 3% | 61.5 -37% | 36.5 19% | 35.8 20% | 96.1 -114% |
| Load Maximum * | 65.2 | 53 19% | 84.3 -29% | 63 3% | 65.2 -0% | 136.5 -109% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Duração da bateria - Bateria de maior capacidade
O tempo de execução é excelente, com mais de 12 horas de uso de WLAN no mundo real, comparável ao LG Gram 14Z90Q ou ao Yoga Pro 7 14ARP G8. Quando comparado com o Zenbook 14 UM425 do ano passado, o Zenbook 14 UM3402 tem uma bateria um pouco maior para compensar o painel OLED mais exigente.
O carregamento da bateria vazia até a capacidade total leva cerca de 90 minutos com o adaptador CA incluído.
| Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8, 75 Wh | Asus ZenBook 14 UM425U R7 5700U, Vega 8, 67 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, 73 Wh | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 72 Wh | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 64 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 21% | -25% | 13% | -19% | -50% | |
| Reader / Idle | 1107 | 1736 57% | 1223 10% | 712 -36% | ||
| WiFi v1.3 | 725 | 876 21% | 783 8% | 712 -2% | 481 -34% | 432 -40% |
| Load | 203 | 86 -58% | 169 -17% | 133 -34% | 54 -73% | |
| H.264 | 903 |
Pro
Contra
Veredicto - Tela de alta qualidade com aparência de média qualidade a um preço acessível
Por menos de US$ 900, o Zenbook 14 UM3402Y é atraente, especialmente por sua tela sensível ao toque OLED de 90 Hz e qualidade de construção geralmente superior à de um Asus VivoBook, HP Pavilion ou Lenovo IdeaPad alternativo. Se você faz muitas edições de fotos em trânsito e pode explorar a ampla gama de cores do OLED, esse Zenbook em particular pode preencher esse nicho sem gastar muito.
A tela sensível ao toque OLED de 90 Hz continua a ser o destaque do Zenbook 14 relativamente acessível. Se você não gosta de OLED, existem outras opções com CPUs e GPUs mais rápidas.
Os pontos negativos e as desvantagens do Zenbook 14 UM3402Y são mais internos do que externos. O novo processador Ryzen 7 7730U, por exemplo, tem um desempenho tão semelhante ao Ryzen 7 5800U de dois anos atrás que os caçadores de desempenho podem ficar desapontados. Nesse caso, os usuários talvez tenham que considerar o maior e mais potente Zenbook Pro 14,Yoga Pro 7 14ou o Inspiron 14 Plus 7420 em vez disso, todos eles oferecem CPUs da série H. O ruído agudo do ventilador quando sob carga, o leitor de cartão MicroSD relativamente lento e a falta de suporte a USB4 também podem irritar os usuários avançados e os fotógrafos. Esses cortes podem fazer com que o Zenbook 14 se pareça mais com um VivoBook 14 mais barato, às vezes.
Preço e disponibilidade
Nossa configuração de análise é e agora está sendo enviada para o Walmart por US$ 870. O Ryzen 5 7530U SKU menor, com metade da RAM e do armazenamento, é e também está sendo vendido por US$ 700.
Asus ZenBook 14 UM3402Y
- 06/12/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
