Notebookcheck Logo

Revisão do laptop LG Gram 14 (2022): Elegante, leve e econômico

Peso pluma.

O LG Gram 14 é um laptop impressionante e representa fortemente a classe sub-1kg (~2,2 lbs). Em 2022, o laptop compacto de 14 polegadas recebe uma atualização para o Core i5-1240P e (finalmente) um display fosco, ambos os quais iremos revisar em detalhes.

Do ano passado modelo 2021 com base no Núcleo i7-1165G7 recebeu uma excelente pontuação de 88 % em nossa análise. Agora, a LG lançou seu sucessor promissor. As principais diferenças e melhorias são uma tela mate, que ainda usa a relação de aspecto 16:10 e uma resolução de 1920 x 1200 pixels (ainda apenas 60 Hz). Pelo menos no papel, a atualização da CPU também parece enorme. Em vez de um chip Intel Tiger Lake quad-core, o modelo 2022 usa o processador Intel Alder Lake de 12 núcleos Núcleo i5-1240P. As especificações restantes do Gram 14Z90Q são menos interessantes. 16 GB de RAM e um SSD NVMe 512-GB são igualmente padrão no preço de 1000-USD (o dispositivo começa a partir de cerca de 1080 USD). Finalmente, o Windows 11 Home é o sistema operacional de escolha.

LG Gram 14Z90Q (Gram Serie)
Processador
Intel Core i5-1240P 12 x 1.2 - 4.4 GHz, 43 W PL2 / Short Burst, 24 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Placa gráfica
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Análises do: 1300 MHz, Memoría: 2600 MHz, LPDDR5, 30.0.101.1369
Memória
16 GB 
, LPDDR5-5200, dual channel, soldered (no expansion)
Pantalha
14.00 polegadas 16:10, 1920 x 1200 pixel 162 PPI, LG LP140WU1-SPF1, IPS, Brilhante: não, 60 Hz
placa mãe
Intel Alder Lake-P PCH
Disco rígido
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 GB 
, M.2 NVMe SSD
Placa de Som
Intel Alder Point-M/P PCH - HD Audio
Conexões
2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: 1x combined (headset/mic), Card Reader: microSD, 1 Leitor de Impressões Digitais
Funcionamento em rede
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 16.8 x 312 x 214
Bateria
72 Wh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Câmera
Webcam: Full HD
Características adicionais
Alto falantes: 2.0, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 65-W power supply, Smart Assistant, 24 Meses Garantia
peso
980 g, Suprimento de energia: 233 g
Preço
1100 EUR
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Os concorrentes do Gram 14 incluem outros laptops de 14 polegadas com peso inferior a 1,5 kg (~3,3 lbs), tais como o Dell Latitude 7420 ou a Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14 e IdeaPad 5 Pro 14. Também incluímos o modelo do ano passado para fins de comparação.

Possíveis concorrentes em comparação

Avaliação
Data
Modelo
Peso
Altura
Size
Resolução
Preço
86.6 %
v7 (old)
10/2022
LG Gram 14Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
980 g16.8 mm14.00"1920x1200
87.6 %
v7 (old)
06/2022
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1.3 kg14.6 mm14.00"2880x1800
90.1 %
v7 (old)
04/2022
Dell Latitude 7420 JW6MH
i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
1.3 kg17.3 mm14.00"1920x1080
83.8 %
v7 (old)
08/2022
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.4 kg16 mm14.00"2880x1800
88.3 %
v7 (old)
05/2021
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
967 g16.8 mm14.00"1920x1200

Caso

Visualmente, não mudou muito em termos do caso. Entretanto, LG agora usa uma fonte mais delicada para as principais lendas e uma barra de borracha em vez de pés de borracha redondos na parte de trás do estojo para melhorar a estabilidade. A qualidade de construção do novo chassi é excelente. Embora as superfícies, que consistem de uma liga de magnésio de acordo com o fabricante, pareçam mais de plástico do que de metal, o Gram 14 parece bastante superior.

Dito isto, os usuários não devem esperar muito em termos de rigidez. Sob uma quantidade moderada de pressão, tanto o centro do teclado quanto a área do touchpad rendem visivelmente. Da mesma forma, a tampa não é muito resistente contra tentativas de torção a partir dos cantos. Independentemente disso, a maioria dos usuários ainda deve considerar a rigidez como ainda aceitável para um laptop tão fino. O design do Gram 14 não merece críticas. O visual fino (altura de apenas 16,8 mm ou ~0,62 pol.), as pequenas moldura, a linguagem decisiva do desenho e o esquema de cores brancas tornam o dispositivo de 14 polegadas muito atraente.

LG Gram 14
LG Gram 14
LG Gram 14

O baixo peso é a maior força da LG Gram. 980 g (~2,16 lb) faz com que o dispositivo seja muito leve, o que faz com que seus concorrentes pareçam ultrapassados e pesados com 1,3-1,4 kg (~2,87-3,09 lb). Quase nenhum laptop é tão portátil quanto o Gram 14.

Comparação de tamanho

321 mm 209 mm 17.3 mm 1.3 kg313.4 mm 215.2 mm 16.8 mm 967 g312 mm 214 mm 16.8 mm 980 g312 mm 221 mm 16 mm 1.4 kg312.4 mm 221.4 mm 14.6 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade

Portos

A seleção do porto é semelhante à do modelo anterior. Enquanto uma tomada de áudio, uma saída HDMI (com uma versão não especificada) e duas portas USB 4 tipo C com Power Delivery e DisplayPort ou Thunderbolt 4 ocupam o lado esquerdo, um leitor de cartões microSD, duas portas USB 3.2 tipo A tradicionais e uma fechadura Kensington estão localizadas do lado direito. Como as portas estão próximas à parte de trás em ambos os lados, não deve haver cabos interferentes ao usar um mouse externo.

Esquerda: HDMI, 2x USB-C 4 gen 3x2 (Power Delivery, DisplayPort, Thunderbolt 4), 3,5 mm
Esquerda: HDMI, 2x USB-C 4 gen 3x2 (Power Delivery, DisplayPort, Thunderbolt 4), 3,5 mm
Direita: microSD, 2x USB-A 3.2 gen 2x1, fechadura Kensington
Direita: microSD, 2x USB-A 3.2 gen 2x1, fechadura Kensington

Leitor de cartões SD

O desempenho do leitor de cartões é bastante médio. Com quase 70 MB/s ao transferir fotos, pode-se confundir nosso dispositivo de teste com o Lenovo IdeaPad 5 Pro 14. Somente a Dell Latitude 7420 é capaz de superar significativamente seus pares (quase 200 MB/s).

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7 (AV Pro V60)
196.8 MB/s +185%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78 MB/s +13%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7 (AV PRO microSD 128 GB V60)
72 MB/s +4%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P (AV PRO microSD 128 GB V60)
69 MB/s
Média da turma Office
  (22.7 - 198.5, n=34, últimos 2 anos)
58.2 MB/s -16%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7 (AV Pro V60)
173.2 MB/s +95%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
90 MB/s +1%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P (AV PRO microSD 128 GB V60)
89 MB/s
Média da turma Office
  (25 - 249, n=30, últimos 2 anos)
73.2 MB/s -18%

Comunicação

Um módulo Intel lida com redes sem fio. Em combinação com nosso novo roteador de referência Asus (para o qual não temos resultados da concorrência), o Wi-Fi 6E AX211 atinge uma excelente faixa. Uma taxa de transferência de 1700 Mb/s ao receber dados a uma distância de 1 m (~3,28 pés) não justifica críticas.

Networking - iperf3 receive AXE11000 6GHz
LG Gram 14Z90Q
Intel Wi-Fi 6E AX211
1692 (860min - 1729max) MBit/s
Média da turma Office
  (1065 - 1790, n=50, últimos 2 anos)
1568 MBit/s -7%
Média Intel Wi-Fi 6E AX211
  (700 - 1857, n=216)
1494 MBit/s -12%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
LG Gram 14Z90Q Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf 3.1.3: Ø1663 (860-1729)

Webcam

Infelizmente, a webcam não é tão boa quanto a resolução Full HD sugere. Embora a resolução mais alta resulte em uma nitidez ligeiramente melhor em comparação com muitos concorrentes, ela fica abaixo em geral em termos de qualidade de imagem (por exemplo, devido à baixa precisão da cor).

ColorChecker
5.6 ∆E
6.2 ∆E
5.1 ∆E
9.1 ∆E
5.8 ∆E
11.1 ∆E
8.9 ∆E
6.1 ∆E
6.2 ∆E
3.4 ∆E
11.6 ∆E
9.1 ∆E
5.4 ∆E
11.3 ∆E
6.4 ∆E
12.3 ∆E
7.9 ∆E
8.7 ∆E
1.9 ∆E
6.5 ∆E
5.9 ∆E
6.2 ∆E
5.9 ∆E
7.9 ∆E
ColorChecker LG Gram 14Z90Q: 7.27 ∆E min: 1.91 - max: 12.26 ∆E

Acessórios

Além de alguns papéis, o laptop também vem com um carregador de 65 watts que não só é muito compacto (~9,5 x 6 x 2,5 cm / ~3,74 x 2,36 x 0,98 in), leve (~230 g / ~0,51 lb), e lindamente arredondado, mas também combina com o chassi branco.

Manutenção

Como os parafusos na placa inferior estão escondidos sob as peças de borracha (coladas), decidimos não abrir o dispositivo (dispositivo cortesia de uma loja). Os vídeos de desmontagem, que mostram os internos do Gram 14, estão disponíveis no YouTube.

Dispositivos de entrada

Teclado

À luz da fina construção, o teclado se sente surpreendentemente bem. O ponto de feedback e de atuação são nítidos e distintos, respectivamente, em comparação com outros laptops de 14 polegadas, enquanto o ruído das teclas pode ser relativamente alto. Durante a digitação normal, o teclado quase não rende. Datilógrafos que não estão necessariamente vinculados a ambientes silenciosos, como bibliotecas, devem estar satisfeitos com o Gram 14. No entanto, há espaço para melhorias no que diz respeito ao layout. O layout ANSI enter key está presente mesmo nos modelos de região ISO, que também apresentam uma tecla de deslocamento à esquerda dividida. Além disso, a inserção/apagamento combinado e o botão de alimentação que faz parte da linha principal da chave é menos do que ideal. Enquanto isso, as teclas de seta apertadas estão infelizmente presentes em muitos outros laptops.

Naturalmente, o teclado do Gram 14 também inclui uma luz de fundo com dois níveis de brilho. Dependendo da hora do dia, do ângulo de visão e das condições de luz ambiente, a combinação de teclas brancas e a luz de fundo branca pode tornar as legendas das teclas mais difíceis de ler. Aqui, as teclas pretas ou uma retroiluminação de cor diferente podem ter sido melhores.

LG Gram 14
LG Gram 14

Touchpad

Não há surpresas reais quando se trata do touchpad - e isso é uma coisa boa. Em torno de 11 x 7 cm (~4,33 x 2,76 pol.), ele é suficientemente grande para um laptop de 14 polegadas. Graças à superfície lisa, ele oferece boas propriedades de deslizamento, ao mesmo tempo em que é confortável de usar. Os botões integrados na metade inferior da almofada oferecem um feedback táctil moderado. Semelhante ao teclado, o tilintar das teclas é definitivamente perceptível. Além disso, o clickpad poderia ter sido mais rígido perto dos cantos, onde pode ser empurrado relativamente para dentro da caixa. Os gestos multi-toque suportados funcionam de forma confiável na maior parte do tempo. Também não encontramos problemas com a precisão das entradas.

Mostrar

Em termos de exposição, a LG mais uma vez utiliza um de seus próprios modelos. Tanto os usuários profissionais quanto os entusiastas do exterior devem estar satisfeitos com a decisão da LG de substituir o painel brilhante do modelo antigo por uma versão fosca.

309
cd/m²
300
cd/m²
300
cd/m²
304
cd/m²
341
cd/m²
303
cd/m²
295
cd/m²
297
cd/m²
300
cd/m²
Distribuição do brilho
LG LP140WU1-SPF1 testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 341 cd/m² (Nits) Médio: 305.4 cd/m² Minimum: 23 cd/m²
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 341 cd/m²
Contraste: 1312:1 (Preto: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 3.11 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.83
ΔE Greyscale 5.3 | 0.5-98 Ø5.2
85.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.037
LG Gram 14Z90Q
LG LP140WU1-SPF1, IPS, 1920x1200, 14"
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
LEN140WQ+, IPS, 2880x1800, 14"
Dell Latitude 7420 JW6MH
Chi Mei CMN1416 CHF07 140HCG, IPS, 1920x1080, 14"
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
IPS, 2880x1800, 14"
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
LG Display LP140WU1-SPA1, IPS, 1920x1200, 14"
Display
-10%
-17%
-13%
-1%
Display P3 Coverage
98.4
77.7
-21%
68
-31%
74
-25%
97.6
-1%
sRGB Coverage
99.9
100
0%
99
-1%
99.4
-1%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.9
78.4
-9%
70
-19%
75
-13%
85.3
-1%
Response Times
27%
-11%
43%
6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
47.5 ?(21.3, 26.2)
35.2 ?(16.8, 18.4)
26%
55 ?(24, 31)
-16%
29.4 ?(13.6, 15.8)
38%
45 ?(20, 25)
5%
Response Time Black / White *
24.5 ?(10.3, 14.2)
17.6 ?(6, 11.6)
28%
26 ?(11, 15)
-6%
13.1 ?(4.5, 8.6)
47%
23 ?(9, 14)
6%
PWM Frequency
Screen
6%
28%
0%
-17%
Brightness middle
341
469
38%
408
20%
403
18%
352
3%
Brightness
305
445
46%
378
24%
372
22%
332
9%
Brightness Distribution
87
90
3%
86
-1%
84
-3%
91
5%
Black Level *
0.26
0.22
15%
0.3
-15%
0.22
15%
Contrast
1312
1855
41%
1343
2%
1600
22%
Colorchecker dE 2000 *
3.11
3.5
-13%
1.54
50%
2.74
12%
2.89
7%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.29
5.3
36%
2.72
67%
4.49
46%
4.66
44%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.83
1.7
-105%
1.08
-30%
1.77
-113%
2.7
-225%
Greyscale dE 2000 *
5.3
3.3
38%
1.95
63%
3.6
32%
6.9
-30%
Gamma
2.037 108%
1.97 112%
2.33 94%
2.199 100%
2.34 94%
CCT
7571 86%
6512 100%
6806 96%
6547 99%
7904 82%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
76
Color Space (Percent of sRGB)
100
Média Total (Programa/Configurações)
8% / 6%
0% / 13%
10% / 3%
-4% / -10%

* ... menor é melhor

Embora com 305 lêndeas, o brilho médio é ligeiramente menor em comparação com o do predecessor (332 lêndeas), o conteúdo da tela é significativamente mais fácil de discernir em muitas situações e a fadiga ocular é reduzida. Da mesma forma, um contraste ligeiramente menor (1312:1 vs. 1600:1) e um valor de preto ligeiramente pior (0,26 vs. 0,22 lêndeas) serão provavelmente vistos como compensações válidas para a superfície não lustrosa pela maioria dos usuários.

CalMAN: Escala de cinza
CalMAN: Escala de cinza
CalMAN: Saturação
CalMAN: Saturação
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Escala de cinza (calibrada)
CalMAN: Escala de cinza (calibrada)
CalMAN: Saturação (calibrada)
CalMAN: Saturação (calibrada)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)

Em outros aspectos, ambos os painéis têm um desempenho bastante semelhante, o que pode não ser uma coincidência considerando suas identificações similares (LP140WU1). Tanto a cobertura de 100-% do espaço de cor DCI-P3 como a precisão da cor são excelentes fora da fábrica de tingimento azul fraco (nosso arquivo ICC calibrado está disponível para download à direita do gráfico de iluminação).

LG Gram 14 vs sRGB
LG Gram 14 vs sRGB
LG Gram 14 vs AdobeRGB
LG Gram 14 vs AdobeRGB
LG Gram 14 vs P3
LG Gram 14 vs P3

Os tempos de resposta da tela são menos impressionantes. Quase 25 a 48 ms representam um valor relativamente pobre que não é ideal para jogos. Aqui, alguns laptops concorrentes de 14 polegadas (como os dispositivos da Lenovo) têm melhor desempenho. Também esperamos uma tela com um brilho máximo ligeiramente maior de 400 lêndeas ou mais na próxima geração, uma vez que alguns concorrentes já conseguem atingir este valor. Os ângulos de visão do LG Gram 14 são bons devido à tecnologia IPS subjacente. Não detectamos a cintilação do PWM ou problemas similares.

Contre-jour
Contre-jour
Matriz subpixel
Matriz subpixel
Ângulos de visualização
Ângulos de visualização

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
24.5 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 10.3 ms ascensão
↘ 14.2 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 54 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
47.5 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 21.3 ms ascensão
↘ 26.2 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 80 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8687 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Desempenho

Em termos de desempenho, o LG Gram 14 é um dispositivo de médio alcance. O fabricante utiliza uma combinação equilibrada de componentes, que - fora dos jogos e outras aplicações 3D - tornam o ultrabook bastante flexível.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Condições de teste

O Smart Assistant pré-instalado e bem organizado contém várias configurações de sistema. A maioria das configurações importantes está disponível diretamente no primeiro menu. O perfil térmico influencia fortemente o desempenho e as características de ruído. Salvo indicação em contrário, realizamos todos os seguintes parâmetros de referência usando a configuração padrão normal.

LG Gram 14Z90Q
LG Gram 14Z90Q
LG Gram 14Z90Q
LG Gram 14Z90Q
LG Gram 14Z90Q
LG Gram 14Z90Q
Perfil térmico Silencioso Baixo Normal Alto
CPU PL1 (HWiNFO) 8 watts 12 watts 24 watts 28 watts
CPU PL2 (HWiNFO) 43 watts 43 watts 43 watts 43 watts

Processador

O desempenho da CPU é decepcionante quando se usa o modo normal. Embora o Core i5-1240P seja nominalmente significativamente mais rápido do que o Core i5-1165G7 mais antigo, seus resultados de referência são apenas ligeiramente superiores. Isto é muito surpreendente, já que o modelo Alder Lake duplica os 8 fios da CPU do 11º gênero (os 4 núcleos de desempenho suportam hiper-rosqueamento).

Para resultados significativamente melhores, o Gram 14 tem que ser ajustado para o perfil térmico "alto", o que aumenta dramaticamente o desempenho. 1500 em vez de 950 pontos no Cinebench R15 Multi-Thread representa uma melhoria de quase 60 %. No entanto, isto ainda coloca a Gram 14 atrás da Lenovo Yoga Slim 7i Pro, que está equipada com a mesma CPU. Parece que a solução de resfriamento do Gram 14 está no seu limite com o Core i5-1240P.

Cinebench R15 Multi Loop

095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
LG Gram 14Z90Q Intel Core i5-1240P: Ø761 (596.7-950.07)
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 Intel Core i5-1240P: Ø1675 (1651.8-1830.66)
Dell Latitude 7420 JW6MH Intel Core i5-1145G7: Ø663 (583.12-791.56)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 Intel Core i5-1135G7: Ø800 (749.43-941.13)
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7: Ø602 (507.87-688.11)
CPU Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
84.6 pt
Média da turma Office
 
76 pt
Média Intel Core i5-1240P
 
66.1 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7
53.8 pt
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P
52.9 pt
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
51 pt
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
50.5 pt
Cinebench R23
Multi Core
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
11266 Points +281%
Média da turma Office
  (1577 - 15743, n=88, últimos 2 anos)
9582 Points +224%
Média Intel Core i5-1240P
  (277 - 11556, n=20)
7949 Points +169%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7
5647 Points +91%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
4769 Points +61%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
4170 (4112.7min - 4169.54max) Points +41%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P
2957 Points
Single Core
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
1663 Points +108%
Média da turma Office
  (618 - 1995, n=88, últimos 2 anos)
1562 Points +96%
Média Intel Core i5-1240P
  (640 - 1689, n=18)
1436 Points +80%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
1388 Points +74%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7
1360 Points +70%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
1306 Points +64%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P
798 Points
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
4208 Points +265%
Média da turma Office
  (590 - 5980, n=87, últimos 2 anos)
3714 Points +222%
Média Intel Core i5-1240P
  (763 - 4456, n=16)
3077 Points +167%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7
2173 Points +89%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
1693 Points +47%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
1663 Points +44%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P
1152 Points
CPU (Single Core)
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
633 Points +52%
Média da turma Office
  (229 - 766, n=87, últimos 2 anos)
606 Points +46%
Média Intel Core i5-1240P
  (251 - 653, n=16)
549 Points +32%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
531 Points +28%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7
520 Points +25%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
505 Points +21%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P
416 Points
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
1831 (1651.8min - 1830.66max) Points +93%
Média da turma Office
  (246 - 2642, n=90, últimos 2 anos)
1600 Points +68%
Média Intel Core i5-1240P
  (407 - 2007, n=19)
1487 Points +57%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P
950 (596.7min - 950.07max) Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7
941 (749.43min - 941.13max) Points -1%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
792 (583.12min - 791.56max) Points -17%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
688 (507.87min - 688.11max) Points -28%
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
236 Points +16%
Média da turma Office
  (98 - 284, n=89, últimos 2 anos)
232 Points +14%
Média Intel Core i5-1240P
  (91.8 - 243, n=18)
205 Points +1%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
203 Points 0%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
203 Points 0%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P
203 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7
198.3 Points -2%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
713 Seconds * -37%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
681 Seconds * -31%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7
577 Seconds * -11%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P
519 Seconds *
Média Intel Core i5-1240P
  (285 - 1926, n=16)
503 Seconds * +3%
Média da turma Office
  (208 - 1956, n=89, últimos 2 anos)
410 Seconds * +21%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
289 Seconds * +44%
7-Zip 18.03
7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
47002 MIPS +69%
Média da turma Office
  (7532 - 65460, n=90, últimos 2 anos)
39925 MIPS +43%
Média Intel Core i5-1240P
  (7254 - 47002, n=16)
33739 MIPS +21%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P
27875 MIPS
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7
23957 MIPS -14%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
20624 MIPS -26%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
20565 MIPS -26%
7z b 4 -mmt1
Média da turma Office
  (2972 - 6687, n=89, últimos 2 anos)
5283 MIPS +16%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
4949 MIPS +9%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
4883 MIPS +7%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
4751 MIPS +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7
4716 MIPS +3%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P
4560 MIPS
Média Intel Core i5-1240P
  (2197 - 5320, n=16)
4528 MIPS -1%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
9639 Points +23%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P
7848 Points
Média da turma Office
  (1018 - 11980, n=89, últimos 2 anos)
7659 Points -2%
Média Intel Core i5-1240P
  (1763 - 10112, n=15)
7594 Points -3%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
5055 Points -36%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
5040 Points -36%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7
4657 Points -41%
Single-Core
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P
1619 Points
Média da turma Office
  (510 - 1995, n=90, últimos 2 anos)
1589 Points -2%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
1581 Points -2%
Média Intel Core i5-1240P
  (672 - 1658, n=15)
1523 Points -6%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
1518 Points -6%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
1430 Points -12%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7
1376 Points -15%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
12.7 fps +75%
Média da turma Office
  (1.72 - 18.7, n=87, últimos 2 anos)
10.8 fps +49%
Média Intel Core i5-1240P
  (1.99 - 12.9, n=16)
9.26 fps +28%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P
7.24 fps
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7
6.51 fps -10%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
5.5 fps -24%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
5.46 fps -25%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Média Intel Core i5-1240P
  (46.4 - 120.5, n=16)
58.7 s * -11%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7
56.4 s * -6%
Média da turma Office
  (31.3 - 129.6, n=87, últimos 2 anos)
53.8 s * -2%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
53.4 s * -1%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P
53 s *
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
51.7 s * +2%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
45.3 s * +15%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
0.655 sec * -16%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7
0.629 sec * -12%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
0.627 sec * -11%
Média Intel Core i5-1240P
  (0.4987 - 1.236, n=16)
0.6 sec * -6%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P
0.564 sec *
Média da turma Office
  (0.4244 - 1.135, n=86, últimos 2 anos)
0.546 sec * +3%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
0.513 sec * +9%

* ... menor é melhor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
950 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
77.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
203 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1152 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
416 Points
Cinebench R23 Single Core
798 Points
Cinebench R23 Multi Core
2957 Points
Ajuda
Performance Rating
Média da turma Office
 
91.6 pt
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
77.9 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
70.4 pt
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
69.6 pt
Média Intel Core i5-1240P
 
68.1 pt
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
61.4 pt
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
53.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Média da turma Office
  (763 - 24250, n=88, últimos 2 anos)
9930 KRay/s +70%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
7952 KRay/s +36%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
6854 KRay/s +17%
Média Intel Core i5-1240P
  (2405 - 9694, n=16)
6144 KRay/s +5%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
6118 KRay/s +5%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
5852 KRay/s
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
5427 KRay/s -7%
AIDA64 / FPU Julia
Média da turma Office
  (4113 - 102371, n=88, últimos 2 anos)
50092 Points +132%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
32283 Points +50%
Média Intel Core i5-1240P
  (7407 - 49934, n=16)
30385 Points +41%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
28585 Points +33%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
28393 Points +32%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
22797 Points +6%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
21570 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Média da turma Office
  (287 - 4551, n=88, últimos 2 anos)
2330 MB/s +125%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
2171 MB/s +110%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
2039 MB/s +97%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
1931 MB/s +86%
Média Intel Core i5-1240P
  (415 - 2462, n=16)
1672 MB/s +61%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1530 MB/s +48%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1036 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
74173 Points +2%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
72893 Points
Média da turma Office
  (8185 - 115197, n=88, últimos 2 anos)
70980 Points -3%
Média Intel Core i5-1240P
  (29405 - 76736, n=16)
67563 Points -7%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
49653 Points -32%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
48647 Points -33%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
46549 Points -36%
AIDA64 / FPU SinJulia
Média da turma Office
  (404 - 14288, n=88, últimos 2 anos)
7009 Points +69%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
6520 Points +57%
Média Intel Core i5-1240P
  (2135 - 6540, n=16)
5093 Points +23%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
4648 Points +12%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
4441 Points +7%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
4156 Points
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
4030 Points -3%
AIDA64 / FPU Mandel
Média da turma Office
  (2075 - 54846, n=88, últimos 2 anos)
26242 Points +118%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
19635 Points +63%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
17210 Points +43%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
16602 Points +38%
Média Intel Core i5-1240P
  (5113 - 23992, n=16)
15922 Points +32%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
13870 Points +15%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
12059 Points
AIDA64 / CPU AES
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
67919 MB/s +200%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
63071 MB/s +179%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
56451 MB/s +149%
Média da turma Office
  (7254 - 155900, n=88, últimos 2 anos)
52276 MB/s +131%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
44814 MB/s +98%
Média Intel Core i5-1240P
  (8849 - 90370, n=16)
40001 MB/s +77%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
22645 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
807 MB/s +161%
Média da turma Office
  (78 - 1018, n=88, últimos 2 anos)
623 MB/s +102%
Média Intel Core i5-1240P
  (101.6 - 812, n=16)
558 MB/s +81%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
367 MB/s +19%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
366 MB/s +18%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
309 MB/s
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
281 MB/s -9%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Média da turma Office
  (432 - 12869, n=88, últimos 2 anos)
5258 KRay/s +69%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
4291 KRay/s +38%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
3694 KRay/s +18%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
3499 KRay/s +12%
Média Intel Core i5-1240P
  (1154 - 5258, n=16)
3360 KRay/s +8%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
3118 KRay/s
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
2763 KRay/s -11%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
44325 MPixel/s +88%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
37132 MPixel/s +57%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
35895 MPixel/s +52%
Média Intel Core i5-1240P
  (11873 - 43661, n=16)
31199 MPixel/s +32%
Média da turma Office
  (4814 - 54971, n=88, últimos 2 anos)
29138 MPixel/s +23%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
23597 MPixel/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
17059 MPixel/s -28%

Desempenho do sistema

O fraco desempenho da CPU não é aparente pelos resultados do desempenho do sistema. Com 5049 pontos no PCMark 10, nosso dispositivo de teste fica em segundo lugar atrás do Yoga Slim. Observe que a velocidade de armazenamento tem um impacto significativo neste padrão.

PCMark 10 / Score
Média da turma Office
  (2463 - 7344, n=81, últimos 2 anos)
5704 Points +13%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5206 Points +3%
Média Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4881 - 5345, n=11)
5098 Points +1%
LG Gram 14Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5049 Points
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
4959 Points -2%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4877 Points -3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4705 Points -7%
PCMark 10 / Essentials
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
10170 Points +7%
Média da turma Office
  (5575 - 20841, n=81, últimos 2 anos)
10165 Points +7%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9877 Points +4%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
9789 Points +3%
Média Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8890 - 10652, n=11)
9745 Points +2%
LG Gram 14Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9541 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
8877 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
Média da turma Office
  (3041 - 10415, n=81, últimos 2 anos)
7864 Points +23%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
6834 Points +7%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
6585 Points +3%
Média Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6118 - 7058, n=11)
6511 Points +2%
LG Gram 14Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6372 Points
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6344 Points 0%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
6248 Points -2%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Média da turma Office
  (2049 - 9773, n=81, últimos 2 anos)
6480 Points +13%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6112 Points +6%
LG Gram 14Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5746 Points
Média Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5169 - 6213, n=11)
5678 Points -1%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
5135 Points -11%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5098 Points -11%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4529 Points -21%
CrossMark / Overall
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1502 Points
Média Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1392 - 1553, n=7)
1485 Points
Média da turma Office
  (348 - 1891, n=85, últimos 2 anos)
1409 Points
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1290 Points
CrossMark / Productivity
Média Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1393 - 1524, n=7)
1448 Points
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1440 Points
Média da turma Office
  (393 - 1870, n=85, últimos 2 anos)
1402 Points
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1316 Points
CrossMark / Creativity
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1639 Points
Média Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1426 - 1647, n=7)
1567 Points
Média da turma Office
  (340 - 1982, n=85, últimos 2 anos)
1474 Points
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1292 Points
CrossMark / Responsiveness
Média Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1267 - 1545, n=7)
1370 Points
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1316 Points
Média da turma Office
  (258 - 2017, n=85, últimos 2 anos)
1263 Points
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1209 Points
PCMark 10 Score
5049 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
64363 MB/s +23%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
60605 MB/s +16%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
56359 MB/s +8%
Média Intel Core i5-1240P
  (23312 - 70537, n=16)
52845 MB/s +1%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
52165 MB/s
Média da turma Office
  (7158 - 108783, n=89, últimos 2 anos)
49669 MB/s -5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
34427 MB/s -34%
AIDA64 / Memory Read
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
70553 MB/s
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
63937 MB/s -9%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
63778 MB/s -10%
Média Intel Core i5-1240P
  (18989 - 70553, n=16)
55934 MB/s -21%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
55797 MB/s -21%
Média da turma Office
  (7325 - 127282, n=89, últimos 2 anos)
50411 MB/s -29%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
40911 MB/s -42%
AIDA64 / Memory Write
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
66352 MB/s +8%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
61603 MB/s
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
57438 MB/s -7%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
56155 MB/s -9%
Média da turma Office
  (7579 - 117935, n=89, últimos 2 anos)
54068 MB/s -12%
Média Intel Core i5-1240P
  (23454 - 62496, n=16)
52794 MB/s -14%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
42480 MB/s -31%
AIDA64 / Memory Latency
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
116.1 ns *
Média Intel Core i5-1240P
  (85.1 - 188.3, n=11)
113.4 ns * +2%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
97.6 ns * +16%
Média da turma Office
  (6.9 - 185.2, n=88, últimos 2 anos)
96.6 ns * +17%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
89.9 ns * +23%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
84.5 ns * +27%

* ... menor é melhor

Latência do DPC

Os concorrentes e a LG Gram 14 sofrem de latências subótimas. De acordo com LatencyMon, o sistema não parece ser bem adequado para edição de áudio e vídeo em tempo real.

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1338.4 μs * -27%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1159 μs * -10%
LG Gram 14Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1051.7 μs *
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1045 μs * +1%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
962.2 μs * +9%

* ... menor é melhor

Solução de armazenamento

Desde que o SSD não sofra estresse contínuo (houve grandes flutuações durante testes prolongados), o drive 512-GB Samsung instalado tem um bom desempenho. Nesta categoria, o LG Gram 14 é o dispositivo mais rápido em nossa comparação, de acordo com nossa classificação de desempenho. No benchmark DiskSpd, o SSD SK Hynix do modelo do ano passado fica significativamente atrás.

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6771 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3973 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 348.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 277.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3487 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2801 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 81.46 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 132.4 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Média Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
 
86.6 pt
LG Gram 14Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
83.2 pt
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
71 pt
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
67.3 pt
Média da turma Office
 
63.4 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
54.7 pt
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
53.1 pt
DiskSpd
seq read
LG Gram 14Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3966 (3953.76min - 3966.17max) MB/s
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3768 (3710.83min - 3767.76max) MB/s -5%
Média Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1472 - 4572, n=39)
3501 MB/s -12%
Média da turma Office
  (121 - 4554, n=85, últimos 2 anos)
2713 MB/s -32%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
2253 (2249.1min - 2253.29max) MB/s -43%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2220 (2145.39min - 2220.25max) MB/s -44%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1750 (1744.62min - 1750.49max) MB/s -56%
seq write
LG Gram 14Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3797 (3779.06min - 3796.85max) MB/s
Média Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1148 - 4434, n=39)
3289 MB/s -13%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2781 (2714.16min - 2781.13max) MB/s -27%
Média da turma Office
  (43 - 5842, n=85, últimos 2 anos)
2676 MB/s -30%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2509 (2423.65min - 2509.03max) MB/s -34%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2214 (2166.78min - 2213.54max) MB/s -42%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1791 (1770.42min - 1790.56max) MB/s -53%
seq q8 t1 read
LG Gram 14Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6746 (6416.62min - 6746.33max) MB/s
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6661 (5743.73min - 6661.18max) MB/s -1%
Média Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (3387 - 6793, n=39)
6077 MB/s -10%
Média da turma Office
  (124.2 - 7120, n=85, últimos 2 anos)
4522 MB/s -33%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
3547 (3319.03min - 3546.53max) MB/s -47%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
3447 (3095.92min - 3447.32max) MB/s -49%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3415 (3087.54min - 3415.21max) MB/s -49%
seq q8 t1 write
LG Gram 14Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4883 (4828.47min - 4882.8max) MB/s
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4864 (4851.08min - 4863.92max) MB/s 0%
Média Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1146 - 5091, n=39)
4428 MB/s -9%
Média da turma Office
  (46.7 - 6791, n=85, últimos 2 anos)
3505 MB/s -28%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2708 (2655.41min - 2707.84max) MB/s -45%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
2519 (2396.21min - 2519.09max) MB/s -48%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2484 (2203.9min - 2484.29max) MB/s -49%
4k q1 t1 read
LG Gram 14Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
86.4 (86.03min - 86.38max) MB/s
Média Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (37.6 - 92.9, n=39)
71.9 MB/s -17%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
69.5 (68.59min - 69.54max) MB/s -20%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
64 (63.55min - 63.98max) MB/s -26%
Média da turma Office
  (5.55 - 89.9, n=85, últimos 2 anos)
57.7 MB/s -33%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
52.5 (51.57min - 52.48max) MB/s -39%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
49.8 (49.46min - 49.8max) MB/s -42%
4k q1 t1 write
LG Gram 14Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
209 (205.73min - 209.33max) MB/s
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
192 (187.4min - 191.8max) MB/s -8%
Média Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (125.7 - 241, n=39)
180.3 MB/s -14%
Média da turma Office
  (1.23 - 429, n=85, últimos 2 anos)
163.2 MB/s -22%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
162 (155.31min - 161.61max) MB/s -22%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
144.4 (143.76min - 144.36max) MB/s -31%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
138.6 (137.42min - 138.64max) MB/s -34%
4k q32 t16 read
LG Gram 14Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3394 (2656.47min - 3393.51max) MB/s
Média Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (477 - 3426, n=39)
2058 MB/s -39%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1950 (1633.62min - 1949.6max) MB/s -43%
Média da turma Office
  (7.49 - 4425, n=85, últimos 2 anos)
1321 MB/s -61%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1115 (1014.13min - 1115.15max) MB/s -67%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
691 (681.8min - 690.6max) MB/s -80%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
648 (644.66min - 648.41max) MB/s -81%
4k q32 t16 write
LG Gram 14Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2078 (1577.94min - 2078.28max) MB/s
Média Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (253 - 3567, n=39)
1535 MB/s -26%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1508 (1337.98min - 1507.57max) MB/s -27%
Média da turma Office
  (1.5 - 3254, n=85, últimos 2 anos)
978 MB/s -53%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
448 (415.71min - 447.54max) MB/s -78%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
425 (413.55min - 425.3max) MB/s -80%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
301 (294.12min - 300.61max) MB/s -86%
AS SSD
Score Total
Média Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (3573 - 8620, n=38)
5933 Points +59%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4579 Points +23%
Média da turma Office
  (704 - 9204, n=82, últimos 2 anos)
4311 Points +16%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4305 Points +16%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3804 Points +2%
LG Gram 14Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3721 Points
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
2980 Points -20%
Score Read
Média Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1079 - 3224, n=38)
2099 Points +95%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1886 Points +75%
Média da turma Office
  (252 - 3364, n=82, últimos 2 anos)
1527 Points +42%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1400 Points +30%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1260 Points +17%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1214 Points +13%
LG Gram 14Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1079 Points
Score Write
Média Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1258 - 4036, n=38)
2819 Points +29%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2586 Points +19%
LG Gram 14Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2177 Points
Média da turma Office
  (247 - 4111, n=82, últimos 2 anos)
2046 Points -6%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1811 Points -17%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1741 Points -20%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1124 Points -48%
Seq Read
LG Gram 14Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4783.77 MB/s
Média Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (2629 - 5546, n=38)
4658 MB/s -3%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4353.7 MB/s -9%
Média da turma Office
  (508 - 5796, n=82, últimos 2 anos)
3557 MB/s -26%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2975 MB/s -38%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2729.13 MB/s -43%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
2674 MB/s -44%
Seq Write
Média Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1108 - 3925, n=38)
2766 MB/s +6%
LG Gram 14Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2602.13 MB/s
Média da turma Office
  (294 - 5880, n=82, últimos 2 anos)
2477 MB/s -5%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1626.07 MB/s -38%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1498.34 MB/s -42%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1311 MB/s -50%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1261 MB/s -52%
4K Read
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
68.4 MB/s 0%
LG Gram 14Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
68.29 MB/s
Média Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (39.2 - 85.1, n=38)
67.8 MB/s -1%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
67.66 MB/s -1%
Média da turma Office
  (18 - 91.1, n=82, últimos 2 anos)
57.6 MB/s -16%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
49.97 MB/s -27%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
47.21 MB/s -31%
4K Write
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
183.7 MB/s +24%
Média Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (105.4 - 216, n=38)
174.9 MB/s +18%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
168.4 MB/s +14%
Média da turma Office
  (28.2 - 350, n=82, últimos 2 anos)
166.3 MB/s +13%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
162.16 MB/s +10%
LG Gram 14Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
147.74 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
137.18 MB/s -7%
4K-64 Read
Média Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (533 - 2783, n=38)
1566 MB/s +194%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1539 MB/s +189%
Média da turma Office
  (182.3 - 2713, n=82, últimos 2 anos)
1113 MB/s +109%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1080.27 MB/s +103%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
924 MB/s +73%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
710.74 MB/s +33%
LG Gram 14Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
532.76 MB/s
4K-64 Write
Média Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1010 - 3480, n=38)
2393 MB/s +35%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2261.7 MB/s +28%
LG Gram 14Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1768.8 MB/s
Média da turma Office
  (183.4 - 3394, n=82, últimos 2 anos)
1632 MB/s -8%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1517 MB/s -14%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1454.31 MB/s -18%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
809 MB/s -54%
Access Time Read
Média da turma Office
  (0.023 - 0.302, n=82, últimos 2 anos)
0.08059 ms * -92%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
0.08 ms * -90%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
0.075 ms * -79%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.052 ms * -24%
Média Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (0.023 - 0.089, n=37)
0.048 ms * -14%
LG Gram 14Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.042 ms *
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
0.036 ms * +14%
Access Time Write
Média da turma Office
  (0.016 - 0.625, n=82, últimos 2 anos)
0.07222 ms * -141%
Média Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (0.02 - 0.076, n=38)
0.03368 ms * -12%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
0.031 ms * -3%
LG Gram 14Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.03 ms *
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
0.029 ms * +3%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
0.026 ms * +13%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.025 ms * +17%

* ... menor é melhor

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034068010201360170020402380272030603400374040804420476051005440578061206460Tooltip
LG Gram 14Z90Q: Ø5624 (3286.38-6736.26)

Desempenho da GPU

O laptop de 14 polegadas tem que se contentar sem um dGPU. Desde que o G7 Iris Xe Graphics do Core i5-1240P só tem acesso a 80 UE, ao contrário do Core i5-1165G7 mais antigo Iris Xes 96 EU, as pontuações de referência da GPU são ligeiramente inferiores. Nos 3DMark benchmarks, o desempenho da GPU do predecessor é cerca de 40% mais rápido, em média. Apesar de estar restrita à mesma contagem da UE, a Lenovo Yoga Slim 7i Pro também é mais rápida (~ 15%), o que reflete mal na solução de resfriamento e no gerenciamento de desempenho da Gram 14.

3DMark Performance Rating - Percent
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
98.4 pt
Média da turma Office
 
94.2 pt
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
82.8 pt
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
79.3 pt
LG Gram 14Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
73 pt
Média Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
71.1 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
65.2 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Média da turma Office
  (1468 - 13132, n=84, últimos 2 anos)
7002 Points +56%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
6718 Points +49%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
5737 Points +27%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
5644 Points +25%
Média Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2246 - 6477, n=109)
5179 Points +15%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
5069 Points +13%
LG Gram 14Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
4501 Points
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30164 Points +21%
Média da turma Office
  (7982 - 58068, n=58, últimos 2 anos)
27123 Points +9%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25745 Points +3%
LG Gram 14Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
24879 Points
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
23003 Points -8%
Média Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6361 - 30894, n=95)
21885 Points -12%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
18932 Points -24%
1920x1080 Fire Strike Graphics
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
5694 Points +63%
Média da turma Office
  (736 - 9375, n=86, últimos 2 anos)
4954 Points +42%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
4584 Points +31%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
4458 Points +27%
Média Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1560 - 5305, n=111)
3794 Points +8%
LG Gram 14Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
3499 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
3260 Points -7%
2560x1440 Time Spy Graphics
Média da turma Office
  (313 - 4109, n=85, últimos 2 anos)
1642 Points +19%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
1604 Points +16%
LG Gram 14Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
1378 Points
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
1367 Points -1%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
1350 Points -2%
Média Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (561 - 1511, n=108)
1172 Points -15%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
1120 Points -19%
3DMark 11 Performance
4423 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score
85803 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
17819 pontos
3DMark Fire Strike Score
3338 pontos
3DMark Time Spy Score
1542 pontos
Ajuda

Desempenho nos jogos

Os benchmarks dos jogos pintam um quadro semelhante. Nosso laptop de 14 polegadas não só fica aquém de seu predecessor e do dispositivo Lenovo, como o desempenho 3D também flutua, pois nossoO Witcher 3 mostra o teste de loop (ver diagrama). No geral, a versão 80-EU do Iris Xe Graphics G7 só é adequada para títulos mais antigos e/ou menos exigentes em configurações e resoluções reduzidas. Mesmo em detalhes mínimos ou médios, títulos modernos raramente são jogáveis com a resolução nativa de 1920 x 1200.

The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7
56.1 fps +85%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P
52.1 fps +71%
Média da turma Office
  (12 - 106.3, n=57, últimos 2 anos)
49.4 fps +63%
Média Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (21.8 - 56.9, n=103)
41.9 fps +38%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
37.6 (27min) fps +24%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7
37.5 fps +23%
LG Gram 14Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P
30.4 (24min) fps
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7
29.3 fps +24%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P
27.4 fps +16%
Média da turma Office
  (7.6 - 59.1, n=64, últimos 2 anos)
27.3 fps +16%
LG Gram 14Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P
23.6 (19min) fps
Média Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9.3 - 33.5, n=101)
21.6 fps -8%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
17.6 (12min) fps -25%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7
16.5 fps -30%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7
15.8 fps +27%
Média da turma Office
  (3.8 - 34, n=67, últimos 2 anos)
15.1 fps +22%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P
13.2 (12min, 12P1) fps +6%
LG Gram 14Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P
12.4 (10min) fps
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7
11.2 fps -10%
Média Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6.26 - 28, n=91)
11.2 fps -10%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
10.4 (7min) fps -16%

Witcher 3 FPS Graph

01234567891011121314Tooltip
LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs: Ø11.4 (7-14)
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs: Ø13.2 (12-14)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs: Ø11 (9-12)
baixomédiaaltoultra
GTA V (2015) 66.6 57.9 14.5
The Witcher 3 (2015) 46.8 30.4 23.6 12.4
Dota 2 Reborn (2015) 104 67.6 33.3 30.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 31.9 16.6 16.4
X-Plane 11.11 (2018) 38.4 25.2 24.5
Far Cry 5 (2018) 24 18 14
Strange Brigade (2018) 68.6 23.3 20.4
F1 22 (2022) 21 20 17

Emissões

Ruído do sistema

Os resultados do ruído do sistema são mistos. Embora o Gram 14 permaneça bastante silencioso enquanto se usa o perfil térmico "baixo", o ventilador ocasionalmente se torna perceptível mesmo durante tarefas simples, como streaming de vídeo ou navegação na web quando se usa o modo "normal" (os valores abaixo foram medidos neste modo). Com 35 a 36 dB(A), o ventilador é claramente perceptível sob carga (especialmente porque o ruído do ventilador é bastante alto) e excede o pico de 31-dB(A) do predecessor.

Para usuários sensíveis ao ruído, o modo silencioso seria ideal, uma vez que sua descrição é muito precisa. Infelizmente, o déficit de desempenho é tão extremo (o processador estrangula até 400 MHz após algum tempo) que o sistema fica pendurado por segundos de cada vez e os vídeos gaguejam ou congelam. Aqui, a LG ainda tem algum trabalho a fazer. O modo silencioso inutilizável é um de nossos maiores problemas com o dispositivo. Sem este problema, o Gram 14 poderia ter sido uma boa opção para os ventiladores de sistemas silenciosos.

Barulho

Ocioso
26 / 27 / 28 dB
Carga
35 / 36 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.53835.438.539.22535.73535.336.437.13146.445.142.844.347.84032.229.229.628.631.95038.926.739.838.839.5633024.931.425.827.78029.717.919.218.929.110020.617.818.217.221.212527.318.916.716.22716025.917.920.41827.520024.422.122.820.928.525023.620.918.917.925.331523.415.616.414.624.340022.214.514.711.922.150024.416.114.31224.76302414.914.511.92480024.214.413.610.924.110002315.113.411.622.9125024.517.315.711.625160024.515.414.811.524.7200025.914.413.211.926.7250026.414.213.51226.8315023.113.51413.423.5400022.213.213.512.922.2500022.613.614.413.622.5630019.114.114.513.819.3800016.213.914.413.716.11000015.813.514.614.114.41250014.81314.913.613.21600013.112.713.411.812.3SPL35.62726.725.136N2.30.90.80.62.4median 23.4median 14.5median 14.5median 13.4median 24Delta2.51.51.42.23hearing rangehide median Fan NoiseLG Gram 14Z90Q
LG Gram 14Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
Dell Latitude 7420 JW6MH
i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
Noise
1%
-6%
-5%
6%
desligado / ambiente *
25
23.7
5%
25.3
-1%
25
-0%
26
-4%
Idle Minimum *
26
23.7
9%
25.3
3%
25
4%
26
-0%
Idle Average *
27
25.1
7%
25.3
6%
27
-0%
26
4%
Idle Maximum *
28
25.1
10%
25.3
10%
29
-4%
26
7%
Load Average *
35
38.4
-10%
44.9
-28%
39
-11%
30.5
13%
Witcher 3 ultra *
36
38.4
-7%
38
-6%
Load Maximum *
36
39.4
-9%
44.9
-25%
42
-17%
30.5
15%

* ... menor é melhor

Temperatura

O desenvolvimento da temperatura pode ser descrito como moderado. Enquanto ocioso, o chassi inteiro permanece abaixo da marca de 30°C (86°F) e, portanto, relativamente frio. Temperaturas de ponto quente ligeiramente superiores a 40 °C durante o uso 3D também são aceitáveis.

 42 °C43 °C43 °C 
 42 °C42 °C34 °C 
 29 °C27 °C27 °C 
Máximo: 43 °C
Médio: 36.8 °C
45 °C44 °C36 °C
39 °C39 °C35 °C
29 °C32 °C29 °C
Máximo: 45 °C
Médio: 36.4 °C
alimentação elétrica  37 °C | Temperatura do quarto 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 36.8 °C / 98 F, em comparação com a média de 29.5 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Office.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 43 °C / 109 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 45 °C / 113 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 35.9 °C / 97 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 29 °C / 84.2 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (-1.4 °C / -2.5 F).
LG Gram 14Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
Dell Latitude 7420 JW6MH
i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
Heat
-5%
7%
-8%
5%
Maximum Upper Side *
43
42.3
2%
37.1
14%
42
2%
47.2
-10%
Maximum Bottom *
45
52.8
-17%
38.7
14%
45
-0%
45.8
-2%
Idle Upper Side *
27
27.1
-0%
27.3
-1%
34
-26%
23.8
12%
Idle Bottom *
28
29.1
-4%
28.1
-0%
30
-7%
22.9
18%

* ... menor é melhor

Teste de estresse

Enquanto tanto a CPU quanto o iGPU tiveram que reduzir significativamente suas velocidades de relógio durante nosso teste de estresse de 60 minutos com FurMark e Prime95, o Core i5-1240P não ficou muito quente a cerca de 70 °C (158 °F).

Teste de estresse
Teste de estresse
Teste de estresse
Teste de estresse
Teste de estresse
Teste de estresse
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3

Oradores

A configuração 2.0 soa bem e até melhor que a maioria dos outros laptops - independentemente da categoria e do fator de forma. Como de costume, há fraquezas quando se trata do baixo. O nível máximo de volume do laptop de 14 polegadas de 85 dB(A) é sólido.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.537.32536.436.93144.347.94028.631.95038.839.66325.830.58018.923.410017.228.712516.238.71601846.120020.953.325017.962.231514.662.640011.967.65001273.163011.97580010.975.8100011.673125011.672.5160011.573.3200011.970.825001266.7315013.463.1400012.962500013.675.3630013.878800013.775.11000014.174.51250013.671.51600011.873.8SPL25.185.2N0.664.8median 13.4median 71.5Delta2.26.325.625.830.126.325.923.12729.122.526.920.723.719.721.918.728.916.733.515.837.215.844.51550.51453.813.456.812.260.711.763.511.668.511.368.410.764.810.26210.665.711.162.311.359.911.762.311.756.912.256.91260.51264.711.962.711.46223.775.60.536.3median 11.9median 60.71.86.5hearing rangehide median Pink NoiseLG Gram 14Z90QLenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
LG Gram 14Z90Q análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos reduzidos - em média 5.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 11% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 85% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 18% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 78% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 19.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 41% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 52% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 27% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 66% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Gestão de energia

Consumo de energia

O Gram 14 é muito econômico. Com 6 watts durante ociosidade, ele se sai muito bem e melhor que o Yoga Slim 7i Pro, que também consome mais energia sob carga (em troca de um melhor desempenho).

Consumo de energia
desligadodarklight 0.4 /  Watt
Ociosodarkmidlight 3 / 6 / 12 Watt
Carga midlight 40 / 63 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
LG Gram 14Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
Dell Latitude 7420 JW6MH
i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
Média da turma Office
 
Power Consumption
-26%
10%
-19%
23%
-10%
Idle Minimum *
3
5.6
-87%
2.7
10%
5
-67%
2.5
17%
Idle Average *
6
9.3
-55%
6
-0%
7
-17%
5.3
12%
Idle Maximum *
12
9.6
20%
7.6
37%
13
-8%
9.5
21%
Load Average *
40
49
-23%
37
7%
41
-3%
26.2
34%
Witcher 3 ultra *
36.5
38.2
-5%
33.2
9%
40.1
-10%
Load Maximum *
63
65.2
-3%
65
-3%
68
-8%
42.8
32%

* ... menor é melhor

Energy Consumption Witcher 3 / Stress Test

0510152025303540455055Tooltip
LG Gram 14Z90Q; Witcher 3 ultra: Ø36.5 (28.1-56.4)
LG Gram 14Z90Q; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø28.4 (20.8-36.6)

Energy Consumption external Monitor

051015202530354045Tooltip
LG Gram 14Z90Q; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø27.7 (18-33.7)
LG Gram 14Z90Q; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø34.2 (30.2-48.8)
LG Gram 14Z90Q; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø29.6 (23.4-34.6)
LG Gram 14Z90Q; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø20.3 (18.4-26.1)

Vida útil da bateria

Além do baixo peso, a longa duração da bateria é um dos maiores pontos fortes da Gram. Embora o último Gram 14 não dure tanto tempo quanto seu predecessor, até 29 horas em condições ideais (brilho mínimo, Wi-Fi desabilitado, ociosidade) ainda é um resultado excepcional. Mesmo quando se navega na web com brilho médio, o ultrabook de 14 polegadas consegue durar 12 horas muito respeitáveis.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
28h 56min
WiFi Websurfing
11h 52min
Carga (máximo brilho)
2h 49min
LG Gram 14Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 72 Wh
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 61 Wh
Dell Latitude 7420 JW6MH
i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56.5 Wh
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh
Média da turma Office
 
Duração da bateria
-46%
-3%
-38%
39%
-23%
Reader / Idle
1736
1411
-19%
2925
68%
WiFi v1.3
712
517
-27%
848
19%
442
-38%
854
20%
Load
169
61
-64%
155
-8%
219
30%
H.264
643
1149

Pro

+ visor mate 16:10
+ grande vida útil da bateria
+ bons dispositivos de entrada
+ incrivelmente leve
+ chassi compacto
+ design elegante
+ Thunderbolt 4
+ excelentes alto-falantes

Contra

- i5-1240P com sub-desempenho
- significativamente mais barulhento do que o antecessor sob carga
- manutenção difícil
- rAM soldada (não expansível)
- modo silencioso inutilizável

Veredicto

LG Gram 14Z90Q em revisão
LG Gram 14Z90Q em revisão

O modelo 2022 do Gram 14 é, mais uma vez, um grande laptop de 14 polegadas.

O dispositivo leve atinge boas a ótimas pontuações na maioria das categorias, como a caixa, os dispositivos de entrada, o som ou as emissões. O display mate em particular é uma melhoria, embora suas características sejam similares às do painel do modelo do ano passado.

Em contraste, o desempenho da GPU e as emissões sonoras são um passo atrás. Embora o Gram 14 não seja mais rápido e às vezes até mais lento do que seu predecessor (desde o Núcleo i5-1240Po potencial de desempenho do ventilador é limitado), o ruído do ventilador está mais presente no modelo mais novo. Infelizmente, o modo silencioso é inutilizável devido ao extremo déficit de desempenho.

Embora isto possa soar como muitas críticas, o Gram 14 tem um desempenho muito bom em comparação com seus concorrentes. Quase nenhum dispositivo consegue combinar a vida útil da bateria tão longa com um chassi altamente portátil.

Um laptop para usuários que valorizam a resistência em relação ao desempenho.

O Yoga Slim 7i Pro 14 da Lenovo é uma alternativa em potencial.

Preço e Disponibilidade

O LG Gram 14Z90Q está disponível em vários online lojas a partir de cerca de 1080 USD.

LG Gram 14Z90Q - 12/24/2022 v7 (old)
Florian Glaser

Acabamento
81 / 98 → 82%
Teclado
83%
Mouse
86%
Conectividade
68 / 80 → 85%
Peso
75 / 20-75 → 100%
Bateria
89%
Pantalha
86%
Desempenho do jogos
58 / 78 → 75%
Desempenho da aplicação
94 / 95 → 98%
Temperatura
89%
Ruído
90%
Áudio
77%
Câmera
45 / 85 → 53%
Médio
78%
87%
Office - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Revisão do laptop LG Gram 14 (2022): Elegante, leve e econômico
Florian Glaser, 2022-10- 8 (Update: 2022-10- 8)