Revisão da Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6: laptop de 14 polegadas de aspecto afiado
O IdeaPad 5 Pro está disponível com processadores AMD ou Intel. Enquanto o modelo 14ACN6, que testamos em 2021, tem um Ryzen 5 5600Uo modelo atual 14ITL6 apresenta um Núcleo i5-1135G7 com 4 ao invés de 6 núcleos ao lado de 16 GB de RAM DDR4 (soldado) e 512 GB de SSD M.2 (substituível). Uma característica interessante é a tela: é muito incomum encontrar uma tela 16:10 com uma resolução tão alta de 2.880 x 1.800 no segmento de 14 polegadas. Isto é especialmente impressionante considerando o fato de que a Lenovo promete 100% de cobertura sRGB e 400 cd/m² de brilho de pico. Examinaremos estas reivindicações mais tarde. A IdeaPad 5 Pro 14ITL6 começa em 800 euros (US$795).
O laptop Lenovo está competindo com outros dispositivos de 14 polegadas que têm menos de 1.000 euros (US$1.000) e não pesam mais de 1,5 kg (3,3 lb), tais como o HP Envy 14-eb0252ng e o Asus ZenBook 14 UM425U. Os dois dispositivos podem ser encontrados nas tabelas de comparação subseqüentes.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.8 % v7 (old) | 08/2022 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 16 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 85.5 % v7 (old) | 11/2021 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
| 85.6 % v7 (old) | 08/2022 | HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 82.6 % v7 (old) | 08/2022 | Asus ZenBook 14 UM425U R7 5700U, Vega 8 | 1.2 kg | 15.3 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Como o chassi é amplamente idêntico ao modelo que já revisamos, não vamos discutir novamente o corpo do laptop, as portas e os dispositivos de entrada neste artigo. Você pode se referir à nossa revisão do IdeaPad 5 Pro 14ACN6para as informações relevantes.
Leitor de cartões SD
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 (AV PRO V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Média da turma Office (22.7 - 198.5, n=34, últimos 2 anos) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
Conectividade
| Networking - iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Média Intel Wi-Fi 6 AX201 (390 - 1734, n=77) | |
| Média da turma Office (104.2 - 1775, n=85, últimos 2 anos) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
Webcam
Mostrar
Ao contrário da variante AMD, o dispositivo baseado na Intel nesta análise não oferece uma tela sensível ao toque de 2,2K (2.240 x 1.400 pixels). Em vez disso, ele opta por uma tela ainda mais nítida sem suporte de toque que é bastante fosca e, portanto, significativamente menos reflexiva. A resolução de 2.880 x 1.800 pixels é imensamente alta para um laptop de 14 polegadas; alguns podem até dizer que é muito alta.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 84 %
iluminação com acumulador: 403 cd/m²
Contraste: 1343:1 (Preto: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.74 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.77
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
75% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.199
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 IPS, 2880x1800, 14" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 LEN140WUXGA+, IPS, 2240x1400, 14" | HP Envy 14-eb0252ng BOE0929, IPS, 1920x1200, 14" | Asus ZenBook 14 UM425U CMN N140HCE-EN2, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -4% | -10% | |
| Display P3 Coverage | 74 | 72.2 -2% | 69.3 -6% | 63.8 -14% |
| sRGB Coverage | 99.4 | 99.5 0% | 98.5 -1% | 96.1 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 75 | 74.3 -1% | 70.4 -6% | 65.9 -12% |
| Response Times | -112% | -49% | -15% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 29.4 ? | 45.2 ? -54% | 44.9 ? -53% | 32.9 ? -12% |
| Response Time Black / White * | 13.1 ? | 35.2 ? -169% | 18.9 ? -44% | 15.4 ? -18% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | -4% | 10% | -5% | |
| Brightness middle | 403 | 310.6 -23% | 451 12% | 466 16% |
| Brightness | 372 | 302 -19% | 439 18% | 434 17% |
| Brightness Distribution | 84 | 92 10% | 92 10% | 86 2% |
| Black Level * | 0.3 | 0.22 27% | 0.31 -3% | 0.39 -30% |
| Contrast | 1343 | 1412 5% | 1455 8% | 1195 -11% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.74 | 2.67 3% | 2.46 10% | 2.76 -1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.49 | 4.54 -1% | 4.24 6% | 7.97 -78% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.77 | 2.33 -32% | 1.32 25% | 0.56 68% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 3.7 -3% | 3.5 3% | 4.7 -31% |
| Gamma | 2.199 100% | 2.12 104% | 2.24 98% | 2.128 103% |
| CCT | 6547 99% | 6398 102% | 7289 89% | 7284 89% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -39% /
-19% | -14% /
-2% | -10% /
-8% |
* ... menor é melhor
À parte a densidade de pixels, estamos mais impressionados com os valores que medimos a partir da tela 16:10. Embora a tela não tenha conseguido atingir o brilho máximo especificado de 400 cd/m², o IdeaPad 5 Pro ainda se antecipa à maioria dos laptops de 14 polegadas com um brilho médio de pico de 372 cd/m² e bate claramente sua contraparte capacitada para o toque (apenas 302 cd/m²). A versão sem toque também é marcadamente melhor em termos de tempos de resposta (13 a 29 ms ao invés de 35 a 45 ms).
Enquanto isso, as diferenças em contraste estão dentro de limites razoáveis. Devido ao nível de preto mais alto da tela (0,3 vs. 0,22 cd/m²), a versão Intel fica um pouco atrás da variante AMD. Dito isto, uma relação de contraste de 1.343:1 ainda é uma figura respeitável para uma tela IPS. Queremos elogiar especialmente a alta precisão das cores: logo de saída da caixa, a reprodução das cores do display já está dentro da faixa ideal. Também dificilmente podemos encontrar qualquer falha com sua cobertura de cores. Com 99% do sRGB, 75% do AdobeRGB e 74% do P3, a tela deve ser capaz de satisfazer a maioria dos usuários.
Como se espera dos painéis IPS, o display tem um bom ângulo de visão. Devido ao brilho máximo relativamente alto, é possível utilizar o laptop ao ar livre, desde que o sol não seja muito intenso ou brilhe diretamente na tela.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 13.1 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 4.5 ms ascensão |  |
| ↘ 8.6 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 31 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 29.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 13.6 ms ascensão |  |
| ↘ 15.8 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 36 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho
Com 16 GB de RAM, um SSD NVMe e um processador quad-core, o IdeaPad 5 Pro está na faixa média inferior entre os laptops de todos os tipos. Ele luta particularmente com aplicações 3D porque falta uma placa gráfica dedicada e o Iris Xe Graphics G7 integrado com 80 EUs fica sem vapor rapidamente.
Condições de teste
O software Lenovo Vantage pré-instalado dá aos usuários a capacidade de ajustar e mudar o sistema de várias maneiras. Sob o item de menu "Potência e desempenho" (ver captura de tela), os usuários são capazes de escolher entre três perfis. Nossos testes foram realizados no modo "Refrigeração Inteligente", que está ativo por padrão. Aqueles que querem mais potência podem ativar o modo "Performance", enquanto o modo "Battery Saver" é destinado a usuários que querem que seu dispositivo seja mais silencioso e dure mais tempo em movimento.
Processador
O Core i5-1135G7 é um modelo excepcionalmente popular de quatro núcleos da linha Tiger Lake da Intel. Ele é particularmente adequado para laptops finos e leves e pode funcionar até oito fios em paralelo usando Hyper-Threading. Entretanto, o chip Intel luta muito para competir contra o AMD Ryzen 5 5600U. Com base em nossa classificação de desempenho, o Ryzen 5 é em geral cerca de 30% mais rápido - isto não é surpreendente considerando que o i5-1135G7 tem que se contentar com menos núcleos. Usamos o Cinebench R15 para avaliar como o sistema se comporta sob cargas mais longas e não observamos nenhuma anormalidade a não ser algumas flutuações bastante pequenas no desempenho.
Cinebench R15 Multi continuous test
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Média da turma Office | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 -2! | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Média Intel Core i5-1135G7 | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Média da turma Office | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Média Intel Core i5-1135G7 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Média da turma Office (763 - 24250, n=89, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Média Intel Core i5-1135G7 (4313 - 7952, n=45) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Média da turma Office (4113 - 102371, n=89, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Média Intel Core i5-1135G7 (19402 - 32283, n=45) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Média da turma Office (287 - 4551, n=89, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Média Intel Core i5-1135G7 (1316 - 2172, n=45) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Média da turma Office (8185 - 115197, n=89, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Média Intel Core i5-1135G7 (39000 - 46951, n=45) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Média da turma Office (404 - 14288, n=89, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Média Intel Core i5-1135G7 (3497 - 4445, n=45) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Média da turma Office (2075 - 54846, n=89, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Média Intel Core i5-1135G7 (12569 - 19635, n=45) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Média Intel Core i5-1135G7 (28988 - 67977, n=45) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Média da turma Office (7254 - 155900, n=89, últimos 2 anos) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Média da turma Office (78 - 1018, n=89, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Média Intel Core i5-1135G7 (265 - 373, n=51) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Média da turma Office (432 - 12869, n=89, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Média Intel Core i5-1135G7 (2226 - 4291, n=45) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Média da turma Office (4814 - 54971, n=89, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i5-1135G7 (9004 - 45366, n=45) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Desempenho do sistema
Da mesma forma, o desempenho do sistema revela-se bastante pouco espetacular. O laptop marcou 4.705 pontos no PCMark 10, o que o coloca no meio do pacote em nossa comparação. Com base em nossa impressão subjetiva, o IdeaPad 5 Pro é tão ágil e rápido quanto você esperaria de um novo dispositivo.
| PCMark 10 / Score | |
| Média da turma Office (2463 - 7344, n=82, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Média Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Média da turma Office (5575 - 20841, n=82, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Média da turma Office (3041 - 10415, n=82, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Média Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Média da turma Office (2049 - 9773, n=82, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Média Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53) | |
| PCMark 10 Score | 4705 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Média da turma Office (7158 - 108783, n=90, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i5-1135G7 (17443 - 63889, n=45) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Média da turma Office (7325 - 127282, n=90, últimos 2 anos) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Média Intel Core i5-1135G7 (19716 - 63705, n=45) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Média da turma Office (7579 - 117935, n=90, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Média Intel Core i5-1135G7 (18722 - 66778, n=45) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Média da turma Office (6.9 - 185.2, n=89, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Média Intel Core i5-1135G7 (68.3 - 107, n=51) | |
* ... menor é melhor
Latência do DPC
A IdeaPad 5 Pro 14ITL6 não teve o mesmo desempenho em nosso teste de latência. A LatencyMon indicou que o laptop tem problemas com o processamento de conteúdo de áudio e vídeo em tempo real. No entanto, esta falha é algo que afeta muitos outros laptops.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
* ... menor é melhor
Armazenamento em massa
A Lenovo colocou um SN730 Western Digital de 512 GB no dispositivo. Embora este SSD seja facilmente capaz de acompanhar o ritmo das unidades SK Hynix e Toshiba, ele começou a mostrar flutuações bastante grandes no desempenho após executar nosso teste contínuo do Diskspd por um tempo. Isto não deveria acontecer em uma situação ideal.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Média da turma Office | |
| Média WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
* ... menor é melhor
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa gráfica
Enquanto a versão de Iris Xe Graphics G7 com 96 UE(encontrada em alguns modelos Tiger Lake mais avançados) pode ser boa o suficiente para jogadores casuais, a variante 80-EU no Core i5-1135G7 não traz exatamente grande desempenho para a mesa. Em nossa série de testes de GPU, tanto o RX Vega 7 como o RX Vega 8 da AMD proporcionaram um pouco mais de desempenho.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Média da turma Office | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| 3DMark 11 Performance | 5194 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 59420 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 14436 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2927 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1258 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho do jogo
O desempenho gráfico sem brilho tornou-se especialmente aparente durante nossos testes de jogo. Títulos mais antigos eram jogáveis, mas a maioria deles não podia rodar em sua resolução nativa (Full HD no máximo) ou em configurações (muito) altas. Os títulos atuais freqüentemente não rodavam com taxas de quadros suaves (por exemplo Pequenas Tina's Wonderlands & A Pedreira) independentemente da resolução e do nível de detalhe selecionado. Mas, novamente, o IdeaPad 5 Pro também não foi projetado para ser um dispositivo de jogo.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Média da turma Office (16 - 177, n=63, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (30.2 - 97.4, n=101) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Média da turma Office (12 - 106.3, n=57, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.8 - 56.9, n=103) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Média da turma Office (7.6 - 59.1, n=64, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9.3 - 33.5, n=101) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
Como esperado, não houve nenhuma queda de desempenho ou similar durante o teste de 60 minutos, usandoO Witcher 3.
Witcher 3 FPS graph
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 64.4 | 52.2 | 15.2 | |
| The Witcher 3 (2015) | 58.3 | 37.6 | 17.6 | 10.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 102.5 | 63.1 | 42.2 | 38.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 27.9 | 14.4 | 9.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 36.9 | 30.4 | 27.3 | |
| Strange Brigade (2018) | 60.8 | 24 | 20.3 | |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 19.8 | 16.1 | 10.5 | |
| Vampire Bloodhunt (2022) | 39.4 | 24.4 | 23 | |
| The Quarry (2022) | 11.9 | 8.9 | 7.1 |
Emissões
Emissões sonoras
Uma grande reclamação que temos sobre o laptop de 14 polegadas é seu controle do ventilador. Mesmo no modo "Battery Saver", o ventilador ainda entra em funcionamento com freqüência quando o dispositivo está ocioso ou manuseando tarefas simples, tais como aplicações de escritório, reprodução de vídeo e navegação na web. Alguns usuários podem achar isto irritante, especialmente desde que o ventilador se inverte desnecessariamente de tempos em tempos. Ao funcionar sob carga, o dispositivo é geralmente bastante audível, produzindo níveis de ruído de 38 a 42 dB(A). Estes valores são um pouco mais altos do que o que vimos nos notebooks com este processador.
Barulho
| Ocioso |
| 25 / 27 / 29 dB |
| Carga |
| 39 / 42 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 25 dB(A) | ||
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7 | HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Asus ZenBook 14 UM425U R7 5700U, Vega 8 | |
|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | 4% | -8% | |
| desligado / ambiente * | 25 | 24.6 2% | 26 -4% | 26 -4% |
| Idle Minimum * | 25 | 24.6 2% | 26 -4% | 26 -4% |
| Idle Average * | 27 | 24.6 9% | 27 -0% | 27 -0% |
| Idle Maximum * | 29 | 25.1 13% | 31 -7% | 32 -10% |
| Load Average * | 39 | 29.6 24% | 32 18% | 45 -15% |
| Witcher 3 ultra * | 38 | 31.9 16% | 33 13% | 43 -13% |
| Load Maximum * | 42 | 45.5 -8% | 36 14% | 47 -12% |
* ... menor é melhor
Temperatura
Não há muito a reclamar sobre a geração de calor do laptop. Após uma hora de teste de estresse com FurMark e Prime95, a superfície superior do chassi aqueceu até 42°C (108°F) e a superfície inferior até 45°C (113°F). Consideraríamos estes valores aceitáveis. Ao ocioso, a maioria do chassi permaneceu mais frio do que 30°C (86°F).
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42 °C / 108 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 45 °C / 113 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.4 °C / 85 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 37.9 °C / 100 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (35 °C / 95 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (-7.4 °C / -13.3 F).
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7 | HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Asus ZenBook 14 UM425U R7 5700U, Vega 8 | |
|---|---|---|---|---|
| Heat | 15% | 5% | -1% | |
| Maximum Upper Side * | 42 | 35.8 15% | 41 2% | 46 -10% |
| Maximum Bottom * | 45 | 42.8 5% | 43 4% | 49 -9% |
| Idle Upper Side * | 34 | 25 26% | 29 15% | 30 12% |
| Idle Bottom * | 30 | 26.2 13% | 30 -0% | 29 3% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
O teste de estresse revelou que os componentes ainda têm algum espaço de manobra. Mesmo quando funcionando a plena carga por um período prolongado, a CPU nunca ultrapassou 80°C (176°F) e teve uma temperatura média de 65°C (176°F) - um resultado decente.
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (3.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 28% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 66% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 36% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 57% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
HP Envy 14-eb0252ng análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 13.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.8% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (2.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 31% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 65% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 17% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 79% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
Apesar de sua alta resolução, o IdeaPad 5 Pro ainda é bastante eficiente em termos de potência. O laptop consome cerca de 7 watts em modo inativo, o que é consistente com o consumo médio de energia dos dispositivos com um Core i5-1135G7 e Iris Xe Graphics G7 com 80 EUs. Sob carga, o laptop de 14 polegadas pode consumir até 68 watts de potência, o que é um valor igualmente razoável (o carregador incluído é avaliado em 65 watts).
| desligado | 0.3 / Watt |
| Ocioso | 5 / 7 / 13 Watt |
| Carga |
41 / 68 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7 | HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Asus ZenBook 14 UM425U R7 5700U, Vega 8 | Média Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Média da turma Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | 12% | 0% | 11% | 9% | |
| Idle Minimum * | 5 | 3.8 24% | 4 20% | 6 -20% | 4.48 ? 10% | 4.46 ? 11% |
| Idle Average * | 7 | 6.9 1% | 5 29% | 8 -14% | 7.37 ? -5% | 7.45 ? -6% |
| Idle Maximum * | 13 | 8.8 32% | 9 31% | 10 23% | 9.24 ? 29% | 8.84 ? 32% |
| Load Average * | 41 | 42.2 -3% | 35 15% | 41 -0% | 36.4 ? 11% | 41.9 ? -2% |
| Witcher 3 ultra * | 40.1 | 37.7 6% | 38.7 3% | 43.6 -9% | ||
| Load Maximum * | 68 | 68.4 -1% | 87 -28% | 53 22% | 61.7 ? 9% | 62 ? 9% |
* ... menor é melhor
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with external monitor
Duração da bateria
O IdeaPad 5 Pro não parece tão bom em termos de duração da bateria. Cerca de 7,5 horas de duração da bateria para navegar na web via Wi-Fi (150 cd/m² de brilho da tela) certamente não é um resultado ruim, mas o HP Envy 14 e o Asus ZenBook 14 são capazes de durar significativamente mais. Isto se deve em parte a suas baterias maiores: os dois laptops têm uma capacidade de bateria de 63,3 Wh e 67 Wh, respectivamente. A Lenovo deve fazer melhorias nesta área.
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56.5 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7, 57 Wh | HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 63.3 Wh | Asus ZenBook 14 UM425U R7 5700U, Vega 8, 67 Wh | Média da turma Office | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 24% | 79% | 98% | 40% | |
| WiFi v1.3 | 442 | 550 24% | 792 79% | 876 98% | 617 ? 40% |
| Reader / Idle | 1298 | 1303 ? | |||
| Load | 60 | 114.8 ? |
Pro
Contra
Veredicto
O IdeaPad 5 Pro 14ITL6 é um ótimo dispositivo se você puder ignorar a modesta webcam, o touchpad relativamente frágil e o comportamento subótimo do ventilador (o ventilador é audível muitas vezes).
A tela 16:10 com uma alta resolução de 2.880 x 1.800 é o principal ponto de venda único deste laptop.
Graças ao seu tamanho compacto e design bastante leve, o dispositivo de 14 polegadas também é muito portátil e quase perfeito como um companheiro para uso em movimento.
No entanto, neste momento há toda uma série de concorrentes que estão abaixo de 1.000 euros (US$ 993) e oferecem desempenho semelhante ou até melhor. O HP Envy 14-eb0252ng que analisamos recentemente também tem um Núcleo i5-1135G7e oferece, por exemplo, maior vida útil da bateria, um controle de ventilador mais agradável e um display ainda mais vibrante
Aqueles que gostam de seu laptop especialmente fino e leve devem dar uma olhada mais de perto na Asus ZenBook 14. Todos os três notebooks são projetados para usuários que procuram um dispositivo completo - exceto para desempenho 3D - com um pequeno fator de forma.
Preço e disponibilidade
O IdeaPad 5 Pro 14ITL6 com Core i5-1135G7, 16 GB de RAM e 512 GB de SSD começa em 799 euros (US$799) e pode ser adquirido em algumas lojas on-line. Entretanto, ainda não está disponível na América do Norte.
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
- 08/28/2022 v7 (old)
Florian Glaser
Price comparison
