Revisão do laptop HP Dragonfly Pro: AMD Ryzen 7 7736U faz um splash
Enquanto a série Dragonfly foi inicialmente lançada como um laptop Elite centrado nos negócios, os modelos posteriores têm se movido lentamente em direção a uma direção mais profissional para apelar para freelancers ou criadores de conteúdo. O modelo mais recente é o Dragonfly Pro equipado com materiais premium, as mais recentes opções de hardware AMD Zen 3+, e um novo design fino e leve distinto das famílias existentes Pavilion, Envy, Spectre, ou EliteBook.
Nossa configuração em revisão é uma das primeiras do mercado com um processador AMD Zen 3+ Ryzen 7 7736U e RAM LPDDR5 de 6400 MHz super-rápido por aproximadamente US$1399 dólares. Todos os SKUs no momento são enviados com a mesma CPU e tela sensível ao toque IPS de 14 polegadas 1920 x 1200, o que significa que eles diferem apenas na cor do chassi, na memória RAM e na capacidade de armazenamento.
As alternativas ao Dragonfly Pro incluem outros sub-portáteis de alta qualidade de 14 polegadas como o Apple MacBook Pro 14, Asus ZenBook 14, Lenovo Yoga 7 14, LG Gram 14, ou o Honor MagicBook 14.
Mais resenhas da HP:
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.4 % v7 (old) | 03/2023 | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M | 1.5 kg | 18.3 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 90.3 % v7 (old) | 08/2022 | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 17 mm | 13.50" | 3000x2000 | |
| 89.3 % v7 (old) | 03/2023 | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.25 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 93.9 % v7 (old) | 03/2023 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | |
| 87.3 % v7 (old) | 09/2022 | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.28 mm | 13.40" | 3456x2160 |
Estojo - EliteBook Vibes
O chassi todo em mate contrasta com a série Shinier Spectre, mantendo um visual e uma sensação premium. As impressões gerais ainda são semelhantes às de um EliteBook série 840 desde que a série Dragonfly começou a vida como um modelo Elitebook. Quando comparado com o Elite Dragonfly G3 do ano passado, o maior Dragonfly Pro é mais substancial e rígido, especialmente no que diz respeito à exibição.
As dimensões gerais são apenas ligeiramente maiores do que o MacBook Pro 14, pesando cerca de 100 gramas a menos. Também é ligeiramente mais espesso do que muitos outros sub-portáteis, incluindo o XPS 13 Plus e o Elite Dragonfly G3 da própria HP. É um design de chassis forte com certeza, mas vem com o custo de uma construção maior.
Conectividade - O Thunderbolt 3 está aqui!
As portas integradas são limitadas a apenas três portas USB-C. Duas das portas suportam USB4 e Thunderbolt 3 para velocidades de até 40 Gbps enquanto a última porta é apenas USB-C 3.2 para velocidades de até 10 Gbps. Todas as três portas podem ser usadas para carregamento ou saída de vídeo.
Quando perguntado por que o modelo não inclui portas USB-A, a decisão foi puramente estética; a HP diz que uma porta USB-A teria exigido uma protuberância ao longo da borda do laptop devido aos requisitos de espessura. Os usuários terão que confiar em estações de acoplamento e adaptadores. Tenha em mente que também não há conector de fone de ouvido de 3,5 mm.
Comunicação
O Dragonfly Pro é um dos poucos laptops a ser enviado com o novo Qualcomm WCN685x em vez de um módulo Intel AX. As taxas de transferência são altas e muito estáveis quando em Wi-Fi 6 ou 6E.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Webcam
Os laptops HP de alto nível normalmente são enviados com algumas das webcams de alta resolução disponíveis em laptops. O Dragonfly Pro continua esta tendência com seu sensor de 5 MP para uma imagem visivelmente mais nítida.
Há um obturador eletrônico de webcam ao invés de um deslizador físico para privacidade. No entanto, a comutação do obturador eletrônico não provoca um filme branco opaco sobre a webcam, ao contrário do obturador eletrônico em um Spectre.
O IR vem como padrão para o suporte do Olá.
Manutenção
A capacidade de manutenção do sistema parece estar em desacordo consigo mesmo. Embora o painel inferior seja muito fácil de remover com apenas uma chave Torx T5, nada no interior é atualizável, pois os módulos RAM, SSD e WLAN são todos soldados de acordo com a HP. Assim, somente a bateria primária é facilmente substituível, se necessário. Em contraste, os módulos SSD e WLAN no Elite Dragonfly G3 ou Spectre x360 13,5 são facilmente substituíveis.
Acessórios e Garantia
Não há extras na caixa de varejo além do adaptador AC e da papelada. Aplica-se a habitual garantia limitada de um ano do fabricante.
Novo na série é o suporte de bate-papo ao vivo 24 horas por dia, 7 dias por semana, incluído com a garantia básica. O programa de bate-papo está incorporado no aplicativo MyHP e, portanto, não há necessidade de saltar através de diferentes arcos no HP.com apenas para chegar a um agente de serviço. A HP promete que os agentes serão especializados na série Dragonfly Pro para melhor auxiliar em questões ou solicitações específicas.
Dispositivos de entrada
Teclado
As principais viagens e o feedback são ligeiramente mais rasos e leves do que na série Spectre, EliteBook, ou ThinkPad. O clatter é visivelmente mais silencioso mesmo para as chaves Space and Enter, que alguns usuários podem apreciar.
Talvez o maior incômodo sobre o teclado seja a grande coluna de teclas auxiliares ao longo da borda direita do teclado. Estas são as teclas MyHP para controles de webcam e suporte a laptop. O problema, no entanto, é que estas teclas pouco usadas ocupam espaço valioso das teclas Backspace, Backward Slash e Enter, que agora são todas mais curtas e mais apertadas como resultado. Assim, muitas vezes nos encontramos lançando MyHP por acidente quando pretendíamos pressionar Enter ou Backspace.
Touchpad
O clickpad tem exatamente o mesmo tamanho que o do ano passado Libélula G3 13,5 a 12 x 8 cm. Fora isso, o clickpad do Dragonfly Pro difere significativamente por ser quase completamente silencioso quando pressionado em sua superfície. É um trackpad táctil muito semelhante ao da série MacBook para contrastar os clickpads padrão na maioria dos outros laptops Windows. Leva algum tempo para se acostumar, mas um feedback mais forte teria sido apreciado, no entanto. A Dell está adotando uma abordagem similar de clickpad sem depressão em certos modelos Latitude, embora com um feedback de vibração mais forte.
Visor - Tela sensível ao toque IPS 1200p
Há apenas uma opção de painel na caixa, enquanto a maioria dos modelos EliteBook tem uma grande variedade de resoluções, opções de brilho, coberturas de cores, taxas de atualização, e muito mais. Mesmo assim, a tela tátil de 1200p no Dragonfly Pro oferece cobertura sRGB completa e uma relação de contraste relativamente alta para um painel IPS. Seu maior inconveniente talvez seja o lento tempo de resposta preto-branco e cinza-cinza para uma maior notoriedade de fantasmas.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 425.9 cd/m²
Contraste: 1638:1 (Preto: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 2.81 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.49
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
77.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
76.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.04
| HP Dragonfly Pro 2023 AU Optronics AUOA49A, IPS, 1920x1200, 14" | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 SDC4160, OLED, 3000x2000, 13.5" | HP Elite Dragonfly G3 Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.5" | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED Samsung 134XK04, OLED, 3456x2160, 13.4" | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US Lenovo LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 16% | -8% | 30% | 19% | 19% | |
| Display P3 Coverage | 76.6 | 99.9 30% | 68 -11% | 99.2 30% | 99.5 30% | 99.8 30% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 98.3 -2% | 100 0% | 100 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 77.4 | 90.8 17% | 69.9 -10% | 98.4 27% | 98.7 28% | |
| Response Times | 96% | 13% | 37% | 95% | 98% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 65.6 ? | 1.9 ? 97% | 50.8 ? 23% | 35.2 ? 46% | 2.6 ? 96% | 1.2 ? 98% |
| Response Time Black / White * | 36 ? | 2.16 ? 94% | 35.2 ? 2% | 26.4 ? 27% | 2.1 ? 94% | 1.2 ? 97% |
| PWM Frequency | 60.2 ? | 14880 ? | 59.5 | 347.2 ? | ||
| Screen | -4% | -9% | 211% | -1% | -31% | |
| Brightness middle | 425.9 | 351.7 -17% | 387.2 -9% | 500 17% | 371.8 -13% | 367.3 -14% |
| Brightness | 405 | 351 -13% | 360 -11% | 489 21% | 374 -8% | 369 -9% |
| Brightness Distribution | 87 | 87 0% | 80 -8% | 94 8% | 98 13% | 97 11% |
| Black Level * | 0.26 | 0.26 -0% | 0.02 92% | |||
| Contrast | 1638 | 1489 -9% | 25000 1426% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.81 | 1.78 37% | 2.36 16% | 1.2 57% | 2.37 16% | 5.2 -85% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.91 | 6.14 -25% | 4.79 2% | 2.6 47% | 6.1 -24% | 8.04 -64% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.49 | 0.63 -29% | ||||
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 2.3 -5% | 3 -36% | 1.7 23% | 2 9% | 2.8 -27% |
| Gamma | 2.04 108% | 2.11 104% | 2.17 101% | 2.24 98% | 2.29 96% | 2.21 100% |
| CCT | 6688 97% | 6683 97% | 6137 106% | 6791 96% | 6261 104% | 5992 108% |
| Total Average (Program / Settings) | 36% /
20% | -1% /
-6% | 93% /
163% | 38% /
22% | 29% /
6% |
* ... smaller is better
Embora o visor não venha pré-calibrado, os valores médios de tons de cinza e deltaE de cor não são ruins, no entanto. Calibrar nós mesmos o painel com um colorímetro X-Rite melhoraria a escala de cinza e a cor de 2,2 e 2,81 para apenas 0,8 e 0,49, respectivamente. Recomendamos aplicar nosso perfil de ICM calibrado acima para tirar mais proveito do visor.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 36 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 17.6 ms rise |  |
| ↘ 18.4 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 93 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 65.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 31.1 ms rise |  |
| ↘ 34.5 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 98 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
A tela de 400-nit pode não ser tão brilhante como em alguns modelos EliteBook onde opções de 1000-nit estão disponíveis, mas é decente o suficiente quando sob a sombra. A luz solar ainda deve ser evitada para reduzir o impacto do brilho sobre a tela brilhante. Certifique-se de desativar o AMD Vari-Bright através do painel de controle Radeon ou então o teto de brilho máximo cairá automaticamente quando estiver ligado à bateria.
Desempenho
Condições de teste
Configuramos o Windows para o modo Performance antes de executar quaisquer benchmarks abaixo. Não existe um software "Command Center" pré-instalado para ajustar o ruído do ventilador ou níveis de desempenho, ao contrário de muitos outros modelos de laptop da HP.
É recomendado que os proprietários se familiarizem com o software MyHP que vem pré-instalado com cada sistema. As características específicas do laptop são todas acessíveis através do MyHP, incluindo a chave programável, ajustes de webcam, controle de áudio, assistência de suporte, e muito mais.
Vale ressaltar que certos padrões de referência causariam automaticamente uma tela azul de morte, incluindo Geekbench 5.0 e AIDA e, portanto, os resultados desses padrões de referência não estão incluídos abaixo.
Processador - Perto do desempenho da série H
O desempenho da CPU é muito rápido para um processador da série U, embora o Ryzen 7 7736U é uma rebrand do Ryzen 7 6800U. O desempenho multi-linhas é 30% mais rápido do que o do ano passado.Ryzen 7 5825U o que o coloca à frente de qualquer opção Intel 12th gen Core-U ou Core-P incluindo até a Núcleo i7-1280P. Na verdade, o desempenho geral está entre 5% e 10% dos mais famintos de energia Núcleo i7-12700H como encontrado em muitos laptops maiores para jogos. É evidente que o Ryzen 7 7736U foi projetado para estar frente a frente com a 13ª série Core U da Intel, em breve disponível.
A sustentabilidade do desempenho é decente, considerando o pequeno fator forma. Ao executar o CineBench R15 xT em loop, o desempenho cairia lentamente com o tempo antes de se estabilizar em um déficit de 11%, como mostra o gráfico abaixo. Em comparação, o MacBook Pro 14 podem manter níveis de desempenho mais altos indefinidamente quando sob condições semelhantes.
Tenha em mente que o Ryzen 7 7736U é Zen 3+ e não Zen 4. O segundo dígito da direita significa a geração do processador na nova (e confusa) convenção de nomenclatura da AMD este ano.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
Desempenho do sistema
Nossa pontuação geral PCMark 10 é uma das mais altas de qualquer laptop alimentado por uma CPU Core da série U. O processador rápido e os gráficos ajudam o laptop a se destacar nos sub-testes de Produtividade e Criação de Conteúdo Digital.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Average AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M () | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Average AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M () | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Average AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M () | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Average AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M () | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Average AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M () | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Average AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M () | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Average AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M () | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Average AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M () | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| PCMark 10 Score | 6261 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
* ... smaller is better
Latência do DPC
A LatencyMon não mostra grandes problemas de DPC ao abrir várias abas do navegador de nossa página inicial ou ao executar Prime95 stress. Há, entretanto, um pequeno problema ao reproduzir conteúdo de 4K a 60 FPS, já que somos capazes de gravar 5 quadros descartados durante nosso vídeo de teste de minutos, mesmo após múltiplos testes. Não é suficiente ser notado durante o uso, mas não há nenhuma razão para que haja qualquer queda de quadros. Nós experienciaram problemas similares em 2020 durante o lançamento do Zen 2 móvel e, portanto, é decepcionante vê-lo mais uma vez para a nova série Zen 3+ móvel. Aqui se espera que a AMD lance um hotfix em breve, como da última vez.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
O SSD PCIe4 x4 não é removível pelo usuário e não há slots de expansão secundários disponíveis. A HWiNFO o identifica como modelo PSEIB512GABBMC0 com um controlador Phison PS5018. No entanto, o desempenho é excelente com taxas sequenciais de leitura e escrita de até 6800 MB/s e 3800 MB/s, respectivamente. Também é estável, sem estrangulamento, mesmo após longos períodos de estresse.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performance - Playstation 4-Level Graphics
O desempenho gráfico integrado é impressionante com resultados 3DMark que são 15% a 20% superiores à média do laptop em nosso banco de dados com o mesmo Radeon 680M GPU. Assim, os usuários podem esperar um ganho de desempenho decente ano após ano mesmo que não haja mudanças significativas no iGPU entre a série Ryzen 6000U e 7000U. O impacto no desempenho é suficiente para que nossa Radeon 680M possa rivalizar com a discreta GeForce 1650 Max-Q em muitos casos. Em outras palavras, você está obtendo um desempenho de nível PS4 com a maioria dos jogos com uma média de 30 FPS a 1080p de configuração média.
O aumento no desempenho do iGPU em relação às CPUs Ryzen 6000U mais antigas pode ser parcialmente atribuído à RAM LPDDR5 de duplo canal de 6400 MHz muito rápida. A maioria dos sub-portáteis tem RAM na faixa de 5000 MHz ou mais lenta em comparação.
| 3DMark 11 Performance | 11523 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 35309 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6929 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 2914 pontos | |
Ajuda | ||
* ... smaller is better
Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 145.8 | 48.7 | 22.8 | |
| The Witcher 3 (2015) | 132.8 | 41 | 24.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 118.8 | 101.7 | 76.6 | 65.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 65.4 | 33.6 | 23.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 54.8 | 42.8 | 34.6 | |
| Strange Brigade (2018) | 155.8 | 57.7 | 46.5 | 40.1 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 78 | 37 | 32 | 27 |
| God of War (2022) | 34 | 27.9 | 22.9 | 15.2 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 36.9 | 28.1 | 20.2 | 15.7 |
Emissões
Ruído do sistema - Alto Breu Quando Barulhento
Há pouco ou nenhum ruído de ventilador sob a maioria das cargas baixas a baixas-médias como navegação na web ou streaming de vídeo. O ruído do ventilador normalmente pairaria em torno de 26 dB(A) contra um fundo silencioso de 23 dB(A) sob tais condições, o que é quase inaudível quando sentado a uma distância normal da tela.
Quando se correm cargas maiores como jogos, o ruído do ventilador se estabilizaria em 40 dB(A) para ser mais alto do que no Elite Dragonfly G3 do ano passado ou mais ou menos o mesmo que no XPS 13 Plus assumindo condições similares. O ruído dos ventiladores de alto passo é infelizmente mais perceptível no Dragonfly Pro por causa de seus pequenos ventiladores internos.
Barulho
| Ocioso |
| 23 / 23 / 23 dB |
| Carga |
| 27.8 / 40.3 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 23 dB(A) | ||
| HP Dragonfly Pro 2023 Radeon 680M, R7 7736U, PSEIB512GABBMC0 | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | HP Elite Dragonfly G3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, WDC PC SN810 512GB | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 0% | 6% | -3% | -5% | -7% | |
| off / environment * | 23 | 23.5 -2% | 22.8 1% | 23.9 -4% | 23.4 -2% | 22.9 -0% |
| Idle Minimum * | 23 | 23.5 -2% | 23.2 -1% | 23.9 -4% | 23.4 -2% | 23.3 -1% |
| Idle Average * | 23 | 23.5 -2% | 23.2 -1% | 23.9 -4% | 23.4 -2% | 23.5 -2% |
| Idle Maximum * | 23 | 23.5 -2% | 23.2 -1% | 23.9 -4% | 23.4 -2% | 23.5 -2% |
| Load Average * | 27.8 | 27 3% | 25.1 10% | 26 6% | 35 -26% | 33.2 -19% |
| Witcher 3 ultra * | 40.6 | 36.2 11% | 32 21% | 41.6 -2% | 44.9 -11% | |
| Load Maximum * | 40.3 | 42.4 -5% | 35.2 13% | 43.2 -7% | 39.9 1% | 44.6 -11% |
* ... smaller is better
Temperatura
O desenvolvimento da temperatura é largamente simétrico devido à solução de resfriamento simétrico dentro dela. Os pontos quentes do centro e da parte inferior do teclado podem ser tão quentes quanto 39 C e 43 C, respectivamente, quando se trabalha com cargas exigentes por longos períodos. Isto é mais quente do que no Espectro x360 13,5 mais frio do que oEstrutura Laptop 13.5 ambos alimentados por CPUs Intel mais lentas.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.8 °C / 109 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.1 °C / 70 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 23.8 °C / 74.8 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+5 °C / 9 F).
| HP Dragonfly Pro 2023 AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Elite Dragonfly G3 Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 8% | -10% | -2% | -51% | -33% | |
| Maximum Upper Side * | 38.6 | 36.4 6% | 39 -1% | 46.9 -22% | 47.6 -23% | 43.2 -12% |
| Maximum Bottom * | 42.8 | 37 14% | 42.2 1% | 41.7 3% | 57 -33% | 45.6 -7% |
| Idle Upper Side * | 22.2 | 20.8 6% | 26.8 -21% | 21.4 4% | 38.8 -75% | 34.6 -56% |
| Idle Bottom * | 23.6 | 22.6 4% | 28.2 -19% | 21.4 9% | 41 -74% | 37 -57% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
Ao executar Prime95 para enfatizar a CPU, as taxas de clock e o consumo de energia da placa aumentariam para 3,9 GHz e 51 W por apenas alguns segundos, respectivamente, antes de cair e se estabilizar em 3,6 GHz e 40 W. A temperatura central se estabilizaria em 73 C, o que é quase o mesmo que na Intel Libélula de Elite G3 13,5 quando em condições similares.
GPU taxa de relógio e temperatura quando em funcionamento Witcher 3 se estabilizariam em 1974 MHz e 62 C, respectivamente, em comparação com 1097 MHz e 65 C no referido Spectre. O Dragonfly Pro oferece um desempenho gráfico mais rápido sem a necessidade de aquecer.
O desempenho na energia da bateria é ligeiramente reduzido. Um teste 3DMark 11 com baterias retornaria pontuações de Física e Gráficos de 15823 e 10856 pontos, respectivamente, em comparação com 16618 e 11605 pontos quando na rede elétrica.
| Relógio CPU (GHz) | Relógio GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
| System Idle | -- | -- | 27 |
| Prime95 Stress | 3.5 - 3.6 | -- | 73 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.9 | 1123 | 58 |
| Witcher 3 Estresse | 0.8 | 1974 | 62 |
Oradores
HP Dragonfly Pro 2023 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 89% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestão de energia
Consumo de energia - Baixos Baixos Baixos e Altos Altos
O sistema é muito eficiente no consumo de energia, o que explica os resultados relativamente longos da bateria na próxima seção. O Idling na mesa de trabalho consome apenas 3 W a 6 W, dependendo do perfil de brilho e potência em comparação com 3 W a 8 W no Elite Dragonfly G3 ou 6 W a 13 W no XPS 13 Plus OLED.
Os jogos exigem mais poder do que na maioria dos outros laptops da série U, mas o aumento do desempenho gráfico pode valer a pena para os usuários. Por exemplo, rodar Witcher 3 é em média 60 W em nosso Dragonfly Pro que é 67% e 22% mais exigente do que no Iris Xe-powered Spectre x360 13,5 eXPS 13 Plusrespectivamente, enquanto oferece um desempenho gráfico 40 a 60 por cento mais rápido do que qualquer um dos dois.
Somos capazes de registrar um consumo máximo de 82 W do pequeno (6,8 x 6,8 x 3 cm) adaptador AC GaN de 96 W quando a CPU e o iGPU estão cada um com 100% de utilização. Esta taxa máxima é temporária, como mostram os gráficos abaixo.
| desligado | 0.33 / 0.76 Watt |
| Ocioso | 3.2 / 5.4 / 5.6 Watt |
| Carga |
42.2 / 82 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M, PSEIB512GABBMC0, IPS, 1920x1200, 14" | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 3000x2000, 13.5" | HP Elite Dragonfly G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 1920x1280, 13.5" | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 512GB, OLED, 3456x2160, 13.4" | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -16% | 0% | -41% | -45% | -80% | |
| Idle Minimum * | 3.2 | 4 -25% | 3.4 -6% | 2.4 25% | 6.5 -103% | 8 -150% |
| Idle Average * | 5.4 | 4.9 9% | 5.6 -4% | 11.3 -109% | 7.8 -44% | 14 -159% |
| Idle Maximum * | 5.6 | 12.5 -123% | 8.4 -50% | 11.5 -105% | 13 -132% | 14.4 -157% |
| Load Average * | 42.2 | 48.1 -14% | 40.8 3% | 59.6 -41% | 56.6 -34% | 59.6 -41% |
| Witcher 3 ultra * | 60 | 35.8 40% | 35.5 41% | 55.9 7% | 49.2 18% | 53.6 11% |
| Load Maximum * | 82 | 65.2 20% | 68.4 17% | 100 -22% | 63 23% | 68.1 17% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Vida útil da bateria - Super Longo
Os tempos de execução são muito longos em relação ao desempenho que você está obtendo do hardware. Somos capazes de cronometrar em quase 13 horas de navegação WLAN no mundo real, o que é várias horas mais longo do que muitos outros sub-portáteis, incluindo o Lenovo Yoga 9 14 ou Dell XPS 13 Plus 9320. A capacidade da bateria é padrão para a classe de tamanho de 65 Wh.
O carregamento da capacidade vazia até a plena leva cerca de 90 minutos.
| HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M, 65 Wh | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | HP Elite Dragonfly G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, 70 Wh | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -22% | 29% | -26% | -55% | -48% | |
| Reader / Idle | 1393 | 1223 -12% | 2268 63% | |||
| WiFi v1.3 | 777 | 481 -38% | 706 -9% | 807 4% | 346 -55% | 405 -48% |
| Load | 158 | 133 -16% | 209 32% | 70 -56% | ||
| H.264 | 917 |
Pro
Contra
Veredicto - Resposta da HP ao MacBook Pro 14 e Dell XPS 13 Plus
O Dragonfly Pro tem como alvo um público semelhante ao recente Espectro x360 13,5 mas com uma abordagem muito diferente. Em vez de oferecer processadores Intel com opções de exibição mais sofisticadas, maior variedade de portas e cores mais brilhantes, o Dragonfly Pro oferece processadores AMD com configurações limitadas e cores mate emudecidas. O resultado final é um clamshell sem frescuras com uma sensação de barebone concentrada, mas ao mesmo tempo focada: adoramos o que está aqui, mas os usuários podem perder todos os recursos omitidos disponíveis em outros PCs como HDMI, USB-A, leitor de cartão, conector de áudio, OLED, ou armazenamento ou memória expansível.
O Dragonfly Pro é essencialmente um Spectre sem todos os sinos e apitos para uma abordagem mais focada na produtividade.
Os usuários que valorizam a qualidade e o desempenho sem recorrer a gráficos discretos e sedentos de energia provavelmente acharão o Dragonfly Pro mais atraente. Os internos altamente integrados e a falta de características físicas fazem com que a estética seja muito limpa enquanto o desempenho do Ryzen 7 7736U é facilmente um dos mais rápidos na categoria U-series. O Radeon 680M, em particular, é muito superior ao seu peso que os artistas digitais e os jogadores casuais podem apreciar.
Outro aspecto a ter em mente é o preço inicial relativamente alto de US$1400, que é semelhante ao da série Spectre x360 ou o mais rápidoLenovo Yoga Slim 7 Pro X com gráficos discretos do Estúdio Nvidia. Estas alternativas tendem a ser mais versáteis quando se trata de recursos e opções auxiliares.
Preço e Disponibilidade
O Dragonfly Pro começa hoje a ser enviado no site HP.com a partir de US$1400 e US$1550 para a configuração de 512 GB SSD/16 GB de RAM e 1 TB SSD/32 GB de RAM, respectivamente.
HP Dragonfly Pro 2023
- 02/23/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
