Honor Revisão do MagicBook 14 2022: Laptop multimídia com RTX 2050
Até agora, Honor's MagicBook 14 tem sido um notebook multimídia bastante barato (começando em cerca de US$ 850) com processadores Intel ou AMD, que compartilharam muitas semelhanças com a série MateBook D da Huawei. Isto agora está mudando com o novo MagicBook 14 2022, já que o caso foi significativamente atualizado e Honor está agora implantando componentes mais poderosos, como um opcional GeForce GPU RTX 2050.
O assunto desta revisão é um modelo com uma GPU dedicada que suporta o processador Alder Lake H (Núcleo i5-12500H). Por um preço de 1.299 Euros (cerca de US$ 1300), você também recebe 16 GB de RAM, um SSD de 512 GB e uma tela de 14 polegadas no formato 3:2, que já sabemos pelo Huawei MateBook 14. O modelo básico sem a GPU GeForce custa 1.099 Euros (cerca de US$ 1100).
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.4 % v7 (old) | 09/2022 | Honor MagicBook 14 2022 i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.6 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | |
| 87.2 % v7 (old) | 09/2022 | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.7 kg | 18.87 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
| 87.7 % v7 (old) | 01/2022 | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.1 kg | 15.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.3 % v7 (old) | 07/2022 | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.5 kg | 19 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 84.8 % v7 (old) | 03/2022 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450 | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.4 % v7 (old) | 04/2022 | Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 |
Estojo - Como um MateBook 14
A caixa inteira do novo Honor MagicBook 14 se parece com a MateBook 14 da Huaweimesmo que haja ligeiras diferenças nos detalhes. Isto não é um ponto de crítica, já que Honor melhorou significativamente o dispositivo em relação ao predecessor e a qualidade do chassi de alumínio é muito agradável. O acabamento e a estabilidade são excelentes: não há ruídos de rangidos e a unidade de base só produz ligeiramente sob pressão
A dobradiça central está fundamentalmente bem ajustada e a tela pode ser aberta com uma mão sem problemas. No entanto, não se pode evitar completamente um teetering, o que certamente se deve ao fator forma e à tampa comparativamente profunda da tela. Os artefatos de imagem aparecem na tela quando muita pressão é aplicada na parte de trás da tela, mas isto não deve ser motivo de preocupação no uso diário
Também achamos a cor da caixa de Space Grey visualmente atraente e as superfícies não são particularmente suscetíveis a manchas. As bordas da tela são bastante estreitas, especialmente nas laterais, e a relação tela/corpo é de 82% em geral.
Pesando pouco menos de 1,56 kg, o novo MagicBook 14 não é leve, mas isto também se deve à placa gráfica dedicada, ao resfriamento e à grande bateria. No entanto, o dispositivo não se sai mal em comparação com seus concorrentes. Apenas oSchenker Visão 14é muito mais móvel a 1,1 kg. A versão GeForce do MagicBook 14 vem com um adaptador de energia de 135 watts bastante volumoso, que junto com os cabos pesa mais 500 gramas. A versão iGPU, por outro lado, é vendida com o conhecido adaptador de energia plug-in de 65 watts (~200 gramas).
Equipamentos - MagicBook sem Thunderbolt
Em termos de conectividade, o MagicBook 14 oferece tanto portas USB-C modernas quanto uma porta USB-A convencional, muito prática para o uso diário. Você também não precisa passar sem uma saída HDMI. No entanto, o fabricante reduziu os custos de licenciamento para USB 4 e Thunderbolt, o que é um pouco surpreendente considerando o preço.
Comunicação
Com o módulo AX201 da Intel, Honor instala um moderno módulo WLAN que suporta Wi-Fi 6 (802.11ax) e Bluetooth 5.2, mas não as últimas redes de 6 GHz (Wi-Fi 6E). Em conjunto com nosso roteador de referência da Asus, as taxas de transferência são muito altas a quase 1,7 GBit/s e também muito estáveis.
Webcam
A webcam está localizada na borda superior da tela, mas oferece apenas o mínimo de nua com um sensor de 720p que não tira boas fotos. Você também tem que prescindir de um obturador mecânico ou uma webcam IR para reconhecimento facial via Windows Olá.
Manutenção
A placa de base é fixada com dez parafusos Torx (T5) e é fácil de remover. Além de substituir o SSD M.2-2280 e limpar os ventiladores, não há nada a fazer, pois todos os outros componentes, incluindo a RAM e também o módulo WLAN, são soldados à placa principal. Apenas a bateria parece estar aparafusada.
Dispositivos de entrada - Honor com mais viagens importantes
Teclado
Enquanto quase todos os fabricantes continuam a reduzir o curso das chaves para permitir dispositivos mais finos, Honor adotou aqui uma abordagem diferente e aumentou o curso das chaves de 1,3 mm para 1,5 mm. A diferença na sensação da digitação é imediata e positivamente perceptível. Junto com o feedback preciso, temos um teclado decente no qual textos longos podem ser digitados sem problemas. O layout de nossa amostra de revisão é uma versão americana, mas os modelos em outros países serão, obviamente, vendidos com o teclado regional correspondente.
Honor
também instalou uma luz de fundo branca de dois estágios que pode ser ativada com a combinação de teclas de barra Fn+Space. A duração da iluminação pode ser convenientemente ajustada no PC Manager. O botão de alimentação no canto superior direito do teclado não está tão bem posicionado, pois é aqui que se espera que a tecla Delete esteja localizada. Ela também serve como um leitor de impressões digitais, que funcionou sem falhas durante os testes.
Touchpad
A 12 x 7,2 cm, o ClickPad oferece espaço suficiente para o controle normal do ponteiro e gestos com até quatro dedos. Entretanto, a almofada na área inferior de nosso dispositivo de revisão não foi integrada de forma muito limpa e chocalha levemente, o que é irritante no uso diário. Além disso, o ruído de clique quando você realmente pressiona para baixo na área inferior é bastante alto.
Display - IPS com formato 3:2
Honor utiliza um painel IPS de 14 polegadas com uma resolução de 2160x1440 pixels (185 DPI) no formato 3:2, que também conhecemos do MateBook 14. No entanto, um painel de um fornecedor diferente é usado aqui, o que tem uma pontuação ligeiramente pior em geral. No entanto, a impressão de imagem subjetiva ainda é muito boa. O dispositivo lucra com a superfície brilhante, mesmo que não seja uma tela sensível ao toque.
O fabricante especifica um brilho de 300 cd/m², que é ligeiramente excedido por nosso dispositivo de revisão. Ainda que a relação de contraste de mais de 1.500:1 seja muito boa, o painel do MateBook 14 oferece melhores valores em quase todas as áreas. O PWM cintilante também está presente a partir de um brilho de 40% ou menos em nossas medições, embora a freqüência de 28 kHz não deva causar nenhum problema. O que é claramente perceptível, entretanto, são os halos pronunciados em conteúdo escuro, o que é particularmente irritante ao reproduzir vídeos, uma vez que quase sempre se tem barras verticais pretas devido ao formato 3:2.
A estabilidade do ângulo de visão não deixa espaço para críticas e os tempos de resposta são inconspícuos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 330 cd/m²
Contraste: 1571:1 (Preto: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.6
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
68.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| Honor MagicBook 14 2022 HD140ZB-01A, IPS, 2160x1440, 14" | Dell Inspiron 14 Plus 7420 InfoVision 140NWHE, IPS, 2240x1400, 14" | SCHENKER Vision 14 MNE007ZA1, IPS, 2880x1800, 14" | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T SAMSUNG: SDC4171, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 BOE XS TV140WTM-NHH0, IPS, 2160x1440, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 6% | 28% | 30% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 67.9 | 68.8 1% | 74.3 9% | 99.41 46% | 99.9 47% | 65.6 -3% |
| sRGB Coverage | 98.5 | 99.3 1% | 97.6 -1% | 99.94 1% | 100 2% | 97.4 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.7 | 69.5 1% | 75.7 10% | 94.79 38% | 97.6 42% | 67.5 -2% |
| Response Times | 13% | 11% | 27% | 29% | 17% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.2 ? | 32.8 ? 12% | 40.4 ? -9% | 3 ? 92% | 2.4 ? 94% | 34 ? 9% |
| Response Time Black / White * | 26.3 ? | 22.8 ? 13% | 18.4 ? 30% | 3 ? 89% | 2.4 91% | 20 ? 24% |
| PWM Frequency | 28400 ? | 360 -99% | 362.3 ? -99% | |||
| Screen | -8% | -2% | 46% | 2824% | 19% | |
| Brightness middle | 330 | 331.1 0% | 407 23% | 384 16% | 399 21% | 364 10% |
| Brightness | 320 | 326 2% | 407 27% | 385 20% | 401 25% | 367 15% |
| Brightness Distribution | 90 | 85 -6% | 94 4% | 98 9% | 98 9% | 82 -9% |
| Black Level * | 0.21 | 0.29 -38% | 0.25 -19% | 0.07 67% | 0.001 100% | 0.145 31% |
| Contrast | 1571 | 1142 -27% | 1628 4% | 5486 249% | 399000 25298% | 2510 60% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 2.23 -24% | 2.6 -44% | 1.75 3% | 2.5 -39% | 1.92 -7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.7 | 5.44 -16% | 4.4 6% | 3.41 27% | 4.6 2% | 3.7 21% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.6 | 0.63 61% | 2 -25% | 2.32 -45% | 2.2 -38% | 0.95 41% |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 3.6 -20% | 2.7 10% | 1.06 65% | 1.8 40% | 2.61 13% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.21 100% | 2.18 101% | 2.39 92% | 2.17 101% | 2.38 92% |
| CCT | 6697 97% | 6022 108% | 6316 103% | 6440 101% | 6368 102% | 7063 92% |
| Total Average (Program / Settings) | 2% /
-3% | 5% /
2% | 34% /
39% | 961% /
1706% | 11% /
14% |
* ... smaller is better
Nossa análise com o software profissional CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) revela que a tela já está decente em seu estado de entrega e não há um elenco de cores perceptíveis. Também parece ser quase o melhor resultado, já que não conseguimos reduzir ainda mais os desvios com nossa própria calibração, o que é incomum, particularmente no que diz respeito à escala de cinza. O painel cobre o pequeno espaço de cor sRGB quase completamente, o que é completamente suficiente para o uso diário, e a edição de imagem/vídeo também é possível graças aos baixos desvios de cor.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 26.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 15.1 ms rise |  |
| ↘ 11.2 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 62 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 37.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 18 ms rise |  |
| ↘ 19.2 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 50 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 28400 Hz | ≤ 40 % brightness setting |  |
| ≤ 70 cd/m² brightness | |||
The display backlight flickers at 28400 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 40 % (70 cd/m²) and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 28400 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. As the flickering occurs only on very low brightness settings, it should not be an issue in typical office settings. Nonetheless, use in low light conditions may be straining to the eyes. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Em ambientes brilhantes, a tela altamente reflexiva é problemática e o conteúdo é dificilmente reconhecível devido aos muitos reflexos fortes. O uso razoável está fora de questão aqui; o painel teria simplesmente que ser muito mais brilhante para isso. Por outro lado, os usuários devem ser capazes de encontrar uma posição adequada em dias nublados.
Desempenho - Alder Lake-H e GeForce RTX
Condições de teste
O PC Manager pré-instalado oferece dois modos de desempenho diferentes, que também têm um impacto significativo sobre o desempenho dos dois componentes. Smart é ativado por padrão, mas para o desempenho total é necessário usar High Performance, que só está disponível em operação de rede elétrica. Listamos os valores de TDP/TGP abaixo:
| Modo de desempenho | Carga da CPU | Carga da GPU | Teste de estresse | Ruído máximo do ventilador Witcher 3 | Teste de estresse do ruído máximo do ventilador |
|---|---|---|---|---|---|
| Smart | 84W -> 35W | 45W | CPU: 20WGPU : 40W -> 30W |
39,8 dB(A) | 45,4 dB(A) |
| Alto desempenho | 84W ->56W | 60W | CPU: 25WGPU : 45W |
45,4 dB(A) | 50,6 dB(A) |
Realizamos os seguintes testes e medições de referência nos modos High Performance e Best Performance do Windows, mas também examinamos as capacidades do modo Smart em seções individuais. Nota: Em alguns casos, o modo de desempenho do Windows não é alterado, o que pode levar a valores mais baixos mesmo no modo de Alto Desempenho . Isto também aconteceu em nosso caso e, portanto, fomos forçados a repetir alguns testes. No geral, o sistema de resfriamento é capaz de manter 70 watts constantemente resfriados.
Processador - Núcleo i5-12500H
O Núcleo i5-12500H pertence à atual série Alder Lake H da Intel e oferece 4 núcleos de desempenho e 8 núcleos de eficiência. Em termos de configuração de CPU, corresponde àNúcleo i7-1260Penquanto o Núcleo i7-12700Hoferece mais dois núcleos de desempenho. Se a escolha do processador faz diferença neste caso é duvidosa: com os altos limites de potência de até 84 watts ou 56 watts sob carga permanente, os valores de desempenho acabam sendo bons. O núcleo i7-12700H no Dell Inspiron 14 Plus 7420por exemplo, é apenas um pouco mais rápido por um curto período de tempo. Curiosamente, o Core i7 da Dell tem uma taxa de consumo significativamente menor de 38 watts (sob carga permanente). No entanto, os dois núcleos adicionais permitem o mesmo desempenho multi-core que o Core i5 a 56 watts, o que mais uma vez mostra como os núcleos de desempenho funcionam de forma ineficiente a altas taxas de relógio. No modo Smart , o desempenho é comparável nas duas primeiras corridas, mas depois cai ligeiramente para ~1.600 pontos. O loop CB também mostra uma pequena queda de desempenho após a primeira corrida, uma vez que os ventiladores têm que fazer efeito e começar a funcionar antes que o desempenho se estabilize cerca de um minuto depois.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
O Core i5 pales em comparação com o AMD nos testes multi-core, desde o antigo Ryzen 9 5900HS em Lenovo's Yoga Slim 7 Pro é mais rápido com 42 watts. O atual Ryzen 7 6800U no Yoga 7 14 no Yoga 7 14 também é apenas marginalmente mais lento em todo o loop Cinebench, embora os níveis de consumo fora de um máximo de 44 watts para 25 watts.
Por outro lado, não queremos esconder o fato de que o desempenho de um só núcleo é muito bom, mas isto também se aplica aos chips do Alder Lake P ou Alder Lake U. No entanto, o desempenho aqui vem ao custo de alto consumo de energia (~25W núcleos IA, 28W de potência do pacote CPU). No modo de bateria, o consumo de energia cai rapidamente de 56 watts iniciais para 35 watts, e a perda de desempenho permanece dentro dos limites de cerca de ~15% em testes multi-core. Mais referências de CPU estão disponíveis em nosso seção técnica.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average of class Multimedia | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average Intel Core i5-12500H | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=103, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average Intel Core i5-12500H (11330 - 14686, n=9) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average of class Multimedia (878 - 2290, n=94, last 2 years) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average Intel Core i5-12500H (1558 - 1701, n=9) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Multimedia (2681 - 11924, n=87, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average Intel Core i5-12500H (4687 - 5640, n=9) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average of class Multimedia (341 - 853, n=87, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-12500H (602 - 656, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Multimedia (1252 - 5224, n=94, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average Intel Core i5-12500H (1970 - 2283, n=10) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=89, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average Intel Core i5-12500H (220 - 250, n=9) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average of class Multimedia (100 - 502, n=85, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average Intel Core i5-12500H (223 - 288, n=9) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Multimedia (30592 - 130368, n=79, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average Intel Core i5-12500H (44105 - 54380, n=9) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average Intel Core i5-12500H (5151 - 5563, n=9) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=86, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average Intel Core i5-12500H (7962 - 10828, n=9) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Multimedia (891 - 2555, n=86, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average Intel Core i5-12500H (1471 - 1693, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Multimedia (5.26 - 34.3, n=78, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average Intel Core i5-12500H (12 - 16.6, n=9) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average Intel Core i5-12500H (40.1 - 58.5, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average Intel Core i5-12500H (0.4748 - 0.535, n=9) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average of class Multimedia | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average Intel Core i5-12500H | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Multimedia (4906 - 50388, n=76, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average Intel Core i5-12500H (6851 - 13947, n=9) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average of class Multimedia (14528 - 201874, n=77, last 2 years) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average Intel Core i5-12500H (29874 - 68178, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Multimedia (1529 - 8623, n=77, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-12500H (2287 - 3337, n=9) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average of class Multimedia (21547 - 181505, n=77, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-12500H (77935 - 80703, n=9) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average of class Multimedia (1240 - 28794, n=77, last 2 years) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average Intel Core i5-12500H (6590 - 7431, n=9) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average of class Multimedia (9903 - 105740, n=76, last 2 years) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average Intel Core i5-12500H (18252 - 34041, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Average Intel Core i5-12500H (50298 - 111567, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Multimedia (454 - 2022, n=77, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average Intel Core i5-12500H (746 - 924, n=9) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Multimedia (2738 - 26875, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average Intel Core i5-12500H (3848 - 7405, n=9) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average Intel Core i5-12500H (13686 - 43813, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Desempenho do sistema
O MagicBook 14 é um sistema muito rápido e funciona bem tanto nos benchmarks do sistema quanto nos testes de memória. Também não foram registrados problemas durante os testes.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| CrossMark / Overall | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average of class Multimedia (978 - 2255, n=90, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| CrossMark / Productivity | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Average of class Multimedia (913 - 2042, n=90, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| CrossMark / Creativity | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Average of class Multimedia (1054 - 2795, n=90, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average of class Multimedia (869 - 2094, n=90, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| PCMark 10 Score | 6524 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average Intel Core i5-12500H (23850 - 66598, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average Intel Core i5-12500H (24879 - 68013, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average Intel Core i5-12500H (23543 - 58797, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average Intel Core i5-12500H (83.8 - 114.7, n=9) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
* ... smaller is better
Latência do DPC
Em nosso teste de latência padronizado (navegação na web, reprodução 4K no YouTube, carga de CPU), o dispositivo de revisão não mostrou limitações
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
Honor instala uma interface rápida PCIe 4.0 e um drive correspondentemente rápido com o Samsung PM9A1 (versão comercial do 980 Pro). Com 512 GB (dos quais um total de cerca de 410 GB está disponível após a primeira inicialização), há espaço de armazenamento suficiente, e com taxas de transferência de mais de 6 GB/s, não há problemas de velocidade aqui.
Entretanto, o desempenho do disco rígido não permanece completamente estável sob carga permanente e flutua um pouco, o que pode ser devido às altas temperaturas. Por outro lado, isto dificilmente deve desempenhar um papel no uso diário (em contraste com a partição de fábrica). Infelizmente, temos que abordar este ponto em cada revisão de Honor ou laptops Huawei, porque não importa o tamanho do SSD, o drive do sistema muitas vezes só é alocado em torno de 120 GB. Depois de subtrair o Windows e os programas normais, o usuário só tem pouco menos de 70 GB disponíveis, enquanto o resto é armazenado em outra partição. Aqueles que não são cuidadosos aqui com downloads, importação de imagens/vídeos ou instalação de programas/jogos, rapidamente terão problemas de capacidade, o que é simplesmente desnecessário. Mais benchmarks SSD estão disponíveisaqui.
* ... smaller is better
Sustained Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa Gráfica
A integração Xe Gráfica G7 do processador lida com o processamento gráfico no uso diário, o que também funciona muito bem. É a versão mais rápida do Xe Graphics G7 com 96 EUs, mas aqueles que querem jogar corretamente os jogos atuais no MagicBook devem definitivamente optar pela versão com o RTX 2050
Basicamente, oRTX 2050 é um GeForce MX570com RayTracing e suporte DLSS, mas a interface de memória é muito menor em comparação com o RTX 2060 (64 bits, 4 GB GDDR6). Graças à alta configuração TGP (60 watts), o RTX 2050 tem um bom desempenho nos benchmarks e está muito atrás dos rivais com o RTX 3050 ou RTX 3050 Ti em geral, mesmo que estes consumam menos energia com um TGP de 50 watts
Sob carga permanente, o desempenho permanece completamente estável (Time Spy teste de estresse: 99,5%). No modo Smart com um TGP de 45 watts, o desempenho do GPU é apenas cerca de 10% menor. No modo de bateria, o desempenho é reduzido ainda mais para 30 watts, o que leva a um déficit de ~20%. Mais GPUs de referência estão disponíveisaqui.
| 3DMark 11 Performance | 15542 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 39594 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 9475 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 4326 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho nos jogos
O desempenho do jogo doGeForce RTX 2050é bom e a GPU novamente está logo atrás das GPUs RTX 3050. Em muitos casos, a performance é, portanto, suficiente para resolução Full HD e alta até o máximo de detalhes. Somente títulos extremamente exigentes como o Cyberpoint 2077 requerem maiores reduções nas configurações gráficas. A performance dos jogos também é absolutamente constante, mas você deve esperar uma notável redução de performance no modo de bateria (-25%). Mais benchmarks de jogos estão disponíveis aqui.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Average of class Multimedia (11.2 - 290, n=72, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (46.7 - 78, n=8) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=79, last 2 years) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (24.3 - 39.6, n=9) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 183.2 | 175.8 | 111.5 | 55.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 217 | 141 | 78 | 39.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 159.3 | 143.6 | 138.1 | 130.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 112.6 | 60.8 | 42.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 117 | 93.6 | 82.3 | |
| Far Cry 5 (2018) | 141 | 78 | 71 | 66 |
| Strange Brigade (2018) | 198.7 | 89.7 | 74 | 65.3 |
| F1 2021 (2021) | 248 | 137.5 | 107.6 | 52.3 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 49 | 42 | 30 | 25 |
Emissões - MagicBook 14 pode fazer muito barulho
Ruído
O MagicBook 14 é um dispositivo muito silencioso no uso diário porque os dois ventiladores são freqüentemente desativados durante tarefas leves e leva pelo menos 30 segundos antes que os dois ventiladores comecem a funcionar sob carga. Entretanto, quando você coloca o dispositivo sob tensão real, especialmente no modo High Performance , ele fica muito alto a um máximo de 50 dB(A). Pode-se esperar cerca de 45 dB(A) quando se joga, mas o ruído do ventilador não é de alta freqüência ou desagradável. Em particular, recomendamos o uso de fones de ouvido em espaços confinados. Não foram detectados outros ruídos eletrônicos.
| Modo de desempenho | 3DMark 06 | Witcher 3 Ultra | Teste de estresse |
|---|---|---|---|
| Smart | 32,7 dB(A) | 39,8 dB(A) | 45,4 dB(A) |
| Alto desempenho | 39,8 dB(A) | 45,4 dB(A) | 50,6 dB(A) |
Barulho
| Ocioso |
| 24.3 / 24.3 / 24.3 dB |
| Carga |
| 39.8 / 50.6 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 24.3 dB(A) | ||
| Honor MagicBook 14 2022 GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Dell Inspiron 14 Plus 7420 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N | SCHENKER Vision 14 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -2% | -16% | -0% | 3% | |
| off / environment * | 24.3 | 23.2 5% | 24.3 -0% | 25.4 -5% | 24.7 -2% | 25 -3% |
| Idle Minimum * | 24.3 | 23.2 5% | 24.3 -0% | 25.4 -5% | 24.7 -2% | 25 -3% |
| Idle Average * | 24.3 | 23.2 5% | 24.3 -0% | 25.4 -5% | 24.7 -2% | 25 -3% |
| Idle Maximum * | 24.3 | 23.2 5% | 25.9 -7% | 30.9 -27% | 27.3 -12% | 25 -3% |
| Load Average * | 39.8 | 47.5 -19% | 43.3 -9% | 56 -41% | 41 -3% | 35.4 11% |
| Witcher 3 ultra * | 45.4 | 51.7 -14% | 44.6 2% | 43.5 4% | ||
| Load Maximum * | 50.6 | 51.7 -2% | 49.5 2% | 56 -11% | 43.5 14% | 40.2 21% |
* ... smaller is better
Temperatura
Honor tem as temperaturas da superfície do novo MagicBook 14 bem sob controle. A caixa metálica não aquece em absoluto sob carga baixa e só existem hotspots isolados mesmo sob carga máxima no modo de desempenho. Na parte inferior, estes estão no meio do dispositivo a 48-51 °C, portanto, em teoria, você ainda pode colocar o laptop sobre suas coxas. A área do teclado central também fica visivelmente mais quente, mas isto não limita a digitação.
O teste de estresse mostra o mesmo comportamento descrito acima: A placa gráfica permanece constante a 45 watts, enquanto o processador permanece a 31 watts por alguns minutos após um curto pico de consumo de 68 watts e finalmente se estabiliza a 25 watts. Nenhuma redução no desempenho após o teste de estresse foi observada.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.6 °C / 112 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51.6 °C / 125 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.2 °C / 86.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-1.4 °C / -2.6 F).
| Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450 | Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | -11% | -16% | -12% | 2% | |
| Maximum Upper Side * | 44.6 | 40 10% | 49.7 -11% | 42.3 5% | 44.5 -0% | 40 10% |
| Maximum Bottom * | 51.6 | 36.4 29% | 56 -9% | 49.6 4% | 56.4 -9% | 47.1 9% |
| Idle Upper Side * | 26.1 | 27 -3% | 28.8 -10% | 34.2 -31% | 29.1 -11% | 27.7 -6% |
| Idle Bottom * | 26.8 | 29.2 -9% | 30.6 -14% | 37.9 -41% | 34 -27% | 28.7 -7% |
* ... smaller is better
Oradores
Os dois alto-falantes estéreo oferecem um som decente, mas falta-lhe vigor. No entanto, a qualidade do som é perfeitamente suficiente para a música de fundo ou para os filmes/séries ocasionais. Você deve definitivamente ativar o software Nahimic pré-carregado, que oferece várias predefinições. Isto torna o som visivelmente mais cheio e também mais alto.
Honor MagicBook 14 2022 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 69% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.4% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 88% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - Muita resistência graças à bateria de 75 Wh
Consumo de energia
As taxas de consumo ocioso são ligeiramente mais altas do que as doHuawei MateBook 14embora a exibição deste último seja um pouco mais brilhante. De modo geral, os valores ainda estão bem. De acordo com HWiNFO, vemos um consumo total de cerca de 138 watts sob carga no início do teste de estresse e até 113 watts durante a carga pura da CPU. Por conseguinte, Honor também fornece a versão dGPU do MagicBook 14 com uma fonte de alimentação de 135 watts. Isto parece razoável, mas infelizmente não ajuda muito na prática, já que as duas portas USB-C (3.2 Gen.2) só podem absorver um pouco mais de 100 watts, no máximo. Tentamos vários adaptadores de energia USB-C, medindo um consumo máximo de 107 watts. Como a carga de pico só é mantida por um curto período de tempo antes de cair significativamente, este problema não desempenha realmente um papel na prática. No entanto, perguntamos Honor se esta é uma limitação fundamental ou se haverá atualizações de driver antes que o laptop entre no mercado. Este artigo será atualizado assim que recebermos uma resposta.
| desligado | 0.43 / 0.82 Watt |
| Ocioso | 4.5 / 10.1 / 10.5 Watt |
| Carga |
83.2 / 107.1 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor MagicBook 14 2022 i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2160x1440, 14" | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 2240x1400, 14" | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, OLED, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 2160x1440, 14" | Average NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -33% | -21% | 0% | -28% | 26% | 4% | -19% | |
| Idle Minimum * | 4.5 | 6.3 -40% | 6.7 -49% | 6.6 -47% | 9.5 -111% | 4.7 -4% | 5.11 ? -14% | 6.84 ? -52% |
| Idle Average * | 10.1 | 10.3 -2% | 12.6 -25% | 9.6 5% | 14.1 -40% | 9.1 10% | 9.15 ? 9% | 11.6 ? -15% |
| Idle Maximum * | 10.5 | 20 -90% | 15.4 -47% | 7.3 30% | 14.9 -42% | 10.1 4% | 11.2 ? -7% | 13.7 ? -30% |
| Load Average * | 83.2 | 106.2 -28% | 85.7 -3% | 73 12% | 79.5 4% | 39 53% | 70.6 ? 15% | 71.9 ? 14% |
| Witcher 3 ultra * | 85 | 96.1 -13% | 83 2% | 74.4 12% | 73.5 14% | 40.1 53% | ||
| Load Maximum * | 107.1 | 136.5 -27% | 110.9 -4% | 119 -11% | 98.5 8% | 66 38% | 87.4 ? 18% | 118.5 ? -11% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Vida útil da bateria
A grande bateria de 75 Wh garante tempos de funcionamento muito bons. Com um brilho ajustado da tela de 150 cd/m² (correspondente a 62% do brilho máximo aqui), nosso teste de vídeo funcionou por 12,5 horas e o teste WLAN por pouco mais de 11 horas (7,5 horas com brilho total). Estes resultados são muito bons, colocando o MagicBook 14 à frente de seus rivais nestas disciplinas.
Uma carga completa leva apenas 77 minutos com o dispositivo ligado. 50% da capacidade da bateria está disponível após ~30 minutos.
| Honor MagicBook 14 2022 i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile, 75 Wh | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 64 Wh | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 53 Wh | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 63 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450, 61 Wh | Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -38% | -34% | 5% | -51% | -7% | 5% | |
| H.264 | 755 | 405 -46% | 531 -30% | 847 ? 12% | |||
| WiFi v1.3 | 665 | 432 -35% | 327 -51% | 569 -14% | 327 -51% | 562 -15% | 636 ? -4% |
| Load | 90 | 54 -40% | 86 -4% | 112 24% | 111 23% | 96.4 ? 7% | |
| Reader / Idle | 712 | 687 | 1168 ? |
Pro
Contra
Veredicto: Um bom laptop multimídia
Honor está se movendo e oferecendo um poderoso notebook multimídia no novo MagicBook 14 2022, que também pode lidar com jogos graças ao GeForce RTX 2050. O dispositivo não tem nada em comum com o antigo MagicBook 14 e o preço também aumentou significativamente. Isto também se aplica à qualidade do caso, que agora está no bom nível do Huawei MateBook 14
O alto desempenho do sistema, o bom teclado com teclas expandidas e a geralmente boa qualidade de imagem subjetiva do painel IPS 3:2 provam ser sólidos no uso diário. No entanto, os halos claramente visíveis e o brilho comparativamente baixo são problemáticos aqui. Junto com a superfície altamente refletiva, o laptop poderia ser facilmente usado como um espelho de maquiagem em dias brilhantes.
O desempenho do processador Alder Lake H e da GPU dedicada GeForce RTX-2050 são muito bons em geral, mas nenhum dos componentes estabelece nenhum registro em termos de eficiência. Consequentemente, a refrigeração é forçada a fazer mais e os ventiladores podem se tornar muito barulhentos. Com um processador AMD e, por exemplo, um GeForce RTX 3050 Honor poderia ter alcançado o mesmo nível de desempenho com menor consumo de energia. Além disso, o consumo de energia a curto prazo é muito alto, mas as portas USB-C limitam a potência máxima de carga, e o adaptador de energia de 135 watts incluído não pode ser utilizado de forma alguma. Infelizmente, Honor omitiu aqui o Thunderbolt 4.
A combinação do Alder Lake-H e o GeForce RTX 2050 oferece bons valores de desempenho, mas não é particularmente eficiente, e é por isso que você tem que se contentar com ventiladores altos sob carga. Caso contrário, o novo Honor MagicBook 14 tem apenas pequenas falhas e é, em geral, um bom notebook multimídia com longos tempos de funcionamento da bateria
.
Dispositivos concorrentes, tais como o Dell Inspiron 14, Asus VivoBook Pro 14 ou Yoga Slim 7 Pro 14 oferecem componentes ligeiramente mais eficientes ou mais rápidos. O VivoBook Pro 14 e o Yoga Slim 7 oferecem até mesmo um painel OLED, mas há também inconvenientes. Se você está procurando o mesmo nível de desempenho gráfico em um dispositivo muito mais compacto, você deve dar uma olhada no Schenker Visão 14que abriga um RTX 3050 Ti em uma caixa leve de 1,1 kg.
Preço e Disponibilidade
Honoro novo MagicBook 14 parece estar amplamente disponível em todas as regiões, mas nem todas oferecem as mesmas especificações (Core i5-12500H e RTX 2050) como em nossa amostra. Os leitores internacionais são aconselhados a verificar diretamente via Honor 's site oficial de seu local selecionado. Descobrimos, por exemplo, que nossa configuração de revisão está disponível em Índia e Cingapura (esta lista não é exaustiva)
Honor MagicBook 14 2022
- 09/05/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
