2022 HP Spectre x360 13,5 revisão: O sub-portátil píncaro conversível
O original 13,5 polegadas HP Spectre x360 lançado em 2020 e rapidamente se tornou um de nossos laptops conversíveis favoritos em sua classe de tamanho. O 2021 atualização introduziriam pouquíssimas mudanças para o que se traduziria essencialmente no mesmo desempenho e experiência do usuário. Felizmente, a revisão de 2022 inclui um punhado de mudanças além da evidente atualização da CPU que os usuários interessados definitivamente deveriam querer saber
Nossa unidade específica em revisão é a configuração superior com a CPU Core i7-1255U, 3000 x 2000 OLED touchscreen, e 16 GB de RAM soldada por aproximadamente $1700 USD no varejo. SKUs menores com o Core i5-1235U e tela sensível ao toque IPS 1980 x 1280 também estão disponíveis por preços mais baixos. Existe uma opção de 1000-nit, mas somente para certas SKUs IPS de 1280p. Todas as outras opções vêm apenas com gráficos integrados e sem WAN
As alternativas ao HP Spectre x360 13,5 incluem outros laptops de 13,5 polegadas, centrados em escritório ou prosumer, como o Estrutura Laptop, Microsoft Superfície Laptop 4 13ou o Lenovo ThinkPad X1 Yoga série. Observe que o modelo 2022 HP é chamado de "Spectre x360 13,5", enquanto os modelos anteriores de 2020 ou 2021 são chamados de "Spectre x360 14". Suspeitamos que o fabricante mudou o nome este ano para refletir com mais precisão o tamanho da tela de 13,5 polegadas
Mais revisões da HP:
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.3 % v7 (old) | 08/2022 | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 17 mm | 13.50" | 3000x2000 | |
| 89.5 % v7 (old) | 05/2021 | HP Spectre x360 14-ea0378ng i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.9 mm | 13.50" | 3000x2000 | |
| 85.1 % v7 (old) | 07/2022 | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.85 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
| 88.5 % v7 (old) | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE i5-1140G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 11.5 mm | 13.50" | 2256x1504 | ||
| 85.4 % v7 (old) | 07/2021 | Framework Laptop 13.5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.85 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
| 84 % v7 (old) | 08/2021 | HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA SD 8cx Gen 2 5G, Adreno 680 | 1.3 kg | 16 mm | 13.50" | 1920x1280 | |
| 85.2 % v7 (old) | 05/2021 | Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 R5 4680U, Vega 7 | 1.3 kg | 14 mm | 13.50" | 2256x1504 |
Estojo - Mais redondo e macio
A HP reformulou o projeto de 2020 para esta atualização de 2022. A maioria das mudanças, entretanto, são em grande parte superficiais e com pequenas mudanças internas. Os usuários podem facilmente distinguir o modelo 2022 da versão 2020 por suas bordas e cantos mais arredondados, layout de teclado diferente, e portas reposicionadas. Caso contrário, a rigidez do chassi permanece tão forte quanto antes para uma impressão e uma sensação de luxo. Apreciamos especialmente o quanto o design HP é mais prático e forte quando comparado com o modelo fechado Superfície Laptop 4 13 e mais crepitante Estrutura Laptoprespectivamente.
Tanto as dimensões quanto o peso não mudaram em relação ao projeto original de 2020 para melhor ou pior. Embora isso não seja necessariamente ruim, existem vários outros laptops de 13,5 polegadas que são mais finos que nosso Spectre por alguns milímetros ou mais como o Laptop de Superfície 4, o Framework Laptop, ou o Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1.
Conectividade - Suporte Thunderbolt 4
O modelo 2022 retém todas as portas do modelo original 2021, embora com o conector de fone de ouvido de 3,5 mm reposicionado. As portas de canto continuam a ser uma característica distintiva da série Spectre.
Leitor de cartões SD
Por alguma razão ou outra, a HP baixou significativamente o desempenho do leitor MicroSD em relação ao modelo da geração anterior. A transferência de 1 GB de imagens de nossa placa de teste UHS-II para o desktop leva cerca de 21 segundos, em comparação com apenas 5 a 6 segundos no Spectre x360 14 mais antigo.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Framework Laptop 13.5 (AV Pro UHS-II V60) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel (AV Pro UHS-II V60) | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 (AV Pro UHS-II V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Framework Laptop 13.5 (AV Pro UHS-II V60) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel (AV Pro UHS-II V60) | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 (AV Pro UHS-II V60) | |
Comunicação
Um Intel AX211 vem como padrão para conectividade Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2. As taxas de transferência são estáveis e sem problemas quando emparelhadas com nossa rede de 6 GHz.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Webcam
A HP atualizou a webcam integrada de 1 MP no modelo 2020 para 5 MP nesta revisão de 2022. A resolução mais alta é imediatamente perceptível para uma das mais claras qualidades de imagem de qualquer webcam sub-portátil. Na verdade, este Spectre é o primeiro em sua categoria de tamanho a integrar uma webcam de 5 MP. A qualidade de vídeo ainda é limitada a 1080p a 30 FPS, no entanto.
Tanto um obturador de webcam quanto um sensor IR estão incluídos para privacidade e suporte ao Windows Hello, respectivamente.
Manutenção
O painel inferior se solta facilmente com apenas uma chave de fenda Torx. Apreciamos que não há parafusos escondidos sob a base de borracha também.
Os usuários podem trocar os módulos SSD e WLAN enquanto os módulos RAM são fixos. O módulo WLAN não foi removível no modelo 2021/2020, como mostram as imagens de comparação abaixo.
Acessórios e Garantia
A caixa de varejo inclui uma manga de transporte, caneta com ponta magnética ativa (MPP2.0 Tilt Pen), e um hub USB-C de 4 portas (2x USB-A, HDMI, e USB-C). Certamente adoramos o fato de a HP lançar um monte de acessórios úteis que outros fabricantes de laptops tendem a economizar.
Dispositivos de Entrada - Teclado Confortável com um Clickpad Grande
Teclado
Quando comparado com o modelo 2020, a HP removeu completamente a coluna direita de chaves para a revisão de 2022. Isto significa que não há mais teclas dedicadas para PgUp, PgDn, Home ou End, já que estas agora são funções secundárias associadas às teclas de seta. Se você contar muito com estas teclas para suas cargas de trabalho diárias, então você pode ficar desapontado com a mudança repentina.
O layout das teclas e o feedback são ambos muito próximos do modelo 2020 para uma experiência de digitação semelhante. Ainda achamos que os teclados nos laptops HP Spectre, Envy, ou EliteBook são alguns dos melhores, pois não são tão esponjosos ou rasos como na maioria dos outros Ultrabooks.
Touchpad
O clickpad é ainda maior desta vez quando comparado ao modelo 2020 (12,5 x 8 cm vs. 11,5 x 7,4 cm) para entradas multi-toque mais confortáveis. No entanto, clicar nos botões integrados do mouse ainda é mais suave e esponjoso do que gostaríamos.
Mostrador - O mesmo 3:2 60 Hz Samsung OLED Experience
Enquanto nossa unidade de teste 2022 usa um controlador de visualização diferente do modelo 2021 (SDC4160 vs. SDC4148), ambos ainda são painéis OLED 3:2 da Samsung para a mesma experiência de visualização dois anos seguidos. Os atributos principais como resolução, taxa de atualização, gama, tempos de resposta e brilho não mudaram. Adoraríamos ver opções OLED de 90 Hz ou 120 Hz no futuro semelhantes ao que a Asus está oferecendo atualmente em alguns de seus painéis OLED ZenBook e VivoBook modelos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 351.7 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.78 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
90.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 SDC4160, OLED, 3000x2000, 13.5" | HP Spectre x360 14-ea0378ng Samsung SDC4148, OLED, 3000x2000, 13.5" | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5" | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE LPM135M467, IPS LED, 2256x1504, 13.5" | Framework Laptop 13.5 BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5" | HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA LGD0663, IPS, 1920x1280, 13.5" | Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 LQ135P1JX51, IPS, 2256x1504, 13.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -18% | -20% | -18% | -21% | ||
| Display P3 Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 69.9 -30% | 66.8 -33% | 69 -31% | 64.7 -35% | |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.4 -1% | 98 -2% | 99.3 -1% | 97.2 -3% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 90.8 | 96.1 6% | 71.1 -22% | 68.6 -24% | 70.3 -23% | 66.9 -26% | |
| Response Times | 106% | -1450% | -2603% | -2197% | -1683% | 10460% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.9 ? | 2 ? -5% | 34.7 ? -1726% | 64 ? -3268% | 55.6 ? -2826% | 44 ? -2216% | 62.8 ? -3205% |
| Response Time Black / White * | 2.16 ? | 2 ? 7% | 27.5 ? -1173% | 44 ? -1937% | 36 ? -1567% | 27 ? -1150% | 39.8 ? -1743% |
| PWM Frequency | 60.2 ? | 250 ? 315% | 21930 ? 36329% | ||||
| Screen | 0% | -26% | 9% | -15% | -40% | -3% | |
| Brightness middle | 351.7 | 370 5% | 449.6 28% | 465 32% | 449 28% | 250 -29% | 413 17% |
| Brightness | 351 | 374 7% | 431 23% | 451 28% | 435 24% | 226 -36% | 400 14% |
| Brightness Distribution | 87 | 90 3% | 90 3% | 92 6% | 93 7% | 82 -6% | 94 8% |
| Black Level * | 0.01 | 0.31 | 0.28 | 0.39 | 0.215 | 0.29 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.78 | 2.57 -44% | 2.76 -55% | 2 -12% | 2.34 -31% | 3.59 -102% | 2.8 -57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.14 | 4.52 26% | 7.96 -30% | 4.7 23% | 7.07 -15% | 5.9 4% | 7.2 -17% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 2.2 4% | 5.2 -126% | 2.9 -26% | 4.7 -104% | 3.99 -73% | 1.9 17% |
| Gamma | 2.11 104% | 2.36 93% | 2.23 99% | 2.09 105% | 2.29 96% | 2.98 74% | 2.12 104% |
| CCT | 6683 97% | 6154 106% | 6475 100% | 6181 105% | 6760 96% | 6765 96% | 6510 100% |
| Contrast | 37000 | 1450 | 1661 | 1151 | 1163 | 1424 | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.31 | 0.58 | 0.7 | 0.96 | 0.8 | ||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 85.8 | 61.6 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 97.2 | |||||
| Total Average (Program / Settings) | 36% /
27% | -498% /
-283% | -871% /
-474% | -743% /
-413% | -862% /
-451% | 3479% /
2608% |
* ... smaller is better
A HP anuncia cobertura total P3 que podemos confirmar com nossas próprias medidas independentes. Certifique-se de definir as cores conforme necessário através de um menu da HP, abrindo o Centro de Comando e clicando em 'Display Control' próximo ao canto inferior esquerdo.
O painel OLED não é calibrado na fábrica provavelmente porque este não é um EliteBook ou um laptop profissional, o que é uma pena porque o OLED é capaz de reproduzir cores precisas. Os valores médios de escala de cinza e deltaE de cor ainda são muito bons em apenas 2,3 e 1,78, respectivamente.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 2.16 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.96 ms rise |  |
| ↘ 1.2 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.92 ms rise |  |
| ↘ 0.98 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 60.2 Hz | ≤ 100 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 60.2 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 60.2 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
A cintilação está presente em todos os níveis de brilho, como a maioria dos outros painéis de portáteis OLED que testamos até o momento. Uma freqüência de 238 Hz está presente de 0 a 37% de brilho enquanto 38 a 100% de brilho exibiria uma freqüência de 60 Hz.
A visibilidade externa permanece a mesma que na original, uma vez que o brilho máximo não mudou. Os usuários podem querer considerar a SKU de 1000-nit IPS 1280p se a capacidade de visualização for de extrema preocupação.
Desempenho - A 12ª geração da diferença Intel
Condições de teste
Ajustamos nossa unidade ao modo Performance através do software HP Command Center antes de executar quaisquer benchmarks abaixo. É recomendado que os usuários se familiarizem com este software, pois as seis configurações de perfil de potência podem ser encontradas aqui: Smart Sense (automático), Power Saver, Quiet, Cool, Balanced, e Performance.
Processador
O desempenho da CPU é excelente, com resultados multi-tarefa que são mais rápidos do que noInspiron 14 7420 2 em 1 ou HP ProBook 450 G9 cada um equipado com o mesmo Núcleo i7-1255U CPU. Os resultados estão, felizmente, muito mais próximos daNúcleo i7-1260P ou Núcleo i7-1280P ser cerca de 1,5x a 2x mais rápido do que o Núcleo i7-1165G7 no modelo do ano passado
Recomendamos que se evite a parte inferior Núcleo i5-1235U SKU, pois essa opção mal é mais rápida do que o Core i7-1165G7.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
| Average Intel Core i7-1255U (2095 - 3702, n=10) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| MSI Prestige 15 A10SC | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Average Intel Core i7-1255U (550 - 682, n=10) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| MSI Prestige 15 A10SC | |
| Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Average Intel Core i7-1255U (5269 - 9628, n=10) | |
| HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Average Intel Core i7-1255U (1408 - 1775, n=10) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
| Average Intel Core i7-1255U (919 - 1577, n=10) | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| MSI Prestige 15 A10SC | |
| Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Average Intel Core i7-1255U (161 - 251, n=11) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| MSI Prestige 15 A10SC | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
| Average Intel Core i7-1255U (372 - 601, n=10) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
| Average Intel Core i7-1255U (24126 - 37365, n=10) | |
| Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Average Intel Core i7-1255U (5059 - 5529, n=10) | |
| HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Average Intel Core i7-1255U (4463 - 8821, n=11) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Average Intel Core i7-1255U (1560 - 1712, n=11) | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
| Average Intel Core i7-1255U (6.31 - 10.1, n=10) | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Average Intel Core i7-1255U (44.5 - 52.5, n=10) | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Average Intel Core i7-1255U (0.4688 - 0.558, n=10) | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Average Intel Core i7-1255U | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Average Intel Core i7-1255U (4313 - 8127, n=10) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Average Intel Core i7-1255U (19813 - 41353, n=10) | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Average Intel Core i7-1255U (1325 - 2135, n=10) | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Average Intel Core i7-1255U (61375 - 65892, n=10) | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Average Intel Core i7-1255U (3577 - 5095, n=10) | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Average Intel Core i7-1255U (11759 - 20187, n=10) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Average Intel Core i7-1255U (27900 - 67458, n=10) | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Average Intel Core i7-1255U (393 - 640, n=10) | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Average Intel Core i7-1255U (2474 - 4400, n=10) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Average Intel Core i7-1255U (13899 - 44054, n=10) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
Desempenho do sistema
As pontuações PCMark 10 são consistentemente mais altas do que as que registramos no modelo do ano passado, às vezes por margens significativas. Suspeitamos que a mudança para uma nova geração de CPU e armazenamento PCIe4 em vez de PCIe3 ou Intel Optane são provavelmente os maiores contribuintes para o aumento do desempenho do PCMark 10.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4676 - 5523, n=9) | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9381 - 11654, n=9) | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6530 - 7418, n=9) | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4498 - 6203, n=9) | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| CrossMark / Overall | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1329 - 1573, n=9) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1364 - 1554, n=9) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1372 - 1660, n=9) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1117 - 1434, n=9) | |
| PCMark 10 Score | 5523 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Average Intel Core i7-1255U (22846 - 67017, n=10) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Average Intel Core i7-1255U (22877 - 67398, n=10) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Average Intel Core i7-1255U (22883 - 65839, n=10) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Average Intel Core i7-1255U (76 - 163.2, n=10) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Framework Laptop 13.5 | |
* ... smaller is better
Latência do DPC
LatencyMon revela problemas de DPC ao abrir várias abas do navegador em nossa página inicial. a reprodução de 4K a 60 FPS também é imperfeita, com 7 quadros descartados durante nosso vídeo de teste de minutos.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
Nossa unidade de teste é enviada com um 1 TB Micron 3400 (MTFDKBA1T0TFH) PCIe4 x4 NVMe SSD para taxas de leitura e escrita sequencial muito rápidas de cerca de 6600 MB/s e 5000 MB/s, respectivamente. Embora seja ultrapassado pelo Western Digital SN850 especialmente em blocos menores, nosso sistema é capaz de manter as taxas máximas de transferência do SSD por longos períodos, como mostram os resultados de nosso loop DiskSpd abaixo.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA -8! | |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performance - Mesma performance da íris Xe
O desempenho gráfico é apenas 2% a 17% mais rápido do que o registrado no modelo 2021, uma vez que a Intel não fez nenhuma alteração no modelo integrado Iris Xe 96 EUs GPU. Embora ainda seja uma boa GPU no que diz respeito a gráficos integrados, ela agora é superada pela recém-lançada Radeon 680M por margens decentes.
Observe que o desempenho gráfico cai significativamente se for executado no modo Equilibrado em vez do modo Desempenho, como mostrado por nossos resultados do 3DMark 11 abaixo.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| MSI Prestige 15 A10SC | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7676, n=202) | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
| 3DMark 11 Performance | 6834 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20041 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4736 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1820 pontos | |
Ajuda | ||
Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 113.9 | 100.9 | 24 | 10.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 94.8 | 50.1 | 32.7 | 14.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 117.8 | 92.2 | 68.1 | 62.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 43.4 | 23.8 | 16.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 40.4 | 41.1 | 36.2 | |
| Strange Brigade (2018) | 89 | 40.8 | 32.4 | 26.1 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 22.6 | 18.6 | 14.2 | 11.2 |
Emissões - Apenas um pouquinho mais silenciosas
Ruído do sistema
No papel, a HP melhorou a solução de resfriamento ao adicionar mais lâminas de ventilador que são mais finas do que as do modelo da geração anterior. Na realidade, no entanto, quaisquer diferenças dificilmente serão percebidas pelo usuário. Nossas medidas de ruído dos ventiladores entre os modelos de 2020 e 2022 são quase as mesmas quando se joga ou quando se utiliza outras cargas elevadas. O modelo 2020 não era particularmente barulhento de qualquer forma, mesmo quando no modo Performance e, portanto, não é uma reclamação dizer que não há grandes melhorias em termos de ruído. Alternativas como o Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 ouEstrutura Laptop se tornar mais alto mais rápido.
Barulho
| Ocioso |
| 23.5 / 23.5 / 23.5 dB |
| Carga |
| 27 / 42.4 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 23.5 dB(A) | ||
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | HP Spectre x360 14t-ea000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE Iris Xe G7 80EUs, i5-1140G7, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX | Framework Laptop 13.5 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E | Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 Vega 7, R5 4680U, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -16% | -13% | -17% | -10% | |
| off / environment * | 23.5 | 25.8 -10% | 22.8 3% | 25.61 -9% | 23.9 -2% | 24.6 -5% |
| Idle Minimum * | 23.5 | 25.9 -10% | 23 2% | 25.61 -9% | 23.9 -2% | 24.6 -5% |
| Idle Average * | 23.5 | 25.9 -10% | 23 2% | 25.61 -9% | 23.9 -2% | 24.6 -5% |
| Idle Maximum * | 23.5 | 25.9 -10% | 23 2% | 25.61 -9% | 23.9 -2% | 24.6 -5% |
| Load Average * | 27 | 26.4 2% | 47.3 -75% | 40.14 -49% | 45.6 -69% | 39.5 -46% |
| Witcher 3 ultra * | 36.2 | 36.9 -2% | 47.3 -31% | 47.1 -30% | ||
| Load Maximum * | 42.4 | 41.5 2% | 49.8 -17% | 40.14 5% | 47.9 -13% | 39.5 7% |
* ... smaller is better
Temperatura
As temperaturas de superfície são mais frias no modelo mais novo quando comparadas com o modelo mais antigo, embora o desempenho do processador tenha aumentado. Mesmo ociosas na área de trabalho mostram grandes diferenças de cerca de 6 C e 7 C nos pontos quentes superiores e inferiores, respectivamente. Quando sob extrema tensão de processamento, os pontos quentes do teclado em ambos os modelos são mais ou menos os mesmos a 37 C cada.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37 °C / 99 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 19 °C / 66 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 22.4 °C / 72.3 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (+5.6 °C / 10.1 F).
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Spectre x360 14-ea0378ng Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE Intel Core i5-1140G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G, Qualcomm Adreno 680 | Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 4680U, AMD Radeon RX Vega 7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -21% | -15% | -25% | -20% | -6% | -21% | |
| Maximum Upper Side * | 36.4 | 37.1 -2% | 36.8 -1% | 46.3 -27% | 47.2 -30% | 34.3 6% | 45.8 -26% |
| Maximum Bottom * | 37 | 43.1 -16% | 42.4 -15% | 43.3 -17% | 39.4 -6% | 35.4 4% | 45.5 -23% |
| Idle Upper Side * | 20.8 | 29 -39% | 24.2 -16% | 26.8 -29% | 25.2 -21% | 25.7 -24% | 24.9 -20% |
| Idle Bottom * | 22.6 | 28.6 -27% | 29 -28% | 28.3 -25% | 27.8 -23% | 25.1 -11% | 25.7 -14% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
Ao rodar Prime95 no modo Performance, as taxas de clock da CPU, temperatura e consumo de energia da placa aumentariam para 3,2 GHz, 99 C e 44 W, respectivamente, durante os primeiros segundos antes de caírem e estabilizarem em 2,8 GHz, 97 C e 28 W. A temperatura central permaneceria muito alta para mostrar que a solução de resfriamento está sendo empurrada para seus limites a fim de acomodar a exigente CPU do Alder Lake. No entanto, apreciamos que tanto o desempenho quanto a temperatura estão pelo menos estáveis desta vez, ao contrário do comportamento cíclico ao repetir este mesmo teste de estresse sobre o modelo 2020 Tiger Lake-U. Quando no modo balanceado, as taxas de relógio da CPU, temperatura e consumo de energia cairiam ainda mais para apenas 2,0 GHz, 75 C e 18 W, respectivamente.
As taxas de relógio da GPU se estabilizariam em cerca de 1147 MHz, enquanto a temperatura ciclaria entre 72 C a 97 C quando em funcionamento Witcher 3 no modo Performance. A taxa de relógio estável aborda a questão da taxa de quadro de ciclismo que observamos no modelo de 2020 para um desempenho mais estável do jogo. A taxa de relógio GPU cairia para 998 MHz se funcionasse no modo Equilibrado ao lado de outros déficits, como mostram as capturas de tela abaixo.
Funcionando com bateria limita o desempenho. Um teste 3DMark 11 com baterias retornaria pontuações de Física e Gráficos de 11227 e 6194 pontos, respectivamente, em comparação com 14505 e 6243 pontos quando em rede elétrica.
| Relógio CPU (GHz) | Relógio GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
| System Idle | -- | -- | 39 |
| Prime95 Stress (modo Performance) | 2.8 | -- | 97 |
| Prime95 + FurMark Stress (modo Performance) | 1.4 - 2.3 | 750 - 850 | 79 - 96 |
| Witcher 3 Stress (modo equilibrado) | ~1.9 | 998 | 74 |
| Witcher 3 Estresse (modo de desempenho) | ~1.9 - 4.0 | 1147 | 72 - 97 |
Oradores
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.6% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 84% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestão de energia - Mais exigente do que antes
Consumo de energia
A manipulação na área de trabalho consome entre 4 W e 13 W, dependendo da configuração de brilho e do perfil de potência. De fato, uma tela totalmente branca na configuração de brilho máximo consumiria até 8 W mais potência do que uma tela totalmente preta devido ao painel OLED. Os usuários podem prolongar a vida útil da bateria optando por cores de tela mais escuras ao invés do branco
A execução do 3DMark 06 exigiria 50% mais potência do que no Spectre x360 14 de 2021 funcionando em uma CPU mais antiga do 11º gênero, apesar do menor aumento anual no desempenho gráfico. O maior consumo pode ser atribuído principalmente ao maior potencial de Turbo Boost e, portanto, ao maior consumo de energia da CPU
Somos capazes de registrar um consumo máximo temporário de 65,2 W do pequeno (~9,6 x 5,3 x 2,2 cm) adaptador CA de 65 W, como mostrado pelas capturas de tela abaixo quando a CPU está em 100% de utilização.
| desligado | 0.19 / 0.46 Watt |
| Ocioso | 4 / 4.9 / 12.5 Watt |
| Carga |
48.1 / 65.2 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 3000x2000, 13.5" | HP Spectre x360 14-ea0378ng i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H), OLED, 3000x2000, 13.5" | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 2256x1504, 13.5" | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE i5-1140G7, Iris Xe G7 80EUs, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX, IPS LED, 2256x1504, 13.5" | Framework Laptop 13.5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E, IPS, 2256x1504, 13.5" | HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA SD 8cx Gen 2 5G, Adreno 680, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1280, 13.5" | Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 R5 4680U, Vega 7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ, IPS, 2256x1504, 13.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -23% | -23% | 13% | -9% | 51% | 10% | |
| Idle Minimum * | 4 | 6.3 -58% | 5.3 -33% | 3.75 6% | 4.3 -8% | 2.3 42% | 3.4 15% |
| Idle Average * | 4.9 | 11.2 -129% | 8.4 -71% | 7.75 -58% | 8.2 -67% | 3.7 24% | 6.3 -29% |
| Idle Maximum * | 12.5 | 13.3 -6% | 11.2 10% | 8.69 30% | 8.7 30% | 5.6 55% | 8.1 35% |
| Load Average * | 48.1 | 32 33% | 57.4 -19% | 33.12 31% | 43.5 10% | 13 73% | 36.2 25% |
| Witcher 3 ultra * | 35.8 | 46.7 -30% | 28.7 20% | 43.5 -22% | |||
| Load Maximum * | 65.2 | 35.6 45% | 61.2 6% | 35.19 46% | 61.8 5% | 25 62% | 64.1 2% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Vida útil da bateria
Com 66 Wh, a capacidade da bateria não mudou em relação ao modelo de última geração. O tempo de execução da WLAN no mundo real permanece quase o mesmo às 8 horas, mas o modelo mais novo pode durar mais algumas horas se simplesmente estiver ocioso na área de trabalho. A marca de 8 horas é aproximadamente a média de um Ultrabook de 14 polegadas. OAsus ZenBook 14X OLED UX5400EA dura cerca de 2 horas a menos, embora venha com gráficos discretos Nvidia MX mais rápidos.
O carregamento do vazio para o cheio leva pouco menos de 2 horas.
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | HP Spectre x360 14-ea0378ng i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Framework Laptop 13.5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA SD 8cx Gen 2 5G, Adreno 680, 46 Wh | Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 R5 4680U, Vega 7, 47.4 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -6% | -7% | -1% | 86% | 36% | |
| Reader / Idle | 1223 | 803 -34% | ||||
| WiFi v1.3 | 481 | 466 -3% | 447 -7% | 478 -1% | 874 82% | 653 36% |
| Load | 133 | 157 18% | 251 89% | |||
| H.264 | 666 |
Pro
Contra
Veredicto - O Prosumer conversível para possuir
O Spectre 2022 x360 13,5 aborda algumas das preocupações que experimentamos com o modelo original de 2020. Nomeadamente, o desempenho agora é mais estável tanto para taxas de relógio mais estáveis quanto para taxas de quadros quando se joga. O desempenho bruto da CPU é significativamente maior do que o da Intel do 11º gênero sem necessariamente precisar funcionar visivelmente mais quente ou mais alto. Entretanto, o consumo de energia é muito maior, mas pelo menos a vida útil da bateria não parece ser afetada quando simplesmente se navega na web ou no streaming de vídeo
O Spectre x360 13.5 é apenas uma ou duas características que não são suficientes para ser um EliteBook completo para prosumers. É um pouco mais pesado e maior do que os conversíveis de 13 polegadas comparáveis, mas os usuários ganham maior desempenho e uma das melhores webcams em qualquer sub-portátil.
Outras mudanças importantes incluem a webcam de 5 MP de alta resolução, armazenamento PCIe4, módulo WLAN removível, clickpad maior, layout de teclado revisado e desempenho MicroSD mais lento. Algumas dessas atualizações são bem-vindas, mas nem todos vão gostar do fato de que este modelo tem menos teclas do que a versão 2020 e o leitor MicroSD mais lento.
Os usuários podem apreciar a porta USB-A integrada enquanto outros conversíveis de 13 polegadas como o Dell XPS 13 9310 2 em 1 ou Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga têm apenas USB-C. Estas alternativas são ligeiramente mais leves e finas que nossa HP, no entanto, o que significa que você terá que se acomodar com um sistema maior se você realmente valoriza a webcam de 5 MP e a porta USB-A do Spectre x360 13.5.
Para modelos futuros, adoraríamos ver um display pré-calibrado, opções 5G WAN, painéis OLED de 90 ou 120 Hz, e uma moldura superior mais estreita. Um notebook Spectre hoje em dia está chegando bem perto dos preços da EliteBook, o que significa que opções configuráveis mais avançadas não são irracionais.
Preço e Disponibilidade
O Spectre 2022 x360 13,5 está agora amplamente disponível através da Best Buy e da loja online oficial da HP a partir de $1200 USD para o Core i5 base e 1280p IPS SKU até $1750 para o Core i7 2000p OLED SKU topo de gama.
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
- 08/30/2022 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
