Revisão da HP Victus 16: Laptop para jogos de baixo custo com CPU AMD e GPU Nvidia

Name: HP Victus 16-e0145ng
Brand: HP

Para beliscadores de centavos.

Na versão mais acessível do Victus 16, a HP combina um Ryzen 5 5600H com um GeForce RTX 3050 Ti, que promete muito desempenho para a tela de 144-Hz FHD. Se não fosse pela qualidade medíocre da imagem..

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduzido por DeepL / Ninh Duy), Publicado 05/20/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Gaming Geforce Laptop / Notebook Ryzen (Zen)

Depois de já termos testado uma versão mais cara do Victus 16 com umRyzen 7 5800He GeForce RTX 3060há vários meses, estamos agora colocando à prova o modelo acessível do Victus 16-0145ng. Apesar de a HP cortar custos não incluindo um sistema operacional Windows (instalamos o Windows 11 Home), um Ryzen 5 5600He um GeForce RTX 3050 Tipor cerca de 920 euros (US$ 975) ainda é impressionante. Da mesma forma, incluindo 16 GB de DDR4-RAM e uma SSD NVMe 512-GB a esse preço também não dá motivo para reclamação. Pelo menos no papel, a tela IPS também atinge um bom número, já que 144 Hz indicam uma reprodução adequada de jogos rápidos.

Dispositivo de teste cortesia de notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP Victus 16-e0145ng (Victus 16 Serie)

Processador

AMD Ryzen 5 5600H 6 x 3.3 - 4.2 GHz, Cezanne-H (Zen 3)

Placa gráfica

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU - 4 GB VRAM, Análises do: 1485 MHz, Memoría: 1500 MHz, 75 W TDP, GDDR6, ForceWare 511.79, Switchable Graphics

Memória

16 GB

, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-3200, two slots (both in use)

Pantalha

16.10 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 137 PPI, CMN1609, IPS, Full-HD, Brilhante: não, 144 Hz

placa mãe

AMD Promontory/Bixby FCH

Disco rígido

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 GB

, M.2 NVMe

Placa de Som

Realtek ALC245 @ AMD K19.5 - Audio Processor - High Definition Audio Controller

Conexões

4 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: combined audio port (headset/mic), Card Reader: SD/SDHC/SDXC

Funcionamento em rede

Realtek Gaming GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), RealTek Semiconductor RTL8852AE (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 23.5 x 370 x 260

Bateria

70 Wh Lítio-Ion, 4 cells

Sistema Operativo

FreeDos

Câmera

Webcam: HD

Características adicionais

Alto falantes: 2.0 B&O, Teclado: chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 200 W power supply, Omen Gaming Hub, 24 Meses Garantia

peso

2.4 kg, Suprimento de energia: 476 g

Preço

919 EUR

Links

HP página inicial

Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

veja todas as especificações

Como, além de alguns detalhes menores, o caso é idêntico ao modelo que testamos anteriormente, não discutiremos o caso, equipamentos (conexões, etc.) e dispositivos de entrada mais adiante aqui. Você pode encontrar as informações correspondentes na revisão do Vitória 16-e0179ng.

Possíveis concorrentes em comparação

Avaliação	Data	Modelo	Peso	Altura	Size	Resolução
82.3 % v7 ^(old)	05/2022	HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2.4 kg	23.5 mm	16.10"	1920x1080
84.3 % v7 ^(old)	09/2021	HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.5 kg	23.5 mm	16.10"	1920x1080
79.7 % v7 ^(old)	03/2022	Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2 kg	24.2 mm	15.60"	1920x1080
82.7 % v7 ^(old)	10/2021	Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2.4 kg	24.9 mm	15.60"	1920x1080
83.4 % v7 ^(old)	08/2021	Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2.5 kg	24.6 mm	17.30"	1920x1080

Os concorrentes do equipamento de 16 polegadas incluem outros laptops de jogos acessíveis com um GeForce RTX 3050 Ti, como o Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHUoDell G15 5515e o Asus Strix G17 G713QE. Estes laptops aparecem nos gráficos como dispositivos de comparação - desde que os valores para eles estejam disponíveis.

Comparação de tamanho

Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 HP Victus 16-e0145ng HP Victus 16-e0179ng Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Dell G15 5515 DIN A4 ❌

Leitor de cartões SD

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Média da turma Gaming (19 - 202, n=88, últimos 2 anos)	95.9 MB/s +48%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H (AV PRO microSD 128 GB V60)	75 MB/s +15%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H (AV PRO microSD 128 GB V60)	65 MB/s

Comunicação

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Média da turma Gaming (469 - 1843, n=147, últimos 2 anos)	1231 MBit/s +45%
HP Victus 16-e0145ng RealTek Semiconductor RTL8852AE	851 (654^min - 925^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Média da turma Gaming (680 - 1890, n=147, últimos 2 anos)	1399 MBit/s +78%
HP Victus 16-e0145ng RealTek Semiconductor RTL8852AE	787 (643^min - 888^max) MBit/s

HP Victus 16-e0145ng; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø786 (643-888)

HP Victus 16-e0145ng; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø851 (654-925)

Webcam

ColorChecker HP Victus 16-e0145ng: 8.47 ∆E min: 1.84 - max: 15.02 ∆E

Mostrar

Embora o irmão mais caro esteja equipado com um bom visor Full-HD, infelizmente algumas medidas de corte de custos do fabricante são claramente perceptíveis na Victus 16-e0145ng.


245 cd/m²	257 cd/m²	238 cd/m²
231 cd/m²	257 cd/m²	233 cd/m²
225 cd/m²	233 cd/m²	233 cd/m²

Distribuição do brilho

CMN1609 testado com X-Rite i1Pro 2

Máximo: 257 cd/m² (Nits) Médio: 239.1 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 257 cd/m²
Contraste: 1028:1 (Preto: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 6.91 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 3.61
ΔE Greyscale 7.5 | 0.5-98 Ø5.2
43% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.125

Download Arquivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	HP Victus 16-e0145ng CMN1609, IPS, 1920x1080, 16.1"	HP Victus 16-e0179ng BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.1"	Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6"	Dell G15 5515 BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3"
Display		69%	-4%	-7%	-3%
Display P3 Coverage	41.6	72.6 75%	39.7 -5%	39.1 -6%	40.2 -3%
sRGB Coverage	61.9	100 62%	59.6 -4%	56.9 -8%	60.3 -3%
AdobeRGB 1998 Coverage	43	73.5 71%	41.1 -4%	40.4 -6%	41.6 -3%
Response Times		47%	-69%	14%	5%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	29.6 ?(13.8, 15.8)	9.6 ?(5.2, 4.4) 68%	46.4 ?(21.2, 25.2) -57%	25.2 ?(12.4, 12.8) 15%	26.8 ?(14, 12.8) 9%
Response Time Black / White *	19.4 ?(9.7, 9.7)	14.4 ?(8.4, 6) 26%	35.2 ?(18.8, 16.4) -81%	16.8 ?(9.2, 7.6) 13%	19.2 ?(10.8, 8.4) 1%
PWM Frequency				200 ?(99)
Screen		36%	13%	0%	27%
Brightness middle	257	361 40%	307 19%	278 8%	270.5 5%
Brightness	239	341 43%	292 22%	262 10%	269 13%
Brightness Distribution	88	88 0%	88 0%	83 -6%	92 5%
Black Level *	0.25	0.3 -20%	0.21 16%	0.36 -44%	0.19 24%
Contrast	1028	1203 17%	1462 42%	772 -25%	1424 39%
Colorchecker dE 2000 *	6.91	2.44 65%	5.9 15%	5.74 17%	4.39 36%
Colorchecker dE 2000 max. *	22.27	6.37 71%	21.6 3%	19.63 12%	20.8 7%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.61	1.26 65%	4.8 -33%	4.7 -30%	1.56 57%
Greyscale dE 2000 *	7.5	4.6 39%	4.9 35%	3.1 59%	3.1 59%
Gamma	2.125 ^104%	2.268 ^97%	2.26 ^97%	2.011 ^109%	2.14 ^103%
CCT	6025 ^108%	6609 ^98%	6504 ^100%	6207 ^105%	6927 ^94%
Média Total (Programa/Configurações)		51% / 44%	-20% / -2%	2% / 1%	10% / 18%

* ... menor é melhor

Mesmo que os concorrentes também não sejam exemplares neste aspecto, apresentando resultados igualmente escassos, nem o brilho nem a cobertura do espaço de cor são mais adequados em 2022. Apenas 62% do espaço de cor sRGB e uma luminosidade média de 239 cd/m² proporcionam uma imagem muito pálida e escura, particularmente em ambientes brilhantes.

A precisão da cor acaba sendo igualmente decepcionante. No estado de entrega, o painel luta com uma tonalidade verde, mas pelo menos você pode aliviar isto com uma calibração (como de costume, você pode baixar nosso arquivo ICC do link à direita do esquema de distribuição de brilho acima).

O assunto dos tempos de resposta nos dá menos motivos de reclamação. Considerando o preço, quase 19 ms de preto-e-branco e 30 ms de cinzento a cinzento são aceitáveis. O mesmo vale para a estabilidade do ângulo de visão, que varia a um nível típico para as telas IPS.

Exibir tempos de resposta

ℹ

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.

↔ Tempo de resposta preto para branco
19.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 9.7 ms ascensão
19.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 9.7 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 39 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
29.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 13.8 ms ascensão
29.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 15.8 ms queda
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 36 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.

Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Desempenho

Com o equipamento de nossa unidade de teste, o Victus 16 pertence à gama média do jogo. Os componentes utilizados são equilibrados e devem atrair jogadores conscientes do preço.

Condições de teste

O Omen Gaming Hub, que deve ser pré-instalado em modelos com Windows, oferece três perfis de desempenho diferentes. Com exceção dos testes de bateria, todas as medições foram realizadas utilizando o modo mais alto (ver captura de tela nº 3). O controle do ventilador foi sempre ajustado para a configuração automática.

Processador

O Ryzen 5 5600H é um processador hexacore que é especificado a 45 watts e capaz de operar com até 12 roscas simultaneamente. Sob carga, o modelo 7-nm tem uma velocidade de relógio de 3,3 a 4,2 GHz

Em nosso loop Cinebench, o desempenho se desenvolve de forma muito uniforme, de forma semelhante aos concorrentes. Como você pode ver na tabela, o Ryzen 5600H é significativamente mais rápido que o da Intel Núcleo i5-11300Hque contém apenas 4 núcleos, no entanto (máx. 8 fios). Graças ao uso do Ryzen 7 5800H (8C/16T), os outros concorrentes são ligeiramente mais rápidos.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H: Ø1610 (1599.49-1621.21)

HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H: Ø1967 (1952.36-1982.46)

Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H: Ø954 (926.91-959.58)

Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1955 (1938.74-1967.83)

Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2052 (2019.39-2059.31)

CPU Performance Rating - Percent
Média da turma Gaming	89.2 pt
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 ^-2! AMD Ryzen 7 5800H	61.8 pt
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	60.1 pt
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	57 pt
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	54.6 pt
Média AMD Ryzen 5 5600H	53.6 pt
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	41.9 pt

Cinebench R23
Multi Core
Média da turma Gaming (5668 - 36249, n=187, últimos 2 anos)	22019 Points +126%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	13002 (12859.5^min - 13002.3^max) Points +34%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	11912 Points +23%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	10097 Points +4%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	9724 Points
Média AMD Ryzen 5 5600H (7945 - 10416, n=13)	9466 Points -3%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	5604 Points -42%
Single Core
Média da turma Gaming (1136 - 2235, n=185, últimos 2 anos)	1893 Points +38%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	1423 Points +4%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	1417 Points +3%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	1407 Points +2%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	1373 Points
Média AMD Ryzen 5 5600H (1316 - 1381, n=13)	1363 Points -1%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	1337 Points -3%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Média da turma Gaming (2179 - 13832, n=185, últimos 2 anos)	8379 Points +122%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	4990 Points +32%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	4588 Points +22%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	4172 Points +11%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	3767 Points
Média AMD Ryzen 5 5600H (3074 - 4059, n=16)	3678 Points -2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	2258 Points -40%
CPU (Single Core)
Média da turma Gaming (439 - 856, n=185, últimos 2 anos)	727 Points +37%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	554 Points +4%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	554 Points +4%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	551 Points +4%
Média AMD Ryzen 5 5600H (527 - 538, n=15)	533 Points 0%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	532 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	494 Points -7%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Média da turma Gaming (905 - 5663, n=192, últimos 2 anos)	3445 Points +113%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	2059 (2019.39^min - 2059.31^max) Points +27%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	1982 (1952.36^min - 1982.46^max) Points +22%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	1968 Points +21%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	1621 (1599.49^min - 1621.21^max) Points
Média AMD Ryzen 5 5600H (1319 - 1723, n=16)	1562 Points -4%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	960 (926.91^min - 959.58^max) Points -41%
CPU Single 64Bit
Média da turma Gaming (191.9 - 318, n=189, últimos 2 anos)	278 Points +25%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	231 Points +4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	229 Points +3%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	229 Points +3%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	223 Points
Média AMD Ryzen 5 5600H (218 - 225, n=14)	222 Points 0%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	209 Points -6%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	481 Seconds * -51%
Média AMD Ryzen 5 5600H (300 - 384, n=14)	326 Seconds * -3%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	318 Seconds *
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	259 Seconds * +19%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	256 Seconds * +19%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	237 Seconds * +25%
Média da turma Gaming (87 - 555, n=180, últimos 2 anos)	169 Seconds * +47%

7-Zip 18.03
7z b 4
Média da turma Gaming (23795 - 140932, n=184, últimos 2 anos)	85971 MIPS +85%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	56716 MIPS +22%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	54172 MIPS +17%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	53762 MIPS +16%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	46450 MIPS
Média AMD Ryzen 5 5600H (36315 - 46562, n=14)	43438 MIPS -6%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	24721 MIPS -47%
7z b 4 -mmt1
Média da turma Gaming (4199 - 7581, n=184, últimos 2 anos)	6324 MIPS +18%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	5575 MIPS +4%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	5538 MIPS +4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	5520 MIPS +3%
Média AMD Ryzen 5 5600H (5213 - 5446, n=14)	5350 MIPS 0%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	5345 MIPS
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	4825 MIPS -10%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Média da turma Gaming (4557 - 23194, n=185, últimos 2 anos)	15135 Points +110%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	7899 Points +10%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	7441 Points +3%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	7191 Points
Média AMD Ryzen 5 5600H (4990 - 7253, n=14)	6521 Points -9%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	4509 Points -37%
Single-Core
Média da turma Gaming (986 - 2210, n=185, últimos 2 anos)	1899 Points +32%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	1453 Points +1%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	1444 Points
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	1436 Points -1%
Média AMD Ryzen 5 5600H (1365 - 1445, n=14)	1412 Points -2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	1394 Points -3%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Média da turma Gaming (6.72 - 38.9, n=184, últimos 2 anos)	23.6 fps +86%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	15.1 fps +19%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	14.8 fps +17%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	14.3 fps +13%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	12.7 fps
Média AMD Ryzen 5 5600H (9.92 - 13.3, n=14)	12 fps -6%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	8.05 fps -37%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	107 s * -63%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	65.7 s *
Média AMD Ryzen 5 5600H (52.2 - 81.5, n=14)	58.7 s * +11%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	56.4 s * +14%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	53.5 s * +19%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	53.4 s * +19%
Média da turma Gaming (19 - 96.6, n=181, últimos 2 anos)	47.3 s * +28%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	0.612 sec * -16%
Média AMD Ryzen 5 5600H (0.526 - 0.596, n=14)	0.541 sec * -3%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	0.527 sec *
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	0.518 sec * +2%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	0.518 sec * +2%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	0.518 sec * +2%
Média da turma Gaming (0.3609 - 0.759, n=185, últimos 2 anos)	0.4362 sec * +17%

* ... menor é melhor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1621 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

131.3 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

223 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

3767 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

532 Points

Cinebench R23 Single Core

1373 Points

Cinebench R23 Multi Core

9724 Points

Ajuda

... comparado com

Performance Rating
Média da turma Gaming	98.5 pt
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	75.6 pt
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	73.4 pt
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	71.6 pt
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	55.9 pt
Média AMD Ryzen 5 5600H	55.9 pt
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	38.4 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Média da turma Gaming (4986 - 60169, n=181, últimos 2 anos)	22026 KRay/s +88%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	15169 KRay/s +29%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	14203 KRay/s +21%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	14048 KRay/s +20%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	11729 KRay/s
Média AMD Ryzen 5 5600H (9181 - 12636, n=14)	11351 KRay/s -3%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	8425 KRay/s -28%

AIDA64 / FPU Julia
Média da turma Gaming (25360 - 252486, n=181, últimos 2 anos)	107276 Points +48%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	95954 Points +33%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	89240 Points +23%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	88152 Points +22%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	72367 Points
Média AMD Ryzen 5 5600H (51994 - 78250, n=14)	69168 Points -4%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	33835 Points -53%

AIDA64 / CPU SHA3
Média da turma Gaming (1339 - 10389, n=181, últimos 2 anos)	4933 MB/s +105%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	3287 MB/s +37%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3049 MB/s +27%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	3016 MB/s +25%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2406 MB/s
Média AMD Ryzen 5 5600H (1587 - 2675, n=14)	2332 MB/s -3%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2274 MB/s -5%

AIDA64 / CPU Queen
Média da turma Gaming (50699 - 200651, n=181, últimos 2 anos)	117382 Points +55%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	96882 Points +28%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	96626 Points +27%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	95763 Points +26%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	75804 Points
Média AMD Ryzen 5 5600H (66699 - 77213, n=14)	74600 Points -2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	48506 Points -36%

AIDA64 / FPU SinJulia
Média da turma Gaming (4800 - 32988, n=181, últimos 2 anos)	13326 Points +50%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	11770 Points +32%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	11722 Points +32%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	11568 Points +30%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	8904 Points
Média AMD Ryzen 5 5600H (8340 - 9159, n=14)	8787 Points -1%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	4649 Points -48%

AIDA64 / FPU Mandel
Média da turma Gaming (12321 - 134044, n=181, últimos 2 anos)	53979 Points +35%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	52707 Points +32%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	49016 Points +23%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	48518 Points +21%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	40003 Points
Média AMD Ryzen 5 5600H (28268 - 43274, n=14)	38073 Points -5%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	20657 Points -48%

AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	127832 MB/s +177%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	119953 MB/s +160%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	118674 MB/s +157%
Média da turma Gaming (19065 - 328679, n=181, últimos 2 anos)	109221 MB/s +137%
Média AMD Ryzen 5 5600H (39852 - 98939, n=14)	75379 MB/s +63%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	71465 MB/s +55%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	46150 MB/s

AIDA64 / CPU ZLib
Média da turma Gaming (373 - 2409, n=181, últimos 2 anos)	1373 MB/s +120%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	821 MB/s +32%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	783 MB/s +25%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	772 MB/s +24%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	624 MB/s
Média AMD Ryzen 5 5600H (507 - 649, n=14)	601 MB/s -4%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	390 MB/s -37%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Média da turma Gaming (2540 - 31796, n=181, últimos 2 anos)	11862 KRay/s +92%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	7884 KRay/s +28%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7469 KRay/s +21%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	7399 KRay/s +20%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	6167 KRay/s
Média AMD Ryzen 5 5600H (4811 - 6652, n=14)	5982 KRay/s -3%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	4585 KRay/s -26%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Média da turma Gaming (10805 - 60161, n=182, últimos 2 anos)	40511 MPixel/s +100%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	20283 MPixel/s
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	19952 MPixel/s -2%
Média AMD Ryzen 5 5600H (7419 - 24746, n=14)	17081 MPixel/s -16%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	15288 MPixel/s -25%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	15107 MPixel/s -26%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	12533 MPixel/s -38%

Desempenho do sistema

Apesar de estar equipado com o SSD superior, ele só é suficiente para o próximo ao último lugar de nosso campo de teste no desempenho do sistema. Entretanto, 6076 pontos no PCMark 10 ainda é um bom resultado e indica um allrounder capaz.

PCMark 10 / Score
Média da turma Gaming (5776 - 9852, n=163, últimos 2 anos)	7825 Points +29%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6567 Points +8%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	6493 Points +7%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	6098 Points 0%
HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6076 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	5641 Points -7%

PCMark 10 / Essentials
Média da turma Gaming (9057 - 12600, n=162, últimos 2 anos)	10842 Points +12%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	10213 Points +6%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9943 Points +3%
HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9667 Points
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	9631 Points 0%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	8524 Points -12%

PCMark 10 / Productivity
Média da turma Gaming (6662 - 14612, n=162, últimos 2 anos)	9918 Points +20%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	9199 Points +11%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	9112 Points +10%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8923 Points +8%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	8625 Points +4%
HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8276 Points

PCMark 10 / Digital Content Creation
Média da turma Gaming (6807 - 18475, n=162, últimos 2 anos)	12205 Points +60%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8660 Points +14%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	7907 Points +4%
HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7611 Points
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	7408 Points -3%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	6271 Points -18%

CrossMark / Overall
Média da turma Gaming (1247 - 2344, n=143, últimos 2 anos)	1915 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1163 Points

CrossMark / Productivity
Média da turma Gaming (1299 - 2204, n=143, últimos 2 anos)	1813 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1264 Points

CrossMark / Creativity
Média da turma Gaming (1275 - 2660, n=143, últimos 2 anos)	2104 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1101 Points

CrossMark / Responsiveness
Média da turma Gaming (1030 - 2330, n=143, últimos 2 anos)	1711 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1069 Points

PCMark 10 Score		6076 pontos
Ajuda

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Média da turma Gaming (21842 - 94222, n=181, últimos 2 anos)	65865 MB/s +57%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	41967 MB/s
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	41178 MB/s -2%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	38595 MB/s -8%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	38015 MB/s -9%
Média AMD Ryzen 5 5600H (20549 - 42141, n=14)	37145 MB/s -11%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	20834 MB/s -50%

AIDA64 / Memory Read
Média da turma Gaming (23681 - 99713, n=181, últimos 2 anos)	69737 MB/s +48%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	47160 MB/s
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	44676 MB/s -5%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	43850 MB/s -7%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	43641 MB/s -7%
Média AMD Ryzen 5 5600H (22917 - 47595, n=14)	42445 MB/s -10%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	22870 MB/s -52%

AIDA64 / Memory Write
Média da turma Gaming (22986 - 108954, n=181, últimos 2 anos)	67587 MB/s +52%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	44509 MB/s
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	38041 MB/s -15%
Média AMD Ryzen 5 5600H (20226 - 44872, n=14)	36396 MB/s -18%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	34820 MB/s -22%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	33990 MB/s -24%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	22144 MB/s -50%

AIDA64 / Memory Latency
Média da turma Gaming (59.5 - 259, n=181, últimos 2 anos)	94.1 ns * -20%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	91.3 ns * -17%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	83.3 ns * -7%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	79.7 ns * -2%
Média AMD Ryzen 5 5600H (75 - 89.1, n=14)	79 ns * -1%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	78.3 ns * -0%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	78.1 ns *

* ... menor é melhor

Latências DPC

Como acontece com tanta freqüência, há alguma necessidade de melhorar as latências. De acordo com a ferramenta LatencyMon, o Victus 16 sem nenhum outro ajuste não é ideal para o processamento de áudio e vídeo em tempo real.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1161 μs * -30%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1048 μs * -17%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	980 μs * -10%
HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	892.8 μs *
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	648 μs * +27%

* ... menor é melhor

Solução de armazenamento

Nossa configuração de teste coleta alguns pontos positivos com sua solução de armazenamento. Embora a capacidade de armazenamento do Samsung PM981a com seus 512 GB não crie nenhum entusiasmo, o drive M.2 com base em NVMe se sai muito bem nos benchmarks, deixando até mesmo o drive de 1 TB do modelo mais caro Victus 16 logo atrás.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3567 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2948 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 500.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 373.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2600 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2855 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 45.64 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 139.5 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Média da turma Gaming	95.4 pt
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	70.9 pt
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	70.2 pt
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	47.4 pt
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	45.6 pt
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	42.4 pt

DiskSpd
seq read
Média da turma Gaming (1319 - 7045, n=163, últimos 2 anos)	3475 MB/s +28%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2709 (2689.67^min - 2709.31^max) MB/s
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1873 (1707.98^min - 1872.94^max) MB/s -31%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1856 (1841.39^min - 1855.77^max) MB/s -31%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1749 (1705.4^min - 1749.02^max) MB/s -35%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1352 (1339.29^min - 1352.27^max) MB/s -50%
seq write
Média da turma Gaming (535 - 9307, n=163, últimos 2 anos)	3827 MB/s +36%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2936 (2843.29^min - 2936.01^max) MB/s +5%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2805 (2768.37^min - 2804.73^max) MB/s
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1620 (1315.87^min - 1620.14^max) MB/s -42%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1534 (1506.52^min - 1533.52^max) MB/s -45%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1084 (66.14^min - 1084.16^max) MB/s -61%
seq q8 t1 read
Média da turma Gaming (2594 - 16089, n=163, últimos 2 anos)	6317 MB/s +79%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3528 (2763.76^min - 3528.04^max) MB/s
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	3111 (2945.87^min - 3111.19^max) MB/s -12%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	2971 (2662.21^min - 2971.11^max) MB/s -16%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2883 (2640.98^min - 2882.54^max) MB/s -18%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1620 (884.61^min - 1619.54^max) MB/s -54%
seq q8 t1 write
Média da turma Gaming (539 - 14571, n=163, últimos 2 anos)	4866 MB/s +63%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	3095 (2651.01^min - 3095.4^max) MB/s +4%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2988 (2975.65^min - 2988.44^max) MB/s
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1745 (1716.18^min - 1745.18^max) MB/s -42%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1620 (1600.28^min - 1620.47^max) MB/s -46%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	86.2 (67.39^min - 86.23^max) MB/s -97%
4k q1 t1 read
Média da turma Gaming (30.6 - 95.9, n=163, últimos 2 anos)	65.9 MB/s +45%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	63.6 (63.3^min - 63.61^max) MB/s +40%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	47.4 (46.7^min - 47.39^max) MB/s +5%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	45.3 (45.11^min - 45.34^max) MB/s
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	44.7 (44.44^min - 44.67^max) MB/s -1%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	41.9 (40.83^min - 41.93^max) MB/s -8%
4k q1 t1 write
Média da turma Gaming (78 - 397, n=163, últimos 2 anos)	223 MB/s +59%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	140.2 (139.12^min - 140.19^max) MB/s
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	135 (118.57^min - 134.81^max) MB/s -4%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	134 (132^min - 134.1^max) MB/s -4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	121 (120.68^min - 121.26^max) MB/s -14%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	104 (103.47^min - 103.94^max) MB/s -26%
4k q32 t16 read
Média da turma Gaming (417 - 6172, n=163, últimos 2 anos)	2587 MB/s +125%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2267 (2208.12^min - 2267.07^max) MB/s +97%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1362 (1077.22^min - 1361.69^max) MB/s +18%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1244 (1219.63^min - 1244.15^max) MB/s +8%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1150 (1148.61^min - 1149.67^max) MB/s
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	646 (643.83^min - 645.9^max) MB/s -44%
4k q32 t16 write
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2264 (1817.1^min - 2263.83^max) MB/s +6%
Média da turma Gaming (162.3 - 4869, n=163, últimos 2 anos)	2141 MB/s 0%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2134 (2126.73^min - 2134.25^max) MB/s
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1078 (929.48^min - 1077.95^max) MB/s -49%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	517 (512.45^min - 517.18^max) MB/s -76%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	427 (57.32^min - 427.22^max) MB/s -80%

AS SSD
Score Total
Média da turma Gaming (2271 - 13854, n=155, últimos 2 anos)	6753 Points +32%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	5503 Points +7%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5127 Points
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	3522 Points -31%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	3394 Points -34%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	2271 Points -56%
Score Read
Média da turma Gaming (776 - 4721, n=155, últimos 2 anos)	2448 Points +32%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2017 Points +9%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1856 Points
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1566 Points -16%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1484 Points -20%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	791 Points -57%
Score Write
Média da turma Gaming (515 - 7208, n=155, últimos 2 anos)	3116 Points +33%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2452 Points +5%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2340 Points
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1216 Points -48%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1192 Points -49%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1086 Points -54%
Seq Read
Média da turma Gaming (2260 - 12763, n=155, últimos 2 anos)	4953 MB/s +61%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3077.97 MB/s
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	2602 MB/s -15%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	2555 MB/s -17%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2383 MB/s -23%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1473 MB/s -52%
Seq Write
Média da turma Gaming (495 - 11316, n=155, últimos 2 anos)	3775 MB/s +43%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2634.36 MB/s
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2466 MB/s -6%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1791 MB/s -32%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1218 MB/s -54%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	831 MB/s -68%
4K Read
Média da turma Gaming (27.8 - 112.1, n=155, últimos 2 anos)	64.9 MB/s +31%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	59 MB/s +19%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	49.45 MB/s
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	44.14 MB/s -11%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	42.31 MB/s -14%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	37.8 MB/s -24%
4K Write
Média da turma Gaming (79.4 - 512, n=155, últimos 2 anos)	211 MB/s +59%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	134.7 MB/s +1%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	132.72 MB/s
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	122 MB/s -8%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	117.5 MB/s -11%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	86.7 MB/s -35%
4K-64 Read
Média da turma Gaming (451 - 3475, n=155, últimos 2 anos)	1882 MB/s +26%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1734 MB/s +16%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1499.04 MB/s
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1273 MB/s -15%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1182 MB/s -21%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	585 MB/s -61%
4K-64 Write
Média da turma Gaming (277 - 5909, n=155, últimos 2 anos)	2530 MB/s +30%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2088 MB/s +7%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1944.29 MB/s
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	972 MB/s -50%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	926 MB/s -52%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	869 MB/s -55%
Access Time Read
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	0.164 ms * -228%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	0.101 ms * -102%
Média da turma Gaming (0.016 - 0.379, n=154, últimos 2 anos)	0.05554 ms * -11%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	0.05 ms *
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	0.049 ms * +2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	0.035 ms * +30%
Access Time Write
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	0.096 ms * -243%
Média da turma Gaming (0.011 - 1.028, n=155, últimos 2 anos)	0.04707 ms * -68%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	0.044 ms * -57%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	0.039 ms * -39%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	0.032 ms * -14%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	0.028 ms *

* ... menor é melhor

Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

HP Victus 16-e0145ng: Ø3249 (2501.09-3562.44)

Placa Gráfica

Com o GeForce RTX 3050 Ti, a Nvidia oferece uma GPU de médio alcance bem sucedida, desde que você desconsidere o desempenho medíocre do raytracing. O modelo DirectX-12 é capaz de usar 2560 shaders e inclui 4 GB de GDDR6-VRAM. Infelizmente, este último não está mais atualizado neste momento. Esperamos atualmente pelo menos 6 GB de dispositivos de médio alcance. Portanto, os jogos exigentes atingirão seus limites em resoluções e configurações mais altas.

Geralmente, o desempenho dos chips Ampere da Nvidia depende muito do TGP configurado. Com 75 watts (incluindo o Dynamic Boost), o HD escolheu um valor bastante alto para o RTX 3050 Ti, o que também se reflete nas pontuações acima da média nos benchmarks gráficos sintéticos e testes que utilizam jogos reais. No entanto, o Victus 16 ainda tem dificuldades contra os concorrentes. Tanto a Asus Strix G17 G713QE quanto a Dell G5 5515 são capazes de alcançar uma pequena vantagem na maioria dos casos. O GeForce RTX 3060 do mais caro Victus 16 avança em cerca de 30% na maior parte do tempo.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Média da turma Gaming	100 pt
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	55.6 pt
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE ^-1! NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	43.4 pt
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	36.8 pt
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	35.3 pt
HP Victus 16-e0145ng NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	34.8 pt
Média NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	31.5 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Média da turma Gaming (1029 - 72178, n=181, últimos 2 anos)	44043 Points +130%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	25142 Points +31%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	20905 Points +9%
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	19867 Points +4%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	19255 Points +1%
HP Victus 16-e0145ng NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	19124 Points
Média NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (7952 - 20905, n=27)	17562 Points -8%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Média da turma Gaming (781 - 53059, n=193, últimos 2 anos)	31600 Points +118%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	18806 Points +30%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	14815 Points +2%
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	14518 Points 0%
HP Victus 16-e0145ng NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	14486 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	13739 Points -5%
Média NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (7917 - 15611, n=26)	13090 Points -10%
2560x1440 Time Spy Graphics
Média da turma Gaming (224 - 22717, n=188, últimos 2 anos)	13211 Points +131%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7450 Points +30%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	6122 Points +7%
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	5751 Points 0%
HP Victus 16-e0145ng NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	5723 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	5677 Points -1%
Média NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (3744 - 6122, n=27)	5177 Points -10%
2560x1440 Port Royal Graphics
Média da turma Gaming (984 - 14592, n=111, últimos 2 anos)	8861 Points +1399%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	4394 Points +643%
HP Victus 16-e0145ng NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	591 Points
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	588 Points -1%
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	580 Points -2%
Média NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (280 - 591, n=9)	498 Points -16%

3DMark 11 Performance		17816 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score		36899 pontos
3DMark Fire Strike Score		13022 pontos
3DMark Time Spy Score		5910 pontos
Ajuda

... comparado com

Desempenho nos jogos

Jogos menos exigentes ou não extremamente intensivos em computação não criam nenhum desafio insuperável para o GeForce RTX 3050 Ti, e configurações altas a máximas na resolução nativa de 1920 x 1080 não são problema na maior parte do tempo. As coisas só se tornam apertadas em jogos exigentes, tais como Forza Horizon 5, Luz Morrendo 2ou Deus da Guerraonde nem sempre é suficiente para taxas de quadros suaves, com todos os controles definidos ao máximo.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Média da turma Gaming (40.1 - 449, n=117, últimos 2 anos)	245 fps +136%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H	135 (114^min) fps +30%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H	104.2 (99^min) fps 0%
HP Victus 16-e0145ng NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H	104 (87^min) fps
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H	102 (37.7^min, 54.3^P0.1, 78.6^P1) fps -2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H	91 fps -12%
Média NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (30 - 110, n=26)	88.8 fps -15%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Média da turma Gaming (18.4 - 216, n=160, últimos 2 anos)	129.2 fps +135%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H	70.9 (60^min) fps +29%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H	58.4 (56^min) fps +6%
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H	56.6 (13.2^min, 25.5^P0.1, 43.4^P1) fps +3%
HP Victus 16-e0145ng NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H	54.9 (46^min) fps
Média NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (19 - 58.5, n=29)	47.5 fps -13%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H	47.1 (45^min, 46^P1) fps -14%

Durante o teste de carga constante comO Witcher 3 (1 hora @FHD/Ultra), não vemos nenhum comportamento conspícuo. O desempenho permanece bastante estável durante todo o tempo.

The Witcher 3 FPS Chart

HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø55.4 (52-57)

HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø70 (64-73)

Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø47.1 (45-49)

Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø54.9 (50-57)

Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø54.4 (18-58)

	baixo	média	alto	ultra
GTA V (2015)		167.7	131.4	73.7
The Witcher 3 (2015)		176	104	54.9
Dota 2 Reborn (2015)	139.6	125.3	118	113
Final Fantasy XV Benchmark (2018)		76.4	54.9
X-Plane 11.11 (2018)	99.3	91.2	74.2
Strange Brigade (2018)		140.1	114.5	98.9
Alan Wake Remastered (2021)		105.4	95.3
Back 4 Blood (2021)		142.8	123.8	116.2
Guardians of the Galaxy (2021)		83	82	79
Riders Republic (2021)		88	69	54
Forza Horizon 5 (2021)		93	84	19
Farming Simulator 22 (2021)		130	104.8	92.3
Halo Infinite (2021)		89.1	59	51.5
God of War (2022)		64.3	50.3	31.3
Rainbow Six Extraction (2022)		116	112	86
Dying Light 2 (2022)		47	39.6
Elden Ring (2022)		59.6	59.6	56.2
Ghostwire Tokyo (2022)		91.1	90	88.2
Tiny Tina's Wonderlands (2022)		99.3	68.6	51.8
Vampire Bloodhunt (2022)		132.4	86.2	86.1

Emissões

Emissões sonoras

O desenvolvimento do ruído deixa alguns sentimentos mistos. Embora alguns outros laptops para jogos se tornem ainda mais ruidosos sob carga, 44 a 53 dB(A) em operação 3D também não são muito bons. Com estes valores, o Victus 16 se aproxima de seu irmão mais rápido. Surpreendentemente, medimos até mesmo um nível de ruído ligeiramente mais alto durante a operação ociosa. Quando o laptop não está ocupado por um momento, os ventiladores ou são desligados ou já estão funcionando a um nível de ruído muito audível. Uma velocidade constante e discreta dos ventiladores teria sido preferível aqui.

Barulho

Ocioso		26 / 28 / 34 dB
Carga		44 / 53 dB

	30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 26 dB(A)

	HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Noise		4%	7%	7%	9%
desligado / ambiente *	26	24 8%	23.9 8%	24 8%	24.9 4%
Idle Minimum *	26	24 8%	23.9 8%	25 4%	25.1 3%
Idle Average *	28	25 11%	26.8 4%	26 7%	25.1 10%
Idle Maximum *	34	34 -0%	26.8 21%	30 12%	25.1 26%
Load Average *	44	44 -0%	43.5 1%	44 -0%	36.3 17%
Witcher 3 ultra *	48	50 -4%	43.5 9%	44 8%	49.9 -4%
Load Maximum *	53	52 2%	53.1 -0%	48 9%	49.9 6%

* ... menor é melhor

Temperaturas

Como de costume, o caso aquece particularmente na parte de trás. Em dois pontos do Victus 16, medimos mais de 50 °C (122 °F) sob carga. Entretanto, este valor ainda está dentro da faixa típica para laptops de jogos. Dentro da caixa, principalmente o processador aquece. Após uma hora de teste de estresse com as ferramentas Furmark e Prime95, o Ryzen 5 5600H permanece a uma confortável temperatura de 85 °C (185 °F). O GeForce RTX 3050 Ti atinge uma temperatura moderada de 75 °C (167 °F).

Carga Máxima

Inatividade

Witcher 3


41 °C	54 °C	40 °C
40 °C	51 °C	43 °C
30 °C	33 °C	37 °C

Máximo: 54 °C
Médio: 41 °C


46 °C	46 °C	45 °C
46 °C	47 °C	40 °C
36 °C	42 °C	34 °C

Máximo: 47 °C
Médio: 42.4 °C

alimentação elétrica 47 °C | Temperatura do quarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carga Máxima

Inatividade

Witcher 3


30 °C	41 °C	29 °C
32 °C	41 °C	28 °C
29 °C	28 °C	27 °C

Máximo: 41 °C
Médio: 31.7 °C


30 °C	31 °C	31 °C
30 °C	31 °C	29 °C
28 °C	28 °C	28 °C

Máximo: 31 °C
Médio: 29.6 °C

alimentação elétrica 27 °C | Temperatura do quarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carga Máxima

Inatividade

Witcher 3


42 °C	52 °C	40 °C
39 °C	50 °C	42 °C
29 °C	31 °C	35 °C

Máximo: 52 °C
Médio: 40 °C


45 °C	44 °C	42 °C
44 °C	44 °C	36 °C
34 °C	39 °C	31 °C

Máximo: 45 °C
Médio: 39.9 °C

alimentação elétrica 45 °C | Temperatura do quarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 41 °C / 106 F, em comparação com a média de 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Gaming.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 54 °C / 129 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 47 °C / 117 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 31.7 °C / 89 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 40 °C / 104 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(±) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 37 °C / 98.6 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-8.1 °C / -14.6 F).

	HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Heat		-12%	18%	14%	3%
Maximum Upper Side *	54	51 6%	43.2 20%	50 7%	43.8 19%
Maximum Bottom *	47	52 -11%	47.9 -2%	49 -4%	47.2 -0%
Idle Upper Side *	41	46 -12%	24.9 39%	26 37%	33.4 19%
Idle Bottom *	31	41 -32%	27 13%	26 16%	39.4 -27%

* ... menor é melhor

Oradores

Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)

HP Victus 16-e0145ng análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 38% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 55% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 23% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 72% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.7% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.6% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.4% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 72% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 23% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 52% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 40% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Gerenciamento de energia

Consumo de energia

O consumo de energia é incomparável. Entre 7 e 15 watts durante a operação ociosa e entre 93 e 185 watts em operação 3D é relativamente eficiente para um laptop de jogos e apropriado para o hardware utilizado.

Consumo de energia

desligado	0.4 / 0.6 Watt
Ocioso	7 / 9 / 15 Watt
Carga	93 / 185 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Média da turma Gaming
Power Consumption		-7%	19%	2%	-19%	-67%
Idle Minimum *	7	5 29%	4.9 30%	5 29%	9.2 -31%	13.7 ?(2 - 39, n=153, últimos 2 anos) -96%
Idle Average *	9	10 -11%	8.3 8%	9 -0%	12.6 -40%	19 ?(8 - 55.6, n=153, últimos 2 anos) -111%
Idle Maximum *	15	20 -33%	8.9 41%	20 -33%	23.3 -55%	26.9 ?(9 - 101.1, n=153, últimos 2 anos) -79%
Load Average *	93	108 -16%	81 13%	94 -1%	89.3 4%	106.1 ?(32.1 - 201, n=151, últimos 2 anos) -14%
Witcher 3 ultra *	134.5	145 -8%	119 12%	123 9%	136 -1%
Load Maximum *	185	189 -2%	172 7%	172 7%	162.7 12%	250 ?(64.5 - 418, n=153, últimos 2 anos) -35%

* ... menor é melhor

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

HP Victus 16-e0145ng; Witcher 3 ultra: Ø134.5 (132.1-140.3)

HP Victus 16-e0145ng; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø150.3 (146.1-156.2)

Power Consumption With External Monitor

HP Victus 16-e0145ng; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø72.3 (62.1-89.4)

HP Victus 16-e0145ng; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø90.8 (85.8-102)

HP Victus 16-e0145ng; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø104.2 (100.3-131.7)

HP Victus 16-e0145ng; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø110 (107.9-122.3)

Vida útil da bateria

A capacidade da bateria é a mesma que a do modelo mais caro Victus 16. 70 Wh em combinação com a comutação gráfica automática garante uma sólida vida útil da bateria. O laptop de 16 polegadas dura umas boas 7 horas em nosso teste WLAN com o brilho reduzido a 150 cd/m².

Tempo de Execução da Bateria

WiFi Websurfing

7h 04min

	HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Wh	HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 70 Wh	Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 45 Wh	Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh	Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh	Média da turma Gaming
Duração da bateria		-17%	-6%	13%	-16%	-11%
WiFi v1.3	424	354 -17%	397 -6%	478 13%	358 -16%	377 ?(85 - 889, n=153, últimos 2 anos) -11%
Reader / Idle		511		807	667	576 ?(239 - 1290, n=64, últimos 2 anos)
Load		76	64	91	66	85.5 ?(41 - 173, n=114, últimos 2 anos)
H.264			460	529		413 ?(129 - 837, n=78, últimos 2 anos)

Pro

+ boa relação custo-benefício

+ duração aceitável da bateria

+ design elegante

Contra

- má visualização (espaço de cor, precisão de cor, brilho, etc.)

- alto desenvolvimento de ruído em operação 3D

Veredicto

HP Victus 16-e0145ng, unidade de teste fornecida pela NBB.com (notebooksbilliger.de)

Jogadores que consideram seu orçamento e não têm altas exigências na qualidade da imagem podem gostar da Victus 16-e0145ng que testamos aqui.

ORyzen 5 5600HoGeForce RTX 3050 Tie o SSD NVMe juntos formam um pacote equilibrado e bastante poderoso, que é adequado para diversas áreas de aplicação. Além do desempenho medíocre da tela (baixa cobertura de espaço colorido, brilho escasso, etc.), o laptop HP não apresenta maiores fraquezas. A elegante caixa abriga dispositivos de entrada relativamente bons e um número decente de portas, embora você tenha que viver sem Thunderbolt. A vida útil da bateria e o som também são apropriados para o preço, mesmo que não inspirem entusiasmo.

No geral, gostamos um pouco mais da Victus 16-e0145ng do que da Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU. Por outro lado, os comparavelmente equipados Dell G15 5515e Asus ROG Strix G17 G713QEos concorrentes estão um pouco à frente em nossa avaliação.

Preço e Disponibilidade

Uma versão semelhante da HP Victus 16, apenas com um Ryzen 7, está disponível na loja HP por cerca de $950.

HP Victus 16-e0145ng - 05/18/2022 v7 ^(old)
Florian Glaser

Acabamento

77 / 98 → 78%

Teclado

81%

Mouse

81%

Conectividade

63 / 80 → 78%

Peso

60 / 10-66 → 90%

Bateria

75 / 95 → 78%

Pantalha

78%

Desempenho do jogos

91%

Desempenho da aplicação

94%

Temperatura

82 / 95 → 86%

Ruído

74 / 90 → 82%

Áudio

73%

Câmera

41 / 85 → 48%

Médio

75%

82%

Gaming - Médio equilibrado

Mais artigos relacionados a este dispositivo

HP Victus 16-e0145ng (Victus 16 Serie)

Análise

•

Análise do laptop HP Victus 16...

Análise

•

Análise do laptop HP Victus 16...

Análise

•

Análise do laptop HP Victus 16...

Análise

•

Revisão do laptop para jogos H...

Price comparison

Editor of the original article: Mark Riege - Translator - 536 articles published on Notebookcheck since 2018

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 481606 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Revisão da HP Victus 16: Laptop para jogos de baixo custo com CPU AMD e GPU Nvidia

Florian Glaser, 2022-05-20 (Update: 2022-05-20)