Notebookcheck Logo

Asus ROG Strix G17 G713QE revisão de laptop: GeForce RTX 3050 Ti arrasta para baixo um grande sistema

Um modelo, duas espessuras diferentes.

A série G713 consiste em pelo menos 16 configurações diferentes de várias CPUs AMD, GeForce GPUs, tamanhos de bateria e até mesmo espessuras. Há boas opções a serem encontradas ali, mas a nossa talvez não seja a melhor.
Isso é um monte de ROGs
Isso é um monte de ROGs

A série ROG Strix G17 G713 é bem sucedida no ano passado Série G712 ao eliminar a Intel para a AMD e atualizar a maioria das SKUs para GeForce Ampere graphics. As opções configuráveis são extensas com nada menos que 16 (!) SKUs individuais todos detalhados aqui na página oficial do produto Asus. As opções são posteriormente massivas, variando do Zen 2 Ryzen 7 4800H até o CPU Zen 3 Ryzen 9 5900HX e 65 W GeForce GTX 1650 gráficos até o 130 W GeForce RTX 3070. As opções de visualização também variam amplamente da base 144 Hz do painel FHD até 165 Hz QHD ou 300 Hz FHD com cores mais cheias. Mesmo as capacidades da bateria, espessuras e adaptadores AC são diferentes, dependendo dos gráficos.

Nossa unidade de teste hoje é SKU de médio alcance equipada com a CPU Ryzen 7 5800H, GPU RTX 3050 Ti de 95 W, e display FHD de 144 Hz. Os concorrentes neste espaço incluem outros laptops para jogos de nível básico a médio alcance de 17,3 polegadas, como o MSI Katana GF76, Acer Nitro 5, Série G da Dellou Lenovo Legion 5.

Mais revisões do Asus:

Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 (ROG Strix G17 G713 Serie)
Processador
AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)
Placa gráfica
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU - 4 GB VRAM, Análises do: 1585 MHz, Memoría: 1530 MHz, 95 W TDP, GDDR6, 471.68, Optimus
Memória
16 GB 
, Micron DDR4-3200, 2x SODIMM, 22-22-22-52, Dual-Channel
Pantalha
17.30 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, AU Optronics B173HAN04.9, IPS, AUO8294, Brilhante: não, 144 Hz
placa mãe
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco rígido
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, 512 GB 
Placa de Som
AMD Raven/Renoir/Van Gogh/Cezanne/Rembrandt/Raphael - HD Audio Controller
Conexões
4 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: 3.5 mm headset
Funcionamento em rede
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 24.6 x 395 x 282
Bateria
56 Wh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Características adicionais
Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, Armoury Crate, AMD Radeon Software, GeForce Experience, 12 Meses Garantia
peso
2.475 kg, Suprimento de energia: 628 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

potential competitors in comparison

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
83.4 %
v7 (old)
08/2021
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.5 kg24.6 mm17.30"1920x1080
81.1 %
v7 (old)
08/2021
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
i5-11300H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
2.6 kg25 mm17.30"1920x1080
80.4 %
v7 (old)
06/2021
MSI Katana GF76 11UE
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.7 kg25.2 mm17.30"1920x1080
86.6 %
v7 (old)
05/2021
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg28.3 mm17.30"1920x1080
83.3 %
v7 (old)
02/2021
MSI Alpha 17 A4DEK
R7 4800H, Radeon RX 5600M
2.6 kg28 mm17.30"1920x1080
83.1 %
v7 (old)
10/2020
Asus Strix G17 G712LWS
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.8 kg26.5 mm17.30"1920x1080

Caso - Familiar, mas diferente

Pode ser difícil distinguir todos os diferentes modelos ROG Strix, pois eles compartilham o mesmo design visual. O "motor a jato" estendido traseiro, as grandes dobradiças visíveis, a espessa moldura do queixo, a plataforma do teclado ligeiramente emborrachada e a falta de uma webcam integrada são todos inalterados em relação às gerações anteriores. As principais diferenças se devem ao estilo, já que certas partes do chassi agora são mais planas e suaves para um visual mais elegante. A borda direita e a tampa externa, por exemplo, são embelezadas com um novo padrão ROG que não está presente nos modelos mais antigos.

A rigidez do chassi não melhorou em relação ao G712 do ano passado. No entanto, ela ainda é mais forte do que a série MSI GF ou GP, especialmente quando se trata das dobradiças.

Curiosamente, o G713 vem em duas versões que diferem tanto em peso quanto em dimensões, dependendo da configuração. Nossa unidade específica é a versão menor com espessura e peso de 2,46 cm e 2,5 kg, respectivamente, enquanto as configurações com o RTX 3060 ou mais rápido são mais espessas (2,83 cm) e mais pesadas (2,7+ kg). É um sistema robusto, independentemente de estar entre o Zephyrus S17 mais fino e o S17 mais grosso Lenovo Legion 5.

Os materiais do chassi e o design do núcleo não mudaram em relação ao G712. Suas superfícies são imãs de impressão digital enormes
Os materiais do chassi e o design do núcleo não mudaram em relação ao G712. Suas superfícies são imãs de impressão digital enormes
Padrão ROG impresso no lado direito do deck do teclado e da tampa externa
Padrão ROG impresso no lado direito do deck do teclado e da tampa externa
Tampa aberta até o ângulo máximo (130 graus). A grande parte traseira limita o ângulo máximo
Tampa aberta até o ângulo máximo (130 graus). A grande parte traseira limita o ângulo máximo
As dobradiças são grandes, grossas e salientes, ao contrário da maioria dos outros laptops
As dobradiças são grandes, grossas e salientes, ao contrário da maioria dos outros laptops
A peça ROG emborrachada é fixada no G712, ao contrário do G733, onde são intercambiáveis
A peça ROG emborrachada é fixada no G712, ao contrário do G733, onde são intercambiáveis
Barra LED RGB ao longo das bordas frontais
Barra LED RGB ao longo das bordas frontais
404 mm 280 mm 25 mm 2.6 kg399 mm 272 mm 28 mm 2.6 kg399 mm 293 mm 26.5 mm 2.8 kg395 mm 282 mm 28.3 mm 2.8 kg398 mm 273 mm 25.2 mm 2.7 kg395 mm 282 mm 24.6 mm 2.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade - Sem relâmpago

Os portos são idênticos ao preço G733QS mas sem Asus Keystone, já que o fabricante gosta de reservar a característica apenas para seus modelos emblemáticos. O posicionamento das portas pode ser desfavorável para alguns usuários, pois não há portas ao longo da borda direita, enquanto as portas ao longo da traseira podem ser de difícil acesso.

Frente: Sem portas
Frente: Sem portas
Certo: Sem portos
Certo: Sem portos
Atrás: USB-A 3.2 Gen. 1, USB-C 3.2 Gen. 2 c/ DisplayPort + Fornecimento de energia + G-Sync, HDMI 2.0b, Gigabit RJ-45, adaptador AC
Atrás: USB-A 3.2 Gen. 1, USB-C 3.2 Gen. 2 c/ DisplayPort + Fornecimento de energia + G-Sync, HDMI 2.0b, Gigabit RJ-45, adaptador AC
Esquerda: 2x USB-A 3.2 Gen. 1, 3.5 mm áudio combinado
Esquerda: 2x USB-A 3.2 Gen. 1, 3.5 mm áudio combinado

Comunicação

O MediaTek MT7921 habilitado para Wi-Fi 6 compete contra a série mais comum da Intel AX200/201. Embora confiável em termos de navegação e streaming de vídeo, seu desempenho não é tão rápido quanto a solução da Intel que atinge regularmente acima de 1 Gbps.

O módulo WLAN removível fica embaixo dos compartimentos de armazenamento M.2
O módulo WLAN removível fica embaixo dos compartimentos de armazenamento M.2
Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1422 (1363min - 1490max) MBit/s +110%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1394 (758min - 1577max) MBit/s +106%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1190 MBit/s +76%
MSI Alpha 17 A4DEK
Intel Wi-Fi 6 AX200
1010 MBit/s +49%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
Intel Wi-Fi 6 AX200
907 (799min - 997max) MBit/s +34%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
MediaTek MT7921
678 (519min - 770max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
Intel Wi-Fi 6 AX200
1433 (1359min - 1510max) MBit/s +82%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1375 (1253min - 1402max) MBit/s +74%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1302 (718min - 1672max) MBit/s +65%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1280 MBit/s +62%
MSI Alpha 17 A4DEK
Intel Wi-Fi 6 AX200
1100 MBit/s +40%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
MediaTek MT7921
788 (684min - 866max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850Tooltip
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø788 (684-866)
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø678 (519-770)

Manutenção - Upgrades fáceis

O painel inferior é firmemente travado à base e, portanto, é necessária uma aresta afiada para a desmontagem. Internamente, o sistema difere significativamente do G712 em termos de bateria, alto-falantes e o tamanho da solução de resfriamento.

Certifique-se de não danificar as duas frágeis fitas que conectam o painel inferior à placa-mãe. Estas fitas não estão presentes na maioria dos outros laptops desde que o G713 tem LEDs personalizáveis ao longo da borda frontal.

Asus G713QE
Asus G713QE
Asus G712LWS para comparação
Asus G712LWS para comparação

Acessórios e Garantia

Não há extras na caixa fora do adaptador AC e na papelada. Aplica-se a habitual garantia limitada de um ano do fabricante.

Dispositivos de entrada - Alto e Clicky

Teclado

Com exceção dos modelos mais recentes com interruptores mecânicos, a experiência de digitação na maioria dos computadores portáteis ROG Strix é quase idêntica, uma vez que todos eles utilizam designs de chassis similares. As chaves têm um feedback mais profundo e satisfatório do que em um laptop Razer, mas com um ruído mais alto do que no MSI Katana. As teclas numpad e setas permanecem menores e mais apertadas do que as teclas QWERTY principais

A iluminação RGB de quatro zonas está disponível na maioria dos SKUs, enquanto os SKUs mais altos possuem iluminação RGB por tecla.

Touchpad

O clickpad é maior do que o do G733 (13 x 7,7 cm vs. 10,8 x 6 cm) desde que o Asus deixou cair os botões dedicados do mouse em favor de uma área maior de superfície. O deslizamento no clickpad é suave e com muito pouca aderência a velocidades lentas. Enquanto isso, as teclas de clique integradas são barulhentas e relativamente firmes para um clique satisfatório quando pressionadas.

A fonte cinza escuro contrasta mal com as tampas de chave preta. Assim, a retroiluminação por chave RGB é quase sempre necessária para facilitar a visibilidade
A fonte cinza escuro contrasta mal com as tampas de chave preta. Assim, a retroiluminação por chave RGB é quase sempre necessária para facilitar a visibilidade
As chaves são firmes, com feedback uniforme e ruído moderadamente alto
As chaves são firmes, com feedback uniforme e ruído moderadamente alto
O clickpad sem textura está um pouco do lado escorregadio
O clickpad sem textura está um pouco do lado escorregadio
As teclas numpad e setas são mais estreitas e menores, respectivamente, do que as teclas QWERTY principais
As teclas numpad e setas são mais estreitas e menores, respectivamente, do que as teclas QWERTY principais

Visor - Alta Taxa de Atualização, Cores Raso

Nossa configuração Asus usa o mesmo painel IPS AU Optronics B173HAN04.9 que o encontrado no painel IPS da concorrência MSI Katana para características similares entre eles. Este painel de 1080p é notável por sua taxa de atualização nativa de 144 Hz e suporte FreeSync, mas fica um pouco curto nos tempos de resposta e na precisão das cores.

A Asus oferece pelo menos duas outras opções de painel (1080p 300 Hz e 1440p 165 Hz) cada uma com características diferentes de nossa unidade 1080p 144 Hz, incluindo tempos de resposta mais rápidos e/ou cores mais profundas. Assim, nossas medidas abaixo refletem apenas a opção 1080p 144 Hz.

Painel fosco sem vidro de borda a borda, OLED, ou 4K opções
Painel fosco sem vidro de borda a borda, OLED, ou 4K opções
Lado estreito e luneta superior em relação à luneta do queixo grosso
Lado estreito e luneta superior em relação à luneta do queixo grosso
Pequena luz de fundo irregular sangrando ao longo da borda inferior e dos cantos
Pequena luz de fundo irregular sangrando ao longo da borda inferior e dos cantos
Os subpixels são crocantes para um painel fosco sem grandes problemas de granulosidade
Os subpixels são crocantes para um painel fosco sem grandes problemas de granulosidade
279.9
cd/m²
277.2
cd/m²
272.2
cd/m²
264.9
cd/m²
270.5
cd/m²
260.8
cd/m²
266.6
cd/m²
270.7
cd/m²
258.1
cd/m²
Distribuição do brilho
AU Optronics B173HAN04.9 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 279.9 cd/m² (Nits) Médio: 269 cd/m² Minimum: 12.28 cd/m²
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 270.5 cd/m²
Contraste: 1424:1 (Preto: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 4.39 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 1.56
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
41.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 17.3", 1920x1080
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
BOE NV173FHM-NX4 (BOE09B4), IPS, 17.3", 1920x1080
MSI Katana GF76 11UE
AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 17.3", 1920x1080
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 17.3", 1920x1080
MSI Alpha 17 A4DEK
AU Optronics AUO978F, IPS, 17.3", 1920x1080
Asus Strix G17 G712LWS
LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, 17.3", 1920x1080
Display
-9%
-1%
72%
-2%
61%
Display P3 Coverage
40.2
36.7
-9%
39.8
-1%
71
77%
39.55
-2%
65.2
62%
sRGB Coverage
60.3
55
-9%
59.5
-1%
99.4
65%
59.2
-2%
96.8
61%
AdobeRGB 1998 Coverage
41.6
37.9
-9%
41.12
-1%
72.2
74%
40.86
-2%
66.4
60%
Response Times
5%
-36%
60%
-51%
46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
26.8 ?(14, 12.8)
24.8 ?(12.4, 12.4)
7%
36.8 ?(17.2, 19.6)
-37%
6.6 ?(2.2, 4.4)
75%
40 ?(19.6, 20.4)
-49%
14.4 ?(6.8, 7.6)
46%
Response Time Black / White *
19.2 ?(10.8, 8.4)
18.8 ?(10.8, 8)
2%
26 ?(13.6, 12.4)
-35%
10.8 ?(5.2, 5.6)
44%
29.2 ?(15.6, 13.6)
-52%
10.4 ?(5.2, 5.2)
46%
PWM Frequency
Screen
-23%
-18%
16%
-21%
5%
Brightness middle
270.5
286
6%
260
-4%
303.8
12%
254
-6%
323
19%
Brightness
269
261
-3%
251
-7%
292
9%
254
-6%
300
12%
Brightness Distribution
92
83
-10%
85
-8%
85
-8%
93
1%
89
-3%
Black Level *
0.19
0.23
-21%
0.26
-37%
0.23
-21%
0.23
-21%
0.31
-63%
Contrast
1424
1243
-13%
1000
-30%
1321
-7%
1104
-22%
1042
-27%
Colorchecker dE 2000 *
4.39
4.92
-12%
3.9
11%
1.87
57%
4.12
6%
3.01
31%
Colorchecker dE 2000 max. *
20.8
19.29
7%
20.64
1%
3.26
84%
19.66
5%
7.65
63%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.56
4.73
-203%
3.71
-138%
1.45
7%
3.78
-142%
1
36%
Greyscale dE 2000 *
3.1
1.9
39%
1.6
48%
2.7
13%
3.2
-3%
3.8
-23%
Gamma
2.14 103%
2.175 101%
2.068 106%
2.26 97%
2.179 101%
2.154 102%
CCT
6927 94%
6782 96%
6511 100%
6436 101%
6754 96%
7507 87%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65.6
41
66
Color Space (Percent of sRGB)
99.4
59
90
Total Average (Program / Settings)
-9% / -16%
-18% / -17%
49% / 34%
-25% / -21%
37% / 23%

* ... smaller is better

A gama é estreita em apenas 60% do sRGB para indicar uma tela imprópria para a edição gráfica profissional. De fato, tais painéis são comuns em laptops de jogos orçamentários onde os tempos de resposta muitas vezes têm prioridade sobre a precisão das cores. A Asus oferece painéis superiores com cobertura completa sRGB ou P3 nesta série G713 em particular para cobrir todas as bases.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3

Embora nada mal fora da caixa, as cores e a escala de cinza têm espaço para melhorias. Calibrar o display nós mesmos melhoraríamos os valores médios da escala de cinza e da cor DeltaE de 3,1 e 4,39 para apenas 0,3 e 1,56, respectivamente. No entanto, as cores inevitavelmente se tornam muito mais imprecisas em níveis de saturação mais elevados devido ao limitado espaço de cores mencionado acima.

Escala de cinza antes da calibração
Escala de cinza antes da calibração
Varredura de saturação antes da calibração
Varredura de saturação antes da calibração
ColorChecker antes da calibração
ColorChecker antes da calibração
Escala de cinza após a calibração
Escala de cinza após a calibração
Varredura de saturação após a calibração
Varredura de saturação após a calibração
ColorChecker após a calibração
ColorChecker após a calibração

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
19.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 10.8 ms rise
↘ 8.4 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 38 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
26.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 14 ms rise
↘ 12.8 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 33 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

O brilho máximo é aproximadamente a média para um laptop com 17,3 polegadas e, portanto, a visibilidade externa não é nada de especial no G713. Lembre-se de desativar o AMD Vari-Bright através do software AMD Radeon ou então a luminosidade máxima cairá para apenas 175 lêndeas quando estiver ligado à bateria.

Amplos ângulos de visualização IPS. Cores e contrastes degradam-se apenas de ângulos extremos
Amplos ângulos de visualização IPS. Cores e contrastes degradam-se apenas de ângulos extremos
Ao ar livre sob a luz direta do sol
Ao ar livre sob a luz direta do sol
Ao ar livre sob a sombra
Ao ar livre sob a sombra
Ao ar livre sob a luz direta do sol
Ao ar livre sob a luz direta do sol

Desempenho - Processador de nível i9

Todas as configurações G713 no momento vêm apenas com CPUs AMD para o melhor ou para o pior. Enquanto as séries Zen 2 e Zen 3 podem muitas vezes superar as melhores CPUs Core-H da Intel, elas não têm suporte para PCIe 4 e Thunderbolt 4, o que pode irritar alguns gamers.

No lado gráfico, as GPUs vão desde o GeForce GTX 1650 até o RTX 3070 para apelar para uma gama muito ampla de orçamentos. Barra redimensionável e FreeSync são suportadas enquanto o Advanced Optimus não é. Uma chave manual para desativar a discreta GPU Nvidia pode ser encontrada através do software Asus Armoury Crate.

Nossa unidade foi configurada para o modo Turbo antes de executar qualquer benchmark de desempenho abaixo para obter as melhores pontuações possíveis.

Processador

O desempenho bruto da CPU é excelente para rivalizar com o Core i9 11th gen Tiger Lake-H processadores da Intel. Os concorrentes Núcleo i9-11900HA AMD, por exemplo, oferece um desempenho semelhante de multifios, mas um pouco mais rápido de rosca única, como de costume, quando se compara as CPUs Intel e AMD. Gen-to-gen, o Ryzen 7 5800H é apenas marginalmente mais rápido do que o Ryzen 7 4800H uma vez que a série Zen 2 H já era um grande salto sobre a Ryzen 7 3750H

A sustentabilidade do desempenho também é excelente, sem queda nas pontuações ao longo do tempo ao executar o CineBench R15 xT em um loop contínuo. Entretanto, é difícil recomendar o Ryzen 9 5900HX sobre o Ryzen 7 5800H, uma vez que eles têm um desempenho quase idêntico.

Cinebench R15 Multi Loop

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H; CPU Multi 64Bit: Ø2052 (2019.39-2059.31)
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 AMD Ryzen 7 5800H; CPU Multi 64Bit: Ø1936 (1909.95-1985.9)
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H; CPU Multi 64Bit: Ø2008 (1984.42-2021.94)
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX; CPU Multi 64Bit: Ø2004 (1981.96-2041.34)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
6181 Points +24%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5277 Points +6%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
5256 Points +5%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
5023 Points +1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
4990 Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
4657 Points -7%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (3430 - 5020, n=31)
4568 Points -8%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
4497 Points -10%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
4487 Points -10%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
3885 Points -22%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
3219 Points -35%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
3027 Points -39%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
2738 Points -45%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
1397 Points -72%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
608 Points +10%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
585 Points +6%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
572 Points +3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
557 Points +1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (502 - 560, n=30)
550 Points -1%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
493 Points -11%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
485 Points -12%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
475 Points -14%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
470 Points -15%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
465 Points -16%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
454 Points -18%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
429 Points -23%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
312 Points -44%
Cinebench R23 / Multi Core
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
13618 (13498.1min - 13618.3max) Points +5%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
13002 (12859.5min - 13002.3max) Points
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
12720 Points -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
12100 Points -7%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (8812 - 13214, n=29)
11794 Points -9%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
8250 Points -37%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
7713 Points -41%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
1586 Points +11%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1497 Points +5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
1439 Points +1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
1423 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (1294 - 1441, n=29)
1410 Points -1%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
1227 Points -14%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
1134 Points -20%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
2513 (2424.1min - 2512.72max) Points +22%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
2223 (2202.89min - 2222.96max) Points +8%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
2184 (2043.84min - 2183.76max) Points +6%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
2067 (1924.65min - 2067.29max) Points 0%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
2059 (2019.39min - 2059.31max) Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
1986 Points -4%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
1983 (1876.79min - 1982.55max) Points -4%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (1487 - 2119, n=28)
1963 Points -5%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
1836 (1770.85min - 1836.46max) Points -11%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
1713 (1596.04min - 1713.21max) Points -17%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
1401 (1362.03min - 1401.3max) Points -32%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
1336 Points -35%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
1225 Points -41%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
548 Points -73%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
241 Points +5%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Points +5%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
230 Points 0%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (209 - 234, n=29)
228 Points 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
225 Points -2%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
208 Points -9%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
206 Points -10%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
201 Points -12%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
198 Points -14%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
190 Points -17%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points -22%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
175 Points -24%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
108 Points -53%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
528 Seconds * -123%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
389.5 Seconds * -64%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
349 Seconds * -47%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
333 Seconds * -41%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
280 Seconds * -18%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (237 - 340, n=29)
260 Seconds * -10%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
255 Seconds * -8%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
254 Seconds * -7%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
239 Seconds * -1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
237 Seconds *
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
233 Seconds * +2%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
231 Seconds * +3%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
230 Seconds * +3%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
179 Seconds * +24%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
5795 MIPS +5%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5747 MIPS +4%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
5668 MIPS +3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
5632 MIPS +2%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
5520 MIPS
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
5493 MIPS 0%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (5038 - 5632, n=29)
5472 MIPS -1%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
5349 MIPS -3%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
5321 MIPS -4%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
5232 MIPS -5%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
4686 MIPS -15%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
4585 MIPS -17%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
4428 MIPS -20%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
2945 MIPS -47%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
67252 MIPS +24%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
62023 MIPS +14%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
57263 MIPS +6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
57006 MIPS +5%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
56759 MIPS +5%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
54172 MIPS
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (45773 - 59986, n=28)
54117 MIPS 0%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
52364 MIPS -3%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
48397 MIPS -11%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
46659 MIPS -14%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
39581 MIPS -27%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
37660 MIPS -30%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
33364 MIPS -38%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
15146 MIPS -72%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
1648 Points
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
1613 Points
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1539 Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
1458 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (1336 - 1505, n=28)
1450 Points
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
1351 Points
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
1336 Points
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
1271 Points
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
1201 Points
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
1191 Points
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
1128 Points
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
1118 Points
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
703 Points
Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
10725 Points
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
9884 Points
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
9628 Points
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
8732 Points
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
8363 Points
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
8047 Points
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
7991 Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
7875 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (6551 - 9062, n=28)
7793 Points
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
6403 Points
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
5963 Points
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
5909 Points
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
2783 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
19.8 fps +34%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
16.9 fps +14%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
16.7 fps +13%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
15.8 fps +7%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps +2%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
14.8 fps
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
14.6 fps -1%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (11.6 - 16.1, n=29)
14.5 fps -2%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
13.3 fps -10%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
12.8 fps -14%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
10.7 fps -28%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
9.8 fps -34%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
9.47 fps -36%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
6.13 fps -59%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
94 s * -76%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
80.5 s * -50%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (47.4 - 113, n=29)
64.3 s * -20%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
59.5 s * -11%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
59.2 s * -11%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
53.5 s *
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
52.2 s * +2%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
50.2 s * +6%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
49.5 s * +7%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
46.2 s * +14%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
45.9 s * +14%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
44.4 s * +17%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
41.1 s * +23%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
1.088 sec * -110%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
0.676 sec * -31%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
0.607 sec * -17%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
0.6 sec * -16%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
0.589 sec * -14%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
0.574 sec * -11%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
0.567 sec * -9%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
0.564 sec * -9%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
0.552 sec * -7%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
0.53 sec * -2%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (0.511 - 0.559, n=28)
0.525 sec * -1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec *
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4964 sec * +4%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2059 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
157 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
229 Points
Ajuda

Desempenho do sistema

Os resultados do PCMark 10 são ligeiramente superiores ao esperado, provavelmente devido à CPU Ryzen 7 muito rápida, mas o RTX 3050 Ti mais lento traz tudo para baixo. Pelo menos os resultados são consistentemente mais altos do que o MSI Alfa 17 alimentado somente por hardware AMD.

PCMark 10 / Score
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
7184 Points +11%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6505 Points 0%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
6493 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (6098 - 6493, n=2)
6296 Points -3%
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
5911 Points -9%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
5705 Points -12%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5262 Points -19%
PCMark 10 / Essentials
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
10593 Points +4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
10213 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (9631 - 10213, n=2)
9922 Points -3%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
9695 Points -5%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
9288 Points -9%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
9156 Points -10%
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8873 Points -13%
PCMark 10 / Productivity
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9573 Points +4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
9199 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (8625 - 9199, n=2)
8912 Points -3%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8874 Points -4%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
8721 Points -5%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8049 Points -13%
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
7318 Points -20%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9923 Points +25%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8684 Points +10%
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8632 Points +9%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
7907 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7408 - 7907, n=2)
7658 Points -3%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
6311 Points -20%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5290 Points -33%
PCMark 10 Score
6493 pontos
Ajuda

Latência do DPC

LatencyMon mostra pequenos problemas de latência ao abrir várias abas do navegador em nossa página inicial. A reprodução do vídeo de 4K a 60 FPS é, de outra forma, suave, com apenas 2 quadros descartados durante nosso vídeo de teste de minutos.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8655 μs * -726%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
4527 μs * -332%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3226 μs * -208%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1369 μs * -31%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1048 μs *
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
611 μs * +42%

* ... smaller is better

Dispositivos de armazenamento - Sem acionamentos de 2,5 polegadas

O Samsung PM991a MZVLQ512HBLU é um SSD de médio alcance superior PCIe 3 NVMe com taxas teóricas sequenciais de leitura e escrita de 3100 MB/s e 1800 MB/s, respectivamente, para ser mais lento que o PM981a que pode atingir velocidades de até 3500 MB/s e 2900 MB/s. Os proprietários podem instalar até dois SSDs M.2 NVMe internos.

AS SSD
AS SSD
MDL 8
MDL 8
Dois slots M.2 2280 PCIe 3 para suportar até dois SSDs
Dois slots M.2 2280 PCIe 3 para suportar até dois SSDs
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
Asus Strix G17 G712LWS
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
AS SSD
60%
-42%
-11%
43%
Seq Read
2602
2859
10%
1704
-35%
1778
-32%
2541
-2%
Seq Write
1218
2693
121%
716
-41%
1478
21%
2555
110%
4K Read
42.31
68.8
63%
37.77
-11%
49.76
18%
56
32%
4K Write
122
154.5
27%
66
-46%
117.9
-3%
129.6
6%
4K-64 Read
1182
1860
57%
441.2
-63%
591
-50%
1633
38%
4K-64 Write
972
1680
73%
735
-24%
875
-10%
1863
92%
Access Time Read *
0.101
0.043
57%
0.191
-89%
0.082
19%
0.077
24%
Access Time Write *
0.096
0.028
71%
0.053
45%
0.041
57%
0.029
70%
Score Read
1484
2214
49%
649
-56%
818
-45%
1944
31%
Score Write
1216
2104
73%
872
-28%
1140
-6%
2248
85%
Score Total
3394
5451
61%
1816
-46%
2377
-30%
5192
53%
Copy ISO MB/s
1538
912
-41%
1495
-3%
2246
46%
Copy Program MB/s
805
278.9
-65%
446
-45%
861
7%
Copy Game MB/s
1418
144.6
-90%
697
-51%
1552
9%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
58%
-19%
4%
43%
Write 4K
120.8
206.1
71%
107.3
-11%
141.1
17%
203
68%
Read 4K
44.19
77.8
76%
45.46
3%
60.9
38%
52.3
18%
Write Seq
1518
2842
87%
978
-36%
1681
11%
2138
41%
Read Seq
1828
2552
40%
1255
-31%
1602
-12%
1974
8%
Write 4K Q32T1
492.5
583
18%
579
18%
406.6
-17%
640
30%
Read 4K Q32T1
390.7
663
70%
299.6
-23%
470.2
20%
707
81%
Write Seq Q32T1
1602
3014
88%
978
-39%
1759
10%
2973
86%
Read Seq Q32T1
3086
3556
15%
1977
-36%
1932
-37%
3559
15%
Total Average (Program / Settings)
59% / 59%
-31% / -34%
-4% / -6%
43% / 43%

* ... smaller is better

Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3086 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1602 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 390.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 492.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1828 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1518 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 44.19 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 120.8 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Desempenho da GPU - Mais lento que o do GeForce GTX 1660 Ti

O desempenho gráfico é decepcionante para uma placa gráfica baseada em RTX. Os resultados do 3DMark são cerca de 16 a 25 por cento mais rápidos do que o RTX 3050 no Acer Nitro 5 para estar ao mesmo nível dos menos caros GeForce GTX 1660 Ti na melhor das hipóteses. Na verdade, a GTX 1660 Ti ainda vai superar nossa RTX 3050 Ti sob a maioria dos cenários de jogos, especialmente quando em configurações superiores a 1080p. Atualização para o RTX 3060 irá impulsionar os usuários em 40 a 50 por cento de gráficos brutos.

O desempenho gráfico cairá ligeiramente se não for executado no modo Asus Turbo, como exemplificado por nossa seção de Teste de Estresse abaixo.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Porto Royal
Porto Royal
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
29508 Points +99%
Medion Erazer Beast X20
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
25849 Points +74%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
25597 Points +73%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H
23325 Points +57%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
21931 Points +48%
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H
21532 Points +45%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
18877 Points +27%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
18517 Points +25%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
16498 Points +11%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
15334 Points +4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
14815 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7917 - 15611, n=26)
13090 Points -12%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11300H
12736 Points -14%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
12038 Points -19%
Lenovo Legion 5 17IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
9423 Points -36%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600H
2985 Points -80%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
11598 Points +89%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
9908 Points +62%
Medion Erazer Beast X20
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
9619 Points +57%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H
8920 Points +46%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
8706 Points +42%
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H
8267 Points +35%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
7597 Points +24%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
7057 Points +15%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
6122 Points
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
5744 Points -6%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
5555 Points -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (3744 - 6122, n=27)
5177 Points -15%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11300H
4888 Points -20%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3749 Points -39%
Lenovo Legion 5 17IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
3455 Points -44%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600H
914 Points -85%
2560x1440 Port Royal Graphics
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
7202 Points +1125%
Medion Erazer Beast X20
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
5975 Points +916%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H
5552 Points +844%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
5042 Points +757%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
4405 Points +649%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
588 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (280 - 591, n=9)
498 Points -15%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11300H
425 Points -28%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
40704 Points +95%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
35128 Points +68%
Medion Erazer Beast X20
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
34071 Points +63%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H
31288 Points +50%
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H
29011 Points +39%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
27203 Points +30%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
24066 Points +15%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
22720 Points +9%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
20905 Points
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
20793 Points -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7952 - 20905, n=27)
17562 Points -16%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11300H
16967 Points -19%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
15145 Points -28%
Lenovo Legion 5 17IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
12726 Points -39%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600H
4505 Points -78%
1280x720 Performance Combined
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
17603 Points +26%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
16906 Points +21%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
16243 Points +16%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H
15233 Points +9%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
13956 Points
Medion Erazer Beast X20
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
13679 Points -2%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
13374 Points -4%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
13311 Points -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (6216 - 16837, n=27)
13022 Points -7%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
12569 Points -10%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11300H
9992 Points -28%
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H
9419 Points -33%
Lenovo Legion 5 17IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
8939 Points -36%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
7358 Points -47%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600H
3696 Points -74%
3DMark 11 Performance
18736 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
42853 pontos
3DMark Fire Strike Score
13606 pontos
3DMark Time Spy Score
6417 pontos
Ajuda
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
515 (117min, 398P1 - 752max) fps +127%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
471 (87.6min, 332P1 - 803max) fps +107%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
372 (160min, 260P1 - 725max) fps +64%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
344 (157min, 280P1 - 515max) fps +52%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
313 (58.7min, 254P1 - 472max) fps +38%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (103.3 - 307, n=20)
239 fps +5%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
227 (84.5min, 182P1 - 382max) fps
1920x1080 medium AA:medium AF:4
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
265 (129min, 234P1 - 347max) fps +98%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
253 (67.5min, 201P1 - 380max) fps +89%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
205 (86.4min, 147P1 - 369max) fps +53%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (112min, 134P1 - 337max) fps +39%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
179 (129min, 143P1 - 286max) fps +34%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
134 (97.6min, 110P1 - 229max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (53 - 145.5, n=25)
123.8 fps -8%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
93.4 (11.6min, 15.1P1 - 345max) fps -30%
1920x1080 high AA:high AF:8
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
217 (162min, 166P1 - 301max) fps +90%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
210 (112min, 146P1 - 348max) fps +84%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
189 (119min, 130P1 - 363max) fps +66%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
165 (103min, 120P1 - 325max) fps +45%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
144 (95.6min, 107P1 - 227max) fps +26%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
114 (79.4min, 88.4P1 - 201max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (79.2 - 117.3, n=23)
103.3 fps -9%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
75.7 (13min, 14.3P1 - 324max) fps -34%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (93.1min, 142P1 - 286max) fps +86%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
183 (139min, 143P1 - 244max) fps +83%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
175 (86.8min, 125P1 - 343max) fps +75%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
151 (44.1min, 113P1 - 284max) fps +51%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
125 (40.7min, 96.2P1 - 398max) fps +25%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
100 (73.4min, 76.4P1 - 153max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (34.8 - 101.3, n=25)
87.5 fps -12%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
67.9 (10.4min, 14.5P1 - 279max) fps -32%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
196 fps +48%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
193 fps +46%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 fps +34%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
165 fps +25%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
161 fps +22%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
132 fps
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
129 fps -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (55.9 - 138.9, n=18)
111.2 fps -16%
1920x1080 Standard Quality
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
144 fps +76%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
140 fps +71%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
136 fps +66%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
134 fps +64%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
113 fps +38%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98.5 fps +20%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
81.8 fps
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
78 fps -5%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
71.8 (36min) fps -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (33.4 - 106, n=24)
70 fps -14%
1920x1080 High Quality
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
107 fps +89%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 fps +87%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
103 fps +82%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
85.4 fps +51%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74.4 fps +31%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
56.6 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (23.5 - 106, n=24)
51.2 fps -10%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
51.1 fps -10%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
48.6 (29min) fps -14%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (1.967min, 143P1 - 493max) fps +8%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
185 (2.37min, 143P1 - 387max) fps +8%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
180 (3.56min, 143P1 - 358max) fps +5%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
179 (4.89min, 143P1 - 344max) fps +4%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
178.9 fps +4%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
178 (5.16min, 111P1 - 224max) fps +3%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
172 (3.64min, 111P1 - 339max) fps
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
171 (5.09min, 111P1 - 290max) fps -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (102.7 - 185, n=21)
169 fps -2%
1920x1080 Lowest Settings possible
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (1.924min, 125P1 - 561max) fps +11%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
185 (1.923min, 143P1 - 426max) fps +11%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
180 (3.71min, 143P1 - 283max) fps +8%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 (5.77min, 143P1 - 282max) fps +6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
175 (4.8min, 111P1 - 310max) fps +5%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
173 (5.65min, 125P1 - 299max) fps +4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (110.7 - 181.1, n=13)
168.9 fps +1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
167 (5.73min, 111P1 - 261max) fps
1366x768 Normal/Off AF:4x
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
183 (5.62min, 143P1 - 286max) fps
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
181 (2.06min, 143P1 - 512max) fps
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
173 (3.67min, 111P1 - 270max) fps
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
172 (83.4min, 125P1 - 269max) fps
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
171.6 fps
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
166 (2.66min, 111P1 - 303max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (88.4 - 181.3, n=23)
161.9 fps
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
157 (4.09min, 90.9P1 - 313max) fps
1920x1080 Normal/Off AF:4x
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
180 (7.57min, 143P1 - 399max) fps +14%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
180 (2.82min, 125P1 - 441max) fps +14%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
175 (4.5min, 125P1 - 374max) fps +11%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
169 (14.1min, 125P1 - 251max) fps +7%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
167 (6.48min, 100P1 - 291max) fps +6%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
166 (5.75min, 111P1 - 264max) fps +5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (108.2 - 180.2, n=19)
163.4 fps +3%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
158 (4.74min, 90.9P1 - 283max) fps
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
157 (4.14min, 83.3P1 - 313max) fps -1%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
176 (3.84min, 125P1 - 396max) fps +44%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
176 (3.22min, 125P1 - 361max) fps +44%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
160 (3.67min, 100P1 - 289max) fps +31%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
156 (6.65min, 111P1 - 258max) fps +28%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
148 (39.2min, 90.9P1 - 259max) fps +21%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
146.9 fps +20%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
144 (6.13min, 83.3P1 - 283max) fps +18%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
122 (13.7min, 83.3P1 - 179max) fps
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
120 (17.8min, 76.9P1 - 190max) fps -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (53.8 - 149, n=25)
117.4 fps -4%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
112 (6.15min, 76.9P1 - 208max) fps +55%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
101 (5.46min, 58.8P1 - 205max) fps +40%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93 (7.94min, 71.4P1 - 160max) fps +29%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
92.5 (9.14min, 62.5P1 - 184max) fps +28%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
89.9 (22.3min, 66.7P1 - 160max) fps +25%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.1 fps +12%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
77.2 (4.85min, 43.5P1 - 163max) fps +7%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
72.2 (6.99min, 50P1 - 126max) fps
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
63.9 (6.93min, 41.7P1 - 126max) fps -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (27.8 - 75.6, n=26)
63.3 fps -12%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
179 (154.9min) fps +34%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
176 (8.8min) fps +31%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
168 (142.5min) fps +25%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
164 (140.5min) fps +22%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
153 (134.8min) fps +14%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
150 (127.8min) fps +12%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (101.5 - 187, n=27)
148.2 fps +11%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
146 (127.1min) fps +9%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
144.9 (128.2min) fps +8%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
144 (125.1min) fps +7%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
134 (117min) fps
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
123 (104.9min) fps -8%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
122 (107.9min) fps -9%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
115 (103.2min) fps -14%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
104 (93.3min) fps -22%
1366x768 med (1/3)
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
163 (141.8min) fps +24%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
150 (132.6min) fps +15%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
146 (129.9min) fps +11%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
141 (123.4min) fps +8%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
140 (120.2min) fps +7%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
139 (120.5min) fps +6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
137 (119min) fps +5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (88.8 - 172, n=27)
133.4 fps +2%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
132.2 (116.2min) fps +1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
131 (115.9min) fps
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
119 (100.8min) fps -9%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
113 (99.5min) fps -14%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
104 (92.7min) fps -21%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
84.3 (76.7min) fps -36%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
82.7 (8.8min) fps -37%
1920x1080 high (2/3)
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
158 (136.4min) fps +42%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
148 (8.7min) fps +33%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
140 (120.2min) fps +26%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
134 (117.6min) fps +21%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
133 (116min) fps +20%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
131 (114.1min) fps +18%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
130 (114.2min) fps +17%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
126.4 (110.3min) fps +14%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
123 (109.3min) fps +11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (74.8 - 154, n=27)
119.9 fps +8%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
111 (97.3min) fps
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
110 (97.5min) fps -1%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
108 (93.1min) fps -3%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
92.1 (81.4min) fps -17%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
48.9 (44.4min) fps -56%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
148 (127.7min) fps +38%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
138 (121.1min) fps +29%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
130 (113.2min) fps +21%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
127 (111min) fps +19%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
126 (109.8min) fps +18%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
123 (108.1min) fps +15%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
123 (108.7min) fps +15%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
119.6 (103.2min) fps +12%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
116 (102.1min) fps +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (67.3 - 145, n=27)
113 fps +6%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
107 (93.3min) fps
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
105 (93.1min) fps -2%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
104 (91min) fps -3%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
88.1 (78.8min) fps -18%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
45.3 (41.6min) fps -58%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
471.7 (452min - 497max) fps +80%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
398.5 fps +52%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
389.7 (366min - 449max) fps +49%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
349.7 (309min - 373max) fps +33%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
340.9 fps +30%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
318.8 (305min - 341max) fps +22%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
299 (268min - 336max) fps +14%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
296.3 fps +13%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
293 (13.6min, 60.7P0.1, 191P1 - 423max) fps +12%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
262.3 (242min - 277max) fps
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
254 (230min - 280max) fps -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (75 - 297, n=20)
218 fps -17%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
172.7 fps -34%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
50.8 fps -81%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515
7.4 fps -97%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
332 (306min - 349max) fps
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
293.2 fps
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
274.2 (253min - 290max) fps
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
262 (55.3min, 95.2P0.1, 183P1 - 397max) fps
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
236.7 fps
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
234 (212min - 266max) fps
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
231.3 (215min - 244max) fps
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
229.4 fps
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
175.1 (170min - 183max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (48 - 264, n=24)
155.8 fps
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
142 (109min) fps
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
117.3 fps
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
33.2 fps
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
223.2 (201min - 258max) fps +114%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
197.1 fps +89%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
186.2 (179min - 197max) fps +79%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
184.9 (173min - 192max) fps +77%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
154.3 fps +48%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
154 (118min) fps +48%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
151 (52.5min, 75.7P0.1, 105P1 - 307max) fps +45%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
145 (127min - 163max) fps +39%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
134.4 fps +29%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
131.3 (122min - 141max) fps +26%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
104.2 (99min - 110max) fps
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
103 (98min - 108max) fps -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (30 - 110, n=26)
88.8 fps -15%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
84.5 (72min) fps -19%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
69.5 fps -33%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
19.4 fps -81%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
113.2 (106min - 129max) fps +94%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
112 fps +92%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
105.5 (91min - 115max) fps +81%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
97.7 (93min - 103max) fps +67%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
87.8 (68min) fps +50%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
87.7 (43.8min, 46.7P0.1, 61.1P1 - 171max) fps +50%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
81 (72min - 91max) fps +39%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.4 (63min) fps +36%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.6 (61min) fps +24%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
67.5 (61min - 75max) fps +16%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
61 (50min) fps +4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
58.4 (56min - 60max) fps
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
55.6 (53min - 60max) fps -5%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
48.7 fps -17%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (19 - 58.5, n=29)
47.5 fps -19%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
40.3 (26min) fps -31%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
11.2 fps -81%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
142 fps +51%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
138 fps +47%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
128 fps +36%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
121 fps +29%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
112 fps +19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (64.9 - 137.6, n=27)
108.6 fps +15%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
108 fps +15%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
107 fps +14%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
104 fps +11%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
98.1 fps +4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
94.1 fps
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
93 fps -1%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
85.2 fps -9%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
49.8 fps -47%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
43.8 fps -53%
1920x1080 med (fps_test=2)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
132 fps +62%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
122 fps +50%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
114 fps +40%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
104 fps +27%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
100 fps +23%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
97.4 fps +19%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96.6 fps +18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (54.6 - 117, n=27)
93.7 fps +15%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
92.6 fps +13%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
85.8 fps +5%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
83.7 fps +3%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
81.6 fps
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
65.9 fps -19%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
37.1 fps -55%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
32.3 fps -60%
1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
102 fps +49%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
98 fps +43%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
93.8 fps +37%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.9 fps +23%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
83.7 fps +22%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
81.6 fps +19%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
77.9 fps +14%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (48.8 - 100.6, n=27)
77.4 fps +13%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
75.9 fps +11%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
72 fps +5%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
70.2 fps +3%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
68.4 fps
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
57.7 fps -16%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
33.3 fps -51%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
28.8 fps -58%

Rodando Witcher 3 por uma hora inteira mostra um desempenho estável, exceto por um mergulho inesperado para a faixa baixa de 20 FPS. A queda indica uma atividade de fundo interrompida durante o jogo que está potencialmente relacionada ao software Asus pré-instalado ou outros pop ups. Felizmente, isto não ocorre periodicamente.

Witcher 3 FPS Chart

0510152025303540455055Tooltip
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø54.4 (18-58)
baixomédiaaltoultra
GTA V (2015) 172 122 72.2
The Witcher 3 (2015) 262.3 104.2 58.4
Dota 2 Reborn (2015) 134 131 111 107
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 132 81.8 56.6
X-Plane 11.11 (2018) 94.1 81.6 68.4
Far Cry 5 (2018) 125 101 94 89
Strange Brigade (2018) 227 134 114 100
Shadow of the Tomb Raider (2018) 115 92 83 72
Far Cry New Dawn (2019) 94 80 78 70
Metro Exodus (2019) 126.3 71.2 55.3 43.5
Borderlands 3 (2019) 123.5 88 56.8 36.8
Gears Tactics (2020) 125.9 136.4 90.6 64.7
Horizon Zero Dawn (2020) 52 47 44 41
Watch Dogs Legion (2020) 44 46 42 28
Dirt 5 (2020) 111.8 77.4 67.3 53.3
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 84 53 34 24
Immortals Fenyx Rising (2020) 89 73 58 54
Hitman 3 (2021) 121.3 95.3 82.7 79.8
F1 2021 (2021) 200 141 125 69

Emissions — Loud Only When Gaming

Ruído do sistema

O ruído dos ventiladores está intimamente ligado aos perfis de potência do Armoury Crate. Desta vez, porém, o Asus parece ter melhorado o comportamento dos ventiladores. Enquanto os ventiladores nos modelos Strix mais antigos aumentariam automaticamente para RPM máxima quando configurados para o modo Turbo, eles parecem ser mais silenciosos não importa o modo até que a potência extra seja realmente necessária. Os usuários podem transmitir vídeos e realizar outras tarefas leves no modo Turbo sem que os ventiladores pulsem constantemente.

Há uma diferença notável de ruído do ventilador entre o modo Performance e o modo Turbo. Os jogos no modo Performance resultam em um ruído constante do ventilador de 46,4 dB(A), enquanto o modo Turbo aumenta este ruído para 49,9 dB(A). Os ventiladores mais altos vêm com um desempenho gráfico mais rápido, como mostrado em nossa seção de Teste de Estresse abaixo.

Ventiladores duplos de 45 a 50 mm com quatro tubos de calor de cobre
Ventiladores duplos de 45 a 50 mm com quatro tubos de calor de cobre
O comportamento do ruído dos ventiladores melhorou em relação aos modelos da geração anterior
O comportamento do ruído dos ventiladores melhorou em relação aos modelos da geração anterior
Resfriamento de metal líquido para a CPU
Resfriamento de metal líquido para a CPU
Acessível 2x SODIMM. Nossa unidade sofre de leve lamentação da bobina e, portanto, nunca é verdadeiramente silenciosa
Acessível 2x SODIMM. Nossa unidade sofre de leve lamentação da bobina e, portanto, nunca é verdadeiramente silenciosa
Perfil de ruído do ventilador (Branco: Fundo, Vermelho: Sistema ocioso, Azul: 3DMark 06, Laranja: Witcher 3 Modo turbo, Verde: Prime95+FurMark modo turbo de tensão)
Perfil de ruído do ventilador (Branco: Fundo, Vermelho: Sistema ocioso, Azul: 3DMark 06, Laranja: Witcher 3 Modo turbo, Verde: Prime95+FurMark modo turbo de tensão)
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Noise
-8%
-23%
1%
-12%
-22%
off / environment *
24.9
25
-0%
25
-0%
25
-0%
25
-0%
25
-0%
Idle Minimum *
25.1
25
-0%
33
-31%
25.2
-0%
31
-24%
32
-27%
Idle Average *
25.1
31
-24%
34
-35%
25.2
-0%
32
-27%
34
-35%
Idle Maximum *
25.1
33
-31%
35
-39%
25.2
-0%
33
-31%
37
-47%
Load Average *
36.3
43
-18%
53
-46%
30.7
15%
38
-5%
51
-40%
Witcher 3 ultra *
49.9
44
12%
49
2%
51.3
-3%
46
8%
50
-0%
Load Maximum *
49.9
47
6%
57
-14%
51.3
-3%
54
-8%
53
-6%

* ... smaller is better

Barulho

Ocioso
25.1 / 25.1 / 25.1 dB
Carga
36.3 / 49.9 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 24.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.338.538.139.240.22531.628.330.227.732312725.826.328.426.64025.123.922.823.924.75026.523.423.922.924.56325.824.223.623.428.8803026.326.325.429.110028.323.52322.228.212527.822.219.819.32816030.222.617.317.430.320030.323.218.618.22925033.321.716.515.632.731532.925.118.518.93440034.324.116.518.2355003823.715.114.737.163036.424.214.513.936.780037.724.313.113.438.3100036.823.612.411.837125038.32511.911.938.6160039.32611.811.538.9200038.324.51211.837.9250038.325.612.111.538.5315038.825.211.911.739.1400037.924.312.31238500038.324.912.712.138.1630038.120.412.61238800038.318.112.312.138.2100003421.213.312.133.61250028.921.112.911.928.3160002721.512.211.525.9SPL49.936.325.124.949.9N7.42.50.70.67.4median 36.8median 23.7median 12.9median 12.1median 37Delta4.31.522.34.2hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Strix G17 G713QE-RB74

Temperatura - Quase sempre morno

As temperaturas superficiais são frias ao longo dos quadrantes dianteiros enquanto crescem cada vez mais quentes em direção à traseira. Como os ventiladores internos gostam de ficar ociosos quando as cargas de processamento são baixas, os pontos quentes estão no lado mais quente a até 33 C e 40 C nos pontos quentes superiores e inferiores, respectivamente

Quatro conjuntos de aberturas de exaustão
Quatro conjuntos de aberturas de exaustão
O adaptador AC fica muito quente depois de uma hora de jogo
O adaptador AC fica muito quente depois de uma hora de jogo
 41.2 °C41.4 °C43.8 °C 
 35.2 °C39.2 °C32.4 °C 
 29.6 °C27.4 °C28.2 °C 
Máximo: 43.8 °C
Médio: 35.4 °C
43.8 °C47.2 °C43.6 °C
30.4 °C41.6 °C31.4 °C
30 °C28.8 °C30.2 °C
Máximo: 47.2 °C
Médio: 36.3 °C
alimentação elétrica  51 °C | Temperatura do quarto 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.4 °C / 96 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.2 °C / 117 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.5 °C / 85 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 28.8 °C / 84 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.6 °C / 85.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-0.7 °C / -1.3 F).
Sistema ocioso (topo)
Sistema ocioso (topo)
Sistema ocioso (fundo)
Sistema ocioso (fundo)
Witcher 3 stress (topo)
Witcher 3 stress (topo)
Witcher 3 stress (fundo)
Witcher 3 stress (fundo)
Prime95+FurMark stress (topo)
Prime95+FurMark stress (topo)
Prime95+FurMark stress (fundo)
Prime95+FurMark stress (fundo)

Teste de Estresse - Excelente Sustentabilidade do CPU Boost

Sistema ocioso
Sistema ocioso

Quando sob estresse Prime95, a CPU aumentaria momentaneamente para 4,1 GHz antes de se estabilizar em 4 GHz e 76 C. A taxa máxima de Boost nominal do relógio Ryzen 7 5800H é de 4,4 GHz e, portanto, os 4 GHz estáveis são respeitáveis. A CPU atinge no máximo 84 C quando sob cargas extremas por longos períodos.

A CPU e a GPU estabilizam-se em 72 C e 78 C, respectivamente, quando em funcionamento Witcher 3. Curiosamente, estas temperaturas permanecem praticamente as mesmas, não importando a configuração do modo Turbo, mas a maioria dos jogadores vai querer habilitar o modo Turbo de qualquer forma, já que a GPU e as taxas de relógio de memória se tornam cada uma ligeiramente mais rápidas (GPU de 1845 MHz a 1972 MHz e memória de 1500 MHz a 1530 MHz) ao custo de ventiladores mais altos. A potência máxima da GPU também saltaria de 80 W para 90 W quando no modo Turbo, que está próximo ao anúncio da Asus de uma GPU TGP de 95 W.

O funcionamento com bateria limitará o desempenho gráfico, especialmente porque o modo Turbo só está disponível quando está ligado à rede elétrica. Um teste 3DMark 11 com baterias retornaria pontuações de Física e Gráficos de 13986 e 12434 pontos, respectivamente, em comparação com 14521 e 20905 pontos quando em rede elétrica.

Prime95 stress (Turbo on)
Prime95 stress (Turbo on)
Prime95+FurMark stress (Turbo on)
Prime95+FurMark stress (Turbo on)
Witcher 3 stress (Turbo desligado)
Witcher 3 stress (Turbo desligado)
Witcher 3 stress (Turbo on)
Witcher 3 stress (Turbo on)
RelógioCPU (GHz) RelógioGPU (MHz) Temperaturamédiada CPU (°C) Temperaturamédiada GPU (°C)
System Idle -- --42 38
Prime95 Stress (Turbo on) 4.0 -- 76
Prime95 + FurMark Stress (Turbo on) 3.9 1905 84 81
Witcher 3 Stress (Turbo off) 3.3 - 4.1 1845 72 78
Witcher 3 Stress (Turbo on) 3.3 - 4.1 1972 71 79

Oradores

Os alto-falantes de 2 W estéreo são relativamente fracos. Mesmo os alto-falantes nos menores de 13 polegadas HP Pavilion Aero 13 são mais barulhentos e têm um alcance mais amplo do que os da nossa Strix G17.

Os alto-falantes de 2 W estéreo não são muito potentes
Os alto-falantes de 2 W estéreo não são muito potentes
O ruído rosa no volume máximo mostra má reprodução dos graves
O ruído rosa no volume máximo mostra má reprodução dos graves
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.538.141.52529.330.229.33127.326.327.34025.922.825.95028.223.928.26327.823.627.88031.426.331.410032.32332.31253619.83616044.717.344.720046.518.646.525051.316.551.331557.818.557.840065.216.565.250067.115.167.163067.314.567.380066.313.166.3100061.812.461.8125061.611.961.6160055.611.855.6200057.61257.6250062.112.162.1315054.811.954.8400052.112.352.1500061.112.761.1630055.912.655.9800062.112.362.11000059.113.359.1125005912.959160005712.257SPL73.525.173.5N33.20.733.2median 57.8median 12.9median 57.8Delta5.825.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Strix G17 G713QE-RB74Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (12% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.9% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 46% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 7% similar, 66% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energy Management — Poor GPU Performance-per-Watt

Consumo de energia

O consumo geral de energia está próximo ao que observamos na MSI Katana com a GPU RTX 3060 mais rápida. Rodando Witcher 3 consumiria cerca de 9% menos energia em nosso Asus apesar de seu déficit de 30% de desempenho gráfico para mostrar um desempenho inferior por watt do RTX 3050 Ti

Somos capazes de registrar um consumo máximo de 163 W a partir do adaptador de média (~15,2 x 7,3 x 2,3 cm) 200 W AC. Nossa configuração não tem problemas para carregar e rodar jogos simultaneamente. Outros SKUs podem vir com adaptadores menores de 160 W ou maiores de 240 W, dependendo da opção gráfica.

Consumo constante de energia durante o funcionamento do 3DMark 06
Consumo constante de energia durante o funcionamento do 3DMark 06
Consumo constante de energia durante o funcionamento Witcher 3
Consumo constante de energia durante o funcionamento Witcher 3
Prime95 iniciado na marca dos 10s. A curva plana indica um aumento constante do desempenho do turbo da CPU
Prime95 iniciado na marca dos 10s. A curva plana indica um aumento constante do desempenho do turbo da CPU
Prime95+FurMark iniciado na marca dos 10s
Prime95+FurMark iniciado na marca dos 10s
Consumo de energia
desligadodarklight 0.24 / 0.96 Watt
Ociosodarkmidlight 9.2 / 12.6 / 23.3 Watt
Carga midlight 89.3 / 162.7 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 17.3"
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
i5-11300H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N, IPS, 1920x1080, 17.3"
MSI Katana GF76 11UE
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 17.3"
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.3"
MSI Alpha 17 A4DEK
R7 4800H, Radeon RX 5600M, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 17.3"
Asus Strix G17 G712LWS
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 17.3"
Power Consumption
28%
-4%
-25%
2%
-26%
Idle Minimum *
9.2
4
57%
9
2%
10.9
-18%
9
2%
10
-9%
Idle Average *
12.6
9
29%
13
-3%
14.7
-17%
12
5%
14
-11%
Idle Maximum *
23.3
15
36%
20
14%
26.8
-15%
18
23%
25
-7%
Load Average *
89.3
85
5%
102
-14%
106.7
-19%
76
15%
134
-50%
Witcher 3 ultra *
136
104
24%
149
-10%
192.4
-41%
136
-0%
186
-37%
Load Maximum *
162.7
135
17%
187
-15%
228.4
-40%
222
-36%
230
-41%

* ... smaller is better

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74; Witcher 3 ultra: Ø136.4 (133-143)
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø156.8 (149-164)

Vida útil da bateria

A capacidade da bateria é menor do que na última geração G712 (56 Wh vs. 66 Wh), mas os tempos de execução permanecem praticamente os mesmos às 5,5 a 6 horas de uso da WLAN no mundo real quando no perfil de potência balanceada com a GPU integrada ativa. O Strix Scar 17 G733, mais caro, pode durar várias horas mais devido à sua bateria muito maior de 90 Wh. As configurações mais avançadas do G713 vêm com a bateria maior de 90 Wh em vez da base 56 Wh para maior vida útil da bateria.

O carregamento do vazio para o cheio leva cerca de 1,5 horas. A recarga de USB-C PD é suportada, embora a um ritmo mais lento.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
11h 07min
WiFi Websurfing
5h 58min
Carga (máximo brilho)
1h 06min
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
i5-11300H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 57 Wh
MSI Katana GF76 11UE
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 53 Wh
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh
MSI Alpha 17 A4DEK
R7 4800H, Radeon RX 5600M, 65 Wh
Asus Strix G17 G712LWS
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 66 Wh
Battery Runtime
34%
-25%
35%
18%
5%
Reader / Idle
667
1041
56%
286
-57%
797
19%
629
-6%
543
-19%
WiFi v1.3
358
432
21%
220
-39%
559
56%
438
22%
330
-8%
Load
66
82
24%
80
21%
86
30%
91
38%
94
42%
Witcher 3 ultra
50

Pro

+ acessível 2x SODIMM e 2x PCIe 3 M.2 2280
+ ventiladores silenciosos sob a maioria das cargas de trabalho leves-médias
+ rápida CPU AMD Zen 3 com refrigeração de metal líquido
+ taxa de atualização rápida de 144 Hz em SKUs de base
+ base forte e dobradiças

Contra

- desapontar GeForce RTX 3050 Ti performance
- gama estreita com tempos médios de resposta
- sem webcam ou suporte a Windows Olá
- teclado numérico apertado e teclas de seta
- alto-falantes fracos

Veredicto - Escolha sua configuração com cuidado

Em revisão: Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74. Unidade de teste fornecida pela Asus
Em revisão: Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74. Unidade de teste fornecida pela Asus

Como dito anteriormente, há nada menos que 16 configurações da Asus ROG Strix G17 G713 com diferentes espessuras, peso, adaptadores CA, displays, capacidades de bateria, iluminação RGB, e muito mais. Os potenciais compradores devem selecionar cuidadosamente suas respectivas SKUs, observando as especificações no site oficial do Asus https://rog.asus.com/laptops/rog-strix/2021-rog-strix-g17-series/spec que detalham todas as diferenças entre eles.

Para nossa configuração de revisão em particular, tanto a CPU AMD Zen 3 quanto a rápida taxa de atualização do display de 144 Hz merecem elogios. O RTX 3050 e RTX 3050 Ti são mais difíceis de recomendar, no entanto, já que seus níveis de desempenho seguem o mais antigo GTX 1660 Ti, na melhor das hipóteses. A atualização para o RTX 3060 ou superior dará pernas mais longas e um desempenho significativamente maior por watt

Infelizmente, optar pelo RTX 3060 ou mais rápido implica em alguns inconvenientes porque tais SKUs são mais espessas, mais pesadas e com adaptadores CA maiores do que nosso RTX 3050 Ti SKU. A convenção de nomes da Asus é especialmente confusa a este respeito, pois a série G713 na verdade consiste em dois modelos distintos e, no entanto, eles compartilham quase os mesmos nomes de varejo. A base forte, as dobradiças rígidas e a facilidade de atualização são, no entanto, melhores do que a maioria dos outros laptops econômicos, incluindo o HP Pavilion Gaming, Lenovo Legion 5, MSI Katana, ou Dell série G5 ao custo de uma pegada maior

Preço e disponibilidade

A Asus ROG Strix G17 G713 está amplamente disponível através da maioria dos varejistas, incluindo Amazônia, Melhor compra, Walmart, e Newegg com o RTX 3060 ou superior a partir de $1500 USD. Nossa configuração específica com o RTX 3050 Ti, entretanto, ainda não está disponível no momento da redação.

Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 - 08/20/2021 v7 (old)
Allen Ngo

Acabamento
83 / 98 → 85%
Teclado
87%
Mouse
85%
Conectividade
59 / 80 → 73%
Peso
60 / 10-66 → 89%
Bateria
69 / 95 → 72%
Pantalha
81%
Desempenho do jogos
92%
Desempenho da aplicação
93%
Temperatura
90 / 95 → 94%
Ruído
87 / 90 → 96%
Audio
67%
Médio
73%
83%
Gaming - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Asus ROG Strix G17 G713QE revisão de laptop: GeForce RTX 3050 Ti arrasta para baixo um grande sistema
Allen Ngo, 2021-08-21 (Update: 2021-08-21)