Asus TUF Gaming A15 com Ryzen 7 em revisão: Ingresso no laptop para jogos com CPU AMD

Name: Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
Brand: Asus

Boa duração da bateria.

A Asus combina um processador AMD com uma placa gráfica Nvidia na TUF Gaming A15 e vende o pacote completo a um preço razoável. Nossa análise esclarecerá o que o AMD Ryzen 7 5800H instalado e o Nvidia GeForce RTX 3070 pode fazer.

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch (traduzido por DeepL / Ninh Duy), Published 07/17/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Windows Ryzen (Zen) Laptop / Notebook Gaming

Com o site Asus TUF Gaming F15, já pudemos testar uma versão quase idêntica de nosso dispositivo de teste com uma CPU Intel. Agora temos a versão AMD com umRyzen 7 5800Hna forma do Asus TUF Gaming A15, que é suportado por 16 GB de RAM. UmNvidia GeForce RTX 3070é responsável

pela exibição do conteúdo da imagem, e um SSD de 1 TB também está disponível.

Esta configuração é oferecida a um preço de aproximadamente 1.700 Euros (~$2.008), o que significa que a TUF Gaming A15 tem que enfrentar a comparação com a concorrência listada abaixo. Você também pode adicionar mais laptops de nosso banco de dados para comparação sob cada seção.

Test device courtesy of ASUS Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T (TUF Gaming A15 FA506 Serie)

Processador

AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)

Placa gráfica

NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Análises do: 1410 MHz, Memoría: 1500 MHz, 90 W TDP ( including 5 W Dynamic Boost), NVIDIA 462.35, AMD Radeon RX Vega 8

Memória

16 GB

, dual-channel

Pantalha

15.60 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, Sharp SHP1532, IPS, Adaptive Sync, Brilhante: não, 240 Hz

placa mãe

AMD Promontory/Bixby FCH

Disco rígido

SK Hynix HFM001TD3JX013N, 1024 GB

, 920 GB livre

Placa de Som

AMD Raven/Renoir/Van Gogh/Cezanne/Rembrandt/Raphael - HD Audio Controller

Conexões

3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: combined audio jack

Funcionamento em rede

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 24 x 360 x 256

Bateria

90 Wh Lítio-Ion

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)

Características adicionais

Alto falantes: 2x 2-watt, Teclado: chiclet, Asus Armoury Crate, 12 Meses Garantia

peso

2.3 kg, Suprimento de energia: 460 g

Preço

1 Euro

Links

Asus página inicial
Asus Seção de notebook

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Possible contenders in comparison

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
85 % v7 ^(old)	07/2021	Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.3 kg	24 mm	15.60"	1920x1080
85.9 % v7 ^(old)	06/2021	Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.3 kg	24.9 mm	15.60"	1920x1080
84.7 % v7 ^(old)	06/2021	Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.5 kg	22.85 mm	15.60"	1920x1080
86.1 % v7 ^(old)	02/2021	Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.2 kg	27 mm	15.60"	1920x1080
80.4 % v7 ^(old)	03/2021	MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	1.9 kg	21.7 mm	15.60"	1920x1080

Estojo - Laptop de plástico para jogos sólidos

A Asus constrói a caixa do TUF Gaming A15 a partir de um plástico resistente e o decora com uma série de acentos distintos. Por exemplo, a tampa é enfeitada com parafusos simulados, e os apoios da palma apresentam um extenso acabamento escovado. A tela é rodeada por luneta estreita e pode ser aberta até um ângulo de aproximadamente 120 graus. Uma descrição detalhada do design pode ser encontrada na revisão do site Asus TUF Gaming F15

O peso e dimensões do TUF A15 são similares aos de outros laptops de 15 polegadas para jogos. Somente oAlienware m15é mais pesado e tem uma profundidade significativamente maior

Size comparison

Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Aorus 15P XC Asus TUF Gaming F15 FX506HM MSI GF65 Thin 10UE Alienware m15 R5 Ryzen Edition DIN A4 ❌

Conectividade - Sem relâmpago, mas rápido WLAN

A configuração da porta do Asus TUF Gaming A15 é versátil, e tudo que é necessário para a maioria das aplicações é fornecido. Em contraste com oTUF Gaming F15 variante Intel, no entanto, você tem que fazer sem Thunderbolt aqui

Lado esquerdo: Fonte de alimentação, Gigabit LAN, HDMI 2.0b, 2x USB-A 3.2 Gen. 2, 1x USB-C 3.2 Gen. 2, conector de áudio combinado

Lado direito: 1x USB-A 3.2 Gen. 2, ranhura para cadeado Kensington

Comunicação

O Asus TUF Gaming A15 pode se conectar sem fio via Bluetooth 5.2 e Wi-Fi 6. Em combinação com nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12, são alcançadas velocidades médias de transferência de dados de 1.480 Mb/s e velocidades de recepção de dados de 1.613 Mb/s, o que coloca o A15 em primeiro lugar em nosso campo de teste

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Intel Wi-Fi 6 AX200	1480 (720^min - 1589^max) MBit/s
Aorus 15P XC Intel Wi-Fi 6 AX200	1390 MBit/s -6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1371 (925^min - 1499^max) MBit/s -7%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Wi-Fi 6 AX201	1149 (933^min - 1432^max) MBit/s -22%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127)	1104 MBit/s -25%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM MediaTek MT7921	787 (675^min - 851^max) MBit/s -47%
iperf3 receive AX12
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Intel Wi-Fi 6 AX200	1613 (1351^min - 1677^max) MBit/s
Aorus 15P XC Intel Wi-Fi 6 AX200	1390 MBit/s -14%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Wi-Fi 6 AX201	1330 (1014^min - 1439^max) MBit/s -18%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1330 (711^min - 1563^max) MBit/s -18%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128)	1191 MBit/s -26%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM MediaTek MT7921	878 (827^min - 896^max) MBit/s -46%

Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1613 (1351-1677)

Asus TUF Gaming F15 FX506HM MediaTek MT7921; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø878 (827-896)

Alienware m15 R5 Ryzen Edition Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1306 (711-1563)

MSI GF65 Thin 10UE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1330 (1014-1439)

Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1456 (720-1589)

Asus TUF Gaming F15 FX506HM MediaTek MT7921; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø787 (675-851)

Alienware m15 R5 Ryzen Edition Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1371 (925-1499)

MSI GF65 Thin 10UE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1149 (933-1432)

Webcam

A webcam na TUF Gaming A15 produz imagens de 0,9 MP e conseqüentemente oferece a mesma baixa resolução que a maioria dos laptops atuais. A qualidade é correspondentemente pobre, mesmo em boas condições de iluminação

ColorChecker Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T: 18.05 ∆E min: 2.33 - max: 28.07 ∆E

Acessórios

Além do próprio laptop, somente o adaptador de energia está incluído na caixa do dispositivo de jogos Asus. Entretanto, acessórios gerais adicionais podem ser comprados no website do fabricante

Manutenção

A tampa inferior do Asus TUF Gaming A15 pode ser removida após soltar todos os parafusos na parte inferior. Dois slots de RAM e dois SSD são encontrados no interior, permitindo expandir ou substituir a memória ou o armazenamento em massa. O módulo WLAN abaixo do SSD primário também pode ser acessado desta forma

Garantia

A Asus concede aos compradores da TUF Gaming A15 um período de garantia de 12 meses

Dispositivos de entrada - Nenhuma iluminação de chave individual

Teclado

As chaves do Asus TUF Gaming A15 oferecem um feedback médio com um ponto de pressão menos facilmente perceptível, mas também são adequadas para digitar textos mais longos após um curto período de familiarização. As teclas WASD se destacam do resto do teclado graças ao seu design transparente, tornando-as mais proeminentes quando se utiliza a iluminação das teclas em três estágios. Esta última pode ser configurada em cores diferentes, mas não oferece iluminação de teclas individuais ou zonas diferentes

Touchpad

O Asus opta por um touchpad clássico com botões do mouse separados como substituto do mouse. Estes botões têm um ponto de pressão suave, mas acionam de forma confiável. O touchpad também responde com precisão ao toque e é bem adequado para navegar no ponteiro do mouse

Asus TUF Gaming A15 - Dispositivos de entrada

Asus TUF Gaming A15 - Substituição do mouse

Visor - 360 Hz e forte contraste

A tela do Asus TUF Gaming A15 consiste em um painel IPS de 15 polegadas que oferece uma resolução de 1920x1080 pixels, assim como uma taxa de atualização de 240 Hz. O Adaptive Sync também é suportado. A luminosidade máxima de 268 cd/m² em média está no meio do nosso campo de teste. O mesmo é válido para a distribuição de brilho de 84%. Outras variantes de exibição não são oferecidas pela Asus.

PWM a uma freqüência de 1.250 MHz é usado para o controle de brilho. Mas como isto só tem efeito a partir de níveis de brilho de 20%, deve ser possível usar o display sem problemas, mesmo com olhos sensíveis.


270 cd/m²	264 cd/m²	275 cd/m²
275 cd/m²	297 cd/m²	272 cd/m²
256 cd/m²	249 cd/m²	258 cd/m²

Distribuição do brilho

Sharp SHP1532 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 297 cd/m² (Nits) Médio: 268.4 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
iluminação: 84 %
iluminação com acumulador: 297 cd/m²
Contraste: 1350:1 (Preto: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 1.36 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.88 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.48

Download Arquivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Sharp SHP1532, IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus TUF Gaming F15 FX506HM Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6"	Alienware m15 R5 Ryzen Edition B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6"	Aorus 15P XC Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6"	MSI GF65 Thin 10UE AU Optronics B156HAN08.4, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
Display P3 Coverage		41.9		67.2	37.65
sRGB Coverage		62.9		98.7	56.3
AdobeRGB 1998 Coverage		43.3		68.6	38.9
Response Times		-154%	31%	603%	-251%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	12 ?(6, 6)	28.4 ?(15.6, 12.8) -137%	4 ?(1.2, 2.8) 67%	11.2 ?(6, 5.2) 7%	36.8 ?(19.2, 17.6) -207%
Response Time Black / White *	8 ?(4, 4)	21.6 ?(11.6, 10) -170%	8.4 ?(4.4, 4) -5%	9.6 ?(5.2, 4.4) -20%	31.6 ?(18.4, 13.2) -295%
PWM Frequency	1250 ?(20)			24040 ?(25) 1823%
Screen		-110%	-14%	3%	-87%
Brightness middle	297	268.3 -10%	329 11%	298 0%	266.5 -10%
Brightness	268	257 -4%	321 20%	278 4%	262 -2%
Brightness Distribution	84	84 0%	92 10%	88 5%	91 8%
Black Level *	0.22	0.34 -55%	0.27 -23%	0.29 -32%	0.18 18%
Contrast	1350	789 -42%	1219 -10%	1028 -24%	1481 10%
Colorchecker dE 2000 *	1.36	5.05 -271%	2.78 -104%	0.96 29%	5.33 -292%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.82	15.43 -304%	4.88 -28%	3.22 16%	18.28 -379%
Greyscale dE 2000 *	1.88	5.5 -193%	2.5 -33%	1.3 31%	4.5 -139%
Gamma	2.48 ^89%	2.35 ^94%	2.106 ^104%	2.242 ^98%	2.35 ^94%
CCT	6768 ^96%	7392 ^88%	6201 ^105%	6519 ^100%	6289 ^103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	63		76 21%	69 10%	35.6 -43%
Color Space (Percent of sRGB)	99		99 0%	91 -8%	55.8 -44%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		3.21	1.63	0.83	4.36
Total Average (Program / Settings)		-132% / -119%	9% / -6%	303% / 142%	-169% / -115%

* ... smaller is better

Cobertura de espaço de cor (AdobeRGB) - 63%

Nossas medidas mostram que a exibição do Asus TUF Gaming A15 tem uma boa relação de contraste de 1.350:1 e um nível de preto apenas ligeiramente elevado de 0,22 cd/m². A cobertura de espaço de cor é muito boa a 99% (sRGB) e 63% (AdobeRGB).

A análise do CalMAN também mostra que a tela já reproduz cores de uma forma muito equilibrada fora da caixa. Conseqüentemente, a calibração leva apenas a uma ligeira melhoria. O arquivo ICC correspondente pode ser baixado na janela localizada na parte superior, à direita do gráfico de distribuição da luminosidade do display

O TUF Gaming A15 pode ser usado ao ar livre desde que os lugares à sombra sejam priorizados. O brilho da tela não é suficiente para exibir o conteúdo de forma legível sob a luz direta do sol

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 4 ms rise
8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 4 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
12 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 6 ms rise
12 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 6 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM detected

1250 Hz

≤ 20 % brightness setting

The display backlight flickers at 1250 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 20 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 1250 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

O painel IPS do computador portátil Asus é muito estável em ângulo de visão. O conteúdo da imagem pode ser lido de quase qualquer ângulo sem parecer distorcido ou mostrar cores incorretas

Desempenho - Poderoso laptop para jogos com processador AMD

A Asus posiciona o TUF Gaming A15 como um laptop de nível básico e o equipam com o hardware correspondente. Embora seja muito bem adequado para jogos modernos, as opções de configuração disponíveis são mais limitadas do que com laptops mais caros. Por exemplo, além da configuração testada aqui, há apenas uma outra variante disponível na forma doAsus TUF Gaming F15 equipado com uma CPU Intel

Processador

OAMD Ryzen 7 5800Husado aqui é um processador de octa-coro que pode lidar com até 16 tarefas simultaneamente. Suas taxas de relógio estão entre 3,2 e 4,4 GHz, e a duração para a qual as taxas máximas de relógio podem ser mantidas depende muito do sistema de resfriamento. O consumo de energia a curto prazo é configurado a 65 watts, enquanto oRyzen 7 5800Hno

TUF Gaming A15 pode operar a 35 watts em uma base de longo prazo.

Como mostra nosso teste de resistência Cinebench R15, a CPU pode manter seu desempenho por um período prolongado de tempo antes que o desempenho caia cerca de 8%. Este não é o caso de dispositivos como oAlienware m15e oTUF Gaming F15quando o desempenho inicial é o mesmo. Nos benchmarks individuais, a CPU atinge taxas dentro da faixa superior do nosso campo de teste.

Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H: Ø1903 (1786.91-2018.67)

Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H: Ø1997 (1963.38-2095.12)

Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H: Ø1977 (1921.88-2004.51)

Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H: Ø1597 (1574.49-1728.16)

MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H: Ø1090 (1079.56-1097.57)

Cinebench R23: Single Core | Multi Core
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R23 / Single Core
Average of class Gaming (1088 - 2235, n=191, last 2 years)	1877 Points
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	1509 Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	1430 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H (1294 - 1441, n=29)	1410 Points
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	1248 Points
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	1224 Points

Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Gaming (5668 - 36249, n=193, last 2 years)	21651 Points
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	13445 (12565.7^min - 13444.6^max) Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	12195 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H (8812 - 13214, n=29)	11794 Points
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	10263 Points
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	6921 (6730.84^min - 6920.58^max) Points

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average of class Gaming (427 - 856, n=191, last 2 years)	722 Points +29%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	582 Points +4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	559 Points 0%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	559 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H (502 - 560, n=30)	550 Points -2%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	483 Points -14%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	473 Points -15%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Gaming (2179 - 13832, n=191, last 2 years)	8240 Points +81%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	5182 Points +14%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	4711 Points +3%
Average AMD Ryzen 7 5800H (3430 - 5020, n=31)	4568 Points 0%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	4553 Points
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	3721 Points -18%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	2673 Points -41%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Gaming (176.6 - 318, n=195, last 2 years)	276 Points +18%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	233 Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	232 Points 0%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	229 Points -2%
Average AMD Ryzen 7 5800H (209 - 234, n=29)	228 Points -2%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	202 Points -13%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	200 Points -14%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming (905 - 5663, n=198, last 2 years)	3394 Points +68%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	2095 (1963.38^min - 2095.12^max) Points +4%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	2019 (1786.91^min - 2018.67^max) Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	2005 (1921.88^min - 2004.51^max) Points -1%
Average AMD Ryzen 7 5800H (1487 - 2119, n=28)	1963 Points -3%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	1728 Points -14%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	1098 (1079.56^min - 1097.57^max) Points -46%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	403 Seconds * -50%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	292 Seconds * -9%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	268 Seconds *
Average AMD Ryzen 7 5800H (237 - 340, n=29)	260 Seconds * +3%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	253 Seconds * +6%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	235 Seconds * +12%
Average of class Gaming (87 - 555, n=186, last 2 years)	172.1 Seconds * +36%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming (4168 - 7581, n=190, last 2 years)	6281 MIPS +13%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	5659 MIPS +2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	5591 MIPS +1%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	5558 MIPS
Average AMD Ryzen 7 5800H (5038 - 5632, n=29)	5472 MIPS -2%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	5244 MIPS -6%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	5209 MIPS -6%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Gaming (23795 - 140932, n=190, last 2 years)	84653 MIPS +57%
Average AMD Ryzen 7 5800H (45773 - 59986, n=28)	54117 MIPS +1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	53902 MIPS 0%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	53767 MIPS
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	51046 MIPS -5%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	46431 MIPS -14%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	33084 MIPS -38%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Gaming (986 - 2210, n=191, last 2 years)	1882 Points +30%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	1481 Points +3%
Average AMD Ryzen 7 5800H (1336 - 1505, n=28)	1450 Points 0%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	1443 Points
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	1310 Points -9%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	1285 Points -11%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Gaming (4557 - 23194, n=191, last 2 years)	14891 Points +95%
Average AMD Ryzen 7 5800H (6551 - 9062, n=28)	7793 Points +2%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	7758 Points +2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	7621 Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	7522 Points -1%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	6355 Points -17%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=190, last 2 years)	23.3 fps +74%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	15.6 fps +16%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	14.7 fps +10%
Average AMD Ryzen 7 5800H (11.6 - 16.1, n=29)	14.5 fps +8%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	13.4 fps
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	12.9 fps -4%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	9.35 fps -30%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Average AMD Ryzen 7 5800H (47.4 - 113, n=29)	64.3 s * -31%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	57.4 s * -17%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	53.3 s * -9%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	49.1 s *
Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=187, last 2 years)	47.6 s * +3%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	45.2 s * +8%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	44.5 s * +9%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	0.589 sec * -15%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	0.586 sec * -14%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	0.556 sec * -9%
Average AMD Ryzen 7 5800H (0.511 - 0.559, n=28)	0.525 sec * -3%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	0.524 sec * -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	0.512 sec *
Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, last 2 years)	0.4402 sec * +14%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2019 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

156 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

233 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

4553 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

559 Points

Ajuda

... comparado com

Desempenho do sistema

No teste PCMark 10 para avaliar o desempenho do sistema, o Asus TUF Gaming A15 ocupa o primeiro lugar em nosso campo de teste. Nas disciplinas individuais, ele pontua o maior resultado no teste "Produtividade", enquanto só é superado peloTUF Gaming F15na

pontuação "Essentials". O laptop para jogos proporciona uma operação muito suave no uso diário. Não notamos nenhuma micro gagueira ou algo parecido durante o período do teste.

O desempenho que pode ser esperado de outros laptops em comparação pode ser encontrado em nosso artigoCPU Benchmarks article.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=168, last 2 years)	7774 Points +12%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6917 Points
Asus TUF Gaming F15 FX506HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6865 Points -1%
Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6717 - 6983, n=6)	6846 Points -1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	6465 Points -7%
Aorus 15P XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	6463 Points -7%
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5390 Points -22%

PCMark 10 / Essentials
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=167, last 2 years)	10836 Points +6%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	10522 Points +3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	10198 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9548 - 10226, n=6)	10028 Points -2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	9589 Points -6%
Aorus 15P XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	9193 Points -10%
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	9093 Points -11%

PCMark 10 / Productivity
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=167, last 2 years)	9878 Points +4%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9514 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8849 - 9514, n=6)	9133 Points -4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	8913 Points -6%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	8859 Points -7%
Aorus 15P XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	8353 Points -12%
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	7729 Points -19%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Gaming (6703 - 18475, n=167, last 2 years)	12030 Points +30%
Aorus 15P XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	9539 Points +3%
Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8948 - 10389, n=6)	9523 Points +3%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9423 Points +2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9257 Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	8582 Points -7%
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	6047 Points -35%

PCMark 10 Score		6917 pontos
Ajuda

Latências DPC

No teste com LatencyMon, o laptop de jogos da Asus mostra apenas tempos de interrupção levemente elevados. Isto o torna adequado para aplicações em tempo real em uma extensão limitada

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus TUF Gaming F15 FX506HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	1431 μs * -43%
Aorus 15P XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	1201 μs * -20%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	999 μs *
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	788 μs * +21%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	428.6 μs * +57%

* ... smaller is better

Armazenamento

A Asus instala um SSD de 1 TB da SK Hynix no TUF Gaming A15. Atinge velocidades de leitura e escrita muito boas nos pontos de referência de armazenamento, que estão ligeiramente acima do nível da concorrência.

Como outros dispositivos de armazenamento em massa foram capazes de funcionar em comparação está listado em nosso artigoHDD/SSD Benchmarks.

	Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T SK Hynix HFM001TD3JX013N	Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	Aorus 15P XC ESR512GTLCG-EAC-4	MSI GF65 Thin 10UE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Average SK Hynix HFM001TD3JX013N
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-6%	-27%	-8%	-11%	-2%
Write 4K	182.5	168.1 -8%	116.9 -36%	130.2 -29%	157.3 -14%	155.8 ?(115.9 - 218, n=13) -15%
Read 4K	73.2	65.1 -11%	44.56 -39%	45.47 -38%	46.69 -36%	57 ?(25.6 - 73.2, n=13) -22%
Write Seq	3005	2124 -29%	1552 -48%	2269 -24%	2389 -20%	3943 ?(1916 - 18545, n=10) 31%
Read Seq	2358	2204 -7%	1682 -29%	1643 -30%	2196 -7%	2180 ?(1991 - 2492, n=10) -8%
Write 4K Q32T1	389.5	455.3 17%	497.8 28%	547 40%	407.6 5%	452 ?(382 - 525, n=13) 16%
Read 4K Q32T1	463.8	465.6 0%	436.8 -6%	654 41%	519 12%	447 ?(346 - 524, n=13) -4%
Write Seq Q32T1	3166	2911 -8%	1461 -54%	2512 -21%	2401 -24%	2859 ?(1390 - 3166, n=13) -10%
Read Seq Q32T1	3590	3519 -2%	2364 -34%	3382 -6%	3344 -7%	3515 ?(3219 - 3607, n=13) -2%
AS SSD		-22%	-91%	-12%	-27%	-17%
Seq Read	3133	2873 -8%	2082 -34%	2694 -14%	3002 -4%	2839 ?(2635 - 3133, n=15) -9%
Seq Write	2969	1619 -45%	825 -72%	2327 -22%	2420 -18%	1917 ?(1243 - 2969, n=15) -35%
4K Read	55.2	57.5 4%	42.41 -23%	47.77 -13%	48.46 -12%	53 ?(28.8 - 66.9, n=15) -4%
4K Write	129.7	149.6 15%	98.3 -24%	98.8 -24%	114.3 -12%	127.3 ?(59 - 184.8, n=15) -2%
4K-64 Read	1891	1252 -34%	1255 -34%	1746 -8%	1873 -1%	1369 ?(873 - 1923, n=15) -28%
4K-64 Write	1795	2196 22%	738 -59%	2267 26%	1882 5%	1939 ?(1342 - 2216, n=15) 8%
Access Time Read *	0.052	0.04 23%	0.109 -110%	0.079 -52%	0.045 13%	0.0468 ?(0.028 - 0.093, n=15) 10%
Access Time Write *	0.028	0.082 -193%	0.17 -507%	0.039 -39%	0.101 -261%	0.0532 ?(0.028 - 0.109, n=15) -90%
Score Read	2259	1597 -29%	1506 -33%	2063 -9%	2221 -2%	1706 ?(1221 - 2291, n=15) -24%
Score Write	2221	2508 13%	918 -59%	2598 17%	2238 1%	2258 ?(1638 - 2660, n=15) 2%
Score Total	5630	4869 -14%	3136 -44%	5698 1%	5565 -1%	4797 ?(3615 - 6117, n=15) -15%
Total Average (Program / Settings)		-14% / -15%	-59% / -64%	-10% / -11%	-19% / -20%	-10% / -11%

* ... smaller is better

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SK Hynix HFM001TD3JX013N

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3590 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3166 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 463.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 389.5 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2358 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3005 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 73.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 182.5 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Placa gráfica

Asus usa umNvidia GeForce RTX 3070no

TUF Gaming A15. Esta placa gráfica é atualmente um dos modelos mais potentes disponíveis para laptops, embora o desempenho real dependa fortemente do TGP configurado. Esta pode chegar a 125 watts, mas é limitada a 90 watts na A15. Isto leva a valores no meio do nosso campo de teste em 3DMark benchmarks, o que fala por um bom desempenho nesta faixa de preço.

O desempenho oferecido por outras placas gráficas pode ser encontrado em nosso artigoGPU Benchmarks.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming (1029 - 72178, n=186, last 2 years)	43521 Points +49%
Aorus 15P XC NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	36675 Points +25%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12535 - 38275, n=54)	32331 Points +10%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	29289 Points
Asus TUF Gaming F15 FX506HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	27898 Points -5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	26881 Points -8%
MSI GF65 Thin 10UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	23840 Points -19%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Aorus 15P XC NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	153876 Points +70%
Average of class Gaming (15902 - 193851, n=101, last 2 years)	142796 Points +57%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (45531 - 179716, n=33)	121367 Points +34%
MSI GF65 Thin 10UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	117148 Points +29%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	115858 Points +28%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	90777 Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	82246 Points -9%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming (781 - 53059, n=196, last 2 years)	31245 Points +41%
Aorus 15P XC NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	27764 Points +25%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7178 - 29128, n=52)	24302 Points +9%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	22200 Points
Asus TUF Gaming F15 FX506HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	21111 Points -5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	20312 Points -9%
MSI GF65 Thin 10UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	18434 Points -17%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming (224 - 22717, n=191, last 2 years)	13034 Points +55%
Aorus 15P XC NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	10500 Points +25%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (2644 - 11019, n=53)	9300 Points +11%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	8407 Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	8295 Points -1%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	7677 Points -9%
MSI GF65 Thin 10UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	7041 Points -16%

3DMark 11 Performance		23459 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score		46591 pontos
3DMark Fire Strike Score		20237 pontos
3DMark Time Spy Score		8446 pontos
Ajuda

... comparado com

Desempenho do jogo

ONvidia GeForce RTX 3070 construído aqui é muito bem adequado para jogos. Os últimos títulos são renderizados suavemente com resolução Full HD e configurações de alto detalhamento com altas taxas de quadros. Somente jogos muito exigentes, como o Cyberpunk 2077, podem experimentar taxas de quadros abaixo de 60 fps em configurações gráficas altas.

NossoartigoGPU Games mostra a performance que pode ser esperada em outros títulos.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming (18.4 - 216, n=168, last 2 years)	126.9 fps +63%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	101 fps +29%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52)	91.8 fps +18%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	78 fps
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	75.6 (64^min) fps -3%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	75.3 (73^min - 79^max) fps -3%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	68.7 (63^min - 74^max) fps -12%

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average of class Gaming (34 - 218, n=103, last 2 years)	130.5 fps +31%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (89 - 140, n=36)	108.6 fps +9%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	108 (84^min - 137^max) fps +8%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	100 fps
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	97 (78^min - 115^max) fps -3%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	96 fps -4%

Cyberpunk 2077 1.0 - 1920x1080 Ultra Preset
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	67.8 (12.6^min, 41.1^P0.1, 51.3^P1 - 92.8^max) fps +19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (50 - 70.5, n=11)	62 fps +9%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	57 fps
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	54.9 fps -4%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Average of class Gaming (19.2 - 201, n=184, last 2 years)	119 fps +49%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (27.9 - 107, n=49)	86.4 fps +8%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	80.1 fps
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78.1 fps -2%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78.1 fps -2%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	70.3 fps -12%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Gaming (38.9 - 421, n=182, last 2 years)	227 fps +63%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (36.2 - 194, n=46)	159 fps +14%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	139 (62.6^min, 109^P1 - 257^max) fps
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	134 (92.7^min, 100^P1 - 234^max) fps -4%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	134 (93^min, 98.4^P1 - 262^max) fps -4%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	121 (82.8^min, 89.6^P1 - 197^max) fps -13%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=171, last 2 years)	113 fps +36%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (21.7 - 125.8, n=50)	91 fps +10%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	83.4 (9.78^min, 55.6^P1 - 151^max) fps 0%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	83.1 (11.4^min, 58.8^P1 - 147^max) fps
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	81.5 (9.89^min, 58.8^P1 - 142^max) fps -2%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	69.2 (4.86^min, 47.6^P1 - 137^max) fps -17%

O teste de resistência com o The Witcher 3 em configurações gráficas Ultra mostra que, embora o desempenho diminua um pouco com o tempo, o sistema também é capaz de se recuperar desta queda. Portanto, não são de se esperar quedas de desempenho mesmo durante longas sessões de jogo

The Witcher 3 FPS diagram

Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø78.3 (72-86)

	baixo	média	alto	ultra
GTA V (2015)	174		141	83.1
The Witcher 3 (2015)				78
Dota 2 Reborn (2015)	140	131	115	110
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	152	106	80.1
X-Plane 11.11 (2018)	92.7	81.4	68
Far Cry 5 (2018)	127	106	104	100
Strange Brigade (2018)	272	170	152	139
Cyberpunk 2077 1.0 (2020)	97.3	76.8	64.6	57

Emissões - TUF Gaming A15 tem bons alto-falantes

Emissões sonoras

Os ventiladores no Asus TUF Gaming A15 atingem níveis de ruído de até 49 dB(A) e, conseqüentemente, são claramente audíveis sob carga pesada. Um ruído constante é produzido aqui, o que pode ser bem tolerado. A lamentação da bobina ocorreu muito raramente em nosso dispositivo de teste, mas desapareceu rapidamente

Barulho

Ocioso		26 / 26 / 27.4 dB
Carga		46.6 / 49.3 dB

	30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 26 dB(A)

Temperatura

De acordo com nossas medidas, as superfícies do TUF Gaming A15 aquecem até 55,9 °C (~133 °F) sob carga. O ponto mais quente aqui é no canto posterior direito da parte inferior. Os descansos da palma da mão permanecem sempre suficientemente frios a temperaturas abaixo de 30 °C (~86 °F), de modo que o laptop permaneça utilizável o tempo todo

As temperaturas dentro da A15 aumentaram até 94 °C (~201 °F) durante nosso teste de resistência ao estresse de aproximadamente uma hora. No processo, as taxas do relógio caíram para cerca de 2,4 GHz, que está abaixo da velocidade do relógio de base de 3,2 GHz. Entretanto, o sistema ainda pode ser operado sem problemas e se estabilizou rapidamente novamente após o final do teste. Portanto, não são esperadas restrições devido a temperaturas excessivamente altas

Carga Máxima

Inatividade


40.6 °C	45.6 °C	46.7 °C
35 °C	44.2 °C	44.6 °C
27.1 °C	28.1 °C	26.2 °C

Máximo: 46.7 °C
Médio: 37.6 °C


55.9 °C	51.2 °C	45.1 °C
36.4 °C	36.9 °C	31.7 °C
25.5 °C	25.8 °C	25.8 °C

Máximo: 55.9 °C
Médio: 37.1 °C

Temperatura do quarto 24 °C | FIRT 550-Pocket

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.7 °C / 116 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 55.9 °C / 133 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33 °C / 91 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.4 °C / 84.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-0.5 °C / -0.9 F).

Oradores

Os alto-falantes do TUF Gaming A15 oferecem um volume moderado e um espectro sonoro bastante amplo. Isto os torna adequados para consumir conteúdo de mídia, mas os alto-falantes externos ou fones de ouvido ainda são recomendados para ouvir música ou jogos

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 69% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Aorus 15P XC audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.1% higher than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 45% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 7% similar, 65% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - Laptop de jogos com boa duração da bateria

Consumo de energia

Nossas medidas mostram um consumo de energia de até 184 watts sob carga para o computador portátil para jogos Asus. Enquanto o A15 apresenta um baixo consumo de energia no mesmo nível de nosso campo de teste com sua média de 12,8 watts em nosso cenário de inatividade, o valor médio sob carga é comparativamente alto com 120 watts.

O adaptador de energia incluído tem uma potência suficientemente alta de 200 watts.

Consumo de energia

desligado	0.5 / 0.65 Watt
Ocioso	10.2 / 12.8 / 15 Watt
Carga	130 / 184 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.6"	Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 15.6"	Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, ESR512GTLCG-EAC-4, IPS, 1920x1080, 15.6"	MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1080, 15.6"	Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Average of class Gaming
Power Consumption		-4%	-22%	-39%	12%	-41%	-35%
Idle Minimum *	10.2	9.5 7%	11 -8%	14 -37%	5.4 47%	15.6 ?(4 - 64, n=39) -53%	13.5 ?(2 - 39, n=157, last 2 years) -32%
Idle Average *	12.8	12.1 5%	14 -9%	17 -33%	12.8 -0%	20.1 ?(9 - 68.2, n=39) -57%	18.9 ?(8 - 55.6, n=157, last 2 years) -48%
Idle Maximum *	15	22.5 -50%	25 -67%	33 -120%	19.5 -30%	29.4 ?(14.6 - 76, n=39) -96%	26.7 ?(9 - 101.1, n=157, last 2 years) -78%
Load Average *	130	99.5 23%	123 5%	96 26%	86.6 33%	110.8 ?(76.8 - 214, n=39) 15%	106.6 ?(32.1 - 201, n=155, last 2 years) 18%
Witcher 3 ultra *	137	157 -15%	176 -28%	179 -31%	115.7 16%
Load Maximum *	184	173.5 6%	226 -23%	256 -39%	175.2 5%	214 ?(157 - 290, n=39) -16%	249 ?(55.3 - 418, n=157, last 2 years) -35%

* ... smaller is better

Energy consumption during The Witcher 3

Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø136.7 (121-170)

Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB: Ø126.9 (121-149)

Duração da bateria

Durante nosso teste Wi-Fi no mundo real, o TUF Gaming A15 atinge um tempo de execução de 11:25 horas. Este é um valor muito bom e fala por uma boa utilização da bateria de 90 Wh. Além disso, é o melhor resultado em nosso campo de teste

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		17h 23min
WiFi Websurfing		11h 25min
Carga (máximo brilho)		2h 25min

	Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh	Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh	Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 86 Wh	Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Wh	MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 51 Wh	Average of class Gaming
Battery Runtime		-29%	-44%	-42%	-50%	-44%
Reader / Idle	1043	660 -37%	881 -16%	571 -45%	667 -36%	565 ?(155 - 1290, n=69, last 2 years) -46%
WiFi v1.3	685	473 -31%	306 -55%	399 -42%	276 -60%	376 ?(85 - 889, n=157, last 2 years) -45%
Load	145	119 -18%	55 -62%	89 -39%	65 -55%	85.3 ?(41 - 173, n=121, last 2 years) -41%
Witcher 3 ultra			96			78.3 ?(47 - 155, n=16, last 2 years)

Pro

+ boa duração da bateria

+ boas opções de manutenção

+ visor com tempos de resposta rápidos

+ alta relação de contraste

Contra

- sem leitor de cartão de memória

- feedback do teclado um pouco suave

- nenhuma iluminação chave individual

Veredicto - Adequado para jogos de nível básico

Em revisão: Asus TUF Gaming A15. Dispositivo de teste fornecido por: Asus Alemanha

O TUF Gaming A15 é um bom laptop para jogos pelo preço estabelecido pela Asus de aproximadamente 1.800 Euros (~$2.126). Apesar do TGP limitado, ele oferece um alto desempenho em jogos, e tanto a velocidade Wi-Fi quanto a qualidade da tela são decentes. O laptop para jogos não precisa se esconder quando comparado com a concorrência, e também pode convencer com um design original.

O Asus TUF Gaming A15 oferece um bom desempenho de jogo dentro do escopo do hardware instalado.

Em uma comparação direta, o AMD Ryzen 7 5800H instalado aqui funciona bem, mas dispositivos como o TUF Gaming F15 e o Alienware m15 estão ligeiramente melhor equipados em termos de desempenho a longo prazo. A duração da bateria do A15 é muito boa também, e é muito melhor do que o resto do nosso campo de testes. As opções de manutenção também são muito boas, com RAM expansível e um segundo slot SSD.

Como resultado, o Asus TUF Gaming A15 não é apenas interessante como um dispositivo de nível básico, mas também atende a exigências mais ambiciosas. Se o preço ainda é muito alto para seu orçamento, vale a pena dar uma olhada no MSI GF65 Fino 10UEque está disponível por menos de 1.200 euros (~$1.417).

Preço e disponibilidade

No momento em que escrevo, o Asus TUF Gaming A15 parece ainda não estar amplamente disponível nos Estados Unidos. No entanto, você ainda pode ficar de olho no site Amazon ou neweggpor exemplo, e esperar que o dispositivo apareça aqui.

Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T - 07/15/2021 v7 ^(old)
Mike Wobker

Acabamento

79 / 98 → 80%

Teclado

81%

Mouse

96%

Conectividade

55 / 80 → 69%

Peso

61 / 10-66 → 91%

Bateria

89 / 95 → 94%

Pantalha

88%

Desempenho do jogos

96%

Desempenho da aplicação

94%

Temperatura

86 / 95 → 90%

Ruído

81 / 90 → 90%

Audio

64%

Camera

36 / 85 → 42%

Médio

77%

85%

Gaming - Médio equilibrado

Price comparison

Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 articles published on Notebookcheck since 2020

contact me via: LinkedIn

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 459232 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Asus TUF Gaming A15 com Ryzen 7 em revisão: Ingresso no laptop para jogos com CPU AMD

Mike Wobker, 2021-07-17 (Update: 2021-07-17)

Possible contenders in comparison

Estojo - Laptop de plástico para jogos sólidos

Size comparison

Conectividade - Sem relâmpago, mas rápido WLAN

Comunicação

Webcam

Acessórios

Manutenção

Garantia

Dispositivos de entrada - Nenhuma iluminação de chave individual

Teclado

Touchpad

Visor - 360 Hz e forte contraste

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Desempenho - Poderoso laptop para jogos com processador AMD

Processador

Desempenho do sistema

Latências DPC

Armazenamento

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Placa gráfica

Desempenho do jogo

The Witcher 3 FPS diagram

Emissões - TUF Gaming A15 tem bons alto-falantes

Emissões sonoras

Temperatura

Oradores

Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T audio analysis

Aorus 15P XC audio analysis

Gerenciamento de energia - Laptop de jogos com boa duração da bateria

Consumo de energia

Energy consumption during The Witcher 3

Duração da bateria

Pro

Contra

Veredicto - Adequado para jogos de nível básico

Preço e disponibilidade

More articles related to this device

Price comparison