Lenovo Legion 5 Revisão Pro 16: Um laptop de jogo com um display brilhante de 165-Hz
Há cerca de quatro anos, a Lenovo está presente no mercado de jogos de alto nível com seus laptops para jogos Legion. Mas a introdução dos modelos anteriores com placas gráficas Nividia da série 2000 aconteceu no pior momento possível, bem antes da Nvidia introduzir suas novas placas gráficas da série 3000. Com um processador Ryzen 7-5800H, 32 GB de memória de trabalho DDR 4, um 1-GB NVMe SSD e um Nvidia GeForce RTX 3070, nossa unidade de teste oferece uma boa base de equipamentos para alcançar um desempenho superior. Entretanto, a Lenovo não consegue criar uma maravilha tecnológica como a criada por Tony Stark na Marvel Comics com seu Reator Ark. Ao mesmo tempo, os testes individuais mostram que o hardware dos concorrentes, apesar de parecer melhor no papel, nem sempre traz o melhor desempenho.
Os concorrentes diretos da Lenovo Legion Pro 5 incluem o Asus ROG Strix G15 laptop gaming, oMedion Erazer Beast X25, e o Alienware m15 R5 Ryzen Edition, entre outros. Todos estes laptops usam o hardware superior atual e variam em níveis semelhantes em termos de seu tamanho e peso
Possible Competitors in Comparison
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.4 % v7 (old) | 08/2021 | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.6 kg | 26.85 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85 % v7 (old) | 07/2021 | Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.3 kg | 23 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 84.7 % v7 (old) | 07/2021 | Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M | 2.4 kg | 27.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | 04/2021 | Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 01/2021 | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.5 kg | 27 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 85 % v7 (old) | 07/2021 | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 24 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Case - A linguagem de design da Lenovo é claramente reconhecível
A linguagem de design da Lenovo pode ser vista em muitos elementos da Lenovo Legion 5 Pro: Linhas retas e planas, uma marca discreta, teclas ligeiramente arredondadas e a borda frontal inclinada mostram a origem deste laptop para jogos. A Lenovo também eleva o design simples com muitos detalhes como os logotipos nas laterais ou as bordas inclinadas da tampa. E finalmente, o logo grande e iluminado Legion e os grandes ventiladores de ventilação tornam óbvio que tipo de dispositivo temos aqui.
Enquanto a Lenovo usa alumíniopara a tampa e a parte inferior da caixa, a parte superior da caixa com o teclado, trackpad e descanso para as palmas é feita de plástico, o que ajuda a manter as temperaturas da superfície dentro de limites suportáveis. O estojo é extremamente estável. A tampa do display dificilmente pode ser dobrada, e o teclado não mostra nenhuma oferta, mesmo quando aplicamos uma quantidade maior de pressão. O mostrador não pode ser aberto muito longe - o ângulo máximo de abertura é de cerca de 130 graus
O tamanho do Legion 5 Pro é o mesmo dos portáteis de 15,6 polegadas no formato 16:9, portanto o portátil Lenovo oferece uma tela um pouco maior em um estojo do mesmo tamanho.
Equipamento - O Legion 5 Pro oferece muitas conexões e pode ser aberto facilmente
Uma grande parte das conexões está na parte de trás da caixa. Dependendo se você usa um mouse com a mão esquerda ou direita, o posicionamento das conexões na lateral pode se tornar um pequeno obstáculo.
As conexões disponíveis deixam pouco a desejar. Entretanto, o laptop não oferece um leitor de cartões SD, e devido à plataforma AMD utilizada, o Thunderbolttambém não está disponível.
Comunicação
Um módulo Intel AX200 WLAN permite a comunicação via WiFi 6 (802.11ax) e Bluetooth 5. Enquanto as taxas de transferência WLAN do laptop estão ligeiramente abaixo da média, o laptop para jogos também oferece uma porta LAN para uma conexão com fio à Internet.
Webcam
A webcam 0.9-MP não está acima das massas em termos de sua qualidade. No entanto, pelo menos a webcam pode ser desativada com o uso do obturador eletrônico.
Acessórios
Além da papelada e do fornecimento de energia, a caixa da Lenovo Legion 5 Pro inclui apenas dois adesivos com os logotipos da série Legion.
Manutenção
Para abrir a caixa, você só precisa de uma chave de fenda Phillips e de uma ventosa ou de uma ferramenta para biselar plástico. Depois de remover os dez parafusos, o fundo da caixa pode ser aberto facilmente usando uma ventosa, ou se necessário, você também pode abri-la com uma ferramenta plástica
No interior, todos os componentes substituíveis também são protegidos por coberturas adicionais. Depois de remover as tampas, você pode ver que a memória de trabalho, SSD e módulo WLAN podem ser substituídos, e uma conexão M.2 livre também lhe dá a opção de expandir o armazenamento.
Garantia
A Lenovo Legion 5 Pro vem com uma garantia de dois anos para todo o hardware, exceto para a bateria. Esta garantia pode ser expandida em até dois anos através da aplicação Lenovo Vantage ou da página web de suporte da Lenovo. Além disso, a Lenovo também permite adquirir mais opções de serviço, tais como suporte no local ou um suporte expandido por dois a quatro anos.
Dispositivos de entrada - Um pouco de iluminação RGB
Teclado
O laptop para jogos Legion Pro 5 está equipado com um teclado de ilha iluminado por RGB. O curso da tecla de pouco mais de 1 mm (~0,04 pol.) é bastante confortável. O tamanho da chave de aproximadamente 16 × 15 mm (~0,63 x 0,59 pol.) corresponde aproximadamente ao de um teclado padrão. Durante o jogo, as teclas mostram um bom comportamento de resposta. A iluminação do teclado oferece dois níveis de luminosidade e quatro áreas onde é possível ajustar a cor. Como as transições entre as áreas não são abruptas, elas mostram cores mistas. O aplicativo Lenovo Vantage permite selecionar entre vários modos e efeitos de iluminação
As macros para jogos e outras aplicações, que podem ser definidas na aplicação Vantage, representam um valor adicional. As macros também podem ser programadas com bastante facilidade usando a aplicação Lenovo Vantage.
Touchpad
O ClickPad multitouch-capable tem um tamanho confortável e uma superfície muito lisa. Entretanto, seu posicionamento para a esquerda e as teclas integradas tornam o uso do ClickPad mais difícil enquanto se joga, já que as mãos estão constantemente no caminho uma da outra.
Display - Um painel QHD super brilhante com 165 Hz
Com sua alta resolução QHD e taxa de atualização 165-Hz, a tela mate no formato 16:10 é muito bem adequada para jogos. Além disso, o painel de exibição suporta Adaptive Sync
Com um brilho médio de 522,6 cd/m², a tela da Lenovo Legion é muito brilhante. Se você iniciar o laptop em suas configurações de maior brilho, isto já pode parecer desconfortável para os olhos. O sangramento da tela mostrado na imagem à direita só ocorre se o Dolby Vision estiver desativado e o brilho definido para o nível máximo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 547 cd/m²
Contraste: 1020:1 (Preto: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.66
ΔE Greyscale 1.85 | 0.5-98 Ø5.2
99.41% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
72.81% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
73% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix G15 G513QY Sharp SHP152C, IPS, 1920x1080, 15.6" | Medion Erazer Beast X25 BOE NE173FHM-NZ1 (BOE0884), IPS, 1920x1080, 17.3" | Alienware m15 R4 LG Philips LGD066E, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 2560x1440, 17.3" | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Sharp SHP1532, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | -1% | -2% | -1% | ||
| Display P3 Coverage | 66.5 | 70.4 | 69.4 | 70.5 | ||
| sRGB Coverage | 99 | 97.7 -1% | 99.8 1% | 99 0% | 99.5 1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 73 | 67.6 -7% | 71.6 -2% | 70.5 -3% | 71.8 -2% | |
| Response Times | -48% | -9% | -44% | -96% | -49% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 9.2 ? | 8 ? 13% | 9.2 ? -0% | 7.4 ? 20% | 16.8 ? -83% | 12 ? -30% |
| Response Time Black / White * | 4.8 | 10 ? -108% | 5.6 ? -17% | 10 ? -108% | 10 ? -108% | 8 ? -67% |
| PWM Frequency | 1250 ? | |||||
| Screen | -67% | -23% | -7% | -17% | -5% | |
| Brightness middle | 551 | 306 -44% | 329 -40% | 333 -40% | 410 -26% | 297 -46% |
| Brightness | 523 | 283 -46% | 315 -40% | 303 -42% | 381 -27% | 268 -49% |
| Brightness Distribution | 88 | 86 -2% | 88 0% | 86 -2% | 88 0% | 84 -5% |
| Black Level * | 0.54 | 0.25 54% | 0.33 39% | 0.29 46% | 0.37 31% | 0.22 59% |
| Contrast | 1020 | 1224 20% | 997 -2% | 1148 13% | 1108 9% | 1350 32% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 4.97 -176% | 2.03 -13% | 1.8 -0% | 2.55 -42% | 1.36 24% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.53 | 10.12 -300% | 5.5 -117% | 4.49 -77% | 4.33 -71% | 3.82 -51% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.66 | 0.7 58% | 0.82 51% | 1.13 32% | 1.28 23% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.85 | 7.2 -289% | 3.5 -89% | 1.9 -3% | 3.4 -84% | 1.88 -2% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.23 99% | 2.223 99% | 2.265 97% | 2.275 97% | 2.48 89% |
| CCT | 6338 103% | 7784 84% | 6526 100% | 6840 95% | 6637 98% | 6768 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 72.81 | 67.6 -7% | 71 -2% | 72 -1% | 63 -13% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.41 | 97.7 -2% | 93 -6% | 95 -4% | 99 0% | |
| Total Average (Program / Settings) | -40% /
-56% | -11% /
-18% | -18% /
-11% | -38% /
-26% | -27% /
-12% |
* ... smaller is better
A exibição do Legion Pro 5 cobre quase 100% do espaço de cor sRGB. As cores são reproduzidas com precisão no estado de entrega, bem como após a calibração com CalMan. Você pode baixar nosso perfil de cor a partir do link na caixa de informações acima.
A 1020:1, a relação de contraste é bastante média. Vale a pena reduzir ligeiramente o brilho da tela e ativar a Dolby Vision. Com menos de 70% de luminosidade, as áreas escuras da imagem ganharão em intensidade. Graças a seus rápidos tempos de resposta, a tela é bem adequada para jogadores.
Ao ar livre, a exibição da Lenovo Legion Pro 5 atinge uma boa figura. A superfície mate quase não produz reflexos, e o brilho da tela garante uma fácil leitura mesmo sob a luz solar intensa.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 4.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ ms rise |  |
| ↘ ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 14 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 9.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3 ms rise |  |
| ↘ 6.2 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 19 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | ||
A estabilidade do ângulo de visão também mostra que a Lenovo usa um bom visor. Não há distorções perceptíveis na reprodução de cores, e apenas o brilho muda ligeiramente dependendo do ângulo de visão.
Desempenho - AMD e Nvidia se complementam muito bem
Nossa unidade de teste é equipada com um processador AMD Ryzen 7-5800H, um Nividia GeForce RTX 3070, 32 GB de RAM DDR-4 e um SSD NVMe de 1 TB da Western Digital. Com isto, o laptop oferece desempenho computacional suficiente para os jogos atuais, e também deve haver reservas de desempenho suficientes no Legion 5 Pro para processamento de imagem e vídeo. Todos os testes foram executados no modo de alto desempenho com o chip gráfico AMD Radeon desativado.
Processador
OAMD Ryzen 7 5800H é um processador móvel para laptops maiores, que devem oferecer uma classe de desempenho superior. O processador pode ser configurado pelo fabricante com um TDP entre 35 e 54 watts, com a Lenovo decidindo para o meio dourado de 45 watts. É surpreendente que a maioria dos benchmarks não mostram uma vantagem significativa de desempenho do melhor Ryzen 9 5900HX. Os processadores Intel dos concorrentes da Alienware e da MSI tiveram todos um desempenho bastante semelhante ao do Ryzen 7. O processador AMD da Lenovo Legion 5 Pro se beneficia consideravelmente de aplicações com um grande número de roscas, de modo que muitas vezes acaba no topo do campo de comparação em aplicações multi-tarefas.
Cinebench R15 Multi Constant Test
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Gaming (1136 - 2235, n=189, last 2 years) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (1294 - 1441, n=29) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Gaming (5668 - 36249, n=190, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (8812 - 13214, n=29) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Gaming (439 - 856, n=187, last 2 years) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (502 - 560, n=30) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Gaming (2179 - 13832, n=187, last 2 years) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (3430 - 5020, n=31) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Gaming (191.9 - 318, n=191, last 2 years) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (209 - 234, n=29) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Gaming (905 - 5663, n=194, last 2 years) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (1487 - 2119, n=28) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (237 - 340, n=29) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Average of class Gaming (87 - 555, n=182, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Gaming (4199 - 7581, n=186, last 2 years) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (5038 - 5632, n=29) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Gaming (23795 - 140932, n=186, last 2 years) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (45773 - 59986, n=28) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Gaming (986 - 2210, n=187, last 2 years) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (1336 - 1505, n=28) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Gaming (4557 - 23194, n=187, last 2 years) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (6551 - 9062, n=28) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=186, last 2 years) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (11.6 - 16.1, n=29) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (47.4 - 113, n=29) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Average of class Gaming (31.4 - 199, n=183, last 2 years) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (0.511 - 0.559, n=28) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, last 2 years) | |
* ... smaller is better
Desempenho do sistema
Os benchmarks com o PCMark 10 mostram alguns pontos fracos menores no desempenho em comparação com os concorrentes. Em termos dos pontos nas seções separadas de testes Essentials e Productivity, o laptop Lenovo acaba ficando significativamente para trás no campo de comparação. Somente na seção Criação de Conteúdo Digital, o laptop para jogos coloca um segundo lugar seguro. Nossa busca pelo gargalo revela algumas fraquezas aparentes do SSD embutido. As seções Essentials and Productivity testam o acesso rápido ao armazenamento.
No entanto, estas pequenas fraquezas não são realmente perceptíveis. Embora o número de pontos alcançados sejam valores muito bons, eles estão infelizmente um pouco abaixo dos dispositivos de comparação. Na operação diária, isto no máximo resultará em algumas desvantagens nos tempos de carga, mas estas podem ser expressas em frações de segundos.
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=164, last 2 years) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6717 - 6983, n=6) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Alienware m15 R4 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=163, last 2 years) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9548 - 10226, n=6) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Alienware m15 R4 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=163, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8849 - 9514, n=6) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Alienware m15 R4 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Gaming (6703 - 18475, n=163, last 2 years) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Alienware m15 R4 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8948 - 10389, n=6) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| PCMark 10 Score | 6717 pontos | |
Ajuda | ||
Latências DPC
Embora os laptops de jogos devam apresentar latências particularmente baixas, o teste de latência também revela alguns déficits na Lenovo Legion 5 Pro. As latências máximas medidas são muito altas, mesmo que sejam bastante semelhantes aos resultados do campo de comparação.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware m15 R4 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
* ... smaller is better
Solução de armazenamento
O SSD da Western Digital que a Lenovo usou na unidade de teste é um pouco lento para um laptop para jogos. Os benchmarks com AS SSD e CrystalDiskMark mostram algumas pequenas falhas nos tempos de acesso e na transferência de dados de muitos arquivos pequenos. Mesmo que a solução de armazenamento não seja um SSD ruim em geral, há algum espaço para melhorias aqui.
Você pode encontrar informações adicionais e benchmarks em nosso disco rígido e mesa SSD
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Medion Erazer Beast X25 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Asus ROG Strix G15 G513QY Samsung PM991 MZVLQ512HALU | MSI GE76 Raider 11UH-472US Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | Average WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 33% | 9% | 113% | 3% | 48% | 7% | |
| Write 4K | 89.9 | 129.7 44% | 140.4 56% | 238.8 166% | 116.9 30% | 206.1 129% | 139.9 ? 56% |
| Read 4K | 30.98 | 62.4 101% | 48.91 58% | 88 184% | 44.56 44% | 53 71% | 44.5 ? 44% |
| Write 4K Q32T1 | 371.6 | 512 38% | 482.5 30% | 699 88% | 497.8 34% | 535 44% | 442 ? 19% |
| Read 4K Q32T1 | 470.6 | 436.2 -7% | 553 18% | 752 60% | 436.8 -7% | 608 29% | 460 ? -2% |
| Write Seq Q32T1 | 3065 | 3541 16% | 1612 -47% | 5119 67% | 1461 -52% | 3242 6% | 3049 ? -1% |
| Read Seq Q32T1 | 3370 | 3568 6% | 3105 -8% | 7086 110% | 2364 -30% | 3617 7% | 3285 ? -3% |
| Write 4K Q8T8 | 1619 | 1202 -26% | 1012 ? -37% | ||||
| Read 4K Q8T8 | 1670 | 1451 -13% | 1300 ? -22% | ||||
| AS SSD | 65% | 171% | 120% | 111% | 73% | 133% | |
| Seq Read | 2695 | 2591 -4% | 2706 0% | 5435 102% | 2082 -23% | 3020 12% | 2606 ? -3% |
| Seq Write | 2384 | 1900 -20% | 1652 -31% | 3954 66% | 825 -65% | 2631 10% | 1935 ? -19% |
| 4K Read | 29.75 | 53.9 81% | 45.46 53% | 52.9 78% | 42.41 43% | 60.3 103% | 42.9 ? 44% |
| 4K Write | 52 | 112.6 117% | 128.5 147% | 158.8 205% | 98.3 89% | 171.6 230% | 129.1 ? 148% |
| 4K-64 Read | 1193 | 1335 12% | 1342 12% | 2551 114% | 1255 5% | 1410 18% | 1361 ? 14% |
| 4K-64 Write | 1107 | 2966 168% | 1066 -4% | 3155 185% | 738 -33% | 2324 110% | 1920 ? 73% |
| Access Time Read * | 0.136 | 0.038 72% | 0.095 30% | 0.044 68% | 0.109 20% | 0.045 67% | 0.0689 ? 49% |
| Access Time Write * | 0.36 | 0.036 90% | 0.03 92% | 0.026 93% | 0.17 53% | 0.024 93% | 0.06215 ? 83% |
| Score Read | 1493 | 1648 10% | 1658 11% | 3148 111% | 1506 1% | 1773 19% | 1664 ? 11% |
| Score Write | 1397 | 3269 134% | 1360 -3% | 3709 165% | 918 -34% | 2759 97% | 2242 ? 60% |
| Score Total | 3636 | 5733 58% | 3818 5% | 8383 131% | 3136 -14% | 5429 49% | 4726 ? 30% |
| Copy ISO MB/s | 1007 | 1838 83% | 1391 38% | 2041 ? 103% | |||
| Copy Program MB/s | 43.11 | 848 1867% | 645 1396% | 552 ? 1180% | |||
| Copy Game MB/s | 621 | 1409 127% | 1101 77% | 1183 ? 90% | |||
| Total Average (Program / Settings) | 49% /
54% | 90% /
112% | 117% /
117% | 57% /
79% | 61% /
64% | 70% /
87% |
* ... smaller is better
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa Gráfica
Esta versão portátil doNvidia GeForce RTX 3070 oferece 5.120 unidades de sombreamento. Com 8 GB de memória de trabalho DDR6, a placa gráfica dedicada do laptop Lenovo está basicamente bem equipada. Entretanto, os jogos atuais podem até mesmo usar esta generosa quantidade de armazenamento até a capacidade. O Legion 5 Pro fornece a placa gráfica com até 140 watts. A cerca de 75 °C (167 °F), o chip Nvidia permanece relativamente frio. O chip AMD Radeon do Ryzen 7 é desativado no estado de entrega.Através da aplicação Lenovo Vantage,é possível ativar o modo híbrido onde ambos os chips gráficos estão funcionando, o que trará algumas vantagens e desvantagens. No modo híbrido, o gráfico AMD Radeon é fornecido com até 4 GB dos 32 GB de memória de trabalho. Isto faz com que o desempenho do sistema caia ligeiramente. Por outro lado, o consumo de energia do laptop para jogos Lenovo também cairá, uma vez que o chip Nvidia pode ser desativado durante os períodos de baixa demanda dos gráficos. Isto fará com que a bateria dure mais tempo.
No modo de bateria, o laptop consome até 90 watts. Com isto, nem a placa gráfica nem a CPU são capazes de desenvolver seu pleno desempenho. Em nosso teste com o"The Witcher 3" em configurações gráficas mais altas e na resolução de 1920p, o desempenho caiu de 90 para cerca de 50 fps na operação com bateria. Em outros jogos cujas exigências sobre a placa gráfica são mais intensas, você provavelmente teria que ajustar as configurações de qualidade para obter uma experiência de jogo suave.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Average of class Gaming (1029 - 72178, n=183, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12535 - 38275, n=54) | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23775 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 10574 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho nos jogos
A Lenovo Legion 5 Pro foi capaz de convencer em todas as referências. No exigente Cyberpunk 2077, a taxa de quadros estava a 45 fps jogáveis, mesmo nas configurações de mais alta qualidade. O dispositivo era divertido de ser jogado na prática. A resolução de 2560p parece ser a melhor seleção para as capacidades de desempenho da placa gráfica Nvidia.
A comparação com os concorrentes mostra que a faixa de desempenho dos atuais laptops para jogos é muito estreita. Nenhum dos dispositivos foi capaz de mostrar uma vantagem de desempenho realmente grande. As posições de topo mudaram dependendo do jogo.
Após uma queda menor na taxa de quadros no início de nosso teste de carga constante de 60 minutos com"The Witcher 3", o desempenho da placa gráfica e do processador permaneceu constante a um nível elevado durante todo o resto do teste. Entretanto, precisamos mencionar que testamos principalmente dispositivos muito novos, e que as curvas dos ventiladores muitas vezes ainda se ajustam às condições do teste.
Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 178 | 169 | 155 | 95.4 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 209 | 198 | 132 | 86.5 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 142 | 134 | 121 | 117 | 114 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 173 | 138 | 102 | 78.2 | 46.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 93.4 | 84.9 | 69.1 | 66 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 131 | 117 | 112 | 107 | 99 | |
| Strange Brigade (2018) | 337 | 257 | 219 | 192 | ||
| Far Cry New Dawn (2019) | 112 | 99 | 96 | 86 | 84 | |
| F1 2020 (2020) | 240 | 212 | 207 | 173 | ||
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 111.1 | 94.8 | 81.2 | 67.7 | 45.3 | |
| F1 2021 (2021) | 270 | 255 | 218 | 119 | 89.8 |
Emissões - Os alto-falantes são mais altos que os ventiladores
Emissões sonoras
O desempenho da Lenovo Legion 5 Pro pode ser ajustado em três níveis diferentes, que também têm um impacto direto no nível de ruído dos ventiladores dos laptops. O nível de desempenho pode ser ajustado usando a combinação de teclas [Fn]+[Q]. A cor do LED de energia no interruptor on/off indica a configuração de desempenho selecionada. No modo silencioso, os dois ventiladores do laptop só raramente são ligados e, se estiverem, funcionam silenciosamente, de modo que o ruído não pareça irritante
Durante uma carga maior do sistema nos dois outros modos, os ventiladores ficam visivelmente mais altos. A 50 dB(A) completos, seu nível de ruído já pode se tornar irritante, portanto, durante longas sessões de jogo, bons fones de ouvido com pelo menos algum cancelamento passivo de ruído seriam apropriados.
Depois de desembalarmos o laptop, também notamos algum ruído de alta freqüência vindo da fonte de alimentação. Entretanto, isto desapareceu após várias horas de operação
Barulho
| Ocioso |
| 25 / 25 / 25 dB |
| Carga |
| 35.5 / 50.35 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 23 dB(A) | ||
Temperaturas
Os grandes elementos de resfriamento dissipam a maior parte do calor da caixa do laptop para jogos da Lenovo. Enquanto as superfícies da palma da mão descansam e o teclado ficam quentes durante períodos mais longos de carga, eles nunca ficam desconfortavelmente quentes. As propriedades isolantes do plástico usado aqui proporcionam algum conforto adicional. Durante nosso teste, vimos apenas um hotspot menor na área ao redor da tecla Enter, mas as teclas W, A, S, e D sempre permaneceram dentro de uma faixa de temperatura confortável em todos os nossos testes.
O desempenho do sistema permaneceu estável mesmo após uma carga mais longa no sistema por Prime95 e Furmark. As temperaturas do processador excederam o limite de 99-°C (210°F) para estrangulamento térmico apenas uma vez no início do teste, uma vez que os ventiladores reagiram um pouco tarde demais, recuperando o desempenho total. Depois disso, as temperaturas do processador permaneceram constantes em torno de 90 °C (194°F) por quase duas horas, e as temperaturas do chip gráfico Nvidia permaneceram em torno de 65 °C (149°F). Os quatro elementos de refrigeração e ventiladores são mais do que suficientes para manter as temperaturas de operação a um nível baixo.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50 °C / 122 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 55 °C / 131 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.7 °C / 89 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 41.7 °C / 107 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35 °C / 95 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / -11 F).
Oradores
Os pequenos alto-falantes do laptop do jogo produziram um som melhor do que o esperado. Todo o espectro audível é bem reproduzido pelo laptop. A qualidade do som é suficiente pelo menos para vídeos e videochamadas do YouTube. Para uma experiência mais intensa, você também pode conectar alto-falantes externos ou fones de ouvido através da porta de áudio de 3,5 mm ou Bluetooth.
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 5.2% lower than median
(±) | linearity of highs is average (8.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.4% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 42% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Medion Erazer Beast X25 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 60% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - A bateria não dura muito tempo sem o modo híbrido da Lenovo
Consumo de energia
Na comparação de classes de laptops para jogos, a Lenovo Legion 5 Pro tem uma boa relação custo-benefício em termos de consumo de energia. Tais laptops potentes geralmente não são muito eficientes, mas o consumo médio do laptop Lenovo não é particularmente alto. A fonte de alimentação de 300 watts que a Lenovo inclui com o laptop oferece energia mais do que suficiente para o laptop, que tem um consumo máximo de energia de cerca de 190 watts.
| desligado | 0.08 / 0.34 Watt |
| Ocioso | 10.45 / 14.92 / 16.02 Watt |
| Carga |
119.65 / 187.26 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GE76 Raider 11UH-472US i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 17.3" | Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, IPS, 2560x1440, 17.3" | Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -55% | -4% | -18% | -109% | -24% | -35% | -29% | |
| Idle Minimum * | 10.45 | 22 -111% | 12.1 -16% | 10 4% | 35 -235% | 13 -24% | 15.6 ? -49% | 13.6 ? -30% |
| Idle Average * | 14.92 | 26 -74% | 13 13% | 16 -7% | 39 -161% | 16 -7% | 20.1 ? -35% | 19 ? -27% |
| Idle Maximum * | 16.02 | 34 -112% | 14.7 8% | 26 -62% | 48 -200% | 26 -62% | 29.4 ? -84% | 26.8 ? -67% |
| Load Average * | 119.65 | 120 -0% | 90.3 25% | 103 14% | 135 -13% | 125 -4% | 110.8 ? 7% | 106.3 ? 11% |
| Witcher 3 ultra * | 174.9 | 189 -8% | 200 -14% | 204 -17% | 194 -11% | 187 -7% | ||
| Load Maximum * | 187.26 | 231 -23% | 263.4 -41% | 266 -42% | 252 -35% | 259 -38% | 214 ? -14% | 249 ? -33% |
* ... smaller is better
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Vida útil da bateria
O teste de bateria mostrou que vale a pena ativar o modo híbrido na aplicação Lenovo Vantage. Desta forma, notamos um aumento bastante significativo na vida útil da bateria em operação ociosa e nosso teste de navegação em rede WiFi. Como já mencionado, mesmo que este modo possa ter um efeito prejudicial no desempenho do sistema, se você depender de uma maior duração da bateria, este modo faz muito sentido. Embora não tenha havido nenhuma mudança significativa na duração da bateria sob carga total, a duração da bateria mais do que dobrou em operação ociosa e no teste de navegação em rede WiFi depois que ativamos o modo híbrido.
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 80 Wh | Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 91 Wh | Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M, 90 Wh | MSI GE76 Raider 11UH-472US i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99.9 Wh | Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 86 Wh | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 30% | 108% | 21% | -34% | -33% | 29% | |
| Reader / Idle | 548 | 591 8% | 963 76% | 467 -15% | 220 -60% | 281 -49% | 565 ? 3% |
| WiFi v1.3 | 420 | 410 -2% | 553 32% | 328 -22% | 164 -61% | 208 -50% | 375 ? -11% |
| Load | 44 | 81 84% | 139 216% | 88 100% | 52 18% | 44 0% | 85.6 ? 95% |
Pro
Contra
Veredicto - Um laptop para jogos que é mais do que útil
No geral, a Lenovo Legion 5 Pro é um sólido laptop para jogos que provavelmente permitirá que você jogue todos os jogos atuais em ambientes gráficos altos. Não há razões maiores para reclamar pelo laptop para jogos. No entanto, o laptop também não foi capaz de se adiantar significativamente aos concorrentes em nenhum dos muitos testes. Independentemente disso, a Lenovo entregou um dispositivo mais do que satisfatório que também deve ser à prova de futuro por vários anos. Graças ao fácil acesso aos módulos que não são soldados, tais como a solução de armazenamento, memória de trabalho e módulo WLAN, o sistema também pode ser atualizado posteriormente
Embora a Lenovo Legion 5 Pro não seja um Reator Arca, ela ainda é uma peça sólida de tecnologia.
O design típico da Lenovo é uma questão de gosto, mas a quantidade de conexões oferecidas pelo laptop é mais do que suficiente. As muitas conexões USB também permitem que o laptop se expanda facilmente. A caixa robusta deve contribuir para a longevidade do computador. Em conexão com o Ryzen 7, o Nvidia GeForce 3070 oferece um desempenho muito bom em todos os jogos que testamos, também lidando facilmente com o raytracing. Todos os componentes utilizados são bem combinados uns com os outros em termos de suas capacidades de desempenho.
Preço e Disponibilidade
A Lenovo Legion 5 Pro está disponível nos EUA a partir de Lenovo a partir de US$1300. A configuração pré-construída com um Ryzen 5800H, 32 GB DDR-4 RAM, Nvidia GeForce RTX 3070, 1 TB SSD, e Windows 10 Home custa $1900. O Walmart também oferece uma configuração para $1530.
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
- 08/10/2021 v7 (old)
Marc Herter
Price comparison
