HP Pavilion Revisão do Aero 13: A série Pavilion está crescendo
Não confundir com o popularGigabyte Aeroo Pavilion Aero é o mais recente laptop de 13,3 polegadas da HP para suceder diretamente ao 2020 Pavilion 13. O modelo mais novo muda as coisas ao introduzir um novo chassi, processador AMD, e até mesmo uma relação de aspecto 16:10 pela primeira vez na série Pavilion 13. Enquanto isso, o novo moniker "Aero" significa um peso muito mais leve quando comparado ao modelo da geração anterior, apesar de todo o desempenho e atualizações de exibição.
Nossa unidade em revisão é uma configuração superior com o Ryzen 7 5800U, display 1200p, 512 GB de NVMe SSD e 16 GB de RAM por pouco menos de $1000 USD. Outras opções estão disponíveis com CPUs Ryzen 5 menores, metade da RAM ou um painel de 1600p de resolução superior, mas todas as configurações vêm com gráficos integrados.
Os concorrentes do Pavilion Aero 13 incluem outros orçamentos para sub-portáteis de 13 polegadas de médio alcance, como o Asus VivoBook S13Lenovo IdeaPad 3 e IdeaPad 5 série, Dell Inspiron 13ou o Acer Spin 5.
Mais análises da HP:
potential competitors in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.4 % v7 (old) | 08/2021 | HP Pavilion Aero 13 be0097nr R7 5800U, Vega 8 | 953 g | 17 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
| 85.4 % v7 (old) | 07/2021 | Framework Laptop 13.5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.85 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
| 83.8 % v7 (old) | 07/2021 | Dell Inspiron 13 5301-0D0XN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.1 kg | 16 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 85.3 % v7 (old) | HP Envy 13-ba1475ng i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 17 mm | 13.30" | 1920x1080 | ||
| 88.9 % v7 (old) | 05/2021 | Asus ZenBook 13 UX325EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 13.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 87.7 % v7 (old) | 05/2021 | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 16 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 87.6 % v7 (old) | 04/2021 | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 975 g | 15 mm | 13.30" | 2560x1600 |
Estojo - Mais leve que uma inveja ou um espectro
O 2021 Pavilion Aero 13 utiliza os mesmos materiais plásticos e metálicos que o 2020 Pavilion 13, mas com mudanças no projeto geral. Os bezels são mais estreitos, os cantos e bordas são mais planos e afiados, e o clickpad é maior. A aparência refinada faz com que o Pavilion pareça mais uma inveja ou um espectro, embora sem os materiais de chassi de maior qualidade
A rigidez do chassi não mudou em relação ao modelo do ano passado, o que significa que as superfícies ainda flexionam muito mais do que flexionariam em uma Envy, Spectre, ZenBook, XPS, ou Blade Stealth. Tais modelos são tipicamente mais pesados e com preços de varejo mais altos.
O peso total foi reduzido em mais de 200 g por ano para um sistema visivelmente mais leve e mais fácil de viajar. As luneiras mais estreitas provavelmente contribuíram para o peso muito mais leve. O Dell XPS 13 é mais pesada em pelo menos 200 g, enquanto oLenovo Yoga Slim 7i 13 pesa quase o mesmo.
Conectividade - Acabou-se o leitor MicroSD
As opções de porta são idênticas às de 2020 Pavilion 13, exceto pelo fato de a HP ter deixado cair o leitor MicroSD. Está claro que a empresa está empurrando seu software QuickDrop que permite a transferência de arquivos entre dispositivos com Wi-Fi via conexão direta sem fio
O Thunderbolt não está disponível uma vez que o Pavilion é um laptop de nível básico. A CPU AMD não suporta nativamente o padrão, de qualquer forma.
Comunicação
Wi-Fi 6 e Bluetooth são fornecidos por um módulo RealTek RTL8852AE. Embora as taxas de transferência pareçam estáveis, elas não podem se aproximar dos mesmos níveis que o mais comum Intel AX201 quando emparelhado com nosso roteador de teste Netgear RAX200.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Webcam
Não há nenhum obturador de webcam, ao contrário da maioria dos outros laptops nos dias de hoje.
Manutenção
A remoção do painel inferior requer uma chave de fenda Philips e uma aresta afiada. Infelizmente, os cinco parafusos estão escondidos sob os frágeis pés de borracha, o que significa que é incômodo remover o painel inferior.
O M.2 2280 SSD e o módulo WLAN podem ser reparados, se necessário. A RAM é fixa, no entanto, é provável que economize peso
Garantia de Acessórios
Há em extras incluídos na caixa de varejo. A garantia padrão limitada de um ano do fabricante aplica-se com muitas opções de extensão se comprada diretamente da HP.
Dispositivos de entrada - Chaves de entrada, Sticky ClickPad
Teclado
O layout e o tamanho do teclado não mudaram em relação ao modelo do ano passado, além de algumas pequenas diferenças nas funções secundárias das teclas. A digitação no teclado é confortável e próxima a um Spectre ou EliteBook porque as teclas têm um feedback mais firme do que na maioria dos outros Ultrabooks de orçamento, incluindo o Asus VivoBook ou Lenovo série IdeaPad. O ruído é mais alto que estas mesmas alternativas, porém, especialmente quando se pressiona a tecla Space
A retroiluminação do teclado não é padrão, pois os usuários terão que pagar mais US$ 20 pelo recurso.
Touchpad
A HP aumentou o tamanho do clickpad de 11 x 5,5 cm na versão 2020 Pavilion 13 para 11,5 x 6,5 cm nesta versão 2021. As entradas multi-toque são assim mais fáceis de executar, mas o dedo tende a colar e pular mais do que gostaríamos mesmo quando deslizamos a velocidades médias
O feedback é decente ao clicar no clickpad, pois não é muito esponjoso. No entanto, as ações de arrastar e soltar não parecem tão confiáveis devido à superfície pegajosa do clickpad mencionada acima.
Mostrar - 16:10 All The Way (em inglês)
O display 16:10 1200p fosco vem com grandes cores, uma alta relação de contraste e uma brilhante ~450 luz de fundo nit que rivaliza com o Envy 13 ou ZenBook S13. Os tempos de resposta preto-branco e cinza-cinza são ligeiramente mais rápidos do que em 2020 Pavilion 13 também. Na verdade, estamos bastante surpresos ao ver um painel de alta qualidade em uma série de modelos de orçamento
A HWiNFO pode identificar o controlador AU Optronics AUO6496, mas não o nome exato do painel. O painel também não é compatível com o FreeSync.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 473.9 cd/m²
Contraste: 1316:1 (Preto: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 2.99 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
74.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
73.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr AU Optronics AUO6496, IPS, 13.3", 1920x1200 | Framework Laptop 13.5 BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 13.5", 2256x1504 | Dell Inspiron 13 5301-0D0XN InfoVision M133NWF4 R0, IPS, 13.3", 1920x1080 | HP Envy 13-ba1475ng CMN139D, IPS, 13.3", 1920x1080 | Asus ZenBook 13 UX325EA Samsung SDC4155 (ATNA33XC09-0), OLED, 13.3", 1920x1080 | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Sharp SHP14AE, IPS, 13.3", 1920x1080 | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL N133GCA-GQ1, a-SI IPS LED, 13.3", 2560x1600 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | -9% | -7% | 22% | -8% | -8% | |
| Display P3 Coverage | 73.4 | 69 -6% | 66.4 -10% | 99.9 36% | 66.3 -10% | 65.1 -11% | |
| sRGB Coverage | 99.8 | 99.3 -1% | 98.1 -2% | 97.6 -2% | 100 0% | 97.1 -3% | 97.1 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 74.8 | 70.3 -6% | 63.4 -15% | 67.5 -10% | 97.5 30% | 67.1 -10% | 66.6 -11% |
| Response Times | -23% | 20% | -24% | 95% | -8% | 22% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42.4 ? | 55.6 ? -31% | 37 ? 13% | 66 ? -56% | 2 ? 95% | 55 ? -30% | 38.4 ? 9% |
| Response Time Black / White * | 31.6 ? | 36 ? -14% | 23 ? 27% | 28.8 ? 9% | 2 ? 94% | 27 ? 15% | 20.8 ? 34% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 26040 ? | 60 ? | 996 ? | |||
| Screen | -8% | -9% | -1% | -17% | 3% | 8% | |
| Brightness middle | 473.9 | 449 -5% | 302 -36% | 423 -11% | 390 -18% | 486 3% | 325 -31% |
| Brightness | 458 | 435 -5% | 289 -37% | 405 -12% | 368 -20% | 446 -3% | 297 -35% |
| Brightness Distribution | 91 | 93 2% | 88 -3% | 83 -9% | 66 -27% | 77 -15% | 83 -9% |
| Black Level * | 0.36 | 0.39 -8% | 0.22 39% | 0.23 36% | 0.4 -11% | 0.26 28% | |
| Contrast | 1316 | 1151 -13% | 1373 4% | 1839 40% | 1215 -8% | 1250 -5% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.99 | 2.34 22% | 3.35 -12% | 3.2 -7% | 2.03 32% | 2.54 15% | 2.2 26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.35 | 7.07 -63% | 5.27 -21% | 5.8 -33% | 3.14 28% | 4.34 -0% | 3.5 20% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 0.96 13% | 1 9% | 3.1 -182% | 1.04 5% | 0.6 45% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4 | 4.7 -18% | 4.07 -2% | 4.7 -18% | 1.28 68% | 2.34 41% | 2.8 30% |
| Gamma | 2.35 94% | 2.29 96% | 2.17 101% | 1.99 111% | 2.4 92% | 2.28 96% | 2.05 107% |
| CCT | 6269 104% | 6760 96% | 7084 92% | 6362 102% | 6359 102% | 6864 95% | 6452 101% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 61.9 | 87 | 62 | 61.3 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 97.5 | 100 | 97 | 97 | ||
| Total Average (Program / Settings) | -12% /
-10% | 1% /
-4% | -11% /
-5% | 33% /
11% | -4% /
-1% | 7% /
6% |
* ... smaller is better
A cobertura de cores é excelente em 100% do sRGB, tal como anunciado. A cobertura completa de sRGB é comum em Ultrabooks de médio e alto padrão que geralmente são mais caros do que nosso Aero 13 Pavilion.
Embora a temperatura fora da caixa esteja do lado mais quente, as cores em geral ainda são muito boas, especialmente para um sistema de nível básico. O visor fica ainda melhor depois de calibrado por nós mesmos com valores médios finais de escala de cinza e DeltaE de apenas 2,1 e 1,1, respectivamente.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 31.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 17.6 ms rise |  |
| ↘ 14 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 84 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 42.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 22.4 ms rise |  |
| ↘ 20 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 67 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
A visibilidade ao ar livre é aceitável quando sob a sombra, devido ao display relativamente brilhante e ao painel mate para reduzir o brilho. A luz direta do sol ainda deve ser evitada, caso contrário as cores se perderão. Lembre-se de desativar o AMD Vari-Bright através do menu gráfico da Radeon ou o teto de brilho máximo cairá automaticamente quando estiver ligado à bateria.
Desempenho - Não é necessário para a Intel
O Aero 13 Pavilion está lançando primeiro com as CPUs AMD série U 5000. Embora a HP ainda não tenha confirmado, não ficaríamos surpresos em ver opções da Intel em data posterior. Nossa configuração Zen 3 Ryzen 7 5800U é notável, pois não há muitos laptops que oferecem esta mesma opção de processador
é altamente recomendável que os usuários se familiarizem com o software Radeon, já que a maioria dos recursos de desempenho são alternados aqui.
Processador - 8 Núcleos e 16 Roscas
O Ryzen 7 5800U é uma das CPUs da série U mais rápidas atualmente disponíveis. O desempenho multi-tarefa é cerca de 45% mais rápido do que as CPUs da concorrência.Core i7-1165G7. O desempenho de uma única linha está atrasado em alguns pontos percentuais, mas este déficit é menor em comparação com os ganhos no desempenho de várias linhas. Quando se considera que a série HP Spectre mais cara só vem com CPUs Intel, é estranho ver que este sistema barato AMD Pavilion pode essencialmente superar qualquer modelo Spectre atual em termos de potência bruta de CPU.
Caindo para o Ryzen 7 5700U espera-se que a configuração tenha um déficit de desempenho de apenas 10 a 15 por cento.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Average AMD Ryzen 7 5800U (7872 - 10624, n=5) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| VAIO Z VJZ141C11L | |
| Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| VAIO Z VJZ141C11L | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800U (1415 - 1430, n=5) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
* ... smaller is better
Desempenho do sistema
Os resultados da PCMark são mais altos do que a maioria dos computadores portáteis Tiger Lake-U, provavelmente porque o benchmark favorece o desempenho multi-tarefa. Apreciamos que os bloatware também são mantidos a um nível mínimo, o que nem sempre é o caso em laptops de orçamento
| PCMark 10 / Score | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Average AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (5334 - 6090, n=4) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Average AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (9476 - 10182, n=4) | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Average AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8336 - 9657, n=4) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Average AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (5214 - 6235, n=4) | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| PCMark 10 Score | 5872 pontos | |
Ajuda | ||
Latência do DPC
LatencyMon não mostra problemas de latência maiores ao abrir várias abas do navegador em nossa página inicial ou ao reproduzir um vídeo de 4K a 60 FPS. A latência saltaria para 903 μs, no entanto, ao rodar Prime95.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
Nossa unidade de teste vem com o mesmoIntel SSD 660p SSDPEKNW512G8 como encontrado na HP Envy 13. As taxas sequenciais de leitura e escrita são medíocres para um SSD NVMe, o que é de se esperar para um laptop de orçamento. Laptops mais caros como o Spectre x360 14 tendem a vir com drives mais rápidos oferecendo mais do dobro da velocidade de gravação do nosso Pavilion Aero 13.
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Framework Laptop 13.5 Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E | HP Envy 13-ba1475ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 225% | 12% | 77% | |
| Seq Read | 1616 | 5613 247% | 1608 0% | 2629 63% |
| Seq Write | 761 | 4909 545% | 659 -13% | 1270 67% |
| 4K Read | 46.87 | 80.6 72% | 51.3 9% | 65.2 39% |
| 4K Write | 126.6 | 256.6 103% | 151.8 20% | 182.5 44% |
| 4K-64 Read | 324.6 | 2222 585% | 322.1 -1% | 1032 218% |
| 4K-64 Write | 815 | 2050 152% | 800 -2% | 1257 54% |
| Access Time Read * | 0.074 | 0.032 57% | 0.077 -4% | 0.07 5% |
| Access Time Write * | 0.135 | 0.044 67% | 0.046 66% | 0.023 83% |
| Score Read | 533 | 2864 437% | 534 0% | 1360 155% |
| Score Write | 1018 | 2797 175% | 1018 0% | 1567 54% |
| Score Total | 1798 | 7098 295% | 1797 0% | 3573 99% |
| Copy ISO MB/s | 906 | 1926 113% | 961 6% | 1430 58% |
| Copy Program MB/s | 614 | 947 54% | 753 23% | 782 27% |
| Copy Game MB/s | 539 | 1880 249% | 896 66% | 1177 118% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 218% | -6% | 15% | |
| Write 4K | 128.3 | 299.4 133% | 133.5 4% | 136.9 7% |
| Read 4K | 50.9 | 87.6 72% | 39.66 -22% | 47.34 -7% |
| Write Seq | 971 | 5205 436% | 907 -7% | 1150 18% |
| Read Seq | 1540 | 4276 178% | 1481 -4% | 2052 33% |
| Write 4K Q32T1 | 538 | 846 57% | 446.2 -17% | 433 -20% |
| Read 4K Q32T1 | 344.4 | 905 163% | 335.1 -3% | 293 -15% |
| Write Seq Q32T1 | 980 | 5189 429% | 975 -1% | 1148 17% |
| Read Seq Q32T1 | 1829 | 6921 278% | 1874 2% | 3427 87% |
| Total Average (Program / Settings) | 222% /
223% | 3% /
6% | 46% /
55% |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU - Bom, mas não ótimo
O desempenho gráfico ao executar jogos do mundo real é ligeiramente mais lento do que o Iris Xe 96 EUs na maioria dos cenários. Por exemplo, as taxas de quadros são comparáveis à média de Iris Xe 96 EUs ao rodar o DOTA 2 enquanto eles estão atrasados em até 10% a 20% no GTA V, Final Fantasy XV, Witcher 3 Brigada Estranha, ou Far Cry 5. O desempenho é essencialmente igual ao do ano passado Radeon RX Vega 8 4000 desde o RX Vega 8 5000 é essencialmente uma rebrand, sem atualizações significativas de desempenho.
| 3DMark 11 Performance | 5976 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21893 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3115 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1283 pontos | |
Ajuda | ||
| Far Cry 5 | |
| 1280x720 Low Preset AA:T | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (23 - 75, n=92) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (15 - 48, n=41) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (14 - 39, n=90) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10 - 35, n=88) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11 - 33, n=74) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 93.8 | 23.7 | 9.38 | |
| The Witcher 3 (2015) | 73.4 | 23.4 | 15.4 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 108 | 85.2 | 49.8 | 45.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 33.1 | 16.6 | 12 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 44.4 | 32.8 | 29.7 | |
| Far Cry 5 (2018) | 42 | 20 | 18 | 17 |
| Strange Brigade (2018) | 77.5 | 29.7 | 25 | 21.2 |
Emissions — Quiet Under Most Scenarios
Ruído do sistema
O ruído do ventilador é mais silencioso do que muitos outros laptops de 13 polegadas, mesmo quando se trabalha com cargas mais altas Witcher 3Por exemplo, induz um ruído do ventilador de pouco menos de 35 dB(A) em comparação com mais de 40 dB(A) no Inveja 13 ou ZenBook 13. O ventilador também ficará ocioso por longos períodos quando simplesmente navegar na web ou fazer streaming de vídeo para uma experiência silenciosa na maior parte do tempo.
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Framework Laptop 13.5 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E | HP Envy 13-ba1475ng GeForce MX450, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Asus ZenBook 13 UX325EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -17% | -14% | -20% | -5% | -17% | |
| off / environment * | 23.9 | 23.9 -0% | 24.6 -3% | 26 -9% | 26 -9% | 28.7 -20% |
| Idle Minimum * | 23.9 | 23.9 -0% | 24.6 -3% | 26 -9% | 26 -9% | 28.7 -20% |
| Idle Average * | 23.9 | 23.9 -0% | 24.6 -3% | 26 -9% | 26 -9% | 28.7 -20% |
| Idle Maximum * | 23.9 | 23.9 -0% | 30.2 -26% | 30.5 -28% | 26 -9% | 30.6 -28% |
| Load Average * | 32.2 | 45.6 -42% | 39.9 -24% | 43.9 -36% | 33.5 -4% | 37.3 -16% |
| Witcher 3 ultra * | 34.7 | 47.1 -36% | 33.5 3% | 37.3 -7% | ||
| Load Maximum * | 34.8 | 47.9 -38% | 43.4 -25% | 43.9 -26% | 33.5 4% | 37.3 -7% |
* ... smaller is better
Barulho
| Ocioso |
| 23.9 / 23.9 / 23.9 dB |
| Carga |
| 32.2 / 34.8 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 23.9 dB(A) | ||
Temperatura
As temperaturas da superfície sempre serão mais quentes na metade esquerda do laptop do que na direita, uma vez que o processador, a RAM e o SSD estão muito próximos um do outro por baixo. Quando se opera com cargas altas, os pontos quentes podem ser tão quentes quanto 36 C ao redor das teclas WASD e 39 C na parte inferior. Os resultados são mais frios do que o que registramos na Intel 2020 Pavilion 13 por umpar de graus C.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28 °C / 82 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.6 °C / 79.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+1.7 °C / 3 F).
Teste de estresse
Quando estressado com Prime95, as taxas de relógio da CPU aumentariam para 3,5 GHz por apenas os primeiros cinco segundos ou mais. Depois disso, as taxas de relógio começariam a diminuir lentamente até se estabilizarem em apenas 2,0 GHz e 64 C cinco minutos mais tarde. É um pouco decepcionante que o sistema não se estabilize a taxas de clock mais altas, mas a HP estava provavelmente visando manter as temperaturas centrais o mais próximo possível do modelo Intel 2020
A CPU se estabilizará a apenas 60 C quando estiver em funcionamento Witcher 3 em comparação com 65 C em 2020 Pavilion 13 ou 60 C a 80 C em 2019 Ice Lake-powered Espectro x360 13
O funcionamento com energia de bateria não limitará o desempenho. Um teste 3DMark 11 com baterias retornaria pontuações de Física e Gráficos de 12427 e 5692 pontos, respectivamente, em comparação com 12230e 5842 pontos quando em rede elétrica.
| RelógioCPU (GHz) | RelógioGPU (MHz) | Temperaturamédiada CPU (°C) | |
| System Idle | -- | ---44 | |
| Prime95 Stress | 2.0 | ----64 | |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.5 | 870 | 61 |
| Witcher 3 Stress | 1.4 | 1562 | 60 |
Oradores
Os alto-falantes estéreo integrados têm uma reprodução decente dos graves, como mostra o gráfico rosa abaixo. Entretanto, o volume máximo não é tão alto quanto os alto-falantes da série Spectre.
HP Pavilion Aero 13 be0097nr audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.4% difference to median)
Compared to same class
» 57% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 44% of all tested devices were better, 8% similar, 48% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energy Management — Impressive CPU Performance-per-Watt
Consumo de energia
O consumo geral de energia é inferior ao do ano passado Tiger Lake- alimentado por Pavilion 13, o que é impressionante considerando que nosso processador Ryzen 7 pode ser quase 50% mais rápido em aplicações multi-tarefas. O desempenho por watt é, portanto, maior em termos de poder de processamento bruto, mas é mais ou menos o mesmo em termos de desempenho gráfico integrado.
Somos capazes de medir um consumo máximo de 43 W a partir do pequeno (~9,4 x 3,8 x 2,7 cm) adaptador CA de 45 W ao executar cargas extremas. Esta taxa é apenas temporária, como mostram os gráficos abaixo, devido ao potencial de Boost limitado da pequena solução de resfriamento.
| desligado | 0.36 / 0.64 Watt |
| Ocioso | 3.4 / 6.9 / 8 Watt |
| Carga |
42.6 / 43.1 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr R7 5800U, Vega 8, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1200, 13.3" | Dell Inspiron 13 5301-0D0XN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, , IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Envy 13-ba1475ng i7-1165G7, GeForce MX450, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 13.3" | Asus ZenBook 13 UX325EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix HFM001TD3JX013N, OLED, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -14% | 3% | 10% | -3% | -18% | |
| Idle Minimum * | 3.4 | 4.4 -29% | 3.4 -0% | 3.6 -6% | 3.2 6% | 4.3 -26% |
| Idle Average * | 6.9 | 9.1 -32% | 4.9 29% | 6.3 9% | 6.7 3% | 7.1 -3% |
| Idle Maximum * | 8 | 11 -38% | 5.7 29% | 7.6 5% | 10.5 -31% | 9.8 -23% |
| Load Average * | 42.6 | 37.1 13% | 39.6 7% | 31 27% | 28.5 33% | 41.8 2% |
| Witcher 3 ultra * | 35.2 | 36.8 -5% | 28.5 19% | 41 -16% | ||
| Load Maximum * | 43.1 | 39 10% | 64.4 -49% | 36 16% | 64 -48% | 60.9 -41% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Duração da bateria - Pequena capacidade, longos tempos de funcionamento
A capacidade da bateria não mudou desde a última geração Pavilion 13 e, no entanto, os tempos de execução ainda são significativamente maiores. Somos capazes de registrar um tempo de execução WLAN de quase 9 horas em comparação com apenas 4,5 horas no modelo Intel 2020
O carregamento da capacidade vazia para a capacidade total leva pouco menos de duas horas. Carregamento por USB-C é suportado.
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr R7 5800U, Vega 8, 43 Wh | Dell Inspiron 13 5301-0D0XN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 40 Wh | HP Envy 13-ba1475ng i7-1165G7, GeForce MX450, 51 Wh | Asus ZenBook 13 UX325EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Wh | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 52 Wh | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -26% | 16% | 46% | 35% | -5% | |
| Reader / Idle | 1133 | 704 -38% | 1526 35% | |||
| WiFi v1.3 | 539 | 358 -34% | 624 16% | 640 19% | 554 3% | 480 -11% |
| Load | 105 | 99 -6% | 182 73% | 175 67% | 106 1% | |
| Witcher 3 ultra | 190 |
Pro
Contra
Veredicto - Quase uma inveja 13
Visualmente, o 2021 Pavilion 13 evoluiu consideravelmente desde seus primeiros dias para se parecer mais com um modelo de prosumer. Muitas de suas características físicas foram inspiradas pelas séries Envy e Spectre, embora sem os mesmos materiais metálicos. O novo formato 16:10 acrescenta um ar de profissionalismo ainda não visto em alguns modelos concorrentes como o Asus VivoBook S13 ou Dell Inspiron 13.
O Pavilion Aero 13 é tudo sobre portabilidade, qualidade de exibição e desempenho do processador por um preço acessível. Só a enorme economia de peso faz com que valha a pena considerar o modelo do ano passado, especialmente para viajantes e estudantes.
Internamente, o sistema abriga a CPU mais rápida da série U da AMD para níveis de desempenho superiores até mesmo ao mais caro laptop Spectre 13 atualmente disponível e, por extensão, à maioria dos outros laptops Tiger Lake-U também. Tanto o teclado quanto a tela são melhores do que o esperado, mesmo na SKU base, enquanto o ruído do ventilador é tolerável em relação ao alto desempenho do processador que o sistema oferece. As abas USB-A e o clickpad pegajoso são pequenos aborrecimentos.
Preço e disponibilidade
O Aero 13 Pavilion só está disponível através do site HP.com a partir deste documento, a partir de $749 USD para a SKU Ryzen 5 até $999 para a Ryzen 7. Esperamos que o modelo esteja mais amplamente disponível através de outros varejistas nas próximas semanas.
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
- 08/07/2021 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
