Revisão do laptop Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13ITL5: Tiger Lake combinado com materiais ultraleves
Há algum tempo, a marca Lenovo Yoga não representa mais apenas a série conversível da Lenovo, mas também laptops de alta qualidade no setor de consumo em geral. Até agora, a linha da Lenovo neste campo era frequentemente bastante convencional - laptops compactos de alumínio com bons displays, como o Lenovo Yoga Slim 7i 14por exemplo.
Com a nova Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13ITL5, a Lenovo toma um caminho um pouco diferente. Ela se aventura no segmento ultraleve com este modelo compacto de 13,3 polegadas que utiliza materiais particularmente leves como carbono e magnésio. A mobilidade está claramente em primeiro plano aqui - a este respeito, a Lenovo provavelmente também quer atacar o Dell XPS 13 9310que é provavelmente o representante mais conhecido da classe compacta de 13 polegadas. Outro dispositivo de comparação interessante é o Lenovo ThinkPad X1 NanoUma contraparte comercial interna que também se concentra na redução do peso na medida do possível. O quadro é semelhante com o Libélula HP Elite Dragonfly.
Nosso dispositivo de teste inclui um processador Intel Tiger Lake i7, 16 GB de RAM, um SSD de 512 GB, e um LCD WQXGA. Esta configuração custa em torno de 1.100 Euros (~$1.289)
Possible contenders in comparison
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.6 % v7 (old) | 04/2021 | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 975 g | 15 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 88.1 % v7 (old) | 11/2020 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.8 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 89.8 % v7 (old) | 02/2021 | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs | 946 g | 16 mm | 13.00" | 2160x1350 | |
| 90.3 % v7 (old) | 04/2020 | HP Elite Dragonfly-8MK79EA i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.1 kg | 16.1 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Caso: A Lenovo Yoga encontra a fibra de carbono
Os laptops brancos não são comuns; os tons de preto, prata e cinza tendem a dominar. A Lenovo Yoga Slim 7i Carbon está entre os espécimes brancos. Exceto pela capa B preta (luneta da tela), ela é completamente branca. Isto se aplica até mesmo ao teclado. Outros elementos visuais são os logotipos da Lenovo Yoga prateada brilhante e da Lenovo na tampa A (tampa do mostrador). Há também um logotipo da Lenovo na Capa C (apoio de palma).
Como já mencionado na introdução, a Lenovo Yoga Slim Carbon 7 usa uma mistura de material diferente da maioria dos laptops Lenovo Yoga. Fibra de carbono na Capa A e magnésio/alumínio na Capa C e na Capa D (parte inferior); mas estes não são reconhecíveis como tal na parte externa. No final, as superfícies são cobertas com uma camada branca de tinta. A Lenovo também usa materiais similares na ThinkPad X1 Nano. O Yoga Slim Carbono Slim até parece quase como um ThinkPad em termos de háptica - a superfície mate é agradavelmente macia e não é metálica.
A mão-de-obra é absolutamente limpa. O laptop Lenovo também é estável: A tampa C não pode ser pressionada, e também fornece ao teclado a estabilidade necessária. A parte inferior e a tampa do display são um pouco mais flexíveis, mas mesmo com a capa A de carbono muito fina, é preciso usar muita força para ver uma mancha de pressão no display. O mostrador é mantido seguro e com pouca oscilação pelas dobradiças. Você pode abri-lo com um dedo, e o ângulo máximo de abertura é de 180 graus
O peso de 975 gramas é apenas ligeiramente maior do que o do Lenovo ThinkPad X1 Nano. Em comparação com o Libélula HP Elite Dragonflyo portátil Yoga é mais leve (mas a Libélula é também um conversível), e a comparação com oDell XPS 13 9310 é ainda mais claramente a favor do Lenovo Yoga Slim 7i Carbono. As diferenças na espessura da caixa são menores, e o mesmo se aplica às dimensões restantes. Entretanto, o Dell XPS 13 9310, em particular, está ligeiramente à frente nesta área
Conectividade: O laptop Lenovo se concentra completamente no USB
Você provavelmente terá que se acostumar aos adaptadores ao trabalhar com a Lenovo Yoga Slim 7i Carbon, já que ela depende exclusivamente de portas USB-C (além da tomada de áudio de 3,5 mm). Todas as três portas USB-C podem ser usadas para carregar, para que o usuário possa escolher se deseja carregar no lado direito ou esquerdo. O Thunderbolt, neste caso a versão 4, é suportado pelas duas portas do lado esquerdo. A porta da direita também pode ser utilizada para DisplayPort, além do fornecimento de energia USB-C. No total, há três saídas de vídeo. No entanto, a Lenovo não inclui um leitor de cartões microSD, que a Dell, por exemplo, integrou no XPS 13 9310
Comunicação
O único módulo de comunicação é o chip Intel Wireless AX201, uma moderna solução 2x2 Wi-Fi 6 que faz seu trabalho de forma excelente na Lenovo Yoga Carbon 7 Slim. Com este módulo WLAN, o laptop Lenovo também suporta Bluetooth 5.1.
Não há nenhuma WWAN opcional, apesar do fato de que isto poderia ser bastante atraente para um laptop tão leve e compacto. Esta é uma diferença concreta para oLenovo ThinkPad X1 Nano que oferece esta opção.
Adaptador Ethernet Killer USB-C - Atualização para uma conexão estável
Apesar dos avanços nas redes sem fio, a Ethernet ainda é a principal escolha para jogadores e usuários de energia. O adaptador Killer 2.5G Ethernet para USB-C permite uma conectividade Ethernet perfeita com uma taxa de transferência total de 2,5 Gbps. Ele também traz o melhor das tecnologias Killer, incluindo o muito aclamado Killer Prioritization Engine, GameFast, Extreme Mode e Intelligence Engine que garantem que seu jogo ou aplicativo favorito tenha a largura de banda e a prioridade que merece. Para laptops já equipados com um cartão sem fio Killer, o Killer DoubleShot Pro oferece duplicação de largura de banda e controle fino sobre os pacotes de rede que passam por cada conexão.
Em nossos testes, o Adaptador Ethernet Killer 2.5G cumpriu com as velocidades anunciadas consistentemente durante os testes. Você pode ler mais sobre a comparação de desempenho com outros adaptadores Ethernet USB em nossoartigo.
O adaptador Killer 2.5G Ethernet para USB-C pode ser adquirido na Amazon por US$ 49,99
Webcam
Acessórios
A Lenovo Yoga Slim 7i Carbon vem com um adaptador de energia compacto de 65 watts com um plugue USB-C. Além disso, não há outros acessórios
Manutenção
Para acessar as entranhas do laptop da Lenovo Yoga, é necessário soltar e remover seis parafusos TX5. Para um laptop tão compacto, o Lenovo Yoga Carbon ainda é surpreendentemente modular: Nem o SSD nem o módulo Wi-Fi são soldados, e o SSD está mesmo no formato M.2-2280 mais longo. Por outro lado, a RAM é soldada na placa-mãe. Um fato interessante: A Lenovo Yoga Slim 7 Carbon tem espaço para um segundo ventilador. No entanto, a Lenovo omite isto por razões que nos são desconhecidas. Ao invés de um ventilador, há uma espécie de boneco
Garantia
O PC da Lenovo vem com uma garantia de 24 meses por padrão. Está incluso no pacote um serviço de "bring-in" ou "pickup-and-return". O laptop é pego quando o serviço é necessário; o serviço no local não é oferecido como uma opção. A garantia pode ser duplicada para um máximo de 48 meses. A Lenovo também oferece proteção contra danos acidentais
Dispositivos de entrada: O teclado do PC da Lenovo tem uma viagem curta
Teclado
O teclado branco da Lenovo Yoga Slim 7i Carbon não tem a largura padrão completa, o que muitas vezes é o caso de laptops compactos. A maioria das teclas tem o tamanho normal, mas a tecla Enter, por exemplo, é menor. No geral, o layout corresponde ao de outros laptops de consumo recentes da Lenovo, que também inclui as pequenas teclas de seta vertical.
Em termos de experiência de digitação, a Lenovo Yoga Slim 7i Carbon luta com o curto percurso das teclas minimamente convexas. O ponto de pressão é nítido. Se você estiver acostumado a teclados a teclados com um curso mais longo, você fará muitos erros de digitação no início. Por sorte, a estrutura do teclado não flexiona. No geral, o teclado do laptop Lenovo é fácil de trabalhar depois de se acostumar, mas existem naturalmente teclados muito melhores.
Touchpad
A superfície de toque do trackpad abaixo do teclado mede 10,5 x 7 cm. É feito de vidro fosco, que tem um toque de alta qualidade e é ideal para deslizar. Em termos de hardware, é um ClickPad que pode ser pressionado na parte inferior para simular a função de clique dos botões dedicados. O mecanismo tem um curso curto e um clique claramente definido. Além disso, o touchpad é absolutamente firme e não vacila, o que pode acontecer com alguns ClickPads baratos. A implementação do software combina com o excelente design do touchpad, que também reconhece os gestos multi-toque de forma limpa.
A tela WQXGA na Lenovo Yoga Slim 7i Carbon poderia ser mais brilhante
A Lenovo usa uma tela IPS LCD de 13,3 polegadas no formato 16:10. A resolução é de 2560x1600 (WQXGA), e a superfície do painel é fosca. A Lenovo especifica um brilho de 300 cd/m², e há duas variantes com exatamente as mesmas especificações-chave - um painel de baixa potência e um normal. O visor normal é instalado em nosso dispositivo de teste.
A comparação mostra claramente que a Lenovo tem cortado os cantos nesta área: A luminosidade média medida é de 297 cd/m², o que é claramente menor do que na comparação laptops. O líder a este respeito é a Dell XPS 13 9310e oLenovo ThinkPad X1 Nano também tem um monitor muito mais brilhante.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 83 %
iluminação com acumulador: 324 cd/m²
Contraste: 1250:1 (Preto: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
97% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.05
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL N133GCA-GQ1, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.3" | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4" | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE MND007ZA1-2, IPS, 2160x1350, 13" | HP Elite Dragonfly-8MK79EA AUO5E2D, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 7% | 6% | 5% | |
| Display P3 Coverage | 65.1 | 70.9 9% | 70.4 8% | 69 6% |
| sRGB Coverage | 97.1 | 99.1 2% | 99.9 3% | 99.4 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.6 | 72.9 9% | 72 8% | 70.9 6% |
| Response Times | -48% | -29% | -61% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38.4 ? | 52 ? -35% | 46.8 ? -22% | 60.8 ? -58% |
| Response Time Black / White * | 20.8 ? | 33.2 ? -60% | 28 ? -35% | 33.8 ? -63% |
| PWM Frequency | 2475 ? | |||
| Screen | -19% | 13% | 7% | |
| Brightness middle | 325 | 543.3 67% | 460 42% | 411 26% |
| Brightness | 297 | 524 76% | 434 46% | 388 31% |
| Brightness Distribution | 83 | 92 11% | 92 11% | 87 5% |
| Black Level * | 0.26 | 0.38 -46% | 0.27 -4% | 0.22 15% |
| Contrast | 1250 | 1430 14% | 1704 36% | 1868 49% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 3.02 -37% | 1.1 50% | 1.8 18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.5 | 7.61 -117% | 4.5 -29% | 4.1 -17% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.6 | 1.23 -105% | 1 -67% | 1 -67% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 5 -79% | 1.6 43% | 2.5 11% |
| Gamma | 2.05 107% | 2.02 109% | 2.2 100% | 2.26 97% |
| CCT | 6452 101% | 6550 99% | 6475 100% | 6448 101% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.3 | 66.8 9% | 65.7 7% | 64.7 6% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97 | 99.6 3% | 99.9 3% | 99.3 2% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -20% /
-17% | -3% /
6% | -16% /
-2% |
* ... menor é melhor
A qualidade da imagem parece boa fora da caixa, mas as medidas com CalMan e o colorímetro X-Rite i1 Pro 2 revelam alguns desvios em relação ao alvo. Após a calibração, o visor pode ser considerado de alta qualidade, mesmo que o contraste de 1.250:1 seja apenas "bom" e não "muito bom". Isto tem mais a ver com o brilho bastante baixo e menos com o nível de preto.
97% do sRGB também permite a simples edição de imagens e o trabalho com cores.
A Lenovo Yoga Slim 7i Carbon pode ser usada ao ar livre, mas não sob a luz direta do sol. Apesar da superfície fosca, a tela não é brilhante o suficiente para isso
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 20.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 10.8 ms ascensão |  |
| ↘ 10 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 42 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 38.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 20.4 ms ascensão |  |
| ↘ 18 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 54 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8687 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Como é típico para os painéis IPS, a estabilidade do ângulo de visão é boa
Desempenho: Tiger Lake com sólido desempenho no Yoga Carbon
Duas CPUs Intel Tiger Lake estão disponíveis na Lenovo Yoga Slim 7i Carbon: AIntel Core i5-1135G7 e o i7-1165G7. Cada um deles é apoiado por sua unidade gráfica integrada; não é oferecido um dGPU. Em termos de RAM, a Lenovo oferece 8 a 16 GB de memória LPDDR4X-4266 que vem soldada à placa-mãe. Um SSD M.2-2280 removível constitui o armazenamento em massa do laptop Lenovo
Processador
OIntel Core i7-1165G7 é um processador Tiger Lake da série UP3. Isto significa que esta CPU com quatro núcleos (oito roscas com Hyper-Threading) tem um consumo máximo típico na faixa entre 12 e 28 watts. As taxas de relógio variam entre 2,8 e 4,7 GHz. NossoArtigo de CPU Benchmarks pode ser usada para comparações com outros processadores.
40 watts, é o quanto a Lenovo permite ao processador. Entretanto, apenas por um tempo muito curto. Uma limitação de 14 a 17 watts (15 watts em média) entra em ação rapidamente durante o loop Cinebench. O desempenho está aproximadamente no mesmo nível doPensePad X1 Nano; oDell XPS 13 9310 com o mesmo chip é cerca de 10% mais rápido sob carga prolongada.
O estrangulamento da CPU na energia da bateria não foi detectado neste laptop Lenovo.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Média da turma Subnotebook (128 - 790, n=60, últimos 2 anos) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Média da turma Subnotebook (579 - 8541, n=60, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Média da turma Subnotebook (72.4 - 307, n=61, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Média da turma Subnotebook (311 - 3345, n=66, últimos 2 anos) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| Média da turma Subnotebook (159 - 2271, n=63, últimos 2 anos) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Média da turma Subnotebook (2643 - 6403, n=59, últimos 2 anos) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Média da turma Subnotebook (11668 - 77867, n=57, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Média da turma Subnotebook (621 - 2350, n=59, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Média da turma Subnotebook (2557 - 14728, n=59, últimos 2 anos) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Média da turma Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Média da turma Subnotebook (38.5 - 220, n=57, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Média da turma Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
Desempenho do sistema
A Lenovo Yoga Slim 7i Carbon pontua muito bem em todas as categorias no PCMark 10, o que corresponde ao bom desempenho no uso diário
| PCMark 10 Score | 4983 pontos | |
Ajuda | ||
Latências DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
* ... menor é melhor
Armazenamento
O Samsung PM981a é um NVMe PCIe 3.0 SSD extremamente rápido no formato M.2-2280; tem uma capacidade de 512 GB em nossa amostra de revisão e quase não mostra nenhuma fraqueza nos pontos de referência. A taxa de leitura de 4K poderia ser melhor, mas isso é apenas uma picareta
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Média Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -4% | 17% | -7% | 6% | |
| Write 4K | 139.5 | 97.5 -30% | 269.4 93% | 88 -37% | 140.8 ? 1% |
| Read 4K | 36.38 | 50.9 40% | 54.1 49% | 132.1 263% | 48.6 ? 34% |
| Write Seq | 1977 | 1811 -8% | 1739 -12% | 503 -75% | 2106 ? 7% |
| Read Seq | 2207 | 1836 -17% | 1671 -24% | 1306 -41% | 2099 ? -5% |
| Write 4K Q32T1 | 510 | 521 2% | 580 14% | 237.3 -53% | 451 ? -12% |
| Read 4K Q32T1 | 387.8 | 357.5 -8% | 708 83% | 287.4 -26% | 482 ? 24% |
| Write Seq Q32T1 | 2986 | 2879 -4% | 1812 -39% | 1242 -58% | 2903 ? -3% |
| Read Seq Q32T1 | 3540 | 3204 -9% | 2485 -30% | 2480 -30% | 3511 ? -1% |
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa gráfica
OIntel Iris Xe Graphics G7 (96 EU) é a versão mais forte dos gráficos integrados da Intel nos chips Tiger Lake. Em comparação com as GPUs G7 das CPUs i5, tais como a i5-1135G7Esta GPU tem mais 16 unidades de execução. Além disso, é relógio mais alto em uma CPU UP3 como aIntel Core i7-1165G7 instalada aqui do que nai7-1160G7 Chip UP4 encontrado no PensePad X1 Nano.
Como este é um chip gráfico integrado sem memória própria, a GPU tem que recorrer à memória principal. Com a muito rápida RAM LPDDR4X-4266 em modo de canal duplo, a GPU pode explorar seu potencial de forma relativamente completa. Nos benchmarks 3DMark, a Lenovo Yoga Slim 7i Carbon alcança bons resultados que estão ligeiramente acima dos laptops de comparação.
Não foi observada uma limitação de desempenho na potência da bateria.
| 3DMark 11 Performance | 6835 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3992 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1702 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho do jogo
O desempenho da GPU é significativamente melhor com a Intel Tiger Lake do que com as iGPUs mais antigas da Intel. Entretanto, a capacidade de jogo é muito limitada - títulos modernos só podem ser jogados em configurações muito reduzidas.
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 81.9 | 52.3 | 27.6 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 80.1 | 47.3 | 40 | 36.1 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 40.1 | 34.2 | 29.3 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 48.6 | 25.8 | ||
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 81.3 | 34.2 | 23.8 |
Emissões: As temperaturas permanecem dentro dos limites no laptop da Lenovo
Emissões sonoras
O ventilador está desligado principalmente durante a navegação na web e outras tarefas que envolvem uma carga leve. No teste ocioso, ele só entra em funcionamento algumas vezes em modo de desempenho, mas permanece quase silencioso a 30,6 dB(a). Sob carga, o ventilador funciona a 37,7 dB(a) - audível, mas ainda assim não incomoda.
Infelizmente, o Lenovo Yoga Slim 7i Carbon produz um ruído irritante na forma de um silvo silencioso. Entretanto, ele só é audível quando você coloca seu ouvido perto do teclado.
Barulho
| Ocioso |
| 28.7 / 28.7 / 30.6 dB |
| Carga |
| 37.3 / 37.3 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 28.7 dB(A) | ||
Temperatura
Com um máximo de 49,7 °C (~121 °F), o laptop Lenovo permanece logo abaixo da marca de 50 °C (~122 °F). Somente medimos esta temperatura em um ponto de acesso na parte inferior. No geral, o Lenovo Yoga 7 Carbono permanece muito mais frio. Outro aspecto positivo é que a área ao redor do touchpad permanece completamente fria.
No teste de estresse com carga combinada de CPU e GPU, o processador é limitado a 15 watts como no loop Cinebench. No entanto, isto resulta em baixas taxas de clock de apenas cerca de 1 GHz, porque a GPU também está funcionando. O estrangulamento sob carga também pode ocorrer no uso diário porque a execução do 3DMark 11 após o teste de estresse resulta em uma pontuação pior (-23%).
(±) A temperatura máxima no lado superior é 43.2 °C / 110 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 49.7 °C / 121 F, em comparação com a média de 39.4 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.2 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 25.7 °C / 78.3 F e, portanto, são frios ao toque.
(+) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.3 °C / 82.9 F (+2.6 °C / 4.6 F).
Oradores
Os alto-falantes estéreo da Lenovo Yoga Slim 7i Carbon atingem um volume razoável e até têm um pouco de baixo - mas os alto-falantes da Lenovo Yoga Slim 7i CarbonDell XPS 13 9310ePensePad X1 Nano são simplesmente um entalhe melhor.
A saída de áudio de 3,5 mm serve como uma alternativa, e fornece som impecável.
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.8% menor que a mediana
(-) | graves não são lineares (15.8% delta para frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.4% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 29% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 66% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 18% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 79% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 16.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 7% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 90% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 5% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 94% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 11% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 84% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 7% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 91% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Gestão de energia: A vida útil da bateria do laptop Lenovo é pior do que a dos concorrentes
Consumo de energia
O consumo de energia é maior do que nos outros laptops ultraleves. A maior resolução WQXGA provavelmente contribui para isso, e o LCD de baixa potência não está instalado em nossa configuração. Isto é padrão no Lenovo ThinkPad X1 Nanoque tem claramente a vantagem em termos de consumo de energia.
O adaptador de energia de 65 watts é de capacidade suficiente para o Lenovo Yoga Slim 7 Carbono.
| desligado | 0.31 / 0.47 Watt |
| Ocioso | 4.3 / 7.1 / 9.8 Watt |
| Carga |
41.8 / 60.9 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.3" | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 13.4" | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 2160x1350, 13" | HP Elite Dragonfly-8MK79EA i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 13.3" | Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Média da turma Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 17% | 20% | 21% | -15% | -6% | |
| Idle Minimum * | 4.3 | 3.9 9% | 3.3 23% | 3.5 19% | 5.34 ? -24% | 4.42 ? -3% |
| Idle Average * | 7.1 | 5.9 17% | 5.7 20% | 5.1 28% | 8.55 ? -20% | 7.59 ? -7% |
| Idle Maximum * | 9.8 | 6.3 36% | 9.1 7% | 8.1 17% | 10.8 ? -10% | 9.41 ? 4% |
| Load Average * | 41.8 | 39.7 5% | 29.6 29% | 35.6 15% | 45.3 ? -8% | 45.6 ? -9% |
| Witcher 3 ultra * | 41 | 34.8 15% | 27.7 32% | |||
| Load Maximum * | 60.9 | 47.5 22% | 55.1 10% | 44.7 27% | 67.5 ? -11% | 68.9 ? -13% |
* ... menor é melhor
Duração da bateria
Embora a bateria interna de lítio-polímero de 50 Wh seja ligeiramente maior do que a bateria de 48 Wh do Lenovo X1 NanoA vida útil da bateria em nosso teste Wi-Fi no mundo real a 150 cd/m² de brilho é cerca de 25% melhor no Nano X1. O maior consumo de energia entra claramente em jogo aqui. A diferença para o Dell XPS 13A bateria, que tem uma bateria um pouco maior, é ainda mais marcante. Em geral, podemos concluir que a duração da bateria da Lenovo Yoga Slim 7i Carbon está abaixo da média
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Wh | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 48.2 Wh | HP Elite Dragonfly-8MK79EA i5-8265U, UHD Graphics 620, 56.2 Wh | Média da turma Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 60% | 27% | 37% | 43% | |
| H.264 | 559 | 925 65% | 717 28% | 927 ? 66% | |
| WiFi v1.3 | 480 | 657 37% | 596 24% | 605 26% | 729 ? 52% |
| Load | 106 | 193 82% | 98 -8% | 166 57% | 117.3 ? 11% |
Pro
Contra
Veredicto: A Lenovo Yoga Slim 7i Carbon é uma vencedora
Na linha Yoga da Lenovo, o Yoga Slim 7i Carbon 13ITL5 se destaca positivamente com sua caixa ultraleve e compacta.
A Lenovo não sacrifica estabilidade e robustez por isso, usando fibra de carbono, e é muito agradável trabalhar com o display mate de 13,3 polegadas no formato 16:10 - especialmente porque a Lenovo também usa um painel com uma resolução WQXGA apropriada. Um touchpad de vidro muito bom está disponível para o controle do mouse no laptop todo branco da Lenovo. E em termos de portas, o laptop Lenovo é bastante limitado, mas pelo menos a Lenovo pensou em incluir uma porta USB-C para carregamento à direita também.
Por outro lado, a omissão da Lenovo de um leitor de cartões é um ponto de crítica. O mesmo se aplica à falta de uma opção WWAN, que gostaríamos de ter visto neste PC Lenovo extremamente portátil. O brilho do visor e a duração da bateria também estão abaixo da média - a Lenovo provavelmente decidiu-se contra um visor de baixo consumo de energia, mais brilhante, por razões de custo. Quanto ao desempenho, ele está no nível esperado para Tiger Lake, e a Lenovo também consegue manter o Yoga Carbon frio e relativamente silencioso. No entanto, o potencial permanece inutilizado, já que há espaço para um segundo ventilador.
Compacto, leve, bom: O Lenovo Yoga Slim 7i Carbon é um portátil pequeno e atraente para os consumidores que procuram um companheiro móvel.
Em geral, temos a sensação de que a Lenovo cortou deliberadamente os cantos em algumas áreas a fim de não prejudicar as vendas dos mais caros Lenovo ThinkPad X1 Nano. Entretanto, isto não significa que a Lenovo Yoga Slim 7i Carbon é ruim; pelo contrário: Seu preço muito mais baixo comparado ao ThinkPad o torna um laptop muito atraente, ultraleve, com o qual a Lenovo não cometeu nenhum erro grave
Preço e disponibilidade
A Lenovo Yoga Slim 7i Carbon ainda não está oficialmente disponível nos Estados Unidos, mas você pode ficar de olho na loja online da Lenovo ou na Amazon para ver quando ela aparecer
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
- 03/29/2021 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
