Breve Análise do Subportátil Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE

Name: Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
Brand: Lenovo

Atualização Kaby Lake. Com o IdeaPad 510S-13IKB, a Lenovo oferece um subportátil bem equipado no formato de 13,3-polegadas. A impressão bastante boa é manchada pelas durações apenas médias da bateria.

Sascha Mölck (traduzido por Ricardo Soto), Publicado 12/16/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Kaby Lake Laptop / Notebook Windows

Dispositivo de teste cortesia de campuspoint.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE (IdeaPad 510S Serie)

Processador

Intel Core i7-7500U 2 x 2.7 - 3.5 GHz, Kaby Lake

Placa gráfica

Intel HD Graphics 620, Análises do: 1050 MHz, single-channel, 21.20.16.4542

Memória

8 GB

, DDR4-2400, single-channel, um slot de RAM slot (ocupado)

Pantalha

13.30 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, LG Philips LP133WF2-SPL1, IPS, Brilhante: não

placa mãe

Intel Kaby Lake-U Premium PCH

Disco rígido

Samsung MZYTY256HDHP, 256 GB

, 170 GB livre

Placa de Som

Realtek ALC236 @ Intel Kaby Lake-U/Y High Definition Audio Controller

Conexões

1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: Áudio combinado, Card Reader: SD, TPM 2.0

Funcionamento em rede

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 18.7 x 320 x 225

Bateria

35 Wh, 4610 mAh Lítio-Ion, 7.6 V

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Câmera

Webcam: HD

Características adicionais

Alto falantes: Estéreo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, Lenovo Photo Master, McAfee LiveSafe-Internet Security (versão de teste), MS Office (versão de teste), 24 Meses Garantia

peso

1.5 kg, Suprimento de energia: 169 g

Preço

899 Euro

Links

Lenovo página inicial
Lenovo Seção de notebook

Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

veja todas as especificações

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus Zenbook UX303UA-R4051T	78.5 MB/s +1%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE	77.8 MB/s
Asus Zenbook UX303UA-FN121T	55 MB/s -29%
HP Envy 13-d020ng	54 MB/s -31%
Lenovo Ideapad 510S-13ISK	36.3 MB/s -53%
Asus X302UV-FN016T	27.9 MB/s -64%
Acer Aspire V3-372-57CW	22.4 MB/s -71%
Lenovo E31-70 80KX015RGE	10.3 MB/s -87%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus Zenbook UX303UA-FN121T	85.8 MB/s +1%
Asus Zenbook UX303UA-R4051T	84.6 MB/s 0%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE	84.6 MB/s
HP Envy 13-d020ng	83 MB/s -2%
Lenovo Ideapad 510S-13ISK	50.6 MB/s -40%
Asus X302UV-FN016T	37.1 MB/s -56%
Lenovo E31-70 80KX015RGE	29.93 MB/s -65%
Acer Aspire V3-372-57CW	27.3 MB/s -68%


262 cd/m²	274 cd/m²	258 cd/m²
264 cd/m²	259 cd/m²	224 cd/m²
250 cd/m²	244 cd/m²	240 cd/m²

Distribuição do brilho

LG Philips LP133WF2-SPL1 testado com X-Rite i1Pro 2

Máximo: 274 cd/m² (Nits) Médio: 252.8 cd/m² Minimum: 3 cd/m²
iluminação: 82 %
iluminação com acumulador: 259 cd/m²
Contraste: 785:1 (Preto: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 5.12 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.92% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.61% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39

Download Arquivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE IPS, 1920x1080, 13.3"	Lenovo Ideapad 510S-13ISK IPS, 1920x1080, 13.3"	Asus X302UV-FN016T TN LED, 1366x768, 13.3"	Acer Aspire V3-372-57CW IPS, 1920x1080, 13.3"	HP Envy 13-d020ng IPS, 1920x1080, 13.3"	Asus Zenbook UX303UA-R4051T IPS, 1920x1080, 13.3"
Display		2%	25%	1%	63%	68%
Display P3 Coverage	38.61	39.48 2%	48.37 25%	39.18 1%	63.7 65%	67.5 75%
sRGB Coverage	57.9	59.2 2%	72.6 25%	58.6 1%	93 61%	92.5 60%
AdobeRGB 1998 Coverage	39.92	40.8 2%	49.98 25%	40.51 1%	65.1 63%	67.7 70%
Response Times		-20%	-28%	-24%	-1%	3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	39 ?(14, 25)	33 ?(12, 21) 15%	42 ?(20, 22) -8%	41 ?(16, 25) -5%	34 ?(11, 23) 13%	31 ?(12, 19) 21%
Response Time Black / White *	24 ?(5, 19)	23 ?(5, 18) 4%	23 ?(6, 17) 4%	34.4 ?(11.6, 12.8) -43%	24 ?(5, 19) -0%	22 ?(9, 13) 8%
PWM Frequency	250 ?(80)	50 ?(80) -80%	50 ?(90) -80%		208 ?(40) -17%	198 ?(70) -21%
Screen		3%	-5%	-14%	27%	22%
Brightness middle	259	265 2%	218 -16%	247 -5%	345 33%	357 38%
Brightness	253	261 3%	210 -17%	239 -6%	335 32%	351 39%
Brightness Distribution	82	90 10%	88 7%	81 -1%	95 16%	90 10%
Black Level *	0.33	0.33 -0%	0.5 -52%	0.38 -15%	0.25 24%	0.58 -76%
Contrast	785	803 2%	436 -44%	650 -17%	1380 76%	616 -22%
Colorchecker dE 2000 *	5.12	4.98 3%	3.89 24%	5.95 -16%	4.94 4%	3.39 34%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.12	9.75 4%	7.11 30%	14.2 -40%	8.85 13%	6.76 33%
Greyscale dE 2000 *	3.8	3.9 -3%	4.9 -29%	5.25 -38%	5.85 -54%	2.36 38%
Gamma	2.39 ^92%	2.55 ^86%	2.41 ^91%	2.42 ^91%	2.25 ^98%	2.2 ^100%
CCT	7405 ^88%	7318 ^89%	7860 ^83%	6736 ^96%	7105 ^91%	6653 ^98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	37	38 3%	46 24%	37.28 1%	60 62%	60 62%
Color Space (Percent of sRGB)	58	59 2%	73 26%	58.37 1%	93 60%	93 60%
Média Total (Programa/Configurações)		-5% / -2%	-3% / -4%	-12% / -12%	30% / 28%	31% / 27%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.

Tela tremeluzindo/PWM detectado

250 Hz

≤ 80 % configuração de brilho

A luz de fundo da tela pisca em 250 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 80 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho.

A frequência de 250 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Exibir tempos de resposta

ℹ

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.

↔ Tempo de resposta preto para branco
24 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 5 ms ascensão
24 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 19 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 50 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
39 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 14 ms ascensão
39 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 25 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 55 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cinebench R10 Shading 32Bit

8198

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

11662

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5678

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

34.85 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.7 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.6 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.7 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

38.99 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

333 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

141 Points

Ajuda

... comparado com

Cinebench R15 | Cinebench R10 | Geekbench 3 | Geekbench 4.0 | JetStream 1.1

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE Intel Core i7-7500U	141 Points
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Core i5-6267U	138 Points -2%
Asus Zenbook UX303UA-R4051T Intel Core i7-6500U	128 Points -9%
Asus X302UV-FN016T Intel Core i5-6200U	115 Points -18%
HP Envy 13-d020ng Intel Core i5-6200U	112 Points -21%
Asus Zenbook UX303UA-FN121T Intel Core i5-6200U	109 Points -23%
Lenovo Ideapad 510S-13ISK Intel Core i5-6200U	109 Points -23%
Lenovo E31-70 80KX015RGE Intel Core i3-5005U	83 Points -41%
CPU Multi 64Bit
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Core i5-6267U	339 Points +2%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE Intel Core i7-7500U	333 Points
Asus Zenbook UX303UA-R4051T Intel Core i7-6500U	307 Points -8%
Asus X302UV-FN016T Intel Core i5-6200U	290 Points -13%
Lenovo Ideapad 510S-13ISK Intel Core i5-6200U	290 Points -13%
Asus Zenbook UX303UA-FN121T Intel Core i5-6200U	286 Points -14%
HP Envy 13-d020ng Intel Core i5-6200U	285 Points -14%
Lenovo E31-70 80KX015RGE Intel Core i3-5005U	209 Points -37%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE Intel Core i7-7500U	11662 Points
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Core i5-6267U	11447 Points -2%
Asus Zenbook UX303UA-R4051T Intel Core i7-6500U	10458 Points -10%
HP Envy 13-d020ng Intel Core i5-6200U	9959 Points -15%
Asus X302UV-FN016T Intel Core i5-6200U	9940 Points -15%
Asus Zenbook UX303UA-FN121T Intel Core i5-6200U	9925 Points -15%
Lenovo Ideapad 510S-13ISK Intel Core i5-6200U	9570 Points -18%
Lenovo E31-70 80KX015RGE Intel Core i3-5005U	7048 Points -40%
Rendering Single 32Bit
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE Intel Core i7-7500U	5678 Points
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Core i5-6267U	5216 Points -8%
Asus Zenbook UX303UA-R4051T Intel Core i7-6500U	4791 Points -16%
Lenovo Ideapad 510S-13ISK Intel Core i5-6200U	4419 Points -22%
Asus X302UV-FN016T Intel Core i5-6200U	4400 Points -23%
HP Envy 13-d020ng Intel Core i5-6200U	4376 Points -23%
Asus Zenbook UX303UA-FN121T Intel Core i5-6200U	4148 Points -27%
Lenovo E31-70 80KX015RGE Intel Core i3-5005U	3144 Points -45%

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Core i5-6267U	3290 Points +2%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE Intel Core i7-7500U	3211 Points
HP Envy 13-d020ng Intel Core i5-6200U	2882 Points -10%
Asus Zenbook UX303UA-FN121T Intel Core i5-6200U	2878 Points -10%
Asus X302UV-FN016T Intel Core i5-6200U	2877 Points -10%
32 Bit Multi-Core Score
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE Intel Core i7-7500U	6872 Points
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Core i5-6267U	6805 Points -1%
HP Envy 13-d020ng Intel Core i5-6200U	6093 Points -11%
Asus X302UV-FN016T Intel Core i5-6200U	6067 Points -12%
Asus Zenbook UX303UA-FN121T Intel Core i5-6200U	6042 Points -12%

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE Intel Core i7-7500U	4033 Points
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE Intel Core i7-7500U	7282 Points

JetStream 1.1 - Total Score
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE Intel Core i7-7500U	239 Points
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Core i5-6267U	209.3 Points -12%
Asus X302UV-FN016T Intel Core i5-6200U	197.5 Points -17%
HP Envy 13-d020ng Intel Core i5-6200U	194.6 Points -19%
Lenovo Ideapad 510S-13ISK Intel Core i5-6200U	192.2 Points -20%
Asus Zenbook UX303UA-FN121T Intel Core i5-6200U	189.2 Points -21%
Lenovo E31-70 80KX015RGE Intel Core i3-5005U	106.9 Points -55%

PCMark 7 Score		5427 pontos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3574 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4506 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4712 pontos
Ajuda

... comparado com

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Acer Aspire V3-372-57CW Iris Graphics 550, 6267U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2	4079 Points +14%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung MZYTY256HDHP	3574 Points
Asus X302UV-FN016T GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND	3466 Points -3%
Asus Zenbook UX303UA-R4051T HD Graphics 520, 6500U, SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256G32MND	3454 Points -3%
HP Envy 13-d020ng HD Graphics 520, 6200U, Samsung MZRPC256HADR-000SO	3246 Points -9%
Asus Zenbook UX303UA-FN121T HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	3209 Points -10%
Lenovo Ideapad 510S-13ISK HD Graphics 520, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1	3077 Points -14%
Lenovo E31-70 80KX015RGE HD Graphics 5500, 5005U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive	2782 Points -22%
Work Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung MZYTY256HDHP	4712 Points
Acer Aspire V3-372-57CW Iris Graphics 550, 6267U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2	4676 Points -1%
Asus X302UV-FN016T GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND	4464 Points -5%
Asus Zenbook UX303UA-R4051T HD Graphics 520, 6500U, SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256G32MND	4256 Points -10%
HP Envy 13-d020ng HD Graphics 520, 6200U, Samsung MZRPC256HADR-000SO	4113 Points -13%
Asus Zenbook UX303UA-FN121T HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	4086 Points -13%
Lenovo Ideapad 510S-13ISK HD Graphics 520, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1	3629 Points -23%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung MZYTY256HDHP

Sequential Read: 494.5 MB/s

Sequential Write: 494.1 MB/s

512K Read: 383.9 MB/s

512K Write: 155.5 MB/s

4K Read: 36.08 MB/s

4K Write: 96.4 MB/s

4K QD32 Read: 403.3 MB/s

4K QD32 Write: 176.4 MB/s

	Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE Samsung MZYTY256HDHP	Lenovo Ideapad 510S-13ISK WDC Slim WD10SPCX-24HWST1	Asus X302UV-FN016T Hynix HFS128G3MND	Acer Aspire V3-372-57CW Kingston RBU-SNS8152S3256GG2	HP Envy 13-d020ng Samsung MZRPC256HADR-000SO	Asus Zenbook UX303UA-R4051T SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256G32MND
CrystalDiskMark 3.0		-89%	-29%	12%	3%	2%
Read Seq	494.5	108.3 -78%	428.2 -13%	515 4%	478.7 -3%	465 -6%
Write Seq	494.1	109 -78%	178.6 -64%	338 -32%	268.5 -46%	321 -35%
Read 512	383.9	35.24 -91%	282.6 -26%	368.1 -4%	386.6 1%	331.4 -14%
Write 512	155.5	53.3 -66%	179.1 15%	338.6 118%	268.8 73%	321.2 107%
Read 4k	36.08	0.395 -99%	6.559 -82%	28.88 -20%	26.88 -25%	21.41 -41%
Write 4k	96.4	1.19 -99%	71.2 -26%	74.2 -23%	78.7 -18%	74.6 -23%
Read 4k QD32	403.3	1.139 -100%	253 -37%	319.9 -21%	369.4 -8%	325.4 -19%
Write 4k QD32	176.4	1.212 -99%	174 -1%	309.4 75%	259.7 47%	263 49%

3DMark 06 Standard Score		8449 pontos
3DMark 11 Performance		1603 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score		52169 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score		5407 pontos
3DMark Fire Strike Score		764 pontos
Ajuda

... comparado com

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Iris Graphics 550, Intel Core i5-6267U	2524 Points +71%
Asus X302UV-FN016T NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U	1747 Points +19%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	1474 Points
Asus Zenbook UX303UA-R4051T Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	1408 Points -4%
Lenovo Ideapad 510S-13ISK Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	1354 Points -8%
HP Envy 13-d020ng Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	1326 Points -10%
Asus Zenbook UX303UA-FN121T Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	1261 Points -14%
Lenovo E31-70 80KX015RGE Intel HD Graphics 5500, Intel Core i3-5005U	887 Points -40%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Iris Graphics 550, Intel Core i5-6267U	12812 Points +79%
Asus Zenbook UX303UA-R4051T Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	8312 Points +16%
Asus X302UV-FN016T NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U	7733 Points +8%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	7174 Points
HP Envy 13-d020ng Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	7031 Points -2%
Lenovo Ideapad 510S-13ISK Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	6661 Points -7%
Asus Zenbook UX303UA-FN121T Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	6577 Points -8%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Iris Graphics 550, Intel Core i5-6267U	1520 Points +86%
Asus X302UV-FN016T NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U	1282 Points +57%
Asus Zenbook UX303UA-R4051T Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	926 Points +13%
HP Envy 13-d020ng Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	848 Points +4%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	818 Points
Asus Zenbook UX303UA-FN121T Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	803 Points -2%
Lenovo Ideapad 510S-13ISK Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	800 Points -2%

	baixo	média	alto	ultra
Tomb Raider (2013)	68.5	34.4	19.7	9.6
BioShock Infinite (2013)	42.7	25.3	21.3	7.1
Battlefield 4 (2013)	33.8	26.1	16.9	6.3

Barulho

Ocioso		31.2 / 31.2 / 33.3 dB
Carga		40 / 39.8 dB

	30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 31.6 dB(A)

	Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE i7-7500U, HD Graphics 620	Lenovo Ideapad 510S-13ISK 6200U, HD Graphics 520	Asus X302UV-FN016T 6200U, GeForce 920MX	Acer Aspire V3-372-57CW 6267U, Iris Graphics 550	Lenovo E31-70 80KX015RGE 5005U, HD Graphics 5500	HP Envy 13-d020ng 6200U, HD Graphics 520	Asus Zenbook UX303UA-R4051T 6500U, HD Graphics 520
Noise		-1%	4%	3%	6%	3%	6%
desligado / ambiente *	31.6	31.2 1%	31.2 1%	29.1 8%	29.2 8%		31.3 1%
Idle Minimum *	31.2	32.1 -3%	32.9 -5%	29.1 7%	30.1 4%	32.5 -4%	31.3 -0%
Idle Average *	31.2	32.1 -3%	32.9 -5%	29.1 7%	30.1 4%	32.5 -4%	31.3 -0%
Idle Maximum *	33.3	32.1 4%	33 1%	29.1 13%	30.1 10%	32.4 3%	31.5 5%
Load Average *	40	40 -0%	33 17%	41.1 -3%	38.1 5%	36 10%	33.2 17%
Load Maximum *	39.8	40.9 -3%	34.6 13%	46.4 -17%	38.1 4%	36.5 8%	34.1 14%

* ... menor é melhor

Carga Máxima

Inatividade


26.6 °C	33 °C	31 °C
25 °C	32 °C	28.6 °C
22.8 °C	23.6 °C	25.2 °C

Máximo: 33 °C
Médio: 27.5 °C


27.1 °C	35.4 °C	29 °C
27.6 °C	31.6 °C	24.1 °C
25.4 °C	25.4 °C	22.5 °C

Máximo: 35.4 °C
Médio: 27.6 °C

alimentação elétrica 20.9 °C | Temperatura do quarto 34.7 °C | FIRT 550-Pocket

(+) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 27.5 °C / 82 F, em comparação com a média de 30.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Subnotebook.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 33 °C / 91 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 35.4 °C / 96 F, em comparação com a média de 39.4 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.3 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 26.4 °C / 79.5 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.3 °C / 82.9 F (+1.9 °C / 3.4 F).

	Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE i7-7500U, HD Graphics 620	Lenovo Ideapad 510S-13ISK 6200U, HD Graphics 520	Asus X302UV-FN016T 6200U, GeForce 920MX	Acer Aspire V3-372-57CW 6267U, Iris Graphics 550	Lenovo E31-70 80KX015RGE 5005U, HD Graphics 5500	HP Envy 13-d020ng 6200U, HD Graphics 520	Asus Zenbook UX303UA-R4051T 6500U, HD Graphics 520
Heat		-11%	3%	-17%	-12%	-16%	-3%
Maximum Upper Side *	33	38 -15%	29.6 10%	37.1 -12%	38.6 -17%	51 -55%	38.1 -15%
Maximum Bottom *	35.4	39.1 -10%	41 -16%	43.2 -22%	41.1 -16%	46 -30%	40.3 -14%
Idle Upper Side *	27.2	30.7 -13%	24.8 9%	32.1 -18%	29.5 -8%	25.5 6%	25.8 5%
Idle Bottom *	29.3	31.1 -6%	26.6 9%	34.4 -17%	30.8 -5%	24.4 17%	25.5 13%

* ... menor é melhor

Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE análise de áudio

(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 0.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 18% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 77% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 11% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 86% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Consumo de energia

desligado	0.29 / 0.45 Watt
Ocioso	3.3 / 5.8 / 7.4 Watt
Carga	29.2 / 28.6 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE i7-7500U, HD Graphics 620	Lenovo Ideapad 510S-13ISK 6200U, HD Graphics 520	Asus X302UV-FN016T 6200U, GeForce 920MX	Acer Aspire V3-372-57CW 6267U, Iris Graphics 550	Lenovo E31-70 80KX015RGE 5005U, HD Graphics 5500	HP Envy 13-d020ng 6200U, HD Graphics 520	Asus Zenbook UX303UA-R4051T 6500U, HD Graphics 520
Power Consumption		-24%	-3%	-27%	-14%	-25%	-6%
Idle Minimum *	3.3	5 -52%	3.3 -0%	3.4 -3%	4.2 -27%	4.2 -27%	3.5 -6%
Idle Average *	5.8	7.2 -24%	5.1 12%	6.5 -12%	6.1 -5%	7.4 -28%	7.3 -26%
Idle Maximum *	7.4	8.7 -18%	5.2 30%	7 5%	7.4 -0%	10.1 -36%	7.9 -7%
Load Average *	29.2	32 -10%	29.5 -1%	44.5 -52%	31.5 -8%	33.4 -14%	26.6 9%
Load Maximum *	28.6	33 -15%	44 -54%	49.5 -73%	37.1 -30%	34.7 -21%	28 2%

* ... menor é melhor

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		10h 50min
WiFi Websurfing (Edge 38)		5h 40min
Big Buck Bunny H.264 1080p		5h 30min
Carga (máximo brilho)		1h 58min

	Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE i7-7500U, HD Graphics 620, 35 Wh	Lenovo Ideapad 510S-13ISK 6200U, HD Graphics 520, 35 Wh	Asus X302UV-FN016T 6200U, GeForce 920MX, 38 Wh	Acer Aspire V3-372-57CW 6267U, Iris Graphics 550, 51 Wh	Lenovo E31-70 80KX015RGE 5005U, HD Graphics 5500, 35 Wh	HP Envy 13-d020ng 6200U, HD Graphics 520, 45 Wh	Asus Zenbook UX303UA-R4051T 6500U, HD Graphics 520, 50 Wh
Duração da bateria		-9%	15%	52%	-25%	12%	20%
Reader / Idle	650	555 -15%		1035 59%
H.264	330	325 -2%
WiFi v1.3	340	351 3%	392 15%	412 21%	254 -25%	381 12%	407 20%
Load	118	94 -20%		206 75%

Pro

+ Tela IPS mate

+ Resolução Full HD

+ Funciona silenciosamente

+ SSD

+ Teclado muito bom

+ Iluminação de teclado

Contra

- Durações médias da bateria

- Sem USB Type-C

In review: Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE. Test model provided by Campuspoint.de

Os portáteis de 13,3 polegadas da Lenovo também estão disponíveis com processadores Kaby Lake desde agora. A nova geração de CPU da Intel oferece suficiente desempenho para os anos vindouros. O ganho de desempenho do Kaby Lake em comparação com Skylake não leva a maior ruído do sistema, nem aumentos de temperatura. Um veloz SSD garante um sistema veloz. Embora seja possível substituir o SSD, isto requer abrir a carcaça, dado que o computador não possui uma escotilha de manutenção. O teclado iluminado parace ser bom, no geral.

O processador Kaby Lake não traz uma verdadeira vantagem. Aqueles que desejem economizar alguns Euros, podem selecionar com segurança um modelo Skylake do IdeaPad.

As durações da bateria são bastante boas. No entanto, um portátil de 13,3-polegadas nesta faixa de preços poderia se desempenhar melhor. A Lenovo não considerou que longas durações da bateria são mais importantes que ao desempenho mais alto possível na gama de 13,3 polegadas. O IdeaPad teria se beneficiado mais de uma bateria com maior capacidade que de um novo processador Kaby Lake. A tela IPS Full HD com ângulos de visão amplos fornece resultados aceitáveis de medição. No entanto, esperamos mais de um portátil de 880-Euros (~$944).

Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE - 12/05/2016 v6 ^(old)
Sascha Mölck

Acabamento

81 / 98 → 82%

Teclado

82%

Mouse

82%

Conectividade

46 / 80 → 57%

Peso

69 / 35-78 → 79%

Bateria