Análise do notebook Lenovo Yoga Pro 7 14 G8: GeForce Laptop RTX 4050 alimenta tela 3K com 120 Hz
Recentemente, examinamos o novoYoga Pro 7 14 com o processador AMD e iGPU da AMD, bem como a variante AMD/GeForce RTX 3050, ambos com uma tela de 2,5K. Por outro lado, a Lenovo também oferece o dispositivo compacto de 14 polegadas com um processador Intel Raptor Lake, uma GPU dedicada para laptop GeForce RTX 4050, um painel IPS 3K de maior resolução com tempos de resposta mais rápidos, 120 Hz e um espaço de cores P3 maior. É essa variante que é o objeto da análise de hoje, que, em conjunto com 16 GB de RAM e um SSD PCIe 4.0 de 1 TB, tem um preço sugerido de 1.699 euros (~US$ 1.875).
A configuração mais potente tem o mesmo gabinete, dispositivos de entrada e alto-falantes que o modelo AMD analisado anteriormente, e é por isso que nos concentramos principalmente na nova tela e nos valores de desempenho nesta análise. Nossos artigos anteriores também estão disponíveis para obter mais informações
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
90.2 % v7 (old) | 05/2023 | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
89.4 % v7 (old) | 05/2023 | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.4 kg | 17 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
89.2 % v7 (old) | 04/2023 | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | 1.6 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
86.9 % v7 (old) | 02/2023 | Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.6 kg | 15.9 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
88.8 % v7 (old) | 10/2022 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
85.9 % v7 (old) | 11/2022 | Acer Swift X SFX14-51G-5876 i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.4 kg | 18.3 mm | 14.00" | 2240x1400 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Diferenças em relação ao modelo da AMD
Não há diferenças entre o gabinete e a variante da AMD analisada anteriormente Revisão Lenovo Yoga Pro 7 14 - O ultrabook quase perfeito com AMD Zen 3+ , mas o peso é um pouco maior, 1.520 gramas, devido à GPU adicional da Nvidia. O design e a estabilidade, bem como o acabamento do chassi de alumínio, são idênticos e, portanto, em um nível muito alto.
As portas também são idênticas, mas os dois soquetes USB-C da versão Intel suportam o moderno padrão Thunderbolt 4. Caso contrário, não há diferenças no equipamento entre os dois modelos.
Networking | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Dispositivos de entrada - Teclado confortável com deslocamento de 1,5 mm
Em termos de dispositivos de entrada, não há diferenças em relação à variante iGPU do Yoga Pro 7 14 analisada anteriormente. Com um deslocamento das teclas de 1,5 mm, a digitação é muito confortável. De modo geral, não houve problemas durante a operação. Mais detalhes estão disponíveis em nossa análise anterior.
Tela - 14,5 polegadas com resolução de 3K e 120 Hz
O painel 3K opcional com uma resolução de 3072x1920 pixels em uma proporção de 16:10 está instalado em nosso dispositivo de teste. Assim como no modelo básicoessa também é uma tela IPS fosca, que também está disponível opcionalmente como uma tela sensível ao toque. O monitor também suporta uma frequência mais alta de 120 Hz, que primeiro precisa ser ativada nas configurações do Windows. A qualidade subjetiva da imagem é muito boa. As cores parecem vivas e o conteúdo é exibido com muita nitidez. Além disso, não observamos nenhum caso de imagens granuladas em superfícies brilhantes. A cintilação PWM também não ocorre aqui e os tempos de resposta são até um pouco mais rápidos do que na variante de 2,5K.
A Lenovo especifica um brilho de 400 cd/m², que nosso dispositivo de teste supera com uma média de ~450 cd/m². No entanto, o valor de preto de 0,34 cd/m² é um pouco alto, razão pela qual a relação de contraste máxima é de "apenas" ~1.300:1. O sangramento da tela é praticamente inexistente.
|
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 443 cd/m²
Contraste: 1297:1 (Preto: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 0.6 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
87.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 LEN145-3K, IPS, 3072x1920, 14.5" | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Samsung SDC4192 (ATNA40YK14-0), OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 LEN89C1, IPS, 2560x1600, 14.5" | Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 CSOT T3 MNE507ZA1-1, IPS, 3072x1920, 14.5" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14" | Acer Swift X SFX14-51G-5876 NV140DRM-N62, IPS-LED, 2240x1400, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -14% | -19% | -14% | -16% | |
Display P3 Coverage | 98.7 | 99.8 1% | 72.9 -26% | 66 -33% | 74.1 -25% | 70.21 -29% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 98.2 -2% | 98.5 -1% | 97.4 -3% | 99.04 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 87.6 | 88.7 1% | 74.6 -15% | 67.7 -23% | 75.3 -14% | 72.59 -17% |
Response Times | 89% | -12% | -59% | 4% | -52% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31.5 ? | 2.4 ? 92% | 31.8 ? -1% | 42.8 ? -36% | 31.5 ? -0% | 42 ? -33% |
Response Time Black / White * | 15.8 ? | 2.4 ? 85% | 19.3 ? -22% | 28.7 ? -82% | 14.5 ? 8% | 27 ? -71% |
PWM Frequency | 300 | |||||
Screen | 26% | -150% | -90% | -158% | -122% | |
Brightness middle | 441 | 423 -4% | 344.7 -22% | 426.5 -3% | 421 -5% | 344 -22% |
Brightness | 453 | 427 -6% | 334 -26% | 414 -9% | 416 -8% | 330 -27% |
Brightness Distribution | 92 | 98 7% | 92 0% | 88 -4% | 89 -3% | 81 -12% |
Black Level * | 0.34 | 0.1 71% | 0.31 9% | 0.3 12% | 0.28 18% | 0.21 38% |
Contrast | 1297 | 4230 226% | 1112 -14% | 1422 10% | 1504 16% | 1638 26% |
Colorchecker dE 2000 * | 0.6 | 0.55 8% | 3.01 -402% | 2.07 -245% | 3.2 -433% | 2.39 -298% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.3 | 1.15 12% | 6.3 -385% | 4.76 -266% | 5.5 -323% | 5.24 -303% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.6 | 1.15 -92% | 0.83 -38% | 0.63 -5% | 2 -233% | 0.99 -65% |
Greyscale dE 2000 * | 0.8 | 0.69 14% | 4.6 -475% | 3.2 -300% | 4.4 -450% | 4.31 -439% |
Gamma | 2.2 100% | 2.42 91% | 2.28 96% | 2.18 101% | 2.22 99% | 2.46 89% |
CCT | 6597 99% | 6479 100% | 6420 101% | 6142 106% | 6384 102% | 6573 99% |
Média Total (Programa/Configurações) | 39% /
30% | -59% /
-101% | -56% /
-70% | -56% /
-104% | -63% /
-90% |
* ... menor é melhor
A Lenovo anuncia o painel 3K com cobertura total de P3 e oferece uma opção entre P3 e sRGB no aplicativo Vantage se você quiser trabalhar no espaço de cores menor. Medimos o painel usando o software profissional CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) e a tela já está muito bem calibrada no estado de fábrica. Em comparação com o espaço de cores de referência P3, tanto a escala de cinza quanto as cores estão bem abaixo dos valores-alvo importantes de 3. Portanto, a calibração subsequente não é necessária e, juntamente com a cobertura P3 quase completa, o painel 3K é perfeitamente ideal para edição de imagem/vídeo. Não foi possível melhorar ainda mais a tela com nossa própria calibração, e é por isso que um perfil de cores não é oferecido para download aqui.
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
15.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 5.4 ms ascensão | |
↘ 10.4 ms queda | ||
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 33 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
31.5 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 14.5 ms ascensão | |
↘ 17 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 38 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
A adequação do painel 3K para ambientes externos é boa porque a combinação de um brilho decente e uma superfície fosca permite uma boa visibilidade do conteúdo. A estabilidade do ângulo de visão também não deixa espaço para críticas.
Desempenho - Lago Raptor e Ada Lovelace
Para o modelo Intel, a Lenovo instala os atuais processadores Raptor-Lake da série H, o Core i5-13500H ou o Core i7-13700H de nossa configuração de teste. Eles estão disponíveis com a iGPU ou com uma placa dedicada GeForce RTX 3050 ou GeForce RTX 4050. O tamanho da RAM (LPDDR5-5200) é de 16 ou 32 GB, mas o usuário não tem a opção de expandir a RAM aqui.
Condições de teste
Como de costume, a Lenovo oferece três modos de desempenho(Economia de Bateria, Resfriamento Inteligente e Alto Desempenho). Embora não tenha havido nenhum benefício real no modo de alto desempenho para o modeloModelo AMD com a iGPUas coisas são diferentes aqui, porque somente no modo de alto desempenho os usuários podem extrair o máximo desempenho da RTX 4050e o desempenho também é melhor sob cargas combinadas. Listamos os diferentes valores de TDP/TGP na tabela abaixo:
Modo de desempenho | Carga da CPU | Carga da GPU | Teste de estresse | Volume máximo do ventilador |
---|---|---|---|---|
Battery Saver | 50 -> 20 watts | 12 watts | CPU: 15 watts GPU: 12 watts |
30 dB(A) |
Resfriamento inteligente | 64 -> 42 watts | 35 watts | CPU: 25 watts GPU: 25 watts |
37,7 dB(A) |
Alto desempenho | 80 -> 53 watts | 55 watts | CPU: 30-64 watts GPU: 40 watts |
46,2 dB(A) |
O modo dealto desempenho foi usado por padrão para os seguintes benchmarks e medições. Se você não precisar de desempenho total no dia a dia, poderá alternar facilmente entre os modos usando a combinação de teclas Fn+Q, enquanto o modo de economia de bateria reduz bastante o desempenho.
Processador - Core i7-13700H
O Intel Core i7-13700Hda atual geração Raptor-Lake é basicamente um antigo Core i7-12700Hcom um turbo clock um pouco mais alto. Ele ainda é um processador móvel muito rápido com 6 núcleos de desempenho (incluindo hyperthreading) e 8 núcleos de eficiência, razão pela qual a CPU pode processar um máximo de 20 threads simultaneamente. Em princípio, é um processador de 45 watts, mas isso tem pouco a ver com seus recursos reais, já que o processador é capaz de consumir mais de 120 watts. No caso do Yoga Pro 7 14, o processador pode consumir até 80 watts, que se estabiliza em 55 watts após alguns minutos. Isso significa que o processador Intel também pode consumir mais do que seu equivalente da AMD (máx. 60 watts), e é por isso que há uma clara vantagem sobre o Ryzen 7 7735HS no início do nosso loop múltiplo Cinebench R15 e nos benchmarks.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
De modo geral, o desempenho da CPU é muito bom, tanto nos testes de vários núcleos quanto nos de um único núcleo, mas isso também tem o preço de um alto consumo de energia. Por outro lado, você também pode usar o modo Intelligent Cooling no uso diário sem problemas
No modo Battery Saver , o Core i7-13700H é limitado a um máximo de 70 watts, o que resulta em um pequeno déficit de desempenho de apenas 5% em cenários de vários núcleos. Mais benchmarks de CPU estão disponíveis aqui.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Média Intel Core i7-13700H | |
Média da turma Multimedia | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Média da turma Multimedia (6936 - 30789, n=105, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core i7-13700H (5890 - 20034, n=28) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Média Intel Core i7-13700H (1323 - 1914, n=28) | |
Média da turma Multimedia (878 - 2290, n=97, últimos 2 anos) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Média Intel Core i7-13700H (2322 - 7674, n=28) | |
Média da turma Multimedia (2681 - 11924, n=90, últimos 2 anos) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Média Intel Core i7-13700H (508 - 741, n=28) | |
Média da turma Multimedia (341 - 853, n=90, últimos 2 anos) | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Média da turma Multimedia (1252 - 5224, n=97, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core i7-13700H (905 - 2982, n=28) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Média Intel Core i7-13700H (213 - 278, n=28) | |
Média da turma Multimedia (99.6 - 323, n=92, últimos 2 anos) | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Média da turma Multimedia (100 - 502, n=88, últimos 2 anos) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Média Intel Core i7-13700H (169 - 555, n=28) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Média da turma Multimedia (30592 - 130368, n=82, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core i7-13700H (27322 - 76344, n=28) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Média Intel Core i7-13700H (4825 - 6238, n=28) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Média da turma Multimedia (3398 - 7545, n=82, últimos 2 anos) | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Média da turma Multimedia (4990 - 23059, n=89, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core i7-13700H (6165 - 14215, n=28) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Média da turma Multimedia (891 - 2555, n=89, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core i7-13700H (1362 - 1919, n=28) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Média da turma Multimedia (5.26 - 34.3, n=81, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core i7-13700H (6.72 - 21.2, n=28) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Média da turma Multimedia (6.7 - 146.7, n=84, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core i7-13700H (31.3 - 62.4, n=28) | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Média da turma Multimedia (0.3604 - 0.947, n=82, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core i7-13700H (0.4308 - 0.607, n=28) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Média da turma Multimedia | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Média Intel Core i7-13700H | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Média da turma Multimedia (5121 - 50388, n=79, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Média Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=28) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Média da turma Multimedia (14528 - 201874, n=80, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Média Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=28) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Média da turma Multimedia (1529 - 8623, n=80, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Média Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=28) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Média Intel Core i7-13700H (68763 - 107159, n=28) | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Média da turma Multimedia (21547 - 181505, n=80, últimos 2 anos) | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Média da turma Multimedia (1240 - 28794, n=80, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Média Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=28) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Média da turma Multimedia (9903 - 105740, n=79, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Média Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=28) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
AIDA64 / CPU AES | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Média Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=28) | |
Média da turma Multimedia (31432 - 169946, n=80, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Média da turma Multimedia (454 - 2022, n=80, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=28) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Média da turma Multimedia (2759 - 26875, n=80, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Média Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=28) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Média da turma Multimedia (7419 - 53918, n=80, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Média Intel Core i7-13700H (12872 - 52727, n=28) | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 |
Desempenho do sistema
O desempenho geral do sistema do Yoga Pro 7 14 é muito alto e todas as entradas são implementadas sem demora. Essa impressão positiva é ainda mais reforçada pelos benchmarks sintéticos, nos quais nosso dispositivo de teste consegue superar a maioria dos rivais. Não surgiram problemas durante os testes.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Média Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (6822 - 7556, n=7) | |
Média da turma Multimedia (4542 - 8670, n=75, últimos 2 anos) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
PCMark 10 / Essentials | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Média Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10283 - 11549, n=7) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Média da turma Multimedia (8480 - 12420, n=75, últimos 2 anos) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
PCMark 10 / Productivity | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Média Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8368 - 9836, n=7) | |
Média da turma Multimedia (6089 - 10742, n=75, últimos 2 anos) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Média Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9527 - 10643, n=7) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Média da turma Multimedia (3651 - 13548, n=75, últimos 2 anos) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
CrossMark / Overall | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Média Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1205 - 1937, n=9) | |
Média da turma Multimedia (978 - 2255, n=93, últimos 2 anos) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
CrossMark / Productivity | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Média Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1158 - 1877, n=9) | |
Média da turma Multimedia (913 - 2042, n=93, últimos 2 anos) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Média da turma Multimedia (1054 - 2795, n=93, últimos 2 anos) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Média Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1293 - 2044, n=9) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
CrossMark / Responsiveness | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Média Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1097 - 1929, n=9) | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Média da turma Multimedia (869 - 2094, n=93, últimos 2 anos) | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
PCMark 10 Score | 7292 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Média da turma Multimedia (20549 - 104459, n=80, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Média Intel Core i7-13700H (24334 - 78081, n=28) | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
AIDA64 / Memory Read | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Média da turma Multimedia (22917 - 125604, n=80, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Média Intel Core i7-13700H (23681 - 79656, n=28) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
AIDA64 / Memory Write | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Média da turma Multimedia (20226 - 117933, n=80, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Média Intel Core i7-13700H (22986 - 99898, n=28) | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Média da turma Multimedia (7 - 346, n=80, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Média Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=28) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
* ... menor é melhor
Latência DPC
Nossa variante de teste do Yoga Pro 7 14 revela pequenas limitações no teste de latência padronizado (navegação na Web, reprodução em 4K no YouTube, carga da CPU) com a versão atual do BIOS e, portanto, só é adequada para o uso de aplicativos de áudio em tempo real de forma limitada.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
A Lenovo equipa o Yoga Pro 7 com um SSD PCIe 4.0 NVMe rápido, que vem da Samsung em nosso dispositivo de teste. O PM9A1 (versão OEM do 980 Pro) oferece uma capacidade de armazenamento de 1 TB, dos quais 890 GB estão disponíveis ao iniciar pela primeira vez. As taxas de transferência são muito boas, mas o desempenho não pode ser mantido sob carga contínua devido a problemas de temperatura e cai cerca de 50% após alguns minutos. Entretanto, as taxas ainda estão em torno de 3 GB/s, portanto, não há nenhuma desvantagem real no uso diário. Mais benchmarks de SSD estão listadosaqui.
* ... menor é melhor
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa gráfica
Além da placa de vídeo integradaIris Xe Graphics G7 Integrada, que cuida da saída gráfica em tarefas pouco exigentes, o Yoga Pro 7 14 também é equipado com a placa de vídeo dedicada Nvidia GeForce RTX 4050 Laptopplaca de vídeo. Com um consumo máximo de energia de 55 watts, não é de forma alguma a variante mais rápida da GPU, que consome cerca de 90-95 watts em jogos (especificações TGP mais altas são irrelevantes para o laptop RTX 4050 em jogos, como vimos em nossa análise das novas GPUspor outro lado, a classificação de potência ainda é perfeitamente adequada para um dispositivo compacto de 14 polegadas.
Já analisamos o Yoga Pro 7 14 com oRyzen 7 7735HS e a GeForce RTX 3050(máx. 58 watts), o que convenientemente nos permite fazer comparações diretas de desempenho. Nos testes sintéticos, a nova RTX 4050 é entre 30 e 40% mais rápida, o que é um resultado muito bom para um consumo de energia comparável. No entanto, a GPU também é cerca de 25% mais lenta do que a variante mais rápida da RTX 4050 que testamos no MSI Katana 15de 15 polegadas, por exemplo.
O desempenho gráfico não permanece completamente estável sob carga contínua, pois o teste de estresse do Time Spy falha em 95%. No Battery Saver, a placa de vídeo pode consumir no máximo 45 watts, e é por isso que o desempenho gráfico cai apenas cerca de 8%. Mais benchmarks de GPU estão disponíveis emnossa seção de tecnologia.
3DMark 11 Performance | 23042 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 15284 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 6954 pontos | |
Ajuda |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Média da turma Multimedia (19 - 105, n=47, últimos 2 anos) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (25 - 37, n=38) |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Média da turma Multimedia (32 - 181, n=48, últimos 2 anos) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (47 - 175, n=38) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Média da turma Multimedia (160 - 946, n=90, últimos 2 anos) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (243 - 907, n=38) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 |
* ... menor é melhor
Desempenho em jogos
O desempenho em jogos do Yoga Pro 7 14 com sua GeForce RTX 4050 é muito bom no geral, mesmo que o dispositivo multimídia não tenha recursos especiais para jogos, como o G-Sync ou o Advanced Optimus. Em nossos jogos de teste padrão, a vantagem sobre o modelo irmão com a RTX 3050é uma média de 36%, e a GeForce RTX 3050 Ti(45W) do Schenker Vision 14 é superado em 28%.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Média da turma Multimedia (8 - 143.2, n=78, últimos 2 anos) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Média da turma Multimedia (5.09 - 141.6, n=85, últimos 2 anos) | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
Até mesmo títulos atuais, como Cyberpunk 2077, F1 2022 ou Hogwarts Legacy, podem ser jogados no Yoga sem problemas, mas você deve se limitar a 1080p, onde é possível obter o máximo de detalhes. Na resolução QHD, os números de FPS caem para a faixa de 30 FPS em títulos exigentes. O desempenho dos jogos permanece quase completamente estável em sessões mais longas.
F1 22 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
SCHENKER XMG Focus 15 Engineering Sample | |
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10.9 - 56.4, n=23) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Média da turma Multimedia (6.02 - 72.6, n=49, últimos 2 anos) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
SCHENKER XMG Focus 15 Engineering Sample | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (50 - 127, n=23) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Média da turma Multimedia (17 - 145, n=60, últimos 2 anos) | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
Cyberpunk 2077 1.6 - 1920x1080 Ultra Preset | |
SCHENKER XMG Focus 15 Engineering Sample | |
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (44.4 - 79.4, n=14) | |
Média da turma Multimedia (9.2 - 103, n=27, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 |
Hogwarts Legacy - 1920x1080 Ultra Preset AA:High T | |
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (39 - 77.3, n=8) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Média da turma Multimedia (12.1 - 53, n=11, últimos 2 anos) |
Witcher 3 FPS chart
baixo | média | alto | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 179.1 | 161.5 | 78.7 | 57.7 | |
The Witcher 3 (2015) | 230 | 157 | 96 | 66 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 178.8 | 165.6 | 156.3 | 148 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 82.7 | 59.9 | 41.6 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 148.5 | 124 | 100.9 | ||
Far Cry 5 (2018) | 151 | 89 | 81 | 76 | 53 |
F1 2021 (2021) | 309 | 191.5 | 157.7 | 87.2 | 62.1 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 72 | 60 | 53 | 49 | 31 |
F1 22 (2022) | 169.5 | 159.2 | 116.8 | 42.6 | 27.1 |
Hogwarts Legacy (2023) | 84 | 74 | 59 | 53 |
Emissões - A Lenovo tem as temperaturas sob controle
Ruído
No uso diário, o Yoga Pro 7 14 é um companheiro muito silencioso, sem nenhum ruído eletrônico irritante. No entanto, se você usar o modo de Alto Desempenho o tempo todo, os ventiladores serão acionados rapidamente, mesmo durante picos de carga curtos (o que é intencional), o que pode ser um pouco irritante durante tarefas simples. Sob carga, há uma diferença claramente audível entre os modos Intelligent Cooling e High Performance, que também pode ser vista na tabela a seguir:
Aplicativo | Economia de bateria | Resfriamento inteligente | Alto desempenho |
---|---|---|---|
3DMark 06 | 30 dB(A) | 37,7 dB(A) | 43,7 dB(A) |
Witcher 3 | 30 dB(A) | 37,7 dB(A) | 46,2 dB(A) |
Teste de estresse | 30 dB(A) | 37,7 dB(A) | 46,2 dB(A) |
Com relação aos jogos, vale a pena testar o modo Intelligent Cooling se o jogo for executado corretamente. Isso pode fazer uma grande diferença, principalmente sem fones de ouvido. Entretanto, mesmo no modo de alto desempenho , o Yoga é o dispositivo mais silencioso em nosso grupo de comparação (embora as diferenças não sejam grandes). O dispositivo é muito mais silencioso no modo Battery Saver , mas o desempenho é simplesmente muito baixo para que os jogos sejam executados adequadamente.
Barulho
Ocioso |
| 22.9 / 22.9 / 36.8 dB |
Carga |
| 43.7 / 46.2 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 22.9 dB(A) |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Gigabyte Aero 14 OLED BMF NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, R7 7735HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Acer Swift X SFX14-51G-5876 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | 6% | 8% | -1% | -6% | |
desligado / ambiente * | 22.9 | 24 -5% | 22.7 1% | 23.2 -1% | 24.4 -7% | 25 -9% |
Idle Minimum * | 22.9 | 24 -5% | 22.8 -0% | 23.3 -2% | 24.4 -7% | 26.6 -16% |
Idle Average * | 22.9 | 24 -5% | 22.8 -0% | 23.3 -2% | 24.4 -7% | 26.6 -16% |
Idle Maximum * | 36.8 | 35.71 3% | 22.8 38% | 23.3 37% | 27.8 24% | 27.5 25% |
Load Average * | 43.7 | 43.8 -0% | 37.4 14% | 43.3 1% | 49.7 -14% | |
Witcher 3 ultra * | 46.2 | 40.22 13% | 43.8 5% | 41.7 10% | 48.2 -4% | |
Load Maximum * | 46.2 | 51.93 -12% | 47.1 -2% | 47.7 -3% | 48.8 -6% | 49.7 -8% |
* ... menor é melhor
Temperatura
As temperaturas de superfície são sempre um tema interessante, tendo em vista os potentes componentes e o chassi compacto, mas a Lenovo faz um bom trabalho no geral. Durante tarefas pouco exigentes, o notebook não esquenta e há apenas dois pontos quentes na parte inferior, cada um na área superior central da unidade base. O teclado nunca fica desconfortavelmente quente, com um máximo de 41 °C no teste de estresse e cerca de 39 °C durante os jogos. Entretanto, o ponto de acesso na parte inferior é muito mais quente, com um máximo de quase 56 °C no teste de estresse e 49 °C durante os jogos, portanto, o contato direto com a pele deve ser evitado nesse caso.
No teste de estresse, a CPU atinge o nível mínimo de 35 watts e a GPU atinge o nível máximo de 40 watts, que permanecem os mesmos durante todo o teste. Não foi observada nenhuma queda na potência diretamente após o teste de estresse.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41.6 °C / 107 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 55.7 °C / 132 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.9 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 33 °C / 91 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 27.1 °C / 80.8 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.8 °C / 83.8 F (+1.7 °C / 3 F).
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 3% | 7% | -4% | -8% | -21% | |
Maximum Upper Side * | 41.6 | 42 -1% | 42.2 -1% | 41.6 -0% | 48.4 -16% | 49.8 -20% |
Maximum Bottom * | 55.7 | 52 7% | 49 12% | 49.2 12% | 57.1 -3% | 51 8% |
Idle Upper Side * | 25.9 | 26 -0% | 24.4 6% | 29.8 -15% | 28.1 -8% | 39.6 -53% |
Idle Bottom * | 28 | 27 4% | 25.2 10% | 31.2 -11% | 29 -4% | 32.7 -17% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 15.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (1.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 14% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 6% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 91% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.3% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.6% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (11% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 64% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 28% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 48% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 44% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia - painel de 3K com maiores requisitos de energia
Consumo de energia
Em comparação com a variante variante iGPU do Yoga Pro 7 14 com o painel fosco de 2,5K, nossa unidade de teste, com sua tela de 3K de resolução mais alta e frequência mais alta de 120 Hz, consome mais energia quando está ocioso e medimos mais de 13 watts com brilho total. Sob carga, o aumento do consumo de energia do processador Intel e da GPU GeForce é, obviamente, perceptível, e é por isso que a Lenovo também envia essa configuração com um adaptador de energia mais potente de 140 watts.
No teste de estresse, vemos brevemente um consumo máximo de um pouco mais de 140 watts, que depois se estabiliza rapidamente em torno de 100 watts. Essa dinâmica também deve ser esperada durante os jogos, portanto, a fonte de alimentação de 140 watts é totalmente suficiente no geral. As baixas taxas de consumo em modo de espera também são um ponto positivo.
desligado | 0.22 / 0.27 Watt |
Ocioso | 7.6 / 13.3 / 13.7 Watt |
Carga |
88.2 / 143 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3072x1920, 14.5" | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.5" | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 14.5" | Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3072x1920, 14.5" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Acer Swift X SFX14-51G-5876 i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS-LED, 2240x1400, 14" | Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Média da turma Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 39% | 21% | 6% | 8% | 12% | 21% | -19% | 12% | |
Idle Minimum * | 7.6 | 4.1 46% | 7.4 3% | 7.6 -0% | 7.4 3% | 7.5 1% | 7.3 4% | 9.68 ? -27% | 6.84 ? 10% |
Idle Average * | 13.3 | 7.7 42% | 8.3 38% | 12.2 8% | 11 17% | 10.4 22% | 8.3 38% | 14.5 ? -9% | 11.6 ? 13% |
Idle Maximum * | 13.7 | 7.9 42% | 8.7 36% | 12.8 7% | 15 -9% | 11.4 17% | 13.1 4% | 18.7 ? -36% | 13.6 ? 1% |
Load Average * | 88.2 | 66.2 25% | 76 14% | 76.5 13% | 81.6 7% | 83.3 6% | 70 21% | 87.7 ? 1% | 72.2 ? 18% |
Witcher 3 ultra * | 94.2 | 61.5 35% | 70 26% | 89.5 5% | 90 4% | 92.7 2% | 70.2 25% | ||
Load Maximum * | 143 | 84.3 41% | 132 8% | 135.7 5% | 105.6 26% | 110.3 23% | 95 34% | 177.4 ? -24% | 118.4 ? 17% |
* ... menor é melhor
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Duração da bateria
Os tempos de duração da bateria também são ligeiramente piores do que os da variante variante iGPUou seja, três horas a menos tanto no teste de WLAN quanto no teste de vídeo (cada um executado a 150 cd/m² - 76% do brilho máximo no dispositivo de teste). Por outro lado, os resultados de pouco menos de 10 horas no teste de Wi-Fi e de aproximadamente 12,5 horas no teste de vídeo ainda são competitivos em si mesmos e no grupo de comparação. No teste de WLAN com o brilho total da tela, o tempo de execução cai para pouco mais de 7 horas. Quando o modo 120 Hz está ativo (por padrão, a frequência é definida como 60 Hz no Battery Saver), o tempo de execução no teste WLAN é de cerca de 2 horas a 150 cd/m² e cerca de 1 hora a menos com o brilho total.
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 73 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, 73 Wh | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 63 Wh | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 73 Wh | Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 70 Wh | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh | Acer Swift X SFX14-51G-5876 i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 58.7 Wh | Média da turma Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | 43% | 33% | 6% | -41% | 48% | 28% | 39% | |
H.264 | 742 | 903 22% | 666 -10% | 739 0% | 842 ? 13% | |||
WiFi v1.3 | 595 | 783 32% | 457 -23% | 628 6% | 351 -41% | 607 2% | 643 8% | 631 ? 6% |
Load | 49 | 86 76% | 92 88% | 124 153% | 86 76% | 96.3 ? 97% | ||
Reader / Idle | 678 | 1168 ? |
Pro
Contra
Veredicto - O Yoga Pro 7 14 também é muito bom com a RTX 4050
O modelo iGPU do novo Lenovo Yoga Pro 7 14 causou uma impressão muito boa em nossa análise há algumas semanas - uma combinação eficiente de CPU/iGPU, bom chassi, teclado muito bom, bateria de longa duração e uma boa tela IPS com superfície fosca. No outro extremo da série de modelos está a nossa unidade de análise atual, que utiliza a combinação Intel/Nvidia, bem como a tela 3K opcional. Obviamente, as características fundamentalmente boas do chassi e dos dispositivos de entrada também se aplicam ao modelo Intel, e o suporte a Thunderbolt 4 também está disponível aqui.
Obviamente, há diferenças significativas no desempenho. Graças à nova GPU GeForce GPU para laptop RTX 4050, o Yoga agora é mais um laptop multimídia e também é capaz de lidar com títulos atuais em 1080p sem problemas. Obviamente, essa não é a versão mais rápida da RTX 4050 com seu TGP máximo de 55 watts, mas em vista do gabinete compacto de 14 polegadas, os valores de desempenho são absolutamente bons. Em comparação com a antiga GeForce GPU para laptop RTX 3050, você pode esperar uma vantagem de mais de 30%. O Processador Intel também oferece bom desempenho, mas não é tão eficiente quanto o modelo da AMD.
O painel 3K fosco opcional oferece uma qualidade de imagem muito boa sem cintilação PWM, embora a diferença subjetiva em relação ao modelo padrão de 2,5K não seja tão grande. Além da resolução mais alta, ele também oferece frequência ligeiramente mais rápida, tempos de resposta mais rápidos, maior cobertura de espaço de cores e excelente precisão de cores ex works em comparação com a referência P3, razão pela qual você pode começar a editar imagens imediatamente. O painel 3K também é um pouco mais brilhante, mas também requer mais energia, o que se torna perceptível na duração da bateria. Em princípio, não há como errar com nenhuma das variantes de tela, mas quem não gosta de edição de imagens ou dos jogos de tiro em primeira pessoa mais rápidos também pode optar pela tela IPS de 2,5K normal sem hesitar.
Equipado com uma GPU para laptop GeForce RTX 4050 e uma tela de 3K com cobertura total de P3, o Lenovo Yoga Pro 7 14 se torna um laptop multimídia fantástico. Como esperado, a duração da bateria e as emissões são piores do que na variante iGPU, mas os títulos atuais podem ser reproduzidos sem problemas em 1080p e com o máximo de detalhes.
As ventoinhas mais barulhentas são aceitáveis em vista do desempenho superior e o modo de desempenho pode ser alternado com o apertar de um botão. O desempenho ainda é suficiente para a maioria dos jogos, mas, ao mesmo tempo, você se beneficia das ventoinhas significativamente mais silenciosas (~38 vs. 46 dB(A)). A RAM também não pode ser expandida na versão Intel, mas o usuário pode pelo menos selecionar 32 GB ao comprá-lo. Outra desvantagem é a menor duração da bateria, pois o painel de 3K, em particular, requer mais energia. No entanto, o Yoga Pro 7 14 ainda é competitivo em uma comparação de classe.
A Gigabyte criou um concorrente direto com o novo Aero 14 OLED, que também utiliza o processador Core i7-13700H bem como o GeForce RTX 4050 para laptop GPU. No entanto, o desempenho é um pouco inferior ao do Lenovo e nem todos os usuários querem uma tela OLED, e o Aero 14 OLED também é 300 euros (~US$ 330) mais caro. Também analisaremos o atual MSI Stealth 14 Studio em breve, que não só vem com a combinação 13700H/RTX 4050, mas também com um painel QHD de 240 Hz. No entanto, o preço aqui também está um pouco abaixo de US$ 2.000. O Schenker Vision 14 continua sendo uma opção interessante com menor peso e melhor capacidade de manutenção, mas os componentes ainda não foram atualizados para o padrão atual e a antiga RTX 3050 Ti é cerca de 20 a 25% mais lenta em jogos.
Preço e disponibilidade
De acordo com uma pesquisa (08.05.2023) nos sites da Lenovo nos EUA, Canadá, Reino Unido, França, Índia, Cingapura e Austrália, o Yoga Pro 7 14 (com um processador Intel, um GeForce RTX 4050 e uma tela 3K) não parece estar disponível no momento. Os compradores interessados são aconselhados a verificar regularmente a disponibilidade diretamente com a Lenovo (quando aplicável) ou com um revendedor autorizado.
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
- 05/07/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.