Revisão Lenovo Yoga Pro 7 14 - O ultrabook quase perfeito com AMD Zen 3+
O Lenovo Yoga Pro 7 14 é um novo ultrabook de 14 polegadas, disponível em várias configurações. Os consumidores podem escolher entre uma gama de processadores AMD e Intel, bem como placas gráficas dedicadas Nvidia, incluindo o recém-lançado mid-range GeForce RTX 4050 Laptop. Hoje vamos primeiro verificar a variante 14 ARP G8, que apresenta o AMD Ryzen 7 7735HS assim como o integrado Radeon 680M iGPU. O processador é um chip Zen 3+ (Rembrandt-R) que já apareceu em alguns laptops no ano passado. Nossa unidade de revisão também está equipada com 16 GB de RAM e um SSD NVMe de 1 TB. A versão do campus custa 1999 euros (US$1.095), mas não inclui o Windows, enquanto os clientes regulares têm de desembolsar 1.129 euros (US$1.237) para esta configuração (incl. Windows 11 Home).
No futuro, você também terá a opção de configurar o Yoga Pro 7 com os mais novos chips Zen 4. Mas ainda não temos nenhuma informação sobre a disponibilidade. Também colocamos nossas mãos em um modelo com um Intel Raptor Lake Core i7-13700Hum dedicado GeForce Computador portátil RTX 4050 e uma tela IPS 3K com capacidade de 120Hz (1.699 euros, ou 1.863 dólares) e em breve será publicada uma revisão da mesma.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89 % v7 (old) | 04/2023 | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
89.4 % v7 (old) | 03/2023 | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M | 1.5 kg | 18.3 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
87.3 % v7 (old) | 11/2022 | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 i5-12500H, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 18.8 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
87.6 % v7 (old) | 06/2022 | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
86.4 % v7 (old) | 01/2022 | Honor MagicBook View 14 i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 14.5 mm | 14.20" | 2520x1680 | |
88.6 % v7 (old) | 10/2021 | Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 16.7 mm | 14.20" | 2520x1680 |
Corpo - Yoga Pro 7 com concha de alumínio
O chassi do Yoga Pro 7 é completamente feito de alumínio e está disponível em cinza tempestade ou maré. A variante cinza é visuall muito subestimada e assim se mistura bem em quase qualquer ambiente profissional. O chassi parece excepcionalmente premium, e os materiais também são muito agradáveis de manusear. Também não há grandes problemas com as impressões digitais. A moldura da tela é agradável e fina, permitindo uma respeitável relação tela/corpo de 83%.
O laptop também é excepcionalmente robusto e não nos dá nada a reclamar a este respeito. Suas dobradiças estão muito bem afinadas: há apenas uma quantidade mínima de oscilação quando se ajusta o ângulo da tela (até 180°). A tampa também pode ser facilmente aberta com uma mão.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
O Yoga 7 14 é um pouco mais amplo que seus concorrentes diretos, mas isto se deve em parte a sua tela de 14,5 polegadas um pouco maior. Pesando 1.477 g (3,26 lb), é também um dos modelos mais pesados na comparação. Dito isto, as diferenças de peso não são particularmente dramáticas. Em geral, a unidade de revisão ainda é altamente portátil e pode caber facilmente na maioria das bolsas ou mochilas. O carregador de 100 watts pesa 378 g (0,83 lb).
Especificações - AMD Yoga com USB 4
O novo Yoga Pro 7 oferece uma seleção prática de portos. Além de duas portas USB-C, o laptop também apresenta um HDMI de tamanho normal e uma porta USB-A. No uso diário, a maioria das portas pode ser usada sem a necessidade de adaptador. No modelo baseado em AMD, a porta USB-C traseira suporta o novo protocolo USB4, que é capaz de velocidades de até 40 Gbit/s. Isto significa que você pode conectar uma GPU externa, se desejar. Entretanto, os usuários do Yoga Pro 7 terão que se contentar sem um leitor de cartão SD
Conectividade
A Lenovo equipou o Pro 7 com um moderno módulo sem fio Wi-Fi 6E que suporta Bluetooth 5.1. Durante nossos testes, porém, não conseguimos nos conectar à rede de 6GHz em nosso roteador de referência Asus. Mesmo assim, as taxas de transferência ainda eram muito altas e estáveis na rede 5G (Wi-Fi 6). Não notamos nenhum problema com a qualidade da conexão em nossos testes.
Networking | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Honor MagicBook View 14 | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Webcam
Acima da tela, você encontrará uma webcam de 1080p embutida na luneta. Esta câmera oferece uma qualidade ligeiramente melhor do que modelos antigos de 720p. A Lenovo lhe deu um obturador eletrônico (eShutter) que pode ser habilitado usando um interruptor do lado direito do dispositivo. Há também uma câmera IR usada para reconhecimento facial em conjunto com o Windows Olá.
Manutenção
A tampa inferior é mantida no lugar por alguns parafusos Torx T5 e pode ser removida sem muito esforço. Uma vez dentro, você tem acesso aos dois ventiladores, a bateria, o módulo sem fio e o SSD M.2 2280. Mas o resto dos componentes, incluindo a memória, são soldados.
Dispositivos de entrada - Teclado excepcionalmente confortável
O Yoga Pro 7 vem com um teclado excepcionalmente confortável com 1,5 mm (0,6") de viagem. Dificilmente é inferior aos teclados em ThinkPads mais caros em termos de sensação de digitação e é ainda melhor que os de alguns ThinkPads com 1,35 mm (0,05") de percurso de teclas. As teclas são muito silenciosas e não muito rígidas - no geral, estamos muito positivamente surpresos com o teclado do Yoga Pro 7. Mesmo textos mais longos são muito fáceis de digitar nele. O teclado também tem uma luz de fundo branca com dois níveis de brilho, que pode ser ligada e desligada usando o sensor de luz ambiente.
O grande touchpad (13,5 x 8 cm, ou 5,3 x 3,1") oferece amplo espaço para controle do cursor e suporta gestos com até quatro dedos. Isto funciona de forma confiável e notavelmente bem graças à superfície lisa do touchpad. A metade inferior do touchpad pode ser pressionada para baixo, mas isto faz um barulho de clique muito alto que soa barato. Recomendamos apenas tocar no touchpad para a entrada de cliques.
Visor - IPS 2,5K com capacidade de 90Hz
A Lenovo oferece o Yoga Pro 7 com dois painéis diferentes de 14,5 polegadas, que estão disponíveis como displays mate ou telas sensíveis ao toque brilhantes. Nossa unidade de revisão está equipada com o modelo básico: uma tela IPS 2,5K (2.560 x 1.600 pixels) com formato 16:10 e uma taxa de atualização de 90Hz. A qualidade de imagem do painel IPS mate é excelente aos nossos olhos. O conteúdo parece nítido, as cores são vibrantes e as áreas brilhantes não parecem granulosas, apesar do acabamento mate. A tela também produz imagens suaves graças a sua taxa de atualização de 90Hz, mas está inicialmente definida para 60Hz por padrão. Com base em nossa avaliação subjetiva, o painel 2,5K e o painel 3K IPS têm praticamente a mesma qualidade de imagem (embora o painel 3K tenha uma cobertura de cores e brilho superiores).
A Lenovo afirma que o painel tem um brilho máximo de 350 cd/m². Nossa unidade de revisão excede ligeiramente este valor com um pico médio de brilho de 365 cd/m² em todo o painel. Graças ao nível de preto decente de 0,26 cd/m², a tela tem uma relação de contraste excepcional de aproximadamente 1.500:1. O laptop pode adaptar automaticamente o brilho de sua tela às condições de luz ambiente, e este recurso funciona bem. Os tempos de resposta são igualmente bastante bons. O PWM não é usado para controlar a luminosidade.
|
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 386 cd/m²
Contraste: 1485:1 (Preto: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 6.2 | 0.5-98 Ø5.2
73.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.09
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5" | HP Dragonfly Pro 2023 AU Optronics AUOA49A, IPS, 1920x1200, 14" | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 Samsung SDC4171 (ATNA40YK07-0), OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 LEN140WQ+, IPS, 2880x1800, 14" | Honor MagicBook View 14 CSO MNE208UA1-1 (CSO140B), LTPS, 2520x1680, 14.2" | Huawei MateBook 14s i7 CSOTT3 U17B MNE208ZA1-3, LTPS, 2520x1680, 14.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 5% | 23% | 5% | -4% | -4% | |
Display P3 Coverage | 71.8 | 76.6 7% | 98.05 37% | 77.7 8% | 67.5 -6% | 67.8 -6% |
sRGB Coverage | 99.2 | 100 1% | 99.63 0% | 100 1% | 98.6 -1% | 98.3 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 73.1 | 77.4 6% | 97.22 33% | 78.4 7% | 70.1 -4% | |
Response Times | -46% | 88% | 26% | 22% | 15% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43.2 ? | 65.6 ? -52% | 35.2 ? 19% | 33.2 ? 23% | 37.6 ? 13% | |
Response Time Black / White * | 25.9 ? | 36 ? -39% | 3 ? 88% | 17.6 ? 32% | 20.8 ? 20% | 21.6 ? 17% |
PWM Frequency | 360 | 27780 ? | ||||
Screen | 25% | 103% | 14% | 27% | 27% | |
Brightness middle | 386 | 425.9 10% | 389 1% | 469 22% | 418 8% | 419 9% |
Brightness | 366 | 405 11% | 389 6% | 445 22% | 408 11% | 407 11% |
Brightness Distribution | 91 | 87 -4% | 98 8% | 90 -1% | 91 0% | 93 2% |
Black Level * | 0.26 | 0.26 -0% | 0.029 89% | 0.24 8% | 0.23 12% | |
Contrast | 1485 | 1638 10% | 13414 803% | 1742 17% | 1822 23% | |
Colorchecker dE 2000 * | 3.8 | 2.81 26% | 3.51 8% | 3.5 8% | 1.28 66% | 1.9 50% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.1 | 4.91 46% | 6.87 25% | 5.3 42% | 3.48 62% | 3.6 60% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 0.49 59% | 2.11 -76% | 1.7 -42% | 1.01 16% | 0.9 25% |
Greyscale dE 2000 * | 6.2 | 2.2 65% | 2.2 65% | 3.3 47% | 2.7 56% | 2.9 53% |
Gamma | 2.09 105% | 2.04 108% | 2.16 102% | 1.97 112% | 2.19 100% | 2.14 103% |
CCT | 6618 98% | 6688 97% | 6320 103% | 6512 100% | 7043 92% | 6733 97% |
Total Average (Program / Settings) | -5% /
10% | 71% /
84% | 15% /
14% | 15% /
22% | 13% /
19% |
* ... smaller is better
Analisamos a tela utilizando o software profissional CalMAN (X-Rite i1 Pro2). Logo fora da caixa, o display tem uma leve tonalidade verde. Tanto para os tons de cinza quanto para as cores, as diferenças (Delta-E 2000) entre a saída real e a gama sRGB de referência estão substancialmente acima do limiar crucial de 3. Dito isto, o painel tem potencial: embora nossa calibração (o perfil resultante pode ser baixado gratuitamente acima) tenha causado a diminuição do brilho máximo em cerca de 30 cd/m², tanto as cores quanto os tons de cinza agora só se desviam muito ligeiramente de suas respectivas referências; a tonalidade verde também desapareceu completamente. Apenas 100% do vermelho está marginalmente acima do nível alvo (diferença de cerca de 4). Apesar disso, em combinação com sua cobertura completa sRGB, o painel ainda é adequado para edição de imagem e vídeo.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
25.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13.3 ms rise | |
↘ 12.6 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 59 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
43.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 19.9 ms rise | |
↘ 23.3 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 69 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
A tela mate corta uma figura bastante boa ao ar livre. Tem um grande ângulo de visão e só deixa de ser suficientemente brilhante para tornar o conteúdo da tela razoavelmente legível quando sob a luz direta do sol.
Desempenho - Zen 3+ avaliado em 45 watts
A versão baseada em AMD do novo Yoga Pro 7 está disponível apenas com processadores HS Ryzen classificados em 45 watts. Devemos mencionar aqui que a etiqueta Ryzen 7000 foi aplicada tanto aos chips Zen 3+ quanto aos novos chips Zen 4, o que pode ser um tanto confuso. Uma maneira de distingui-los é olhar para os dois últimos dígitos no número do modelo de um produto: "35" indica Zen 3+ e "40" CPUs Zen 4. Somente processadores Zen 3+ estão disponíveis no momento. Atualmente, ainda é desconhecido quando as versões Zen 4 vão ser lançadas. A Lenovo também oferece a opção de especificar o laptop com uma GPU dedicada. Você pode escolher entre uma GeForce Computador portátil RTX 3050 (TGP de 58 watts) e um GeForce Computador portátil RTX 4050 (TGP de 55 watts).
Condições de teste
Três modos de desempenho estão disponíveis no aplicativo Lenovo Vantage: Economizador de bateria, Refrigeração inteligente e Alto desempenho. Você pode alternar entre eles pressionando Fn+Q. Não faz sentido usar a configuração de Alto Desempenho em nosso modelo somente iGPU. Isto porque o modo só aumenta marginalmente o desempenho da CPU multi-core (ver seção sobre CPU) mas não tem efeito sobre o desempenho do iGPU ou dos jogos. Portanto, não vale a pena aturar a maior atividade do ventilador. Apenas notamos uma diferença significativa durante o teste de estresse sintético. Mas, neste caso, você pode simplesmente mudar para o modo High Performance. Por este motivo, utilizamos o modo de resfriamento inteligente por padrão ao realizar os benchmarks e as medições abaixo.
Processador
O "novo"AMD Ryzen 7 7735HSé essencialmente uma marca rebranded Ryzen 7 6800HS com um relógio de impulso aumentado em 50MHz. Ainda tem 8 núcleos Zen 3+ que podem correr até 16 fios ao mesmo tempo. O processador é capaz de trabalhar até 60 watts de potência por um curto período de tempo e se instala em aproximadamente 45-50 watts sob carga sustentada. O modo de alto desempenho aumenta o limite de potência de curto e longo prazo para 65 e 60 watts, respectivamente. No entanto, o funcionamento do Cinebench 15 em loop mostrou que isto não tem nenhum impacto significativo.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Os resultados de referência são excelentes como um todo. Em testes multi-core, o Ryzen 7 7735HS está largamente à frente de seus concorrentes diretos. Os chips Intel têm apenas uma pequena vantagem nos testes de núcleo único. No total, esta é uma boa exibição para este processador familiar.
O funcionamento do laptop com bateria não reduz o desempenho. Consulte nesta página para mais referências de CPU.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Average of class Subnotebook | |
HP Dragonfly Pro 2023 -2! | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (11072 - 14131, n=12) | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=61, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=61, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (1288 - 1570, n=12) | |
Huawei MateBook 14s i7 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (4339 - 5502, n=12) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=57, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Average of class Subnotebook (128 - 790, n=57, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (502 - 613, n=12) | |
Huawei MateBook 14s i7 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (1795 - 2355, n=14) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=63, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=58, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (206 - 255, n=13) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Huawei MateBook 14s i7 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=61, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (214 - 279, n=12) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (48327 - 63698, n=12) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=54, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (4779 - 5849, n=12) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=56, last 2 years) | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=57, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (7368 - 10258, n=12) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=57, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (1327 - 1615, n=12) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (12.7 - 17.9, n=12) | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=56, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (44.3 - 63.9, n=12) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (0.4822 - 0.585, n=12) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Subnotebook | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Huawei MateBook 14s i7 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (12718 - 17161, n=13) | |
Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=56, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (81722 - 105483, n=13) | |
Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=56, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (2818 - 3494, n=13) | |
Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=56, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (90101 - 108729, n=13) | |
Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=56, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (11441 - 13097, n=13) | |
Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=56, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (44756 - 58232, n=13) | |
Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=56, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
AIDA64 / CPU AES | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (49927 - 137629, n=13) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (651 - 906, n=13) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, last 2 years) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (1459 - 9094, n=13) | |
Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=56, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Average of class Subnotebook (6569 - 53954, n=56, last 2 years) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (19153 - 30542, n=13) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
Desempenho do sistema
O Yoga Pro 7 é um dispositivo absolutamente responsivo no uso diário e não vacila mesmo quando se trata de aplicações exigentes. Os bons resultados de referência ressaltam nossa impressão do desempenho do laptop, e não notamos nenhum problema durante todo o nosso tempo avaliando o produto.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M (5722 - 7000, n=5) | |
Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=49, last 2 years) | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
PCMark 10 / Essentials | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M (9933 - 11124, n=5) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=49, last 2 years) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
HP Dragonfly Pro 2023 |
PCMark 10 / Productivity | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M (8829 - 9862, n=5) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=49, last 2 years) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=49, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M (5798 - 8726, n=5) | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 |
CrossMark / Overall | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M (1387 - 1736, n=5) | |
Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=54, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
HP Dragonfly Pro 2023 |
CrossMark / Productivity | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M (1443 - 1725, n=5) | |
Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=54, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
CrossMark / Creativity | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=54, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M (1376 - 1785, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M (1247 - 1653, n=5) | |
Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=54, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 |
PCMark 10 Score | 6767 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=56, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (30324 - 52012, n=13) |
AIDA64 / Memory Read | |
Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=56, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (33938 - 51856, n=13) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / Memory Write | |
Average of class Subnotebook (16513 - 112837, n=56, last 2 years) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (33175 - 55284, n=13) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Average of class Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (78.2 - 109.7, n=13) |
* ... smaller is better
Latência do DPC
Em nosso teste padronizado de latência DPC (navegação na web, reprodução de vídeo 4K YouTube, carga de CPU), a unidade de revisão não apresentou nenhuma limitação com sua versão BIOS existente e, portanto, é adequada para tarefas de áudio em tempo real.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
HP Dragonfly Pro 2023 |
* ... smaller is better
Armazenamento em massa
A Lenovo equipa o Yoga Pro 7 com unidades rápidas PCIe 4.0 NVMe - em nosso caso um Samsung PM9A1 de 1 TB. As taxas de transferência são excelentes, chegando a atingir 7 GB/s. No entanto, o desempenho quase caiu pela metade após alguns minutos de carga sustentada. Dito isto, isto não deve ter nenhum impacto no uso diário, e não encontramos nenhum problema durante nossos testes. Você pode visitar nesta página para mais referências de SSD.
* ... smaller is better
Sustained Load Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa gráfica
O processamento gráfico é tratado pelo integrado Radeon 680M, que já vimos no Ryzen 6000 chips lançados no ano passado. O novo Radeon 780M deve ser mais rápido, embora os novos APUs ainda não sejam encontrados em nenhum lugar por enquanto. Consequentemente, o Radeon 680M continua sendo uma escolha fantástica porque oferece consideravelmente mais desempenho (~40-50%) do que o integrado Xe Graphics G7 nas mais recentes CPUs Raptor Lake da Intel
.
Enquanto o 680M é pelo menos capaz de rivalizar com GPUs dedicadas menos potentes como as GeForce MX450 e MX550, o discreto GeForce RTX 3050 Laptop é mais rápido por uma margem significativa (~70%). Durante os jogos, o 680M oferece desempenho suficiente para rodar muitos títulos em configurações médias a altas e tem uma vantagem substancial sobre o iGPU da Intel.
O desempenho gráfico também permaneceu perfeitamente estável sob carga sustentada, bem como com a energia da bateria. Você pode encontrar mais benchmarks de GPU diretamente aqui.
3DMark 11 Performance | 11387 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 6993 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 2879 pontos | |
Ajuda |
* ... smaller is better
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Average of class Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, last 2 years) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Average of class Subnotebook (7.81 - 53, n=53, last 2 years) | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Average of class Subnotebook (11.9 - 44.2, n=59, last 2 years) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Average of class Subnotebook (17.7 - 70.7, n=59, last 2 years) | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Average of class Subnotebook (13 - 99.5, n=61, last 2 years) | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
Witcher 3 FPS chart
baixo | média | alto | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 138.5 | 119.7 | 53.4 | 24.2 | |
The Witcher 3 (2015) | 150 | 48 | 27.1 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 116.5 | 104.5 | 81.3 | 70.9 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 74.7 | 36.9 | 25.9 | 18.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 53.8 | 44 | 35.1 | ||
Far Cry 5 (2018) | 70 | 45 | 41 | 40 | |
Strange Brigade (2018) | 167.5 | 63 | 53.1 | 44.2 | |
F1 2021 (2021) | 186.3 | 88.4 | 67 | 27.3 | |
F1 22 (2022) | 83.1 | 70.1 | 54.9 | 12.3 |
Emissões - Yoga Pro 7 permanece agradavelmente quieto
Emissões sonoras
O novo Yoga Pro 7 é extremamente silencioso no uso diário; os ventiladores normalmente não giram quando o laptop está executando tarefas básicas. Durante os jogos, pode-se esperar cerca de 36-42 dB(A) de ruído do dispositivo, embora isto dependa da utilização da CPU. Os níveis de ruído só chegaram a 36,2 dB(A) em nosso teste de estresse e permaneceram constantes. O Yoga Pro 7 atingiu um nível muito mais alto de 47,3 dB(A) no modo High Performance, o que consideramos desnecessário. Nossa unidade de revisão não emitiu nenhum outro barulho eletrônico.
Barulho
Ocioso |
| 24.2 / 24.2 / 24.2 dB |
Carga |
| 36.2 / 36.2 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 24.2 dB(A) |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Dragonfly Pro 2023 Radeon 680M, R7 7736U, PSEIB512GABBMC0 | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 Iris Xe G7 80EUs, i5-12500H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Honor MagicBook View 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-11390H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Huawei MateBook 14s i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 5% | -4% | -1% | -9% | -1% | |
off / environment * | 24.2 | 23 5% | 25.15 -4% | 23.7 2% | 25 -3% | 24.3 -0% |
Idle Minimum * | 24.2 | 23 5% | 25.15 -4% | 23.7 2% | 26 -7% | 24.3 -0% |
Idle Average * | 24.2 | 23 5% | 25.15 -4% | 25.1 -4% | 27 -12% | 24.3 -0% |
Idle Maximum * | 24.2 | 23 5% | 25.15 -4% | 25.1 -4% | 29 -20% | 28.4 -17% |
Load Average * | 36.2 | 27.8 23% | 35.6 2% | 38.4 -6% | 38 -5% | 31.7 12% |
Witcher 3 ultra * | 42.7 | 40.6 5% | 38.4 10% | 40 6% | 31.7 26% | |
Load Maximum * | 36.2 | 40.3 -11% | 40.3 -11% | 39.4 -9% | 45 -24% | 46.8 -29% |
* ... smaller is better
Temperatura
A Lenovo conseguiu manter a temperatura da superfície do Pro 7 sob controle. O centro da tampa inferior (em direção à parte de trás) é a única área que fica sensivelmente mais quente sob carga, atingindo cerca de 50°C (122°F) em nossos testes. Mas esta seção estava ligeiramente menos quente a 45°C (113°F) durante os jogos, o que significa que ainda é possível colocar o ultrabook em seu colo. Em qualquer caso, o chassi de alumínio é sempre capaz de permanecer agradavelmente frio em tarefas comuns e menos exigentes.
Durante o teste de estresse, o consumo de energia do SoC inicialmente baixou para pouco mais de 30 watts antes de posteriormente se estabilizar em 15 watts após cerca de 15 minutos. Nosso teste de estresse representa um cenário extremo e, neste caso, você pode mudar para o modo High Performance. Isto elevará o consumo de energia para 60 watts, mas aumentará o ruído do ventilador ao mesmo tempo.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.2 °C / 103 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.8 °C / 122 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.7 °C / 75 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.5 °C / 81.5 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+0.8 °C / 1.4 F).
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M | HP Dragonfly Pro 2023 AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 Intel Core i5-12500H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Honor MagicBook View 14 Intel Core i7-11390H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 8% | -11% | -11% | 0% | -2% | |
Maximum Upper Side * | 39.2 | 38.6 2% | 43 -10% | 42.3 -8% | 41 -5% | 41.1 -5% |
Maximum Bottom * | 49.8 | 42.8 14% | 45.6 8% | 52.8 -6% | 46 8% | 45.4 9% |
Idle Upper Side * | 24.2 | 22.2 8% | 29.5 -22% | 27.1 -12% | 25 -3% | 25.3 -5% |
Idle Bottom * | 25.1 | 23.6 6% | 30.3 -21% | 29.1 -16% | 25 -0% | 26.5 -6% |
* ... smaller is better
Oradores
A Lenovo deu ao Yoga um sistema de quatro falantes que parece bastante decente no geral. Os alto-falantes são suficientemente altos e claros. Baixo é a única coisa que está faltando. Eles são certamente bons o suficiente para a reprodução normal de vídeo ou alguma música de fundo. Entretanto, produtos concorrentes, como o Matebook 14sdemonstrar que ainda há espaço para melhorias.
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.4% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MateBook 14s i7 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.5% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - Muita resistência
Consumo de energia
Nossas medidas indicam que o novo Yoga Pro 7 baseado em AMD é altamente eficiente e utiliza uma potência de 7,9 watts em modo inativo com o brilho da tela virada para cima e a taxa de atualização ajustada para 90Hz. Também não há nenhum problema sob carga: você pode esperar que o uso de energia esteja em torno de 60 watts durante os jogos. No teste de estresse, o laptop primeiro atingiu um pico de consumo de ~84 watts antes de assentar rapidamente em ~65-70 watts. O carregador de 100 watts é, portanto, absolutamente potente o suficiente para o dispositivo.
desligado | 0.36 / 0.45 Watt |
Ocioso | 4.1 / 7.7 / 7.9 Watt |
Carga |
66.2 / 84.3 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.5" | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M, PSEIB512GABBMC0, IPS, 1920x1200, 14" | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 i5-12500H, Iris Xe G7 80EUs, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2880x1800, 14" | Honor MagicBook View 14 i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, LTPS, 2520x1680, 14.2" | Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, LTPS, 2520x1680, 14.2" | Average AMD Radeon 680M | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 20% | -15% | 1% | 7% | 3% | -14% | 4% | |
Idle Minimum * | 4.1 | 3.2 22% | 6.1 -49% | 5.6 -37% | 4 2% | 4.4 -7% | 6.7 ? -63% | 4.49 ? -10% |
Idle Average * | 7.7 | 5.4 30% | 6.8 12% | 9.3 -21% | 7 9% | 8.7 -13% | 8.73 ? -13% | 7.66 ? 1% |
Idle Maximum * | 7.9 | 5.6 29% | 15 -90% | 9.6 -22% | 11 -39% | 9.6 -22% | 10.3 ? -30% | 9.56 ? -21% |
Load Average * | 66.2 | 42.2 36% | 45 32% | 49 26% | 50 24% | 46 31% | 53.1 ? 20% | 46.6 ? 30% |
Witcher 3 ultra * | 61.5 | 60 2% | 47.1 23% | 38.2 38% | 44.8 27% | 42.2 31% | ||
Load Maximum * | 84.3 | 82 3% | 97 -15% | 65.2 23% | 67 21% | 87.6 -4% | 70.3 ? 17% | 68.6 ? 19% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with external monitor
Duração da bateria
A grande bateria de 73 Wh, emparelhada com o baixo consumo de energia do laptop, permite uma duração de bateria excepcionalmente longa. Realizamos nosso teste Wi-Fi com a tela a 150 cd/m², bem como brilho total, ajustando a taxa de atualização tanto para 60Hz quanto para 90Hz em cada instância. Descobrimos que girar o brilho da tela até o topo resultou em uma diferença de aproximadamente uma hora na vida útil da bateria. Os resultados foram praticamente os mesmos na taxa de atualização de 60Hz. O Yoga Pro 7 teve uma exibição realmente forte, durando quase 10 horas a 60Hz e 9 horas a 90Hz, mesmo com o brilho máximo. Quando o brilho foi ajustado para 150 cd/m² (equivalente a 81% do brilho máximo em nossa unidade de revisão), o dispositivo conseguiu atingir até 13 horas no teste Wi-Fi e 15 horas durante a reprodução do vídeo.
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, 73 Wh | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M, 65 Wh | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 i5-12500H, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 61 Wh | Honor MagicBook View 14 i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 42% | -45% | -31% | -15% | -11% | 9% | |
H.264 | 903 | 426 -53% | 643 -29% | 693 -23% | 896 ? -1% | ||
WiFi v1.3 | 783 | 777 -1% | 312 -60% | 517 -34% | 544 -31% | 618 -21% | 719 ? -8% |
Load | 86 | 158 84% | 66 -23% | 61 -29% | 88 2% | 95 10% | 116.6 ? 36% |
Reader / Idle | 1393 | 1382 | 1750 ? |
Pro
Contra
Veredicto - Yoga Pro 7 é um dos melhores ultra-livros
A nova Lenovo Yoga Pro 7 nos impressionou profundamente durante a revisão e se sobressai em quase todos os departamentos. Estes incluem o chassi de alumínio premium com uma seleção adequada de portas, teclado muito confortável, display IPS mate, longa duração da bateria e ótimo desempenho do sistema.
É claro que gostaríamos de ver o laptop com as novas CPUs AMD Zen 4, mas seu processador Zen 3+ do ano passado ainda é uma escolha muito sólida e, em geral, oferece mais desempenho (especialmente quando se trata de GPU) do que os atuais modelos Raptor Lake da Intel. Além disso, a performance permanece estável com a energia da bateria, e o processador é altamente eficiente. Isto, junto com a grande bateria, permite que o laptop proporcione uma boa quantidade de vida útil da bateria. Os usuários devem ser facilmente capazes de passar um dia inteiro de trabalho sem um carregador.
O Yoga Pro 7 deve ser enviado com os novos chips Zen 4, mas ninguém pode dizer agora mesmo quando isso vai acontecer. Espera-se também que os modelos Zen 4 sejam ligeiramente mais caros. No entanto, dado seu fantástico custo-benefício, podemos de todo o coração recomendar o modelo de revisão Zen 3+. Em nossa opinião, você não encontrará um pacote global melhor por 1.129 euros (US$1.239) no momento.
Embora o processador já tenha um ano de idade, o desempenho ainda é excelente, como antes. O novo Lenovo Yoga Pro 7 14 é um pacote geral maravilhoso com uma ótima tela, teclado fantástico e longa duração da bateria. Ele também oferece uma excelente relação custo-benefício e é certamente um dos melhores ultra-livros do mercado agora - verdadeiramente merecedor do nosso Editors' Choice Award.
O novo Yoga Pro 7 não tem nenhuma fraqueza real. Nossa única reclamação é a falta do leitor de cartões SD a bordo. Mas considerando seu preço, não há realmente muito mais a reclamar sobre o ultrabook. Você pode até mesmo configurá-lo com um painel de exibição melhor com cobertura P3. O HP Dragonfly Pro (com um Ryzen 7 7736U - que é essencialmente o Ryzen 7 6800U do ano passado) que revisamos recentemente tem substancialmente menos portas, um painel FHD brilhante e armazenamento não atualizável. Os concorrentes baseados na Intel oferecem menos desempenho, especialmente no que diz respeito aos gráficos integrados, e geralmente são mais caros apesar disso. Aqueles que precisam de mais músculo gráfico também podem obter o novo Yoga Pro 7 com um laptop GeForce RTX 4050 (máx. 55 watts). Atualmente também estamos no processo de teste deste modelo, portanto, fique atento para nossa próxima revisão.
Preço e disponibilidade
Na Alemanha, você pode agora adquirir a configuração de revisão do Yoga Pro 7 14 por 1.129 euros (US$1.239) da Lenovo ou a versão do campus https://www.campuspoint.de/lenovocampus-yoga-pro-7-14arp-83au003age.html por 99 euros (US$1.095) do Campuspoint, que gentilmente nos forneceu a unidade de revisão. A mesma configuração lhe custará £972 no Reino Unido e pode ser comprada na loja da Lenovo.
O Yoga Pro 7 também é conhecido como Lenovo Slim Pro 7 na América do Norte e deverá estar disponível na região a partir de julho de 2023. Os preços começarão em US$1.449.
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
- 04/19/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.