Huawei MateBook 14s i7 Laptop Review - Poderoso Sub-portátil com tela tátil 3:2
A Huawei expande sua série MateBook com o novo MateBook 14s, um sub-portátil de alta qualidade com uma nova tela tátil de 14,2 polegadas de alta resolução, bem como um poderoso processador Intel com um TDP de 45W. Isto significa que o MateBook 14s O MateBook 14s é um grande competidor para o próprio Huawei.MateBook X Proque atualmente está equipada com CPUs mais lentas Tiger Lake-U CPUs.
A Huawei oferece duas configurações no lançamento, que diferem apenas em termos de capacidade de armazenamento. O modelo básico por 1299 euros está equipado com 512 GB de armazenamento SSD, enquanto o modelo por 1499 euros é fornecido com um PCIe-SSD de 1 TB. Caso contrário, os dois modelos compartilham os mesmos componentes:Núcleo i7-11370Hcom oIris Xe Graphics G7 (96 EUs)16 GB de RAM, e a tela sensível ao toque de 2,5k. Mais resenhas do Huawei MateBook:
potential competitors in comparison
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.6 % v7 (old) | 10/2021 | Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 16.7 mm | 14.20" | 2520x1680 | |
| 87.8 % v7 (old) | 03/2021 | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 13.90" | 3000x2000 | |
| 86.3 % v7 (old) | 12/2020 | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350 | 1.5 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | |
| 86 % v7 (old) | 08/2021 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 R9 5900HX, Vega 8 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 89.1 % v7 (old) | 06/2021 | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 15.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 87.4 % v7 (old) | 12/2020 | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.8 mm | 13.40" | 3840x2400 | |
| 91.1 % v7 (old) | 12/2020 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU | 1.3 kg | 16.1 mm | 13.30" | 2560x1600 |
Estojo - MateBook com bastante alumínio
O desenho do caso do novo MateBook 14s é muito semelhante aoMateBook X Probem como o padrãoMateBook 14. Elementos típicos como as bordas polidas ao redor da unidade base, os cantos arredondados, assim como o leve recuo na frente e o botão de alimentação acima do teclado identificam facilmente este dispositivo como um laptop Huawei. Graças às luneiras muito estreitas (4,4 mm), o sub-portátil parece muito moderno. Além da cor cinza Space Gray padrão, você pode obter novamente o MateBook em verde, mas ao contrário do MateBook X Pro (verde esmeralda), agora é a cor exclusiva Spruce Green, que parece um pouco mais restritiva e não tão rica em uma comparação direta.
A Huawei usa quase exclusivamente metal (alumínio) para os chassis usinados CNC, apenas a tampa das dobradiças é feita de plástico. O laptop é perfeitamente construído e a estabilidade também é boa. As tentativas de torção não são um problema para a unidade base e também não há ruídos irritantes de rangidos. Você só pode amassar ligeiramente a unidade base quando você digita com muita força. As impressões digitais não são um grande problema para as superfícies foscas.
A tampa se beneficia da camada de vidro adicional e as tentativas de torção não são mais um desafio; mesmo a pressão concentrada não resulta em distorções de imagem. Você pode abrir a tampa com uma mão e as dobradiças estão bem ajustadas, mas elas não podem evitar completamente alguns saltos quando você ajusta o ângulo de abertura da tampa. O ângulo máximo de abertura é de ~145 graus
O novo MateBook 14s é o maior dispositivo em nosso grupo de comparação, mas também tem a tela grande de 14,2 polegadas. Todos os rivais estão praticamente no mesmo estádio quando se trata da altura do chassi.
Conectividade - Huawei não inclui o Thunderbolt
A Huawei equipa o MateBook 14s com duas portas USB-C e uma porta USB-A normal. Semelhante aoMateBook X ProNão há certificação oficial Thunderbolt e a Huawei não nos dá nenhuma informação exata sobre as especificações dos dois portos. Elas suportam o modo DisplayPort-ALT bem como o modo Power Delivery, portanto acreditamos que elas suportam USB 3.2 Gen.2 com 10 Gbps. Finalmente, há uma saída HDMI de tamanho completo, assim como o conector estéreo de 3,5 mm.
Comunicação
O módulo sem fio é a atual placa Intel AX201, que suporta o moderno padrão Wi-Fi 6 (802.11ax, 2x2), bem como Bluetooth 5.1. Nosso teste padronizado com o roteador Netgear Nighthawk RAX120 determina taxas de transferência muito altas e também não notamos nenhuma limitação com o roteador Netgear ou um Fritz!Box 7590 (Wi-Fi 5) durante nosso período de revisão
Webcam
Huawei conseguiu implementar a webcam no ponto "normal" acima do visor, o que significa que os tempos da webcam escondidos dentro do teclado parecem ter acabado. A qualidade, por outro lado, ainda é bastante medíocre; o sensor 720p faz seu trabalho, mas não tira fotos decentes mesmo em bons cenários de iluminação.
Manutenção
A placa inferior do MateBook 14s é fixada por vários parafusos Torx (T5) e é fácil de remover. Exceto para a limpeza dos ventiladores, no entanto, só é possível substituir o SSD M.2-2280. Todos os outros componentes, incluindo a RAM e o módulo Wi-Fi, são soldados sobre a placa principal
Dispositivos de entrada - MateBook 14s com curso de chave de 1,5 mm
Teclado
Ao contrário da tendência atual de teclados mais finos com menos viagens, o MateBook 14s recebe um teclado chiclet com 1,5 mm de viagem e você percebe isso em comparação com outros modelos (como oMateBook 13) durante a digitação. Textos mais longos não são absolutamente nenhum problema. O layout é idêntico ao dos MateBooks, incluindo as pequenas teclas de seta verticais. Gostamos muito do botão de alimentação separado acima do teclado, por isso não está no caminho, e inclui um leitor de impressões digitais confiável. Há uma iluminação de fundo branca em dois estágios para ambientes mais escuros.
Touchpad & Touchscreen
O grande clickpad (12 x 7,4 cm) com sua superfície lisa suporta o padrão Microsoft Precision e funciona bem na prática. Ele reconhece gestos com até quatro dedos. O único problema é o mecanismo de clique, que é um pouco barulhento demais para nosso gosto, que parece um pouco barato. Em vez disso, recomendamos que se toque nos inputs, para que não haja sons irritantes.
Há também a tela capacitiva de toque para as entradas. Ela reconhece até dez entradas simultaneamente e funciona tão bem quanto se espera de uma moderna tela sensível ao toque
Tela - 3:2 Touchscreen com modo 90 Hz
OMateBook 14já estava equipado com uma tela tátil de 3:2 polegadas, mas o novo MateBook 14s tem uma tela maior de 14,2 polegadas e a resolução aumentou de 2160 x 1140 pixels para 1520 x 1680 pixels (2,5k). Isto resulta em uma densidade de pixels de 213 ppi e uma imagem nítida. A qualidade subjetiva da imagem da tela brilhante LTPS é excelente e convence com imagens nítidas e ricas. Graças ao sensor de luz integrado, a luminosidade pode ser ajustada automaticamente à luz ambiente
A Huawei anuncia um brilho de 400cd/m² e uma relação de contraste de 1500:1, e podemos confirmar estes valores. Nossas medições com o X-Rite i1 Pro 2 e o software profissional CalMAN determinam um brilho médio de 407 cd/m² com um contraste superior a 1800:1 (valor de preto 0,23). Estes são resultados muito bons, mas rivais como oMateBook X ProoMateBook 14bem como oDell XPS 13têm uma vantagem em termos de luminosidade
Há apenas um pequeno sangramento de luz de fundo ao longo das bordas mesmo no brilho máximo com imagens escuras, mas elas não são visíveis em tarefas do dia-a-dia. Podemos detectar a cintilação da tela a 27 kHz quando o brilho cai para 40% ou menos, mas a freqüência é muito alta e não deve causar nenhuma limitação
Ao pressionar Fn+R, é possível alternar a taxa de atualização entre 60 Hz e 90 Hz, e o visor desligará por um segundo durante o interruptor. A imagem é visivelmente mais suave a 90 Hz quando você rola ou move as janelas. Entretanto, não há nenhuma vantagem para a reprodução de vídeo, por isso é mais um gimmick.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 420 cd/m²
Contraste: 1822:1 (Preto: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
70.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Huawei MateBook 14s i7 CSOTT3 U17B MNE208ZA1-3, LTPS, 2520x1680, 14.2" | Huawei MateBook X Pro 2021 TIANMA XM, IPS, 3000x2000, 13.9" | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 Lenovo LEN8A90, IPS, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 CSOT T3_MNE007ZA1_1, IPS, 2880x1800, 14" | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Sharp LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.4" | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry IPS, 2560x1600, 13.3" | Huawei MateBook 14 2020 Intel TV140WTM-NH0, IPS LED, 2160x1440, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | 7% | 7% | 11% | 23% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 67.8 | 64.9 -4% | 76 12% | 75.4 11% | 80.2 18% | 98.6 45% | 67.1 -1% |
| sRGB Coverage | 98.3 | 94.4 -4% | 100 2% | 99 1% | 100 2% | 100 2% | 99.1 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.1 | 66.3 -5% | 75.6 8% | 76.4 9% | 78.9 13% | 85.9 23% | 69 -2% |
| Response Times | -11% | -22% | 10% | -79% | 107% | 37% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.6 ? | 37.6 ? -0% | 37 ? 2% | 32.8 ? 13% | 59.2 ? -57% | 31 ? 18% | 37.6 ? -0% |
| Response Time Black / White * | 21.6 ? | 26.4 ? -22% | 15 ? 31% | 20.4 ? 6% | 40.4 ? -87% | 26.1 ? -21% | 22.4 ? -4% |
| PWM Frequency | 27780 ? | 300 ? -99% | 2137 ? -92% | 118000 ? 325% | 59520 ? 114% | ||
| Screen | 1% | -67% | -28% | -24% | 1% | -35% | |
| Brightness middle | 419 | 502 20% | 392 -6% | 390 -7% | 508.7 21% | 417 0% | 458 9% |
| Brightness | 407 | 474 16% | 390 -4% | 387 -5% | 479 18% | 395 -3% | 448 10% |
| Brightness Distribution | 93 | 89 -4% | 80 -14% | 94 1% | 84 -10% | 91 -2% | 89 -4% |
| Black Level * | 0.23 | 0.33 -43% | 0.29 -26% | 0.29 -26% | 0.3 -30% | 0.39 -70% | 0.25 -9% |
| Contrast | 1822 | 1521 -17% | 1352 -26% | 1345 -26% | 1696 -7% | 1069 -41% | 1832 1% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 1.35 29% | 3.4 -79% | 2.8 -47% | 2.72 -43% | 1.12 41% | 3.4 -79% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.6 | 3.67 -2% | 6.41 -78% | 4.4 -22% | 4.7 -31% | 2.71 25% | 6.7 -86% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 1.2 -33% | 3.44 -282% | 1.8 -100% | 1.92 -113% | 0.77 14% | 1.7 -89% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 1.7 41% | 5.44 -88% | 3.5 -21% | 3.4 -17% | 1.7 41% | 4.9 -69% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.24 98% | 2.44 90% | 2.24 98% | 2.11 104% | 2207 0% | 2.16 102% |
| CCT | 6733 97% | 6440 101% | 6013 108% | 6174 105% | 6245 104% | 6870 95% | 7704 84% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.1 | 69.1 | 76.4 | 70.7 | 63.5 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 94.3 | 100 | 99 | 100 | 99.1 | ||
| Média Total (Programa/Configurações) | -5% /
-2% | -27% /
-43% | -4% /
-15% | -31% /
-28% | 44% /
26% | 0% /
-14% |
* ... menor é melhor
A imagem já é muito boa fora da caixa com desvios médios DeltaE-2000 menores 3 em comparação com a referência sRGB, mas a escala de cinza mostra um leve elenco azul. Entretanto, isto só é perceptível a olho nu quando se compara diretamente a tela com uma tela calibrada
Nossa calibração (o perfil é gratuito para download na caixa acima) pode melhorar um pouco a imagem e também remover o molde azul. O brilho máximo só cai um pouco após a calibração. O painel cobre quase completamente a pequena referência sRGB, e junto com as cores precisas, o painel do MateBook 14s é adequado para edição de imagem/vídeo)
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 21.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 10.8 ms ascensão |  |
| ↘ 10.8 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 43 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 37.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 18.8 ms ascensão |  |
| ↘ 18.8 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 51 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 27780 Hz | ≤ 40 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 27780 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 40 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 27780 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Gostaríamos de ter visto um brilho maior ao ar livre para compensar os reflexos da tela lustrosa. O MateBook 14s só é realmente confortável de usar na sombra. Não há críticas quanto à estabilidade do ângulo de visão da tela LTPS
Desempenho - Huawei utiliza Tiger Lake-H35
A Huawei implementa dois modos de potência (Balanceado e Desempenho), que são independentes das configurações regulares de desempenho do Windows e podem ser comutados confortavelmente através da combinação de teclas (Fn +P). Realizamos os seguintes benchmarks e medições com o modo Performance, mas você não notará uma grande diferença na maioria dos casos. Somente cenários com cargas de trabalho combinadas para a CPU e iGPU mostram uma vantagem significativa para o modo de Desempenho. Na energia da bateria, você só pode usar o modo Equilibrado
Processador - Core i7-11370H
Huawei usa o novoNúcleo i7-11370Hda geração Tiger Lake. É especificado com um TDP entre 35-45 Watts, mas comparado com outras CPUs da série H, tem apenas quatro núcleos (8 fios) e o mais rápido iGPU (Iris Xe Graphics G7) em troca. Basicamente, é apenas um processador de U-series reforçado e o desempenho não é realmente diferente de umNúcleo i7-1185G7ouNúcleo i7-1165G7pelo menos se eles funcionarem com os mesmos níveis de TDP.
Ainda assim, a utilização do desempenho no caso do MateBook 14s é boa, porque o processador pode realmente consumir 45 Watts e este nível pode ser mantido sob cargas de trabalho sustentadas. No entanto, os resultados do quad-core são bastante sóbrios em geral. O desempenho de um só núcleo é muito bom graças ao alto Turbo Boost, mas a vantagem sobre os chips regulares da série U é bastante pequena nos testes multi-core. O atual processador Ryzen da AMD (tanto da série U quanto da série H) também oferece muito mais desempenho multi-núcleo.
O TDP cai para 35 Watts quando se usa o modo de potência Balanceada e os resultados no Multi loop CB R15 caem em cerca de 10%. Não há queda de desempenho na energia da bateria (em comparação com o modo Equilibrado). Mais referências de CPU estão disponíveis aqui.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Média da turma Subnotebook (1555 - 21812, n=64, últimos 2 anos) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Média Intel Core i7-11370H (3696 - 6646, n=12) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Média da turma Subnotebook (358 - 2001, n=64, últimos 2 anos) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Média Intel Core i7-11370H (1081 - 1556, n=11) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Média da turma Subnotebook (579 - 8541, n=60, últimos 2 anos) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Média Intel Core i7-11370H (1438 - 2578, n=11) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Média da turma Subnotebook (128 - 790, n=60, últimos 2 anos) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Média Intel Core i7-11370H (475 - 601, n=11) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Média da turma Subnotebook (327 - 3345, n=66, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Média Intel Core i7-11370H (606 - 1086, n=17) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Média da turma Subnotebook (72.4 - 307, n=61, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Média Intel Core i7-11370H (162.9 - 233, n=15) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Média Intel Core i7-11370H (432 - 762, n=11) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Média da turma Subnotebook (159 - 2271, n=64, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Média da turma Subnotebook (11668 - 77867, n=57, últimos 2 anos) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Média Intel Core i7-11370H (18961 - 28520, n=11) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Média da turma Subnotebook (2643 - 6403, n=59, últimos 2 anos) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Média Intel Core i7-11370H (5074 - 5550, n=11) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Média da turma Subnotebook (2557 - 14728, n=60, últimos 2 anos) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Média Intel Core i7-11370H (3828 - 6115, n=10) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Média da turma Subnotebook (726 - 2350, n=60, últimos 2 anos) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Média Intel Core i7-11370H (1376 - 1607, n=10) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Média da turma Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, últimos 2 anos) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Média Intel Core i7-11370H (4.98 - 8.82, n=11) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Média da turma Subnotebook (38.5 - 220, n=57, últimos 2 anos) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Média Intel Core i7-11370H (23.6 - 56.5, n=11) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Média Intel Core i7-11370H (0.544 - 0.596, n=11) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Média da turma Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
* ... menor é melhor
Desempenho do sistema
O desempenho do sistema é excelente e o hardware com o processador decente, 16 GB LPDDR4x-RAM (3733 MHz) e o rápido PCIe-SSD. As entradas são executadas rapidamente e as altas pontuações no benchmark sintético PCMark 10 suportam a boa impressão subjetiva
| PCMark 10 / Score | |
| Média da turma Subnotebook (4993 - 7788, n=50, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Média Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5199 - 5459, n=6) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Média da turma Subnotebook (9363 - 11331, n=50, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9996 - 10650, n=6) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Média da turma Subnotebook (6440 - 10623, n=50, últimos 2 anos) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Média Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6911 - 7388, n=6) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Média da turma Subnotebook (5305 - 10983, n=50, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Média Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5483 - 5838, n=6) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| PCMark 10 Score | 5419 pontos | |
Ajuda | ||
Latência do DPC
Nosso teste de latência padronizado (navegação na web, reprodução no YouTube 4K, carga de CPU) não mostra nenhuma limitação para o MateBook 14s, por isso é adequado para o uso de aplicações de áudio em tempo real
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
A Huawei utiliza um SSD PCIe-3.0-x4 com a designação KPART512 com uma capacidade de armazenamento de 512 GB, que é idêntico ao Toshiba XG6. As taxas de transferência são decentes, mas similares aos MateBooks anteriores, a unidade é dividida em duas divisórias e a unidade do sistema tem apenas 71 GB de armazenamento livre após a configuração inicial, o que não é muito generoso. Isto pode levar rapidamente a uma unidade completa quando você não presta atenção durante as instalações ou downloads do aplicativo. A Huawei deve se livrar dessas divisórias nos próximos dispositivos. O moderno padrão PCIe 4.0 ainda não é suportado. Mais referências SSD estão disponíveis em nosso Seção técnica
| Huawei MateBook 14s i7 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Média Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 2% | -4% | 50% | -25% | -27% | |
| Write 4K | 209.4 | 197.5 -6% | 154 -26% | 240 15% | 86 -59% | 112.8 ? -46% |
| Read 4K | 56.8 | 52.9 -7% | 65.3 15% | 90.9 60% | 40.11 -29% | 42.7 ? -25% |
| Write Seq | 2174 | 2288 | 4236 | 1738 | 1489 ? | |
| Read Seq | 2156 | 2154 | 4101 | 1553 | 1771 ? | |
| Write 4K Q32T1 | 606 | 632 4% | 459.9 -24% | 662 9% | 454.9 -25% | 345 ? -43% |
| Read 4K Q32T1 | 792 | 694 -12% | 556 -30% | 720 -9% | 385.4 -51% | 359 ? -55% |
| Write Seq Q32T1 | 2322 | 3017 30% | 3277 41% | 5222 125% | 2784 20% | 2257 ? -3% |
| Read Seq Q32T1 | 3511 | 3561 1% | 3520 0% | 7102 102% | 3217 -8% | 2926 ? -17% |
| Write 4K Q8T8 | 1573 | 1080 ? -31% | ||||
| Read 4K Q8T8 | 1202 | 1232 ? 2% | ||||
| AS SSD | 11% | 17% | 71% | -68% | -29% | |
| Seq Read | 2961 | 2794 -6% | 2965 0% | 4899 65% | 2144 -28% | 2456 ? -17% |
| Seq Write | 2098 | 2385 14% | 2697 29% | 3952 88% | 1389 -34% | 1493 ? -29% |
| 4K Read | 53 | 60.7 15% | 55.6 5% | 83.8 58% | 49.77 -6% | 44.1 ? -17% |
| 4K Write | 186.9 | 180.8 -3% | 144.4 -23% | 205 10% | 105 -44% | 119.3 ? -36% |
| 4K-64 Read | 1131 | 1768 56% | 1589 40% | 2938 160% | 855 -24% | 980 ? -13% |
| 4K-64 Write | 1502 | 1800 20% | 1733 15% | 2077 38% | 1660 11% | 1180 ? -21% |
| Access Time Read * | 0.029 | 0.037 -28% | 0.032 -10% | 0.025 14% | 0.058 -100% | 0.08057 ? -178% |
| Access Time Write * | 0.026 | 0.073 -181% | 0.026 -0% | 0.02 23% | 0.272 -946% | 0.055 ? -112% |
| Score Read | 1480 | 2108 42% | 1941 31% | 3512 137% | 1119 -24% | 1269 ? -14% |
| Score Write | 1899 | 2219 17% | 2147 13% | 2677 41% | 1904 0% | 1449 ? -24% |
| Score Total | 4102 | 5392 31% | 5073 24% | 7939 94% | 3570 -13% | 3326 ? -19% |
| Copy ISO MB/s | 1512 | 2065 37% | 2218 47% | 2100 39% | 1929 28% | 1894 ? 25% |
| Copy Program MB/s | 376.3 | 734 95% | 577 53% | 994 164% | 1012 169% | 552 ? 47% |
| Copy Game MB/s | 1115 | 1629 46% | 1324 19% | 1859 67% | 1737 56% | 1187 ? 6% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 7% /
8% | 7% /
11% | 61% /
65% | -47% /
-55% | -28% /
-28% |
* ... menor é melhor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
A placa gráfica é a familiarIris Xe Graphics G7 (96 EUs)das CPUs Core i7 série U e do MateBook 14s está entre os dispositivos com os chips regulares da série U nos benchmarks. A grande vantagem dos gráficos Xe são as aplicações multimídia, incluindo a reprodução de vídeos de alta resolução. O desempenho do Intel iGPU também é ligeiramente melhor em comparação com os atuais iGPUs da AMD. O modo Performance não tem efeito sobre a performance gráfica
O MateBook 14s não é realmente perfeito para jogos; apenas títulos mais antigos ou menos exigentes funcionarão suavemente com detalhes baixos ou médios, mas a performance gráfica é pelo menos estável e o exigente teste de estresse Time Spy é facilmente aprovado (99,7%). O desempenho também é semelhante na energia da bateria.
| 3DMark 11 Performance | 7483 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 19734 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4898 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1886 pontos | |
Ajuda | ||
Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 111 | 95.8 | 28.5 | 11.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 101 | 65 | 35 | 14.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 128 | 90.6 | 65.5 | 58 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 46.1 | 25.9 | 25.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 47.6 | 39.1 | 34.9 | |
| Far Cry 5 (2018) | 58 | 30 | 28 | 26 |
| Strange Brigade (2018) | 93 | 41 | 33 | 27 |
| F1 2020 (2020) | 80 | 47 | 37 | 21 |
Emissões - O MateBook é normalmente silencioso
Ruído do sistema
A Huawei usa dois ventiladores com dois tubos de calor e o MateBook 14s é normalmente um dispositivo muito silencioso na prática. Mesmo os jogos são freqüentemente possíveis com cerca de 32 dB(A) (em ambos os modos de potência), somente uma carga alta da CPU resultará em ventiladores mais altos. Não há grande diferença entre os dois modos de potência, embora a ~44 dB(A) para o modo Balanceado e ~47 dB(A) para o modo Performance. Não notamos nenhum outro som eletrônico ou lamentação da bobina em nossa unidade de teste
Barulho
| Ocioso |
| 24.3 / 24.3 / 28.4 dB |
| Carga |
| 31.7 / 46.8 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 24.3 dB(A) | ||
| Huawei MateBook 14s i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 Vega 8, R9 5900HX, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | -1% | -6% | -1% | |
| desligado / ambiente * | 24.3 | 25.4 -5% | 26 -7% | 25 -3% | 27.7 -14% |
| Idle Minimum * | 24.3 | 25.6 -5% | 26 -7% | 25 -3% | 27.8 -14% |
| Idle Average * | 24.3 | 25.6 -5% | 26.5 -9% | 25 -3% | 27.8 -14% |
| Idle Maximum * | 28.4 | 25.6 10% | 27.4 4% | 26.9 5% | 27.8 2% |
| Load Average * | 31.7 | 28.7 9% | 35 -10% | 38.6 -22% | 27.9 12% |
| Witcher 3 ultra * | 31.7 | 32 -1% | 41.2 -30% | 32.8 -3% | |
| Load Maximum * | 46.8 | 38.2 18% | 34.6 26% | 41.2 12% | 37 21% |
* ... menor é melhor
Temperatura
A solução de resfriamento faz um bom trabalho e apenas alguns pontos atingem mais de 40 °C mesmo durante o teste de estresse. Isto significa que não há absolutamente nenhuma limitação sob carga e você ainda pode usar confortavelmente o dispositivo em seu colo. Somente o adaptador de energia compacto (90W) fica bem quente com mais de 60 °C durante o teste de esforço e enquanto carrega a bateria, portanto você definitivamente não deve cobri-lo com cobertores/almofadas.
O desempenho do MateBook 14s é estável durante o teste de estresse. Dependendo do modo de alimentação, o TDP é estável a 35 ou 45 Watts, o que é um bom resultado para um dispositivo compacto
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41.1 °C / 106 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 45.4 °C / 114 F, em comparação com a média de 39.4 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.8 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 33.6 °C / 92 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 28.6 °C / 83.5 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.3 °C / 82.9 F (-0.3 °C / -0.6 F).
Oradores
O MateBook 14s está equipado com quatro alto-falantes, que estão localizados na seção inferior frontal da unidade base. O som é muito bom e quase não há distorções em grandes volumes. A reprodução de música ou vídeo é bastante agradável, mas faltam alguns socos nos alto-falantes. Quatro microfones cuidam das gravações de voz e as vozes foram muito claras durante nossos testes
Huawei MateBook 14s i7 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 7.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.2% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (9.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 4% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 3% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 96% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 13.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 8% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 89% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 5% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 94% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 7.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (8.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 2% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 2% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia - Longo tempo de funcionamento, apesar do display de 2,5k
Consumo de energia
Em comparação com o MateBook 14, a Huawei conseguiu manter o consumo ocioso no mesmo nível, apesar da exibição ligeiramente maior com a resolução mais alta. Isto é um resultado da tecnologia LTPS, mas também do brilho máximo ligeiramente menor. O modo 90 Hz tem apenas um pequeno impacto durante as medidas de ociosidade (+ 0,6W). Você pode notar o TDP elevado sob carga porque medimos até 88W durante o teste de estresse, que se estabilizará em cerca de 70W após alguns minutos. O adaptador de energia de 90W incluído é, portanto, suficiente
| desligado | 0.58 / 0.95 Watt |
| Ocioso | 4.4 / 8.7 / 9.6 Watt |
| Carga |
46 / 87.6 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, LTPS, 2520x1680, 14.2" | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3000x2000, 13.9" | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 R9 5900HX, Vega 8, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, IPS, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 3840x2400, 13.4" | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, Apple SSD AP0256Q, IPS, 2560x1600, 13.3" | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350, Lite-On CA5-8D512, IPS LED, 2160x1440, 14" | Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Média da turma Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -1% | 0% | -31% | 10% | 44% | -4% | -1% | 7% | |
| Idle Minimum * | 4.4 | 6.7 -52% | 4.6 -5% | 9.8 -123% | 4.3 2% | 1.9 57% | 3 32% | 5.34 ? -21% | 4.42 ? -0% |
| Idle Average * | 8.7 | 10 -15% | 7.7 11% | 12.5 -44% | 8.3 5% | 6.4 26% | 9 -3% | 8.55 ? 2% | 7.59 ? 13% |
| Idle Maximum * | 9.6 | 10.3 -7% | 10.3 -7% | 13.7 -43% | 8.8 8% | 7 27% | 11 -15% | 10.8 ? -13% | 9.41 ? 2% |
| Load Average * | 46 | 35.7 22% | 54 -17% | 39.3 15% | 46.2 -0% | 25 46% | 60.8 -32% | 45.3 ? 2% | 45.6 ? 1% |
| Witcher 3 ultra * | 42.2 | 32.7 23% | 54.4 -29% | 44.8 -6% | 42.2 -0% | 56 -33% | |||
| Load Maximum * | 87.6 | 67.6 23% | 44.5 49% | 72.8 17% | 47.3 46% | 30.3 65% | 65.6 25% | 67.5 ? 23% | 68.9 ? 21% |
* ... menor é melhor
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Tempo de uso da bateria
A bateria 60 Wh gerencia bons tempos de funcionamento da bateria e podemos ver mais uma vez o impacto do visor LTPS, pois ainda registramos tempos de funcionamento práticos de mais 10 (teste Wi-Fi) ou 11,5 horas (teste de vídeo) a um brilho ajustado de 150 cd/M² (51% do brilho máximo), apesar da alta resolução. O tempo de execução Wi-Fi é cerca de uma hora mais curto quando se usa o modo 90 Hz, e a bateria estará vazia após cerca de 7 horas quando se usa a luminosidade máxima (60 Hz)
O adaptador de energia de 90W suporta a chamada tecnologia SuperCharge. Uma recarga completa leva 78 minutos quando o dispositivo é ligado, mas 50% da capacidade está pronta após apenas 28 minutos
| Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 R9 5900HX, Vega 8, 61 Wh | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, 49.9 Wh | Média da turma Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 47% | -10% | -42% | -30% | 55% | 25% | |
| H.264 | 693 | 626 -10% | 401 -42% | 927 ? 34% | |||
| WiFi v1.3 | 618 | 629 2% | 538 -13% | 366 -41% | 430 -30% | 960 55% | 729 ? 18% |
| Load | 95 | 182 92% | 89 -6% | 117.3 ? 23% | |||
| Reader / Idle | 1167 | 1299 | 1808 ? |
Pro
Contra
Veredicto - O melhor MateBook X Pro
O novo MateBook 14s deixa uma boa impressão durante nossa revisão, e está muito mais próximo do carro-chefe designadoMateBook X Prodo que oMateBook 14. Há algumas pequenas melhorias como a nova posição da câmera acima da tela, a maior resolução do painel, a saída HDMI adicional, assim como os alto-falantes melhorados. O chassi de alumínio está no mesmo nível elevado e nós gostamos da cor opcional Spruce Green.
O processador Core i7 da Intel não é realmente convincente. É basicamente um processador padrão da série U (como o i7-1165G7 ou i7-1185G7) com quatro núcleos, que só é operado em limites de potência mais altos de 35 ou 45 Watts. Isto dificilmente é inovador, mas a utilização do desempenho do MateBook 14s é pelo menos muito boa. A Huawei não inclui tecnologias modernas como Thunderbolt ou PCIe 4.0, provavelmente por razões de custo.
O novo MateBook 14s é um sub-portátil muito bom e também recebe uma classificação melhor do que o dispositivo principal anterior, o MateBook X Pro. Podemos recomendar o MateBook 14s, porque é convincente em muitas áreas e tem apenas alguns inconvenientes.
A nova alta resolução incluindo o modo opcional 90 Hz cria imagens nítidas com cores precisas, mas poderia ser um pouco mais brilhante para uso externo. A relação de aspecto 3:2 é ótima para tarefas produtivas, mas se você assiste frequentemente a filmes ou vídeos em streaming, talvez fique melhor com um dispositivo 16:10 como oDell XPS 9310ou oYoga Slim 7 Pro(que também oferece muito mais potência de CPU). Se você estiver procurando um dispositivo mais leve e compacto, entretanto, recomendamos oVisão 14 da Schenkerou oMacBook Air M1.
Huawei MateBook 14s i7
- 10/05/2021 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
