Revisão do laptop Huawei MateBook 14 2020: 3:2 clamshell convence tanto com as CPUs Intel e AMD
Quanto menor a faixa de preços, mais diversificado tende a ser o mercado de laptops. Os fabricantes brigam principalmente pela faixa média. A Huawei ainda é um recém-chegado relativo entre eles, mas já construiu um portfólio impressionante. O MateBook 14 preenche a lacuna intermediária entre o caro MateBook X Pro da Huawei e o MateBook D 14, mais acessível.
O MateBook 14 Huawei está disponível em duas versões: O MateBook 14 AMD e o MateBook 14 Intel. Estamos testando as duas versões aqui, onde a revisão se concentrará principalmente no modelo Intel, e o Huawei MateBook 14 AMD será o principal dispositivo de comparação. Outros laptops de comparação incluem o Dell XPS 13 9310o Lenovo Yoga Slim 7 14e o modelo mais antigo do Huawei MateBook 14.
O modelo high-end do Huawei MateBook 14 Intel, que estamos analisando, custa cerca de 1.300 Euros (~$1.578). Nosso dispositivo de teste MateBook 14 AMD custa 1.100 Euros (~$1.335).
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.3 % v7 (old) | 12/2020 | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350 | 1.5 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | |
| 84.8 % v7 (old) | 01/2022 | Huawei MateBook 14 2020 AMD R7 4800H, Vega 7 | 1.6 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | |
| 88.1 % v7 (old) | 11/2020 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.8 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 84.4 % v7 (old) | 10/2020 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350 | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.5 % v6 (old) | 05/2019 | Huawei MateBook 14 KLV-W29 i7-8565U, GeForce MX250 | 1.5 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 |
Huawei MateBook 14: Estojo de alumínio com peças plásticas
Huawei não fez nenhuma mudança importante no estojo. Isto significa que tanto o MateBook 14 AMD quanto o MateBook 14 Intel continuam a usar o mesmo estojo cinza escuro que já vimos no caso anterior Huawei MateBook 14. Em termos de design, é muito minimalista e moderno, mas também pouco criativo.
A maior parte do Huawei MateBook 14 é feita de alumínio. Além disso, a moldura da exposição é feita de vidro, e as laterais em torno das portas são feitas de plástico. Uma caixa de metal puro é reservada para o Huawei MateBook X Pro. No entanto, o MateBook 14 não é instável: A base só pode ser ligeiramente torcida do lado direito, e o visor também é razoavelmente resistente à torção. O apoio de mãos e o teclado não cedem. Entretanto, a pressão na parte de trás da tampa é transferida para o painel de forma relativamente rápida.
As dobradiças com a ampla tampa de plástico permitem um ângulo de abertura limitado de 150 graus. A tela não pode ser aberta com um dedo, e também balançam um pouco quando sacudidas.
Com um peso bastante alto de 1,5 kg, o Huawei MateBook 14 é mais pesado que a concorrência. Em termos de dimensões, no entanto, está aproximadamente no mesmo nível do Lenovo Yoga Slim 7 14Embora este último seja mais amplo, devido ao formato 16:9. O MateBook é um pouco mais longo com sua tela 3:2. Com seu LCD de 13,5 polegadas no formato 16:10 e suas luneis ultrafinas, oDell XPS 13 é inigualável aqui
Conectividade: O USB 2.0 no MateBook 14 Intel está fora de lugar
A configuração das portas no Huawei MateBook 14 é modesta, mas suficiente. Com duas portas USB-A e HDMI, ele oferece mais variedade do que o Dell XPS 13 9310. Entretanto, o MateBook 14 faz sem o Thunderbolt 3; isto é muito difícil de entender com o modelo Intel em particular. Além disso, não há leitor de cartões.
Há apenas uma diferença em termos de portos entre o Huawei MateBook 14 AMD e o MateBook 14 Intel: No modelo Intel, uma das portas da direita só suporta USB 2.0, enquanto a versão AMD tem duas portas USB 3.0.
Comunicação
Para um módulo que suporta apenas o antigo padrão ac Wi-Fi, a placa 2x2 Intel Wireless 9560AC pontua muito bem. Às vezes, ela até deixa para trás soluções Wi-Fi de eixos mais novos
Webcam
Huawei esconde a webcam no teclado. Sua qualidade de imagem está no nível típico do laptop, mas o ângulo é um pouco inconveniente devido à posição
Acessórios
Além do adaptador de energia de 65 watts com uma ficha USB-C, nenhum outro acessório está incluído
Manutenção
Tão similares quanto externamente, o Huawei MateBook 14 Intel e o MateBook 14 AMD diferem significativamente no interior. Pelo menos o processo para acessar o interior é o mesmo: 11 parafusos TX têm que ser removidos, e há alguns clipes a serem liberados.
Sob a tampa inferior, encontramos um ventilador grande com dois tubos de calor no modelo Intel, enquanto a variante AMD tem dois pequenos ventiladores com um tubo de calor cada um. Além do sistema de resfriamento, você também tem acesso à bateria, ao SSD, e ao módulo Wi-Fi. A RAM é soldada e, portanto, não pode ser atualizada.
Garantia
O Huawei MateBook 14 tem uma garantia de dois anos com serviço de bring-in. A Huawei oferece um serviço de envio gratuito para que os usuários enviem seus dispositivos
Dispositivos de entrada: Laptop Huawei com bom touchpad
Teclado
Os teclados retroiluminados com teclas chiclet no MateBook 14 Intel e no MateBook 14 AMD são absolutamente idênticos no exterior. Isto também se aplica ao layout, que é cerca de 95% da largura da norma ISO. No entanto, há uma pequena diferença em termos de experiência de digitação: O ponto de pressão das teclas é ligeiramente mais mushier no Intel MateBook. Em geral, a experiência de digitação proporcionada pelas chaves precisa se acostumar, devido ao curso muito curto de aproximadamente 1 mm. O teclado não é particularmente bom nem particularmente ruim, mas é suficientemente adequado para a digitação diária
Touchpad
O touchpad de 12 x 7,2 cm tem uma superfície ligeiramente áspera que não impede que os dedos deslizem sobre ele. Por ser um ClickPad com mecânica integrada, a superfície pode ser pressionada para baixo na área inferior. O mecanismo ClickPad tem um curso curto e um curso firme, que combina com a impressão geral de alta qualidade. Também não podemos reclamar de nada em termos de software. Os gestos funcionam perfeitamente, e o ponteiro do mouse pode ser controlado com precisão graças ao driver Microsoft Precision
3:2 Mostrador: O destaque do Huawei MateBook 14
Embora as telas táteis de 14 polegadas no formato 3:2 sejam idênticas no papel, nossas medidas mostram diferenças. A razão para isto: A Huawei utiliza painéis 2K (2160x1440) de diferentes fabricantes. Esta loteria de painéis tem um efeito mensurável no brilho, em particular: Enquanto o modelo Intel tem 448 cd/m² de brilho em média, nós registramos apenas 387 cd/m² no MateBook 14 AMD da Huawei. Entretanto, deve-se observar que ambos os painéis estão bem acima da especificação. De acordo com a folha de dados, a exibição do MateBook 14 na realidade só deve entregar 300 cd/m².
Em comparação com a concorrência, oDell XPS 13 9310 proporciona significativamente mais brilho, enquanto oLenovo Yoga Slim 7 fica para trás a este respeito.
Displaymessungen MateBook 14 Intel
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 456 cd/m²
Contraste: 1832:1 (Preto: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.7
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Exposições do MateBook 14 AMD
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 406 cd/m²
Contraste: 1836:1 (Preto: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 7.3 | 0.5-98 Ø5.2
98.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
| Huawei MateBook 14 2020 Intel TV140WTM-NH0, IPS LED, 2160x1440, 14" | Huawei MateBook 14 2020 AMD P140ZKA-BZ1, IPS LED, 2160x1440, 14" | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4" | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 N140HCG-EQ1, , 1920x1080, 14" | Huawei MateBook 14 KLV-W29 Chi Mei CMN8C02, IPS, 2160x1440, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 4% | -1% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 67.1 | 67.4 0% | 70.9 6% | 66.4 -1% | 66.6 -1% |
| sRGB Coverage | 99.1 | 98 -1% | 99.1 0% | 98.8 0% | 97.8 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69 | 69.4 1% | 72.9 6% | 68.4 -1% | 68.1 -1% |
| Response Times | -20% | -61% | -47% | -11% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.6 ? | 42.8 ? -14% | 52 ? -38% | 51.2 ? -36% | 38 ? -1% |
| Response Time Black / White * | 22.4 ? | 28 ? -25% | 33.2 ? -48% | 35.2 ? -57% | 27.2 ? -21% |
| PWM Frequency | 59520 ? | 2475 ? -96% | |||
| Screen | -10% | -1% | 10% | -18% | |
| Brightness middle | 458 | 404 -12% | 543.3 19% | 289 -37% | 401.7 -12% |
| Brightness | 448 | 387 -14% | 524 17% | 286 -36% | 386 -14% |
| Brightness Distribution | 89 | 90 1% | 92 3% | 92 3% | 95 7% |
| Black Level * | 0.25 | 0.22 12% | 0.38 -52% | 0.17 32% | 0.42 -68% |
| Contrast | 1832 | 1836 0% | 1430 -22% | 1700 -7% | 956 -48% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.4 | 4.8 -41% | 3.02 11% | 2.5 26% | 4.11 -21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.7 | 10.4 -55% | 7.61 -14% | 4.7 30% | 8.93 -33% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.7 | 0.9 47% | 1.23 28% | 0.6 65% | 1.36 20% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 7.3 -49% | 5 -2% | 3.4 31% | 6.1 -24% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.1 105% | 2.02 109% | 1.98 111% | 2.19 100% |
| CCT | 7704 84% | 7358 88% | 6550 99% | 7005 93% | 7222 90% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.5 | 64.1 1% | 66.8 5% | 62.6 -1% | 62.7 -1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.1 | 98.1 -1% | 99.6 1% | 98.9 0% | 98.6 -1% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -10% /
-9% | -19% /
-10% | -13% /
1% | -10% /
-14% |
* ... menor é melhor
Medimos ambos os displays com Calman e o colorímetro X-Rite i1Pro 2. Notamos aqui que o MateBook 14 AMD tinha uma tonalidade azul perceptível fora da caixa que desapareceu após a calibração. Subjetivamente, a reprodução de cores de ambos os displays foi muito boa; isto também é confirmado pelo valor de contraste de mais de 1.800:1.
A cobertura de espaço de cores é praticamente idêntica nas versões Intel e AMD do Huawei MateBook 14. Isto se traduz em quase 100% do espaço de cor sRGB e uma adequação básica para a edição de imagens.
Você tem que viver com reflexões com o Huawei MateBook 14, não importa qual versão você compre. Felizmente, os níveis de luminosidade são altos o suficiente para que você ainda possa utilizá-lo em ambientes mais brilhantes. Mas você deve evitar o sol, se possível
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 22.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 11.6 ms ascensão |  |
| ↘ 10.8 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 46 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 37.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 18 ms ascensão |  |
| ↘ 19.6 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 51 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 59520 Hz | ≤ 30 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 59520 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 30 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 59520 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Não há problemas com a estabilidade do ângulo de visão dos dois displays IPS
Desempenho: O desempenho da AMD Ryzen 4000 supera facilmente o da Intel
A Huawei oferece quatro CPUs diferentes no MateBook 14, duas da Intel e duas da AMD. No lado da Intel, há oNúcleo i5-10210U e o Núcleo i7-10510U. No lado da AMD, você tem que se contentar com oRyzen 5 4600H e com oRyzen 7 4800H. As opções de GPU também são divididas, e os modelos Intel são entregues com uma combinação doIntel UHD Graphics 620e oNvidia GeForce MX350 chips. Com a AMD, você recebe ou oAMD Radeon RX Vega 6 ou o AMD Radeon RX Vega 7.
Estão disponíveis 8 ou 16 GB de memória DDR4, onde a memória é soldada. Com o Huawei MateBook 14 Intel, você obtém a memória DDR4-2166; o modelo AMD oferece DDR4-2666 RAM. Um SSD M.2 2280 serve como dispositivo de armazenamento em massa em cada caso.
Processador
Em nosso modelo Intel, estamos lidando com o Intel Core i7-10510Uum processador Comet Lake de 15 watts com quatro núcleos. O Huawei MateBook 14 AMD contém, por outro lado, o AMD Ryzen 7 4800Hum processador octa-core com um TDP de 45 watts. Você pode comparar as CPUs com outros chips usando nosso Lista de comparação de CPU.
Começando com o processador Intel: Ele pode consumir 45 watts, mas o consumo é então rapidamente limitado a 25 e finalmente 16 watts. Conseqüentemente, o processador funciona a 2,6 GHz e 15 watts. Curiosamente, o Huawei MateBook 14 AMD tem um modo de desempenho que pode ser ativado; exceto por um ruído um pouco mais alto do ventilador, ele não tem efeito perceptível no desempenho da CPU. Em qualquer caso, o processador pode consumir 55 watts por um curto período de tempo, mas a longo prazo, ele usa 37 watts.
Em termos de desempenho da CPU, a pontuação é claramente a favor do Huawei MateBook 14 AMD. O modelo AMD Ryzen 4000 é simplesmente muito mais rápido do que a concorrência da Intel ULV.
Não conseguimos encontrar um limite de desempenho da CPU no MateBook 14 AMD. Mas fizemos com o modelo Intel, já que o laptop Huawei só alcançou 8.204 pontos no teste de Física 3DMark 11 (cerca de -11%).
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Média da turma Subnotebook (579 - 8541, n=60, últimos 2 anos) | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Média Intel Core i7-10510U (1015 - 1897, n=38) | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Média da turma Subnotebook (128 - 790, n=60, últimos 2 anos) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Média Intel Core i7-10510U (362 - 497, n=37) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Média da turma Subnotebook (327 - 3345, n=66, últimos 2 anos) | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Média Intel Core i7-10510U (482 - 856, n=45) | |
| Huawei MateBook 14 KLV-W29 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Média da turma Subnotebook (72.4 - 307, n=61, últimos 2 anos) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Média Intel Core i7-10510U (113 - 202, n=42) | |
| Huawei MateBook 14 KLV-W29 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Média Intel Core i7-10510U (628 - 1051, n=31) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Média da turma Subnotebook (159 - 2271, n=64, últimos 2 anos) | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Média da turma Subnotebook (2643 - 6403, n=59, últimos 2 anos) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Média Intel Core i7-10510U (3747 - 4981, n=31) | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Média da turma Subnotebook (11668 - 77867, n=57, últimos 2 anos) | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Média Intel Core i7-10510U (12196 - 21298, n=31) | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Média da turma Subnotebook (726 - 2350, n=60, últimos 2 anos) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Média Intel Core i7-10510U (977 - 1287, n=31) | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Média da turma Subnotebook (2557 - 14728, n=60, últimos 2 anos) | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Média Intel Core i7-10510U (2474 - 4484, n=31) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Média da turma Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, últimos 2 anos) | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Média Intel Core i7-10510U (3.41 - 6.04, n=31) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Média Intel Core i7-10510U (50.7 - 77.8, n=27) | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Média da turma Subnotebook (38.5 - 220, n=57, últimos 2 anos) | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Média Intel Core i7-10510U (0.637 - 0.81, n=28) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Média da turma Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
Desempenho do sistema
Dependendo do benchmark PCMark, o Huawei MateBook 14 AMD foi ligeiramente ou significativamente mais rápido do que o MateBook 14 Intel. Na prática, não fomos capazes de notar nenhuma diferença na velocidade percebida no uso diário
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3650 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4979 pontos | |
| PCMark 10 Score | 4364 pontos | |
Ajuda | ||
Latências DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
* ... menor é melhor
Armazenamento
Ambos os laptops Huawei MateBook contêm SSDs PCIe NVMe no formato M.2 2280 com uma capacidade de 512 GB. O modelo Western Digital usado no MateBook 14 AMD é ligeiramente mais lento que o SSD Lite-On na versão Intel. Em comparação com a concorrência, entretanto, ambos os SSDs são um pouco mais rápidos
| Huawei MateBook 14 2020 Intel Lite-On CA5-8D512 | Huawei MateBook 14 2020 AMD WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Huawei MateBook 14 KLV-W29 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Média Lite-On CA5-8D512 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -5% | -14% | -12% | -28% | -8% | |
| Write 4K | 161.8 | 107 -34% | 97.5 -40% | 137 -15% | 165.9 3% | 132.9 ? -18% |
| Read 4K | 60.6 | 43.04 -29% | 50.9 -16% | 48.71 -20% | 28.04 -54% | 55 ? -9% |
| Write Seq | 2209 | 2707 23% | 1811 -18% | 1785 -19% | 1009 -54% | 2155 ? -2% |
| Read Seq | 2473 | 2435 -2% | 1836 -26% | 2057 -17% | 962 -61% | 2264 ? -8% |
| Write 4K Q32T1 | 514 | 435.9 -15% | 521 1% | 436.9 -15% | 572 11% | 470 ? -9% |
| Read 4K Q32T1 | 586 | 538 -8% | 357.5 -39% | 389 -34% | 611 4% | 500 ? -15% |
| Write Seq Q32T1 | 2205 | 2691 22% | 2879 31% | 2708 23% | 1720 -22% | 2217 ? 1% |
| Read Seq Q32T1 | 3352 | 3397 1% | 3204 -4% | 3426 2% | 1775 -47% | 3228 ? -4% |
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa gráfica
ONvidia GeForce MX350 é uma GPU dedicada, baseada na antiga arquitetura "Pascal". Ela vem por padrão na versão Intel do Huawei MateBook 14. O modelo AMD que estamos testando utiliza oAMD Radeon RX Vega 7 em vez disso. As comparações com outros chips gráficos podem ser feitas com o nosso Tabela de GPU.
Embora a variante Intel com os gráficos dedicados tenha um pouco mais de desempenho gráfico, a lacuna para o Huawei MateBook 14 AMD não é tão grande nos testes do 3DMark. Além disso, deve ser observado que o novoIntel Tiger Lake Xe GPU (96 EUs) é mais rápido aqui - em nossa opinião, a GPU Nvidia não é um investimento que realmente valha a pena.
Em termos de GPU, não conseguimos encontrar nenhuma limitação de desempenho relacionada à bateria.
| 3DMark 11 Performance | 6233 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3882 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1219 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho do jogo
A liderança da Nvidia GeForce MX350 nos testes de jogos é ligeiramente maior do que nos 3DMark benchmarks. Mas este chip Nvidia ainda é claramente lento demais para jogos modernos com os mais altos detalhes
| The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Média da turma Subnotebook (33 - 118, n=34, últimos 2 anos) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Média NVIDIA GeForce MX350 (35.2 - 51.9, n=13) | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Huawei MateBook 14 KLV-W29 | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| Total War: Three Kingdoms - 1280x720 Low (incl textures) | |
| Média da turma Subnotebook (últimos 2 anos) | |
| Média NVIDIA GeForce MX350 (79.8 - 91.9, n=2) | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset | |
| Média da turma Subnotebook (45.9 - 113, n=5, últimos 2 anos) | |
| Média NVIDIA GeForce MX350 (54.3 - 68, n=4) | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 69.7 | 42.4 | 22.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 113 | 103 | 82.8 | 75.6 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 58.9 | 59.3 | 51.4 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 54.3 | 22.7 | ||
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 79.8 | 22.2 |
Emissões: Altas temperaturas no MateBook 14 Intel
Emissões sonoras
O ventilador único no Huawei MateBook 14 Intel funciona um pouco mais de alta freqüência e mais alto sob carga. Com a versão AMD, porém, os dois ventiladores também são claramente audíveis. No uso ocioso, a refrigeração ativa é geralmente pouco perceptível em ambas as versões. Infelizmente, eles não permanecem completamente silenciosos.
Não havia nenhuma bobina de lamentação a ser ouvida em nenhum dos dois portáteis Huawei. Mas o Huawei MateBook 14 AMD emite um som de crepitação silencioso e elétrico.
Barulho
| Ocioso |
| 29.3 / 29.3 / 30.8 dB |
| Carga |
| 35.7 / 37.9 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audi TM-1, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 29.3 dB(A) | ||
| Huawei MateBook 14 2020 Intel GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512 | Huawei MateBook 14 2020 AMD Vega 7, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Huawei MateBook 14 KLV-W29 GeForce MX250, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 11% | -6% | -3% | |
| desligado / ambiente * | 29.3 | 29.7 -1% | 25.7 12% | 29.3 -0% | 28.1 4% |
| Idle Minimum * | 29.3 | 29.7 -1% | 25.7 12% | 29.3 -0% | 28.1 4% |
| Idle Average * | 29.3 | 29.7 -1% | 25.7 12% | 29.3 -0% | 28.1 4% |
| Idle Maximum * | 30.8 | 30.4 1% | 25.9 16% | 30.5 1% | 29.7 4% |
| Load Average * | 35.7 | 31.5 12% | 26.2 27% | 41.5 -16% | 31.2 13% |
| Witcher 3 ultra * | 35.7 | 33 8% | 36.5 -2% | 41.5 -16% | 44.5 -25% |
| Load Maximum * | 37.9 | 36.5 4% | 36.6 3% | 41.5 -9% | 47.5 -25% |
* ... menor é melhor
Temperatura
Como já vimos na seção de manutenção: Os sistemas de resfriamento diferem significativamente. As temperaturas são ligeiramente diferentes: Enquanto medimos um máximo de 51,3 °C (~124 °F) sob carga no Huawei MateBook 14 Intel, ele é ligeiramente menor na contraparte AMD a 49,9 °C (~123 °F). A temperatura máxima foi atingida na parte inferior de ambos os dispositivos. Especialmente no modelo Intel, o lado esquerdo do apoio de palma também ficou visivelmente quente a quase 37 °C (~99 °F).
O teste de estresse com Prime95 e FurMark confirma nossa impressão de que o sistema de resfriamento no modelo AMD é simplesmente melhor. O processador precisa ser estrangulado até 6 watts no Huawei MateBook 14 Intel, e a GPU também não está isenta de estrangulamento. O modelo AMD também mostra uma limitação de consumo, mas o processador ainda pode consumir 29 watts no final do teste de estresse.
No teste 3DMark 11 realizado após o teste de estresse, o laptop Huawei com o chip Intel alcançou um resultado reduzido, portanto, a estrangulamento também pode ser problemático no uso diário. Este não é o caso com o Huawei MateBook 14 AMD.
MateBook 14 Temperaturas de superfície Intel
(±) A temperatura máxima no lado superior é 44 °C / 111 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 51.3 °C / 124 F, em comparação com a média de 39.4 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24 °C / 75 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 36.6 °C / 97.9 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.3 °C / 82.9 F (-8.3 °C / -15 F).
MateBook 14 AMD temperaturas de superfície
(±) A temperatura máxima no lado superior é 45 °C / 113 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 42 °C / 108 F, em comparação com a média de 39.4 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26 °C / 79 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (32.9 °C / 91.2 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.3 °C / 82.9 F (-4.6 °C / -8.3 F).
Oradores
Como já era o caso com o display, o mesmo se aplica aos alto-falantes: O Huawei MateBook 14 Intel e AMD contêm componentes diferentes. Os alto-falantes do MateBook 14 AMD podem fornecer frequências visivelmente mais baixas. Mas nenhum deles está em um nível realmente bom de alto-falantes para laptop; eles são bons para vídeos do YouTube ou chamadas de vídeo.
A saída de 3,5 mm fornece som perfeitamente para fones de ouvido ou alto-falantes externos.
Huawei MateBook 14 2020 Intel análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 15.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 7.3% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (23.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 79% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 17% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 68% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 25% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Huawei MateBook 14 2020 AMD análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.9% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.7% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.1% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (22.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 74% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 21% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 61% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 32% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia melhor no laptop Huawei com CPU Intel
Consumo de energia
O Huawei MateBook 14 AMD não é completamente superior ao seu equivalente Intel, o que é demonstrado pelos valores de consumo de energia: Aqui, o laptop com o processador Intel tem um desempenho significativamente melhor no uso inativo, em particular.
O adaptador de energia de 65 watts tem capacidade suficiente em ambos os MateBooks, mesmo que o pico de carga esteja um pouco acima desta marca.
| desligado | 0.38 / 0.72 Watt |
| Ocioso | 3 / 9 / 11 Watt |
| Carga |
60.8 / 65.6 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350, Lite-On CA5-8D512, IPS LED, 2160x1440, 14" | Huawei MateBook 14 2020 AMD R7 4800H, Vega 7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS LED, 2160x1440, 14" | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 13.4" | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, , 1920x1080, 14" | Huawei MateBook 14 KLV-W29 i7-8565U, GeForce MX250, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2160x1440, 14" | Média NVIDIA GeForce MX350 | Média da turma Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -13% | 25% | 4% | -6% | -2% | 1% | |
| Idle Minimum * | 3 | 5.4 -80% | 3.9 -30% | 3.7 -23% | 3.7 -23% | 3.97 ? -32% | 4.42 ? -47% |
| Idle Average * | 9 | 10.7 -19% | 5.9 34% | 5.7 37% | 9.3 -3% | 8.26 ? 8% | 7.59 ? 16% |
| Idle Maximum * | 11 | 12.6 -15% | 6.3 43% | 8.2 25% | 12.8 -16% | 10.7 ? 3% | 9.41 ? 14% |
| Load Average * | 60.8 | 48.4 20% | 39.7 35% | 57.1 6% | 58.8 3% | 55.2 ? 9% | 45.6 ? 25% |
| Witcher 3 ultra * | 56 | 46.3 17% | 34.8 38% | 54 4% | 55.8 -0% | ||
| Load Maximum * | 65.6 | 67.5 -3% | 47.5 28% | 82.8 -26% | 65 1% | 65.8 ? -0% | 68.9 ? -5% |
* ... menor é melhor
Duração da bateria
Os resultados da vida útil da bateria também correspondem ao consumo de energia: Com sua bateria de 56 Wh, que é do mesmo tamanho em ambas as versões, o Intel MateBook alcança bem mais de 12 horas no teste Wi-Fi (150 cd/m²); por outro lado, o AMD MateBook fica sem fôlego após um pouco mais de 7 horas. O modelo Intel também é capaz de repetir esta vitória no teste em vídeo do Big Buck Bunny
| Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350, 56 Wh | Huawei MateBook 14 2020 AMD R7 4800H, Vega 7, 56 Wh | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350, 61 Wh | Huawei MateBook 14 KLV-W29 i7-8565U, GeForce MX250, 57.4 Wh | Média da turma Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -38% | 26% | -18% | -21% | 2% | |
| H.264 | 836 | 576 -31% | 818 -2% | 927 ? 11% | ||
| WiFi v1.3 | 768 | 467 -39% | 657 -14% | 593 -23% | 503 -35% | 729 ? -5% |
| Load | 117 | 65 -44% | 193 65% | 83 -29% | 109 -7% | 117.3 ? 0% |
| Reader / Idle | 1800 | 1435 | 1808 ? |
Pro
Contra
Veredicto: Ambas as versões para laptop Huawei são boas
Um laptop de 14 polegadas em um formato 3:2 é definitivamente algo especial. Entretanto, esta característica não é exclusiva da versão Intel do Huawei MateBook 14, já que o modelo AMD também tem esta relação de aspecto.
O Huawei MateBook 14 AMD é melhor em alguns aspectos: Em termos de desempenho da CPU, a lacuna na área de múltiplos núcleos é imensa. Além disso, o modelo AMD tem duas portas USB-A 3.0, enquanto o Huawei bizarramente fornece ao modelo Intel uma porta USB 2.0 e faz sem Thunderbolt. O modelo AMD parece ter melhor refrigeração também, porque pode manter bem o desempenho no teste de estresse - em contraste com o Huawei MateBook 14 Intel, que sofre de estrangulamento. Pelo menos o modelo Intel vence em dois aspectos: A duração da bateria é significativamente melhor, e a performance gráfica com a GPU Nvidia é superior quando se trata de jogos, pelo menos.
Comum a ambas as versões é a grande tela 3:2 com funcionalidade de toque, embora tenha que lutar com os reflexos da superfície brilhante. A caixa de alumínio do MateBook 14 é perfeitamente fabricada e de alta qualidade, mesmo que um pouco pesada para um sub-portátil. Nós também gostamos muito do touchpad. Por outro lado, sentimos a falta da inclusão de um leitor de cartões. A RAM soldada tem uma capacidade máxima de 16 GB; definitivamente, gostaríamos de ver uma opção de 32 GB.
Seja com Intel ou AMD: você recebe um bom laptop com a compra do Huawei MateBook 14 em qualquer caso. As duas versões têm pontos fortes e fracos diferentes.
Em geral, podemos recomendar o Huawei MateBook 14 sem hesitação. Ao escolher entre Intel e AMD, os compradores potenciais precisam considerar suas prioridades: Se a duração da bateria for mais importante, o modelo Intel pode definitivamente valer a pena ser considerado. Para um desempenho máximo da CPU, o Huawei MateBook 14 AMD é claramente a melhor escolha.
Huawei MateBook 14 2020 Intel
- 12/02/2020 v7 (old)
Benjamin Herzig
Huawei MateBook 14 2020 AMD
- 12/07/2020 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
