Análise do Asus ROG Zephyrus G14 - Laptop compacto para jogos com AMD Zen4 Phoenix e RTX 4090

A Asus não mudou o chassi em comparação com o modelo anterior. Da última vez, analisamos a versão branca, incluindo a tela AniME na tampa, e agora analisamos a versão cinza, muito mais sutil. Também não há elementos de design marcantes nesse laptop para jogos, há apenas um padrão sutil na tampa. Não deve ser um problema usar esse laptop em um ambiente profissional sem receber muita atenção.

A unidade básica ainda é feita de liga de magnésio, embora as superfícies tenham um leve acabamento de toque suave. No entanto, isso não é uma crítica, pois o dispositivo parece ser um produto de qualidade e até mesmo as impressões digitais não são um grande problema. A unidade de base é ligeiramente elevada quando você abre a tampa, o que melhora a temperatura e a ergonomia. A estabilidade é muito boa, o teclado não se flexiona e não conseguimos torcer a unidade da base. Também gostamos do ajuste das dobradiças, embora elas não possam evitar uma pequena oscilação quando você ajusta o ângulo de abertura (até 180 graus). Entretanto, isso não deve ser um problema na prática.

A tampa é feita de alumínio e um pouco mais flexível, mas também não conseguimos provocar nenhum rangido. Os engastes são muito finos, especialmente nas laterais, o que resulta em uma relação tela/corpo decente de 81%.

Com quase 1,7 kg, o novo Zephyrus G14 está bem no meio do nosso grupo de comparação, apesar dos componentes de alta qualidade e do chassi de metal. OAlienware x14é de longe o maior dispositivo em termos de área ocupada, mas os outros dispositivos são muito semelhantes. Entretanto, o G14 é o dispositivo mais espesso, com 20,5 mm. Obviamente, há laptops de 14 polegadas muito mais finos, mas eles não são tão potentes e o G14 ainda é um dispositivo muito móvel. Esse não é realmente o caso do grande adaptador de energia de 240 W (727 gramas), mas você também pode carregar o dispositivo via USB-C em qualquer lugar.

O layout das portas é idêntico ao do antecessor, o que significa que todas as portas ainda estão localizadas na parte frontal dos dois lados. Se você realmente usar todos os conectores, pode ficar muito cheio. A área traseira é totalmente reservada para o resfriamento e os exaustores do ventilador.

A porta USB-C no lado esquerdo agora suporta o padrão 4.0, incluindo saída de vídeo e fornecimento de energia. Essa porta está conectada à iGPU, portanto, você pode usar essa saída para usar uma tela externa com a GPU integrada. Se você usar a porta USB-C no lado direito ou a saída HDMI, a saída gráfica será gerenciada pela GPU da Nvidia, que consumirá mais energia em situações diárias. Não tivemos problemas ao executar um dock Thunderbolt (CalDigit TS4) e um adaptador Ethernet de 10 Gbps via USB 4.0.

O pequeno leitor de cartão microSD (mecanismo de mola) é um dos módulos mais rápidos e medimos uma taxa de transferência máxima de mais de 260 MB/s com nosso cartão de referência (Angelbird AV Pro V60) e ainda ~130 MB/s quando copiamos imagens do cartão.

A Asus usa um módulo Wi-Fi moderno da RealTek (MT9722), que suporta o padrão Wi-Fi 6E mais recente, bem como o Bluetooth 5.2. No entanto, não foi possível conectar o modelo de teste à rede de 6 GHz correspondente do nosso roteador de referência (Asus), mas as taxas de transferência na rede de 5 GHz (Wi-Fi 6) também são muito boas e estáveis. Não notamos nenhum problema de conectividade durante o período de análise.

A Asus atualizou a câmera e agora usa um módulo de 1080p que inclui uma câmera IR para reconhecimento facial em combinação com o Windows Hello. A webcam é melhor em comparação com o modelo anterior e a qualidade geral é boa, mas já vimos módulos melhores este ano. Incluímos um vídeo de amostra em nossa análise de vídeo, para que você possa ter uma melhor impressão da qualidade.

O touchpad de vidro (12,8 x 7,6 cm) oferece bons recursos de deslizamento e os movimentos padrão do cursor, bem como os gestos com até quatro dedos, não são problema. A metade inferior do touchpad pode ser empurrada para baixo, o que resulta em um feedback firme e um som de clique, embora pudesse ser um pouco mais silencioso.

Nossa unidade de análise é a SKU de ponta do ROG Zephyrus G14 com oRyzen 9 7940HS(Zen4, 4nm, Phoenix), bem como oGeForce Laptop RTX 4090. Você também pode combinar o novo chip Zen4 com as GPUs RTX menores até oLaptop RTX 4060e a diferença de preço é de cerca de 500 euros para cada downgrade. Há também um modelo de nível básico com oRyzen 7 7735HS(Zen3+, Rembrandt-R) e oLaptop RTX 4050por 2099 euros. Listamos as diferentes opções de SKU na tabela abaixo. Todas as versões do ROG Zephyrus G14 são fornecidas com 16 GB de RAM integrados com um slot SO-DIMM adicional para até 48 GB.

O software Armoury Crate pré-carregado oferece diferentes perfis de potência e também um modo manual, no qual é possível ajustar os valores de TDP para a CPU em um intervalo entre 15 e 80 Watts. Listamos os perfis de energia com os valores de TDP/TGP correspondentes na tabela a seguir:

Finalmente, aqui está ele: O primeiro processador móvel AMD Ryzen 7000 com núcleos Zen4 de 4 nm com o nome de código Phoenix. Nossa unidade de análise está equipada com o modelo superior da linha de 45W HS, oRyzen 9 7940HS. Ao contrário da Intel, a AMD não usa uma arquitetura híbrida e usa apenas 8 núcleos Zen4 completos com suporte a hyper threading, de modo que a CPU pode executar até 16 threads simultaneamente. O processador consome 80W no modo Turbo e pode manter esse nível de desempenho.

A AMD conseguiu melhorar o desempenho de núcleo único em cerca de 15% em comparação com o antigoRyzen 9 6900HSmas o processador da AMD ainda é um pouco mais lento do que os chips atuais da Intel, bem como do que oRyzen 9 7945HX.

Podemos ver uma vantagem de 44% em comparação com o G14 anterior em testes de vários núcleos, e o novo Ryzen 9 7940HS só é superado pelas CPUs HX e pelo rápidoCore i9-13900HnoROG Zephyrus M16mas o chip Intel também consome muito mais do que 100 Watts.

Em suma, o novo chip Zen4 é muito competitivo e, em breve, publicaremos uma análise muito mais detalhada da CPU, incluindo benchmarks de desempenho e eficiência. Suspeitamos que a eficiência será ainda melhor em valores mais baixos de TDP.

O consumo de energia da CPU é limitado a 32 Watts com a energia da bateria, o que resulta em um déficit de desempenho de cerca de 30%. Mais benchmarks de CPU estão disponíveis aqui.

O desempenho do sistema é excelente e todas as entradas são executadas sem atrasos. Os resultados sintéticos de benchmark também são bons, mas não podemos oferecer nenhum resultado para o AIDA no momento, pois o aplicativo causou um travamento repetido. Já estamos em contato com o fabricante para encontrar uma solução. Exceto por isso, no entanto, não notamos nenhum problema durante o período de análise.

Também realizamos os testes do PugetBench para os dois aplicativos da Adobe, Photoshop e Premiere Pro. O G14 tem um desempenho muito bom no Adobe Photoshop e consegue acompanhar os poderosos (e muito maiores) rivais, mas o desempenho cai no Premiere Pro. Também incluímos o desempenho durante a exportação de vídeos no DaVinci Resolve (4K H.264) a partir de arquivos de origem RAW 6K:

O ROG G14 2023 mais uma vez oferece um slot M.2-2280, que é conectado via interface PCIe-4.0. Nossa unidade de análise está equipada com a versão de 1 TB do Samsung PM9A1 (versão OEM do 980 Pro) e o desempenho geral é muito bom. O desempenho também é muito estável sob carga sustentada, o que não é comum em laptops modernos. Imediatamente, você tem 865 GB para seus próprios arquivos e aplicativos. Mais benchmarks de SSD estão listados aqui.