Alienware x14 Review - O caderno de jogos mais fino do mundo requer compromissos
Depois que a Alienware lançou os dois novos laptops para jogosx15ex17no ano passado, o fabricante lança agora um sistema de 14 polegadas. O novo Alienware x14 segue a mesma linguagem de design e quer atrair clientes com seu chassi muito fino, que contém CPUs Alder Lake novíssimas da Intel, bem como GPUs RTX 3000 da Nvidia para um desempenho de jogo suficiente. Atualmente existe apenas uma tela de 1080p com 144 Hz e gamut P3. A especificação de nível básico com um Core i5 eRTX 3050começa em 1899 Euros, mas revisamos o modelo high-end com o Core i7-12700H, 16 GB LPDDR5-RAM,Nvidia GeForce RTX 3060bem como um PCIe-SSD de 1 TB por 2,399 Euros.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.7 % v7 (old) | 03/2022 | Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 1.8 kg | 14.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.7 % v7 (old) | 03/2022 | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK R9 6900HS, Radeon RX 6800S | 1.7 kg | 19.5 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 87.5 % v7 (old) | 06/2021 | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.8 kg | 16.8 mm | 14.00" | 2560x1440 | |
| 83.5 % v7 (old) | 06/2021 | Asus Zephyrus G14 GA401QM R9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 1.7 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 87.2 % v7 (old) | 09/2021 | Alienware x15 RTX 3070 P111F i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.4 kg | 15.9 mm | 15.60" | 2560x1440 |
Case - Uma pequena versão do Alienware x15
O design do novo Alienware x14 dificilmente difere de seus irmãos maioresx15ex17. O design deve ser o mais fino possível, mas devido à construção onde a dobradiça da tela é deslocada para a frente, o laptop é muito profundo. Para o modelo de 14 polegadas em particular, isto significa que o teclado também é deslocado em direção à frente da unidade base e os apoios da palma da mão são bem pequenos. Em comparação com os irmãos maiores, também não há iluminação na parte traseira, apenas o teclado e a cabeça alienígena na tampa do x14 podem ser iluminados.
Você só pode obter o novo x14 na cor Prata Lunar, que fica bem nas fotos, mas as superfícies brilhantes rapidamente atraem sujeira e você tem que limpá-las com bastante freqüência. A parte superior da unidade base, a traseira, assim como a moldura do visor são pretas, o que cria um contraste agradável. As luneiras nas laterais são bem finas, mas a luneta inferior em particular é muito larga e temos certeza de que um painel de 16:10 também teria sido colocado. A relação entre tela e corpo do novo x14 é de apenas 64% devido à construção do chassi.
Não há muitas críticas à qualidade, porque a Dell usa materiais de alta qualidade, a qualidade de construção de nossa unidade de teste é impecável, e a estabilidade também deixa uma boa impressão. Geralmente também gostamos da dobradiça da tela, mas ainda há algum ressalto quando se ajusta o ângulo de abertura. O ângulo máximo de abertura também é limitado a cerca de 135 graus devido à posição da tela.
O novo x14 é muito fino com apenas 14,5 mm, mas o laptop para jogos é muito profundo devido ao seu design de chassis e tem de longe a maior pegada em comparação com os outros laptops de 14 polegadas do nosso grupo de comparação. Todos os rivais são bastante próximos em termos de peso, e além dos 1,8 kg para o próprio laptop, você também tem que adicionar 486 gramas para o adaptador de energia de 130W.
Conectividade - Alienware com Thunderbolt 4 & HDMI 2.1
Não há críticas para as portas, porque a Dell utiliza os mais recentes padrões, incluindo Thunderbolt 4 e HDMI 2.1. Além de três portas USB-C (uma das quais normalmente é bloqueada pelo adaptador de energia), há também uma porta USB-A normal. O problema, entretanto, é que todas as portas estão localizadas na parte traseira (até mesmo a tomada estéreo) e, portanto, de difícil acesso.
Leitor de cartões SD
O x14 oferece um leitor de cartões microSD (com mola) na parte traseira e acomoda os cartões SD quase completamente. É um módulo muito rápido e nós determinamos taxas de transferência de até 220 MB/s e ainda 190 MB/s quando copiamos arquivos de nosso cartão de referência (Angelbird AV Pro V60).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F (AV Pro V60) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Gaming (19 - 202, n=87, last 2 years) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F (AV Pro V60) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Gaming (25.8 - 269, n=87, last 2 years) | |
Comunicação
O módulo Wi-Fi da Intel (AX211) também suporta o mais recente padrão Wi-Fi 6E (802.11ax) incluindo redes de 6 GHz, bem como Bluetooth 5.2. Determinamos taxas de transferência muito boas em combinação com nosso roteador de referência da Netgear (Nighthawk AX12) e também não notamos nenhum problema com a qualidade do sinal durante nosso período de revisão. Não existe um módulo Ethernet dedicado, se você quiser usar uma rede com fio, terá que usar um adaptador Thunderbolt correspondente.
Webcam
Ficamos um pouco surpresos que o Alienware x14 tenha apenas uma webcam de 720p, embora pareça haver espaço suficiente para um sensor melhor na moldura superior. A qualidade da imagem não é boa, mesmo em boas condições de iluminação, e os resultados não são muito nítidos. A webcam faz seu trabalho, mas é só isso. Há também uma câmera IR para reconhecimento facial via Windows Olá.
Acessórios
A caixa do Alienware x14 contém apenas o adaptador de energia de 130W (USB-C). A Dell oferece muitos acessórios com a marca Alienware, incluindo dispositivos de entrada, fones de ouvido e displays.
Manutenção
O painel na parte inferior do chassi é fixado por seis parafusos Philips padrão, mas há grampos plásticos adicionais, que são muito firmes e têm que ser afrouxados primeiro. Depois disso, é possível levantar a parte frontal e puxar todo o painel em direção à frente. A primeira coisa que você vai notar é a grande bateria e suas opções de manutenção estão limitadas à limpeza dos ventiladores e à substituição do módulo Wi-Fi, bem como do M.2-2280-SSD.
Garantia
O novo x14 é enviado com um suporte premium por padrão, que também incluiu um serviço no local. Entretanto, o serviço é limitado a 12 meses e você tem que pagar 323 euros por uma extensão para três anos ou 562 euros para quatro anos. Se você quiser estar no lado seguro, há também o Premium Support Plus, que inclui danos acidentais (três anos por 479 Euros e quatro anos por 657 Euros).
Dispositivos de entrada - x14 com deslocamento reduzido da chave
Teclado
A construção esbelta também afeta o teclado. O layout básico (incluindo as teclas de seta de tamanho normal) é idêntico ao do teclado maiorAlienware x15mas o percurso da chave é reduzido de 1,5 mm para 1,2 mm e isto é definitivamente perceptível. A experiência de digitação não é ruim de forma alguma e o curso das teclas ainda é muito preciso e comparativamente silencioso, mas não é confortável em comparação com o x15 maior. O teclado suporta o rolo de teclas N para múltiplas entradas de teclado simultaneamente.
Você pode ajustar a cor da iluminação do teclado, mas há apenas uma zona. As funções especiais não são novamente iluminadas (como controle de volume ou brilho), o que já era irritante no x15 maior. É apenas difícil ver os pequenos pictogramas em ambientes mais escuros. O apoio de palma pequeno também será um problema se você tiver mãos grandes, pois sua palma terá que descansar na borda frontal da unidade base.
Touchpad
Devido à posição deslocada do teclado, também não há muito espaço para um grande touchpad. A altura do clickpad sobre o Alienware x14 é muito limitada em apenas 10,8 x 5,5 cm e você terá que reposicionar seus dedos com bastante freqüência, mesmo durante os movimentos padrão do cursor. O pad em si funciona bem e fica um pouco mais baixo na unidade base, por isso é fácil de localizar com os dedos, mas clicar nele resultará em ruídos muito altos, que parecem baratos.
Display - x14 com 1080p e 144 Hz
A Dell oferece apenas uma tela para o novo Alienware x14: uma tela IPS mate 1080p com 1920 x 1080 pixels (16:9) incluindo tempos de resposta rápidos e alta taxa de atualização de 144 Hz. Esta é certamente uma boa escolha para um laptop para jogos, mas alguns usuários provavelmente prefeririam uma opção de maior resolução. A tela da Sharp também suporta as tecnologias G-Sync da Nvidia, bem como as tecnologias avançadas Optimus.
Determinamos um brilho médio de pouco mais de 400 lêndeas e o valor decente de 0,25 resulta em uma relação de contraste muito boa de mais de 1700:1. A impressão de imagem subjetiva também é muito boa e os movimentos em particular são muito suaves graças à taxa de atualização e aos tempos de resposta rápidos. Entretanto, em comparação com as telas OLED, as imagens simplesmente não são vibrantes e nítidas.
Você só pode notar uma luz de fundo sangrando ao longo das bordas sobre um fundo escuro com altos níveis de brilho, mas elas não são visíveis em cenários cotidianos. Não podemos detectar tremulação de PWM e os tempos de resposta medidos são muito rápidos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 432 cd/m²
Contraste: 1736:1 (Preto: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 5.1 | 0.5-98 Ø5.2
87.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Alienware x14 i7 RTX 3060 SHP154D, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK NE140QDM-NX1 (BOE0A1D), IPS-Level, 2560x1600, 14" | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 TL140BDXP02-2, IPS, 2560x1440, 14" | Asus Zephyrus G14 GA401QM LM140LF-1F02, IPS, 1920x1080, 14" | Alienware x15 RTX 3070 P111F LG Philips 156QHG, IPS, 2560x1440, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -2% | -21% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 99.6 | 97.4 -2% | 97.2 -2% | 68.1 -32% | 97.8 -2% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 99.9 0% | 92.4 -8% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.6 | 85.5 -2% | 85.4 -3% | 67.7 -23% | |
| Response Times | 15% | -57% | -261% | -31% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 9.6 ? | 8.8 ? 8% | 16.4 ? -71% | 34.4 ? -258% | 12 ? -25% |
| Response Time Black / White * | 7.6 ? | 6 ? 21% | 10.8 ? -42% | 27.6 ? -263% | 10.4 ? -37% |
| PWM Frequency | 27170 ? | ||||
| Screen | -16% | -1% | -69% | -20% | |
| Brightness middle | 434 | 480 11% | 331.1 -24% | 329.4 -24% | 409.5 -6% |
| Brightness | 411 | 456 11% | 318 -23% | 311 -24% | 390 -5% |
| Brightness Distribution | 89 | 80 -10% | 91 2% | 90 1% | 88 -1% |
| Black Level * | 0.25 | 0.48 -92% | 0.36 -44% | 0.39 -56% | 0.47 -88% |
| Contrast | 1736 | 1000 -42% | 920 -47% | 845 -51% | 871 -50% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3 | 2.62 13% | 2.25 25% | 4.01 -34% | 3.48 -16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.1 | 6.71 5% | 4.62 35% | 8.21 -16% | 6.31 11% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 1.12 -60% | 3.89 -456% | 0.89 -27% | |
| Greyscale dE 2000 * | 5.1 | 4.2 18% | 1.7 67% | 3.2 37% | 5 2% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.16 102% | 2.3 96% | 2.2 100% | 2.16 102% |
| CCT | 6204 105% | 7122 91% | 6751 96% | 7070 92% | 6591 99% |
| Total Average (Program / Settings) | -1% /
-9% | -20% /
-10% | -117% /
-86% | -17% /
-19% |
* ... smaller is better
Analisamos a tela com o software profissional CalMAN e o espectrofotômetro X-Rite i1 Pro 2. A qualidade da imagem já é decente fora da caixa, mas a temperatura da cor é um pouco quente e você pode ver uma ligeira cor fundida em direção ao amarelo. Os desvios de cor também são muito pequenos e há apenas alguns outliers com desvios DeltaE-2000 (em comparação com o espaço de cor de referência P3) de mais de 3.
Nossa própria calibração (perfil pode ser baixado gratuitamente na caixa acima) reduziu o brilho máximo em cerca de 40 nits, mas mostra todo o potencial da tela. Os desvios médios do DeltaE-2000 são muito baixos e todas as cores são muito precisas. Combinado com o preenchimento da gama DCI-P3, o painel é uma excelente escolha para a edição de imagens e vídeos.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 7.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.8 ms rise |  |
| ↘ 4.8 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 9.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.4 ms rise |  |
| ↘ 5.2 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 19 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
O conteúdo da exposição ainda é visível ao ar livre, desde que se possa evitar reflexos diretos de fontes de luz. A estabilidade do ângulo de visão da tela IPS é muito boa.
Desempenho - O jogador fino da Dell usa Intel Alder Lake
Você pode escolher entre oNúcleo i7-12700He o ligeiramente mais lentoNúcleo i5-12500Hque tem dois núcleos de desempenho a menos em comparação com o i7. Você obtém pelo menos 16 GB LPDDR5 RAM, mas apenas os módulos mais lentos 4800 em combinação com oGeForce RTX 3050ouRTX 3050 Ti(ambos com um TGP de 50W & 15W Dynamic Boost). A mais rápida 5200 RAM só está disponível em combinação com oRTX 3060assim como a atualização para 32 GB.
Configurações de revisão
Inicialmente ficamos surpresos com a configuração TDP do processador, que foi ajustada para 45 Watts. No decorrer de nosso teste, houve uma atualização da Intel (via Windows Update), que aumentou o TDP para 115W. Este valor não é alcançado pelo x14, mas significa que a solução de resfriamento é apenas um fator limitante. Portanto, repetimos todos os nossos benchmarks e medições para mostrar o nível de desempenho com os valores do TDP atualizados.
O Centro de Comando pré-carregado oferece diferentes configurações para o resfriamento, mas elas não têm efeito sobre o desempenho. Há também um modo adicional de Alto Desempenho, que pode ser ativado através da combinação de teclas Fn+F1. Entretanto, o efeito sobre o desempenho real do jogo (mesmo durante sessões mais longas) é insignificante, mas ele usa uma curva de ventilador mais agressiva e os recortes do notebook atingem seu máximo ruído de ventilador (que também é um pouco mais alto) mais rapidamente. Realizamos todos os nossos benchmarks e medições com as seguintes configurações: Modo normal, Térmico: Equilibrado, Deslizador de desempenho do Windows: Melhor Desempenho.
Processador - Core i7-12700H
ONúcleo i7-12700Hé um chip da nova geração Alder Lake da Intel e utiliza uma arquitetura híbrida. Além de seis núcleos de desempenho rodando até 4,8 GHz (incluindo Hyper Threading), ele usa oito núcleos de eficiência (até 3,7 GHz), de modo que o i7-12700H pode executar até 20 threads simultaneamente. É, em teoria, um processador de 45W, mas a CPU pode consumir muito mais energia, especialmente em cenários de pico de carga.
Registramos um consumo de até 100W por um breve período no início dos benchmarks e ele eventualmente se estabilizará em 55W. Você pode ver este comportamento muito bem em nosso gráfico do Cinebench R15 Multi loop abaixo, onde a segunda corrida já está limitada a 80W. O desempenho da CPU é melhor em comparação com os rivais nos primeiros minutos, mas eventualmente cairá para o nível dos chips AMD Ryzen 5000 ou do Alienware x15 com oNúcleo i7-11800Hem testes multi-core.
Cinebench R15 Multi Loop
Graças aos novos núcleos de desempenho e aos altos relógios, o novoNúcleo i7-12700Hpode muitas vezes garantir o chumbo em testes de um só núcleo. Em resumo, os resultados são bons para um laptop compacto para jogos, mas ainda estamos muito longe do potencial de desempenho do Core i7-12700H. Este chips precisa de pouco mais de 120W para o relógio máximo em todos os núcleos (cerca de 3000 pontos @ CB R15 Multi).
O consumo de energia da CPU é limitado a 80W na energia da bateria e, portanto, apenas um pouco menor em comparação com a rede elétrica. Mais referências de CPU estão disponíveis em nossa seção técnica.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average of class Gaming | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i7-12700H | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F -2! | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM -2! | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Gaming (5668 - 36249, n=189, last 2 years) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Gaming (1136 - 2235, n=188, last 2 years) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Gaming (2179 - 13832, n=186, last 2 years) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Gaming (439 - 856, n=186, last 2 years) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Gaming (905 - 5663, n=193, last 2 years) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Gaming (191.9 - 318, n=190, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Average Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Average Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Average of class Gaming (87 - 555, n=181, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Gaming (23795 - 140932, n=185, last 2 years) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Gaming (4199 - 7581, n=185, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Average Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Gaming (4557 - 23194, n=186, last 2 years) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Gaming (986 - 2210, n=186, last 2 years) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=185, last 2 years) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Average of class Gaming (31.4 - 199, n=182, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Average Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Average Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=186, last 2 years) | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average of class Gaming | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Average Intel Core i7-12700H | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Gaming (4986 - 60169, n=182, last 2 years) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Average Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average of class Gaming (25360 - 252486, n=182, last 2 years) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Average Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Gaming (1339 - 10389, n=182, last 2 years) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Average Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average of class Gaming (50699 - 200651, n=182, last 2 years) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average of class Gaming (4800 - 32988, n=182, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average of class Gaming (12321 - 134044, n=182, last 2 years) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Average Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=182, last 2 years) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Gaming (373 - 2409, n=182, last 2 years) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Gaming (2540 - 31796, n=182, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Average Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=183, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Desempenho do sistema
O Alienware x14 é um sistema muito responsivo graças aos componentes modernos, incluindo o SSD PCIe-4.0 e a impressão de desempenho subjetivo é excelente. Isto também é apoiado pelas pontuações do benchmark sintético, onde a unidade de teste pode garantir um bom ponto. No entanto, todos os rivais estão muito próximos em um nível elevado e você não será capaz de notar uma diferença entre eles quando você fizer coisas diárias. Também não tivemos nenhum outro problema durante nosso período de revisão.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=163, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (5986 - 8156, n=12) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=162, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9289 - 12144, n=12) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=162, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6161 - 10362, n=12) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Gaming (6807 - 18475, n=162, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8950 - 12554, n=12) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| CrossMark / Overall | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average of class Gaming (1247 - 2344, n=144, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1649 - 2017, n=11) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Average of class Gaming (1299 - 2204, n=144, last 2 years) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1536 - 1958, n=11) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Average of class Gaming (1275 - 2660, n=144, last 2 years) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1816 - 2084, n=11) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average of class Gaming (1030 - 2330, n=144, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1210 - 2207, n=11) | |
| PCMark 10 Score | 7170 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average of class Gaming (21842 - 94222, n=182, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average of class Gaming (23681 - 99713, n=182, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Gaming (22986 - 108954, n=182, last 2 years) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Average Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average of class Gaming (59.5 - 259, n=182, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Average Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
* ... smaller is better
Latência do DPC
Nosso teste de latência padronizado inclui diferentes cenários como navegação na web, reprodução 4K no YouTube e carga de CPU. Nossa unidade de teste mostra alguns problemas e não é ideal para aplicações de áudio em tempo real com as versões atuais da BIOS, mas atualizações futuras podem melhorar a situação.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
Nossa unidade de revisão é fornecida com um NVMe-SSD de 1 TB da Western Digital (SN810), que já suporta o moderno padrão PCIe 4.0 e gerencia taxas de transferência de mais de 6 GB/s em nossos benchmarks. Você pode usar 824 GB para seus próprios arquivos e aplicativos após a configuração inicial. A Dell também oferece um SSD de 2 TB em sua loja online, que custa 100 euros a mais em comparação com o drive de 1 TB. Mais benchmarks de SSD estão disponíveis aqui.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performance - GeForce RTX 3060 com 75W TGP
As cargas de trabalho simples são geralmente tratadas pelo sistema integradoG7 Iris Xe Graphicse o dedicadoNvidia GeForce RTX 3060com 6 GB GDDR6-VRAM entra automaticamente quando você precisa de mais desempenho (Advanced Optimus - permite gráficos comutáveis em combinação com G-Sync). É uma das versões mais lentas do RTX 3060 com um TGP de 60W, mas pode usar até 15W do processador, dependendo da carga de trabalho, o que resulta em um TGP total de 75W. Também vimos este valor durante os benchmarks da GPU e o relógio de núcleo máximo era de 1687 MHz.
O novo x14 é um pouco mais lento que a média RTX 3060 em nosso banco de dados nos referenciais sintéticos 3DMark. Tanto o novoZephyrus G14com oRadeon RX 6800Sbem como oLâmina 14com oRTX 3070são um pouco mais rápidos e estão mais próximos dos maioresAlienware x15que também está equipada com o RTX 3070.
O desempenho é estável sob cargas de trabalho sustentadas e o sistema passa facilmente no teste de estresse Time Spy a 99,3%. O consumo de energia do dGPU é limitado a 60W na potência da bateria, o que resulta em um déficit de desempenho de apenas 10% (6700 vs. 7425 pontos @Time Spy Graphics). Veja por favor nossa seção técnica para mais referências de GPU.
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 53689 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 17786 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 7915 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho nos jogos
O desempenho geral do jogo é muito bom e suficiente para a resolução nativa de 1080p do Alienware x14, mas oRTX 3060simplesmente não oferece tanto desempenho quanto o novoAsus ROG Zephyrus G14com oRadeon RX 6800Sou oLâmina Razer 14com oRTX 3070especialmente em títulos muito exigentes com altas exigências de GPU (comoCyberpunk 2077). Ainda assim, você pode jogar praticamente todos os jogos modernos com altos detalhes no novo x14 agora mesmo e o desempenho é estável durante sessões de jogo mais longas também.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Average of class Gaming (40.1 - 449, n=119, last 2 years) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (81 - 186.8, n=41) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Gaming (18.4 - 216, n=162, last 2 years) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.2 - 91.5, n=48) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 (Battery) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| GTA V | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Average of class Gaming (24.2 - 187.1, n=144, last 2 years) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (120 - 179.4, n=42) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=169, last 2 years) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (69.2 - 109.8, n=46) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 1920x1080 Standard Quality | |
| Average of class Gaming (33.5 - 230, n=144, last 2 years) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F (1.3) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 (1.3) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (70.4 - 133.5, n=37) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 (1.3) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM (1.3) | |
| 1920x1080 High Quality | |
| Average of class Gaming (19.2 - 201, n=181, last 2 years) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F (1.3) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 (1.3) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (55 - 100.9, n=42) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 (1.3) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM (1.3) | |
| Strange Brigade | |
| 1920x1080 high AA:high AF:8 | |
| Average of class Gaming (49.4 - 465, n=151, last 2 years) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F (1.47.22.14 D3D12) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK (1.47.22.14 D3D12) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (115.6 - 192.1, n=41) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM (1.47.22.14 D3D12) | |
| 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Average of class Gaming (38.9 - 421, n=178, last 2 years) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F (1.47.22.14 D3D12) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK (1.47.22.14 D3D12) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (102.2 - 166.3, n=43) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM (1.47.22.14 D3D12) | |
| F1 2021 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Average of class Gaming (65.1 - 470, n=16, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (119 - 227, n=9) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Average of class Gaming (27.6 - 271, n=16, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (67 - 112.8, n=9) | |
A GPU normalmente consome cerca de 70W enquanto joga, mas também pode estar mais próxima do valor original do TGP de 60W quando o jogo é mais pesado em termos de CPU. Também é possível jogar com bateria e ainda registramos mais de 60 fps em Witcher 3 (Ultra preset), portanto há apenas um pequeno déficit semelhante ao desempenho da GPU pura. Pelo menos até a capacidade da bateria cair abaixo de 50 %, quando o consumo de energia da GPU começa a flutuar um pouco, portanto os números de fps também flutuam. Estão disponíveis referências de jogos adicionais aqui.
Witcher 3 FPS chart
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 185 | 181 | 165 | 88.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 267 | 239 | 144 | 58.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 184 | 168 | 161 | 153 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 151 | 96.5 | 74.1 | |
| Far Cry 5 (2018) | 141 | 113 | 105 | 98 |
| Strange Brigade (2018) | 367 | 182 | 145 | 127 |
| F1 2021 (2021) | 347 | 205 | 165 | 94 |
| GRID Legends (2022) | 178 | 149 | 131 | 94 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 97 | 84 | 65 | 64 |
Emissões - O jogo no x14 requer fones de ouvido
Ruído do sistema
Assim como o maior Alienware x15, o x14 também usa tecnologias modernas como resfriamento por câmara de vapor ou um material especial de interface térmica de gálio-silicone para melhor dissipação de calor, mas só usa dois ventiladores menores. O laptop geralmente é silencioso quando você apenas navega na web ou assiste a vídeos, e também não há outros sons eletrônicos como choro de bobina.
Ele fica muito mais alto assim que você começa a estressar o processador ou a placa gráfica e o ruído do ventilador atinge rapidamente mais de 40 dB(A) e 51,5 dB(A) após alguns minutos quando você joga jogos, também com energia da bateria. Isto significa que o Alienware é ainda um pouco mais alto que o Razer Blade 14 e o ROG Zephyrus durante os jogos, apesar do desempenho inferior da GPU. Nós definitivamente recomendamos fones de ouvido quando você joga. Os ventiladores ficarão ainda mais altos no modo opcional High-Performance a 53 dB(A).
Barulho
| Ocioso |
| 24.7 / 24.7 / 30.9 dB |
| Carga |
| 40 / 51.5 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 24.7 dB(A) | ||
| Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Asus Zephyrus G14 GA401QM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Alienware x15 RTX 3070 P111F GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 7% | -7% | 3% | |
| off / environment * | 24.7 | 24 3% | 25.1 -2% | 24.8 -0% | 24.1 2% |
| Idle Minimum * | 24.7 | 24 3% | 25.2 -2% | 25.4 -3% | 26.6 -8% |
| Idle Average * | 24.7 | 26 -5% | 25.2 -2% | 34.5 -40% | 26.6 -8% |
| Idle Maximum * | 30.9 | 31 -0% | 25.2 18% | 34.5 -12% | 26.6 14% |
| Load Average * | 40 | 45 -13% | 31 22% | 35.4 11% | 30.9 23% |
| Witcher 3 ultra * | 51.5 | 43 17% | 44 15% | 52.7 -2% | 49.9 3% |
| Load Maximum * | 51.5 | 45 13% | 51.7 -0% | 52.3 -2% | 53.5 -4% |
* ... smaller is better
Temperatura
Ficamos positivamente surpresos com as temperaturas da superfície, pois o fundo da unidade base permanece comparativamente frio a até 45 °C mesmo sob carga (como nos jogos), assim você ainda pode colocá-lo em sua volta neste cenário. Registramos as temperaturas mais altas na parte superior da unidade base, mas é a área acima do teclado onde você realmente não toca a superfície. A área do teclado em si também aquece visivelmente até 44 °C e você terá dedos quentes, mas não há restrições quando você quer digitar. O chassi permanece confortavelmente frio durante cargas leves de trabalho.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51.3 °C / 124 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.4 °C / 112 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.4 °C / 78 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 42.5 °C / 109 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 39 °C / 102.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-10.1 °C / -18.2 F).
| Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Alienware x15 RTX 3070 P111F Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -15% | -21% | -21% | -15% | |
| Maximum Upper Side * | 51.3 | 55 -7% | 45 12% | 55.4 -8% | 59.2 -15% |
| Maximum Bottom * | 44.4 | 55 -24% | 44.4 -0% | 62.2 -40% | 58 -31% |
| Idle Upper Side * | 27.2 | 30 -10% | 40.2 -48% | 31 -14% | 28.4 -4% |
| Idle Bottom * | 26.6 | 32 -20% | 39.2 -47% | 32.4 -22% | 29 -9% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
O sistema favorece as placas gráficas dedicadas durante o teste de estresse, o que faz sentido para um laptop para jogos. ORTX 3060funciona a 60W o tempo todo, enquanto o Core i7 cai para apenas 30W . O comportamento é praticamente idêntico ao modo High-Performance, a única diferença é que a GPU consome 5W a mais. Tudo somado, o Alienware x14 pode suportar um 90-95W por períodos mais longos. O teste de estresse na bateria é idêntico até uma capacidade de bateria de 50%, quando os valores de consumo começam a flutuar um pouco (GPU: 40-50W; CPU: 30-35W).
Oradores
O Extraterrestre envia o x14 com o aplicativo Dolby Access, que oferece diferentes predefinições e resulta em uma experiência sonora notavelmente mais rica. Os módulos soam bem metálicos e impotentes quando se desativa o software. O desempenho geral é bom e não há problema em ouvir alguma música ou assistir a vídeos, mas os alto-falantes são praticamente inúteis quando você joga jogos porque os fãs estão muito alto.
Alienware x14 i7 RTX 3060 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 60% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.6% difference to median)
Compared to same class
» 58% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 33% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - Desempenho quase total em bateria
Consumo de energia
O Alienware x14 é alimentado via USB-C, o que não é problema graças ao novo padrão USB-C 2.1 (até 240W). Medimos um breve pico de até 140W sob carga, que se fixa rapidamente em 130W e depois ~114W após alguns minutos. Você também pode esperar estes valores durante os jogos, portanto o adaptador de energia incluído de 130W é suficiente.
Os valores de consumo ocioso são bastante baixos para um laptop potente para jogos e medimos apenas 11,8W enquanto estamos ociosos com o máximo brilho. O consumo também é muito baixo quando o dispositivo é desligado, mas a Dell poderia dar outra olhada no valor em standby (1,3W) e otimizá-lo.
| desligado | 0.13 / 1.3 Watt |
| Ocioso | 7.9 / 11.1 / 11.8 Watt |
| Carga |
107.4 / 140.4 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK R9 6900HS, Radeon RX 6800S, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK, IPS-Level, 2560x1600, 14" | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 2560x1440, 14" | Asus Zephyrus G14 GA401QM R9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 14" | Alienware x15 RTX 3070 P111F i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 2560x1440, 15.6" | Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -26% | -35% | 1% | -86% | -39% | -69% | |
| Idle Minimum * | 7.9 | 7 11% | 9.4 -19% | 5.6 29% | 15.7 -99% | 10.4 ? -32% | 13.6 ? -72% |
| Idle Average * | 11.1 | 14 -26% | 15.8 -42% | 10.4 6% | 20.3 -83% | 14.5 ? -31% | 19 ? -71% |
| Idle Maximum * | 11.8 | 22 -86% | 24.1 -104% | 18 -53% | 43 -264% | 21.4 ? -81% | 26.8 ? -127% |
| Load Average * | 107.4 | 98 9% | 76.8 28% | 68 37% | 94.4 12% | 109.3 ? -2% | 106.3 ? 1% |
| Witcher 3 ultra * | 111 | 141 -27% | 154 -39% | 113 -2% | 167 -50% | ||
| Load Maximum * | 140.4 | 188 -34% | 189.7 -35% | 158.2 -13% | 183.4 -31% | 206 ? -47% | 249 ? -77% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stress test
Power Consumption external screen
Tempo de uso da bateria
A grande bateria de 80Wh proporciona longos tempos de funcionamento. Nosso prático teste Wi-Fi a 150 nits (57 % do brilho máximo em nossa unidade de teste) funciona por quase 9 horas e ainda 7 horas com o brilho máximo. Nosso teste de vídeo com 150 lêndeas determina quase 9,5 horas. Isto significa que o x14 compacto tem mais resistência do que ox15e oLâmina Razer 14mas os dois modelos doAsus ROG Zephyrus G14gerenciar tempos de execução mais longos.
É perceptível que o desempenho não é realmente reduzido tanto na bateria, pois a carga total é drenada após apenas 45 minutos tanto durante o teste de estresse quanto durante o jogo. A velocidade de carga é realmente boa nos primeiros 35 % (apenas 18 minutos) e depois cai um pouco (50 % após 36 minutos, 80 % após 72 minutos). Uma carga completa leva cerca de 130 minutos quando o laptop é ligado.
| Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK R9 6900HS, Radeon RX 6800S, 76 Wh | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh | Asus Zephyrus G14 GA401QM R9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 76 Wh | Alienware x15 RTX 3070 P111F i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 87 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 13% | 29% | 57% | -7% | 27% | |
| H.264 | 561 | 413 ? -26% | ||||
| WiFi v1.3 | 535 | 572 7% | 439 -18% | 710 33% | 366 -32% | 376 ? -30% |
| Witcher 3 ultra | 45 | 78.3 ? 74% | ||||
| Load | 45 | 53 18% | 79 76% | 81 80% | 53 18% | 85.7 ? 90% |
| Reader / Idle | 1085 | 828 | 1262 | 582 | 567 ? |
Pro
Contra
Veredicto - O alienígena x14 é mais fino, mas também mais lento do que a concorrência
O novo Alienware x14 integra-se perfeitamente na linha de produtos dos dois finos cadernos para jogosx15ex17e você obtém muita tecnologia moderna: CPUs Intel Alder Lake, GeForce GPUs RTX 3000, Thunderbolt 4, PCIe 4.0, Wi-Fi 6E, G-Sync, e Advanced Optimus. Entretanto, o design fino tem alguns inconvenientes, assim como seus irmãos maiores. A posição deslocada da dobradiça resulta em um dispositivo muito profundo com uma grande pegada em comparação com os outros dois sistemas de jogo atuais de 14 polegadas da Razer e da Asus. Todas as portas estão localizadas na parte traseira, portanto não é possível conectar um drive USB ou mesmo fones de ouvido nas laterais. O teclado também está localizado próximo à borda frontal e os pequenos apoios para as mãos serão um problema para as mãos maiores. A Dell também reduziu o curso da chave de 1,5 mm no x15 para apenas 1,2 mm, o que é imediatamente perceptível
O segundo problema é o desempenho. Ur unidade de revisão com oAlder Lake Core i7-12700He oGeForce RTX 3060é atualmente a versão mais poderosa do Alienware x14 e a utilização do desempenho não é realmente ruim. O jogo na resolução nativa de 1080p não é problema, mas os rivaisLâmina Razer 14eAsus ROG Zephyrus G14oferecer apenas GPUs mais rápidos e, portanto, mais performance de jogo pelo mesmo dinheiro. Os ventiladores também são muito barulhentos (mesmo no modo normal) quando se joga, portanto, fones de ouvido ou um fone de ouvido são essenciais. A frase de marketing "o notebook mais fino do mundo para jogos" soa bem, mas temos certeza de que um chassi um pouco mais grosso teria resultado em um produto melhor
O novo Alienware x14 oferece a mais recente tecnologia e desempenho estável para jogos, mas o chassi fino requer alguns compromissos. Um chassi mais grosso provavelmente teria sido melhor para muitos clientes
Atualmente, existe apenas uma opção de exibição: Uma tela IPS mate com a resolução de 1080p. A qualidade de imagem subjetiva não é tão boa quanto nas telas OLED, mas é sem dúvida uma boa tela sem PWM cintilante. Gostamos especialmente dos movimentos suaves graças aos tempos de resposta rápidos e à taxa de atualização de 144 Hz. A tela também tem muito potencial, pois as cores são extremamente precisas após nossa calibração e a tela cobre a gama DCI-P3. Isto significa que não é problema editar fotos ou vídeos em movimento, e os fotógrafos, assim como os pilotos de aeronaves, ficarão satisfeitos com o rápido leitor de microSD
Graças à combinação da tela mate com cores precisas e gamut P3, assim como o rápido leitor de cartões, o Alienware x14 é na verdade uma opção muito interessante para fotógrafos que querem editar suas fotos em movimento
Finalmente, há o preço. 2400 Euros para nossa unidade de revisão não é uma pechincha. Os dois rivais diretos estão em uma faixa de preço semelhante, mas oferecem mais desempenho no jogo graças a GPUs mais rápidos. Se você pode viver com os inconvenientes do chassi fino, o novo Alienware x14 definitivamente vale a pena dar uma olhada, especialmente se você puder se beneficiar das cores precisas e da gama P3 da tela.
Preço e Disponibilidade
Você pode encomendar o novo Alienware x14 na loja online da Dell https://www.dell.com/en-us/shop/cty/pdp/spd/alienware-x14-r1-laptop/wnr1x14cto10s a partir de $1599,99 com o Core i7, RTX 3050, 16 GB de RAM e 512 GB de armazenamento SSD. Nossa configuração de revisão está disponível por $1949,99.
Alienware x14 i7 RTX 3060
- 03/16/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
