Asus ROG Zephyrus G14 GA402R Revisão de laptops para jogos: AMD Times Two

Embora o caso tenha permanecido praticamente idêntico, o Asus optou por algumas pequenas mudanças e atualizações. Além da conectividade adicional (olá microSD, tchau Kensington Lock) e dos alto-falantes realocados, gostaríamos também de destacar o touchpad ampliado, bem como o teclado modificado.

Um destaque absoluto e ponto de venda único são os LEDs AniMe Matrix na tampa, que no entanto não estão disponíveis em cada SKU. Estes são pequenos furos de punção dentro da tampa do display que se acendem e podem ser controlados por software para animações elegantes (veja foto abaixo). Tudo considerado o case do G14 é bastante elegante, e nós gostamos da escolha de cor do Asus em particular. O estojo fica deslumbrante em "Moonlight White" e definitivamente se destaca entre seus irmãos.

Graças ao seu baixo peso total de apenas 1,7 kg (3,75 lbs), que é ainda menor que os 1,8 kg (4 lbs) da Razer Blade 14, o dispositivo é muito portátil. É também muito compacto e fino (19,5 mm/0,77 polegadas com LEDs Matrix, 18,5 mm/0,73 polegadas sem), e sua qualidade de construção é fantástica. É certo que a caixa é feita principalmente de plástico, mas suas superfícies são muito bem usinadas e deixaram uma impressão geral de qualidade superior.

A rigidez geral do laptop também desempenhou um papel importante neste caso. Com exceção da área no meio, atrás do teclado, a unidade base não pode ser deprimida ou deformada de forma perceptível. Como é freqüentemente o caso, a tampa não é tão rígida. Um extra inteligente é incorporado nas dobradiças: ao abrir a tampa, o dispositivo inteiro é levantado por alguns milímetros para melhorar o fluxo de ar e o resfriamento. A tampa abre a 180 graus, e as dobradiças se movimentam e cedem ao agitar o dispositivo com a tampa aberta o suficiente.

Portos

Além da porta RJ45 que faltava e, como é típico dos notebooks AMD, a falta de conectividade geral do Thunderbolt 4 foi muito boa. Os usuários têm acesso a um total de quatro portas USB 3.2 Gen 2, duas das quais são USB-C com sinais DisplayPort, uma porta HDMI 2.0b moderna, uma tomada de áudio e, por último, mas não menos importante, um slot microSD que estava faltando suspeitosamente no antecessor do G14.

Temos, no entanto, que criticar o espaçamento e a distribuição das portas do Asus. A maioria das portas está localizada no meio e na frente em ambos os lados, o que significa que, usando um mouse com fio, pode-se deparar com restrições de espaço causadas por uma abundância de cabos. Teríamos pelo menos esperado que a porta de energia estivesse localizada mais atrás.

Um total de 11 parafusos philips tem que ser desfeitos antes que a tampa inferior possa ser removida, alguns dos quais estão escondidos atrás de pés de borracha. Dado que um dos parafusos de canto realmente levanta a placa inferior, ele pode ser removido sem problemas ou ferramentas especiais.

Abaixo encontramos um desenho muito ordenado e desobstruído. A localização tanto da CPU quanto da GPU é estilizada com imagens de boa aparência, e elas são cobertas por um espaçoso sistema de resfriamento. Como é bastante comum nos computadores portáteis para jogos Asus, o resfriador em si é uma combinação de resfriamento da câmara de vapor emparelhado com metal líquido, que supostamente melhora o desempenho geral de resfriamento. Ambos os ventiladores são orientados para a parte traseira e lateral. Entre o sistema de resfriamento e a bateria gigante, que cobre toda a área de descanso da palma, encontramos um único slot DDR5, bem como um único slot M.2, ambos preenchidos em nossa unidade de revisão. Neste ponto, temos que criticar o Asus por soldar 16 GB na placa-mãe por padrão, uma vez que isso afeta negativamente a capacidade de atualização a longo prazo.

Em comparação com seu predecessor, o touchpad recebeu uma grande reforma. Com um tamanho de 13 x 7,6 cm (5,12 x 3 polegadas) é maior do que na maioria dos outros cadernos de 14 polegadas, e teve um ótimo desempenho geral. Precision foi ótimo e os gestos funcionaram como um encanto, e sua superfície lisa resultou em um deslizamento de dedos muito suave. Em comparação com outros clickpads sem botões dedicados do mouse, as áreas clicáveis deste touchpad oferecem uma alta estabilidade e um feedback pontiagudo.

De acordo com HWiNFO, a CPU foi capaz de desenhar 100 W PL1 e 125 W PL2 no modo Performance e 125 e 157 W no modo Turbo, respectivamente. Executando o CineBench pudemos mostrar que o desempenho da CPU é consistente durante longos períodos de tempo, e o novo G14 teve pontuação semelhante aos notebooks equipados com o R95900HX e o R9 5900HS. Em outras palavras: não espere melhorias significativas de desempenho em relação aos processadores Ryzen da última geração. O fato de que o Ryzen 9 6900HS pode ser encontrado no topo de nossa classificação de desempenho se deve a seu desempenho melhorado em um único núcleo.