Revisão do laptop para jogos MSI Delta 15: O Radeon RX 6700M faz sua estréia
O MSI Delta 15 A5EFK é um dos primeiros portáteis a apresentar o novíssimo Radeon RX 6700M. Fittingly, uma CPU topo de gama da última série Ryzen funciona sob o capô: OR9 5900HX é um dos processadores de laptops mais potentes do mercado. Os gráficos são exibidos em um painel Full HD mate com 240 Hz e suporte FreeSync.
16 GB de RAM DDR4 (canal duplo) e um SSD de 1 TB também não são ruins. Nossa amostra de revisão veio com o Windows 10 Home 64-bit como sistema operacional. A um preço de pouco menos de 2.000 euros (~$2.320), o dispositivo de 15 polegadas terá que competir principalmente contra laptops baseados no GeForce RTX 3070.
Os maiores rivais do Delta 15 incluem laptops com CPU Ryzen e GPU topo de gama da geração Ampere da Nvidia, como o Asus TUF Gaming A15 FA506QR, oAsus ROG Strix G15 G513QR, oAsus ROG Zephyrus G15 GA503Q, e o Asus ROG Strix Scar 15 G533QS.
Enquanto os dois primeiros laptops esportivavam oRTX 3070 (TGPs de 90 e 130 watts, respectivamente), os últimos laptops apresentam oRTX 3080 (100 e 130 watts, respectivamente). Escolhemos duas alternativas de comparação diferentes em cada caso para cobrir o espectro TGP dos chips Ampere até certo ponto. As tabelas também incluem o primeiroRX 6800M dispositivo que analisamos, o Asus ROG Strix G15 513QY
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Possible contenders in comparison
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.9 % v7 (old) | 10/2021 | MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M | 2 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84.7 % v7 (old) | 07/2021 | Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M | 2.4 kg | 27.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
86.3 % v7 (old) | 07/2021 | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.3 kg | 27.2 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
83.8 % v7 (old) | 02/2021 | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 20 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
85 % v7 (old) | 02/2021 | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 27.2 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85 % v7 (old) | 07/2021 | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 24 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Caso
O caso deixa uma boa impressão. Embora sua estabilidade pudesse ser melhor em algumas áreas (por exemplo, no centro do apoio de palma), o Delta 15 não permite tanta torção em comparação com o similarmente fino série GS. A qualidade de construção dificilmente oferece qualquer espaço para críticas. Quase todos os elementos de nossa amostra de revisão se fundem perfeitamente uns com os outros.
O equipamento de 15 polegadas também é visualmente atrativo. Seu design parece fresco e ligeiramente lúdico, especialmente devido ao logotipo do dragão na tampa e às grelhas de ventilação simplificadas na unidade base. Entretanto, o Delta 15 ainda é bastante discreto graças a suas superfícies cinza-escuras (a tampa é feita de metal). O amplo ângulo de abertura é outro destaque (veja fotos): Apenas poucos laptops podem administrar 180°
Apesar de seu hardware extremamente potente, o Delta 15 é um equipamento leve entre os laptops de jogos. A maioria dos concorrentes supera um peso de pouco menos de 2 kg. As coisas são ainda melhores quando se trata da altura de construção: Com 1,9 cm (sem os pés da caixa), o Delta 15 é o dispositivo mais fino no campo de teste (o resto tem entre 2,0 e 2,8 cm de altura). Mais tarde, analisaremos se a baixa altura de construção tem um impacto negativo sobre o sistema de resfriamento ou sobre as emissões
Conectividade
Portos
A conectividade do Delta 15 poderia ter sido um pouco mais abrangente. Além de um leitor de cartões e uma porta RJ45, falta também uma porta Thunderbolt (esta é uma questão relacionada à AMD). Em troca, todas as portas USB disponíveis (2x Tipo A, 2x Tipo C) suportam o moderno padrão 3.2 Gen 2. Uma porta HDMI (4K @60 Hz) também está incluída para a saída de imagem. Como uma das portas Type-C oferece a funcionalidade DisplayPort como uma alternativa, é possível conectar dois monitores externos.
A distribuição das portas é bastante subótima. Como eles estão posicionados relativamente no centro das áreas laterais, você pode enfrentar limitações de movimento ao conectar um mouse.
Comunicação
Embora o Delta 15 esteja equipado com o mais recente módulo sem fio da Intel (Wi-Fi 6E AX210), isto não é suficiente para chegar ao topo no teste Wi-Fi. O Delta 15 vem em quinto lugar tanto no envio como no recebimento de dados (1 m de distância até nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12)
Webcam
A qualidade da webcam não vai derrubar as meias de ninguém. Como esperado, a nitidez da imagem e a precisão das cores são bastante modestas
Acessórios
O conteúdo incluído na caixa consiste de um adaptador de energia de 240 watts de tamanho médio (72 g) e alguns folhetos informativos
Manutenção
A MSI merece algumas críticas pelas opções limitadas de manutenção. Embora a tampa da base possa ser removida após a retirada de 13 parafusos, apenas os ventiladores, a bateria e o módulo sem fio são acessíveis dentro da caixa devido ao uso extensivo de folha adesiva. Os slots RAM (2x SO-DIMM) bem como os slots de armazenamento em massa (2x M.2 PCIe 3.0 x4) envolveriam uma desmontagem posterior. Isto é freqüentemente resolvido de uma maneira muito melhor pela concorrência
Garantia
Como de costume, a garantia cobre um período de dois anos (Serviço de Coleta e Devolução)
Dispositivos de entrada
Teclado
O aspecto positivo em primeiro lugar: Os usuários que gostam de jogar usando as setas direcionais obterão o valor de seu dinheiro com o Delta 15. Com exceção da fila F um pouco estreita (um problema típico), quase todas as chaves são generosamente dimensionadas. Apenas a tecla °^ e a tecla Ctrl direita poderiam ser um pouco mais largas. O fato de a MSI ter usado mais uma vez seu peculiar layout de base é uma questão de gosto. Além da chave <>|, a chave Fn também é encontrada em um local incomum. Uma chave Enter de uma única linha também vai levar algum tempo para se acostumar a muitos usuários alemães. Os compradores geralmente têm que abrir mão de um teclado numérico.
A experiência de digitação proporcionada pelo teclado varia de decente a bom. Na opinião do autor, o ponto de pressão e o traço poderiam ter sido um pouco mais nítidos e melhor definidos. Como é típico de um laptop para jogos modernos, a MSI implementou uma luz de fundo RGB (razoavelmente uniforme), embora não seja possível controlar cada tecla individualmente, e não há zonas especiais. No entanto, há vários modos de iluminação que podem ser controlados através de um ciclo pressionando F8.
Touchpad
O touchpad é bastante pequeno em vista de seu tamanho de 10,5 x 6,5 cm, mas seu funcionamento foi projetado de tal forma que raramente é preciso levantar o dedo para reposicioná-lo. A superfície lisa proporciona boas propriedades de deslizamento. A precisão da almofada e o suporte multi-toque não mostraram problemas no teste. Por outro lado, o ruído do clique do mouse é bastante perceptível. Em geral, o pad táctil soa bastante confuso e, portanto, de qualidade inferior. A maioria dos jogadores provavelmente conectará um mouse externo de qualquer forma
Mostrar
No que diz respeito à exibição, o Delta 15 não é capaz de acompanhar a concorrência. Embora a cobertura de espaço em cores (98% sRGB) e os tempos de resposta estejam aproximadamente no mesmo nível, o portátil MSI luta nas demais categorias
|
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 291 cd/m²
Contraste: 808:1 (Preto: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 2.98 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.91
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.2
67.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.293
MSI Delta 15 A5EFK LQ156M1JW03 (SHP155D), IPS-Level, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Strix G15 G513QY Sharp SHP152C, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.6" | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | Asus ROG Strix G15 G513QR LQ156M1JW25, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Sharp SHP1532, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 25% | 25% | -0% | ||
Display P3 Coverage | 66.5 | 66.5 0% | 97.6 47% | 97.3 46% | 67.7 2% | |
sRGB Coverage | 97.8 | 97.7 0% | 99.9 2% | 99.9 2% | 94.3 -4% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.6 | 67.6 0% | 85.3 26% | 86.2 28% | 68.2 1% | |
Response Times | 21% | -14% | 12% | 24% | -22% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.8 ? | 8 ? 37% | 14 ? -9% | 8.8 ? 31% | 8.2 ? 36% | 12 ? 6% |
Response Time Black / White * | 10.4 ? | 10 ? 4% | 12.4 ? -19% | 11.2 ? -8% | 9.2 ? 12% | 8 ? 23% |
PWM Frequency | 23580 ? | 1250 ? -95% | ||||
Screen | -6% | -11% | -17% | 9% | 33% | |
Brightness middle | 291 | 306 5% | 304.3 5% | 327 12% | 308 6% | 297 2% |
Brightness | 266 | 283 6% | 286 8% | 309 16% | 288 8% | 268 1% |
Brightness Distribution | 88 | 86 -2% | 76 -14% | 89 1% | 86 -2% | 84 -5% |
Black Level * | 0.36 | 0.25 31% | 0.33 8% | 0.33 8% | 0.23 36% | 0.22 39% |
Contrast | 808 | 1224 51% | 922 14% | 991 23% | 1339 66% | 1350 67% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.98 | 4.97 -67% | 2.76 7% | 4.49 -51% | 3.28 -10% | 1.36 54% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.59 | 10.12 -33% | 5.57 27% | 8.42 -11% | 8.51 -12% | 3.82 50% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.91 | 0.7 23% | 2.38 -162% | 2.27 -149% | 0.83 9% | |
Greyscale dE 2000 * | 4.2 | 7.2 -71% | 4 5% | 4.2 -0% | 5 -19% | 1.88 55% |
Gamma | 2.293 96% | 2.23 99% | 2.14 103% | 2.173 101% | 2.057 107% | 2.48 89% |
CCT | 7624 85% | 7784 84% | 6844 95% | 7014 93% | 7393 88% | 6768 96% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 67.6 | 86 | 68 | 63 | ||
Color Space (Percent of sRGB) | 97.7 | 99 | 90 | 99 | ||
Média Total (Programa/Configurações) | 5% /
-1% | 0% /
-4% | 7% /
-4% | 11% /
9% | 6% /
18% |
* ... menor é melhor
Além do brilho (266 cd/m² em média) e do nível de preto (0,36 cd/m²), o contraste (808:1) também é mais fraco em comparação com a concorrência. O Delta 15 dificilmente é adequado para uso ao ar livre ou para salas iluminadas devido a seu brilho reduzido
Isto é acompanhado por uma leve tonalidade azul que pode ser corrigida através da calibração do display. Nosso arquivo ICC pode ser baixado na área correspondente à distribuição de luminosidade encontrada acima
O fato de a tela cintilar abaixo dos níveis de brilho de 23% não deve ser um problema mesmo para usuários sensíveis devido à alta freqüência (23 kHz). Os ângulos de visão do painel de visão ampla estão de acordo com a típica norma IPS
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
10.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 5.2 ms ascensão | |
↘ 5.2 ms queda | ||
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 25 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
12.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 6.8 ms ascensão | |
↘ 6 ms queda | ||
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 23 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo/PWM detectado | 23580 Hz | ≤ 22 % configuração de brilho | |
A luz de fundo da tela pisca em 23580 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 22 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 23580 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Condições de teste
O MSI Center pré-instalado não só permite monitorar o hardware (carga, velocidade do ventilador, ...), mas também permite ajustar várias configurações do sistema. A característica mais importante é o menu "Cenário do Usuário", que contém quatro perfis pré-definidos mais um modo de usuário. A fim de obter o máximo do hardware, usamos o modo "Extreme Performance" para todos os nossos testes. Somente os testes de bateria foram realizados usando o modo "Equilibrado"
Desempenho
A AMD está finalmente voltando ao segmento de placas gráficas de alto nível. Isto deve levar a um aumento da concorrência assim que a situação em relação ao fornecimento de componentes tiver diminuído (palavras-chave: "Chip shortage", etc.). Graças à CPU octa-core e ao poderoso RX 6700M, o Delta 15 é um verdadeiro laptop para jogos que também apelará para os jogadores entusiastas devido ao seu alto desempenho
Processador
O Ryzen 9 5900HX parece quase poderoso demais em vista das dimensões e peso do laptop. O modelo AMD octa-core funciona de 3,3 a 4,6 GHz sob carga e pode processar até 16 roscas em paralelo via SMT. O cache L3 é de 16 MB.
Examinamos o desempenho da CPU de 7 nm durante um período de tempo prolongado com nosso loop Cinebench R15. O resultado: O desempenho permanece surpreendentemente estável e está em um nível médio para o Ryzen 9 5900HX. Nas versões mais recentes do Cinebench (R20 e R23), no entanto, o Delta 15 vem em último lugar entre os dispositivos de comparação, que são em sua maioria mais espessos e mais pesados.
Cinebench R15 Multi endurance test
* ... menor é melhor
Desempenho do sistema
O laptop MSI pode realmente impressionar em termos de desempenho do sistema. Os 7.316 pontos no PCMark 10 representam a posição superior. Subjetivamente também, o sistema operacional funciona muito rápido e responde rapidamente
PCMark 10 / Score | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
Asus ROG Strix G15 G513QY | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q |
PCMark 10 / Essentials | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
Asus ROG Strix G15 G513QY | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Asus ROG Strix G15 G513QY |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus ROG Strix G15 G513QY | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T |
PCMark 10 Score | 7316 pontos | |
Ajuda |
Latências DPC
Os usuários que desejam editar áudio e/ou vídeo em tempo real provavelmente precisarão fazer algumas mudanças. De acordo com a ferramenta LatencyMon, as latências são bastante altas fora da caixa, e podem levar a problemas nos cenários de aplicação correspondentes
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus ROG Strix G15 G513QY | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q |
* ... menor é melhor
Armazenamento
A MSI instala um SSD NVMe de 1000 GB como dispositivo de armazenamento em massa na configuração de teste do Delta 15. Com base em nossos benchmarks, o Micron 2210 está aproximadamente no mesmo nível do Samsung PM991 (Asus G513QY). O SSD ADATA no Asus G533QS é mais lento, mas o SSD da SK Hynix no Asus GA503Q e FA506QR é ainda mais rápido
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | Asus ROG Strix G15 G513QY Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS ADATA Swordfish 2 TB | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q SK Hynix HFM001TD3JX013N | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T SK Hynix HFM001TD3JX013N | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 8% | -12% | 30% | 36% | |
Write 4K | 136.2 | 140.4 3% | 134.7 -1% | 156.4 15% | 182.5 34% |
Read 4K | 59.9 | 48.91 -18% | 34.46 -42% | 66.7 11% | 73.2 22% |
Write Seq | 1846 | 1613 -13% | 1123 -39% | 2318 26% | 3005 63% |
Read Seq | 1714 | 2043 19% | 1691 -1% | 2151 25% | 2358 38% |
Write 4K Q32T1 | 344.2 | 482.5 40% | 581 69% | 525 53% | 389.5 13% |
Read 4K Q32T1 | 582 | 553 -5% | 423.6 -27% | 452.1 -22% | 463.8 -20% |
Write Seq Q32T1 | 1874 | 1612 -14% | 1131 -40% | 3055 63% | 3166 69% |
Read Seq Q32T1 | 2096 | 3105 48% | 1859 -11% | 3607 72% | 3590 71% |
AS SSD | 9% | -117% | 35% | 50% | |
Seq Read | 2023 | 2706 34% | 1757 -13% | 2950 46% | 3133 55% |
Seq Write | 1836 | 1652 -10% | 1071 -42% | 1600 -13% | 2969 62% |
4K Read | 56.4 | 45.46 -19% | 22.07 -61% | 53.6 -5% | 55.2 -2% |
4K Write | 130.2 | 128.5 -1% | 124.2 -5% | 126.8 -3% | 129.7 0% |
4K-64 Read | 899 | 1342 49% | 439.4 -51% | 1429 59% | 1891 110% |
4K-64 Write | 1164 | 1066 -8% | 651 -44% | 2177 87% | 1795 54% |
Access Time Read * | 0.096 | 0.095 1% | 0.043 55% | 0.064 33% | 0.052 46% |
Access Time Write * | 0.031 | 0.03 3% | 0.341 -1000% | 0.029 6% | 0.028 10% |
Score Read | 1158 | 1658 43% | 637 -45% | 1778 54% | 2259 95% |
Score Write | 1478 | 1360 -8% | 882 -40% | 2464 67% | 2221 50% |
Score Total | 3233 | 3818 18% | 1814 -44% | 5090 57% | 5630 74% |
Média Total (Programa/Configurações) | 9% /
9% | -65% /
-73% | 33% /
33% | 43% /
44% |
* ... menor é melhor
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa gráfica
O principal destaque do Delta 15 é definitivamente a GPU novinha em folha. Com o Radeon RX 6700M, a AMD oferece uma contraparte de alta qualidade para a renomada geração Ampere da Nvidia (RTX 3060 a RTX 3080). Só a quantidade de memória de vídeo revela que a AMD está levando as coisas a sério. 10 GB de memória GDDR6 é apropriada para um modelo de jogo móvel topo de gama. Em comparação, o RTX 3070 tem que se contentar com 8 GB, e o RTX 3060 tem apenas 6 GB.
Tendo em vista os requisitos cada vez mais extremos de VRAM dos jogos modernos (por exemplo Deathloop,Vila Malvada Residenteou Choro Longe 6), esta é uma decisão ponderada e agradável que também garante um alto grau de segurança futura para os usuários. Especificações adicionais como a taxa do relógio, o número de shaders e a interface de memória podem ser encontradas em nosso dedicadoartigoGPU.
O RX 6700M se sai muito bem contra a concorrência da Nvidia em nosso curso de referência. Desta forma, o chip AMD geralmente funciona no nível do GeForce RTX 3070, o que está de acordo com as expectativas iniciais. No teste Fire Strike do 3DMark, o RX 6700M realmente supera o modelo top da Nvidia, o GeForce RTX 3080 (pelo menos nas versões TGP dos dispositivos de comparação). O Radeon RX 6800M, que ainda não está muito difundido, está cerca de 20% à frente, em média.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Asus ROG Strix G15 G513QY | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T |
3DMark 06 Standard Score | 46372 pontos | |
3DMark Vantage P Result | 66973 pontos | |
3DMark 11 Performance | 25929 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 136454 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 47472 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 24294 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 9360 pontos | |
Ajuda |
Desempenho do jogo
A taxa de desempenho do jogo depende fortemente do traçado de raio. Quando o traçado de raio é ativado, o Radeon RX 6700M é frequentemente vencido pela geração Ampere, tendendo a estar ao mesmo nível de sua contraparte Turing mais antiga. Como resultado, os fãs desta nova tecnologia ainda estão em melhor situação com a Nvidia.
Se você jogar sem traçado de raio, que de qualquer forma não está disponível na maioria dos jogos, o Delta 15 oferece um desempenho muito bom. Como nos benchmarks gráficos sintéticos, o Radeon RX 6700M é uma ameaça para o GeForce RTX 3070 e às vezes até para o RTX 3080 nos jogos do dia-a-dia. Portanto, a Nvidia precisa ser cuidadosa aqui.
Em geral, o Radeon RX 6700M é rápido o suficiente para trazer qualquer jogo moderno com resolução Full HD nativa (1920x1080) e configurações máximas suavemente para a tela. Somente em jogos extremamente exigentes ou mal programados, comoCrysis RemasteredouCyberpunk 2077 a taxa de quadros cai abaixo da marca de 60 FPS.
Far Cry 6 | |
1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
XMG Neo 15 @165 W TGP | |
Asus ROG Strix G15 G513QY | |
XMG Neo 17 @140 W TGP | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
XMG Core 15 @130 W TGP | |
1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR AA:T | |
XMG Neo 15 @165 W TGP | |
XMG Neo 17 @140 W TGP | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
XMG Core 15 @130 W TGP |
Cyberpunk 2077 1.0 | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
MSI Delta 15 A5EFK |
Watch Dogs Legion | |
1920x1080 Ultra Preset (DX12) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
MSI Delta 15 A5EFK |
Control | |
1920x1080 High Quality Preset (DX11) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
1920x1080 High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
MSI Delta 15 A5EFK |
Resident Evil Village | |
1920x1080 Max Preset | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Asus ROG Strix G15 G513QY | |
1920x1080 Ray Tracing Preset | |
MSI Delta 15 A5EFK |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Asus ROG Strix G15 G513QY | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T |
Um pequeno inconveniente: De acordo com nosso teste de 60 minutos comO Witcher 3 (Full HD/Ultra), o desempenho 3D cai um pouco depois de uma carga prolongada. Esta questão está principalmente relacionada ao laptop (sistema de resfriamento) e não necessariamente à placa gráfica
The Witcher 3 FPS diagram
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 169 | 147 | 86.2 | |
The Witcher 3 (2015) | 223 | 164 | 95.4 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 130 | 123 | 112 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 113 | 83.8 | ||
Far Cry 5 (2018) | 103 | 97 | 91 | |
Strange Brigade (2018) | 202 | 186 | 170 | |
Control (2019) | 117 | 82.2 | ||
Borderlands 3 (2019) | 100 | 86.9 | 71.2 | |
Need for Speed Heat (2019) | 98.2 | 90.5 | 82.8 | |
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 100 | 90.6 | 87.9 | |
Hunt Showdown (2020) | 125 | 100 | ||
Doom Eternal (2020) | 200 | 182 | 175 | |
Gears Tactics (2020) | 208 | 134 | 96.2 | |
Death Stranding (2020) | 144 | 134 | 131 | |
Crysis Remastered (2020) | 146 | 63.6 | 45.9 | |
Serious Sam 4 (2020) | 105 | 98 | 79.8 | |
Mafia Definitive Edition (2020) | 93.4 | 85.5 | ||
Star Wars Squadrons (2020) | 233 | 232 | 219 | |
Watch Dogs Legion (2020) | 96 | 87 | 64 | |
Dirt 5 (2020) | 119 | 98.8 | 80.6 | |
Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 98 | 82 | 71 | |
Yakuza Like a Dragon (2020) | 111 | 96.2 | 90.2 | |
Immortals Fenyx Rising (2020) | 83 | 81 | 78 | |
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 85.4 | 67.9 | 56.5 | |
Hitman 3 (2021) | 175 | 154 | 144 | |
Outriders (2021) | 107 | 98.1 | 94.6 | |
Resident Evil Village (2021) | 171 | 161 | 140 | |
Mass Effect Legendary Edition (2021) | 99.6 | |||
Days Gone (2021) | 113 | 106 | 80.5 | |
Monster Hunter Stories 2 (2021) | 143 | 142 | ||
F1 2021 (2021) | 212 | 185 | 100 | |
Deathloop (2021) | 99.8 | 85.1 | 77.3 | |
New World (2021) | 82.2 | 78.5 | 73 | |
FIFA 22 (2021) | 229 | 224 | 217 | |
Far Cry 6 (2021) | 97 | 82 | 74 | |
Back 4 Blood (2021) | 195 | 163 | 149 |
Emissões
Emissões sonoras
Quando se trata de desenvolvimento de ruídos, não há surpresas. 47 a 51 dB(A) sob carga são valores típicos de um laptop para jogos, que também estão de acordo com a concorrência. A este nível, o equipamento de 15 polegadas não é silencioso nem extremamente barulhento no modo 3D.
Quando o laptop está ocioso, os ventiladores ficam ocasionalmente silenciosos. No entanto, tarefas menores como programas de lançamento podem rapidamente fazer com que os ventiladores se invertam, o que é bastante irritante. Dito isto, como já mencionado, usamos o modo de maior desempenho (há também um perfil "Silencioso", por exemplo).
Barulho
Ocioso |
| 25 / 30 / 40 dB |
Carga |
| 47 / 51 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 25 dB(A) |
MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M | Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 2% | 4% | 3% | 3% | 7% | |
desligado / ambiente * | 25 | 26 -4% | 25.5 -2% | 25 -0% | 24 4% | 26 -4% |
Idle Minimum * | 25 | 26 -4% | 25.5 -2% | 26 -4% | 25 -0% | 26 -4% |
Idle Average * | 30 | 31 -3% | 25.5 15% | 27 10% | 31 -3% | 26 13% |
Idle Maximum * | 40 | 34 15% | 37.1 7% | 31 22% | 33 17% | 27.4 31% |
Load Average * | 47 | 44 6% | 39.2 17% | 49 -4% | 45 4% | 46.6 1% |
Witcher 3 ultra * | 48 | 48.5 -1% | 50.5 -5% | 49 -2% | 48 -0% | |
Load Maximum * | 51 | 49 4% | 51.8 -2% | 51 -0% | 50 2% | 49.3 3% |
* ... menor é melhor
Temperatura
Em comparação com a concorrência, o desenvolvimento da temperatura também é médio. O chassi aquecido até 50 °C (~122 °F) (superior) e 55 °C (~131 °F) (inferior), respectivamente, no teste de estresse com as ferramentas FurMark e Prime95. Os resultados foram semelhantes em nosso teste The Witcher 3. Consequentemente, você não deve colocar o dispositivo em seu colo quando estiver jogando, se possível. O chassi inteiro permanece agradavelmente frio em uso ocioso. Uma grande parte das superfícies permanece abaixo da marca de 30 °C (~86 °F).
As telas abaixo mostram como os componentes se comportam sob carga. Legal: Tanto a CPU quanto a GPU nunca excedem 80 °C (~176 °F).
(-) A temperatura máxima no lado superior é 50 °C / 122 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 55 °C / 131 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28.6 °C / 83 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 43.3 °C / 110 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(±) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 39 °C / 102.2 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-10.1 °C / -18.2 F).
MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M | Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 8% | -3% | -3% | 1% | -11% | |
Maximum Upper Side * | 50 | 38.9 22% | 43.4 13% | 51 -2% | 49 2% | 46.7 7% |
Maximum Bottom * | 55 | 34.6 37% | 48.2 12% | 56 -2% | 48 13% | 55.9 -2% |
Idle Upper Side * | 31 | 34.4 -11% | 35.2 -14% | 29 6% | 31 -0% | 37.1 -20% |
Idle Bottom * | 30 | 34.4 -15% | 37 -23% | 34 -13% | 33 -10% | 38.1 -27% |
* ... menor é melhor
Oradores
Descreveríamos a qualidade sonora do sistema 2.0 incorporado como decente, embora o baixo e o volume máximo deixem algo a ser desejado como é típico dos laptops
MSI Delta 15 A5EFK análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 12.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.1% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (9.4% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 38% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 55% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 23% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 72% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Asus ROG Strix G15 G513QY análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (8.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 1% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Gestão de energia
Consumo de energia
O consumo de energia elétrica é bastante incomparável. 10 a 25 watts de consumo ocioso e 101 a 217 watts sob carga são razoáveis tendo em vista o desempenho fornecido, e também estão de acordo com a concorrência da Nvidia
desligado | 0.1 / 2.5 Watt |
Ocioso | 10 / 18 / 25 Watt |
Carga |
101 / 217 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M | Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 5% | -4% | 18% | 7% | 13% | |
Idle Minimum * | 10 | 12.1 -21% | 11.2 -12% | 10 -0% | 4 60% | 10.2 -2% |
Idle Average * | 18 | 13 28% | 16.4 9% | 12 33% | 9 50% | 12.8 29% |
Idle Maximum * | 25 | 14.7 41% | 29.4 -18% | 17 32% | 36 -44% | 15 40% |
Load Average * | 101 | 90.3 11% | 106.2 -5% | 108 -7% | 130 -29% | 130 -29% |
Witcher 3 ultra * | 187 | 200 -7% | 189 -1% | 123 34% | 174 7% | 137 27% |
Load Maximum * | 217 | 263.4 -21% | 213.6 2% | 182 16% | 227 -5% | 184 15% |
* ... menor é melhor
Energy consumption during The Witcher 3
Duração da bateria
A MSI equipa o Delta 15 com uma bateria de 4 células. 82 Wh é muito, mas os laptops concorrentes da Asus têm uma capacidade de bateria ainda maior, de 90 Wh. A fim de determinar um tempo de execução realista, executamos nosso script de navegador (acessando vários websites usando Wi-Fi em brilho médio) no equipamento de 15 polegadas. O laptop MSI durou cerca de 8 horas com uma carga de bateria - uma taxa respeitável
MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M, 82 Wh | Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M, 90 Wh | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | 36% | -6% | 8% | -2% | 51% | |
Reader / Idle | 664 | 963 45% | 668 1% | 728 10% | 1043 57% | |
WiFi v1.3 | 474 | 553 17% | 440 -7% | 564 19% | 441 -7% | 685 45% |
Load | 96 | 139 45% | 85 -11% | 90 -6% | 100 4% | 145 51% |
H.264 | 809 |
Pro
Contra
Veredicto
Depois de já atender bem ao mercado de CPU, a AMD está agora fazendo um impressionante retorno à pista de dança também no segmento de placas gráficas móveis high-end. Além do desempenho de traçado de raio bastante ruim, o destaque do MSI Delta 15, o Radeon RX 6700M
, impressiona em quase todos os aspectos.O GeForce RTX 3070, que tem apenas 8 ao invés de 10 GB de VRAM, finalmente encontrou um oponente equivalente. Ambas as placas gráficas geralmente vão frente a frente, com AMD assumindo a liderança em alguns momentos e Nvidia em outros. De acordo com as últimas informações, não há praticamente nenhuma diferença de preço entre os dois laptops.
Com o Delta 15, a MSI criou um bom dispositivo de estréia para o RX 6700M.
Sim, alguns parâmetros de exibição poderiam ser um pouco melhores (por exemplo, brilho e contraste). E sim, a configuração da porta não é particularmente abrangente (sem leitor de cartões, sem porta RJ45, sem Thunderbolt). Caso contrário, o equipamento de 15 polegadas definitivamente não precisa se afastar da concorrência. A elegante caixa parece elegante e abriga dispositivos de entrada sólidos.
Além disso, a bateria 82 Wh proporciona grandes tempos de funcionamento quando o dispositivo não está conectado à tomada elétrica. Graças ao seu baixo peso e construção fina, o Delta 15 também é fácil de transportar. A qualidade sonora e o sistema de resfriamento são médios.
Os ventiladores AMD que procuram um pouco mais de desempenho devem considerar oAsus ROG Strix G15 G513QY com o Radeon RX 6700M.
Preço e disponibilidade
MSI Delta 15 A5EFK
- 10/13/2021 v7 (old)
Florian Glaser