Revisão do laptop para jogos MSI Delta 15: O Radeon RX 6700M faz sua estréia
O MSI Delta 15 A5EFK é um dos primeiros portáteis a apresentar o novíssimo Radeon RX 6700M. Fittingly, uma CPU topo de gama da última série Ryzen funciona sob o capô: OR9 5900HX é um dos processadores de laptops mais potentes do mercado. Os gráficos são exibidos em um painel Full HD mate com 240 Hz e suporte FreeSync.
16 GB de RAM DDR4 (canal duplo) e um SSD de 1 TB também não são ruins. Nossa amostra de revisão veio com o Windows 10 Home 64-bit como sistema operacional. A um preço de pouco menos de 2.000 euros (~$2.320), o dispositivo de 15 polegadas terá que competir principalmente contra laptops baseados no GeForce RTX 3070.
Os maiores rivais do Delta 15 incluem laptops com CPU Ryzen e GPU topo de gama da geração Ampere da Nvidia, como o Asus TUF Gaming A15 FA506QR, oAsus ROG Strix G15 G513QR, oAsus ROG Zephyrus G15 GA503Q, e o Asus ROG Strix Scar 15 G533QS.
Enquanto os dois primeiros laptops esportivavam oRTX 3070 (TGPs de 90 e 130 watts, respectivamente), os últimos laptops apresentam oRTX 3080 (100 e 130 watts, respectivamente). Escolhemos duas alternativas de comparação diferentes em cada caso para cobrir o espectro TGP dos chips Ampere até certo ponto. As tabelas também incluem o primeiroRX 6800M dispositivo que analisamos, o Asus ROG Strix G15 513QY
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Possible contenders in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.9 % v7 (old) | 10/2021 | MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M | 2 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84.7 % v7 (old) | 07/2021 | Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M | 2.4 kg | 27.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
86.3 % v7 (old) | 07/2021 | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.3 kg | 27.2 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
83.8 % v7 (old) | 02/2021 | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 20 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
85 % v7 (old) | 02/2021 | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 27.2 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85 % v7 (old) | 07/2021 | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 24 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Caso
O caso deixa uma boa impressão. Embora sua estabilidade pudesse ser melhor em algumas áreas (por exemplo, no centro do apoio de palma), o Delta 15 não permite tanta torção em comparação com o similarmente fino série GS. A qualidade de construção dificilmente oferece qualquer espaço para críticas. Quase todos os elementos de nossa amostra de revisão se fundem perfeitamente uns com os outros.
O equipamento de 15 polegadas também é visualmente atrativo. Seu design parece fresco e ligeiramente lúdico, especialmente devido ao logotipo do dragão na tampa e às grelhas de ventilação simplificadas na unidade base. Entretanto, o Delta 15 ainda é bastante discreto graças a suas superfícies cinza-escuras (a tampa é feita de metal). O amplo ângulo de abertura é outro destaque (veja fotos): Apenas poucos laptops podem administrar 180°
Apesar de seu hardware extremamente potente, o Delta 15 é um equipamento leve entre os laptops de jogos. A maioria dos concorrentes supera um peso de pouco menos de 2 kg. As coisas são ainda melhores quando se trata da altura de construção: Com 1,9 cm (sem os pés da caixa), o Delta 15 é o dispositivo mais fino no campo de teste (o resto tem entre 2,0 e 2,8 cm de altura). Mais tarde, analisaremos se a baixa altura de construção tem um impacto negativo sobre o sistema de resfriamento ou sobre as emissões
Conectividade
Portos
A conectividade do Delta 15 poderia ter sido um pouco mais abrangente. Além de um leitor de cartões e uma porta RJ45, falta também uma porta Thunderbolt (esta é uma questão relacionada à AMD). Em troca, todas as portas USB disponíveis (2x Tipo A, 2x Tipo C) suportam o moderno padrão 3.2 Gen 2. Uma porta HDMI (4K @60 Hz) também está incluída para a saída de imagem. Como uma das portas Type-C oferece a funcionalidade DisplayPort como uma alternativa, é possível conectar dois monitores externos.
A distribuição das portas é bastante subótima. Como eles estão posicionados relativamente no centro das áreas laterais, você pode enfrentar limitações de movimento ao conectar um mouse.
Comunicação
Embora o Delta 15 esteja equipado com o mais recente módulo sem fio da Intel (Wi-Fi 6E AX210), isto não é suficiente para chegar ao topo no teste Wi-Fi. O Delta 15 vem em quinto lugar tanto no envio como no recebimento de dados (1 m de distância até nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12)
Webcam
A qualidade da webcam não vai derrubar as meias de ninguém. Como esperado, a nitidez da imagem e a precisão das cores são bastante modestas
Acessórios
O conteúdo incluído na caixa consiste de um adaptador de energia de 240 watts de tamanho médio (72 g) e alguns folhetos informativos
Manutenção
A MSI merece algumas críticas pelas opções limitadas de manutenção. Embora a tampa da base possa ser removida após a retirada de 13 parafusos, apenas os ventiladores, a bateria e o módulo sem fio são acessíveis dentro da caixa devido ao uso extensivo de folha adesiva. Os slots RAM (2x SO-DIMM) bem como os slots de armazenamento em massa (2x M.2 PCIe 3.0 x4) envolveriam uma desmontagem posterior. Isto é freqüentemente resolvido de uma maneira muito melhor pela concorrência
Garantia
Como de costume, a garantia cobre um período de dois anos (Serviço de Coleta e Devolução)
Dispositivos de entrada
Teclado
O aspecto positivo em primeiro lugar: Os usuários que gostam de jogar usando as setas direcionais obterão o valor de seu dinheiro com o Delta 15. Com exceção da fila F um pouco estreita (um problema típico), quase todas as chaves são generosamente dimensionadas. Apenas a tecla °^ e a tecla Ctrl direita poderiam ser um pouco mais largas. O fato de a MSI ter usado mais uma vez seu peculiar layout de base é uma questão de gosto. Além da chave <>|, a chave Fn também é encontrada em um local incomum. Uma chave Enter de uma única linha também vai levar algum tempo para se acostumar a muitos usuários alemães. Os compradores geralmente têm que abrir mão de um teclado numérico.
A experiência de digitação proporcionada pelo teclado varia de decente a bom. Na opinião do autor, o ponto de pressão e o traço poderiam ter sido um pouco mais nítidos e melhor definidos. Como é típico de um laptop para jogos modernos, a MSI implementou uma luz de fundo RGB (razoavelmente uniforme), embora não seja possível controlar cada tecla individualmente, e não há zonas especiais. No entanto, há vários modos de iluminação que podem ser controlados através de um ciclo pressionando F8.
Touchpad
O touchpad é bastante pequeno em vista de seu tamanho de 10,5 x 6,5 cm, mas seu funcionamento foi projetado de tal forma que raramente é preciso levantar o dedo para reposicioná-lo. A superfície lisa proporciona boas propriedades de deslizamento. A precisão da almofada e o suporte multi-toque não mostraram problemas no teste. Por outro lado, o ruído do clique do mouse é bastante perceptível. Em geral, o pad táctil soa bastante confuso e, portanto, de qualidade inferior. A maioria dos jogadores provavelmente conectará um mouse externo de qualquer forma
Mostrar
No que diz respeito à exibição, o Delta 15 não é capaz de acompanhar a concorrência. Embora a cobertura de espaço em cores (98% sRGB) e os tempos de resposta estejam aproximadamente no mesmo nível, o portátil MSI luta nas demais categorias
|
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 291 cd/m²
Contraste: 808:1 (Preto: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 2.98 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.91
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.2
67.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.293
MSI Delta 15 A5EFK LQ156M1JW03 (SHP155D), IPS-Level, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Strix G15 G513QY Sharp SHP152C, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.6" | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | Asus ROG Strix G15 G513QR LQ156M1JW25, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Sharp SHP1532, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 25% | 25% | -0% | ||
Display P3 Coverage | 66.5 | 66.5 0% | 97.6 47% | 97.3 46% | 67.7 2% | |
sRGB Coverage | 97.8 | 97.7 0% | 99.9 2% | 99.9 2% | 94.3 -4% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.6 | 67.6 0% | 85.3 26% | 86.2 28% | 68.2 1% | |
Response Times | 21% | -14% | 12% | 24% | -22% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.8 ? | 8 ? 37% | 14 ? -9% | 8.8 ? 31% | 8.2 ? 36% | 12 ? 6% |
Response Time Black / White * | 10.4 ? | 10 ? 4% | 12.4 ? -19% | 11.2 ? -8% | 9.2 ? 12% | 8 ? 23% |
PWM Frequency | 23580 ? | 1250 ? -95% | ||||
Screen | -6% | -11% | -17% | 9% | 33% | |
Brightness middle | 291 | 306 5% | 304.3 5% | 327 12% | 308 6% | 297 2% |
Brightness | 266 | 283 6% | 286 8% | 309 16% | 288 8% | 268 1% |
Brightness Distribution | 88 | 86 -2% | 76 -14% | 89 1% | 86 -2% | 84 -5% |
Black Level * | 0.36 | 0.25 31% | 0.33 8% | 0.33 8% | 0.23 36% | 0.22 39% |
Contrast | 808 | 1224 51% | 922 14% | 991 23% | 1339 66% | 1350 67% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.98 | 4.97 -67% | 2.76 7% | 4.49 -51% | 3.28 -10% | 1.36 54% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.59 | 10.12 -33% | 5.57 27% | 8.42 -11% | 8.51 -12% | 3.82 50% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.91 | 0.7 23% | 2.38 -162% | 2.27 -149% | 0.83 9% | |
Greyscale dE 2000 * | 4.2 | 7.2 -71% | 4 5% | 4.2 -0% | 5 -19% | 1.88 55% |
Gamma | 2.293 96% | 2.23 99% | 2.14 103% | 2.173 101% | 2.057 107% | 2.48 89% |
CCT | 7624 85% | 7784 84% | 6844 95% | 7014 93% | 7393 88% | 6768 96% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 67.6 | 86 | 68 | 63 | ||
Color Space (Percent of sRGB) | 97.7 | 99 | 90 | 99 | ||
Total Average (Program / Settings) | 5% /
-1% | 0% /
-4% | 7% /
-4% | 11% /
9% | 6% /
18% |
* ... smaller is better
Além do brilho (266 cd/m² em média) e do nível de preto (0,36 cd/m²), o contraste (808:1) também é mais fraco em comparação com a concorrência. O Delta 15 dificilmente é adequado para uso ao ar livre ou para salas iluminadas devido a seu brilho reduzido
Isto é acompanhado por uma leve tonalidade azul que pode ser corrigida através da calibração do display. Nosso arquivo ICC pode ser baixado na área correspondente à distribuição de luminosidade encontrada acima
O fato de a tela cintilar abaixo dos níveis de brilho de 23% não deve ser um problema mesmo para usuários sensíveis devido à alta freqüência (23 kHz). Os ângulos de visão do painel de visão ampla estão de acordo com a típica norma IPS
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
10.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5.2 ms rise | |
↘ 5.2 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 24 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
12.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6.8 ms rise | |
↘ 6 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 23 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 23580 Hz | ≤ 22 % brightness setting | |
The display backlight flickers at 23580 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 22 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 23580 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8747 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Condições de teste
O MSI Center pré-instalado não só permite monitorar o hardware (carga, velocidade do ventilador, ...), mas também permite ajustar várias configurações do sistema. A característica mais importante é o menu "Cenário do Usuário", que contém quatro perfis pré-definidos mais um modo de usuário. A fim de obter o máximo do hardware, usamos o modo "Extreme Performance" para todos os nossos testes. Somente os testes de bateria foram realizados usando o modo "Equilibrado"
Desempenho
A AMD está finalmente voltando ao segmento de placas gráficas de alto nível. Isto deve levar a um aumento da concorrência assim que a situação em relação ao fornecimento de componentes tiver diminuído (palavras-chave: "Chip shortage", etc.). Graças à CPU octa-core e ao poderoso RX 6700M, o Delta 15 é um verdadeiro laptop para jogos que também apelará para os jogadores entusiastas devido ao seu alto desempenho
Processador
O Ryzen 9 5900HX parece quase poderoso demais em vista das dimensões e peso do laptop. O modelo AMD octa-core funciona de 3,3 a 4,6 GHz sob carga e pode processar até 16 roscas em paralelo via SMT. O cache L3 é de 16 MB.
Examinamos o desempenho da CPU de 7 nm durante um período de tempo prolongado com nosso loop Cinebench R15. O resultado: O desempenho permanece surpreendentemente estável e está em um nível médio para o Ryzen 9 5900HX. Nas versões mais recentes do Cinebench (R20 e R23), no entanto, o Delta 15 vem em último lugar entre os dispositivos de comparação, que são em sua maioria mais espessos e mais pesados.
Cinebench R15 Multi endurance test
* ... smaller is better
Desempenho do sistema
O laptop MSI pode realmente impressionar em termos de desempenho do sistema. Os 7.316 pontos no PCMark 10 representam a posição superior. Subjetivamente também, o sistema operacional funciona muito rápido e responde rapidamente
PCMark 10 / Score | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
Asus ROG Strix G15 G513QY | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q |
PCMark 10 / Essentials | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
Asus ROG Strix G15 G513QY | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Asus ROG Strix G15 G513QY |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus ROG Strix G15 G513QY | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T |
PCMark 10 Score | 7316 pontos | |
Ajuda |
Latências DPC
Os usuários que desejam editar áudio e/ou vídeo em tempo real provavelmente precisarão fazer algumas mudanças. De acordo com a ferramenta LatencyMon, as latências são bastante altas fora da caixa, e podem levar a problemas nos cenários de aplicação correspondentes
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus ROG Strix G15 G513QY | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q |
* ... smaller is better
Armazenamento
A MSI instala um SSD NVMe de 1000 GB como dispositivo de armazenamento em massa na configuração de teste do Delta 15. Com base em nossos benchmarks, o Micron 2210 está aproximadamente no mesmo nível do Samsung PM991 (Asus G513QY). O SSD ADATA no Asus G533QS é mais lento, mas o SSD da SK Hynix no Asus GA503Q e FA506QR é ainda mais rápido
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | Asus ROG Strix G15 G513QY Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS ADATA Swordfish 2 TB | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q SK Hynix HFM001TD3JX013N | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T SK Hynix HFM001TD3JX013N | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 8% | -12% | 30% | 36% | |
Write 4K | 136.2 | 140.4 3% | 134.7 -1% | 156.4 15% | 182.5 34% |
Read 4K | 59.9 | 48.91 -18% | 34.46 -42% | 66.7 11% | 73.2 22% |
Write Seq | 1846 | 1613 -13% | 1123 -39% | 2318 26% | 3005 63% |
Read Seq | 1714 | 2043 19% | 1691 -1% | 2151 25% | 2358 38% |
Write 4K Q32T1 | 344.2 | 482.5 40% | 581 69% | 525 53% | 389.5 13% |
Read 4K Q32T1 | 582 | 553 -5% | 423.6 -27% | 452.1 -22% | 463.8 -20% |
Write Seq Q32T1 | 1874 | 1612 -14% | 1131 -40% | 3055 63% | 3166 69% |
Read Seq Q32T1 | 2096 | 3105 48% | 1859 -11% | 3607 72% | 3590 71% |
AS SSD | 9% | -117% | 35% | 50% | |
Seq Read | 2023 | 2706 34% | 1757 -13% | 2950 46% | 3133 55% |
Seq Write | 1836 | 1652 -10% | 1071 -42% | 1600 -13% | 2969 62% |
4K Read | 56.4 | 45.46 -19% | 22.07 -61% | 53.6 -5% | 55.2 -2% |
4K Write | 130.2 | 128.5 -1% | 124.2 -5% | 126.8 -3% | 129.7 0% |
4K-64 Read | 899 | 1342 49% | 439.4 -51% | 1429 59% | 1891 110% |
4K-64 Write | 1164 | 1066 -8% | 651 -44% | 2177 87% | 1795 54% |
Access Time Read * | 0.096 | 0.095 1% | 0.043 55% | 0.064 33% | 0.052 46% |
Access Time Write * | 0.031 | 0.03 3% | 0.341 -1000% | 0.029 6% | 0.028 10% |
Score Read | 1158 | 1658 43% | 637 -45% | 1778 54% | 2259 95% |
Score Write | 1478 | 1360 -8% | 882 -40% | 2464 67% | 2221 50% |
Score Total | 3233 | 3818 18% | 1814 -44% | 5090 57% | 5630 74% |
Total Average (Program / Settings) | 9% /
9% | -65% /
-73% | 33% /
33% | 43% /
44% |
* ... smaller is better
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa gráfica
O principal destaque do Delta 15 é definitivamente a GPU novinha em folha. Com o Radeon RX 6700M, a AMD oferece uma contraparte de alta qualidade para a renomada geração Ampere da Nvidia (RTX 3060 a RTX 3080). Só a quantidade de memória de vídeo revela que a AMD está levando as coisas a sério. 10 GB de memória GDDR6 é apropriada para um modelo de jogo móvel topo de gama. Em comparação, o RTX 3070 tem que se contentar com 8 GB, e o RTX 3060 tem apenas 6 GB.
Tendo em vista os requisitos cada vez mais extremos de VRAM dos jogos modernos (por exemplo Deathloop,Vila Malvada Residenteou Choro Longe 6), esta é uma decisão ponderada e agradável que também garante um alto grau de segurança futura para os usuários. Especificações adicionais como a taxa do relógio, o número de shaders e a interface de memória podem ser encontradas em nosso dedicadoartigoGPU.
O RX 6700M se sai muito bem contra a concorrência da Nvidia em nosso curso de referência. Desta forma, o chip AMD geralmente funciona no nível do GeForce RTX 3070, o que está de acordo com as expectativas iniciais. No teste Fire Strike do 3DMark, o RX 6700M realmente supera o modelo top da Nvidia, o GeForce RTX 3080 (pelo menos nas versões TGP dos dispositivos de comparação). O Radeon RX 6800M, que ainda não está muito difundido, está cerca de 20% à frente, em média.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Asus ROG Strix G15 G513QY | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T |
3DMark 06 Standard Score | 46372 pontos | |
3DMark Vantage P Result | 66973 pontos | |
3DMark 11 Performance | 25929 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 136454 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 47472 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 24294 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 9360 pontos | |
Ajuda |
Desempenho do jogo
A taxa de desempenho do jogo depende fortemente do traçado de raio. Quando o traçado de raio é ativado, o Radeon RX 6700M é frequentemente vencido pela geração Ampere, tendendo a estar ao mesmo nível de sua contraparte Turing mais antiga. Como resultado, os fãs desta nova tecnologia ainda estão em melhor situação com a Nvidia.
Se você jogar sem traçado de raio, que de qualquer forma não está disponível na maioria dos jogos, o Delta 15 oferece um desempenho muito bom. Como nos benchmarks gráficos sintéticos, o Radeon RX 6700M é uma ameaça para o GeForce RTX 3070 e às vezes até para o RTX 3080 nos jogos do dia-a-dia. Portanto, a Nvidia precisa ser cuidadosa aqui.
Em geral, o Radeon RX 6700M é rápido o suficiente para trazer qualquer jogo moderno com resolução Full HD nativa (1920x1080) e configurações máximas suavemente para a tela. Somente em jogos extremamente exigentes ou mal programados, comoCrysis RemasteredouCyberpunk 2077 a taxa de quadros cai abaixo da marca de 60 FPS.
Far Cry 6 | |
1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
XMG Neo 15 @165 W TGP | |
Asus ROG Strix G15 G513QY | |
XMG Neo 17 @140 W TGP | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
XMG Core 15 @130 W TGP | |
1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR AA:T | |
XMG Neo 15 @165 W TGP | |
XMG Neo 17 @140 W TGP | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
XMG Core 15 @130 W TGP |
Cyberpunk 2077 1.0 | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
MSI Delta 15 A5EFK |
Watch Dogs Legion | |
1920x1080 Ultra Preset (DX12) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
MSI Delta 15 A5EFK |
Control | |
1920x1080 High Quality Preset (DX11) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
1920x1080 High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
MSI Delta 15 A5EFK |
Resident Evil Village | |
1920x1080 Max Preset | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Asus ROG Strix G15 G513QY | |
1920x1080 Ray Tracing Preset | |
MSI Delta 15 A5EFK |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Asus ROG Strix G15 G513QY | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T |
Um pequeno inconveniente: De acordo com nosso teste de 60 minutos comO Witcher 3 (Full HD/Ultra), o desempenho 3D cai um pouco depois de uma carga prolongada. Esta questão está principalmente relacionada ao laptop (sistema de resfriamento) e não necessariamente à placa gráfica
The Witcher 3 FPS diagram
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 169 | 147 | 86.2 | |
The Witcher 3 (2015) | 223 | 164 | 95.4 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 130 | 123 | 112 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 113 | 83.8 | ||
Far Cry 5 (2018) | 103 | 97 | 91 | |
Strange Brigade (2018) | 202 | 186 | 170 | |
Control (2019) | 117 | 82.2 | ||
Borderlands 3 (2019) | 100 | 86.9 | 71.2 | |
Need for Speed Heat (2019) | 98.2 | 90.5 | 82.8 | |
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 100 | 90.6 | 87.9 | |
Hunt Showdown (2020) | 125 | 100 | ||
Doom Eternal (2020) | 200 | 182 | 175 | |
Gears Tactics (2020) | 208 | 134 | 96.2 | |
Death Stranding (2020) | 144 | 134 | 131 | |
Crysis Remastered (2020) | 146 | 63.6 | 45.9 | |
Serious Sam 4 (2020) | 105 | 98 | 79.8 | |
Mafia Definitive Edition (2020) | 93.4 | 85.5 | ||
Star Wars Squadrons (2020) | 233 | 232 | 219 | |
Watch Dogs Legion (2020) | 96 | 87 | 64 | |
Dirt 5 (2020) | 119 | 98.8 | 80.6 | |
Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 98 | 82 | 71 | |
Yakuza Like a Dragon (2020) | 111 | 96.2 | 90.2 | |
Immortals Fenyx Rising (2020) | 83 | 81 | 78 | |
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 85.4 | 67.9 | 56.5 | |
Hitman 3 (2021) | 175 | 154 | 144 | |
Outriders (2021) | 107 | 98.1 | 94.6 | |
Resident Evil Village (2021) | 171 | 161 | 140 | |
Mass Effect Legendary Edition (2021) | 99.6 | |||
Days Gone (2021) | 113 | 106 | 80.5 | |
Monster Hunter Stories 2 (2021) | 143 | 142 | ||
F1 2021 (2021) | 212 | 185 | 100 | |
Deathloop (2021) | 99.8 | 85.1 | 77.3 | |
New World (2021) | 82.2 | 78.5 | 73 | |
FIFA 22 (2021) | 229 | 224 | 217 | |
Far Cry 6 (2021) | 97 | 82 | 74 | |
Back 4 Blood (2021) | 195 | 163 | 149 |
Emissões
Emissões sonoras
Quando se trata de desenvolvimento de ruídos, não há surpresas. 47 a 51 dB(A) sob carga são valores típicos de um laptop para jogos, que também estão de acordo com a concorrência. A este nível, o equipamento de 15 polegadas não é silencioso nem extremamente barulhento no modo 3D.
Quando o laptop está ocioso, os ventiladores ficam ocasionalmente silenciosos. No entanto, tarefas menores como programas de lançamento podem rapidamente fazer com que os ventiladores se invertam, o que é bastante irritante. Dito isto, como já mencionado, usamos o modo de maior desempenho (há também um perfil "Silencioso", por exemplo).
Barulho
Ocioso |
| 25 / 30 / 40 dB |
Carga |
| 47 / 51 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 25 dB(A) |
MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M | Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 2% | 4% | 3% | 3% | 7% | |
off / environment * | 25 | 26 -4% | 25.5 -2% | 25 -0% | 24 4% | 26 -4% |
Idle Minimum * | 25 | 26 -4% | 25.5 -2% | 26 -4% | 25 -0% | 26 -4% |
Idle Average * | 30 | 31 -3% | 25.5 15% | 27 10% | 31 -3% | 26 13% |
Idle Maximum * | 40 | 34 15% | 37.1 7% | 31 22% | 33 17% | 27.4 31% |
Load Average * | 47 | 44 6% | 39.2 17% | 49 -4% | 45 4% | 46.6 1% |
Witcher 3 ultra * | 48 | 48.5 -1% | 50.5 -5% | 49 -2% | 48 -0% | |
Load Maximum * | 51 | 49 4% | 51.8 -2% | 51 -0% | 50 2% | 49.3 3% |
* ... smaller is better
Temperatura
Em comparação com a concorrência, o desenvolvimento da temperatura também é médio. O chassi aquecido até 50 °C (~122 °F) (superior) e 55 °C (~131 °F) (inferior), respectivamente, no teste de estresse com as ferramentas FurMark e Prime95. Os resultados foram semelhantes em nosso teste The Witcher 3. Consequentemente, você não deve colocar o dispositivo em seu colo quando estiver jogando, se possível. O chassi inteiro permanece agradavelmente frio em uso ocioso. Uma grande parte das superfícies permanece abaixo da marca de 30 °C (~86 °F).
As telas abaixo mostram como os componentes se comportam sob carga. Legal: Tanto a CPU quanto a GPU nunca excedem 80 °C (~176 °F).
(-) The maximum temperature on the upper side is 50 °C / 122 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 55 °C / 131 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.6 °C / 83 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 43.3 °C / 110 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 39 °C / 102.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-10.1 °C / -18.2 F).
MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M | Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 8% | -3% | -3% | 1% | -11% | |
Maximum Upper Side * | 50 | 38.9 22% | 43.4 13% | 51 -2% | 49 2% | 46.7 7% |
Maximum Bottom * | 55 | 34.6 37% | 48.2 12% | 56 -2% | 48 13% | 55.9 -2% |
Idle Upper Side * | 31 | 34.4 -11% | 35.2 -14% | 29 6% | 31 -0% | 37.1 -20% |
Idle Bottom * | 30 | 34.4 -15% | 37 -23% | 34 -13% | 33 -10% | 38.1 -27% |
* ... smaller is better
Oradores
Descreveríamos a qualidade sonora do sistema 2.0 incorporado como decente, embora o baixo e o volume máximo deixem algo a ser desejado como é típico dos laptops
MSI Delta 15 A5EFK audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 55% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ROG Strix G15 G513QY audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.2% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestão de energia
Consumo de energia
O consumo de energia elétrica é bastante incomparável. 10 a 25 watts de consumo ocioso e 101 a 217 watts sob carga são razoáveis tendo em vista o desempenho fornecido, e também estão de acordo com a concorrência da Nvidia
desligado | 0.1 / 2.5 Watt |
Ocioso | 10 / 18 / 25 Watt |
Carga |
101 / 217 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M | Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 5% | -4% | 18% | 7% | 13% | |
Idle Minimum * | 10 | 12.1 -21% | 11.2 -12% | 10 -0% | 4 60% | 10.2 -2% |
Idle Average * | 18 | 13 28% | 16.4 9% | 12 33% | 9 50% | 12.8 29% |
Idle Maximum * | 25 | 14.7 41% | 29.4 -18% | 17 32% | 36 -44% | 15 40% |
Load Average * | 101 | 90.3 11% | 106.2 -5% | 108 -7% | 130 -29% | 130 -29% |
Witcher 3 ultra * | 187 | 200 -7% | 189 -1% | 123 34% | 174 7% | 137 27% |
Load Maximum * | 217 | 263.4 -21% | 213.6 2% | 182 16% | 227 -5% | 184 15% |
* ... smaller is better
Energy consumption during The Witcher 3
Duração da bateria
A MSI equipa o Delta 15 com uma bateria de 4 células. 82 Wh é muito, mas os laptops concorrentes da Asus têm uma capacidade de bateria ainda maior, de 90 Wh. A fim de determinar um tempo de execução realista, executamos nosso script de navegador (acessando vários websites usando Wi-Fi em brilho médio) no equipamento de 15 polegadas. O laptop MSI durou cerca de 8 horas com uma carga de bateria - uma taxa respeitável
MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M, 82 Wh | Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M, 90 Wh | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 36% | -6% | 8% | -2% | 51% | |
Reader / Idle | 664 | 963 45% | 668 1% | 728 10% | 1043 57% | |
WiFi v1.3 | 474 | 553 17% | 440 -7% | 564 19% | 441 -7% | 685 45% |
Load | 96 | 139 45% | 85 -11% | 90 -6% | 100 4% | 145 51% |
H.264 | 809 |
Pro
Contra
Veredicto
Depois de já atender bem ao mercado de CPU, a AMD está agora fazendo um impressionante retorno à pista de dança também no segmento de placas gráficas móveis high-end. Além do desempenho de traçado de raio bastante ruim, o destaque do MSI Delta 15, o Radeon RX 6700M
, impressiona em quase todos os aspectos.O GeForce RTX 3070, que tem apenas 8 ao invés de 10 GB de VRAM, finalmente encontrou um oponente equivalente. Ambas as placas gráficas geralmente vão frente a frente, com AMD assumindo a liderança em alguns momentos e Nvidia em outros. De acordo com as últimas informações, não há praticamente nenhuma diferença de preço entre os dois laptops.
Com o Delta 15, a MSI criou um bom dispositivo de estréia para o RX 6700M.
Sim, alguns parâmetros de exibição poderiam ser um pouco melhores (por exemplo, brilho e contraste). E sim, a configuração da porta não é particularmente abrangente (sem leitor de cartões, sem porta RJ45, sem Thunderbolt). Caso contrário, o equipamento de 15 polegadas definitivamente não precisa se afastar da concorrência. A elegante caixa parece elegante e abriga dispositivos de entrada sólidos.
Além disso, a bateria 82 Wh proporciona grandes tempos de funcionamento quando o dispositivo não está conectado à tomada elétrica. Graças ao seu baixo peso e construção fina, o Delta 15 também é fácil de transportar. A qualidade sonora e o sistema de resfriamento são médios.
Os ventiladores AMD que procuram um pouco mais de desempenho devem considerar oAsus ROG Strix G15 G513QY com o Radeon RX 6700M.
Preço e disponibilidade
MSI Delta 15 A5EFK
- 10/13/2021 v7 (old)
Florian Glaser