Asus ROG Zephyrus G15 revisão de laptop: Apanhador de olhos
Se você decidir comprar o modelo top do novo ROG Zephyrus G15, você receberá um pacote global extremamente poderoso. Desta forma, o modelo GA503Q que testamos pode se orgulhar de umRyzen 9 5900HS CPU e umGeForce GPU para laptop RTX 3080 que só é especificado com um TDP de 100 watts (incluindo o Dynamic Boost). Além disso, um SSD de 1 TB baseado em NVMe e 32 GB de RAM DDR4 (dual-channel) foram instalados em nosso modelo de teste, dos quais 16 GB são soldados à placa-mãe. Enquanto isso, um display WQHD mate com FreeSync e 165 Hz cuida da reprodução da imagem. Nota: De acordo com nosso documento de especificações, um display Full HD de 144 Hz está disponível como uma opção de painel secundário, mas não o recomendamos devido à baixa cobertura de espaço de cores (45% NTSC)
Os concorrentes do ROG Zephyrus G15 incluem outros modelos de jogos finos de 15 polegadas, como o MSI GS66 10SGSoLâmina Razer 15 2020, oAcer Predator Triton 500 PT515, e o Lenovo Legion 7 15IMH. Estes laptops aparecem nas tabelas como dispositivos de comparação
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Possible contenders in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.8 % v7 (old) | 02/2021 | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 20 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
84 % v7 (old) | 05/2020 | MSI GS66 10SGS i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.2 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85.9 % v7 (old) | 08/2020 | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.2 kg | 17.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
v (old) | 04/2020 | Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.1 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
86.3 % v7 (old) | 12/2020 | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.4 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Caso
O Zephyrus G15 está disponível em cinza ou branco. Esta última edição é definitivamente um atrativo para os olhos. Por um lado, o branco quase nunca é usado no segmento de laptops e, por outro lado, vários detalhes como pequenos pontos ou buracos na tampa proporcionam um visual diferente. Visualmente, o dispositivo tem uma aparência muito superior, especialmente porque a área da tampa e do teclado é feita de uma mistura de magnésio e alumínio (as superfícies tendem a ranger quando torcidas, no entanto).
A estabilidade é boa para um estojo tão fino, desde que não se façam muitas exigências. A qualidade de construção está em um nível elevado. Todos os elementos do dispositivo de teste se fundem suavemente uns com os outros. A construção da dobradiça é um pouco incomum para um laptop para jogos. As dobradiças foram projetadas de tal forma que a área traseira da unidade base é elevada em vários milímetros quando a tampa é aberta (um ângulo máximo de 180°, uma abertura com uma mão é possível), o que simultaneamente favorece a ventilação (no entanto, as pontas do visor voltam para trás bastante rapidamente quando a superfície é sacudida).
O G15 também impressiona pelo seu baixo peso. Pouco menos de 2 kg é o valor mais baixo no campo de teste e pode ser transportado com bastante conforto. As coisas são semelhantes em termos de dimensões. A combinação de um design fino e 2,0 cm de altura garante um aspecto fino
Conectividade
Portos
A conectividade não é ruim para um laptop de jogo tão compacto. Desta forma, o equipamento de 15 polegadas acomoda uma porta RJ45, uma tomada de áudio, uma saída HDMI 2.0, um slot com trava Kensington e um leitor de cartões que só pode aceitar modelos microSD, o que é um pouco lamentável. Por falar em lástima: Devido ao uso da AMD, o G15 tem que passar sem o Thunderbolt. Quanto às portas USB, a Asus optou por duas portas Tipo A e duas portas Tipo C (3.2 Gen 2 cada) com 100 watts de fornecimento de energia e suporte DisplayPort.
Enquanto os usuários destros devem estar satisfeitos com a distribuição das portas, os esquerdinos provavelmente reclamarão por causa do layout, já que as portas do lado esquerdo foram empurradas demasiadamente para a frente. Os cabos anexados podem restringir significativamente o alcance do movimento de um mouse externo.
Comunicação
O módulo sem fio da Intel (Wi-Fi 6 AX200) suporta WLAN 802.11a/b/g/n/ac/ax e Bluetooth 5.1. A velocidade em nosso teste (1 metro de distância até o roteador de referência, o Netgear Nighthawk AX12) foi muito boa
Acessórios
O Asus fornece ao Zephyrus G15 um adaptador de energia de 200 watts pesando pouco menos de 0,5 kg e medindo 15 x 7 x 2,5 cm
Manutenção
Uma vez que o equipamento de 15 polegadas não tem uma escotilha de manutenção, todo o fundo da caixa tem que ser removido para chegar aos componentes. A tampa inferior é fixada com 13 parafusos (nota: três deles estão localizados atrás de vedações de borracha). Não somente o sistema de refrigeração, que consiste de dois ventiladores e vários tubos de calor (metal líquido), aguarda dentro da caixa, mas também um slot SO-DIMM (ocupado), dois slots M.2 (1x livre), a bateria e o módulo sem fio são acessíveis
Garantia
O Asus fornece uma garantia de 24 meses para o dispositivo
Dispositivos de entrada
Teclado
O teclado nos deixou com sentimentos mistos. A começar pelo tamanho das teclas, que só é convincente quando se trata das teclas principais. As teclas de seta e a linha F, por outro lado, são bastante estreitas. Nem todos os usuários vão gostar do layout também. Desta forma, por exemplo, o Shift esquerdo e <>| estão presos diretamente juntos. Uma única linha Enter também é incomum para um modelo alemão. No entanto, as teclas Insert e Print Screen que faltam nos incomodam mais no teste.
O Asus também deveria trabalhar na etiquetagem. Dependendo do brilho do ambiente, as teclas dificilmente podem ser lidas quando a luz de fundo é ativada. Pelo menos a luz de fundo pode ser ajustada em vários níveis ou desligada completamente, se desejado. Além disso, descreveríamos a digitação como bastante modesta. O teclado não reage nem particularmente crocante nem particularmente pastoso à entrada. Prático: O som pode ser convenientemente controlado usando teclas especiais.
Touchpad
O Asus merece elogios pelo touchpad generosamente dimensionado. 13 x 8,5 cm é uma raridade no segmento de 15 polegadas; ele permite percorrer longas distâncias no visor sem ter que reiniciar o dedo. Graças ao enorme touchpad, o apoio de mão também é generosamente dimensionado, o que beneficia a ergonomia. Além disso, o touchpad impressiona com uma superfície lisa e muito deslizante. Também não há nada a reclamar do suporte multi-toque (zoom e rolagem com gestos de dois dedos). Apenas o barulho alto e um pouco rítmico do clique é um inconveniente
Mostrar
Os displays WQHD representam atualmente o compromisso perfeito entre a nitidez da imagem e o consumo de recursos. O Asus usa um modelo de 165 Hz da CMN (N156KME-GNA) para o Zephyrus G15; ele é bem adequado para jogadores devido à alta freqüência e ao tempo de resposta relativamente baixo (menos de 10 ms de cinza a cinza)
|
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 327 cd/m²
Contraste: 991:1 (Preto: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.49 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.27
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
86% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
86.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.173
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | MSI GS66 10SGS AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 AUO B156HAN12.0 (AUO7A8C), IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE AUO048E, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -16% | -15% | -15% | -15% | |
Display P3 Coverage | 97.3 | 69.9 -28% | 70.2 -28% | 70.3 -28% | 70.3 -28% |
sRGB Coverage | 99.9 | 99.1 -1% | 99 -1% | 99.5 0% | 99.4 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 86.2 | 71.1 -18% | 71.4 -17% | 72.2 -16% | 71.3 -17% |
Response Times | -8% | 26% | -29% | 19% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8.8 ? | 11.2 ? -27% | 6 ? 32% | 14.4 ? -64% | 8 ? 9% |
Response Time Black / White * | 11.2 ? | 10 ? 11% | 9 ? 20% | 10.4 ? 7% | 8 ? 29% |
PWM Frequency | |||||
Screen | 24% | 18% | 6% | 30% | |
Brightness middle | 327 | 339.4 4% | 347 6% | 320 -2% | 470 44% |
Brightness | 309 | 331 7% | 328 6% | 318 3% | 468 51% |
Brightness Distribution | 89 | 92 3% | 89 0% | 88 -1% | 85 -4% |
Black Level * | 0.33 | 0.24 27% | 0.285 14% | 0.24 27% | 0.21 36% |
Contrast | 991 | 1414 43% | 1218 23% | 1333 35% | 2238 126% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.49 | 1.58 65% | 2.35 48% | 4.03 10% | 3.28 27% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.42 | 3.8 55% | 4.15 51% | 8.43 -0% | 7.31 13% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.27 | 1.47 35% | 1.16 49% | 0.98 57% | 0.8 65% |
Greyscale dE 2000 * | 4.2 | 2.3 45% | 3.04 28% | 5.94 -41% | 4.49 -7% |
Gamma | 2.173 101% | 2.24 98% | 2.35 94% | 2.42 91% | 2.4 92% |
CCT | 7014 93% | 6952 93% | 6658 98% | 6751 96% | 7438 87% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 86 | 64.8 -25% | 65 -24% | 66 -23% | 65 -24% |
Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 99.4 0% | 99 0% | 99 0% | 99 0% |
Total Average (Program / Settings) | 0% /
12% | 10% /
13% | -13% /
-2% | 11% /
20% |
* ... smaller is better
Entretanto, os usuários profissionais que desejam fazer edição de fotos ou vídeos, por exemplo, e que dependem de alta cobertura de espaço colorido também devem estar satisfeitos com o painel WQHD. De acordo com nossos testes, a tela de 15 polegadas cobre 99% do espaço sRGB e 86% do espaço AdobeRGB - um resultado muito bom. Para comparação: A concorrência administra um máximo de 66% do espaço AdobeRGB
A precisão da cor, que é decente fora da caixa, pode ser levada a um nível muito bom através de calibração (ver capturas de tela Calman)
O resto dos valores do painel são menos espetaculares. Com um brilho de pouco menos de 310 cd/m² e um contraste de cerca de 1.000:1, o ROG Zephyrus G15 se instala no meio-campo. O mesmo se aplica ao nível de preto (0,33 cd/m²). Os ângulos de visão estão no nível IPS típico
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
11.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6.8 ms rise | |
↘ 4.4 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 27 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
8.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.4 ms rise | |
↘ 4.4 ms fall | ||
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Condições de teste
Como de costume, o Asus coloca seu poderoso software Armoury Crate no sistema, que oferece dezenas de configurações e opções de ajuste. Nossas medições foram conduzidas utilizando o perfil "Performance"
Desempenho
Apesar de suas dimensões compactas, o Zephyrus G15 é um verdadeiro laptop de alta tecnologia que deve ter potência suficiente para todos os cenários de aplicação comuns nos próximos anos
Processador
Com a geração Cezanne, a AMD aumenta ainda mais a pressão sobre sua principal concorrente Intel, que está ficando cada vez mais para trás em termos de tecnologia
O Ryzen 9 5900HS de 7 nm no G15 pertence à classe superior e pode ostentar 8 núcleos (16 fios em paralelo via SMT) e 16 MB de cache L3. A velocidade do relógio base de 3,3 GHz é aumentada até 4,6 GHz sob carga via Turbo. Segundo o Cinebench R15, a CPU de 35 watts atinge entre 3,0 e 4,5 GHz em cenários de núcleo único, enquanto a velocidade do relógio se fixa em torno de 4,0 GHz quando todos os núcleos são carregados
Em comparação com os chips da Intel Comet Lake, o R9 5900HS se sai muito bem. Como você pode ver nas tabelas abaixo, mesmo os carosNúcleo i9-10980HK modelo superior não consegue acompanhar a CPU AMD. Correspondentemente, a escolha de um processador Cezanne é feita sob uma perspectiva de preço-desempenho
* ... smaller is better
Desempenho do sistema
Os benchmarks do sistema também se beneficiam da rápida CPU. Com uma pontuação PCMark 10 de 6.896 pontos, o Zephyrus G15 é capaz de superar a concorrência, que - pelo menos no papel - fica entre 5% e 26% atrás. Subjetivamente falando, todos os dispositivos de comparação oferecem uma velocidade muito alta do sistema
PCMark 10 Score | 6896 pontos | |
Ajuda |
Latências DPC
O Asus também não faz asneira quando se trata de latências. A ferramenta LatencyMon mostra que o equipamento de 15 polegadas é totalmente adequado para uso prático. Alguns rivais revelam fraquezas aqui
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
MSI GS66 10SGS | |
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q |
* ... smaller is better
Armazenamento
Embora a unidade de armazenamento venha da marca bastante desconhecida SK Hynix, o SSD de 1 TB pode facilmente competir com os modelos Samsung da concorrência. O drive PCIe 4 atinge uma velocidade muito alta tanto para arquivos pequenos quanto grandes. Um segundo slot M.2 está disponível para upgrades
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q SK Hynix HFM001TD3JX013N | MSI GS66 10SGS Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0) | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -16% | -6% | -5% | -6% | |
Write 4K | 156.4 | 132.5 -15% | 135.7 -13% | 131.7 -16% | 110.4 -29% |
Read 4K | 66.7 | 45.03 -32% | 46.98 -30% | 47.34 -29% | 55.1 -17% |
Write Seq | 2318 | 1987 -14% | 2180 -6% | 2884 24% | |
Read Seq | 2151 | 1434 -33% | 1949 -9% | 2303 7% | |
Write 4K Q32T1 | 525 | 467.5 -11% | 510 -3% | 423.9 -19% | 466.6 -11% |
Read 4K Q32T1 | 452.1 | 536 19% | 569 26% | 487.7 8% | 517 14% |
Write Seq Q32T1 | 3055 | 2003 -34% | 2984 -2% | 2822 -8% | 3424 12% |
Read Seq Q32T1 | 3607 | 3306 -8% | 3238 -10% | 3478 -4% | 3519 -2% |
AS SSD | -31% | -6% | -5% | -4% | |
Seq Read | 2950 | 1086 -63% | 1950 -34% | 2767 -6% | 3088 5% |
Seq Write | 1600 | 1901 19% | 2322 45% | 2613 63% | 2561 60% |
4K Read | 53.6 | 51 -5% | 45.48 -15% | 47.55 -11% | 43.01 -20% |
4K Write | 126.8 | 117.3 -7% | 95.4 -25% | 98.9 -22% | 102 -20% |
4K-64 Read | 1429 | 1503 5% | 1484 4% | 1205 -16% | 1549 8% |
4K-64 Write | 2177 | 1721 -21% | 1887 -13% | 2007 -8% | 1378 -37% |
Access Time Read * | 0.064 | 0.059 8% | 0.051 20% | 0.065 -2% | 0.051 20% |
Access Time Write * | 0.029 | 0.1 -245% | 0.038 -31% | 0.038 -31% | 0.037 -28% |
Score Read | 1778 | 1662 -7% | 1725 -3% | 1529 -14% | 1901 7% |
Score Write | 2464 | 2029 -18% | 2215 -10% | 2367 -4% | 1737 -30% |
Score Total | 5090 | 4588 -10% | 4843 -5% | 4677 -8% | 4583 -10% |
Total Average (Program / Settings) | -24% /
-25% | -6% /
-6% | -5% /
-5% | -5% /
-5% |
* ... smaller is better
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa gráfica
Para não sobrecarregar o sistema de refrigeração da caixa fina de 15 polegadas, a Asus usa a versão mais fraca da GPU do laptop RTX 3080 que tem um TDP de 80 watts (100 watts incluindo o Dynamic Boost)
3DMark Cloud Gate Standard Score | 42022 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 20784 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 9391 pontos | |
Ajuda |
O baixo TDP tem um impacto negativo correspondente no desempenho. Apesar do grande número de shaders, que está longe do nível da contraparte desktop (6.144 vs. 8.704), a versão portátil RTX 3080 dificilmente pode se distinguir dos dispositivos baseados no RTX2080 (Super) Max-Q
nos benchmarks 3D. Como resultado, os compradores não devem esperar um grande salto de desempenho.8 GB de GDDR6 VRAM também é um pouco menor em 2021 considerando as exigências de memória de vídeo de muitos jogos modernos. Um mínimo de 10 GB teria sido apropriado aqui (pelo menos a versão portátil de 3080 GB também está disponível como um modelo de 16 GB).
Testamos como a GPU se comporta durante um período prolongado de tempo com o RPG pesado O Witcher 3 por cerca de 60 minutos (Full HD/Ultra). Em média, a GPU do laptop RTX 3080 funcionou a 1.260 MHz (velocidade do relógio base de 780 MHz) e não sofreu nenhuma queda de desempenho
Desempenho nos jogos
Desde que você se limite à resolução nativa, o Zephyrus G15 oferece um desempenho muito bom em jogos. 2560x1440 pixels e o máximo de detalhes é possível até mesmo em títulos exigentes, embora nem sempre seja suficiente para exceder 60 FPS (veja a tabela comparativa)
The Witcher 3 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Average of class Gaming (18.4 - 216, n=168, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
MSI GS66 10SGS | |
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Average of class Gaming (50.6 - 167.6, n=43, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 |
baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 177 | 152 | 90 | |||
The Witcher 3 (2015) | 155 | 90.2 | 62.2 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 148 | 140 | 126 | 119 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 103 | 88 | 72.4 | |||
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 111 | 106 | 79 | 43 | ||
Battlefield V (2018) | 131 | 125 | 98.3 | 59.2 | ||
Apex Legends (2019) | 144 | 144 | 120 | 69.2 | ||
Far Cry New Dawn (2019) | 101 | 90 | 78 | 50 | ||
Metro Exodus (2019) | 85 | 68.7 | 53.8 | 35.4 | ||
The Division 2 (2019) | 105 | 82 | 56 | 31 | ||
Anno 1800 (2019) | 77.6 | 44.3 | 37.9 | 25.2 | ||
Rage 2 (2019) | 116 | 115 | 75.5 | 37.8 | ||
Control (2019) | 82.3 | 55.7 | 29 | |||
Borderlands 3 (2019) | 94.5 | 76.5 | 55.7 | 32.3 | ||
GRID 2019 (2019) | 113 | 84.8 | 69.8 | 48.7 | ||
Need for Speed Heat (2019) | 94.3 | 89.4 | 67.9 | 40.7 | ||
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 97.8 | 91.5 | 79 | 42.1 | ||
Red Dead Redemption 2 (2019) | 85.1 | 57.5 | 46.9 | 31.2 | ||
Hunt Showdown (2020) | 111 | 71.4 | 36.8 | |||
Doom Eternal (2020) | 165 | 163 | 123 | 68 | ||
Gears Tactics (2020) | 136 | 107 | 72.4 | 39.4 | ||
F1 2020 (2020) | 162 | 131 | 103 | 60 | ||
Death Stranding (2020) | 83.6 | 82.3 | 73.7 | 52.1 | ||
Horizon Zero Dawn (2020) | 93 | 84 | 67 | 41 | ||
Crysis Remastered (2020) | 79.2 | 56.9 | 45.2 | 29.4 | ||
Serious Sam 4 (2020) | 93.3 | 80.2 | 67.2 | |||
Mafia Definitive Edition (2020) | 98.7 | 70.7 | 37.2 | |||
Star Wars Squadrons (2020) | 198 | 189 | 134 | 79.4 | ||
FIFA 21 (2020) | 198 | 190 | 156 | 104 | ||
Watch Dogs Legion (2020) | 82 | 65 | 52 | 31 | ||
Dirt 5 (2020) | 85.6 | 56.4 | 42.7 | 39.6 | ||
Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 74 | 64 | 52 | 33 | ||
Call of Duty Black Ops Cold War (2020) | 89.4 | 81.7 | 62.8 | 36.9 | ||
Yakuza Like a Dragon (2020) | 112 | 101 | 67.1 | 35.8 | ||
Immortals Fenyx Rising (2020) | 88 | 82 | 64 | 44 | ||
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 70 | 60.2 | 39.8 | 19.7 |
Emissões
Emissões sonoras
Embora o Zephyrus G15 possa ficar muito alto no modo 3D com um máximo de 49 a 51 dB, o desenvolvimento de ruídos está aproximadamente no mesmo nível da concorrência, o que também grita por um fone de ouvido quando se joga. A situação é muito mais silenciosa no modo ocioso. Por um lado, os ventiladores às vezes se desligam completamente (operação silenciosa), e por outro lado, o nível de ruído básico é bastante decente considerando que é apenas 27 dB
Barulho
Ocioso |
| 26 / 27 / 31 dB |
Carga |
| 49 / 51 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 25 dB(A) |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | MSI GS66 10SGS i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -5% | -4% | -10% | 5% | |
off / environment * | 25 | 28.5 -14% | 30.1 -20% | 30 -20% | 24.4 2% |
Idle Minimum * | 26 | 30 -15% | 30.1 -16% | 30 -15% | 24.4 6% |
Idle Average * | 27 | 30 -11% | 30.1 -11% | 33 -22% | 24.4 10% |
Idle Maximum * | 31 | 30.9 -0% | 30.1 3% | 36 -16% | 24.4 21% |
Load Average * | 49 | 39.5 19% | 46.8 4% | 50 -2% | 49.3 -1% |
Witcher 3 ultra * | 49 | 48 2% | 48.4 1% | 48 2% | 54 -10% |
Load Maximum * | 51 | 59.4 -16% | 46 10% | 50 2% | 46.6 9% |
* ... smaller is better
Temperatura
O desenvolvimento do calor é um pouco pior para o Zephyrus G15 do que para seus oponentes (tecnicamente ultrapassados). Desta forma, conseguimos obter até 51 °C (~124 °F) na parte superior e até 56 °C (~133 °F) na parte inferior do chassi no teste de estresse com as ferramentas FurMark e Prime95. A caixa atinge cerca de 30 °C (~86 °F) em uso ocioso. Além disso, os componentes não ficam excessivamente quentes sob carga. Enquanto a GPU atinge pouco mais de 70 °C (~158 °F) em aplicações 3D, a CPU aquece até um pouco mais de 80 °C (~176 °F)
(-) The maximum temperature on the upper side is 51 °C / 124 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 56 °C / 133 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.8 °C / 100 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 39 °C / 102.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-10.1 °C / -18.2 F).
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | MSI GS66 10SGS i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 5% | 3% | 9% | 21% | |
Maximum Upper Side * | 51 | 47.8 6% | 52 -2% | 44 14% | 35.2 31% |
Maximum Bottom * | 56 | 54.4 3% | 53 5% | 50 11% | 32.5 42% |
Idle Upper Side * | 29 | 27.4 6% | 29.3 -1% | 29 -0% | 29.4 -1% |
Idle Bottom * | 34 | 32 6% | 30.2 11% | 31 9% | 29.6 13% |
* ... smaller is better
Oradores
Uma grande surpresa aguarda quando se trata do sistema de som. Ao contrário da maioria dos laptops, que são especialmente fracos em termos de graves, o Zephyrus G15 oferece um som muito equilibrado e poderoso - pelos padrões dos laptops - que supera a concorrência. Não é de se admirar, já que o Asus instalou um total de 6 alto-falantes
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4% away from median
(+) | bass is linear (6.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.2% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 89% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestão de energia
Consumo de energia
A solução de comutação gráfica integrada (Nvidia Optimus) leva a um consumo moderado de energia no uso ocioso. 10 a 17 watts também podem vir de um laptop multimídia muito mais fraco. Sob carga, nosso dispositivo de medição exibe entre 108 e 182 watts, o que também é aceitável tendo em vista o desempenho oferecido - especialmente quando se considera a concorrência
desligado | 0.4 / 1.8 Watt |
Ocioso | 10 / 12 / 17 Watt |
Carga |
108 / 182 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | MSI GS66 10SGS i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -32% | -7% | -17% | -8% | |
Idle Minimum * | 10 | 14.9 -49% | 10.6 -6% | 11 -10% | 9 10% |
Idle Average * | 12 | 17.5 -46% | 13.1 -9% | 15 -25% | 12.6 -5% |
Idle Maximum * | 17 | 29.5 -74% | 15.8 7% | 25 -47% | 17 -0% |
Load Average * | 108 | 94.8 12% | 131 -21% | 95 12% | 115 -6% |
Witcher 3 ultra * | 123 | 146.1 -19% | 146 -19% | 140 -14% | 159 -29% |
Load Maximum * | 182 | 210.9 -16% | 169 7% | 211 -16% | 216 -19% |
* ... smaller is better
Duração da bateria
Asus prova de forma impressionante que os laptops para jogos com longa duração de bateria não são mais um pensamento desejoso. Um máximo de 12 horas de uso ocioso com brilho mínimo é tão notável quanto uma boa 9,5 horas de navegação na Internet sobre WLAN (brilho reduzido a 150 cd/m²). Com estas taxas, o Zephyrus G15 passa por cima de todos os seus rivais. No entanto, o desempenho 3D também cai maciçamente sem um adaptador de energia, como mostrou nosso teste com o The Witcher 3 (mais de 90% menos FPS)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh | MSI GS66 10SGS i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 99.99 Wh | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Wh | Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 84 Wh | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -13% | -12% | -26% | -35% | |
Reader / Idle | 728 | 614 -16% | 522 -28% | 495 -32% | |
WiFi v1.3 | 564 | 413 -27% | 366 -35% | 378 -33% | 204 -64% |
Load | 90 | 94 4% | 113 26% | 78 -13% | 85 -6% |
H.264 | 437 | 92 |
Pro
Contra
Veredicto
Desde que você esteja ciente do fato de que aGeForce RTX 3080 laptop versão só pode desenvolver seu potencial de forma limitada devido ao baixo TDP do Asus e que ela pode ser mais lenta do que uma rápida Computador portátil RTX 3070O ROG Zephyrus G15 GA503Q corta uma bela figura.
Um dos maiores destaques acaba sendo o painel WQHD, já que atrai clientes com 165 Hz, tempos de resposta relativamente rápidos, FreeSync, e boa cobertura de espaço de cores.
Outros pontos de venda são o som surpreendentemente rico, a longa duração da bateria e o design elegante. Em termos de aparência, a edição branca se destaca muito bem da concorrência.
Não gostamos tanto do nível de ruído no modo 3D e do layout do teclado. O fato de Asus omitir uma webcam e soldar parte da RAM também é irritante.
Preço e disponibilidade
Em breve você poderá adquirir nossa configuração de teste diretamente do site a um preço de $2.499,99. Você também poderá encontrar uma versão RTX 3070 com 16 GB de RAM na variante de cor cinza Eclipse na BestBuy por US$ 1.799,99.
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
- 01/31/2021 v7 (old)
Florian Glaser