MSI GS76 Stealth 11UH revisão de laptop para jogos: Slim build sacrifica o desempenho da GPU
Enquanto outros laptops para jogos MSI são bastante volumosos (lembramos do monstro de 17 polegadasGT76, por exemplo), a série GS causa uma impressão muito sutil e discreta. O último modelo de 17 polegadas é alimentado por um processador da 11ª geração da Intel. Os modelos com oCore i7-11800H eCore i9-11900H estão atualmente listados na página inicial alemã.
Cálculos gráficos exigentes são tratados pelo GeForce RTX 3070 com 8 GB de VRAM ou um GeForce RTX 3080 com 8 ou 16 GB de VRAM. Isto é acompanhado por 32 a 64 GB de DDR4-3200 RAM, bem como um SSD NVMe com capacidade de 1 ou 2 TB. Para a tela, você pode escolher entre um painel Full HD com 300 ou 360 Hz, ou um painel 4K com 120 Hz.
Nossa revisão é baseada na versão GS76 11UH-074 que custa cerca de 4.400 Euros (~$5.159). Ele vem com 64 GB de RAM, um SSD de 2 TB, o Core i9-11900H, e o GeForce RTX 3080.
Os concorrentes do GS76 11UH incluem outros laptops de alta tecnologia para jogos com o GeForce RTX 3080 que não são mais espessos do que 2,5 cm. Além do Gigabyte Aero 17 HDR YD e o Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD, oRazer Blade Pro 17 2021 e o Medion Erazer Beast X25 também devem ser mencionados aqui. Estes laptops estão listados nas tabelas como dispositivos de comparação
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Possible contenders in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.2 % v7 (old) | 09/2021 | MSI GS76 Stealth 11UH i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.4 kg | 20 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
88 % v7 (old) | 05/2021 | Gigabyte Aero 17 HDR YD i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.8 kg | 22 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
90.1 % v7 (old) | 07/2021 | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
87.8 % v7 (old) | 02/2021 | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 3 kg | 19.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
85 % v7 (old) | 07/2021 | Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.3 kg | 23 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Caso
Vamos direto a uma das maiores fraquezas: Embora a série GS tenha se tornado um pouco mais robusta ao longo das gerações, o modelo atual ainda luta com sua estabilidade e resistência à torção. Quando uma forte pressão é aplicada, não só a unidade base flexiona visivelmente na área do touchpad, mas também no centro do teclado. A maioria dos fabricantes faz um trabalho melhor aqui, apesar dos designs igualmente finos.
Caso contrário, não há quase nada a criticar sobre o caso. Em comparação com o predecessor, o GS75, MSI não usa elementos dourados, o que faz com que o equipamento de 17 polegadas pareça ainda mais sóbrio, ao mesmo tempo em que causa uma impressão elegante e discreta em qualquer situação ou ambiente. Além da transição ligeiramente áspera entre as tampas C e D em algumas áreas, a qualidade da construção também é capaz de impressionar. O GS76 também é agradável em termos de qualidade. As superfícies metálicas escuras são ímãs de impressão digital, mas elas se sentem de alta qualidade, além de sua falta de estabilidade
Com um peso de cerca de 2,4 kg, o GS75 é também um dos dispositivos de jogo mais leves de 17 polegadas. Com exceção do Medion Beast X25, todos os concorrentes são algumas centenas de gramas mais pesados (2,8 - 3,0 kg). Em combinação com sua baixa altura de construção (cerca de 2 cm sem os pés), o laptop MSI é bastante confortável de transportar
Conectividade
Portos
A MSI está em dia quando se trata de portos. Como seria de esperar de um laptop moderno para jogos, o GS76 oferece uma porta Thunderbolt 4 que suporta DisplayPort, bem como Power Delivery. Junto com a segunda porta USB Type-C (também com suporte DisplayPort), e a saída HDMI 2.1 (120 Hz @4K ou 60 Hz @8K), até três monitores externos podem ser conectados. Além disso, há duas portas USB Type-A clássicas (3.2 Gen 2), uma porta LAN 2.5 Gigabit (controlador Ethernet Killer E3100G), uma tomada de áudio de 3.5 mm, um leitor de cartões (UHS-III), e um slot para fechaduras Kensington.
Como as portas estão entupidas na área central das duas superfícies laterais, podem ocorrer limitações de movimento ao usar um mouse, dependendo da quantidade de cabos envolvidos
Leitor de cartões SD
O leitor de cartões oferece um desempenho muito bom. Com 199 MB/s em leitura seqüencial e 196 MB/s ao transferir fotos com nossa placa microSD de referência AV Pro V60 de 128 GB, ele ocupa o segundo lugar no campo de teste. Somente o Razer Blade 17 Pro 2021 tem um desempenho ainda melhor
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GS76 Stealth 11UH (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Gigabyte Aero 17 HDR YD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
Average of class Gaming (19 - 202, n=89, last 2 years) | |
Medion Erazer Beast X25 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
MSI GS76 Stealth 11UH (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gigabyte Aero 17 HDR YD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Average of class Gaming (25.8 - 269, n=90, last 2 years) | |
Medion Erazer Beast X25 (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Comunicação
O chip Wi-Fi 6E Killer AX1675x é responsável pelas conexões sem fio. Ele suporta Bluetooth 5.2 e o padrão WLAN 802.11b/g/n/ac/ax. O GS76 não mostra nenhum ponto fraco no teste com nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12 (1 m de distância). 1.499 Mb/s (envio) e 1.328 Mb/s (recepção) são taxas excelentes, respectivamente
Webcam
A webcam 720p integrada prova ser menos impressionante. Como a maioria dos rivais, ela carece de precisão de cor e nitidez de imagem
Acessórios
A caixa inclui um adaptador de energia de 230 watts, que não é particularmente compacto, e alguns folhetos informativos
Manutenção
As opções de manutenção são bastante decepcionantes. Aqueles que quebram o selo de fábrica no fundo da caixa e removem os 15 parafusos de cabeça cruzada podem de fato levantar toda a tampa inferior, mas apenas os ventiladores, a bateria, os slots M.2 e o módulo sem fio são acessíveis no interior devido à presença de enormes superfícies de folha de alumínio colada. O sistema de refrigeração da CPU ou GPU e a RAM não podem ser acessados facilmente. Isto é desnecessário e é resolvido de uma maneira melhor por outros fabricantes
Garantia
O período de garantia se estende até 24 meses(serviço de coleta e devolução).
Dispositivos de entrada
Teclado
Como de costume nos laptops MSI, o layout do teclado leva muito tempo para se acostumar, e difere do padrão em muitos lugares (veja foto), e é por isso que primeiro você precisa passar algum tempo se familiarizando com ele. Apesar da estabilidade subótima, o teclado marca pontos com uma boa experiência de digitação. Não menos importante, graças ao deslocamento relativamente alto das teclas e ao curso claro, é gerado um feedback firme, e as entradas não são particularmente silenciosas. Modelos mais antigos de GS vieram em parte com teclados um pouco pastosos. Portanto, podemos ver aqui uma melhoria.
Com exceção das teclas de número um pouco estreito, as dimensões são boas. Os jogadores também podem desfrutar da iluminação RGB que pode ser ajustada em vários níveis. Um pequeno inconveniente: Devido à posição centrada do teclado, a altura do apoio da palma da mão é limitada. Como resultado, mãos maiores descansarão desagradavelmente na borda da caixa.
Touchpad
De modo geral, o touchpad tem algum trabalho a fazer. Devido à estabilidade moderada, a substituição do mouse pode ser claramente empurrada para baixo, e ele se agita rapidamente com inputs, o que é prejudicial para a qualidade percebida. A exatidão também poderia ser um pouco melhor. Pelo menos a superfície lisa proporciona uma agradável experiência de deslizamento. As dimensões deixam uma sensação mista. Enquanto o touchpad é agradavelmente largo a 12 cm, a altura de 6 cm é um pouco baixa. Não houve problemas com o suporte por gestos (zoom e rolagem com dois dedos, etc.)
Mostrar
O modelo superior está equipado com o mais nítido dos mostradores disponíveis. O display 4K tem a designação AUO B173ZAN06.1 e oferece uma resolução de 3840x2160 pixels
|
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 474 cd/m²
Contraste: 1030:1 (Preto: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.86
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.158
MSI GS76 Stealth 11UH AUO B173ZAN06.1 (AUODE95), IPS, 3840x2160, 17.3" | Gigabyte Aero 17 HDR YD AU Optronics AUO329B, IPS, 3840x2160, 17.3" | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD BOE099D (BOE CQ NE173QHM-NY3), IPS, 2560x1440, 17.3" | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 3840x2160, 17.3" | Medion Erazer Beast X25 BOE NE173FHM-NZ1 (BOE0884), IPS, 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 32% | 28% | 33% | 9% | |
Display P3 Coverage | 63 | 86.9 38% | 94.2 50% | 88.6 41% | 70.4 12% |
sRGB Coverage | 94.8 | 100 5% | 98.7 4% | 100 5% | 99.8 5% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65 | 99.6 53% | 84.4 30% | 99.9 54% | 71.6 10% |
Response Times | -399% | 10% | -81% | 4% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8.8 ? | 52 ? -491% | 4.8 45% | 15.2 ? -73% | 9.2 ? -5% |
Response Time Black / White * | 6.4 ? | 26 ? -306% | 8 -25% | 12 ? -88% | 5.6 ? 12% |
PWM Frequency | |||||
Screen | 22% | -31% | -115% | -10% | |
Brightness middle | 474 | 488 3% | 322 -32% | 407.2 -14% | 329 -31% |
Brightness | 454 | 467 3% | 288 -37% | 403 -11% | 315 -31% |
Brightness Distribution | 88 | 86 -2% | 72 -18% | 90 2% | 88 0% |
Black Level * | 0.46 | 0.33 28% | 0.3 35% | 0.42 9% | 0.33 28% |
Contrast | 1030 | 1479 44% | 1073 4% | 970 -6% | 997 -3% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 1.23 18% | 3.05 -103% | 7.25 -383% | 2.03 -35% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.59 | 2.94 47% | 5.23 6% | 12.51 -124% | 5.5 2% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.86 | 0.77 10% | 1.92 -123% | 3.62 -321% | 0.82 5% |
Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 1.5 46% | 3.11 -11% | 8.1 -189% | 3.5 -25% |
Gamma | 2.158 102% | 2.169 101% | 2.13 103% | 2.24 98% | 2.223 99% |
CCT | 6597 99% | 6614 98% | 6553 99% | 5925 110% | 6526 100% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 99 | 84 | 88.1 | ||
Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 99 | 100 | ||
Total Average (Program / Settings) | -115% /
-36% | 2% /
-13% | -54% /
-78% | 1% /
-4% |
* ... smaller is better
Ao contrário de alguns outros laptops 4K, a taxa de atualização não é de 60 Hz, mas de 120 Hz, o que deve tornar o GS76 adequado também para jogos rápidos. Esta afirmação é apoiada pelos tempos de resposta medidos. 6.4 ms para preto para branco e 8,8 ms para cinza para cinza são muito bons pelos padrões de laptops - especialmente para displays UHD.
Os demais resultados também são respeitáveis. Somente o Gigabyte Aero 17 HDR YD se aproxima do brilho médio de 454 cd/m², mas tem tempos de resposta significativamente piores. Graças a este valor e à superfície fosca, o uso ao ar livre é possível mesmo em lugares um pouco mais brilhantes, desde que não se exponha à luz solar excessiva.
O contraste de 1.030:1 só ocupa a metade do campo. A razão para isto é o nível negro subótimo de 0,46 cd/m². Não há surpresas em termos de ângulos de visão. Como se espera dos painéis de visão ampla (nível IPS), pequenas mudanças de cores e brilho só são visíveis a partir de ângulos de visão muito oblíquos. Não observamos nenhuma cintilação da tela (como PWM, por exemplo) ou uma quantidade excessiva de sangramento na tela
A reprodução de cores já é muito boa fora da caixa (DeltaE 2000 menos de 2). A calibração melhora o valor médio do DeltaE para menos de 1 (nosso arquivo ICC está ligado acima). Quanto ao espaço de cor, 95% do sRGB é coberto, seguido por 65% do AdobeRGB. Todas as medições de visualização foram realizadas utilizando o modo True Color "sRGB" (software MSI para controlar a reprodução de imagens)
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
6.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2 ms rise | |
↘ 4.4 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 16 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
8.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.8 ms rise | |
↘ 6 ms fall | ||
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Condições de teste
Vários ajustes do sistema podem ser ajustados no MSI Center pré-instalado. Utilizamos o cenário do usuário "Extreme Performance" (sem turbo ventilador adicional) para nossos testes. Além disso, a comutação gráfica sempre esteve ativa (MSHybrid @GPU Switch)
Desempenho
Uma CPU octa-core, 16 GB GPU, e uma generosa 64 GB de RAM: O GS76 11UH-074 cai na faixa de alta qualidade absoluta - não é surpreendente considerando o preço elevado de 4.400 Euros (~$5.159)
Processador
A MSI escolheu um dos processadores mais fortes da atual geração Tiger Lake da Intel para seu modelo top. O Core i9-11900H oferece 24 MB de cache L3 e oito núcleos, e até 16 roscas paralelas são possíveis via Hyper-Threading. A velocidade do relógio base do chip de 10 nm é de 2,5 GHz. Sob carga - dependendo da aplicação e da tensão - podem ser alcançados até 4,9 GHz. O TDP de 45 watts está em linha com a maioria das outras CPUs móveis com seis ou oito núcleos. A ferramenta HWiNFO indica um valor PL1 de 90 watts e um PL2 de 109 watts.
O GS76 se sobressai com uma velocidade muito alta em nosso curso de referência, mas seu desempenho cai um pouco com o tempo, como mostra nosso loop Cinebench. Os laptops de comparação baseados no11900H/11980HK ou no5900HX tendem a ganhar um pouco de terreno a longo prazo. As contrapartidas mais antigas do Comet Lake (por exemplo, com o Core i7-10875H), por outro lado, ficam consideravelmente para trás.
Cinebench R15 Multi endurance test
* ... smaller is better
Desempenho do sistema
O desempenho do sistema GS76 11UH atende às altas expectativas, apesar de ser suficiente apenas para o penúltimo lugar no PCMark 10. As diferenças na pontuação geral são marginais, no entanto
PCMark 10 / Score | |
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=168, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
Average Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6822 - 7245, n=2) | |
Medion Erazer Beast X25 | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) |
PCMark 10 / Essentials | |
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=167, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
Average Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (9690 - 10630, n=2) | |
Medion Erazer Beast X25 | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
MSI GS76 Stealth 11UH |
PCMark 10 / Productivity | |
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=167, last 2 years) | |
Medion Erazer Beast X25 | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
Average Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (8882 - 9182, n=2) | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average of class Gaming (6703 - 18475, n=167, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
Average Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (10014 - 10573, n=2) | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
Medion Erazer Beast X25 | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) |
PCMark 10 Score | 6822 pontos | |
Ajuda |
Latências DPC
Embora o GS76 tenha as latências mais baixas do campo de teste, ele só é adequado para edição de vídeo e áudio em tempo real, de acordo com a ferramenta LatencyMon, em uma extensão limitada
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
Medion Erazer Beast X25 | |
MSI GS76 Stealth 11UH |
* ... smaller is better
Armazenamento
As coisas realmente decolam quando se trata de armazenamento. A MSI fornece ao equipamento de 17 polegadas uma SSD PCIe 4 extremamente rápida que supera significativamente as unidades PCIe 3 mais antigas (pelo menos em papel). A versão de 2 TB do Samsung PM9A1 também foi instalada em nosso dispositivo de teste do Asus ROG GX703HSD, e, como esperado, teve um desempenho semelhante lá. Se você quiser expandir o espaço de armazenamento, ainda há um slot M.2 vazio dentro da caixa (mas somente PCIe 3.0)
MSI GS76 Stealth 11UH Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Gigabyte Aero 17 HDR YD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Medion Erazer Beast X25 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 2% | 1% | -44% | -37% | |
Write 4K | 230.7 | 230.4 0% | 244.2 6% | 123.5 -46% | 129.7 -44% |
Read 4K | 87.9 | 91.6 4% | 89.8 2% | 45.96 -48% | 62.4 -29% |
Write Seq | 4300 | 4216 -2% | 1861 -57% | 2436 -43% | |
Read Seq | 4392 | 4543 3% | 1584 -64% | 2354 -46% | |
Write 4K Q32T1 | 582 | 667 15% | 607 4% | 466.4 -20% | 512 -12% |
Read 4K Q32T1 | 730 | 728 0% | 658 -10% | 566 -22% | 436.2 -40% |
Write Seq Q32T1 | 5152 | 5043 -2% | 5270 2% | 2981 -42% | 3541 -31% |
Read Seq Q32T1 | 7094 | 6821 -4% | 7091 0% | 3260 -54% | 3568 -50% |
AS SSD | -1% | 14% | -67% | -28% | |
Seq Read | 5408 | 5438 1% | 5085 -6% | 2068 -62% | 2591 -52% |
Seq Write | 3863 | 3904 1% | 4434 15% | 2047 -47% | 1900 -51% |
4K Read | 52.7 | 56.2 7% | 80.3 52% | 47.85 -9% | 53.9 2% |
4K Write | 153.1 | 165.8 8% | 214.7 40% | 87.4 -43% | 112.6 -26% |
4K-64 Read | 2692 | 2489 -8% | 2573 -4% | 1932 -28% | 1335 -50% |
4K-64 Write | 3414 | 3480 2% | 2972 -13% | 2017 -41% | 2966 -13% |
Access Time Read * | 0.046 | 0.054 -17% | 0.018 61% | 0.055 -20% | 0.038 17% |
Access Time Write * | 0.027 | 0.026 4% | 0.02 26% | 0.128 -374% | 0.036 -33% |
Score Read | 3285 | 3089 -6% | 3161 -4% | 2187 -33% | 1648 -50% |
Score Write | 3953 | 4036 2% | 3631 -8% | 2309 -42% | 3269 -17% |
Score Total | 8830 | 8620 -2% | 8380 -5% | 5612 -36% | 5733 -35% |
Total Average (Program / Settings) | 1% /
0% | 8% /
9% | -56% /
-57% | -33% /
-32% |
* ... smaller is better
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa gráfica
Estimar o desempenho das atuais placas gráficas Nvidia não é uma tarefa fácil devido às fortes diferenças entre os TGPs. No caso do GS76, o GeForce RTX 3080, que teoricamente atinge até 165 watts (incluindo o Dynamic Boost), só funciona com um TGP de 95 watts; isto pode levar ao modelo superior da série Ampere da Nvidia com um desempenho mais lento que um muito mais barato RTX 3070.
De forma correspondente, não é surpreendente que o GS76 termine em último lugar nos benchmarks gráficos sintéticos. Apesar de sua altura comparável, o Asus Zephyrus S17 é parcialmente mais de 20% mais rápido. Não é de se admirar, já que o Asus permite que o RTX 3080 consuma 140 Watts. Se as emissões são pelo menos menores em troca do que as da concorrência, é algo que analisaremos em breve.
3DMark 11 Performance | 28333 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 35442 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 21544 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 9326 pontos | |
Ajuda |
Desempenho do jogo
O fraco TGP também tem um impacto negativo sobre os benchmarks de jogo. O GS76 freqüentemente tem que admitir a derrota para seus rivais aqui também. No entanto, o desempenho é suficiente para executar todos os jogos mais recentes sem problemas em FHD ou QHD com o máximo de detalhes. Entretanto, as coisas podem ficar um pouco apertadas com a resolução nativa de 4K e/ou quando o traçado de raio está habilitado, o que é mostrado por nossos benchmarks. Neste caso,Crysis Remastered cai abaixo da marca de 30 FPS, por exemplo. Se a resolução for reduzida quando necessário, os jogadores apaixonados ainda estarão satisfeitos com o desempenho 3D do GS76 11UH
The Witcher 3 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Average of class Gaming (35.6 - 449, n=125, last 2 years) | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (149 - 242, n=32) | |
Medion Erazer Beast X25 | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Average of class Gaming (18.4 - 216, n=168, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (85.1 - 123, n=40) | |
Medion Erazer Beast X25 | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
Gigabyte Aero 17 HDR YD |
Testamos como o desempenho gráfico se comporta durante um longo período de tempo com o jogo de role-playingO Witcher 3 por uns bons 60 minutos (FHD/Ultra). Semelhante à CPU, a performance da GPU também diminui um pouco depois de um tempo, mas não podemos dizer que há grandes quedas de performance
The Witcher 3 FPS diagram
baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 164 | 98.5 | 82.3 | 86.5 | ||
The Witcher 3 (2015) | 174 | 93.8 | 66.7 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 175 | 155 | 146 | 131 | 110 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 88 | 71.2 | 42.9 | |||
X-Plane 11.11 (2018) | 133 | 109 | 89.2 | 63.2 | ||
Far Cry 5 (2018) | 125 | 114 | 90 | 52 | ||
Strange Brigade (2018) | 185 | 165 | 123 | 72.1 | ||
Hunt Showdown (2020) | 110 | 77.9 | 37.8 | |||
Gears Tactics (2020) | 138 | 103 | 73.2 | 39.8 | ||
Death Stranding (2020) | 104 | 102 | 92.2 | 55.8 | ||
Crysis Remastered (2020) | 78.8 | 54.3 | 44 | 28 | ||
Mafia Definitive Edition (2020) | 102 | 69.3 | 37.4 | |||
Star Wars Squadrons (2020) | 228 | 220 | 162 | 97.1 | ||
FIFA 21 (2020) | 227 | 223 | 177 | 97.5 | ||
Resident Evil Village (2021) | 163 | 145 | 99.4 | 51.7 | ||
Monster Hunter Stories 2 (2021) | 144 | 143 | 118 | |||
F1 2021 (2021) | 172 | 110 | 84 | 47 |
Emissões
Emissões sonoras
De acordo com nossas medições de emissão, o sistema de resfriamento do GS76 11UH não consegue acompanhar o Zephyrus S17. Embora o laptop MSI tenha um TGP mais baixo e um desempenho gráfico menor como resultado, muitas vezes ele fica mais alto do que seu equivalente Asus no modo 3D. Medimos uma média de 48 dB(A) em vez de 45 dB(A) quando tocamos o The Witcher 3 - um nível alto, mas não (ainda) extremamente alto. O GS76 ainda merece crédito pelo fato de muitos concorrentes ultrapassarem a marca de 50 dB(A) aqui e, portanto, serem irritantemente barulhentos.
No uso ocioso, o GS76 é normalmente silencioso, mas ocasionalmente ele se ergue desnecessariamente.
Barulho
Ocioso |
| 24 / 25 / 42 dB |
Carga |
| 46 / 48 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 24 dB(A) |
MSI GS76 Stealth 11UH i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Gigabyte Aero 17 HDR YD i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -11% | 10% | -3% | -11% | 2% | |
off / environment * | 24 | 25 -4% | 23 4% | 26.1 -9% | 25 -4% | 24 ? -0% |
Idle Minimum * | 24 | 30 -25% | 23 4% | 26.1 -9% | 26 -8% | 25.5 ? -6% |
Idle Average * | 25 | 32 -28% | 23 8% | 26.5 -6% | 30 -20% | 27.2 ? -9% |
Idle Maximum * | 42 | 41 2% | 23 45% | 30.7 27% | 43 -2% | 30.2 ? 28% |
Load Average * | 46 | 43 7% | 41 11% | 43.5 5% | 54 -17% | 42.5 ? 8% |
Witcher 3 ultra * | 48 | 51 -6% | 45 6% | 54 -13% | 52 -8% | |
Load Maximum * | 48 | 59 -23% | 52 -8% | 55 -15% | 55 -15% | 53.4 ? -11% |
* ... smaller is better
Temperatura
As temperaturas são típicas de um laptop fino de alta tecnologia. Enquanto as superfícies da caixa ficam abaixo de 30 °C (~86 °F) em uso ocioso, o chassi aquece até 49 °C (~120 °F) no topo e 57 °C (~135 °F) no fundo no teste de estresse com FurMark e Prime95. Consequentemente, não é recomendado colocar o dispositivo no colo quando estiver jogando.
Os componentes também lutam. Apesar das temperaturas ainda serem aceitáveis, tanto a aceleração da CPU quanto da GPU sob carga total, caindo para taxas abaixo de suas velocidades de base. Por outro lado, você não precisa se preocupar com a existência de qualquer problema no dia-a-dia dos jogos. A captura de tela abaixo mostra que o nosso teste Witcher 3foi realizado sem estrangulamento.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49 °C / 120 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 57 °C / 135 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 44.3 °C / 112 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 40 °C / 104 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-11.1 °C / -20 F).
MSI GS76 Stealth 11UH i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Gigabyte Aero 17 HDR YD i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -5% | -14% | 2% | -12% | 1% | |
Maximum Upper Side * | 49 | 44 10% | 59 -20% | 38.2 22% | 54 -10% | 46.1 ? 6% |
Maximum Bottom * | 57 | 56 2% | 53 7% | 42.2 26% | 57 -0% | 49.2 ? 14% |
Idle Upper Side * | 28 | 32 -14% | 35 -25% | 33.6 -20% | 34 -21% | 31.2 ? -11% |
Idle Bottom * | 30 | 35 -17% | 35 -17% | 36.2 -21% | 35 -17% | 32.2 ? -7% |
* ... smaller is better
Oradores
A qualidade do som é relativamente boa para um laptop tão fino. A MSI instala um sistema 2.0 da Dynaudio que está escondido nas bordas esquerda e direita do apoio de palma; ele só mostra fraquezas em nossa análise de áudio quando se trata de baixo
MSI GS76 Stealth 11UH audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 72% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.6% away from median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.1% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestão de energia
Consumo de energia
Graças à comutação gráfica (Nvidia Optimus), o GS76 é bastante frugal no uso ocioso. Sua média de 19 watts é em sua maioria superada pela concorrência, o que fala pelos mecanismos de gerenciamento de energia da MSI. Mesmo sob carga, o laptop MSI geralmente requer menos energia que seus oponentes, o que provavelmente se deve principalmente ao TGP mais baixo
desligado | 0.6 / 1.5 Watt |
Ocioso | 14 / 19 / 31 Watt |
Carga |
97 / 231 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
MSI GS76 Stealth 11UH i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Gigabyte Aero 17 HDR YD i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -31% | -22% | -9% | -25% | 0% | |
Idle Minimum * | 14 | 25 -79% | 21.7 -55% | 15.2 -9% | 22 -57% | 13.5 ? 4% |
Idle Average * | 19 | 28 -47% | 27 -42% | 20.3 -7% | 26 -37% | 18.9 ? 1% |
Idle Maximum * | 31 | 40 -29% | 33 -6% | 37.3 -20% | 34 -10% | 26.7 ? 14% |
Load Average * | 97 | 114 -18% | 108 -11% | 114.9 -18% | 120 -24% | 106.6 ? -10% |
Witcher 3 ultra * | 156 | 176 -13% | 195 -25% | 158.4 -2% | 189 -21% | |
Load Maximum * | 231 | 236 -2% | 210 9% | 223.7 3% | 231 -0% | 249 ? -8% |
* ... smaller is better
Energy consumption during The Witcher 3
Duração da bateria
Uma vez que o consumo de energia quando conectado à tomada pode ser diferente em comparação com a utilização do dispositivo na bateria, nossos resultados atuais (sempre medimos com o adaptador de energia conectado à tomada) são apenas um indicador limitado para a vida útil final da bateria. Isto também deve explicar porque o Asus Zephyrus S17 atinge melhores resultados apesar de sua capacidade inferior (90 ao invés de 99,9 Wh). Entretanto, pouco menos de 6,5 horas de navegação na Internet sobre Wi-Fi com brilho médio, o que o MSI GS76 é capaz de alcançar, ainda é relativamente bom para um laptop com hardware high-end. Os concorrentes da Gigabyte e da Razer não duram tanto tempo aqui
MSI GS76 Stealth 11UH i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99.9 Wh | Gigabyte Aero 17 HDR YD i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Wh | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 70.5 Wh | Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 91 Wh | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -12% | 62% | 1% | 3% | 0% | |
Reader / Idle | 592 | 593 0% | 591 0% | 565 ? -5% | ||
WiFi v1.3 | 382 | 334 -13% | 449 18% | 356 -7% | 410 7% | 376 ? -2% |
Load | 79 | 70 -11% | 162 105% | 86 9% | 81 3% | 85.3 ? 8% |
H.264 | 430 | 408 ? | ||||
Witcher 3 ultra | 62 | 78.3 ? |
Pro
Contra
Veredicto
O GS76 Stealth 11UH-074 mostra muito bem que a tendência atual para laptops mais finos tem alguns inconvenientes além do visual elegante.
Além da operação sob carga, que não é exatamente silenciosa e fria, mas isso é algo com que laptops ainda mais espessos muitas vezes têm que lutar, o desempenho limitado da GPU tem que ser mencionado neste ponto. Mesmo com um TGP de 95 watts, o GeForce RTX 3080 ainda oferece muito bom desempenho em 3D e jogos, mas o potencial da placa gráfica (até 165 watts incluindo o Dynamic Boost) está longe de ser totalmente explorado, o que também pode ser observado na comparação de benchmark com outros laptops RTX 3080.
Considerando o resfriamento e a relação preço-desempenho, oCore i9-11900H também parece ser um pouco demais, e é por isso que geralmente preferimos recomendar o modelo GS76 com o Core i7-11800H e oGeForce RTX 3070.
O maior destaque do modelo superior é o display 4K brilhante e responsivo, que não tem nenhuma desvantagem real. O case deixa uma impressão ambígua. Enquanto o peso e as dimensões são atraentes e em parte roubam o show da concorrência, a robustez é bastante modesta (teclado, touchpad, ...).
No total, o MSI GS76 Stealth 11UH-074 ainda é um bom laptop para jogos, embora o principal concorrente da Asus, o ROG Zephyrus S17 GX703HSD, esteja à frente no final do dia. OGigabyte Aero 17 HDR YD e o Razer Blade Pro 17 2021 também pontuam um pouco melhor em geral.
Preço e disponibilidade
No momento da redação, nossa configuração doMSI GS76 Stealth 11UH (Core i9-11900H, GeForce RTX 3080, e display 4K) parece estar em sua maioria fora de estoque. No entanto, você ainda pode manter o controle em Amazon, newegg, ou na loja on-line do fabricante https://us-store.msi.com/index.php?route=product/product&product_id=809 , por exemplo, e esperar que o dispositivo fique disponível.
MSI GS76 Stealth 11UH
- 09/18/2021 v7 (old)
Florian Glaser