Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ revisão de laptop: Display brilhante e muito desempenho

Name: Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Brand: Asus

Impressionante pacote no geral.

Apesar ou mesmo devido ao seu pequeno tamanho, o Asus Zephyrus tem sido um dos melhores laptops para jogos nos últimos anos. A geração atual, em particular, brilha em muitos aspectos. Em revisão é um modelo com um Ryzen 7 6800HS e um Radeon RX 6700S.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduzido por DeepL / Ninh Duy), Published 10/09/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Gaming Laptop / Notebook Radeon Ryzen (Zen)

Enquanto os notebooks para jogos baseados em Intel/Nvidia são um centavo a dúzia, os modelos com CPUs AMD e GPUs AMD dedicadas são raros. Melhor ainda é que o Asus resolveu este desequilíbrio e montou um notebook AMD extremamente compacto no Zephyrus G14.

Após revisarmos o GA402RK (Ryzen 9 6900HS &amp Radeon RX 6800S) alguns meses atrás, colocamos à prova a versão GA402RJ. Esta última também é muito poderosa graças a um Ryzen 7 6800HS e um Radeon RX 6700S, acompanhado por 16 GB de DDR5-4800 RAM (8 GB soldados, 8 GB como SO-DIMM) e um SSD de 1 TB NVMe no formato familiar M.2.

Um display mate e de alta resolução 16:10 com 120 Hz mais uma vez cuida da reprodução da imagem. A iluminação fantasia na tampa (LEDs Anime Matrix) também está novamente a bordo. A embalagem é completada pelo Windows 11 Home como sistema operacional. Custo: aproximadamente US$2.499,99 - um preço bastante elevado para a potência GPU oferecida.

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ (ROG Zephyrus G14 GA402 Serie)

Processador

AMD Ryzen 7 6800HS 8 x 3.2 - 4.7 GHz, 125 W PL2 / Short Burst, 100 W PL1 / Sustained, Rembrandt-HS (Zen 3+)

Placa gráfica

AMD Radeon RX 6700S - 8 GB VRAM, Análises do: 2210 MHz, Memoría: 1750 MHz, 105 W TDP, GDDR6, Adrenalin 21.40.18.11, MUX-Switch

Memória

16 GB

, DDR5-4800, 8 GB soldered & 8 GB SO-DIMM

Pantalha

14.00 polegadas 16:10, 2560 x 1600 pixel 216 PPI, BOEhydis NE140QDM-NX1, IPS, Pantone Validated, Adaptive Sync, Dolby Vision HDR, Brilhante: não, 120 Hz

placa mãe

AMD Promontory/Bixby FCH

Disco rígido

Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, 1024 GB

, M.2 NVMe-SSD

Placa de Som

Realtek ALC285 @ AMD K19.4 - Audio Processor - High Definition Audio Controller

Conexões

4 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Conexões Audio: 1 Combined (Headset/Mic), Card Reader: Micro SD

Funcionamento em rede

MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 19.5 x 312 x 227

Bateria

76 Wh Lítio-Ion, 4 Cells

Sistema Operativo

Microsoft Windows 11 Home

Camera

Webcam: HD 720p

Características adicionais

Alto falantes: 4.0, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 240 W Power Supply, Armoury Crate, 24 Meses Garantia

peso

1.7 kg, Suprimento de energia: 570 g

Preço

1900 EUR

Links

Asus página inicial
Asus Seção de notebook

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Competindo com o Zephyrus G14 está principalmente o Lâmina Razer 14ou seja, na variante com um Ryzen 9 5900HX e um GeForce RTX 3070representantes mais antigos do G14 com um RTX 3060 e um RTX 3050 Titambém aparecem nas tabelas de comparação a seguir.

Possíveis concorrentes em comparação

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
86.4 % v7 ^(old)	10/2022	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ R7 6800HS, Radeon RX 6700S	1.7 kg	19.5 mm	14.00"	2560x1600
86.7 % v7 ^(old)	03/2022	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK R9 6900HS, Radeon RX 6800S	1.7 kg	19.5 mm	14.00"	2560x1600
82.7 % v7 ^(old)	10/2021	Asus Zephyrus G14 GA401QEC R9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	1.7 kg	19.9 mm	14.00"	2560x1440
83.5 % v7 ^(old)	06/2021	Asus Zephyrus G14 GA401QM R9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	1.7 kg	19.9 mm	14.00"	1920x1080
87.5 % v7 ^(old)	06/2021	Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	1.8 kg	16.8 mm	14.00"	2560x1440

Uma vez que o caso é idêntico aoligado GA402RK (além da cor: Eclipse Gray em vez de Moonlight White), uma explicação da caixa, a conectividade e os dispositivos de entrada foram poupados neste artigo.

Comparação de tamanho

Asus Zephyrus G14 GA401QEC Asus Zephyrus G14 GA401QM Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS (AV PRO microSD 128 GB V60)	153 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS (AV PRO microSD 128 GB V60)	151 MB/s -1%
Average of class Gaming (19 - 202, n=89, last 2 years)	95.5 MB/s -38%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS (AV PRO microSD 128 GB V60)	178 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS (AV PRO microSD 128 GB V60)	178 MB/s
Average of class Gaming (25.8 - 269, n=90, last 2 years)	119.3 MB/s -33%

Comunicação

Networking - iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1769 (1729^min - 1795^max) MBit/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1606 (746^min - 1774^max) MBit/s -9%
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (707 - 1775, n=54)	1407 MBit/s -20%
Average of class Gaming (680 - 1890, n=151, last 2 years)	1383 MBit/s -22%

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf 3.1.3: Ø1768 (1729-1795)

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf 3.1.3: Ø1580 (746-1774)

Webcam

ColorChecker Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ: 8.52 ∆E min: 1.72 - max: 14.1 ∆E

Mostrar

Em termos de recursos de exibição, o Asus praticamente oferece todo o menu: 500 nits, QHD, 3 ms, 120 Hz, 100% DCI-P3, Dolby Vision HDR, Adaptive Sync e certificação Pantone. Tudo isso garante que o Zephyrus oferece uma excelente qualidade de imagem na prática.


509 cd/m²	453 cd/m²	483 cd/m²
486 cd/m²	500 cd/m²	441 cd/m²
463 cd/m²	459 cd/m²	434 cd/m²

Distribuição do brilho

BOEhydis NE140QDM-NX1 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 509 cd/m² (Nits) Médio: 469.8 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
iluminação: 85 %
iluminação com acumulador: 500 cd/m²
Contraste: 1190:1 (Preto: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 2.45 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
85.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.213

Download Arquivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ BOEhydis NE140QDM-NX1, IPS, 2560x1600, 14"	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK NE140QDM-NX1 (BOE0A1D), IPS-Level, 2560x1600, 14"	Asus Zephyrus G14 GA401QEC TL140BDXP01-0, IPS, 2560x1440, 14"	Asus Zephyrus G14 GA401QM LM140LF-1F02, IPS, 1920x1080, 14"	Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 TL140BDXP02-2, IPS, 2560x1440, 14"
Display		0%	-1%	-20%	0%
Display P3 Coverage	97.6	97.4 0%	94.2 -3%	68.1 -30%	97.2 0%
sRGB Coverage	99.9	99.9 0%	99.9 0%	92.4 -8%	99.9 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	85.6	85.5 0%	84.5 -1%	67.7 -21%	85.4 0%
Response Times		-1%	-71%	-337%	-89%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	8.3 ?(3.5, 4.8)	8.8 ?(4, 4.8) -6%	20 ?(11, 9) -141%	34.4 ?(15.6, 18.8) -314%	16.4 ?(8, 8.4) -98%
Response Time Black / White *	6 ?(1.8, 4.2)	6 ?(1.8, 4.2) -0%	6 ?(2, 4) -0%	27.6 ?(16.4, 11.2) -360%	10.8 ?(5.6, 5.2) -80%
PWM Frequency	26191 ?(35)	27170 ?(35) 4%
Screen		-12%	-64%	-48%	-0%
Brightness middle	500	480 -4%	333 -33%	329.4 -34%	331.1 -34%
Brightness	470	456 -3%	317 -33%	311 -34%	318 -32%
Brightness Distribution	85	80 -6%	89 5%	90 6%	91 7%
Black Level *	0.42	0.48 -14%	0.36 14%	0.39 7%	0.36 14%
Contrast	1190	1000 -16%	925 -22%	845 -29%	920 -23%
Colorchecker dE 2000 *	2.45	2.62 -7%	5.58 -128%	4.01 -64%	2.25 8%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.34	6.71 -26%	10.62 -99%	8.21 -54%	4.62 13%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.2	1.12 7%	2.88 -140%	3.89 -224%
Greyscale dE 2000 *	3.1	4.2 -35%	7.5 -142%	3.2 -3%	1.7 45%
Gamma	2.213 ^99%	2.16 ^102%	2.28 ^96%	2.2 ^100%	2.3 ^96%
CCT	7251 ^90%	7122 ^91%	7220 ^90%	7070 ^92%	6751 ^96%
Total Average (Program / Settings)		-4% / -7%	-45% / -52%	-135% / -83%	-30% / -14%

* ... smaller is better

Como o modelo com um R9 6900HS e um RX 6800S, o GA402RJ também tem um bom desempenho em quase todos os aspectos concebíveis. Um brilho médio de 470 cd/m² é tão bom quanto uma cobertura de 100% sRGB e 86% de cobertura AdobeRGB. A maioria dos compradores também estará muito satisfeita com os tempos de resposta (menos de 10 ms). O contraste é até ligeiramente melhor do que o de seu modelo irmão GA402RK (1.190:1 vs 1.000:1) devido ao valor de preto ligeiramente melhor (0,42 vs 0,48 cd/m²), embora isto seja provavelmente devido à variação típica da série, uma vez que os painéis são essencialmente os mesmos.

Também não há nada a reclamar em termos de precisão de cor. O G14 já oferece cores muito naturais em seu estado de entrega. Além disso, o G14 não é adequado apenas para edição profissional de imagem e vídeo: Graças ao alto brilho, o laptop Asus também fica ótimo fora das salas fechadas. Quase nenhum outro notebook para jogos é tão adequado para uso ao ar livre.

A única desvantagem: a tela cintila abaixo de 35% de brilho. Por outro lado, 26 KHz é tão alto que mesmo pessoas sensíveis não devem ter nenhum problema.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 1.8 ms rise
6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 4.2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
8.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 3.5 ms rise
8.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 4.8 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM detected

26191 Hz

≤ 35 % brightness setting

The display backlight flickers at 26191 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 35 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 26191 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Desempenho

O Zephyrus G14 se classifica definitivamente na categoria high-end. A potente combinação CPU/GPU, a moderna RAM DDR5 e a rápida SSD NVMe garantem que o laptop será à prova de futuro nos próximos anos.

Condições de teste

O poderoso Armoury Crate (veja screenshots) mudou um pouco desde que revisamos o GA402RK. A fim de manter as condições de teste comparáveis, escolhemos configurações que eram tão similares quanto possível. Enquanto os benchmarks 3D e de jogos foram realizados no perfil Turbo e no modo GPU Ultimate, os demais testes foram realizados no perfil de desempenho e no modo GPU Standard.

Não recomendamos o uso do perfil Turbo na prática devido ao alto desenvolvimento de ruído (o ganho de performance é desproporcional), mas como o TGP flutua no modo Performance - o GA402RK envia seus cumprimentos - e cai depois de um tempo, o modo Turbo foi a melhor escolha para nossas medições de GPU porque é mais confiável.

Armoury Crate	CPU PL1 (HWINFO)	CPU PL2 (HWINFO)	GPU Power Draw @Witcher 3	Ruído @Witcher 3	FPS @Witcher 3
Silencioso	90W	113 W	~40 W	~38 dB(A)	~50 FPS
Desempenho	100 W	125 W	~65-75 W	~43 dB(A)	~80 FPS
Turbo	125 W	157 W	~100 W	~51 dB(A)	~85 FPS

Processador

Tecnicamente, o Ryzen 7 6800HS dificilmente difere do Ryzen 9 6900HS. Ambos os chips são especificados com 35 watts, têm um cache L3 de 16 MB, 8 núcleos, e podem processar 16 fios em paralelo. Somente o relógio do irmão mais caro é 100 MHz (base) ou 200 MHz (impulso) mais alto. Em vez de 3,3 a 4,9 GHz, o 6800HS "apenas" gerencia 3,2 a 4,7 GHz, o que também é abundante.

Como esperado, os irmãos estão muito próximos um do outro nos testes de CPU, razão pela qual o modelo G14, quase 400 euros mais caro, não vale realmente a pena do ponto de vista do processador. O desempenho tende para os chips predecessores Ryzen 9 5900HS e 5900HX, como mostra nossa tabela.

Cinebench R15 Multi Sustainted Load

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS: Ø1945 (1933.96-1986.89)

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS: Ø2040 (2010.05-2066.65)

Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS: Ø2116 (2070.39-2126.64)

Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS: Ø2088 (2079.33-2098.42)

Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2052 (2009.65-2060.79)

CPU Performance Rating - Percent
Average of class Gaming	84.2 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	61.9 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	59.4 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QM ^-2! AMD Ryzen 9 5900HS	56.9 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	56.6 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 ^-2! AMD Ryzen 9 5900HX	48.9 pt

Cinebench R23
Multi Core
Average of class Gaming (5668 - 36249, n=193, last 2 years)	21651 Points +81%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	13214 Points +10%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS	13158 (12786.6^min - 13158^max) Points +10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	12652 (12516^min - 12651.7^max) Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	12606 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	11992 Points
Single Core
Average of class Gaming (1088 - 2235, n=191, last 2 years)	1877 Points +29%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	1562 Points +7%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	1488 Points +2%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS	1457 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	1455 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	1218 Points -16%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Average of class Gaming (2179 - 13832, n=191, last 2 years)	8240 Points +78%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	5167 Points +12%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS	5058 Points +9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	4876 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	4829 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	4634 Points
CPU (Single Core)
Average of class Gaming (427 - 856, n=191, last 2 years)	722 Points +27%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	612 Points +7%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	584 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	570 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS	568 Points 0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	471 Points -17%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming (905 - 5663, n=198, last 2 years)	3394 Points +71%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	2180 Points +10%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS	2098 (2079.33^min - 2098.42^max) Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	2067 (2010.05^min - 2066.65^max) Points +4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	2061 (2009.65^min - 2060.79^max) Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	1987 (1933.96^min - 1986.89^max) Points
CPU Single 64Bit
Average of class Gaming (176.6 - 318, n=195, last 2 years)	276 Points +18%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	254 Points +9%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	240 Points +3%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS	235 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	234 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	197 Points -16%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	258 Seconds *
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	251 Seconds * +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	247 Seconds * +4%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS	233 Seconds * +10%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	230.9 Seconds * +11%
Average of class Gaming (87 - 555, n=186, last 2 years)	172.1 Seconds * +33%

7-Zip 18.03
7z b 4
Average of class Gaming (23795 - 140932, n=190, last 2 years)	84653 MIPS +51%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	59889 MIPS +7%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	58875 MIPS +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	56170 MIPS
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS	55697 MIPS -1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	52370 MIPS -7%
7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming (4168 - 7581, n=190, last 2 years)	6281 MIPS +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	5851 MIPS +6%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	5804 MIPS +6%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS	5637 MIPS +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	5495 MIPS
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	4791 MIPS -13%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Average of class Gaming (4557 - 23194, n=191, last 2 years)	14891 Points +60%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	10034 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	9298 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	7767 Points -16%
Single-Core
Average of class Gaming (986 - 2210, n=191, last 2 years)	1882 Points +26%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	1614 Points +8%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	1547 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	1492 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=190, last 2 years)	23.3 fps +54%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	15.8 fps +5%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	15.4 fps +2%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS	15.3 fps +1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	15.3 fps +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	15.1 fps

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	58.9 s * -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	55 s *
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	53.5 s * +3%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS	51.9 s * +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	47.6 s * +13%
Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=187, last 2 years)	47.6 s * +13%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	0.599 sec * -17%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	0.512 sec * -0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	0.512 sec *
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS	0.51 sec * -0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	0.4779 sec * +7%
Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, last 2 years)	0.4402 sec * +14%

* ... smaller is better

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

11833 Points

Cinebench R10 Shading 64Bit

18813 Points

Cinebench R10 Shading 32Bit

17573

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6258

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

75070 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

41339

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.79 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit

23.58 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit

2.41 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

26.19 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit

168.11 fps

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

169.43 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

234 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

207 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1987 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

570 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

4634 Points

Cinebench R23 Multi Core

11992 Points

Cinebench R23 Single Core

1455 Points

Ajuda

... comparado com

Performance Rating
Average of class Gaming	98.2 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	78.7 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	78.3 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	77.9 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	74.8 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	73.9 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Gaming (4986 - 60169, n=187, last 2 years)	21640 KRay/s +61%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	15146 KRay/s +13%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	15078 KRay/s +12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	14653 KRay/s +9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	14212 KRay/s +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	13411 KRay/s

AIDA64 / FPU Julia
Average of class Gaming (25360 - 252486, n=187, last 2 years)	106090 Points +23%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	96811 Points +12%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	96666 Points +12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	95088 Points +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	90523 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	86254 Points

AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Gaming (1339 - 10389, n=187, last 2 years)	4852 MB/s +64%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3305 MB/s +12%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	3305 MB/s +12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	3161 MB/s +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	3126 MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	2953 MB/s

AIDA64 / CPU Queen
Average of class Gaming (50699 - 200651, n=187, last 2 years)	116237 Points +16%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	103846 Points +3%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	103243 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	103073 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	100537 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	87865 Points -13%

AIDA64 / FPU SinJulia
Average of class Gaming (4800 - 32988, n=187, last 2 years)	13175 Points +9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	12706 Points +5%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	12597 Points +5%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	12251 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	12044 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	10899 Points -10%

AIDA64 / FPU Mandel
Average of class Gaming (12321 - 134044, n=187, last 2 years)	53471 Points +13%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	53430 Points +13%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	53310 Points +13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	52839 Points +12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	49657 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	47307 Points

AIDA64 / CPU AES
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	132620 MB/s +10%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	132345 MB/s +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	124828 MB/s +4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	120371 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	120077 MB/s
Average of class Gaming (19065 - 328679, n=187, last 2 years)	109176 MB/s -9%

AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Gaming (373 - 2409, n=187, last 2 years)	1349 MB/s +78%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	853 MB/s +12%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	851 MB/s +12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	796 MB/s +5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	772 MB/s +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	760 MB/s

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Gaming (2540 - 31796, n=187, last 2 years)	11654 KRay/s +62%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	8425 KRay/s +17%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	7873 KRay/s +10%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7772 KRay/s +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	7530 KRay/s +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	7183 KRay/s

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Average of class Gaming (10805 - 60161, n=188, last 2 years)	39919 MPixel/s +45%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	30291 MPixel/s +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	27474 MPixel/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	15432 MPixel/s -44%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	15332 MPixel/s -44%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	15082 MPixel/s -45%

Desempenho do sistema

Em termos de desempenho do sistema, a amostra de revisão ocupa confortavelmente o segundo lugar à frente da Razer Blade 14. 7345 pontos no PCMark 10 é apenas 5% menor do que o GA402RK.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=168, last 2 years)	7774 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	7731 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	7345 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6967 Points -5%
Asus Zephyrus G14 GA401QM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6773 Points -8%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	6617 Points -10%

PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	10868 Points +7%
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=167, last 2 years)	10836 Points +7%
Asus Zephyrus G14 GA401QM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N	10418 Points +3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	10413 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	10149 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QEC GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	10094 Points -1%

PCMark 10 / Productivity
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=167, last 2 years)	9878 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	9816 Points +4%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	9458 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	9429 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9394 Points 0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9381 Points -1%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Gaming (6703 - 18475, n=167, last 2 years)	12030 Points +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	11755 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	11237 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9395 Points -16%
Asus Zephyrus G14 GA401QM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N	8615 Points -23%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	8236 Points -27%

PCMark 10 Score		7345 pontos
Ajuda

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Average of class Gaming (21842 - 94222, n=187, last 2 years)	64907 MB/s +35%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	50700 MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	48013 MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	39050 MB/s -19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	38214 MB/s -20%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	37979 MB/s -21%

AIDA64 / Memory Read
Average of class Gaming (23681 - 99713, n=187, last 2 years)	68658 MB/s +36%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	51798 MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	50377 MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	45459 MB/s -10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	43848 MB/s -13%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	42968 MB/s -15%

AIDA64 / Memory Write
Average of class Gaming (22986 - 108954, n=187, last 2 years)	66727 MB/s +21%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	55235 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	54997 MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	35272 MB/s -36%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	34240 MB/s -38%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	30954 MB/s -44%

AIDA64 / Memory Latency
Average of class Gaming (59.5 - 259, n=187, last 2 years)	94.1 ns * -4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	90.2 ns *
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	84.8 ns * +6%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	84 ns * +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	79.2 ns * +12%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78.7 ns * +13%

* ... smaller is better

Latência do DPC

Curiosamente, as latências melhoraram significativamente. Ao invés de cerca de 4.200 µs, medimos pouco menos de 1.100 µs, o que ainda não é um valor ideal de acordo com a ferramenta LatencyMon. O Razer Blade 14 se destaca muito positivamente aqui (menos de 400 µs).

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zephyrus G14 GA401QM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N	5542 μs * -399%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	4186 μs * -277%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	1111.5 μs *
Asus Zephyrus G14 GA401QEC GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1048 μs * +6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	392.6 μs * +65%

* ... smaller is better

Dispositivos de armazenamento

O dispositivo de armazenamento não deixa espaço para críticas. O drive de 1 TB instalado da Micron (2450) é um dos SSDs mais fortes na comparação dos concorrentes, tanto em termos de processos de leitura quanto de escrita. Além disso, o desempenho - análogo ao da CPU - permanece bastante constante ao longo de longos períodos de tempo.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3592 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3446 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 593.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 318.3 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2231 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3428 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 61.12 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 219 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Average of class Gaming	89 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	81.1 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	75.1 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	67.7 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	58.7 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	44.1 pt

DiskSpd
seq read
Average of class Gaming (1319 - 7045, n=168, last 2 years)	3487 MB/s +67%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2425 (2418.63^min - 2424.52^max) MB/s +16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2262 (2258.12^min - 2261.57^max) MB/s +9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2083 (2073.03^min - 2082.92^max) MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	1984 (1970.32^min - 1984.33^max) MB/s -5%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1905 (1898.32^min - 1905.05^max) MB/s -9%
seq write
Average of class Gaming (535 - 9307, n=168, last 2 years)	3797 MB/s +17%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3454 (3434.72^min - 3453.8^max) MB/s +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3237 (949.8^min - 3236.98^max) MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2957 (2951.32^min - 2957.19^max) MB/s -9%
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2413 (2401.89^min - 2412.77^max) MB/s -25%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1638 (1632.72^min - 1638.16^max) MB/s -49%
seq q8 t1 read
Average of class Gaming (2594 - 16089, n=168, last 2 years)	6328 MB/s +78%
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	3595 (1909.83^min - 3594.73^max) MB/s +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3563 (3043.18^min - 3562.64^max) MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3563 (3320.84^min - 3562.65^max) MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3395 (2336.65^min - 3395.42^max) MB/s -5%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	3130 (2702.81^min - 3130.03^max) MB/s -12%
seq q8 t1 write
Average of class Gaming (539 - 14571, n=168, last 2 years)	4823 MB/s +47%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3455 (3444.78^min - 3454.86^max) MB/s +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3287 (3261.26^min - 3287.42^max) MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	3098 (2842.48^min - 3098.43^max) MB/s -6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2994 (2986.03^min - 2994.1^max) MB/s -9%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1703 (1685.67^min - 1702.84^max) MB/s -48%
4k q1 t1 read
Average of class Gaming (30.6 - 95.9, n=168, last 2 years)	65.8 MB/s +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	62.4 (62.09^min - 62.4^max) MB/s +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	59.7 (59.49^min - 59.72^max) MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	55 (54.78^min - 54.95^max) MB/s -8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	46.3 (46.19^min - 46.3^max) MB/s -22%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	43.4 (42.72^min - 43.38^max) MB/s -27%
4k q1 t1 write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	249 (247.59^min - 248.74^max) MB/s +11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	225 (223.07^min - 224.58^max) MB/s
Average of class Gaming (66.6 - 397, n=168, last 2 years)	222 MB/s -1%
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	132 (131.89^min - 132.32^max) MB/s -41%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	124 (123.62^min - 124.21^max) MB/s -45%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	114 (112.22^min - 114.22^max) MB/s -49%
4k q32 t16 read
Average of class Gaming (417 - 6172, n=168, last 2 years)	2555 MB/s +38%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1897 (1895.38^min - 1897.45^max) MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	1846 (1840.32^min - 1845.53^max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	1841 (1840.58^min - 1841.33^max) MB/s 0%
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	1401 (1395.61^min - 1400.83^max) MB/s -24%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1294 (1280.16^min - 1293.7^max) MB/s -30%
4k q32 t16 write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3364 (3358.59^min - 3364.23^max) MB/s +62%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2154 (2150^min - 2154.41^max) MB/s +4%
Average of class Gaming (162.3 - 4869, n=168, last 2 years)	2101 MB/s +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2074 (162.35^min - 2073.69^max) MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	515 (512.99^min - 514.96^max) MB/s -75%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	505 (497.69^min - 504.92^max) MB/s -76%

AS SSD
Score Total
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	7568 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	7311 Points
Average of class Gaming (2271 - 13854, n=159, last 2 years)	6737 Points -8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6095 Points -17%
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	5088 Points -30%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	3464 Points -53%
Score Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2722 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2687 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2449 Points -9%
Average of class Gaming (776 - 4721, n=159, last 2 years)	2441 Points -9%
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	1742 Points -35%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1598 Points -41%
Score Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3451 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3248 Points
Average of class Gaming (515 - 7208, n=159, last 2 years)	3113 Points -4%
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2505 Points -23%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2410 Points -26%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1121 Points -65%
Seq Read
Average of class Gaming (2260 - 12763, n=159, last 2 years)	4944 MB/s +65%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3209 MB/s +7%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3066 MB/s +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2999.71 MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2923 MB/s -3%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	2618 MB/s -13%
Seq Write
Average of class Gaming (495 - 11316, n=159, last 2 years)	3720 MB/s +27%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3131 MB/s +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2927.58 MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2805 MB/s -4%
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	1801 MB/s -38%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1157 MB/s -60%
4K Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	77.7 MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	73.57 MB/s
Average of class Gaming (27.8 - 112.1, n=159, last 2 years)	65.1 MB/s -12%
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	50 MB/s -32%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	49.8 MB/s -32%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	38.32 MB/s -48%
4K Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	218.3 MB/s +12%
Average of class Gaming (108.8 - 512, n=159, last 2 years)	211 MB/s +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	194.83 MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	119.7 MB/s -39%
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	109 MB/s -44%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	96.4 MB/s -51%
4K-64 Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2323 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2313.48 MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2093 MB/s -10%
Average of class Gaming (451 - 3475, n=159, last 2 years)	1876 MB/s -19%
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	1400 MB/s -39%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1298 MB/s -44%
4K-64 Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2920 MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2760.09 MB/s
Average of class Gaming (277 - 5909, n=159, last 2 years)	2533 MB/s -8%
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2216 MB/s -20%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2009 MB/s -27%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	909 MB/s -67%
Access Time Read
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	0.112 ms * -49%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	0.075 ms *
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	0.065 ms * +13%
Average of class Gaming (0.016 - 0.379, n=158, last 2 years)	0.05509 ms * +27%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	0.046 ms * +39%
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	0.04 ms * +47%
Access Time Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	0.174 ms * -3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	0.169 ms *
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	0.102 ms * +40%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	0.086 ms * +49%
Average of class Gaming (0.011 - 1.028, n=159, last 2 years)	0.04843 ms * +71%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	0.04 ms * +76%

* ... smaller is better

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ: Ø3540 (2062.41-3575.41)

Placa Gráfica

A placa gráfica foi particularmente excitante para nós, já que não tínhamos referências para o Radeon RX 6700S até o momento. Em contraste com o RX 6800S, a família mais barata tem que se contentar com 1.792 em vez de 2.048 shaders. A chamada freqüência de jogo é de 1.890 em vez de 1.975 MHz, a velocidade efetiva de memória é de 14 em vez de 16 Gbps. Para 2022, 8 GB de GDDR6 VRAM não é muito nem particularmente pouco.

Se os testes gráficos sintéticos são algo a se passar, o desempenho do Radeon 6700HS está quase 20% abaixo do 6800S e cai no meio entre o GeForce RTX 3060 e RTX 3070.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Gaming	100 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK ^-1! AMD Radeon RX 6800S	81.2 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	74.1 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Radeon RX 6700S	65 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	52 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QEC ^-1! NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	45.1 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming (1029 - 72178, n=186, last 2 years)	43521 Points +33%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Radeon RX 6800S	37004 Points +13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	33833 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Radeon RX 6700S	32662 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	22063 Points -32%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	19866 Points -39%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming (781 - 53059, n=196, last 2 years)	31245 Points +29%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Radeon RX 6800S	27397 Points +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Radeon RX 6700S	24135 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	23373 Points -3%
Asus Zephyrus G14 GA401QM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	18436 Points -24%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	14262 Points -41%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming (224 - 22717, n=191, last 2 years)	13034 Points +57%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	9768 Points +17%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Radeon RX 6800S	9246 Points +11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Radeon RX 6700S	8316 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7234 Points -13%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	5748 Points -31%
2560x1440 Port Royal Graphics
Average of class Gaming (371 - 14592, n=114, last 2 years)	8661 Points +128%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	5972 Points +57%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Radeon RX 6700S	3803 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3724 Points -2%

3DMark 06 Standard Score		48289 pontos
3DMark Vantage P Result		75332 pontos
3DMark 11 Performance		26867 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score		212851 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score		59135 pontos
3DMark Fire Strike Score		21375 pontos
3DMark Time Spy Score		8547 pontos
Ajuda

... comparado com

Desempenho nos jogos

Desde que você se limite ao Full HD e não use traçado de raio, a situação é semelhante nos jogos. Além de alguns outliers aqui e ali, como é conhecido dos chips AMD, o RX 6700S se classifica principalmente entre o RTX 3070 e RTX 3060. Assim que são usadas resoluções mais altas na faixa QHD ou 4K, o desempenho 3D (que também é atualmente típico da AMD) cai mais do que com o Nvdia, o que resulta em valores de desempenho similares ao RTX 3060. O desempenho em traçado de raio - como era de se esperar - é bastante modesto. Aqui o RX 6700S é frequentemente igual ao RTX 3050 Ti, que é instalado em laptops muito mais baratos. Referimo-nos ao nossoPágina da GPU e nosso lista de jogos para comparações detalhadas.

Sem traçado de raio, o Zephyrus G14 é rápido o suficiente para executar quase todos os títulos modernos em detalhes altos a muito altos na resolução nativa de 2560 x 1600, mesmo que nem sempre a mais de 60 FPS. Ele atinge seus limites somente em jogos muito exigentes e/ou moderadamente otimizados, tais comoLuz Morrendo 2 e Elex 2.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Gaming (35.6 - 449, n=125, last 2 years)	238 fps +65%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX	164.2 (155^min) fps +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS	164 (143^min) fps +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Radeon RX 6700S, R7 6800HS	144 (124^min) fps
Asus Zephyrus G14 GA401QM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS	127.9 (117^min) fps -11%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS	101 (20.4^min, 59.3^P0.1, 77.6^P1) fps -30%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming (18.4 - 216, n=168, last 2 years)	126.9 fps +51%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS	93.8 (79^min) fps +11%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX	88.6 (79^min) fps +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Radeon RX 6700S, R7 6800HS	84.3 (69^min) fps
Asus Zephyrus G14 GA401QM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS	68.3 (63^min) fps -19%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS	53 (48.6^min, 56.6^P0.1, 76^P1) fps -37%

Para verificar se o desempenho gráfico permanece estável, usamos O Witcher 3que vêm utilizando há bastante tempo. Como seu irmão mais caro, a taxa de quadros cai visivelmente no modo Performance ao longo do tempo - um problema que quase nunca ocorre no modo Turbo , e é por isso que ele foi usado para os benchmarks 3D e de jogos, como mencionado anteriormente (apesar do acentuado desenvolvimento do ruído).

Witcher 3 FPS Chart

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ R7 6800HS, Radeon RX 6700S: Ø71.5 (62-85)

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK R9 6900HS, Radeon RX 6800S: Ø74.7 (41-93)

Asus Zephyrus G14 GA401QEC R9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø52.9 (51-55)

Asus Zephyrus G14 GA401QM R9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø65.8 (62-70)

Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø86.1 (81-91)

	baixo	média	alto	ultra	QHD
GTA V (2015)		170.9	154.7	81.3
The Witcher 3 (2015)		246	144	84.3
Dota 2 Reborn (2015)	145.1		114.7	103
Final Fantasy XV Benchmark (2018)		106.7	78.6
X-Plane 11.11 (2018)	65.4	51.7	45.2
Far Cry 5 (2018)		110	103	97	79
Strange Brigade (2018)		227	182.7	157.3
Hunt Showdown (2020)		124.7	99.3		72
Doom Eternal (2020)		218	194.7	189.7	120.8
Gears Tactics (2020)		189	123	88.1	56.7
Death Stranding (2020)		139.8	129.8	128	85.4
Crysis Remastered (2020)		171.2	55	46.6	28.4
Serious Sam 4 (2020)		102	94.9	82.9	73.1
Mafia Definitive Edition (2020)		92	84.3		51.2
Star Wars Squadrons (2020)		286	245	224	146.7
Watch Dogs Legion (2020)		109	96	59	38
Dirt 5 (2020)		116	98	80.3	67.7
Assassin´s Creed Valhalla (2020)		113	93	79	49
Yakuza Like a Dragon (2020)		98.5	94.7	83.5	48.9
Hitman 3 (2021)		178	159	146	83.4
Outriders (2021)		115.5	111.3	96.9	56.3
Resident Evil Village (2021)		195.7	180.1	142.8	92.3
Mass Effect Legendary Edition (2021)				98.4	95.3
Days Gone (2021)		117.4	106.5	77.2	50.6
Deathloop (2021)		110.8	89	66.3	39.6
Alan Wake Remastered (2021)		133.3	120.8		78.2
Far Cry 6 (2021)		107	93	86	59
Back 4 Blood (2021)		200	171.3	157.3	92.4
Guardians of the Galaxy (2021)		112	111	104	68
Riders Republic (2021)		100	91	88	59
Forza Horizon 5 (2021)		140	138	74	54
Farming Simulator 22 (2021)		155.9	134.2	119.8	104.5
Halo Infinite (2021)		97.9	80.8	75.9	53.9
God of War (2022)		79	69.4	50.5	38.9
Rainbow Six Extraction (2022)		159	157	126	66
Dying Light 2 (2022)		64.8	50.9		31.1
GRID Legends (2022)		194	147	114	88.1
Elden Ring (2022)		59.9	59.9	59.9	56.6
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)		99.1	74	59.7	31.2
Elex 2 (2022)		70.7	64.8	59.2	38.3
Ghostwire Tokyo (2022)		116.4	115.3	115.2	59.8
Tiny Tina's Wonderlands (2022)		133	82.4	62.4	39.1
Vampire Bloodhunt (2022)		202	179.5	165.4	97.9
F1 22 (2022)		211	161	37	21
The Quarry (2022)		95.3	76.1	54.8	35.3

Emissões

Ruído

Quando o modo Perfomance está ativado, o ventilador corta uma figura bastante boa. Um nível 3D de 43 a 45 dB(A) é claramente audível, mas mais silencioso do que muitos cadernos de jogos maiores. No modo ocioso e durante atividades simples como escritório, vídeo e web, os ventiladores muitas vezes estão completamente inativos, de modo que você só ouve choramingos muito sutis da bobina (infelizmente, choramingos mais fortes da bobina muitas vezes ocorrem no modo 3D). Se você geralmente quer que seja o mais silencioso possível, é melhor usar o modo silencioso do Armoury Crate, o que torna os fãs ainda mais silenciosos, com mais freqüência, e é suficiente para muitos jogos.

Barulho

Ocioso		25 / 26 / 29 dB
Carga		45 / 45 dB

	30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 25 dB(A)

	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Radeon RX 6700S, R7 6800HS	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS	Asus Zephyrus G14 GA401QEC GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS	Asus Zephyrus G14 GA401QM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS	Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
Noise		0%	-14%	-10%	4%
off / environment *	25	24 4%	30.5 -22%	24.8 1%	25.1 -0%
Idle Minimum *	25	24 4%	33.3 -33%	25.4 -2%	25.2 -1%
Idle Average *	26	26 -0%	33.3 -28%	34.5 -33%	25.2 3%
Idle Maximum *	29	31 -7%	33.3 -15%	34.5 -19%	25.2 13%
Load Average *	45	45 -0%	36.1 20%	35.4 21%	31 31%
Witcher 3 ultra *	43	43 -0%		52.7 -23%	44 -2%
Load Maximum *	45	45 -0%	48.6 -8%	52.3 -16%	51.7 -15%

* ... smaller is better

Temperatura

As temperaturas das caixas são típicas para um caderno de jogos. Enquanto o equipamento de 14 polegadas ainda se sente razoavelmente frio no modo ocioso, tanto o lado superior quanto o inferior quebram a marca de 50 °C no modo 3D, o que pode incomodar alguns usuários.

Carga Máxima

Inatividade

Witcher 3


53 °C	53 °C	53 °C
45 °C	47 °C	47 °C
41 °C	37 °C	41 °C

Máximo: 53 °C
Médio: 46.3 °C


54 °C	53 °C	46 °C
49 °C	49 °C	41 °C
44 °C	45 °C	42 °C

Máximo: 54 °C
Médio: 47 °C

alimentação elétrica 46 °C | Temperatura do quarto 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carga Máxima

Inatividade

Witcher 3


34 °C	34 °C	34 °C
31 °C	32 °C	34 °C
29 °C	29 °C	33 °C

Máximo: 34 °C
Médio: 32.2 °C


37 °C	36 °C	36 °C
38 °C	35 °C	33 °C
32 °C	31 °C	29 °C

Máximo: 38 °C
Médio: 34.1 °C

alimentação elétrica 28 °C | Temperatura do quarto 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carga Máxima

Inatividade

Witcher 3


47 °C	48 °C	49 °C
43 °C	45 °C	45 °C
41 °C	38 °C	41 °C

Máximo: 49 °C
Médio: 44.1 °C


50 °C	49 °C	45 °C
47 °C	47 °C	41 °C
43 °C	43 °C	34 °C

Máximo: 50 °C
Médio: 44.3 °C

alimentação elétrica 47 °C | Temperatura do quarto 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 46.3 °C / 115 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 53 °C / 127 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 54 °C / 129 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.2 °C / 90 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 44.1 °C / 111 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 41 °C / 105.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-12.1 °C / -21.8 F).

	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Radeon RX 6700S, R7 6800HS	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS	Asus Zephyrus G14 GA401QEC GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS	Asus Zephyrus G14 GA401QM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS	Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
Heat		6%	-10%	1%	3%
Maximum Upper Side *	53	55 -4%	53.6 -1%	55.4 -5%	45 15%
Maximum Bottom *	54	55 -2%	49.9 8%	62.2 -15%	44.4 18%
Idle Upper Side *	34	30 12%	44.8 -32%	31 9%	40.2 -18%
Idle Bottom *	38	32 16%	44.1 -16%	32.4 15%	39.2 -3%

* ... smaller is better

Teste de estresse

Em termos de componentes, a CPU em particular começa a suar. Após 60 minutos de carga completa com as ferramentas Furmark e Prime95, o Ryzen 7 6800HS atingiu cerca de 90 °C. O Radeon RX 6700S permaneceu cerca de 10 °C mais frio.

Oradores

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.3% away from median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.3% higher than median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 6.5% lower than median
(±) | linearity of highs is average (8.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.1% difference to median)
Compared to same class
» 44% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 45% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.6% difference to median)
Compared to same class
» 58% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 33% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia

Consumo de energia

Graças à comutação gráfica (interruptor MUX), o Zephyrus G14 consome muito pouca energia quando ocioso (12 a 26 watts), embora a concorrência permita ainda menos. Sob carga, nosso dispositivo de revisão emitiu entre 88 e 194 watts - um resultado aceitável.

Consumo de energia

desligado	0.1 / 2.5 Watt
Ocioso	12 / 18 / 26 Watt
Carga	88 / 194 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Radeon RX 6700S, R7 6800HS	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS	Asus Zephyrus G14 GA401QEC GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS	Asus Zephyrus G14 GA401QM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS	Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX	Average of class Gaming
Power Consumption		14%	22%	33%	10%	-14%
Idle Minimum *	12	7 42%	8.1 32%	5.6 53%	9.4 22%	13.5 ?(2 - 39, n=157, last 2 years) -13%
Idle Average *	18	14 22%	12.9 28%	10.4 42%	15.8 12%	18.9 ?(8 - 55.6, n=157, last 2 years) -5%
Idle Maximum *	26	22 15%	16.1 38%	18 31%	24.1 7%	26.7 ?(9 - 101.1, n=157, last 2 years) -3%
Load Average *	88	98 -11%	102.4 -16%	68 23%	76.8 13%	106.6 ?(32.1 - 201, n=155, last 2 years) -21%
Witcher 3 ultra *	157.7	141 11%		113 28%	154 2%
Load Maximum *	194	188 3%	135.8 30%	158.2 18%	189.7 2%	249 ?(55.3 - 418, n=157, last 2 years) -28%

* ... smaller is better

Power consumption Witcher 3 / Stresstest

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ; Witcher 3 ultra: Ø157.7 (155.5-160.6)

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø137 (113.7-153.2)

Power consumption with an external monitor

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø78.9 (78.5-83.5)

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø83.6 (78.9-118.1)

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø140.8 (129-149.2)

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø151.1 (149.2-179.7)

Vida útil da bateria

Além do bom visor e da caixa compacta, a vida útil da bateria é um dos maiores destaques do equipamento de 14 polegadas. No prático teste WLAN com um brilho reduzido de 150 cd/m², o Asus scion durou cerca de 10 horas, o que predestina o Zephyrus G14 como um companheiro móvel.

Tempo de Execução da Bateria

WiFi Websurfing

10h 12min

	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Radeon RX 6700S, R7 6800HS, 76 Wh	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS, 76 Wh	Asus Zephyrus G14 GA401QEC GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, 76 Wh	Asus Zephyrus G14 GA401QM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, 76 Wh	Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, 62 Wh	Average of class Gaming
Battery Runtime		-7%	10%	16%	-28%	-39%
WiFi v1.3	612	572 -7%	674 10%	710 16%	439 -28%	376 ?(85 - 889, n=157, last 2 years) -39%
Reader / Idle		1085	1144	1262	828	565 ?(155 - 1290, n=69, last 2 years)
Load		53	161	81	79	85.3 ?(41 - 173, n=121, last 2 years)
H.264			616			408 ?(129 - 837, n=80, last 2 years)

Pro

+ muito desempenho para um equipamento de 14 polegadas

+ excelente visualização

+ bons dispositivos de entrada

+ chassi compacto

+ alta vida útil da bateria

+ design elegante

+ som potente

Contra

- potência flutuante no modo de desempenho

- as superfícies podem ficar bem quentes

- layout de conexão subótima

- RAM parcialmente soldada

- rotulagem de chave fraca

- adaptador de energia volumoso

Veredicto

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ em revisão

A versão GA402RJ com Ryzen 7 6800HS e Radeon RX 6700S com certeza encontrará ventiladores

Quase nenhum outro caderno de jogos oferece tanta potência em um espaço tão pequeno. Até mesmo o Razer Blade 14 terá dificuldade para se manter atualizado. O Asus mais uma vez criou um equipamento de 14 polegadas muito potente que, além do desempenho bruto, dá um show muito bom no geral. Seja a tela, os dispositivos de entrada, os tempos de funcionamento do som ou da bateria: A qualidade e os resultados estão em um alto nível

O fato de não alcançar uma classificação "muito boa" deve-se principalmente a detalhes menores, como o layout da porta subótima (porta de alimentação central), a rotulagem do teclado parcialmente mal visível e a modesta webcam

Aqueles que procuram uma casa de força compacta para todos os tipos de aplicações com um display superior e uma gama alta devem definitivamente dar uma chance ao Zephyrus G14.

Preço e Disponibilidade

Os compradores interessados podem verificar a disponibilidade do Asus ROG Zephyrus G14 diretamente através do website oficial da Asus. Primeiro, selecione sua localização e digite em ROG Zephyrus G14 na barra de busca (através do símbolo da lupa)

A disponibilidade parece ser generalizada. Por exemplo, encontramos o laptop no site EUA (US$2.499,99), México (MX$60.299,00), o Reino Unido (£1.599,99), França (1.499,99 euros), Romênia (7.549,00 Lei), África do Sul (R39.999), o Emirados Árabes Unidos, Índia (₹1,46,990.00), Singapura (S$3.298,00) e Austrália (AU$2.999,00)

Esta lista não é exaustiva. Os preços são a partir de 07.10.2022 e estão sujeitos a alterações

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ - 10/02/2022 v7 ^(old)
Florian Glaser

Acabamento

83 / 98 → 84%

Teclado

83%

Mouse

86%

Conectividade

61 / 80 → 76%

Peso

67 / 10-66 → 100%

Bateria

88 / 95 → 93%

Pantalha

91%

Desempenho do jogos

91%

Desempenho da aplicação

96%

Temperatura

74 / 95 → 78%

Ruído

83 / 90 → 92%

Audio

78%

Camera

42 / 85 → 49%

Médio

79%

86%

Gaming - Médio equilibrado

Price comparison

Editor of the original article: Jacob Fisher - Translator - 1344 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 459232 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ revisão de laptop: Display brilhante e muito desempenho

Florian Glaser, 2022-10- 9 (Update: 2022-10- 9)

Possíveis concorrentes em comparação

Comparação de tamanho

Comunicação

Webcam

Mostrar

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Desempenho

Condições de teste

Processador

Cinebench R15 Multi Sustainted Load

Desempenho do sistema

Latência do DPC

Dispositivos de armazenamento

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Placa Gráfica

Desempenho nos jogos

Witcher 3 FPS Chart

Emissões

Ruído

Temperatura

Teste de estresse

Oradores

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ audio analysis

Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 audio analysis

Gerenciamento de energia

Consumo de energia

Power consumption Witcher 3 / Stresstest

Power consumption with an external monitor

Vida útil da bateria

Pro

Contra

Veredicto

Preço e Disponibilidade

More articles related to this device

Price comparison