Elex 2 em teste: Benchmarks para notebooks e desktops

Uma aventura típica de Piranha Bytes.

Quase 4,5 anos após a primeira parte, o Elex 2 é a seqüência do jogo de interpretação de papéis de ficção científica/fantasia, atmosfericamente denso. Demos uma olhada nos requisitos gráficos em diferentes resoluções e níveis de detalhes.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduzido por DeepL / Ninh Duy), Published 03/11/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Tecnologia

À primeira vista, a conclusão técnica é bastante sóbria. Análogo ao predecessoro Elex 2 está visivelmente atrasado em relação às possibilidades atuais. As animações, a qualidade da textura e a quantidade de polígonos muitas vezes deixam muito a desejar ou poderiam ser melhores. Em geral, as diferenças visuais em comparação com o primeiro Elex são limitadas (sombras e iluminação são um pouco mais agradáveis agora).

Apesar das limitações acima mencionadas, a aparência geral é muito atmosférica. Graças à vegetação densa, à paisagem acreditável e variada e à fauna e flora animada, o jogo cria uma grande atmosfera - como seria de se esperar de Piranha Bytes. Gostamos especialmente das plantas e das árvores que balançam ao vento. O estilo único, que mistura ficção científica com elementos clássicos da fantasia "floresta e prado", é uma questão de gosto.

O menu gráfico se revela bastante pouco espetacular. Enquanto você pode ajustar a resolução e o modo de imagem na área superior, há cerca de 10 controles de qualidade e detalhes na área inferior. É uma pena que faltem novamente explicações de texto e predefinições práticas. Por outro lado, as mudanças são aplicadas diretamente sem reiniciar, o que economiza tempo, embora a imagem muitas vezes fique pendurada por segundos ao mudar a qualidade do sombreador - o Elex 1 envia seus cumprimentos - o que dá a impressão de que o jogo está congelado.

Nem tudo mais funciona bem do ponto de vista técnico também. Tivemos o problema de que a taxa de quadros estava presa a um valor muito baixo em um computador, apesar de várias resoluções e configurações. Neste caso, um reinício do jogo ajudou. Também aconteceu de tempos em tempos que configurações mais baixas levavam a resultados um pouco piores do que configurações mais altas, o que obviamente não deveria ser o caso. Descreveríamos os gráficos do Elex 2 com detalhes médios como decentes.

Benchmark

Como o título não inclui um benchmark integrado, usamos uma seqüência especialmente definida. Como você pode ver no vídeo a seguir, executamos um determinado percurso na área externa com o personagem principal por cerca de 30 segundos. A área correspondente é alcançada diretamente após os vídeos de introdução. A taxa de quadros é gravada com a ferramenta CapFrameX. Por ser "apenas" um RPG da perspectiva da terceira pessoa, 40 FPS+ é suficiente como média.

▶ load Youtube video

Resultados

Para os benchmarks, usamos principalmente dispositivos de aluguel de nossos parceiros em XMG (Schenker Technologies) e MSI.

FHD (1.920 x 1.080)

Embora as melhorias visuais sejam bastante pequenas, o Elex 2 tem um apetite gráfico muito maior do que seu predecessor. Para poder jogar o título com 1.920 x 1.080 pixels, pelo menos uma GPU de médio alcance tem que estar sob o capô. O GeForce GTX 1650 (Ti), por exemplo, é rápido o suficiente para configurações baixas e médias. Para detalhes altos a máximos, no entanto, deve ser um GeForce GTX 1660 Ti ou RTX 3050 Ti.

Elex 2
1920x1080 Low / Off 1920x1080 Medium / On AA:FX AF:16x 1920x1080 High / On AA:FX AF:16x 1920x1080 Ultra / On AA:SM AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	93.3 (56.6^min, 62.3^P0.1, 69.2^P1) fps ∼46% 92.5 (55.8^min, 63.8^P0.1, 69.2^P1) fps ∼46% 92.1 (58.9^min, 63.1^P0.1, 69.7^P1) fps ∼28%
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	97.6 (32.8^min, 46.5^P0.1, 68.5^P1) fps ∼48% 87 (52.3^min, 57.4^P0.1, 66.8^P1) fps ∼43% 86.6 (54.2^min, 60^P0.1, 64.6^P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	97.9 (32^min, 48.5^P0.1, 68.9^P1) fps ∼48% 88.1 (32.7^min, 38.5^P0.1, 67.6^P1) fps ∼44% 84.8 (36.5^min, 45.1^P0.1, 63.6^P1) fps ∼25%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	98.5 (29^min, 42.6^P0.1, 67.9^P1) fps ∼49% 89.3 (36.3^min, 44.5^P0.1, 65.9^P1) fps ∼44% 83.6 (56.2^min, 59^P0.1, 68.5^P1) fps ∼25%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	97 (36.9^min, 43.2^P0.1, 70.7^P1) fps ∼48% 87.2 (22.1^min, 54.4^P0.1, 66^P1) fps ∼43% 82.8 (32.7^min, 39^P0.1, 62.3^P1) fps ∼25%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	87.9 (15.3^min, 31.8^P0.1, 56.4^P1) fps ∼43% 78.9 (29.2^min, 37.2^P0.1, 58.5^P1) fps ∼39% 69.9 (34.4^min, 40.5^P0.1, 55.5^P1) fps ∼21%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	64.2 (36.2^min, 37.2^P0.1, 44.2^P1) fps ∼32% 61.3 (42.5^min, 44^P0.1, 46.9^P1) fps ∼30% 60.9 (31.2^min, 43.5^P0.1, 45.8^P1) fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	62.8 (33.8^min, 36.6^P0.1, 41.8^P1) fps ∼31% 55 (29.4^min, 33.1^P0.1, 42.9^P1) fps ∼27% 49.6 (33.1^min, 33.8^P0.1, 41^P1) fps ∼15%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	61.2 (19.7^min, 28.4^P0.1, 38.7^P1) fps ∼30% 53 (21.2^min, 24.3^P0.1, 36.4^P1) fps ∼26% 48.4 (29.4^min, 32^P0.1, 36.2^P1) fps ∼15%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	52.2 (26.7^min, 29^P0.1, 36.2^P1) fps ∼24% 46.1 (25.8^min, 27.7^P0.1, 31.3^P1) fps ∼23% 39.2 (19.2^min, 23^P0.1, 26.1^P1) fps ∼20% 34.6 (19^min, 20^P0.1, 24.9^P1) fps ∼10%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	50.4 (24.6^min, 25.1^P0.1, 27.9^P1) fps ∼23% 43.4 (9.59^min, 23^P0.1, 28.2^P1) fps ∼21% 37.1 (24.8^min, 27^P0.1, 30.4^P1) fps ∼18% 32.8 (7.69^min, 14.4^P0.1, 24.4^P1) fps ∼10%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7 Honor MagicBook 14	18.9 (8.52^min, 9.48^P0.1, 12.1^P1) fps ∼9% 16.1 (11.5^min, 12^P0.1, 13.5^P1) fps ∼8% 13.9 (3.96^min, 4.99^P0.1, 9.1^P1) fps ∼7% 12.4 (7.38^min, 7.7^P0.1, 8.96^P1) fps ∼4%

QHD (2.560 x 1.440)

Os proprietários de displays QHD terão dificuldade em evitar um representante de alto nível em ambientes mais altos. 2.560 x 1.440 pixels e configurações máximas requerem pelo menos um GeForce RTX 3060 ou Radeon RX 6800M.

Elex 2
2560x1440 Ultra / On AA:SM AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	83.6 (33.8^min, 40.9^P0.1, 60.7^P1) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	79.5 (58.2^min, 59.2^P0.1, 63.8^P1) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	74.9 (45.2^min, 47.6^P0.1, 52.6^P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	65.9 (41.6^min, 49.8^P0.1, 55.5^P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	61.7 (43.6^min, 47.3^P0.1, 51.4^P1) fps ∼35%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	52 (40.7^min, 42.1^P0.1, 44.3^P1) fps ∼29%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	50.3 (35.1^min, 37.7^P0.1, 41.7^P1) fps ∼28%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	35.2 (26.8^min, 27.9^P0.1, 30.1^P1) fps ∼20%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	33.8 (22.8^min, 23.5^P0.1, 27.7^P1) fps ∼19%

UHD (3.840 x 2.160)

Ao utilizar um monitor de 4K, até mesmo os chips mais fortes de notebooks atingem seu limite. Com uma mistura de 3.840 x 2.160 pixels e detalhes completos, até mesmo o GeForce RTX 3080 tem que lutar.

Elex 2
3840x2160 Ultra / On AA:SM AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	66.1 (48.6^min, 50.5^P0.1, 55.2^P1) fps ∼60%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	59.6 (22.6^min, 31.1^P0.1, 49.1^P1) fps ∼54%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	44.9 (22.3^min, 30.2^P0.1, 37.3^P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	38.7 (30.2^min, 31.7^P0.1, 33.6^P1) fps ∼35%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	36.1 (26.9^min, 28.9^P0.1, 31.2^P1) fps ∼33%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	29.4 (26.2^min, 26.5^P0.1, 26.9^P1) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	28.6 (23.5^min, 23.7^P0.1, 24.6^P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	17.7 (14.1^min, 14.5^P0.1, 15.2^P1) fps ∼16%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	14.3 (10.9^min, 11^P0.1, 12.2^P1) fps ∼13%

Nota

Como os testes de jogos são muito demorados e muitas vezes restritos por limites de instalação ou ativação, só podemos lhe fornecer uma parte dos pontos de referência para a publicação dos artigos. Mais placas gráficas serão instaladas nos próximos dias e semanas.

Overview

Test system

XMG Neo 15 (RTX 3080) - Clique na foto para abrir o configurador (bestware.com)

XMG Neo 17 (RTX 3070) - Clique na foto para abrir o configurador (bestware.com)

XMG Core 15 (RTX 3060) - Clique na foto para abrir o configurador (bestware.com)

XMG Focus 17 (RTX 3050 Ti) - Clique na foto para abrir o configurador (bestware.com)

Dispositivo	Placa gráfica	Processador	Memória	Sistema operacional
XMG Neo 15	Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Neo 17	Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Core 15	Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Focus 17	Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @75 W TGP (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
MSI GP65	Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-9750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
MSI GP75	Nvidia GeForce GTX 1650 Ti (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
MSI GL75	Nvidia GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Asus ROG Strix G15	AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
MSI Prestige 14 Evo	Intel Iris Xe (96 CUs)	Intel Core i7-1195G7	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Honor MagicBook 14	Intel Iris Xe (96 CUs)	Intel Core i7-1165G7	1x 16 GB DDR4	Windows 11
Acer Swift 3 SF314-42	AMD Radeon Vega 7	AMD Ryzen 7 4700U	2 x 4 GB DDR4	Windows 11
Desktop PC I	MSI GeForce RTX 3090 (24 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-9900K	4 x 8 GB DDR4	Windows 11
Desktop-PC II	Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 (12 GB GDDR6X) Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) GDDR6)Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6600 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900X	2 x 32 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Desktop PC III	Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE	Intel Core i9-11900K	2 x 8 GB DDR4	Windows 11

4K monitores	motoristas Nvidia	motoristas AMD
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK	ForceWare 511.79	Adrenalina 22.2.3

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 470341 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Elex 2 em teste: Benchmarks para notebooks e desktops

Florian Glaser, 2022-03-11 (Update: 2024-08-15)

Pos	modelo	< Prev Next > Elex 2 (2022)
Pos	modelo	baixo 1920x1080 Low / Off	médio 1920x1080 Medium / On 16xAF FXAA	alto 1920x1080 High / On 16xAF FXAA	ultra 1920x1080 Ultra / On 16xAF SMAA	QHD 2560x1440 Ultra / On 16xAF SMAA	4K 3840x2160 Ultra / On 16xAF SMAA
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	118.2	117.1	116.2	116.2	116.7
13	NVIDIA GeForce RTX 3090		97.6	87	86.6	83.6	66.1
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		118.7	118.7	118.5	114.5	63
25	NVIDIA GeForce RTX 3080		93.3	92.5	92.1	79.5	59.6
30	AMD Radeon RX 6800	69	67.9	65.1	65.1	63.6	44
32	NVIDIA Titan RTX	111	105	98	95.4	81.2	47.7
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	93.5	89.5	76.5ⁿ³	70.3ⁿ³	48.1ⁿ³	28.2
38	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU		118.7	118.2	112.9	78.9	40
41	NVIDIA GeForce RTX 3070		97	87.2	82.8	74.9	44.9
44	AMD Radeon RX 6700 XT	72.4	75.1	69.5		59	50.9ⁿ²
45	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU		97.9	88.1	84.8	65.9	38.7
46	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti		107.4	96.65ⁿ²	88.3	69.5	41.2
52	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	110	104	88.8ⁿ³	80.1ⁿ³
55	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	115.4	115.4	113.5	96
59	AMD Radeon RX 6800M		64.2	61.3	60.9	52	29.4
61	AMD Radeon RX 6600 XT	75.7	78.1	71.3	67.6	53	29.3
64	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	98.4	96.8ⁿ²	88.3ⁿ²	81.55ⁿ²	61.75ⁿ²	35.3ⁿ²
66	AMD Radeon RX 6800S		63.8	61.7	58.1	45.1	25.6
69	NVIDIA GeForce RTX 3060	95.6	89.7	79.9	72.8	53.4	30.5
Pos	modelo	< Prev Next >Elex 2
Pos	modelo	baixo	médio	alto	ultra	QHD	4K
78	NVIDIA Titan X Pascal		92.1ⁿ²	81.2	73.9	56.3	33.2
82	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	99.4	94.4	86.7	77.9	58.3	33.5
86	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	78	79	72.7	67.7	52.1	29.9
92	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU		87.9	75.95ⁿ²	69.4ⁿ²	50.3	28.6
94	AMD Radeon RX 7600S		111.7	100.3	86.7	59.9	31.3
101	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	87.3	83.3	74.7	67.9	49.7	28
103	AMD Radeon RX 6600	71	70.6	65.1	60.6	44.1	24.4
107	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	74.9	73	67	61.2	46	26.7
109	AMD Radeon RX 6600M	70.8ⁿ³	71.4ⁿ³	67.6ⁿ⁴	66.1ⁿ⁴	58
110	AMD Radeon RX 6700S		70.7	64.8	59.2	38.3
138	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	73.3	70.8	64.5	58.8	43.4	24.4
145	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)	75.8	69.2	60.9	54.2	37.6	20
146	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	71.8	65	57.5	53.1	35.2	18.4
148	AMD Radeon RX 6500 XT	64.8	59.7	40.5	33.8	21.7	5.87
149	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	60.3	55.3	48.4	42.9	30.1	16.7
150	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	116.3	115.7	103.4	81.4
153*	Intel Arc A730M		49.7	48.8	43.3	36.5
158	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile		61.2	53	48.4	33.8	17.7
159	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	66	55ⁿ³	53ⁿ³	48ⁿ³	33.1ⁿ²	15.15ⁿ²
164	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	65.3	59.5	51.8	46.7	33.1	17.4
Pos	modelo	< Prev Next >Elex 2
Pos	modelo	baixo	médio	alto	ultra	QHD	4K
167	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	60.9	54.8	47.1		25.9	23.03ⁿ²
175	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU		46.25ⁿ²	45.05ⁿ²	40.7ⁿ²
181	AMD Radeon RX 6500M	53.4	51	44	37.6
194	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	63	52.6	44.9	37.3
196	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	52.2	46.1	39.2	34.6
198	AMD Radeon RX 5500M	47.7ⁿ²	42.45ⁿ²	28.15ⁿ²	24.45ⁿ²
208	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	46.5	36.7	32.4	29.6
214	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	50.4	43.4	37.1	32.8
235*	NVIDIA T1200 Laptop GPU	43.1	39.3	34.2	29.6
239*	NVIDIA T600 Laptop GPU	38.5	35.7	30.5	26.9
263	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	34.3	27.6	20.9	8.57
265	AMD Radeon 680M	37.8	31.3	26.4	22.6
271*	NVIDIA GeForce MX450	14.9ⁿ²	10.7	6.62
286	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	31.85ⁿ²	26.05ⁿ²	20.25ⁿ²	10.63ⁿ²
300	AMD Radeon 660M	28ⁿ²	22.55ⁿ²	19.3ⁿ²
311	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	35.8	30.5	21.2
333	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	19.65ⁿ²	17.2ⁿ²	15.1ⁿ²	13.5ⁿ²
334	NVIDIA GeForce MX350	14.4
343	AMD Radeon RX 550 (Laptop)	12.6	5.46
349	NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)	5.17
Pos	modelo	< Prev Next >Elex 2
Pos	modelo	baixo	médio	alto	ultra	QHD	4K
351	NVIDIA GeForce MX250	16.2
353	NVIDIA GeForce MX150	16.7
354	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	14.85ⁿ²	13.3ⁿ²	9.5ⁿ²	7
378*	AMD Radeon 540X	4.49
400*	AMD Radeon RX Vega 10	11.4	9.87
437*	Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs	12.1
439*	Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	11.1
450*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	16.7ⁿ³	12.5ⁿ⁴	11.01ⁿ⁴	10.9ⁿ²	7.55
481	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	13
484	NVIDIA GeForce 930MX	9.03
606*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)	10.1
607*	AMD Radeon RX Vega 5	9.72
693*	AMD Radeon RX Vega 3	7.79

legenda
5	Gagueja – O jogo provavelmente não rodará fluentemente nessas configurações com essa solução gráfica já que pelo menos um velocidade de frames (framerate) está abaixo dos limites 25fps
	Pode gaguejar – Informação interpolada. Uma solução gráfica mais devagar não é capaz de rodar o jogo fluentemente e não há benchmarks para essa solução gráfica. Assim, esse pode também não rodar.
30	Fluente – O jogo deve rodar fluentemente já que todos os benchmarks estão acima dos limites 25fps
40	Fluente – O jogo deve rodar fluentemente já que todos os benchmarks estão acima dos limites 35fps
60	Fluente – O jogo deve rodar fluentemente já que todos os benchmarks estão acima dos limites 58fps
	Pode rodar fluentemente – Uma solução gráfica atingiu velocidade de frame jogável e não há benchmarks para essa solução gráfica. Portanto, essa solução gráfica mais rápida pode rodar o jogo fluentemente.
?	Não é certo – Talvez a velocidade mínima de frames tenha sido abaixo dos limites, mas ainda acima da media, ou uma solução gráfica alcançou uma velocidade de frames jogável, mas esse não.
	Não é certo – Uma solução gráfica mais lenta foi marcada como não sendo certa e não há benchmarks para essa solução gráfica.
Os valores nos campos mostram a média da velocidade frames de todos os valores no banco de dados. Passe o mouse/rato por cima do valor para ver resultados individuais.