Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálise do conversível Lenovo Yoga 7 2 em 1 14IML9: Elegante por menos de US$ 700
O Yoga 7 2 em 1 14 é um conversível de médio porte que fica entre a série Série IdeaPad Flex 14 e o mais sofisticado Série Yoga 9 14. O modelo 2024 sucede a versão do ano passado, mudando vários recursos externos juntamente com a atualização esperada da CPU para o Intel Meteor Lake.
Nossa unidade em análise é uma configuração de nível básico com o Core Ultra 5 125U e tela IPS de 1200p por aproximadamente US$ 680. As configurações mais caras vêm com o Core Ultra 7 155H mais rápido e OLED 1800p por US$ 1.200, mas certamente agradecemos a Lenovo por nos enviar a configuração básica, já que as SKUs de baixo custo geralmente são sub-representadas e ignoradas pela maioria dos analistas.
Os concorrentes nesse espaço incluem outros conversíveis de 14 polegadas de médio porte, como o Dell Inspiron 14 7445 2 em 1, HP Envy x360 2 em 1 14ou Asus VivoBook Flip 14.
Mais análises da Lenovo:
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.2 % | v8 | 07/2024 | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | 1.6 kg | 16.64 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 90.5 % | v7 (old) | 04/2024 | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 90 % | v7 (old) | 09/2022 | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M | 1.4 kg | 17.4 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 80.1 % | v8 | 06/2024 | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 R7 8840HS, Radeon 780M | 1.7 kg | 18.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 89.2 % | v8 | 06/2024 | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | 1.4 kg | 17.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 79.1 % | v7 (old) | 06/2021 | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX | 1.5 kg | 18.7 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Observação: Nosso sistema de classificação foi atualizado recentemente e os resultados da versão 8 não podem ser comparados com os resultados da versão 7. Outras informações sobre o assunto estão aqui disponíveis.
Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui .
Estojo - Certificado MIl-STD-810H
Os notebooks Yoga são conhecidos por suas bordas convexas, especialmente em torno da base, enquanto as bordas da maioria dos outros notebooks são planas. O Yoga 7 2 em 1 14 2024 herda o design do chassi do modelo 2022, mas com várias diferenças na parte traseira e no painel inferior, onde as grades de ventilação, os pés de borracha e as grades dos alto-falantes foram refeitos. Por outro lado, as diferenças visuais são mínimas entre os dois modelos quando se observa as unidades pela frente.
A rigidez do chassi e a qualidade de construção são excelentes, sem rangidos e com deformação mínima ao aplicar pressão no centro do teclado ou na tampa externa. As dobradiças, no entanto, poderiam ser melhoradas, pois começam a se enfraquecer e balançar quando abertas em ângulos mais amplos. As dobradiças do Inspiron 14 7445 2 em 1 parecem mais fortes e mais uniformes em todos os ângulos em comparação com as do Inspiron 14 7445 2 em 1, o que proporciona uma melhor sensação de longevidade.
As dimensões gerais são quase idênticas às do mais caro Yoga 9 2 em 1 14. A principal diferença entre os dois modelos está no peso, pois o Yoga 7 2-em-1 14 é visivelmente mais pesado, cerca de 300 g, o que pode ser um incômodo quando o senhor viaja. Ele ainda é mais leve do que o Inspiron 14 7445 2 em 1, mas outros modelos concorrentes, como o Envy x360 2 em 1 14 ou o Vivobook Flip 14 são mais leves.
Conectividade
Todas as portas do Yoga 7 14 2 em 1 de 2022 retornaram, embora reorganizadas. Embora apreciemos as portas Thunderbolt 4 duplas, teria sido bom separá-las entre os dois lados do laptop, como no Razer Blade 14 para dar mais liberdade quando se trata de carregar e conectar monitores externos. Os modelos concorrentes, como o Inspiron 14 7445 2 em 1 ou o Envy x360 2 em 1 14, também integram mais portas USB-A do que o nosso Lenovo.
Leitor de cartão SD
O leitor de MicroSD retorna sem melhorias no desempenho.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 (AV Pro V60) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 (AV Pro V60) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Comunicação
O modelo é fornecido com o mesmo módulo Intel AX211 de antes para conectividade Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.3. O Wi-Fi 7 não é compatível.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Webcam
A webcam de 2 MP, o sensor IR e o obturador físico para privacidade permanecem os mesmos do design de 2022.
Manutenção
O painel inferior pode ser removido com relativa facilidade com uma chave de fenda Torx e uma ponta afiada. Não há muito o que atualizar no interior, pois os módulos de RAM são soldados e não há suporte para SSDs secundários. Observe que a SSD primária deve ter 42 mm ou menos, pois não há suporte para unidades de 80 mm.
Sustentabilidade
A embalagem não contém plástico e é totalmente reciclável.
Acessórios e garantia
A caixa de varejo inclui a documentação e o adaptador CA. Uma garantia limitada de um ano do fabricante se aplica se o produto for comprado nos EUA.
Dispositivos de entrada - Yoga no nome, IdeaPad na sensação
Teclado
Existe um esforço consciente por parte da Lenovo para equipar seus modelos ThinkPad com os melhores teclados, enquanto que os modelos IdeaPad e Yoga, voltados para o consumidor, têm teclados menores. As diferenças são perceptíveis ao digitar, pois as teclas do Yoga 7 2 em 1 14 são mais rasas e com feedback mais suave do que as teclas mais firmes de um ThinkPad típico. Embora não seja de forma alguma terrível, ainda teria sido bom ver alguns aprimoramentos no teclado para uma melhor experiência de digitação. As teclas do Envy x360 14por exemplo, são mais firmes e profundas do que as teclas do nosso Yoga, proporcionando uma sensação mais satisfatória.
Touchpad
O tamanho do Clickpad permanece o mesmo do modelo do ano passado, com 12 x 7,5 cm. Os usuários teriam que considerar o upgrade para o modelo mais caro do Yoga 9 2 em 1 14 para obter uma área de superfície maior de 13,5 x 8 cm. Mesmo assim, o tamanho do clickpad atual é satisfatório para o tamanho da tela de 14 polegadas. Gostamos especialmente do feedback alto e estridente quando pressionado, enquanto os clickpads na maioria dos outros laptops tendem a ser mais suaves e silenciosos.
Tela - Opções de painel sólido
Três opções de tela sensível ao toque estão disponíveis, como segue:
- 1920 x 1200, IPS, 300 nits, 40% DCI-P3, 60 Hz
- 1920 x 1200, OLED, 400 nits, 100% DCI-P3, 60 Hz, DisplayHDR
- 2880 x 1800, OLED, 400 nits, 100% DCI-P3, 120 Hz, DisplayHDR
A qualidade da imagem é nítida mesmo com nossa configuração IPS básica, mas as cores limitadas e a taxa de atualização medíocre não se comparam aos mais recentes painéis OLED de 120 Hz, como o disponível no HP Envy x360 2 em 1. Felizmente, a Lenovo oferece esse painel de última geração por um custo extra, o que é recomendado se o senhor planeja fazer muita edição de imagens e reprodução de vídeos. O suporte limitado a HDR está disponível apenas nas opções OLED.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 335.1 cd/m²
Contraste: 1081:1 (Preto: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 5.05 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 2.11
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
43% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 AU Optronics B14UAT, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Chi Mei CMN N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 109% | 109% | -14% | 107% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 41.6 | 99.8 140% | 99.9 140% | 35.7 -14% | 99.9 140% | 41.6 0% |
| sRGB Coverage | 62.1 | 100 61% | 100 61% | 53.6 -14% | 100 61% | 62.1 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43 | 97.3 126% | 97.2 126% | 36.9 -14% | 94.8 120% | 43 0% |
| Response Times | 96% | 96% | 17% | 56% | -46% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 25.7 ? | 0.8 ? 97% | 1 ? 96% | 23 ? 11% | 10.8 ? 58% | 39 ? -52% |
| Response Time Black / White * | 20.2 ? | 1 ? 95% | 1 ? 95% | 15.8 ? 22% | 9.37 ? 54% | 28 ? -39% |
| PWM Frequency | 240.5 ? | 360 ? | 120 ? | 25000 ? | ||
| Screen | 25% | 104% | -2% | 32% | -13% | |
| Brightness middle | 335.1 | 371.6 11% | 386 15% | 267.6 -20% | 366 9% | 205 -39% |
| Brightness | 321 | 373 16% | 389 21% | 240 -25% | 368 15% | 186 -42% |
| Brightness Distribution | 91 | 99 9% | 98 8% | 84 -8% | 98 8% | 78 -14% |
| Black Level * | 0.31 | 0.05 84% | 0.31 -0% | 0.22 29% | ||
| Contrast | 1081 | 7720 614% | 863 -20% | 932 -14% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.05 | 4.91 3% | 2.6 49% | 4.67 8% | 2.74 46% | 5.14 -2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.98 | 8.33 56% | 4.8 75% | 17.52 8% | 4.37 77% | 19.57 -3% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.11 | 1.59 25% | 1.8 15% | 2.49 -18% | 1.48 30% | 3.17 -50% |
| Greyscale dE 2000 * | 5 | 2.2 56% | 2.3 54% | 2 60% | 3 40% | 4.1 18% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.25 98% | 2.21 100% | 2.15 102% | 2.22 99% | 2.2 100% |
| CCT | 6436 101% | 6120 106% | 6121 106% | 6585 99% | 6146 106% | 6807 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 43.04 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 62.1 | |||||
| Total Average (Program / Settings) | 77% /
58% | 103% /
104% | 0% /
-2% | 65% /
55% | -20% /
-15% |
* ... smaller is better
A tela IPS não vem pré-calibrada e, por isso, as cores em níveis mais baixos de saturação tendem a ser imprecisas. A calibração com nosso colorímetro X-Rite resolve esse problema, melhorando o deltaE médio da escala de cinza de 5,0 para 2,0, mas as cores em níveis de saturação mais altos nunca melhorarão nesse painel devido ao perfil de cores limitado mencionado acima. No entanto, a aplicação de nosso perfil ICM calibrado acima ainda é recomendada.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 20.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11.3 ms rise |  |
| ↘ 8.9 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 41 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21.2 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 25.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 12 ms rise |  |
| ↘ 13.7 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.2 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17373 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Embora o formato conversível de 14 polegadas torne o modelo útil para ambientes externos, a tela não foi projetada para condições de ambiente claro, pois o brilho máximo é de apenas 300 a 400 nits. Consequentemente, o brilho é inevitável na maioria das condições fora do escritório ou da sala de estar. O senhor terá que gastar muito mais em modelos alternativos, como o HP EliteBook 840 onde as opções de painel de 1000 nits estão disponíveis se a visibilidade externa for uma prioridade.
Desempenho - Meteor Lake AI para todos
Condições de teste
Definimos o Lenovo Vantage e o Windows para o modo Desempenho antes de executar os benchmarks abaixo. Ao contrário da Dell, o software da Lenovo não tem um recurso para sincronizar seus perfis de energia com os perfis de energia do Windows, o que pode tornar a mudança de perfis uma tarefa árdua.
Processador
O Core Ultra 5 125U pode ser a opção mais barata para o Yoga 7 2 em 1 14, mas não é lento de forma alguma. O desempenho multi-thread bruto está à frente do Core i7-1355U comum do ano passado Core i7-1355U comum do ano passado em respeitáveis 20 a 25 por cento. A atualização para o Core Ultra 7 155U só deve aumentar o desempenho em cerca de 5 a 10%, o que significa que o senhor teria que passar para o Core Ultra 5 125H ou Core Ultra 7 155H para obter vantagens significativas de desempenho.
As CPUs da série U concorrentes podem ser visivelmente mais rápidas do que o Core Ultra 5 125U, incluindo o Ryzen 7 7840U ou o antigo Ryzen 7 6800U. Portanto, o Core Ultra 5 125U está mais próximo das CPUs da família Ryzen 5, incluindo o Ryzen 5 7530U.
A sustentabilidade do desempenho é decente ao executar o CineBench R15 xT em um loop. Nossa pontuação inicial de 1.657 pontos cairia cerca de 15% após apenas uma ou duas repetições, como mostra o gráfico de comparação abaixo. O déficit pode ser maior se for configurado com uma CPU Core Ultra série H.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
Teste de estresse
A CPU aumentava para 2,8 GHz e 41 W ao iniciar o estresse do Prime95 até atingir uma temperatura de núcleo de 88 C alguns segundos depois. Depois disso, ela cairia e se estabilizaria em 1,8 GHz e 23 W para manter uma temperatura central mais fria de 70 C. Esses resultados são mais lentos e mais frios do que os registrados no Yoga 9 2 em 1 14 equipado com o Core Ultra 7 155H mais rápido. A configuração com a CPU Core Ultra H pode, portanto, levar a temperaturas mais altas do que as que registramos aqui em nossa unidade de análise Core Ultra U.
Executar o Cyberpunk 2077 para representar a carga de jogos resultaria novamente em uma temperatura de núcleo de 70 C. Repetir esse teste no mais pesado Inspiron 14 7445 2 em 1 mais pesado, com a Radeon 780M integrada mais rápida, resultaria em temperaturas mais baixas em toda a linha.
| Clock da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
| Sistema ocioso | -- | -- | 45 |
| Estresse doPrime95 | ~1,8 | -- | 69 |
| Estresse doPrime95 + FurMark | ~0,8 - 1,2 | ~950 | 71 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0,8 | 1700 | 70 |
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (5784 - 8874, n=5) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (29578 - 45246, n=5) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (1565 - 2599, n=5) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (44976 - 47712, n=5) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (4390 - 5507, n=5) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (14563 - 23731, n=5) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (33640 - 47452, n=5) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (457 - 776, n=5) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (2904 - 4619, n=5) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (24082 - 47875, n=5) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Desempenho do sistema
As pontuações do PCMark são mais baixas do que no modelo modelo AMD 2022 devido à CPU Core Ultra 5 e à GPU Arc 4 mais lentas em comparação com o Ryzen 7 6800U e a Radeon 680M. A atualização para a configuração Ultra 7 155H deve impulsionar o modelo 2024 em relação ao seu antecessor, com base em nosso tempo com o Yoga 9 2 em 1 14IMH9.
O desempenho da RAM é um pouco mais rápido este ano, com 7467 MHz contra 6400 MHz no modelo 2022, e nossas pontuações mais altas no AIDA64 refletem isso.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (5639 - 6052, n=5) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (9582 - 10827, n=5) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (7548 - 8306, n=5) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (6367 - 6690, n=5) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1363 - 1648, n=5) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1310 - 1371, n=5) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1433 - 1550, n=5) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1066 - 1213, n=5) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (237 - 251, n=5) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (224 - 231, n=5) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (581 - 594, n=5) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 6052 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (36019 - 82786, n=5) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (38849 - 63159, n=5) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (37153 - 63484, n=5) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (125.5 - 149.8, n=5) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
* ... smaller is better
Latência DPC
O LatencyMon não revela nenhum problema grave de DPC ao abrir várias guias do navegador da nossa página inicial, enquanto a reprodução de vídeo 4K60 é perfeita, sem registro de queda de quadros. Não esperamos nada menos da mais recente série de CPUs da Intel quando se trata de funções multimídia confiáveis.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
O M.2 2242 Samsung PM9C1a em nossa unidade é uma melhoria significativa em relação ao Kioxia BG5 no modelo 2022, pois oferece mais de duas vezes o desempenho sem problemas de limitação. Esse último aspecto é particularmente digno de nota, já que os SSDs M.2 2242 mais curtos tendem a se limitar com mais frequência do que as unidades de 80 mm de comprimento total.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU - Iris Xe Vibes
O sistema integrado arc de 4 núcleos integrado de 4 núcleos tem desempenho mais semelhante ao do ano passado Iris Xe 96 EUs que era popular em muitos notebooks Raptor Lake e Alder Lake. Espera-se que a atualização para a configuração Core Ultra 5 125H ou Core Ultra 7 155H aumente significativamente o desempenho gráfico em cerca de 50 a 60%, uma vez que as CPUs Core H Meteor Lake vêm com CPUs Core H Meteor Lake mais potentes Arc 7 ou Arc 8 mais potentes. A atualização para o Core H é recomendada se o senhor planeja jogar com o Yoga 7 2 em 1 14.
| Perfil de potência | Pontuação de gráficos | Pontuação de física | Pontuação combinada |
| Modo de desempenho | 5295 | 19800 | 2006 |
| Modo equilibrado | 5307 (-0%) | 19634 (-0%) | 1877 (-6%) |
| Energia da bateria | 5284 (-0%) | 19750 (-0%) | 1835 (-9%) |
A execução no modo balanceado em vez do modo de desempenho não parece afetar significativamente o desempenho. O desempenho geral também permanece excelente com a energia da bateria.
| 3DMark 11 Performance | 7206 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 23230 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5023 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 2070 pontos | |
Ajuda | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom METAL | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21HF0017GE | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21HF0017GE | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
| Average Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (592 - 904, n=10) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21HF0017GE | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Average Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (364 - 367, n=2) | |
* ... smaller is better
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ -2! | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | |
| GTA V (2015) | 103.9 | 115.9 | 21.6 | 8.81 |
| The Witcher 3 (2015) | 88.3 | 52.2 | 28.5 | 15.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 92.8 | 53.9 | 61.6 | 58.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 42.3 | 24.2 | 19.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 35.7 | 28.9 | 23.3 | |
| Far Cry 5 (2018) | 45 | 24 | 22 | 21 |
| Strange Brigade (2018) | 123 | 49.7 | 39.8 | 25.1 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 30.2 | 22.9 | 16.1 | 12.3 |
| F1 22 (2022) | 44.4 | 42 | 31 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 16.4 | 13.4 | 11 | 10.5 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 19.5 | 16.1 | 13.7 | 12 |
Emissões
Ruído do sistema - Uma máquina silenciosa
O ruído da ventoinha não é um problema em nossa configuração. O sistema faz um ótimo trabalho em permanecer silencioso pelo maior tempo possível, mesmo quando são introduzidas cargas mais altas. Ao executar o 3DMark 06, por exemplo, a ventoinha interna aumentava muito lentamente até 30 dB(A) no final da primeira cena do benchmark, em comparação com 35 dB(A) ou mais alto no Envy x360 2 em 1 14 ou no Yoga 9 2 em 1 14. Cargas mais exigentes, como jogos, induziriam a um ruído da ventoinha de até 41 dB(A), que é um teto semelhante ao da maioria dos outros conversíveis de 14 polegadas.
A configuração com uma CPU Core Ultra H mais potente provavelmente aumentará a atividade da ventoinha.
Barulho
| Ocioso |
| 23 / 23 / 23 dB |
| Carga |
| 29.5 / 41.3 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 23 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Samsung PM9C1a MZAL8512HDLU | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02 | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Xe MAX, i5-1135G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | -15% | -7% | -3% | -25% | |
| off / environment * | 23 | 23.2 -1% | 24.5 -7% | 23.6 -3% | 21.38 7% | 29.95 -30% |
| Idle Minimum * | 23 | 23.6 -3% | 24.5 -7% | 24.3 -6% | 25.18 -9% | 29.95 -30% |
| Idle Average * | 23 | 23.6 -3% | 24.5 -7% | 24.3 -6% | 25.18 -9% | 29.95 -30% |
| Idle Maximum * | 23 | 25 -9% | 28.1 -22% | 24.8 -8% | 25.18 -9% | 29.95 -30% |
| Load Average * | 29.5 | 34.8 -18% | 42.8 -45% | 33.5 -14% | 34.37 -17% | 39.84 -35% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 36.2 | |||||
| Load Maximum * | 41.3 | 46.2 -12% | 42.8 -4% | 43.8 -6% | 34.38 17% | 39.84 4% |
| Witcher 3 ultra * | 37.7 | 42.8 | 43.8 | 37 | 42.3 |
* ... smaller is better
Temperatura
As temperaturas da superfície são mais quentes na metade esquerda do chassi do que na direita, com as áreas mais quentes e mais frias atingindo 38 C e 27 C, respectivamente. Infelizmente, a região quente fica perto das teclas WASD, o que é desfavorável para jogos ou digitação. Em comparação, o Dell Inspiron 14 7445 2 em 1 tem a região mais quente próxima ao centro do teclado, onde as palmas das mãos e os dedos não se apoiam. Mesmo assim, nunca achamos que o Lenovo fosse desconfortavelmente quente durante o uso.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38 °C / 100 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.6 °C / 88.9 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-3.5 °C / -6.3 F).
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe MAX Graphics | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -9% | 0% | -11% | -3% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 38 | 40 -5% | 42.3 -11% | 41.2 -8% | 39.4 -4% | 41 -8% |
| Maximum Bottom * | 39.6 | 43 -9% | 45.4 -15% | 48.4 -22% | 45.2 -14% | 41.2 -4% |
| Idle Upper Side * | 30 | 32 -7% | 26.2 13% | 29.4 2% | 29 3% | 29.6 1% |
| Idle Bottom * | 31 | 35.2 -14% | 26.6 14% | 35.2 -14% | 29.4 5% | 30 3% |
* ... smaller is better
Alto-falantes
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
O sistema é muito eficiente, principalmente quando está em marcha lenta, onde o consumo não passa de 6 W, mesmo com a configuração de brilho máximo. A configuração com Core Ultra H ou OLED, no entanto, aumentará o consumo, conforme exemplificado pelo nosso Yoga 9 2 em 1 14 na tabela de comparação abaixo.
O consumo permaneceria menor do que o dos conversíveis de 14 polegadas concorrentes ao executar cargas mais altas, como jogos, mas lembre-se de que nossa unidade também vem com uma GPU muito mais lenta. A execução do Cyberpunk 2077 exigiria 41 W em média, sendo 18% menor do que no Yoga 9 2 em 1 14, muito mais rápido.
Conseguimos registrar um consumo máximo temporário de 65 W do pequeno adaptador CA USB-C de 65 W (~9 x 4,7 x 2,7 cm) quando a CPU está com 100% de utilização.
| desligado | 0.28 / 0.55 Watt |
| Ocioso | 4.2 / 5.7 / 5.9 Watt |
| Carga |
42.4 / 64.5 Watt |
   
| |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, Samsung PM9C1a MZAL8512HDLU, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 R7 8840HS, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM, IPS, 1920x1200, 14" | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G, OLED, 2880x1800, 14" | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -37% | -27% | -24% | 17% | -106% | |
| Idle Minimum * | 4.2 | 4.2 -0% | 5.1 -21% | 4.5 -7% | 3.54 16% | 8.6 -105% |
| Idle Average * | 5.7 | 7.1 -25% | 8.2 -44% | 8.4 -47% | 4.66 18% | 9.56 -68% |
| Idle Maximum * | 5.9 | 12.9 -119% | 8.7 -47% | 8.9 -51% | 6.38 -8% | 25.82 -338% |
| Load Average * | 42.4 | 58.9 -39% | 51.4 -21% | 50.7 -20% | 28.2 33% | 47 -11% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 38.2 | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 40.5 | |||||
| Load Maximum * | 64.5 | 66.7 -3% | 64.8 -0% | 62.4 3% | 46.9 27% | 69.48 -8% |
| Witcher 3 ultra * | 49.5 | 46.3 | 50.8 | 27.4 | 45.9 |
* ... smaller is better
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Duração da bateria - Tempo de uso desde o início
A capacidade da bateria não mudou em relação ao design do Yoga 7 2 em 1 de 2022. No entanto, os tempos de execução aumentaram significativamente, de quase 10 horas no modelo AMD 2022 para mais de 16 horas em nosso modelo Intel 2024. O grande aumento pode ser atribuído à tela IPS e à CPU Core série U, enquanto nosso modelo de 2022 foi equipado com a opção OLED mais exigente. Nossa configuração de análise do Yoga 7 2 em 1 14IML9 é, portanto, um dos conversíveis de 14 polegadas mais duradouros disponíveis. Lembre-se de que a configuração com uma CPU da série H e tela sensível ao toque OLED reduzirá a vida útil da bateria.
O carregamento da bateria vazia até a capacidade total leva pouco mais de 90 minutos.
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 71 Wh | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M, 71 Wh | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 R7 8840HS, Radeon 780M, 54 Wh | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 59 Wh | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX, 42 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -44% | -29% | -21% | -38% | -55% | |
| Reader / Idle | 2331 | 855 -63% | 1330 -43% | |||
| WiFi v1.3 | 981 | 600 -39% | 584 -40% | 787 -20% | 605 -38% | 440.9 -55% |
| Load | 134 | 93 -31% | 110 -18% | 134 0% | ||
| H.264 | 762 | 810 |
Pro
Contra
Veredicto - Grande valor mesmo no nível básico
O Yoga 7 2 em 1 14 é vendido entre US$ 700, conforme analisado, e US$ 1.200, se totalmente configurado com a CPU Core Ultra 7 155H e a tela OLED. O modelo oferece muito pelo preço no nível básico, incluindo o formato conversível, o design atraente em metal, a bateria de longa duração, a tela IPS e uma CPU moderna com suporte integrado à IA. Nada no modelo parece barato e a configuração básica é mais do que capaz de executar tarefas diárias de multimídia e navegação. É uma recomendação fácil para a maioria dos usuários domésticos com orçamentos apertados.
Os usuários mais exigentes que ocasionalmente jogam e editam ou desejam a melhor experiência multimídia devem considerar a atualização para as SKUs de ponta com o Core Ultra 7 155H e o painel OLED. Nesse ponto, entretanto, o preço aumenta drasticamente e o modelo deixa de ser um bom negócio. Por exemplo, o preço pedido de US$ 1.200 também pode lhe dar um ZenBook 14 OLED ou HP Spectre x360 14 ambos modelos emblemáticos e mais elegantes de seus respectivos fabricantes. O modelo da Lenovo torna-se, sem dúvida, menos atraente.
O Yoga 7 2 em 1 14 de 2024 é um excelente negócio na configuração básica. No entanto, a concorrência se torna mais acirrada se o senhor configurar com opções mais sofisticadas.
Para futuras revisões, gostaríamos de ver melhorias nas dobradiças e no teclado envelhecido. Embora sejam decentes o suficiente para a configuração básica, nossas expectativas se tornam mais altas nas configurações mais caras, onde a Lenovo está exigindo bem mais de mil dólares.
Preço e disponibilidade
Nossa configuração analisada é vendida atualmente por US$ 680 na Lenovo ou na Best Buy. As configurações mais sofisticadas com opções OLED e Core Ultra H podem chegar a US$ 1.200.
Observação: Nosso sistema de classificação foi atualizado recentemente e os resultados da versão 8 não podem ser comparados com os resultados da versão 7. Outras informações sobre o assunto estão aqui disponíveis.
Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui .
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9
-
07/25/2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Price comparison
