Análise do Lenovo Tab P12 Paper (com tela fosca) - Revolução da tela na classe de tablets de médio porte?
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price from |
---|---|---|---|---|---|---|---|
74.8 % | 06/2024 | Lenovo Tab P12 Paper Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.70" | 2944x1840 | |
85.2 % v7 (old) | 09/2023 | Lenovo Tab P12 Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.70" | 2944x1840 | |
90 % v7 (old) | 05/2024 | Apple iPad Air 6 2024 M2, M2 10-Core GPU | 462 g | 128 GB NVMe | 10.86" | 2360x1640 | |
81.7 % v7 (old) | 11/2022 | Honor Pad 8 SD 680, Adreno 610 | 520 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.00" | 2000x1200 | |
89.3 % v7 (old) | 04/2023 | OnePlus Pad Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 552 g | 11.61" | 2800x2000 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Case e conectividade - Case atraente para a tela fosca
Muitos clientes gostariam que seus dispositivos tivessem uma tela fosca: Isso significa que o senhor pode usar um tablet em ambientes externos com menos reflexos, e um smartphone não seria um grande ímã de impressões digitais. Durante muito tempo, esse recurso foi reservado para dispositivos profissionais que, por sua vez, eram muito caros para serem usados no dia a dia ou eram pouco utilizáveis. Além disso, há a questão da longevidade, da precisão das cores e da névoa branca que cobre uma tela com esse tipo de revestimento, arruinando seu brilho.
Agora, os primeiros dispositivos a usar a nova nanotecnologia estão chegando ao mercado, o que supostamente resolve esses problemas e, ao mesmo tempo, mantém o preço sob controle. Apple apresentou essa tecnologia em seus novos iPad Pros e a Lenovo seguiu o exemplo com seu grande Tab P12 com tela fosca (às vezes também chamado de Tab P12 Paper). O tablet é praticamente idêntico ao Lenovo Tab P12 que testamos. Suas maiores diferenças são a cor da caixa e, é claro, a tela fosca.
O fabricante exige uma sobretaxa de US$ 50 para a superfície não reflexiva da tela e, no momento, não há muitas outras ofertas de varejistas on-line para confirmar que essa sobretaxa é o padrão.
A Lenovo utiliza a chamada cor "Sage" para a caixa do tablet grande com tela fosca, permitindo que ele se destaque da multidão, bem como do Tab P12. Sua qualidade de construção é boa e o tablet apresenta grande estabilidade e transições de material pouco perceptíveis.
Agora vamos à questão central: A Lenovo simplesmente aplicou uma película fosca na tela do tablet? Felizmente, podemos esclarecer tudo para o senhor: na verdade, é um painel de tela convencional (ainda visível nas câmeras frontais) que recebeu um tratamento especial, portanto, não há necessidade de se preocupar com a saída de uma película ou com uma borda perceptível. Em vez disso, o vidro é tratado com nanopartículas de prata, o que lhe confere uma superfície fosca e ligeiramente áspera.
Em termos de conectividade, nada mudou: 128 GB de armazenamento e 8 GB de RAM são normais para a classe de preço. O senhor terá que passar sem o NFC, mas, por outro lado, ele conta com um suporte magnético para a Lenovo Tab Pen na parte traseira e uma porta de encaixe para um teclado que pode ser adquirido como acessório.
Seu cartão microSD aceita cartões de até 1 TB, mas, no geral, não é o mais rápido.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Average of class Tablet (7.61 - 101.6, n=59, last 2 years) | |
Lenovo Tab P12 (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicação, software e operação - Ainda com Android 13
O Tab P12 continua a suportar o WiFi 6 como seu padrão WLAN mais rápido. Nosso teste usando o roteador Asus ROG Rapture AXE11000 mostrou flutuações de taxa de dados um pouco maiores do que seu modelo irmão, mas, no total, o Tab P12 com tela fosca oferece taxas de transferência muito estáveis entre 700 e 900 MBit/s, o que significa que ele pode usar uma linha de Internet gigabit muito bem. O Tab P12 normal já não vinha com uma opção LTE, mas, em vez disso, o senhor pode usar a navegação por satélite.
Seu software continua baseado no Android 13 e, embora esteja planejada uma atualização para o Android 14, ela está um pouco atrasada. Além disso, o fabricante prometeu uma atualização para o Android 15, bem como quatro anos de patches de segurança a partir da data de lançamento.
O sistema operacional da Lenovo é chamado de ZUI 15 e vários recursos foram adaptados para tornar o trabalho no tablet mais produtivo. Isso inclui uma barra na borda inferior que mostra os aplicativos usados com frequência, semelhante à barra de tarefas do Windows. Infelizmente, ao executar alguns aplicativos não otimizados, ela às vezes cobre parte do conteúdo. Ele também tem suporte para tela dividida usando vários aplicativos e os aplicativos podem ser abertos, movidos e redimensionados em suas próprias janelas. No entanto, isso não funciona com todos os aplicativos de terceiros.
O painel ainda tem apenas uma taxa de atualização de 60 Hz, portanto, o senhor não deve esperar nenhuma melhoria na forma como ele reage às entradas ou na suavidade de operação do tablet. O Tab P12 com a tela fosca ainda pode ser navegado de forma confiável e não é de forma alguma lento.
O Lenovo Tab Pen Plus é fornecido com o dispositivo e, no site do fabricante, o senhor pode comprar um pacote que inclui um teclado não retroiluminado com um touchpad que pode ser conectado diretamente ao tablet. Isso transforma o dispositivo em um substituto do laptop. Obviamente, os teclados Bluetooth de sua escolha também são compatíveis.
É bom saber: A ponta de plástico da caneta não pode arranhar o vidro da tela. Objetos metálicos, por outro lado, têm muito mais probabilidade de fazer isso, mas isso não é diferente em telas brilhantes.
Networking | |
Lenovo Tab P12 Paper | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Tab P12 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple iPad Air 6 2024 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Honor Pad 8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
OnePlus Pad | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Câmeras - Para casos de emergência
O senhor terá que se contentar com uma câmera simples de 8 megapixels na parte traseira desse tablet grande. A câmera principal é boa o suficiente para fotos instantâneas e as plantas na primeira imagem podem ser facilmente reconhecidas, no entanto, elas parecem bastante pálidas e não são muito detalhadas. Muitas partes da imagem do ambiente ao redor estão borradas.
À luz de velas, mal é possível identificar os detalhes nas áreas mais escuras da imagem e, novamente, a nitidez da foto é apenas mediana. Com 1 lux de luz em nosso laboratório de testes, a câmera não consegue mais capturar nada.
Uma tampa de vidro transparente é colocada sobre a câmera frontal. Ela tem uma resolução de 13 megapixels e tira selfies com cores claras em boas condições de iluminação. A nitidez é geralmente boa, mas o senhor não deve esperar muitos detalhes nas áreas mais escuras da imagem.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightVisor - Excelente com luz difusa
O painel LTPS apresenta uma alta resolução de 2.944 x 1.840 pixels, permitindo uma representação bastante detalhada, mesmo em uma tela tão grande com diagonal de 12,7 polegadas. Infelizmente, o brilho da tela que medimos no Tab P12 com a tela fosca foi muito menor em nosso teste usando um espectrofotômetro em comparação com a tela brilhante Tab P12. Além disso, ele também apresentou um brilho relativamente baixo quando comparado a outros dispositivos.
Mas como é a tela fosca com luz incidindo sobre ela, será que ela realmente mostra seus pontos fortes? Nós a testamos usando uma lanterna potente e observamos que a tecnologia não tem apenas vantagens: Sob luz muito forte, como a luz direta do sol, a superfície fosca dispersa a luz com muita intensidade. Embora a fonte de luz não seja refletida diretamente, uma grande parte da tela ainda fica irreconhecível. Nesse caso, uma superfície brilhante parece mais deslumbrante devido ao seu reflexo direto, mas uma área maior da imagem permanece visível.
Com fontes de luz relativamente fracas, como lâmpadas em ambientes internos ou em uma janela, o revestimento fosco se sai bem: Os reflexos são totalmente eliminados e a qualidade da imagem praticamente não é afetada. Portanto, mesmo com uma tela fosca, o Tab P12 continua sendo um tablet para uso em ambientes internos ou em locais externos com sombra.
As cores parecem vivas e, graças à textura aveludada da tela, as estruturas parecem até mais tangíveis do que em painéis brilhantes. Não medimos nenhuma oscilação de PWM, portanto, os usuários sensíveis devem poder usar o tablet sem problemas.
No que diz respeito à precisão das cores, o tablet alcançou valores decentes, porém, eles são piores do que os de sua contraparte com tela brilhante. Nosso espectrofotômetro mediu valores de saturação altamente distorcidos, em particular. De modo geral, um tablet brilhante é mais adequado para a avaliação profissional de cores.
|
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 148 cd/m²
Contraste: 493:1 (Preto: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.59 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.243
Lenovo Tab P12 Paper LTPS, 2944x1840, 12.7" | Lenovo Tab P12 LTPS, 2944x1840, 12.7" | Apple iPad Air 6 2024 Liquid Retina Display, IPS, 2360x1640, 10.9" | Honor Pad 8 IPS, 2000x1200, 12" | OnePlus Pad IPS, 2800x2000, 11.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Response Times | 3% | -68% | -20% | 32% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.7 ? | 38.25 ? -7% | 73.8 ? -107% | 54 ? -51% | 23.46 ? 34% |
Response Time Black / White * | 22.7 ? | 19.89 ? 12% | 29 ? -28% | 20 ? 12% | 16.18 ? 29% |
PWM Frequency | 280300 | 60.01 ? | |||
Screen | 58% | 91% | 32% | 83% | |
Brightness middle | 148 | 435 194% | 506 242% | 379 156% | 474 220% |
Brightness | 139 | 407 193% | 474 241% | 382 175% | 447 222% |
Brightness Distribution | 90 | 89 -1% | 87 -3% | 84 -7% | 89 -1% |
Black Level * | 0.3 | 0.58 -93% | 0.4 -33% | 0.3 -0% | 0.32 -7% |
Contrast | 493 | 750 52% | 1265 157% | 1263 156% | 1481 200% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.59 | 1.5 58% | 1.48 59% | 4.76 -33% | 3.16 12% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.52 | 3.2 42% | 3.12 43% | 9.25 -68% | 5.37 3% |
Greyscale dE 2000 * | 3 | 2.4 20% | 2.3 23% | 6.7 -123% | 2.5 17% |
Gamma | 2.243 98% | 2.2 100% | 2.204 100% | 2.234 98% | 2.09 105% |
CCT | 7115 91% | 6546 99% | 6954 93% | 8468 77% | 7112 91% |
Total Average (Program / Settings) | 31% /
47% | 12% /
59% | 6% /
22% | 58% /
73% |
* ... smaller is better
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
22.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11.6 ms rise | |
↘ 11.1 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 47 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
35.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 19.2 ms rise | |
↘ 16.5 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 46 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Desempenho, emissões e duração da bateria - Boa potência de médio porte
O MediaTek Dimensity 7050 é um SoC de médio porte que garantiu um sistema praticamente sem problemas durante nosso teste. Embora o senhor não deva confiar no tablet para executar aplicativos muito complexos e vários benchmarks modernos não tenham sido executados devido à falta de interfaces gráficas, ele ainda deve estar bem equipado para o uso diário e para jogos com requisitos médios.
No entanto, o originalmente mais caro OnePlus Pad originalmente mais caro, caiu significativamente de preço e oferece ainda mais potência. O tablet OnePlus também é significativamente mais rápido do que o nosso dispositivo de teste quando se trata de armazenamento, mas, de modo geral, as transferências de dados são igualmente rápidas no Lenovo Tab P12 Paper graças ao seu flash UFS 2.2, com tempos de carregamento não muito longos.
Seu gabinete grande é bem adequado para dissipar o calor gerado pelo SoC do dispositivo e medimos um aumento máximo de temperatura de apenas 37,4 °C após uma carga prolongada. Isso deve proporcionar uma certa reserva de temperatura, mesmo em ambientes quentes, antes que o sistema superaqueça. Os resultados do teste de estresse 3DMark do dispositivo mostram que o SoC não é estrangulado após uma carga prolongada.
O tablet grande vem com quatro alto-falantes, que também são habilitados para Dolby Atmos e proporcionam um som bastante potente - para um tablet. O senhor não deve esperar muitos graves reais, mas o som geral é bem equilibrado e é divertido ouvir suas músicas favoritas nesse dispositivo.
É claro que o som fica ainda melhor com fones de ouvido, que podem ser conectados pela porta USB-C ou por Bluetooth. Sua seleção de codecs Bluetooth é limitada a SBC, AAC, LDAC, aptX e aptX HD.
Graças à sua bateria de 10.200 mAh, o Tab P12 com tela fosca deve ser tecnicamente perfeito para garantir longos períodos de funcionamento. Observamos alguns minutos a mais do que o modelo com tela brilhante durante nosso teste de WLAN, mas seu desempenho geral de 11:32 horas é, infelizmente, ruim.
O tablet pode ser carregado com um máximo de 30 watts, mas só vem com uma potência de 20 watts, o que significa que leva mais de 2:30 horas para carregá-lo totalmente.
PCMark for Android - Work 3.0 | |
OnePlus Pad | |
Average MediaTek Dimensity 7050 (12131 - 14561, n=5) | |
Lenovo Tab P12 Paper | |
Lenovo Tab P12 | |
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years) | |
Honor Pad 8 |
Lenovo Tab P12 Paper | Lenovo Tab P12 | Honor Pad 8 | OnePlus Pad | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 5% | -12% | 91% | -21% | -6% | |
Sequential Read 256KB | 894.3 | 956.07 7% | 833.56 -7% | 1866.48 109% | 728 ? -19% | 1045 ? 17% |
Sequential Write 256KB | 722.1 | 776.24 7% | 708.51 -2% | 1616.83 124% | 527 ? -27% | 686 ? -5% |
Random Read 4KB | 237.4 | 241.23 2% | 189.57 -20% | 341.39 44% | 191.7 ? -19% | 189.4 ? -20% |
Random Write 4KB | 225.7 | 234.58 4% | 186.95 -17% | 420.93 86% | 185.8 ? -18% | 189.9 ? -16% |
Temperatura
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.5 °C / 96 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22 °C / 72 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Alto-falantes
Lenovo Tab P12 Paper audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.6% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
OnePlus Pad audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Tempos de execução
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Average of class Tablet (319 - 1764, n=79, last 2 years) | |
Honor Pad 8 | |
Lenovo Tab P12 Paper | |
Apple iPad Air 6 2024 | |
Lenovo Tab P12 | |
OnePlus Pad |
Pro
Contra
Veredicto - Provavelmente não é uma revolução, mas pode ser útil
A tela fosca do Lenovo Tab P12 é uma inovação técnica que, na maioria dos casos, faz todo o sentido. No entanto, se o senhor espera que o tablet seja ótimo para uso externo, ficará desapontado: Sob a luz direta do sol, o senhor quase não consegue ver nada, mesmo em uma tela fosca; o Tab P12 com tela fosca também é mais adequado para uso em ambientes internos e em locais com sombra ao ar livre. Além disso, isso se deve ao fato de a luminosidade ser significativamente menor devido ao tratamento da superfície da tela.
Ao contrário dos nossos temores iniciais, por outro lado, a superfície da tela é resistente a arranhões e permite uma operação suave usando um dedo ou a Lenovo Tab Pen Plus incluída.
Fora isso, não há mudanças em comparação com a versão com tela brilhante - infelizmente, nem mesmo em seu software: A Lenovo deveria estar se despedindo lentamente do Android 13 a essa altura. Pelo menos ele vem com uma promessa decente de atualização de quatro anos.
A tela fosca do Lenovo Tab P12 pode, de fato, fazer a diferença em ambientes internos, pois elimina os reflexos.
Em termos de desempenho, a concorrência - por exemplo, na forma do OnePlus Pad-também o ultrapassou nessa faixa de preço, mas o Lenovo Tab P12 Paper ainda funciona sem problemas na maior parte do tempo. Se o senhor também estiver satisfeito com uma tela brilhante, já pode adquirir essa versão do Lenovo Tab P12 com um desconto significativo.
Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7.
Preço e disponibilidade
No momento, a versão do Tab P12 com tela fosca ainda não está disponível nos Estados Unidos. Ela estará disponível para compra na loja online da Lenovo em breve, onde o senhor pode comprar a versão normal do tablet por US$ 329,99.
Lenovo Tab P12 Paper
- 06/25/2024 v8
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.