Notebookcheck Logo

Análise do Lenovo Tab P12 Paper (com tela fosca) - Revolução da tela na classe de tablets de médio porte?

Tigre de papel.

A tela fosca do Lenovo Tab P12 é um novo recurso interessante: Uma tela de tablet que é menos reflexiva e supostamente parece papel quando usada com a caneta de entrada. Mas será que só essa tela fosca vale um acréscimo de US$ 50?
Lenovo Tab P12 Paper (Tab P Serie)
Processador
MediaTek Dimensity 7050 8 x 2 - 2.6 GHz, Cortex-A78 / A55
Placa gráfica
Memória
8 GB 
Pantalha
12.70 polegadas 16:10, 2944 x 1840 pixel 273 PPI, capacitive touchscreen, LTPS, Gorilla Glass 3, Brilhante: não, 60 Hz
Disco rígido
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 107 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, Conexões Audio: audio via USB-C, Card Reader: up to 1TB, Brightness Sensor, Sensores: compass, position, acceleration, hall sensor
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 6.9 x 293.4 x 190.8
Bateria
10200 mAh Lítio-Polímero, 30 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 8 MPix f/​2.2
Secondary Camera: 13 MPix f/2.2, flash
Características adicionais
Alto falantes: Quad speakers with Dolby Atmos, enovo Tab Pen Plus, 20W Charging Adapter (10V/2A), USB-C 2.0 Charging Cable, MicroSD Tray Pin, 24 Meses Garantia, docking connector (Pogo-Pin) , fanless
peso
615 g
Preço
450 Euro
Amazon
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price from
74.8 %
06/2024
Lenovo Tab P12 Paper
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4
615 g128 GB UFS 2.2 Flash12.70"2944x1840
85.2 %
v7 (old)
09/2023
Lenovo Tab P12
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4
615 g128 GB UFS 2.2 Flash12.70"2944x1840
90 %
v7 (old)
05/2024
Apple iPad Air 6 2024
M2, M2 10-Core GPU
462 g128 GB NVMe10.86"2360x1640
81.7 %
v7 (old)
11/2022
Honor Pad 8
SD 680, Adreno 610
520 g128 GB UFS 2.2 Flash12.00"2000x1200
89.3 %
v7 (old)
04/2023
OnePlus Pad
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10
552 g11.61"2800x2000

Case e conectividade - Case atraente para a tela fosca

Muitos clientes gostariam que seus dispositivos tivessem uma tela fosca: Isso significa que o senhor pode usar um tablet em ambientes externos com menos reflexos, e um smartphone não seria um grande ímã de impressões digitais. Durante muito tempo, esse recurso foi reservado para dispositivos profissionais que, por sua vez, eram muito caros para serem usados no dia a dia ou eram pouco utilizáveis. Além disso, há a questão da longevidade, da precisão das cores e da névoa branca que cobre uma tela com esse tipo de revestimento, arruinando seu brilho.

Agora, os primeiros dispositivos a usar a nova nanotecnologia estão chegando ao mercado, o que supostamente resolve esses problemas e, ao mesmo tempo, mantém o preço sob controle. Apple apresentou essa tecnologia em seus novos iPad Pros e a Lenovo seguiu o exemplo com seu grande Tab P12 com tela fosca (às vezes também chamado de Tab P12 Paper). O tablet é praticamente idêntico ao Lenovo Tab P12 que testamos. Suas maiores diferenças são a cor da caixa e, é claro, a tela fosca.

O fabricante exige uma sobretaxa de US$ 50 para a superfície não reflexiva da tela e, no momento, não há muitas outras ofertas de varejistas on-line para confirmar que essa sobretaxa é o padrão.

A Lenovo utiliza a chamada cor "Sage" para a caixa do tablet grande com tela fosca, permitindo que ele se destaque da multidão, bem como do Tab P12. Sua qualidade de construção é boa e o tablet apresenta grande estabilidade e transições de material pouco perceptíveis.

Agora vamos à questão central: A Lenovo simplesmente aplicou uma película fosca na tela do tablet? Felizmente, podemos esclarecer tudo para o senhor: na verdade, é um painel de tela convencional (ainda visível nas câmeras frontais) que recebeu um tratamento especial, portanto, não há necessidade de se preocupar com a saída de uma película ou com uma borda perceptível. Em vez disso, o vidro é tratado com nanopartículas de prata, o que lhe confere uma superfície fosca e ligeiramente áspera.

Em termos de conectividade, nada mudou: 128 GB de armazenamento e 8 GB de RAM são normais para a classe de preço. O senhor terá que passar sem o NFC, mas, por outro lado, ele conta com um suporte magnético para a Lenovo Tab Pen na parte traseira e uma porta de encaixe para um teclado que pode ser adquirido como acessório.

Seu cartão microSD aceita cartões de até 1 TB, mas, no geral, não é o mais rápido.

Comparação de tamanho

293.4 mm 190.8 mm 6.9 mm 615 g293.37 mm 190.76 mm 6.9 mm 615 g278.54 mm 174.06 mm 6.9 mm 520 g258 mm 189.4 mm 6.5 mm 552 g247.6 mm 178.5 mm 6.1 mm 462 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Tablet
  (7.61 - 101.6, n=59, last 2 years)
34.4 MB/s
Lenovo Tab P12
  (Angelbird AV Pro V60)
14.28 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø25.1 (16-51.7)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø69.6 (39.2-83.8)

Comunicação, software e operação - Ainda com Android 13

O Tab P12 continua a suportar o WiFi 6 como seu padrão WLAN mais rápido. Nosso teste usando o roteador Asus ROG Rapture AXE11000 mostrou flutuações de taxa de dados um pouco maiores do que seu modelo irmão, mas, no total, o Tab P12 com tela fosca oferece taxas de transferência muito estáveis entre 700 e 900 MBit/s, o que significa que ele pode usar uma linha de Internet gigabit muito bem. O Tab P12 normal já não vinha com uma opção LTE, mas, em vez disso, o senhor pode usar a navegação por satélite.

Seu software continua baseado no Android 13 e, embora esteja planejada uma atualização para o Android 14, ela está um pouco atrasada. Além disso, o fabricante prometeu uma atualização para o Android 15, bem como quatro anos de patches de segurança a partir da data de lançamento.

O sistema operacional da Lenovo é chamado de ZUI 15 e vários recursos foram adaptados para tornar o trabalho no tablet mais produtivo. Isso inclui uma barra na borda inferior que mostra os aplicativos usados com frequência, semelhante à barra de tarefas do Windows. Infelizmente, ao executar alguns aplicativos não otimizados, ela às vezes cobre parte do conteúdo. Ele também tem suporte para tela dividida usando vários aplicativos e os aplicativos podem ser abertos, movidos e redimensionados em suas próprias janelas. No entanto, isso não funciona com todos os aplicativos de terceiros.

O painel ainda tem apenas uma taxa de atualização de 60 Hz, portanto, o senhor não deve esperar nenhuma melhoria na forma como ele reage às entradas ou na suavidade de operação do tablet. O Tab P12 com a tela fosca ainda pode ser navegado de forma confiável e não é de forma alguma lento.

O Lenovo Tab Pen Plus é fornecido com o dispositivo e, no site do fabricante, o senhor pode comprar um pacote que inclui um teclado não retroiluminado com um touchpad que pode ser conectado diretamente ao tablet. Isso transforma o dispositivo em um substituto do laptop. Obviamente, os teclados Bluetooth de sua escolha também são compatíveis.

É bom saber: A ponta de plástico da caneta não pode arranhar o vidro da tela. Objetos metálicos, por outro lado, têm muito mais probabilidade de fazer isso, mas isso não é diferente em telas brilhantes.

Networking
Lenovo Tab P12 Paper
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
873 (min: 734) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
673 (min: 516) MBit/s ∼40%
Lenovo Tab P12
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
928 (min: 909) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
814 (min: 759) MBit/s ∼48%
Apple iPad Air 6 2024
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1196 (min: 767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
666 (min: 403) MBit/s ∼56%
Honor Pad 8
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
357 (min: 323) MBit/s ∼21%
iperf3 receive AXE11000
345 (min: 326) MBit/s ∼20%
OnePlus Pad
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
1710 (min: 1696) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1696 (min: 1635) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Lenovo Tab P12 Paper; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø673 (516-740)
Lenovo Tab P12 Paper; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø873 (734-940)

Câmeras - Para casos de emergência

Foto tirada com a câmera frontal
Foto tirada com a câmera frontal

O senhor terá que se contentar com uma câmera simples de 8 megapixels na parte traseira desse tablet grande. A câmera principal é boa o suficiente para fotos instantâneas e as plantas na primeira imagem podem ser facilmente reconhecidas, no entanto, elas parecem bastante pálidas e não são muito detalhadas. Muitas partes da imagem do ambiente ao redor estão borradas.

À luz de velas, mal é possível identificar os detalhes nas áreas mais escuras da imagem e, novamente, a nitidez da foto é apenas mediana. Com 1 lux de luz em nosso laboratório de testes, a câmera não consegue mais capturar nada.

Uma tampa de vidro transparente é colocada sobre a câmera frontal. Ela tem uma resolução de 13 megapixels e tira selfies com cores claras em boas condições de iluminação. A nitidez é geralmente boa, mas o senhor não deve esperar muitos detalhes nas áreas mais escuras da imagem.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
ColorChecker
5.5 ∆E
7.3 ∆E
11 ∆E
3.2 ∆E
8 ∆E
6.2 ∆E
8.8 ∆E
8.9 ∆E
5.9 ∆E
1.5 ∆E
3.3 ∆E
6.3 ∆E
5.3 ∆E
6.3 ∆E
4.5 ∆E
4.7 ∆E
5.9 ∆E
5 ∆E
1.5 ∆E
8.5 ∆E
10.3 ∆E
9.7 ∆E
8.3 ∆E
10.2 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab P12 Paper: 6.51 ∆E min: 1.45 - max: 11.05 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
77.1 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.8 ∆E
71.7 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab P12 Paper: 47.62 ∆E min: 14.02 - max: 94.84 ∆E

Visor - Excelente com luz difusa

O painel LTPS apresenta uma alta resolução de 2.944 x 1.840 pixels, permitindo uma representação bastante detalhada, mesmo em uma tela tão grande com diagonal de 12,7 polegadas. Infelizmente, o brilho da tela que medimos no Tab P12 com a tela fosca foi muito menor em nosso teste usando um espectrofotômetro em comparação com a tela brilhante Tab P12. Além disso, ele também apresentou um brilho relativamente baixo quando comparado a outros dispositivos.

Mas como é a tela fosca com luz incidindo sobre ela, será que ela realmente mostra seus pontos fortes? Nós a testamos usando uma lanterna potente e observamos que a tecnologia não tem apenas vantagens: Sob luz muito forte, como a luz direta do sol, a superfície fosca dispersa a luz com muita intensidade. Embora a fonte de luz não seja refletida diretamente, uma grande parte da tela ainda fica irreconhecível. Nesse caso, uma superfície brilhante parece mais deslumbrante devido ao seu reflexo direto, mas uma área maior da imagem permanece visível.

Com fontes de luz relativamente fracas, como lâmpadas em ambientes internos ou em uma janela, o revestimento fosco se sai bem: Os reflexos são totalmente eliminados e a qualidade da imagem praticamente não é afetada. Portanto, mesmo com uma tela fosca, o Tab P12 continua sendo um tablet para uso em ambientes internos ou em locais externos com sombra.

Tela fosca (Lenovo Tab P12 fosco) com fonte de luz forteTela brilhante (Teclast T65 Max) com fonte de luz forte
Tela fosca (Lenovo Tab P12 fosco) com fonte de luz forte
Tela brilhante (Teclast T65 Max) com fonte de luz forte
Tela fosca (Lenovo Tab P12 fosco) com fonte de luz fracaTela brilhante (Teclast T65 Max) com fonte de luz fraca
Tela fosca (Lenovo Tab P12 fosco) com fonte de luz fraca
Tela brilhante (Teclast T65 Max) com fonte de luz fraca

As cores parecem vivas e, graças à textura aveludada da tela, as estruturas parecem até mais tangíveis do que em painéis brilhantes. Não medimos nenhuma oscilação de PWM, portanto, os usuários sensíveis devem poder usar o tablet sem problemas.

No que diz respeito à precisão das cores, o tablet alcançou valores decentes, porém, eles são piores do que os de sua contraparte com tela brilhante. Nosso espectrofotômetro mediu valores de saturação altamente distorcidos, em particular. De modo geral, um tablet brilhante é mais adequado para a avaliação profissional de cores.

135
cd/m²
146
cd/m²
137
cd/m²
135
cd/m²
148
cd/m²
138
cd/m²
136
cd/m²
139
cd/m²
133
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 148 cd/m² (Nits) Médio: 138.6 cd/m² Minimum: 3.8 cd/m²
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 148 cd/m²
Contraste: 493:1 (Preto: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.59 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.243
Lenovo Tab P12 Paper
LTPS, 2944x1840, 12.7"
Lenovo Tab P12
LTPS, 2944x1840, 12.7"
Apple iPad Air 6 2024
Liquid Retina Display, IPS, 2360x1640, 10.9"
Honor Pad 8
IPS, 2000x1200, 12"
OnePlus Pad
IPS, 2800x2000, 11.6"
Response Times
3%
-68%
-20%
32%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
35.7 ?(19.2, 16.5)
38.25 ?(17.49, 20.76)
-7%
73.8 ?(30.2, 43.6)
-107%
54 ?(27, 27)
-51%
23.46 ?(10.9, 12.56)
34%
Response Time Black / White *
22.7 ?(11.6, 11.1)
19.89 ?(8.464, 11.43)
12%
29 ?(13.6, 15.4)
-28%
20 ?(10, 10)
12%
16.18 ?(8.38, 7.8)
29%
PWM Frequency
280300
60.01 ?(100)
Screen
58%
91%
32%
83%
Brightness middle
148
435
194%
506
242%
379
156%
474
220%
Brightness
139
407
193%
474
241%
382
175%
447
222%
Brightness Distribution
90
89
-1%
87
-3%
84
-7%
89
-1%
Black Level *
0.3
0.58
-93%
0.4
-33%
0.3
-0%
0.32
-7%
Contrast
493
750
52%
1265
157%
1263
156%
1481
200%
Colorchecker dE 2000 *
3.59
1.5
58%
1.48
59%
4.76
-33%
3.16
12%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.52
3.2
42%
3.12
43%
9.25
-68%
5.37
3%
Greyscale dE 2000 *
3
2.4
20%
2.3
23%
6.7
-123%
2.5
17%
Gamma
2.243 98%
2.2 100%
2.204 100%
2.234 98%
2.09 105%
CCT
7115 91%
6546 99%
6954 93%
8468 77%
7112 91%
Total Average (Program / Settings)
31% / 47%
12% / 59%
6% / 22%
58% / 73%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
22.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 11.6 ms rise
↘ 11.1 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 47 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
35.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 19.2 ms rise
↘ 16.5 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 46 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Escala de cinza CalMAN
Escala de cinza CalMAN
Precisão de cores CalMAN
Precisão de cores CalMAN
Espaço de cores CalMAN sRGB
Espaço de cores CalMAN sRGB
Saturação de CalMAN
Saturação de CalMAN

Desempenho, emissões e duração da bateria - Boa potência de médio porte

O MediaTek Dimensity 7050 é um SoC de médio porte que garantiu um sistema praticamente sem problemas durante nosso teste. Embora o senhor não deva confiar no tablet para executar aplicativos muito complexos e vários benchmarks modernos não tenham sido executados devido à falta de interfaces gráficas, ele ainda deve estar bem equipado para o uso diário e para jogos com requisitos médios.

No entanto, o originalmente mais caro OnePlus Pad originalmente mais caro, caiu significativamente de preço e oferece ainda mais potência. O tablet OnePlus também é significativamente mais rápido do que o nosso dispositivo de teste quando se trata de armazenamento, mas, de modo geral, as transferências de dados são igualmente rápidas no Lenovo Tab P12 Paper graças ao seu flash UFS 2.2, com tempos de carregamento não muito longos.

Seu gabinete grande é bem adequado para dissipar o calor gerado pelo SoC do dispositivo e medimos um aumento máximo de temperatura de apenas 37,4 °C após uma carga prolongada. Isso deve proporcionar uma certa reserva de temperatura, mesmo em ambientes quentes, antes que o sistema superaqueça. Os resultados do teste de estresse 3DMark do dispositivo mostram que o SoC não é estrangulado após uma carga prolongada.

O tablet grande vem com quatro alto-falantes, que também são habilitados para Dolby Atmos e proporcionam um som bastante potente - para um tablet. O senhor não deve esperar muitos graves reais, mas o som geral é bem equilibrado e é divertido ouvir suas músicas favoritas nesse dispositivo.

É claro que o som fica ainda melhor com fones de ouvido, que podem ser conectados pela porta USB-C ou por Bluetooth. Sua seleção de codecs Bluetooth é limitada a SBC, AAC, LDAC, aptX e aptX HD.

Graças à sua bateria de 10.200 mAh, o Tab P12 com tela fosca deve ser tecnicamente perfeito para garantir longos períodos de funcionamento. Observamos alguns minutos a mais do que o modelo com tela brilhante durante nosso teste de WLAN, mas seu desempenho geral de 11:32 horas é, infelizmente, ruim.

O tablet pode ser carregado com um máximo de 30 watts, mas só vem com uma potência de 20 watts, o que significa que leva mais de 2:30 horas para carregá-lo totalmente.

Geekbench 6.3
Single-Core
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
2587 Points +168%
Average of class Tablet
  (185 - 3715, n=70, last 2 years)
1111 Points +15%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
964 Points
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
958 Points -1%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (947 - 964, n=5)
957 Points -1%
Multi-Core
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
10085 Points +319%
Average of class Tablet
  (493 - 14690, n=70, last 2 years)
3544 Points +47%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (2397 - 2517, n=5)
2430 Points +1%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2422 Points +1%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2408 Points
Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
1887 Points +149%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
1279 Points +69%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (738 - 835, n=4)
791 Points +4%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
757 Points
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
738 Points -3%
Average of class Tablet
  (140 - 1887, n=71, last 2 years)
707 Points -7%
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
377 Points -50%
Multi-Core
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
8624 Points +326%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
3998 Points +97%
Average of class Tablet
  (312 - 8624, n=71, last 2 years)
2494 Points +23%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (1973 - 2335, n=4)
2163 Points +7%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2025 Points
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
1973 Points -3%
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
1522 Points -25%
PCMark for Android - Work 3.0
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
15951 Points +25%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (12131 - 14561, n=5)
13288 Points +4%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
12789 Points
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
12131 Points -5%
Average of class Tablet
  (3195 - 20841, n=73, last 2 years)
9847 Points -23%
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
6655 Points -48%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
9689 Points +125%
Average of class Tablet
  (267 - 17674, n=66, last 2 years)
4499 Points +4%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (4307 - 4326, n=5)
4317 Points 0%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4308 Points
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4307 Points 0%
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
1356 Points -69%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
12658 Points +193%
Average of class Tablet
  (240 - 29325, n=66, last 2 years)
5876 Points +36%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (4301 - 4401, n=5)
4350 Points +1%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4314 Points
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4301 Points 0%
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
1184 Points -73%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
5321 Points +24%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4307 Points 0%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4289 Points
Average MediaTek Dimensity 7050
  (4044 - 4307, n=5)
4205 Points -2%
Average of class Tablet
  (441 - 7451, n=66, last 2 years)
3632 Points -15%
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
2751 Points -36%
Wild Life Score
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
7933 Points +269%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (2148 - 2298, n=5)
2218 Points +3%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2156 Points 0%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2148 Points
Average of class Tablet
  (286 - 7933, n=60, last 2 years)
1748 Points -19%
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
447 Points -79%
Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
23565 Points +954%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
8497 Points +280%
Average of class Tablet
  (289 - 32525, n=73, last 2 years)
4720 Points +111%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (2202 - 2268, n=5)
2239 Points 0%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2237 Points 0%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2236 Points
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
445 Points -80%
Wild Life Extreme
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
5598 Points +799%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
2377 Points +282%
Average of class Tablet
  (75 - 8689, n=74, last 2 years)
1334 Points +114%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
623 Points 0%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
623 Points
Average MediaTek Dimensity 7050
  (572 - 636, n=5)
618 Points -1%
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
123 Points -80%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
6204 Points +907%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
2310 Points +275%
Average of class Tablet
  (72 - 8889, n=73, last 2 years)
1564 Points +154%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
616 Points
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
611 Points -1%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (567 - 622, n=5)
606 Points -2%
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
122 Points -80%
Solar Bay Unlimited Score
Average of class Tablet
  (4887 - 15576, n=12, last 2 years)
8202 Points
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
7899 Points
Solar Bay Score
Average of class Tablet
  (4876 - 14922, n=12, last 2 years)
8021 Points
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
6654 Points
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
60 fps +400%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
36 fps +200%
Average of class Tablet
  (3 - 120, n=79, last 2 years)
27.4 fps +128%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (11 - 26, n=5)
19.6 fps +63%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
12 fps
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
11 fps -8%
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
8.4 fps -30%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
208 fps +617%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
93 fps +221%
Average of class Tablet
  (2.5 - 340, n=79, last 2 years)
55.9 fps +93%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
29 fps 0%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
29 fps
Average MediaTek Dimensity 7050
  (25 - 30, n=5)
28.6 fps -1%
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
9.6 fps -67%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
60 fps +770%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
26 fps +277%
Average of class Tablet
  (1.9 - 106.4, n=79, last 2 years)
19 fps +175%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (6.9 - 17, n=5)
12.8 fps +86%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
7.1 fps +3%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
6.9 fps
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
4.9 fps -29%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
68 fps +518%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
37 fps +236%
Average of class Tablet
  (0.9 - 114.5, n=79, last 2 years)
21.3 fps +94%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
11 fps 0%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
11 fps
Average MediaTek Dimensity 7050
  (10 - 11, n=5)
10.8 fps -2%
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
3.2 fps -71%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
36.7 fps +681%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
17 fps +262%
Average of class Tablet
  (0.4 - 55.1, n=77, last 2 years)
10 fps +113%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4.7 fps 0%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4.7 fps
Average MediaTek Dimensity 7050
  (4.3 - 4.8, n=5)
4.66 fps -1%
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
1.4 fps -70%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
77756 Points +124%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
50429 Points +46%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
34656 Points
Average MediaTek Dimensity 7050
  (31245 - 37214, n=5)
33346 Points -4%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
31245 Points -10%
Average of class Tablet
  (763 - 105178, n=87, last 2 years)
29371 Points -15%
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
13831 Points -60%
Lenovo Tab P12 PaperLenovo Tab P12Honor Pad 8OnePlus PadAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
5%
-12%
91%
-21%
-6%
Sequential Read 256KB
894.3
956.07
7%
833.56
-7%
1866.48
109%
Sequential Write 256KB
722.1
776.24
7%
708.51
-2%
1616.83
124%
Random Read 4KB
237.4
241.23
2%
189.57
-20%
341.39
44%
191.7 ?(89.3 - 297, n=71)
-19%
Random Write 4KB
225.7
234.58
4%
186.95
-17%
420.93
86%
185.8 ?(62.6 - 419, n=71)
-18%

Temperatura

Carga Máxima
 31.8 °C35.5 °C29.2 °C 
 30 °C31.4 °C29.2 °C 
 30.8 °C31 °C31.2 °C 
Máximo: 35.5 °C
Médio: 31.1 °C
30.1 °C37.4 °C33.4 °C
30.5 °C32.6 °C31.5 °C
29.9 °C31.5 °C30.8 °C
Máximo: 37.4 °C
Médio: 32 °C
alimentação elétrica  39.5 °C | Temperatura do quarto 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.1 °C / 88 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.5 °C / 96 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22 °C / 72 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.


Frente do mapa de calor
Frente do mapa de calor
Voltar ao mapa de calor
Voltar ao mapa de calor

3DMark Wild Life Stress Test

051015202530354045505560Tooltip
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.74 (3.73-3.75)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.71 (3.7-3.72)
Apple iPad Air 6 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø25 (24-36.8)
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.737 (0.728-0.748)
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø12.5 (12-14.1)
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13 (12.9-13)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø12.9 (12.9-12.9)
Apple iPad Air 6 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60 (60-60)
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.67-2.68)
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø41.2 (35.1-48.8)
Apple iPad Air 6 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.6 (16.3-18.7)

Alto-falantes

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.140.92528.731.73123.124.34026.5295037.635.36319.6188016.724.310024.238.512520.448.116020.553.220011.656.725010.76031510.364.44007.858.85008.156.16309.261.88009.564.910009.671.912508.171.716009.366.820009.767.9250010.265.4315010.959.3400011.464.9500012.366.9630012.866.5800013.968.11000014.668.91250015.458.91600016.256.4SPL23.679.2N0.546.2median 10.9median 64.4Delta2.65.327.222.125.321.224.319.119.223.121.72627.329.725.339.633.45125.75824.362.427.967.520.969.717.970.217.970.214.973.914.573.5147812.979.11278.412.175.712.473.512.271.612.669.913.574.812.768.212.872.812.675.612.566.912.16611.464.126.486.60.975median 12.9median 71.63.64hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Tab P12 PaperOnePlus Pad
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo Tab P12 Paper audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.6% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

OnePlus Pad audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Tempos de execução

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Average of class Tablet
  (319 - 1764, n=79, last 2 years)
822 min +19%
Honor Pad 8
7250 mAh
733 min +6%
Lenovo Tab P12 Paper
10200 mAh
692 min
Apple iPad Air 6 2024
 mAh
683 min -1%
Lenovo Tab P12
10200 mAh
675 min -2%
OnePlus Pad
9510 mAh
648 min -6%
Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
11h 32min

Pro

+ sem reflexos com fontes de luz difusa
+ alta resolução de tela
+ sem PWM
+ bom desempenho
+ boa promessa de atualização
+ caneta incluída no escopo de entrega
+ alto-falantes com som potente

Contra

- a tela fosca é contraproducente com fontes de luz fortes...
- ... também devido ao seu brilho medíocre
- apenas tempos de execução médios
- ainda com o Android 13
- poucos codecs Bluetooth

Veredicto - Provavelmente não é uma revolução, mas pode ser útil

Avaliação do Lenovo Tab P12 Paper (tela fosca). Dispositivo de teste fornecido pela Lenovo Alemanha.
Avaliação do Lenovo Tab P12 Paper (tela fosca). Dispositivo de teste fornecido pela Lenovo Alemanha.

A tela fosca do Lenovo Tab P12 é uma inovação técnica que, na maioria dos casos, faz todo o sentido. No entanto, se o senhor espera que o tablet seja ótimo para uso externo, ficará desapontado: Sob a luz direta do sol, o senhor quase não consegue ver nada, mesmo em uma tela fosca; o Tab P12 com tela fosca também é mais adequado para uso em ambientes internos e em locais com sombra ao ar livre. Além disso, isso se deve ao fato de a luminosidade ser significativamente menor devido ao tratamento da superfície da tela.

Ao contrário dos nossos temores iniciais, por outro lado, a superfície da tela é resistente a arranhões e permite uma operação suave usando um dedo ou a Lenovo Tab Pen Plus incluída.

Fora isso, não há mudanças em comparação com a versão com tela brilhante - infelizmente, nem mesmo em seu software: A Lenovo deveria estar se despedindo lentamente do Android 13 a essa altura. Pelo menos ele vem com uma promessa decente de atualização de quatro anos.

A tela fosca do Lenovo Tab P12 pode, de fato, fazer a diferença em ambientes internos, pois elimina os reflexos.

Em termos de desempenho, a concorrência - por exemplo, na forma do OnePlus Pad-também o ultrapassou nessa faixa de preço, mas o Lenovo Tab P12 Paper ainda funciona sem problemas na maior parte do tempo. Se o senhor também estiver satisfeito com uma tela brilhante, já pode adquirir essa versão do Lenovo Tab P12 com um desconto significativo.

Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7.

Preço e disponibilidade

No momento, a versão do Tab P12 com tela fosca ainda não está disponível nos Estados Unidos. Ela estará disponível para compra na loja online da Lenovo em breve, onde o senhor pode comprar a versão normal do tablet por US$ 329,99.

Lenovo Tab P12 Paper - 06/25/2024 v8
Florian Schmitt

Acabamento
75 / 98 → 76%
Teclado
67 / 80 → 84%
Mouse
75%
Conectividade
40 / 69 → 58%
Peso
81 / 40-88 → 86%
Bateria
89%
Pantalha
74%
Desempenho do jogos
10 / 65 → 15%
Desempenho da aplicação
60 / 92 → 65%
AI Performance
22%
Temperatura
95%
Ruído
100%
Audio
83 / 91 → 91%
Camera
44 / 90 → 49%
Médio
56%
75%
Tablet - Médio equilibrado
CO2 Emissions
83.5%
Materials
0%
Packaging
25%
Power Use
50%
Repairability
10%
Software Updates
48.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 36.1%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Lenovo Tab P12 Paper (com tela fosca) - Revolução da tela na classe de tablets de médio porte?
Florian Schmitt, 2024-06-26 (Update: 2024-06-26)