Notebookcheck Logo

Análise do Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IRU8: Conversível acessível de 14 polegadas com Thunderbolt 4

Troca de CPU da 13ª geração da Intel.

O IdeaPad Flex 5i 14 parece muito atraente à primeira vista, com seu preço inicial baixo de US$ 574 e suporte a Thunderbolt, mas os 8 GB fixos de RAM são um enorme asterisco e o preço para atualização é absurdamente alto para o que deveria ser um 2-em-1 econômico.
2023 Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
2023 Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8

O IdeaPad Flex 5 14IRU8 2023 é a atualização deste ano para o IdeaPad Flex 5 14IAU7 2022. Ele substitui o processador Alder Lake-U Core i5-1235U de 12ª geração do modelo do ano passado pelo Raptor Lake-U Core i5-1335U de 13ª geração, enquanto o restante do laptop permanece inalterado. Portanto, recomendamos que você dê uma olhada em nossa análise do modelo 2022 para saber mais sobre os recursos físicos do IdeaPad Flex 5 14.

Nossa unidade de teste é uma configuração intermediária com o Core i5-1335U, 16 GB de RAM e SSD de 512 GB por aproximadamente US$ 900. Todas as configurações no momento vêm com uma tela sensível ao toque IPS de 1200p. As versões AMD do IdeaPad Flex 5 14 também estão disponíveis com o Ryzen 5 7530U ou Ryzen 7 7730U.

Os concorrentes incluem outros conversíveis econômicos de 14 polegadas, como oDell Inspiron 14 7435 2 em 1,Acer Aspire 5 Spin 14,Asus VivoBook Flip 14ouHP Pavilion x360 14.

Mais análises da Lenovo:

Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 (IdeaPad Flex 5 14 Serie)
Processador
Intel Core i5-1335U 10 x 0.9 - 4.6 GHz, 51 W PL2 / Short Burst, 15 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-U
Placa gráfica
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Análises do: 1250 MHz, Memoría: 2133 MHz, LPDDR4, 31.0.101.4502
Memória
16 GB 
, LPDDR4X, 4266 MHz, Dual-Channel
Pantalha
14.00 polegadas 16:10, 1920 x 1200 pixel 162 PPI, 10-point capacitive, suporte nativo para caneta, LEN140WUXGA, IPS, LEN9125, Brilhante: sim, 60 Hz
placa mãe
Intel Alder Lake-P PCH
Disco rígido
Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU, 512 GB 
Placa de Som
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Conexões
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: 3.5 mm headset, Card Reader: SD, 1 Leitor de Impressões Digitais, Sensores: Accelerometer
Funcionamento em rede
Realtek RTL8852BE (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 17.4 x 313.1 x 224.9
Bateria
52.5 Wh Lítio-Polímero, 4-cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Câmera
Webcam: 1080p30
Câmera principal: 2.1 MPix
Características adicionais
Alto falantes: 2W x2, Dolby Audio, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, Lenovo Vantage, Pen Settings, Hotkeys, Smart Appearance, 12 Meses Garantia
peso
1.601 kg, Suprimento de energia: 314 g
Preço
870 USD
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Avaliação
Data
Modelo
Peso
Altura
Size
Resolução
Preço
81.9 %
v7 (old)
08/2023
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
1.6 kg17.4 mm14.00"1920x1200
Alternative specs USD 719.99
82.4 %
v7 (old)
08/2022
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7
i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs
1.6 kg17.4 mm14.00"1920x1200
Alternative specs USD 310.52
84.5 %
v7 (old)
08/2023
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
R5 7530U, Vega 7
1.6 kg18.6 mm14.00"1920x1200
from EUR 550
82.2 %
v7 (old)
06/2023
Acer Aspire 5 Spin 14
i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
1.6 kg17.99 mm14.00"1920x1200
Alternative specs USD 484.00
80.7 %
v7 (old)
09/2020
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
R7 4700U, Vega 7
1.6 kg18.2 mm14.00"1920x1080
81.8 %
v7 (old)
07/2021
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.5 kg19.9 mm14.00"1920x1080
Alternative specs USD 388.84

Comparação de tamanho

324 mm 220 mm 18.2 mm 1.6 kg322 mm 209 mm 19.9 mm 1.5 kg318.2 mm 225.5 mm 17.99 mm 1.6 kg314 mm 226.6 mm 18.6 mm 1.6 kg313.1 mm 224.9 mm 17.4 mm 1.6 kg313.1 mm 224.95 mm 17.4 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Leitor de cartão SD

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7
Intel Core i5-1235U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.2 MB/s +6%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB)
76.5 MB/s
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Intel Core i5-1135G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
75.3 MB/s -2%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
36.3 MB/s -53%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB)
32.4 MB/s -58%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB)
86.7 MB/s
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7
Intel Core i5-1235U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.9 MB/s -1%
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Intel Core i5-1135G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
85.4 MB/s -1%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
37.2 MB/s -57%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB)
36.9 MB/s -57%

Comunicação

É interessante notar que a Lenovo trocou o Intel AX201 do modelo do ano passado por um RealTek RTL8852BE, provavelmente para reduzir os custos. O módulo RealTek tem um desempenho mais lento, conforme mostrado em nosso gráfico abaixo, mas as taxas de transferência são estáveis e confiáveis. O público-alvo de usuários domésticos casuais ou estudantes provavelmente não perceberá a diferença.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
430 (364min - 477max) MBit/s
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Wireless AC-9461
360 (181min - 385max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
588 (456min - 634max) MBit/s
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Wireless AC-9461
335 (325min - 338max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Acer Aspire 5 Spin 14
Intel Wi-Fi 6E AX211
1485 (1353min - 1603max) MBit/s +78%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1483 (1384min - 1668max) MBit/s +77%
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1199 (1046min - 1367max) MBit/s +43%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Realtek RTL8852BE
836 (776min - 864max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Acer Aspire 5 Spin 14
Intel Wi-Fi 6E AX211
1639 (1609min - 1664max) MBit/s +121%
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1291 (925min - 1395max) MBit/s +74%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
848 (799min - 928max) MBit/s +14%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Realtek RTL8852BE
742 (681min - 798max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1569 (1418min - 1823max) MBit/s
Acer Aspire 5 Spin 14
Intel Wi-Fi 6E AX211
1559 (1137min - 1638max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acer Aspire 5 Spin 14
Intel Wi-Fi 6E AX211
1726 (1691min - 1745max) MBit/s
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
860 (788min - 971max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850Tooltip
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø836 (776-864)
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø741 (681-798)

Webcam

ColorChecker
9.6 ∆E
12.1 ∆E
13.7 ∆E
15.3 ∆E
15.8 ∆E
12.4 ∆E
11.1 ∆E
10.4 ∆E
15.7 ∆E
9.4 ∆E
12 ∆E
12.9 ∆E
6.4 ∆E
10.2 ∆E
17.2 ∆E
12.3 ∆E
15.4 ∆E
11.9 ∆E
1.8 ∆E
7.5 ∆E
9.4 ∆E
9.5 ∆E
6.4 ∆E
4.7 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8: 10.96 ∆E min: 1.76 - max: 17.18 ∆E

Manutenção

O painel inferior é facilmente removível e não apresenta grandes diferenças internas entre os modelos 2022 e 2023.

2023 IdeaPad Flex 5 14IRU8
2023 IdeaPad Flex 5 14IRU8
2022 IdeaPad Flex 5 14IAU7 para comparação
2022 IdeaPad Flex 5 14IAU7 para comparação

Tela

Não há mudanças na tela este ano, nem mesmo outros painéis para escolher. A cobertura sRGB limitada é lamentável, mas é típica da categoria de conversíveis econômicos, como mostra a tabela abaixo.

Matriz de subpixel brilhante para imagens nítidas
Matriz de subpixel brilhante para imagens nítidas
Não há sangramento de luz de fundo muito irregular
Não há sangramento de luz de fundo muito irregular
339.3
cd/m²
309.9
cd/m²
302.3
cd/m²
320
cd/m²
335.2
cd/m²
307.1
cd/m²
306.1
cd/m²
327.2
cd/m²
293.2
cd/m²
Distribuição do brilho
LEN140WUXGA testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 339.3 cd/m² (Nits) Médio: 315.6 cd/m²
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 335.2 cd/m²
Contraste: 1156:1 (Preto: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 7.49 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 2.17
ΔE Greyscale 6.9 | 0.5-98 Ø5.1
41.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14"
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7
LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14"
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
LG Philips 140WU2, IPS, 1920x1200, 14"
Acer Aspire 5 Spin 14
BOE CQ NV140WUM-N41, IPS, 1920x1200, 14"
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
BOE NV140FHM-N49, IPS, 1920x1080, 14"
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Chi Mei N140HCA-E5B, IPS, 1920x1080, 14"
Display
1%
11%
-2%
2%
8%
Display P3 Coverage
39.8
39.6
-1%
44.4
12%
38.5
-3%
40.47
2%
42.7
7%
sRGB Coverage
58
59.6
3%
64.4
11%
57.3
-1%
60
3%
63.7
10%
AdobeRGB 1998 Coverage
41.1
41
0%
45.8
11%
39.8
-3%
41.81
2%
44.2
8%
Response Times
-20%
18%
3%
-40%
-10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
30.2 ?(14.9, 15.3)
37.6 ?(20.4, 17.2)
-25%
19.6 ?(13.6, 16)
35%
29 ?(13, 16)
4%
36.4 ?(18.8, 17.6)
-21%
32 ?(15, 17)
-6%
Response Time Black / White *
19.3 ?(10.7, 8.6)
22 ?(13.2, 8.8)
-14%
19.3 ?(10.6, 8.7)
-0%
19 ?(10, 9)
2%
30.4 ?(18.8, 11.6)
-58%
22 ?(12, 10)
-14%
PWM Frequency
Screen
36%
-10%
-5%
-14%
29%
Brightness middle
335.2
356.8
6%
231.8
-31%
249
-26%
272.5
-19%
269
-20%
Brightness
316
339
7%
216
-32%
235
-26%
260
-18%
241
-24%
Brightness Distribution
86
90
5%
87
1%
85
-1%
88
2%
82
-5%
Black Level *
0.29
0.14
52%
0.27
7%
0.27
7%
0.42
-45%
0.11
62%
Contrast
1156
2549
121%
859
-26%
922
-20%
649
-44%
2445
112%
Colorchecker dE 2000 *
7.49
4.39
41%
6.59
12%
5
33%
4.65
38%
5.68
24%
Colorchecker dE 2000 max. *
22.25
14.61
34%
16.83
24%
8.32
63%
17.78
20%
9.61
57%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.17
2.19
-1%
3.94
-82%
5.06
-133%
4.34
-100%
Greyscale dE 2000 *
6.9
3
57%
4.5
35%
2.86
59%
4.4
36%
4.95
28%
Gamma
2.17 101%
2.24 98%
2.17 101%
2.19 100%
2.2 100%
2.17 101%
CCT
5988 109%
7085 92%
6110 106%
6419 101%
6984 93%
6628 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38.4
44.2
Color Space (Percent of sRGB)
59.8
63.7
Média Total (Programa/Configurações)
6% / 20%
6% / -2%
-1% / -3%
-17% / -14%
9% / 18%

* ... menor é melhor

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3

O painel é mal calibrado logo que sai da caixa, o que é de se esperar de um laptop econômico. A temperatura da cor é excessivamente quente e a precisão das cores é prejudicada por isso. A escala de cinza e as cores melhorariam drasticamente após uma calibração adequada com o nosso colorímetro X-Rite, mas as cores altamente saturadas permaneceriam imprecisas devido à estreita cobertura sRGB mencionada anteriormente. Nosso perfil ICM calibrado está disponível para download gratuito acima.

Escala de cinza antes da calibração
Escala de cinza antes da calibração
Varreduras de saturação antes da calibração
Varreduras de saturação antes da calibração
ColorChecker antes da calibração
ColorChecker antes da calibração
Escala de cinza após a calibração
Escala de cinza após a calibração
Varreduras de saturação após a calibração
Varreduras de saturação após a calibração
ColorChecker após a calibração
ColorChecker após a calibração

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
19.3 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 10.7 ms ascensão
↘ 8.6 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 39 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.8 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
30.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 14.9 ms ascensão
↘ 15.3 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 37 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (32.5 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8534 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Ao ar livre, com céu nublado
Ao ar livre, com céu nublado
Ao ar livre, sob a sombra
Ao ar livre, sob a sombra
Ao ar livre, com céu nublado
Ao ar livre, com céu nublado
Amplos ângulos de visão IPS para cores mais estáveis nos modos retrato e paisagem
Amplos ângulos de visão IPS para cores mais estáveis nos modos retrato e paisagem

Desempenho

 

Condições de teste

Colocamos o Windows e o Lenovo Vantage no modo Desempenho antes de executar os benchmarks abaixo. Para o bem ou para o mal, a interface de usuário do Vantage foi reformulada em relação ao ano anterior e, portanto, os proprietários terão que reaprender todos os novos submenus e configurações reposicionadas.

Página inicial do Lenovo Vantage
Página inicial do Lenovo Vantage
Perfis de energia
Perfis de energia
Recursos de super-resolução aprimorados por IA
Recursos de super-resolução aprimorados por IA

Processador

A 13ª geração do Core i5-1335U oferece benefícios mínimos de desempenho em relação à 12ª geração Core i5-1235U na maioria dos cenários. Sua principal vantagem é o Turbo Boost mais rápido, que pode ser útil ao iniciar aplicativos ou editar imagens, mas as duas CPUs têm praticamente o mesmo desempenho depois que os benefícios do Turbo Boost de curto prazo acabam. Como mostra o gráfico abaixo, nossas pontuações no CineBench R15 xT cairiam 18% após a execução inicial, pois as taxas de clock do Turbo Boost não são indefinidas.

O upgrade para o Core i7-1355U só deverá aumentar o desempenho do processador em apenas alguns pontos percentuais, com base em nosso tempo com o ThinkPad X1 Yoga G8.

Cinebench R15 Multi Loop

075150225300375450525600675750825900975105011251200127513501425Tooltip
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Intel Core i5-1335U: Ø1050 (1019.19-1277.22)
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 Intel Core i5-1235U: Ø1010 (968.85-1267.51)
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 AMD Ryzen 5 7530U: Ø1242 (1217.69-1302.59)
Acer Aspire 5 Spin 14 Intel Core i5-1335U: Ø1156 (1075.82-1441.15)
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U: Ø996 (803.97-1049.04)
HP Pavilion x360 14-dy0157ng Intel Core i5-1135G7: Ø584 (529.91-688.22)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
87.3 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS
70.8 pt
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
68.2 pt
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
AMD Ryzen 7 6800U
66.4 pt
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U -1!
Intel Core i7-1355U
66.3 pt
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8
AMD Ryzen 7 7730U
62.1 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
61.9 pt
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U
60.7 pt
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7
Intel Core i5-1235U
57.2 pt
Média Intel Core i5-1335U
 
56.9 pt
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U
55.5 pt
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA
Intel Core i7-1165G7
45.5 pt
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA -2!
AMD Ryzen 7 4700U
42.9 pt
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Intel Core i5-1135G7
37.3 pt
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... menor é melhor

Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U
712 Seconds *
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
346 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS
320 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
236 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
262 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Média Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (463 - 3047, n=51)
924 Seconds * -15%
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1235U
872 Seconds * -8%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
804 Seconds *
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U
752 Seconds * +6%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
741 Seconds * +8%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
629 Seconds * +22%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
628 Seconds * +22%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
504 Seconds * +37%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS
389 Seconds * +52%

* ... menor é melhor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1277 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
90.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
238 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3349 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
645 Points
Cinebench R23 Multi Core
9438 Points
Cinebench R23 Single Core
1684 Points
Ajuda
Performance Rating
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7
87.3 pt
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
79.3 pt
Acer Aspire 5 Spin 14
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
77.2 pt
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7
Intel Core i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs
71.8 pt
Média Intel Core i5-1335U
 
70.4 pt
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
55.9 pt

Desempenho do sistema

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard

As pontuações do PCMark estão ligeiramente à frente do modelo do ano passado por apenas alguns pontos percentuais. É interessante notar que o Dell Inspiron 14 7435 2 em 1 com tecnologia AMD da concorrência tem pontuações mais altas do que o Lenovo, apesar do fato de que nosso Core i5-1335U supera o Ryzen 5 7530U.

PCMark 10 / Score
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
Vega 7, R5 7530U
6001 Points +7%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
5600 Points
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
5465 Points -2%
Média Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5068 - 5600, n=11)
5315 Points -5%
Acer Aspire 5 Spin 14
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
5216 Points -7%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
5214 Points -7%
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNV512G
4646 Points -17%
PCMark 10 Score
5600 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7
Intel Core i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs
61921 MB/s +2%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
60616 MB/s
Acer Aspire 5 Spin 14
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
56470 MB/s -7%
Média Intel Core i5-1335U
  (22417 - 60884, n=11)
47107 MB/s -22%
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
40141 MB/s -34%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7
34992 MB/s -42%

* ... menor é melhor

Latência DPC

O LatencyMon ainda mostra pequenos problemas de DPC ao abrir várias guias do navegador em nossa página inicial. Felizmente, a reprodução de vídeo 4K a 60 FPS continua excelente, sem registro de queda de quadros.

LatencyMon
LatencyMon
Lista de motoristas
Lista de motoristas
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
1332.8 μs *
Acer Aspire 5 Spin 14
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1156.5 μs * +13%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
Vega 7, R5 7530U
1072.1 μs * +20%
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNV512G
1004 μs * +25%
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
905.8 μs * +32%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
589 μs * +56%

* ... menor é melhor

Dispositivos de armazenamento

O modelo 2023 emprega o mesmoSamsung PM9B1 M.2 2242 NVMe da Samsung, como no modelo 2022. Ao contrário do PM9A1, que é mais caro, o PM9B1 é um SSD PCIe4 x4 de médio porte que oferece taxas de transferência que são cerca de metade da velocidade, o que ainda é mais do que suficiente para uma CPU Core i5 série U. No entanto, o desempenho ainda é reduzido após alguns minutos de estresse, semelhante ao que observamos no modelo do ano passado, conforme mostrado pelos resultados do teste de loop do DiskSpd abaixo.

MDL 8
MDL 8
SSD AS
SSD AS
Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3608 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2296 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 425.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 329.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2476 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1719 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 72.38 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 125.2 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Acer Aspire 5 Spin 14
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
90.5 pt
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7
Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
68.6 pt
Média Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
 
66.8 pt
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
65.8 pt
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Toshiba KBG40ZNV512G
59 pt
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
Samsung PM991 MZVLQ512HALU
48.2 pt
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
 
44.6 pt

* ... menor é melhor

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU: Ø3075 (1713.16-3544.23)
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU: Ø2611 (905-3580.68)

Desempenho da GPU

A Iris Xe 80 EUs integrada em nosso Flex 5 14 2023 é até 5% mais rápida do que a mesma GPU no modelo 2022, o que, para fins práticos, não é uma diferença suficiente para ser notada. Para obter ganhos mais significativos de desempenho, os usuários terão que considerar a Radeon 680M ou 780M da concorrência, encontrada em modelos mais caros, como o Lenovo Yoga 7-14.

Espera-se que a atualização para a configuração do Core i7-1355U com as Iris Xe 96 EUs aumente o desempenho gráfico em 15 a 20%, com base em nosso tempo com o ThinkPad X1 Yoga G8.

Perfil de potênciaPontuação de gráficosPontuação de físicaPontuação combinada
Energia da bateria4938 (-11%)9116 (-35%)4628 (-18%)
Modo equilibrado5553 (-0%)13648 (-3%)5609 (-0%)
Modo de desempenho5526140875638


modo de desempenho 3DMark 11
modo de desempenho 3DMark 11
3DMark 11 Modo balanceado
3DMark 11 Modo balanceado
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS
100 pt
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
92.2 pt
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
87.8 pt
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
60.9 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
59.5 pt
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
53 pt
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1235U
51.5 pt
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
51.3 pt
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U
47.2 pt
Média Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
46.8 pt
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
43 pt
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
38.5 pt
3DMark 11 Performance
6093 pontos
3DMark Fire Strike Score
4252 pontos
3DMark Time Spy Score
1502 pontos
Ajuda
F1 22
1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
142.4 (112min, 92P1) fps +99%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
75.8 (55min, 59P1) fps +6%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
72.2 (38min, 43P1) fps +1%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
71.5 (54min, 54P1) fps
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7
62.7 (41min, 47P1) fps -12%
Média Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (11.3 - 81, n=10)
62.2 fps -13%
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
83.1 (64min, 59P1) fps +101%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
59.4 (44min, 42P1) fps +43%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
42.7 (29min, 34P1) fps +3%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
41.4 (34min, 33P1) fps
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.1 (22min, 21P1) fps -3%
Média Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (11 - 60.5, n=14)
38.2 fps -8%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
70.1 (47min, 38P1) fps +89%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
51.3 (40min, 37P1) fps +38%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
37.1 (31min, 30P1) fps
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
36.9 (20min, 21P1) fps -1%
Média Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (20 - 42.5, n=13)
33.5 fps -10%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.5 (26min, 25P1) fps -12%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
54.9 (45min, 33P1) fps +113%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
41.2 (30min, 28P1) fps +60%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26.6 (23min, 22P1) fps +3%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26.5 (13min, 13P1) fps +3%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25.8 (21min, 21P1) fps
Média Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (17 - 32.1, n=13)
25.3 fps -2%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
20.1 (9min, 11P1) fps +2%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
19.7 (16min, 16P1) fps
Média Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (16.4 - 23.9, n=10)
19.7 fps 0%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.4 (13min, 13P1) fps -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
12.3 (6min, 6P1) fps -38%

Witcher 3 FPS Chart

05101520253035404550556065707580Tooltip
baixomédiaaltoultra
GTA V (2015) 104.8 94.1 19.5 8.54
The Witcher 3 (2015) 67 45.2 22.1 10.4
Dota 2 Reborn (2015) 108.2 80.9 63.2 57.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 40.2 21.4 15.3
X-Plane 11.11 (2018) 33.7 26.5 23.2
Strange Brigade (2018) 74.1 32.6 25.7 20.6
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 14.7 12.9
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 26.2 19.7 12.5 9.7
F1 22 (2022) 41.4 37.1 25.8 19.7

Emissões

Ruído do sistema

O ruído da ventoinha não é mais barulhento do que no modelo do ano passado, apesar de a temperatura do processador estar muito mais baixa desta vez, como mostrará a seção Teste de estresse abaixo. Entretanto, o ventilador ainda pulsava ocasionalmente entre o silêncio e 28 dB(A) quando simplesmente navegava na Web ou fazia streaming de vídeo. A faixa baixa de 30 dB(A) não é alta o suficiente para ser incômoda, mas a pulsação a torna mais perceptível.

Perfil de ruído do ventilador (Branco: Fundo, vermelho: Sistema inativo, Azul: 3DMark 06, Laranja: Witcher 3, Verde: Prime95+FurMark stress)
Perfil de ruído do ventilador (Branco: Fundo, vermelho: Sistema inativo, Azul: 3DMark 06, Laranja: Witcher 3, Verde: Prime95+FurMark stress)

Barulho

Ocioso
23.3 / 23.3 / 23.3 dB
Carga
37.3 / 38.6 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 23.1 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.442.134.540.1382530.731.730.830.828.93122.722.923.326.226.14025.521.823.826.825.25023.823.823.525.924.16323.921.819.422.420.58022.922.821.924.221.310021.422.82221.119.712520.419.918.519.11916018.61916.518.418.320018.621.913.213.619.625019.819.414.813.221.531521.820.814.814.722.440021.720.411.111.820.750023.121.211.112.42263024.923.710.410.224.980025.824.59.49.626.410002524.39.59.424.812502725.59.39.526.8160028.927.69.99.828.8200030.429.1101030.4250029.52810.510.329315029.127.610.710.728.3400026.124.111.211.325.8500021.919.811.611.221630017.316.711.811.716.1800018.521.31311.913.61000014.315.612.111.712.71250015.517.512.611.612.71600018.322.316.511.312.3SPL38.737.323.323.138.4N2.72.40.50.52.5median 21.8median 21.9median 11.6median 11.6median 21.5Delta3.72.52.51.74.4hearing rangehide median Fan NoiseLenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
Vega 7, R5 7530U
Acer Aspire 5 Spin 14
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNV512G
Noise
3%
0%
-20%
-10%
-9%
desligado / ambiente *
23.1
22.9
1%
22.8
1%
26
-13%
27.1
-17%
27
-17%
Idle Minimum *
23.3
23
1%
23.2
-0%
27.7
-19%
27.1
-16%
27
-16%
Idle Average *
23.3
23
1%
23.2
-0%
27.7
-19%
27.1
-16%
27
-16%
Idle Maximum *
23.3
23
1%
23.2
-0%
29.7
-27%
27.1
-16%
27
-16%
Load Average *
37.3
33.5
10%
33
12%
46.3
-24%
35
6%
38.3
-3%
Witcher 3 ultra *
38.7
38
2%
40.9
-6%
41.3
-7%
Load Maximum *
38.6
37.8
2%
41.3
-7%
45.4
-18%
41.3
-7%
33.2
14%

* ... menor é melhor

Temperatura

Os pontos quentes podem atingir até 40 °C nas laterais superior e inferior, respectivamente, o que é um pouco mais quente do que o registrado no concorrente Inspiron 14 7435 2 em 1.

A exaustão sai para cima, em direção à frente da tela, em vez de sair pela parte traseira ou pelas laterais
A exaustão sai para cima, em direção à frente da tela, em vez de sair pela parte traseira ou pelas laterais
O adaptador CA permanece relativamente frio mesmo quando está sob carga
O adaptador CA permanece relativamente frio mesmo quando está sob carga
Carga Máxima
 39.4 °C37 °C36.8 °C 
 39.4 °C38.2 °C30.4 °C 
 27.8 °C26.4 °C22.8 °C 
Máximo: 39.4 °C
Médio: 33.1 °C
37 °C35.8 °C36 °C
25.8 °C35 °C38.8 °C
24 °C25.6 °C27.6 °C
Máximo: 38.8 °C
Médio: 31.7 °C
alimentação elétrica  37.4 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 33.1 °C / 92 F, em comparação com a média de 30.2 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Convertible.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 39.4 °C / 103 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 38.8 °C / 102 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28.1 °C / 83 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 27.8 °C / 82 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28 °C / 82.4 F (+0.2 °C / 0.4 F).
Sistema inativo (parte superior)
Sistema inativo (parte superior)
Sistema inativo (parte inferior)
Sistema inativo (parte inferior)
Estresse do Prime95+FurMark (parte superior)
Estresse do Prime95+FurMark (parte superior)
Estresse do Prime95+FurMark (parte inferior)
Estresse do Prime95+FurMark (parte inferior)
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7
Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7
Acer Aspire 5 Spin 14
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Heat
-1%
5%
-9%
-10%
3%
Maximum Upper Side *
39.4
39
1%
35.2
11%
41.7
-6%
44.6
-13%
38.9
1%
Maximum Bottom *
38.8
40
-3%
38.2
2%
54.4
-40%
46
-19%
40.3
-4%
Idle Upper Side *
31.2
31.2
-0%
31.2
-0%
30.4
3%
33.2
-6%
31.8
-2%
Idle Bottom *
32.8
33.2
-1%
30.4
7%
29.8
9%
33
-1%
27.4
16%

* ... menor é melhor

Teste de estresse

As taxas de clock da CPU e o consumo de energia ao iniciar o estresse do Prime95 aumentariam para 3,6 GHz e 50 W, respectivamente, durando apenas os primeiros segundos ou até que a temperatura do núcleo atingisse 82 C. Depois disso, a CPU cairia para apenas 1,4 GHz e 15 W para manter uma temperatura do núcleo mais fria de apenas 55 C. Curiosamente, isso é cerca de 400 MHz mais lento e 20 C mais frio do que o que registramos no modelo do ano passado em condições semelhantes. A faixa intermediária de 50 °C parece ser um teto para o modelo 2023, mesmo ao executar outros aplicativos exigentes, como FurMark ou Witcher 3.

Sistema ocioso
Sistema ocioso
Witcher 3 estresse
Witcher 3 estresse
Estresse Prime95
Estresse Prime95
Estresse de Prime95+FurMark
Estresse de Prime95+FurMark
Clock da CPU (GHz) Clock da GPU (MHz) Temperatura média da CPU (°C)
Sistema ocioso -- -- 43
Estresse doPrime95 1.7 -- 55
EstressePrime95 + FurMark 1.1 748 55
Witcher 3 Estresse ~1,4 998 56

Alto-falantes

O ruído rosa revela um volume máximo baixo de apenas 76 dB(A), em comparação com mais de 80 dB(A) na maioria dos outros laptops
O ruído rosa revela um volume máximo baixo de apenas 76 dB(A), em comparação com mais de 80 dB(A) na maioria dos outros laptops
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.334.538.3253230.8323124.123.324.14027.323.827.35025.723.525.76325.319.425.38027.321.927.310028.92228.912533.918.533.916037.716.537.720039.213.239.225044.214.844.231549.814.849.840054.111.154.150059.811.159.863064.510.464.580064.99.464.91000669.566125064.19.364.1160063.39.963.3200063.51063.5250065.510.565.531506710.767400066.111.266.1500064.411.664.4630056.911.856.9800059.11359.11000059.212.159.21250053.212.653.21600052.216.552.2SPL7623.376N36.70.536.7median 59.2median 11.6median 59.2Delta8.52.58.526.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 49% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 45% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 20%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 49% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 43% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Gerenciamento de energia

Consumo de energia

O consumo de energia em marcha lenta é praticamente o mesmo do modelo do ano passado. No entanto, as diferenças começam a aparecer ao executar cargas mais exigentes. O Prime95, por exemplo, exigiria cerca de 7 W a menos em nosso modelo 2023, enquanto o Witcher 3 exigiria cerca de 4 W a menos para um desempenho ligeiramente maior por watt em relação ao ano anterior.

consumo de energia do 3DMark 06
consumo de energia do 3DMark 06
Wither 3 1080p Ultra consumo
Wither 3 1080p Ultra consumo
O consumo atingia um pico de 68 W por alguns segundos ao iniciar o Prime95, antes de cair drasticamente para apenas 24 W. Esse comportamento corresponde às observações do teste de estresse mencionadas acima
O consumo atingia um pico de 68 W por alguns segundos ao iniciar o Prime95, antes de cair drasticamente para apenas 24 W. Esse comportamento corresponde às observações do teste de estresse mencionadas acima
Estresse de Prime95+FurMark iniciado aos 10s
Estresse de Prime95+FurMark iniciado aos 10s
Consumo de energia
desligadodarklight 0.31 / 0.48 Watt
Ociosodarkmidlight 8 / 10.6 / 10.7 Watt
Carga midlight 46.8 / 68.3 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU, IPS, 1920x1200, 14"
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7
i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU, IPS, 1920x1200, 14"
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
R5 7530U, Vega 7, , IPS, 1920x1200, 14"
Acer Aspire 5 Spin 14
i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, IPS, 1920x1200, 14"
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14"
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Toshiba KBG40ZNV512G, IPS, 1920x1080, 14"
Power Consumption
9%
-0%
11%
27%
34%
Idle Minimum *
8
4.9
39%
5.3
34%
4.3
46%
4
50%
4
50%
Idle Average *
10.6
8.5
20%
9.1
14%
5.8
45%
6.4
40%
6.7
37%
Idle Maximum *
10.7
10.4
3%
9.4
12%
8.8
18%
7
35%
8.2
23%
Load Average *
46.8
42.4
9%
54.9
-17%
44
6%
34.6
26%
29.6
37%
Witcher 3 ultra *
27.7
32.9
-19%
45
-62%
41.5
-50%
35
-26%
29.6
-7%
Load Maximum *
68.3
68.9
-1%
55.8
18%
67
2%
45.1
34%
26.7
61%

* ... menor é melhor

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

05101520253035404550556065Tooltip
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs; Witcher 3 ultra: Ø27.7 (26.2-30)
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs; Witcher 3 ultra: Ø32.9 (31-44.7)
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø29.2 (26-68.3)
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø41.2 (37.7-68.7)
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs; Idle 150cd/m2: Ø9.71 (8.52-12.9)

Power Consumption external Monitor

05101520253035404550556065Tooltip
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø26.2 (23.6-68.2)
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø41.4 (36.9-68.9)
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø29.6 (22.2-68.2)
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø51.8 (37-68.9)
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø25.8 (23.6-36.8)
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø27.7 (26-30.2)
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø25 (23.8-26.8)
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø29.8 (28.2-42.1)
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs; Idle 1min (external Monitor): Ø7.98 (7.05-13.6)

Duração da bateria

A duração da bateria é um pouco maior do que antes, em cerca de meia hora. Conseguimos registrar quase 10 horas de uso de WLAN no mundo real, o que é competitivo em relação ao Inspiron 14 7435 2 em 1 ou aoAcer Aspire 5 Spin 14.

O carregamento da capacidade vazia até a capacidade total é mais rápido desta vez, com apenas 75 minutos.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
9h 48min
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 52.5 Wh
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7
i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 52.5 Wh
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
R5 7530U, Vega 7, 54 Wh
Acer Aspire 5 Spin 14
i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 54.6 Wh
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
R7 4700U, Vega 7, 42 Wh
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 43 Wh
Duração da bateria
-8%
14%
13%
-19%
-27%
WiFi v1.3
588
542
-8%
668
14%
664
13%
479
-19%
427
-27%
Reader / Idle
1437
1192
1059
Load
53
120
97
H.264
535

Pro

+ ainda usa o adaptador CA proprietário para carregamento
+ melhor desempenho por watt
+ Suporte a Thunderbolt 4
+ boa duração da bateria

Contra

- o upgrade de 16 GB de RAM é caro
- os alto-falantes poderiam ser mais altos
- cobertura sRGB limitada
- sem opção de Core i7

Veredicto - Pequenas alterações respeitáveis com um upgrade caro de 16 GB

Em análise: Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8. Unidade de teste fornecida pela Lenovo
Em análise: Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8. Unidade de teste fornecida pela Lenovo

A principal diferença entre os modelos 2022 e 2023 é a CPU Intel de 13ª geração mais recente para o último, que oferece desempenho mais rápido, maior desempenho por watt e maior duração da bateria por uma pequena margem. Os benefícios não são perceptíveis em cenários do mundo real e, portanto, os usuários que considerarem a versão 2022 mais antiga não perderão muito.

Para a maioria dos usuários domésticos e para fins de reprodução de multimídia, o modelo 2022 pode oferecer essencialmente o mesmo desempenho e experiência que o modelo 2023, fisicamente idêntico, por menos dinheiro.

Os aspectos mais decepcionantes do IdeaPad Flex 5 14 são a falta de opções de tela e as caras atualizações de RAM. Embora entendamos que a cobertura sRGB é normalmente limitada em laptops econômicos, algumas novas opções teriam ajudado a diferenciar melhor o modelo mais novo do mais antigo. Quanto à RAM, a Lenovo não está oferecendo atualmente um caminho simples de atualização de 8 GB para 16 GB. Por exemplo, a SKU mais barata de 8 GB é vendida por apenas US$ 605, enquanto a SKU mais barata de 16 GB é vendida por US$ 840. A relação custo-benefício cai significativamente para as SKUs mais sofisticadas, especialmente porque o Core i5-1335U tem um desempenho muito semelhante ao do Core i7-1355U, que é mais caro. Portanto, talvez seja melhor esperar por uma promoção na configuração de 16 GB ou optar pelo modelo essencialmente idêntico de 2022.

Preço e disponibilidade

A Lenovo agora está enviando o IdeaPad Flex 5i 14 2023 a partir de US$ 574 para a configuração básica de 8 GB até US$ 900 para a configuração de 16 GB. As variantes AMD também estão disponíveis.

Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 - 08/15/2023 v7 (old)
Allen Ngo

Acabamento
75 / 98 → 77%
Teclado
75%
Mouse
59%
Conectividade
65 / 75 → 87%
Peso
68 / 20-75 → 87%
Bateria
88%
Pantalha
77%
Desempenho do jogos
66 / 78 → 84%
Desempenho da aplicação
93 / 85 → 100%
Temperatura
92%
Ruído
95%
Áudio
71 / 91 → 78%
Câmera
43 / 85 → 50%
Médio
74%
82%
Convertible - Médio equilibrado

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.

Price comparison

Alternative specs USD 310.52
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IRU8: Conversível acessível de 14 polegadas com Thunderbolt 4
Allen Ngo, 2023-08-16 (Update: 2023-08-16)