Análise do Lenovo Yoga 9 2-em-1 14IMH9: Menor e mais leve com gráficos Arc mais rápidos
Não deve ser confundido com o Yoga Slim 7 14IMH9o Yoga 9 2 em 1 14IMH9 é o sucessor direto do Yoga 9 2 em 1 14IRP8. Ele traz novas mudanças no design externo junto com uma CPU Meteor Lake para substituir as opções Raptor Lake no modelo do ano passado. A série Yoga 9 é o lar dos laptops mais sofisticados da Lenovo para consumidores em geral, em contraste com a série Yoga 7 ou a série IdeaPad, mais acessíveis.
Nossa unidade em análise vem configurada com 16 GB de RAM LPDDR5x-7467 e uma tela sensível ao toque OLED de 2,8K (2880 1800) 120 Hz por aproximadamente US$ 1550. SKUs mais caros podem ser encontrados com o dobro de RAM e uma tela sensível ao toque OLED 4K (3840 x 2400) de 60 Hz, mas todas as opções no momento vêm com a mesma CPU Core Ultra 7 155H e gráficos Arc 8 integrados.
As alternativas ao Yoga 9 2 em 1 14IMH9 incluem outros subnotebooks emblemáticos, como o HP Spectre x360 14, LG Gram 14 2 em 1ou o Asus ZenBook 14 Flip.
Mais análises da Lenovo:
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
90.5 % v7 (old) | 04/2024 | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
89.3 % v7 (old) | 03/2023 | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.25 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.3 % v7 (old) | 03/2024 | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
85.2 % v7 (old) | 03/2024 | Dell Inspiron 14 Plus 7440 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 18.99 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
86.7 % v7 (old) | 02/2024 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
91.4 % v7 (old) | 02/2024 | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Case - Molduras mais finas em todos os lugares
O chassi de alumínio CNC retornou, mas com vários ajustes. O mais notável é que a tampa agora é menor nas laterais e na parte inferior, para que os engastes sejam ligeiramente mais estreitos. Quando fechada, a diferença de tamanho entre a base e a tampa fica evidente, pois a base parece mais larga e arredondada, como mostram as imagens abaixo. Isso contrasta com a maioria dos outros laptops em que a tampa e a base ficam alinhadas ao longo das bordas quando estão na posição fechada.
A próxima mudança física está relacionada à borda superior ao longo da webcam, que agora se projeta mais do que antes. Essa seção mais espessa da moldura superior permitiu a instalação de uma webcam de 5 MP mais avançada em comparação com a webcam de 2 MP do design do ano passado. Isso também torna a tampa mais fácil de segurar e abrir, especialmente quando comparada com a do HP Spectre x360 14 design.
O comprimento e a largura são menores do que antes, o que reduz o peso e aumenta a portabilidade. Mais notavelmente, o modelo é cerca de 200 g mais leve do que o concorrente Spectre x360 14, o que faz uma diferença maior do que se poderia esperar, considerando o fator de forma 2 em 1.
Conectividade
Todas as portas do design 2023 fizeram a transição para a iteração 2024, incluindo as portas Thunderbolt 4 duplas. O sistema integra notavelmente mais portas USB-C do que concorrentes como o ZenBook 14 ou Inspiron 14 Plus 7440. No entanto, não há porta HDMI ou slot para cartão SD em troca.
Comunicação
Um Intel AX211 é padrão para a conectividade Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.3. O desempenho é confiável, embora as taxas de transmissão do Wi-Fi 6 pudessem ter sido melhores.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 |
Webcam
A nova webcam de 5 MP certamente produz imagens mais nítidas do que o sensor de 2 MP do modelo mais antigo. Mesmo assim, as cores não melhoraram e ela ainda está um pouco atrás dos sensores de 9 MP dos laptops HP mais recentes.
O IR e um obturador físico são padrão.
Manutenção
O painel inferior é fixado por apenas quatro parafusos Torx. Mesmo assim, a manutenção é, infelizmente, mais difícil do que parece, pois o painel está muito bem preso à base ao longo das bordas. A tentativa de reinstalar o painel é, consequentemente, mais irritante do que o necessário pelo mesmo motivo. Também encontramos esse mesmo problema no design do ano passado.
A RAM e a WLAN permanecem soldadas. O armazenamento, no entanto, agora está limitado a SSDs NVMe de 42 mm, enquanto o design do ano passado podia suportar unidades de até 80 mm, conforme mostrado nas imagens de comparação abaixo.
Acessórios e garantia
A caixa de varejo inclui uma capa de transporte de tecido e a Lenovo Slim Pen para acompanhar a documentação e o adaptador CA. Infelizmente, a caneta não é nada ergonômica, pois é muito pequena para ser segurada confortavelmente e seus botões integrados são muito esponjosos quando pressionados. As canetas de tamanho pequeno eram mais compreensíveis para os modelos mais antigos do Yoga que tinham compartimentos para canetas integrados, mas não há desculpa para não fornecer canetas maiores e de melhor qualidade agora que a caneta não fica mais dentro do chassi do Yoga. A Microsoft Surface Pen, por exemplo, é mais grossa e mais fácil de segurar do que a Lenovo Slim Pen.
A garantia padrão limitada de um ano do fabricante se aplica quando comprada nos EUA.
Dispositivos de entrada - Teclas auxiliares maiores
Teclado
A Lenovo está dobrando a coluna de teclas auxiliares ao longo da borda direita do teclado, o que nos causou certa confusão no design do ano passado. Essas teclas agora são maiores e têm funções diferentes das anteriores, incluindo uma nova tecla definida pelo usuário para maior personalização. No entanto, ainda é fácil acertar uma dessas teclas por acidente, pois elas estão posicionadas onde normalmente ficam as teclas Backspace, Enter e seta na maioria dos outros laptops.
As teclas QWERTY principais permanecem inalteradas em termos de tato e feedback para uma experiência de digitação semelhante à do 2022 Yoga 9i 14. O feedback é firme, mas superficial, enquanto a tecla Espaço é visivelmente mais alta do que o resto do teclado.
Touchpad
O tamanho do clickpad aumentou para 13,5 x 8 cm, o que o torna muito espaçoso para um formato de 14 polegadas. O clickpad do Inspiron 14 Plus 7440por exemplo, tem "apenas" 11,5 x 8 cm em comparação. A tração é muito suave, quase sem aderência, mesmo ao deslizar em velocidades mais lentas. O clique também é firme e com feedback mais forte do que na maioria dos outros subnotebooks, proporcionando uma sensação mais satisfatória. O "clique" agudo pode ser um pouco alto, mas não achamos que isso seja um problema.
Tela - granulação perceptível
A taxa de atualização da tela agora é de 120 Hz, em vez dos 90 Hz do modelo do ano passado. Fora isso, todo o resto parece ser o mesmo, inclusive as cores P3 completas, a resolução de 1800p e o painel OLED. Teria sido ótimo ver o suporte à taxa de atualização variável do Windows para diferenciar melhor o Yoga 9 2 em 1 14 de alternativas como o Spectre x360 14 ou ZenBook 14, que também vêm com telas OLED de 1800p120.
Há suporte para HDR500. Conseguimos registrar um brilho máximo de 567 nits ao reproduzir conteúdo HDR, em comparação com 372 nits se estiver no modo SDR. Como de costume, o modo HDR é desativado se o usuário estiver usando a bateria.
Infelizmente, a tela sofre do mesmo mesmo efeito moiré do modelo do ano passado o que significa que a tela parece granulada, apesar da sobreposição brilhante e da alta densidade de pixels. Não é grave o suficiente para distrair, mas a granulação é, no entanto, perceptível quando colocada lado a lado com outro laptop OLED, como o Asus ZenBook 14. Se o senhor quiser a experiência OLED "mais nítida", terá que ir além do Yoga 9 2 em 1 14.
Observe que a tela é configurada para 60 Hz por padrão e, portanto, os usuários precisarão ativar manualmente o modo 120 Hz por meio do Windows.
|
iluminação: 99 %
iluminação com acumulador: 371.6 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.91 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.59
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
97.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 LEN140WUXGA, OLED, 1920x1200, 14" | Dell Inspiron 14 Plus 7440 BOE NV14N44, IPS, 2240x1400, 14" | Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14" | HP Spectre x360 14-eu0078ng SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 0% | -19% | 0% | -3% | |
Display P3 Coverage | 99.8 | 99.9 0% | 99.8 0% | 69.3 -31% | 99.8 0% | 99.8 0% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 99.5 0% | 100 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 97.3 | 98.3 1% | 97.3 0% | 71.4 -27% | 97.6 0% | 89.3 -8% |
Response Times | 8% | -50% | -3803% | 48% | 43% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.8 ? | 1.04 ? -30% | 1.78 ? -123% | 41 ? -5025% | 0.69 ? 14% | 0.77 ? 4% |
Response Time Black / White * | 1 ? | 0.95 ? 5% | 2.3 ? -130% | 26.8 ? -2580% | 0.71 ? 29% | 0.75 ? 25% |
PWM Frequency | 240.5 ? | 360 ? 50% | 489.7 ? 104% | 480 ? 100% | 480 100% | |
Screen | 13% | 18% | -8% | 33% | 29% | |
Brightness middle | 371.6 | 378 2% | 388.3 4% | 403.2 9% | 391 5% | 378 2% |
Brightness | 373 | 379 2% | 388 4% | 388 4% | 392 5% | 384 3% |
Brightness Distribution | 99 | 98 -1% | 97 -2% | 93 -6% | 98 -1% | 97 -2% |
Black Level * | 0.03 | 0.27 | 0.02 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 4.91 | 2.5 49% | 4.4 10% | 4.15 15% | 1.1 78% | 1.4 71% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.33 | 4.7 44% | 7.37 12% | 6.92 17% | 2.4 71% | 2.2 74% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.59 | 1.9 -19% | 0.64 60% | 1.04 35% | ||
Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 1.9 14% | 1.4 36% | 5.1 -132% | 1.3 41% | 1.7 23% |
Gamma | 2.25 98% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.2 100% | 2.17 101% | 2.17 101% |
CCT | 6120 106% | 6222 104% | 6339 103% | 6677 97% | 6336 103% | 6256 104% |
Contrast | 12600 | 1493 | 19550 | |||
Total Average (Program / Settings) | 7% /
9% | -11% /
-2% | -1277% /
-643% | 27% /
29% | 23% /
24% |
* ... smaller is better
A tela é calibrada de forma decente e pronta para uso de acordo com o padrão P3, com valores médios de deltaE de escala de cinza e cor de apenas 2,2 e 4,91, respectivamente. A calibração do painel por conta própria melhoraria as cores, enquanto a escala de cinza e a temperatura da cor permaneceriam as mesmas. Nosso perfil ICM calibrado está disponível para download gratuito acima.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.43 ms rise | |
↘ 0.57 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
0.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.38 ms rise | |
↘ 0.42 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 240.5 Hz | ≤ 100 % brightness setting | |
The display backlight flickers at 240.5 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 240.5 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
A modulação de largura de pulso está presente em todos os níveis de brilho em uma frequência constante de 240 Hz. Isso pode causar dores de cabeça em usuários sensíveis a oscilações.
A visibilidade externa não melhorou em relação à geração anterior e, portanto, permanece mediana em relação a outros subnotebooks de 14 polegadas. O brilho é praticamente inevitável devido à tela brilhante, mas as cores são preservadas um pouco melhor do que a maioria das opções IPS devido ao painel OLED.
Desempenho - Tudo sobre a CPU do Meteor Lake
Condições de teste
Colocamos o Lenovo Vantage no modo Desempenho antes de executar os benchmarks abaixo. A interface de usuário do Vantage foi atualizada no início deste ano para facilitar a leitura e ser mais direta quando se trata de alternar os recursos.
Processador
Passando do Core i7-1360P no modelo do ano passado para o Core Ultra 7 155H proporcionará um aumento de 20% no desempenho multi-thread, enquanto o desempenho single-thread permanecerá estável. No entanto, o desempenho multi-thread cairia cerca de 20% após apenas duas execuções do CineBench R15, algo que também foi observado no Yoga 9 14IRP8 do ano passado.
O Ryzen 7 8845HS é um concorrente próximo do Core Ultra 7 155H e ambos apresentam NPUs integradas para acelerar também as tarefas de IA. No entanto, a aceleração da NPU local ainda está em sua infância, com pouquíssimos aplicativos até o momento.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=45) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=45) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=45) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=45) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=45) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=45) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
AIDA64 / CPU AES | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=45) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=45) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=45) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=45) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
Teste de estresse
A execução do Prime95 faria com que a CPU atingisse 3,1 GHz e 66 W por alguns segundos ou até atingir uma temperatura de núcleo de 105 C. Depois disso, as taxas de clock e o consumo de energia da placa cairiam e se estabilizariam em 2,4 GHz e 39 W, respectivamente, para manter uma temperatura de núcleo mais razoável de 80 C. O potencial limitado do Turbo Boost é comum em laptops ultrafinos e o comportamento corresponde às nossas observações do CineBench R15 xT acima. Repetindo esse teste no Inspiron 14 Plus 7440 faria com que a CPU se estabilizasse com taxas de clock ligeiramente mais altas (~2,7 GHz) e consumo de energia da placa (44 W), mas com uma temperatura central muito mais quente de 100 C.
Repetir o teste acima no modo Balanced resultaria em números mais baixos em toda a placa, como mostra a captura de tela abaixo. A taxa de clock da CPU, a temperatura e o consumo de energia da placa cairiam para apenas 1,6 GHz, 71 C e 25 W, respectivamente.
A taxa de clock e a temperatura da GPU, quando em execução Witcher 3 para representar cargas típicas de jogos ficariam em torno de 2,0 GHz e 74 C, respectivamente, em comparação com 1,8 a 2,3 GHz no sistema Dell mencionado anteriormente.
Clock da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
Sistema ocioso | -- | -- | 53 |
Estresse doPrime95 | 2.4 | -- | 80 |
Prime95 + FurMark Stress | ~1,7 | 450 - 1500 | 75 |
Witcher 3 Estresse | ~1,1 | ~2000 | 74 |
Desempenho do sistema
As pontuações do PCMark são notavelmente mais altas do que as de muitos modelos concorrentes com a mesma CPU Core Ultra 7. Isso pode ser parcialmente atribuído à RAM de 7467 MHz, mais rápida do que a média, que afeta o desempenho da iGPU. A RAM do sistema no Inspiron 14 Plus 7440, por exemplo, é um pouco mais lenta, com 6400 MHz.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
CrossMark / Overall | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
* ... smaller is better
PCMark 10 Score | 7529 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=45) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=45) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=45) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (120.2 - 233, n=45) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
* ... smaller is better
Latência DPC
O LatencyMon mostra pequenos problemas de DPC ao abrir várias guias do navegador em nossa página inicial. a reprodução de vídeo em 4K também apresenta pequenos saltos de quadros durante um vídeo de teste de um minuto. Eles não são suficientes para serem notados, mas a ausência de saltos de quadros deve ser ideal, especialmente para um sistema executado em uma CPU Core Ultra 7.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
Nossa unidade de teste é fornecida com o modelo de médio porte Samsung MZAL81T0HDLB PCIe4 x4 NVMe SSD. As taxas de transferência de 6200 MB/s são sustentavelmente um pouco mais lentas do que a unidade SK Hynix no modelo do ano passado. Pelo menos, a limitação do desempenho não é um problema, o que normalmente não acontece com unidades menores de 42 mm.
Como mencionado acima, o novo Yoga 9 14 G9 não suporta SSDs NVMe 2280 completos, ao contrário da grande maioria dos laptops no mercado.
Drive Performance Rating - Percent | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU - O Arc é potente o suficiente para jogos em 1080p
Intel Arc 8 é cerca de 50 a 60 por cento mais rápida do que as Iris Xe 96 EUs encontradas no Yoga 9 14IRP8 do ano passado. O aumento de desempenho é suficiente para colocar a nova iGPU da Intel lado a lado com a concorrente Radeon 780M em nossos títulos testados.
O F1 22 travava quando estava em configurações altas, algo que ainda não tínhamos experimentado nos sistemas AMD Radeon 680M ou 780M.
Perfil de potência | Pontuação de gráficos | Pontuação de física | Pontuação combinada |
Modo de desempenho | 8331 | 24874 | 3026 |
Modo equilibrado | 8613 (+3%) | 20691 (-17%) | 3033 (-0%) |
Energia da bateria | 8255 (-1%) | 24424 (-2%) | 2896 (-4%) |
A execução no modo Balanced afeta mais o desempenho da CPU do que o desempenho da GPU, conforme demonstrado pelos resultados do site Fire Strike acima. Entretanto, observe que o desempenho total pode ser obtido com a energia da bateria, desde que o modo Performance esteja ativado.
3DMark 11 Performance | 13455 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 32396 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 7566 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 3260 pontos | |
Ajuda |
* ... smaller is better
Performance Rating - Percent | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
Tiny Tina's Wonderlands | |
1920x1080 Low Preset (DX12) | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (44.9 - 54.6, n=11) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (35.3 - 45, n=11) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
1920x1080 High Preset (DX12) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (24.7 - 31.6, n=11) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (20.2 - 25.9, n=11) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1280x720 Low Preset (FSR off) | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (34.5 - 58, n=15) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (11.3 - 38, n=33) | |
1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (9.42 - 31.4, n=30) | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (7.3 - 27.6, n=32) | |
1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (13 - 24.7, n=24) |
Witcher 3 FPS Chart
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 126.5 | 124.1 | 36.9 | 13.3 |
The Witcher 3 (2015) | 132.9 | 88.4 | 54.3 | 24.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 98.9 | 75.6 | 67.2 | 63.6 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 56.9 | 36.5 | 24.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 58 | 46 | 36.9 | |
Far Cry 5 (2018) | 63 | 39 | 37 | 35 |
Strange Brigade (2018) | 151.6 | 66 | 56.4 | 44.3 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 47.3 | 35.3 | 24.7 | 20.2 |
F1 22 (2022) | 72.1 | 66.6 | ||
Baldur's Gate 3 (2023) | 29.1 | 23.5 | 21.2 | 19 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 32.4 | 26.3 | 22.8 | 20.5 |
Emissões - sem pulsações incômodas
Ruído do sistema
O piso e o teto do ruído do ventilador são praticamente idênticos aos que registramos no modelo 2023 com 23,6 dB(A) e 46 dB(A), respectivamente. Entretanto, o modelo 2024 é capaz de permanecer mais silencioso por mais tempo antes de atingir as RPMs máximas. Ao executar o 3DMark 06, por exemplo, o ruído da ventoinha atingiria apenas 35 dB(A) no final da primeira cena do benchmark, em comparação com 45 dB(A) no modelo do ano passado. A execução do Witcher 3 para representar cargas típicas de jogos também é visivelmente mais silenciosa nos modos Balanced e Performance. Foi só quando a CPU foi estressada com o Prime95 e o FurMark que registramos um máximo de 46 dB(A).
Barulho
Ocioso |
| 23.6 / 23.6 / 25 dB |
Carga |
| 34.8 / 46.2 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 23.2 dB(A) |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H | Dell Inspiron 14 Plus 7440 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | HP Spectre x360 14-eu0078ng Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -6% | -4% | -9% | 1% | 10% | |
off / environment * | 23.2 | 23.6 -2% | 23.8 -3% | 23.6 -2% | 23.4 -1% | 23.4 -1% |
Idle Minimum * | 23.6 | 23.6 -0% | 23.9 -1% | 23.7 -0% | 23.4 1% | 23.4 1% |
Idle Average * | 23.6 | 23.6 -0% | 24 -2% | 23.7 -0% | 23.4 1% | 23.4 1% |
Idle Maximum * | 25 | 24.6 2% | 27.9 -12% | 27 -8% | 24.5 2% | 25.6 -2% |
Load Average * | 34.8 | 45 -29% | 35.9 -3% | 41.8 -20% | 39.3 -13% | 25.6 26% |
Witcher 3 ultra * | 37.7 | 45 -19% | 42.1 -12% | 45.7 -21% | 35.9 5% | 30.9 18% |
Load Maximum * | 46.2 | 45 3% | 42.7 8% | 50.7 -10% | 39.3 15% | 32.6 29% |
* ... smaller is better
Temperatura
O desenvolvimento da temperatura é simétrico devido à solução de resfriamento simétrica interna. Portanto, os pontos de calor estão mais próximos do centro do teclado, ao contrário do Spectre x360 14 ou do Inspiron 14 Plus 7440 onde os pontos quentes estão mais voltados para a metade direita e esquerda do chassi, respectivamente. As temperaturas máximas da superfície são semelhantes nos três notebooks, na faixa de 40 a 45 °C.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43 °C / 109 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.5 °C / 83 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.4 °C / 77.7 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+2.7 °C / 4.9 F).
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Dell Inspiron 14 Plus 7440 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | HP Spectre x360 14-eu0078ng Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 10% | 20% | 13% | 11% | 14% | |
Maximum Upper Side * | 40 | 39.7 1% | 32.2 19% | 39.2 2% | 40.9 -2% | 39.3 2% |
Maximum Bottom * | 43 | 45.4 -6% | 39 9% | 41 5% | 46.8 -9% | 45 -5% |
Idle Upper Side * | 32 | 25.7 20% | 24.2 24% | 25.4 21% | 24.1 25% | 23.8 26% |
Idle Bottom * | 35.2 | 26.4 25% | 25.6 27% | 26.8 24% | 24.6 30% | 24 32% |
* ... smaller is better
Alto-falantes
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (2.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (7% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
Funcionamento Witcher 3 o desempenho gráfico do Yoga 9 14IRP G8 exige cerca de 51 W, apenas alguns watts a mais do que no Yoga 9 14IRP G8, apesar do aumento de 50% no desempenho gráfico. Embora mais exigente do que o que registramos no ZenBook 14 ou no Spectre x360 14, o Lenovo ainda oferece um desempenho impressionante por watt em relação à última geração de gráficos Iris Xe. Os notebooks que utilizam o AMD 780M, como o ThinkPad Z13 Gen 2são praticamente comparáveis no que diz respeito ao consumo de energia.
Conseguimos registrar um consumo máximo de 69 W do pequeno adaptador CA USB-C de 65 W (~9 x 4,5 x 2,7 cm) quando a CPU está com 100% de utilização. Como os jogos já utilizam quase 80% da saída do adaptador CA, é de se esperar que o carregamento seja lento ao executar cargas exigentes simultaneamente.
(Nota do editor: esta seção será atualizada quando os reparos em nosso multímetro Metrahit Energy forem concluídos no final deste mês. Pedimos desculpas pelo inconveniente)
desligado | 0.35 / 0.46 Watt |
Ocioso | 4.2 / 7.1 / 12.9 Watt |
Carga |
58.9 / 66.7 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, , OLED, 1920x1200, 14" | Dell Inspiron 14 Plus 7440 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2240x1400, 14" | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 14" | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -23% | 12% | -9% | -7% | 30% | |
Idle Minimum * | 4.2 | 7.8 -86% | 3.4 19% | 3.5 17% | 6.1 -45% | 3.2 24% |
Idle Average * | 7.1 | 9.3 -31% | 5.5 23% | 7.9 -11% | 10 -41% | 4.2 41% |
Idle Maximum * | 12.9 | 9.8 24% | 12.4 4% | 8.8 32% | 10.3 20% | 4.9 62% |
Load Average * | 58.9 | 62.8 -7% | 49.8 15% | 66.4 -13% | 53.3 10% | 40.5 31% |
Witcher 3 ultra * | 49.5 | 46.5 6% | 44.6 10% | 55.7 -13% | 42 15% | 37.9 23% |
Load Maximum * | 66.7 | 96 -44% | 65.3 2% | 110.3 -65% | 67 -0% | 68.6 -3% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Duração da bateria
O tempo de execução da WLAN é cerca de duas horas mais longo do que antes, totalizando 10 horas. A vida útil mais longa da bateria é consistente com outros notebooks Core Ultra, nos quais os tempos de execução geralmente melhoraram ano após ano. Obviamente, a duração da bateria varia mais amplamente devido ao painel OLED em comparação com as alternativas IPS, como no Inspiron 14 Plus 7440.
O carregamento de uma bateria vazia até a capacidade total leva cerca de 90 minutos quando o Rapid Charge está ativado por meio do Lenovo Vantage.
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh | Dell Inspiron 14 Plus 7440 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 64 Wh | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 68 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -17% | -11% | 47% | 31% | 16% | |
Reader / Idle | 855 | 925 8% | 1971 131% | |||
WiFi v1.3 | 600 | 472 -21% | 508 -15% | 749 25% | 707 18% | 555 -7% |
Load | 93 | 81 -13% | 70 -25% | 78 -16% | 134 44% | 129 39% |
H.264 | 651 | 1010 | 999 |
Pro
Contra
Veredicto - Três passos à frente, um passo atrás
O Yoga 9 2 em 1 14 de 2024 aprimora vários aspectos importantes da versão 2023. O mais significativo é o processador Meteor-Lake, mais eficiente, que oferece um desempenho multi-thread 20% mais rápido e um desempenho gráfico 50% mais rápido do que o modelo anterior. O segundo aspecto da lista é o tamanho menor, o que resulta em menos peso e maior portabilidade. Os usuários que gostam de jogar ou editar em qualquer lugar podem achar que o novo Yoga 9 2 em 1 14 vale mais a pena do que as gerações anteriores como resultado dessas atualizações.
Por outro lado, o novo modelo mantém muitas das mesmas desvantagens importantes de seu antecessor. O mais notável é a tela OLED levemente granulada que mantém o efeito moiré que notamos no modelo 2023. O painel inferior continua sendo muito difícil de remover e reinstalar, enquanto a coluna de teclas auxiliares grandes pode ser um problema para os digitadores. O modelo 2024 não suporta mais SSDs M.2 de 80 mm, ao contrário da grande maioria dos outros notebooks de 14 polegadas.
O Lenovo Yoga 9 2 em 1 14IMH9 é menor, mais leve, mais rápido e mais duradouro do que a versão anterior. Entretanto, vários inconvenientes de hardware permanecem, como a facilidade de manutenção e a granulação da tela.
Se o senhor valoriza o formato conversível e a tela sensível ao toque OLED, então o HP Spectre x360 14 ou Asus ZenBook 14 Flip 2 em 1 podem oferecer experiências semelhantes, mas com telas OLED mais nítidas, especialmente porque agora todos eles têm as mesmas opções de processador Meteor Lake e resolução de 1800p.
Preço e disponibilidade
A Lenovo está enviando o Yoga 9 2 em 1 14 G9 por US$ 1550, conforme analisado.
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
- 04/08/2024 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.