Notebookcheck Logo

Análise do dispositivo portátil para jogos Lenovo Legion Go: Boa ideia, mas não executada com perfeição

Destacável:

O Lenovo Legion Go é um tipo diferente de dispositivo destacável. Em vez de remover o teclado, nesse dispositivo, o usuário simplesmente retira os dois controles, transformando o dispositivo portátil para jogos em um tablet. O modo FPS é particularmente interessante, pois transforma os controles em um mouse e um teclado. Infelizmente, nem tudo funcionou bem em nosso teste.
Lenovo Legion Go

A AMD Z1 Extreme e o AMD Ryzen 7 7840U trouxeram um sopro de ar fresco ao mundo do desenvolvimento de dispositivos portáteis para jogos. O que a Valve começou com o Steam Deck agora está a todo vapor. Como resultado, o Legion Go está entrando em um mercado repleto de forte concorrência. Mesmo assim, a Lenovo oferece muitos recursos interessantes que visam ajudar o dispositivo portátil para jogos a se destacar das massas. Graças aos seus controles removíveis, o Legion Go também pode ser usado como tablet. Ao fazer isso, um suporte integrado mantém o dispositivo estável. Entretanto, o modo FPS dos controles é a verdadeira estrela do show. FPS significa "first-person shooter" (atirador em primeira pessoa). Isso significa que a metade direita do controle se torna um mouse e as teclas de um teclado do Windows são espelhadas na metade esquerda. Supostamente, isso deve evocar sensações de jogos de mesa. Se não quiser controlar um jogo usando os dois controles, o usuário pode simplesmente passar a usá-los como um mouse e um teclado. Além disso, o Legion Go apresenta uma tela de alta resolução de 144 Hz.

Mas, na prática, nem tudo o que o fabricante tenta fazer funciona como planejado. Muitos pequenos pontos fracos podem se somar e fazer com que um dos dispositivos concorrentes pareça ser a opção mais atraente. Recentemente, testamos o Ayaneo Air 1Se o Asus ROG Ally Z1 Extreme e o OneXPlayer 2 que também são dispositivos portáteis muito fortes. Esse último também possui controles sem fio semelhantes aos do Legion Go.

Legion Go 8APU1
Processador
AMD Ryzen Z1 Extreme 8 x 3.3 - 5.1 GHz, 30 W PL2 / Short Burst, 30 W PL1 / Sustained, Phoenix (Zen 4)
Placa gráfica
Memória
16 GB 
, DDR5-7500
Pantalha
8.80 polegadas 16:10, 2560 x 1600 pixel 343 PPI, Capacitive, Legion Go Display, IPS, Brilhante: sim, 144 Hz
placa mãe
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco rígido
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, 512 GB 
, 512GB, 422 GB livre
Placa de Som
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Conexões
2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Conexões Audio: 3.5mm, Card Reader: microSD
Funcionamento em rede
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 41 x 299 x 131
Bateria
49.2 Wh Lítio-Ion, 2-cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Softshell Case, 24 Meses Garantia
peso
845 g
Preço
800 Euro
Amazon
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
84.9 %
v7 (old)
01/2024
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M
845 g41 mm8.80"2560x1600
88.2 %
v7 (old)
10/2023
Ayaneo Air 1S Retro Power
R7 7840U, Radeon 780M
443.8 g21 mm5.50"1920x1080
87.5 %
v7 (old)
05/2023
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M
611 g21.22 mm7.00"1920x1080
84 %
v7 (old)
One Netbook XPlayer 2
R7 6800U, Radeon 680M
864 g23 mm8.40"2560x1600

v (old)
05/2023
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
R9 7940HS, Radeon 780M
14.00"2560x1600
80.1 %
v7 (old)
09/2023
Aokzoe A1
R7 6800U, Radeon 680M
735 g21 mm8.00"1920x1200

Estojo - O Legion Go é revestido de plástico preto

Configurações RGB Legion Space
Configurações RGB Legion Space

A tela de 8,8 polegadas do Lenovo Legion Go faz dele um dos maiores dispositivos portáteis para jogos do mercado. As metades esquerda e direita do controle podem ser removidas. Ambas são agradáveis de segurar - sozinhas e também presas ao tablet. No entanto, ele pesa um pouco no total. Com 855 gramas, os jogos podem logo parecer um pouco cansativos. Se o senhor tiver uma mesa à sua frente, felizmente poderá segurar as duas metades do controle com as mãos, o que facilitará muito os jogos.

A Lenovo incluiu iluminação RGB em seu botão liga/desliga, bem como em torno dos botões de polegar dos controles. Os usuários podem ajustar a iluminação pelo site Legion Space e, opcionalmente, é possível configurá-la para fornecer informações sobre o status de carregamento do dispositivo ou outras atualizações de status.

Os vários componentes da capa são feitos de plástico preto. Apenas a tela é protegida por uma placa de vidro. Se os dois controles estiverem conectados corretamente, nada parecerá solto e o dispositivo parecerá ter sido fundido a partir de um único molde. O próprio elemento do tablet também é estável. Usando o suporte integrado, o dispositivo pode ser segurado com segurança em vários ângulos diferentes. Entretanto, como o suporte é feito apenas de plástico fino, ele pode se dobrar levemente. Por isso, recomendamos que o senhor o segure no meio quando dobrar o suporte para fora.

Lenovo Legion Go
Lenovo Legion Go
Lenovo Legion Go
Lenovo Legion Go
Lenovo Legion Go
Lenovo Legion Go
Lenovo Legion Go

O Legion Go pesa cerca de 855 gramas, o que o torna consideravelmente mais pesado que o Asus ROG Ally ou o pequeno Ayaneo Air 1S. O tablet em si pesa 641 gramas, enquanto o controle esquerdo pesa 99 gramas e o direito pesa 115 gramas sem o anel FPS e 146 gramas com o anel incluído. O escopo de entrega inclui um estojo macio e, se o computador de mão for transportado dentro dele, adicionará mais 400 gramas à balança. No total, isso significa que o senhor carregará cerca de 1,3 kg - e isso não inclui a fonte de alimentação.

Uma coisa deve ficar clara: o Legion Go tem a maior tela com o campo de comparação. Obviamente, seus controles removíveis também adicionam um certo peso.

Comparação de tamanho

298 mm 117 mm 49 mm 669 g299 mm 131 mm 41 mm 845 g310 mm 127 mm 23 mm 864 g285 mm 125 mm 21 mm 735 g280.44 mm 111.2 mm 21.22 mm 611 g224 mm 90 mm 21 mm 443.8 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade - Duas portas USB-C totalmente equipadas

Duas portas USB-C totalmente equipadas e um cartão microSD rápido são padrão para a maioria dos dispositivos portáteis para jogos, e esse modelo não é exceção. No entanto, o Legion Go não tem uma webcam. Somente o uso prático poderá mostrar se o posicionamento das portas individuais é ideal. Gostaríamos que o leitor de cartão SD fosse pelo menos um pouco mais protegido. Os cartões microSD poderiam ser alojados com mais segurança sob o suporte ou com uma cobertura extra.

Parte superior: conector de fone de ouvido de 3,5 mm; USB Type-C 4.0 (DisplayPort e Power Delivery); leitor de cartão microSD
Parte superior: conector de fone de ouvido de 3,5 mm; USB Type-C 4.0 (DisplayPort e Power Delivery); leitor de cartão microSD
Parte inferior: USB Type-C 4.0 (DisplayPort e Power Delivery)
Parte inferior: USB Type-C 4.0 (DisplayPort e Power Delivery)

Leitor de cartão SD

Nosso microSD AV Pro V60 oferece velocidades de transferência de até 280 MB/s. O Legion Go lê nosso cartão de memória a até 146 MB/s, o que é excelente em comparação com os dispositivos de comparação.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
146.02 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
132.4 MB/s -9%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
132 MB/s -10%
Average of class Handheld / UMPC
  (20.9 - 184, n=8, last 2 years)
103.5 MB/s -29%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
79.26 MB/s -46%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
51.7 MB/s -65%
Valve Steam Deck 512 GB LCD
  (Angelbird AV Pro V60)
42 MB/s -71%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
265.8 MB/s +84%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
247.7 MB/s +71%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
196.1 MB/s +36%
Average of class Handheld / UMPC
  (84.6 - 260, n=7, last 2 years)
174.5 MB/s +21%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
144.57 MB/s
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
84.62 MB/s -41%

Comunicação

O dispositivo portátil para jogos da Lenovo se saiu muito bem em nossos testes de Wi-Fi. As altas velocidades de transferência nunca sofreram grandes quedas.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1648 (1587min - 1746max) MBit/s +6%
One Netbook XPlayer 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1584 (802min - 1625max) MBit/s +1%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1561 (1318min - 1673max) MBit/s
Average of class Handheld / UMPC
  (711 - 1675, n=8, last 2 years)
1226 MBit/s -21%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (565 - 1670, n=24)
1107 MBit/s -29%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
944 (876min - 962max) MBit/s -40%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
867 (134min - 975max) MBit/s -44%
Aokzoe A1
MediaTek RZ608
853 (572min - 969max) MBit/s -45%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1735 (1708min - 1755max) MBit/s +1%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1711 (862min - 1819max) MBit/s
One Netbook XPlayer 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1597 (1517min - 1621max) MBit/s -7%
Average of class Handheld / UMPC
  (715 - 1711, n=8, last 2 years)
1246 MBit/s -27%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (715 - 1711, n=24)
1220 MBit/s -29%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
981 (888min - 1075max) MBit/s -43%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
947 (931min - 961max) MBit/s -45%
Aokzoe A1
MediaTek RZ608
820 (680min - 861max) MBit/s -52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1615 (1509min - 1660max) MBit/s
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
1607 (1530min - 1641max) MBit/s 0%
Average of class Handheld / UMPC
  (975 - 1762, n=6, last 2 years)
1425 MBit/s -12%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (712 - 1615, n=21)
1341 MBit/s -17%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
975 (796min - 1248max) MBit/s -40%
Aokzoe A1
MediaTek RZ608
843 (670min - 988max) MBit/s -48%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1789 (1485min - 1909max) MBit/s
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
1753 (874min - 1849max) MBit/s -2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
1672 (839min - 1693max) MBit/s -7%
Average of class Handheld / UMPC
  (1383 - 1858, n=6, last 2 years)
1642 MBit/s -8%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (885 - 1827, n=22)
1477 MBit/s -17%
Aokzoe A1
MediaTek RZ608
853 (730min - 925max) MBit/s -52%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Lenovo Legion Go; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1615 (1509-1660)
Lenovo Legion Go; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1789 (1485-1909)
Lenovo Legion Go; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1561 (1318-1673)
Lenovo Legion Go; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1682 (862-1819)

Acessórios

O Legion Go é fornecido em um estojo macio que também tem espaço para o anel FPS do controlador direito. No entanto, a fonte de alimentação de 65 watts fornecida não cabe dentro do estojo grande. Por sua vez, o cabo de carregamento pode ser conectado ao dispositivo por meio de um ilhó quando o estojo está fechado. No entanto, é um pouco questionável se o senhor deve carregar o dispositivo quando ele estiver dentro do estojo, pois a bateria pode esquentar ao fazer isso.

Legion Estojo macio Go
Legion Estojo macio Go
O Legion Go em seu estojo
O Legion Go em seu estojo

Manutenção

É preciso muito esforço para remover a tampa traseira do tablet, embora ela seja fixada apenas por seis parafusos. Infelizmente, inúmeros chips de plástico mantêm o componente de plástico no lugar, o que significa que o senhor precisa trabalhar com vários palitos para retirá-los. A propósito, o senhor não precisa desparafusar o suporte para remover a tampa traseira, mas isso facilita o trabalho. Embora quase não valha a pena o esforço, pois na parte interna só é possível trocar o SSD M.2-2242 NVMe - se o senhor conseguir remover todas as várias películas adesivas antes, é claro. Todos os outros componentes são soldados ou colados.

O Lenovo Legion Go foi aberto
Lenovo Legion Go
Lenovo Legion Go
Lenovo Legion Go

Dispositivos de entrada - o modo FPS é um ponto de venda exclusivo

Os controles do computador de mão para jogos são confortáveis de segurar. É possível alcançar bem todos os botões, mesmo que o senhor tenha mãos pequenas. Os botões de ombro, bem como os botões A, B, X e Y e o teclado de controle, apresentam um pouco de resistência e têm um ponto de pressão claro. A Lenovo colocou uma tecla de função na parte superior de cada lado do controle. Há mais duas teclas de cada lado na parte inferior, às quais podem ser atribuídas funções por meio do Legion Space. Os controles do Legion Go têm joysticks de efeito Hall que não devem apresentar nenhum sinal de desgaste. Como resultado, o desvio do controle é praticamente impossível. Ao jogar, notamos que as zonas mortas do controle são definidas como bastante grandes. Especialmente em jogos que permitem definir a zona morta, os controles rapidamente se tornam imprecisos, a menos que o usuário os ajuste.

A Lenovo instalou um botão de função em ambas as metades do controle. Eles ativam o Legion Space ou as configurações rápidas. Além disso, um grande número de combinações de botões é possível por meio desses dois botões. Alguns exemplos incluem fazer capturas de tela, abrir o gerenciador de tarefas, fechar aplicativos e ligar e desligar os controles quando usados sem fio.

Touchpad e tela sensível ao toque

O controle direito apresenta um pequeno touchpad que permite controlar o cursor da área de trabalho. Ele também pode ser usado para controlar determinados jogos. Ao testar esse controle, notamos que o touchpad não oferece a função de clicar com o botão direito do mouse. No final das contas, o touchpad parece atrapalhar um pouco, em vez de realmente facilitar o controle do cursor. O modo FPS é mais adequado para isso.

Quase nenhum jogo do Windows suporta a entrada por meio da tela sensível ao toque, mas esse não é o caso quando se trata de jogos do Android. Atualmente, eles também podem ser baixados para dispositivos Windows por meio da loja de aplicativos Amazon. O Legion Go realmente mostra seus pontos fortes aqui, pois permite entradas rápidas e precisas.

Controladores sem fio e modo FPS

Adaptador autoimpresso e os controladores
Adaptador autoimpresso e os controladores

As duas metades do controle do Legion Go se conectam automaticamente ao tablet assim que o usuário as remove, sem nenhuma latência perceptível. Além disso, os dois controles são bonitos e leves. Eles não parecem tão ergonômicos quando segurados sozinhos em comparação com os conectados ao tablet. Isso ocorre principalmente porque o usuário acaba cruzando os braços com os dois controles nas mãos. Experimentar um adaptador impresso em 3D da Prusa Printables melhorou muito a sensação.

Quatro perfis diferentes podem ser selecionados para o modo FPS
Quatro perfis diferentes podem ser selecionados para o modo FPS

Em comparação com outros dispositivos portáteis para jogos, o Legion Go oferece uma vantagem considerável quando se trata de jogar jogos de tiro em primeira pessoa. Ao usar o modo FPS, o controle direito é transformado em um mouse sem fio e o controle esquerdo em um substituto do teclado. Por mais estranho que isso possa parecer no início, o modo FPS é, na verdade, surpreendentemente confortável. O maior problema que identificamos não tem nada a ver com a sensação ou a precisão. O controle esquerdo pode acomodar até 11 teclas de entrada. Como a maioria dos jogos jogados no modo FPS são tradicionalmente aqueles que usam mouse e teclado, pode ser um pouco difícil tentar atribuir teclas. Por exemplo, o senhor teria que atribuir cerca de 20 funções às 11 teclas do Legion Pro ao jogar Cyberpunk 2077. No CS:Go, são cerca de 16 funções e, até mesmo no amado jogo PUBG, são 12 funções que exigem teclas individuais. Como resultado, muitas vezes o senhor terá que atribuir algumas funções ao controlador certo, mas isso só atrapalha o jogo. Quatro perfis pré-configurados podem ser selecionados pelo site Legion Space. Depois, configurações mais precisas precisam ser definidas no jogo. Isso também não funciona em todos os jogos.

Controladores no modo FPS
Controladores no modo FPS

Um problema real também é a forma como o anel FPS é conectado ao controle. Ele é preso magneticamente e, em nosso teste, isso resultou em alguns arranhões desagradáveis no controle, pois pequenas peças de metal conseguiram ficar presas entre as duas partes. Só podemos recomendar que o senhor mantenha as duas partes (e a mesa) extremamente limpas, pois partículas de poeira podem ficar alojadas entre as duas partes, resultando em arranhões.

Arranhões no controle direito como resultado do anel FPS
Arranhões no controle direito como resultado do anel FPS

Tela - Tela QHD+ de 144 Hz

Um pouco de turvação
Ligeira turvação
A taxa de atualização não pode ser alterada no modo de bateria
A taxa de atualização não pode ser alterada no modo de bateria
Matriz de subpixel Legion Go - uma tela vertical
Matriz de subpixel Legion Go - uma tela vertical

A tela de 8,8 polegadas do Legion Go apresenta até 1600p, 10 pontos de toque e uma taxa de atualização de 144 Hz. A Lenovo anuncia um brilho máximo de 500 cd/m², enquanto medimos um máximo de 460 cd/m² com uma distribuição bastante irregular. Semelhante a muitos outros dispositivos portáteis, a tela do Legion Go é uma tela de tablet vertical que é atualizada da esquerda para a direita, em vez de ser atualizada de cima para baixo. Durante alguns jogos com V-Sync ou Frame Buffer desativados, isso pode ser mais perceptível em comparação com telas horizontais.

A resolução da tela pode ser alternada entre 1200p e 800p pelo site Legion Space ou pelo Windows. Isso faz com que os jogos mais exigentes sejam executados de forma muito mais suave. A resolução FullHD+ oferece uma boa alternativa, pois mesmo na resolução mais baixa, é difícil distinguir os pixels individuais na tela comparativamente pequena.

Um grande aspecto negativo que notamos é que a taxa de atualização da tela fica travada no modo de bateria. Assim que o usuário desliga o dispositivo da tomada, ele não muda automaticamente para 60 Hz para economizar energia - em vez disso, ele simplesmente não permite que o usuário a altere.

367
cd/m²
422
cd/m²
443
cd/m²
382
cd/m²
411
cd/m²
460
cd/m²
386
cd/m²
404
cd/m²
445
cd/m²
Distribuição do brilho
Legion Go Display tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 460 cd/m² (Nits) Médio: 413.3 cd/m² Minimum: 13.46 cd/m²
iluminação: 80 %
iluminação com acumulador: 444 cd/m²
Contraste: 979:1 (Preto: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 5.94 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.95
ΔE Greyscale 0.92 | 0.5-98 Ø5.2
90.09% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.56% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
92.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.93
Lenovo Legion Go
Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8"
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo-OLED, OLED, 1920x1080, 5.5"
Asus ROG Ally Z1 Extreme
TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7"
One Netbook XPlayer 2
FLQ8423, IPS, 2560x1600, 8.4"
Aokzoe A1
BOE0207, IPS, 1920x1200, 8"
Ayaneo Kun
Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.4"
Display
6%
-20%
-14%
-16%
1%
Display P3 Coverage
92.1
99.85
8%
65.6
-29%
75.4
-18%
72.3
-21%
93.52
2%
sRGB Coverage
99.56
100
0%
92.1
-7%
97
-3%
92.6
-7%
99.4
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
90.09
99.71
11%
67.9
-25%
71.1
-21%
73.4
-19%
91.2
1%
Response Times
26%
54%
-68%
413%
909%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
20.8 ?(9.4, 11.4)
4.4 ?(2.6, 1.8)
79%
10.5 ?(5, 5.5)
50%
36.8 ?(16.9, 19.9)
-77%
28.9 ?(13.8, 15.1)
-39%
24.2 ?(13.8, 10.4)
-16%
Response Time Black / White *
14.4 ?(7, 7.4)
5 ?(2.5, 2.5)
65%
6 ?(2.7, 3.3)
58%
22.8 ?(10.4, 12.4)
-58%
21.1 ?(11.1, 10)
-47%
16.2 ?(7.6, 8.6)
-13%
PWM Frequency
700
240 ?(300)
-66%
9970.7
1324%
20000
2757%
Screen
-50%
-38%
-84%
-155%
-67%
Brightness middle
411
331
-19%
513
25%
369
-10%
328.4
-20%
680
65%
Brightness
413
339
-18%
474
15%
363
-12%
323
-22%
678
64%
Brightness Distribution
80
90
13%
84
5%
89
11%
92
15%
91
14%
Black Level *
0.42
0.07
83%
0.38
10%
0.28
33%
0.39
7%
0.5
-19%
Contrast
979
4729
383%
1350
38%
1318
35%
842
-14%
1360
39%
Colorchecker dE 2000 *
5.94
4.76
20%
3.7
38%
7.1
-20%
10.17
-71%
4
33%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.56
9.2
13%
8.3
21%
10.9
-3%
18.14
-72%
9
15%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.95
5.04
-71%
2.6
12%
1.07
64%
1
66%
Greyscale dE 2000 *
0.92
8.79
-855%
5.1
-454%
8.3
-802%
12.7
-1280%
9
-878%
Gamma
1.93 114%
2.155 102%
2.14 103%
2.01 109%
2.7 81%
2 110%
CCT
8064 81%
7571 86%
7732 84%
8838 74%
12502 52%
7188 90%
Total Average (Program / Settings)
-6% / -24%
-1% / -20%
-55% / -67%
81% / -13%
281% / 142%

* ... smaller is better

Se o senhor deseja representar os jogos em toda a sua verdadeira glória, a tela deve, pelo menos, dominar o sRGB. A tela do Legion Go cobre isso quase totalmente e, além disso, oferece boa cobertura AdobeRGB e DisplayP3.

vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DisplayP3
vs. DisplayP3

Infelizmente, notamos que a tela do dispositivo portátil para jogos da Lenovo sofre de uma leve tonalidade azul logo que sai da caixa. Depois de aplicar nosso perfil ICC, essa tonalidade azul melhorou consideravelmente e sua representação de cores foi aprimorada para um bom valor com um ΔΕ2000 abaixo de 3.

Escala de cinza nativa
Escala de cinza nativa
Saturação nativa
Saturação nativa
ColorChecker nativo
ColorChecker nativo
Escala de cinza calibrada
Escala de cinza calibrada
Saturação calibrada
Saturação calibrada
ColorChecker calibrado
ColorChecker calibrado

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
14.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 7 ms rise
↘ 7.4 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 32 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
20.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 9.4 ms rise
↘ 11.4 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 30 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 700 Hz

The display backlight flickers at 700 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 700 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8747 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Medimos os tempos de resposta da tela em 144 Hz e 60 Hz. Os dois modos apresentaram valores idênticos. É uma pena que, a 144 Hz, um quadro individual seja exibido por cerca de 7 milissegundos. Como resultado, os tempos de resposta do Legion Go não correspondem às nossas expectativas, mas certamente são suficientes para a maioria dos jogadores.

Acabou sendo um pouco difícil avaliar a cintilação da iluminação de fundo. Medimos uma leve cintilação em vários níveis de brilho diferentes no Legion Go. Não podemos afirmar com certeza se isso será um problema para usuários sensíveis. As flutuações de brilho permaneceram dentro da faixa percentual de um dígito.

A superfície reflexiva da tela torna o uso do computador de mão em ambientes externos um pouco incômodo. No final das contas, na maioria das vezes, o usuário encontrará um ângulo que funciona para ele, graças ao alto brilho da tela e aos bons ângulos de visão.

Legion Para uso externo
Legion Para uso externo
Legion Ótimos ângulos de visão
Legion Ótimos ângulos de visão

Desempenho - Gráficos impressionantes

O AMD Ryzen Z1 Extreme e 16 GB de RAM alimentam o dispositivo portátil para jogos. Uma RX 780M também está presente no Z1. Trata-se de uma iGPU relativamente potente que, na verdade, até conseguiu superar algumas dGPUs em nossos benchmarks. Como resultado, o senhor pode desfrutar de muitos jogos atuais a cerca de 60 fps com configurações de detalhes altos e resolução Full-HD.

 
 

Condições de teste

O TDP do Lenovo Legion Go pode ser configurado pelos usuários, assim como as ventoinhas. Decidimos deixar o dispositivo portátil para jogos decidir o que fazer com as ventoinhas, selecionando o modo de resfriamento alto automático. Também deixamos o TDP máximo em 30 watts. É possível alterar várias configurações no Legion Space e no Control Center. Observamos que o Legion Space poderia ter algumas melhorias. O controle do aplicativo com o mouse e o teclado ou o uso do modo FPS é dificultado por alguns pequenos erros.

Processador

A série Phoenix AMD Ryzen Z1 Extreme é um dos processadores para laptop mais potentes da AMD. Esse processador foi otimizado para jogos e cumpre bem sua função dentro do Asus ROG Allytambém. Em comparação com o tecnicamente semelhante AMD Ryzen 7 7840Uo Z1 Extreme não tem o núcleo de IA Ryzen AI. Embora, como resultado, o Z1 Extreme deva ser um pouco mais eficiente durante os jogos.

No Lenovo Legion Go, o processador é fornecido com um pouco menos de energia do que no ROG Ally Z1 Extreme. Consequentemente, o computador de mão para jogos da Lenovo tem uma desvantagem de aproximadamente 10% em relação ao ROG Ally. A longo prazo, o Legion Go não consegue manter seu desempenho a 30 watts, como revelou o loop do Cinebench. Após várias execuções, seu desempenho caiu para o nível do Ayaneo Air 1S com o Ryzen 7 7840U. Esse computador de mão funcionou com 20 watts durante nosso teste. Ainda assim, o desempenho do processador do computador de mão da Lenovo é mais do que suficiente para jogos, como confirmaram nossos outros benchmarks.

Cinebench R15 Multi continuous test

0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme: Ø1914 (1836.13-2049.71)
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U: Ø1855 (1830.91-1873.89)
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme; Turbo: Ø2271 (2104.49-2396.5)
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1452 (1430.41-1463.22)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2540 (2434.72-2659.22)
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1780 (1760.8-1872.75)
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U: Ø2405 (2346.87-2439.02)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v3.3 Classroom CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY -1!
AMD Ryzen 9 7940HS
85.2 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
79.1 pt
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
 
75.6 pt
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
71.4 pt
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
71 pt
Average of class Handheld / UMPC
 
67 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
66.5 pt
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
61.8 pt
One Netbook XPlayer 2 -1!
AMD Ryzen 7 6800U
43.9 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
17263 Points +33%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
15074 Points +16%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
14960 Points +15%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (13004 - 15120, n=3)
14361 Points +10%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
13004 Points
Average of class Handheld / UMPC
  (3984 - 15120, n=10, last 2 years)
12062 Points -7%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
11829 Points -9%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
11389 (10392.2min - 11388.7max) Points -12%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
9130 Points -30%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
1793 Points +3%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1779 Points +3%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (1733 - 1779, n=3)
1748 Points +1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1733 Points
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1721 Points -1%
Average of class Handheld / UMPC
  (1597 - 1770, n=9, last 2 years)
1709 Points -1%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1597 Points -8%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
1531 Points -12%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
878 Points -49%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
6726 Points +32%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
5917 Points +16%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
5825 Points +14%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (5109 - 5825, n=3)
5576 Points +9%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
5109 Points
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
4722 Points -8%
Average of class Handheld / UMPC
  (1521 - 5917, n=8, last 2 years)
4628 Points -9%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
4463 Points -13%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
3529 Points -31%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
697 Points +4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
692 Points +3%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (672 - 692, n=3)
679 Points +1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
672 Points
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
669 Points 0%
Average of class Handheld / UMPC
  (357 - 684, n=8, last 2 years)
628 Points -7%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
622 Points -7%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
598 Points -11%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
341 Points -49%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
2659 (2434.72min - 2659.22max) Points +30%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
2439 (2346.87min - 2439.02max) Points +19%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
2397 (2104.49min - 2396.5max) Points +17%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (2050 - 2397, n=3)
2261 Points +10%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2050 (1836.13min - 2049.71max) Points
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1874 (1830.91min - 1873.89max) Points -9%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
1873 (1760.8min - 1872.75max) Points -9%
Average of class Handheld / UMPC
  (689 - 2439, n=8, last 2 years)
1872 Points -9%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
1463 (1430.41min - 1463.22max) Points -29%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
283 Points +6%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
280 Points +4%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (262 - 280, n=3)
270 Points +1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
268 Points
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
264 Points -1%
Average of class Handheld / UMPC
  (246 - 268, n=7, last 2 years)
261 Points -3%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
246 Points -8%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
241 Points -10%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
142.6 Points -47%
Blender / v3.3 Classroom CPU
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
572 Seconds * -28%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
474 Seconds * -6%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
446 Seconds *
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
434 Seconds * +3%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
417 Seconds * +7%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
332 Seconds * +26%
Average of class Handheld / UMPC
  (332 - 517, n=8, last 2 years)
417 Seconds * +7%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (365 - 446, n=3)
392 Seconds * +12%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
366 Seconds * +18%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
312 Seconds * +30%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
73280 MIPS +29%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
62657 MIPS +10%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
62156 MIPS +9%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (56966 - 64454, n=3)
61359 MIPS +8%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
56966 MIPS
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
53198 MIPS -7%
Average of class Handheld / UMPC
  (19684 - 64454, n=8, last 2 years)
51738 MIPS -9%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
51520 MIPS -10%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
40058 MIPS -30%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
12500 Points +28%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
10917 Points +11%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (9589 - 10917, n=4)
10256 Points +5%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9803 Points
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9589 Points -2%
Average of class Handheld / UMPC
  (4457 - 10713, n=9, last 2 years)
8486 Points -13%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
8389 Points -14%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
8117 Points -17%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
7399 Points -25%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
6854 Points -30%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
2029 Points +7%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1956 Points +3%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (1896 - 1956, n=4)
1917 Points +1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1898 Points
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1896 Points 0%
Average of class Handheld / UMPC
  (1355 - 1917, n=9, last 2 years)
1721 Points -9%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1652 Points -13%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
1531 Points -19%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1355 Points -29%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
926 Points -51%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
18.6 fps +14%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
18.4 fps +13%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (16.3 - 18.7, n=3)
17.8 fps +9%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
16.3 fps
Average of class Handheld / UMPC
  (12.5 - 18.7, n=7, last 2 years)
15.9 fps -2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
14.6 fps -10%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
14 fps -14%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
11.8 fps -28%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
84.9 s * -62%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
53.5 s * -2%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
52.3 s *
Average of class Handheld / UMPC
  (46.2 - 57.8, n=7, last 2 years)
51.2 s * +2%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
50.1 s * +4%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (43 - 52.3, n=3)
48.9 s * +7%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
48.1 s * +8%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
43 s * +18%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
36.9 s * +29%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
0.52 sec * -12%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
0.4945 sec * -6%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
0.4912 sec * -5%
Average of class Handheld / UMPC
  (0.4601 - 0.4945, n=8, last 2 years)
0.475 sec * -2%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4662 sec *
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
0.4651 sec * -0%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (0.4447 - 0.4662, n=3)
0.457 sec * +2%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4447 sec * +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4159 sec * +11%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2050 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
183.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
268 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5109 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
672 Points
Cinebench R23 Single Core
1733 Points
Cinebench R23 Multi Core
13004 Points
Ajuda
Performance Rating
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
97.1 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
89.1 pt
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
 
85.3 pt
Average of class Handheld / UMPC
 
80.5 pt
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
75.8 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
71.3 pt
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
66.5 pt
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
54 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
25901 KRay/s +25%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
25652 KRay/s +24%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
24067 KRay/s +16%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (20714 - 24519, n=3)
23100 KRay/s +12%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
20714 KRay/s
Average of class Handheld / UMPC
  (10795 - 25901, n=8, last 2 years)
20412 KRay/s -1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
18736 KRay/s -10%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
12463 KRay/s -40%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
10902 KRay/s -47%
AIDA64 / FPU Julia
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
109745 Points +27%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
108496 Points +25%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
102584 Points +18%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (86738 - 103637, n=3)
97653 Points +13%
Average of class Handheld / UMPC
  (58068 - 109745, n=8, last 2 years)
87639 Points +1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
86738 Points
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
79226 Points -9%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
78607 Points -9%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
67503 Points -22%
AIDA64 / CPU SHA3
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
4847 MB/s +26%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
4777 MB/s +24%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
4420 MB/s +15%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (3854 - 4465, n=3)
4246 MB/s +10%
Average of class Handheld / UMPC
  (2707 - 4847, n=8, last 2 years)
3964 MB/s +3%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
3854 MB/s
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
3691 MB/s -4%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2818 MB/s -27%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2296 MB/s -40%
AIDA64 / CPU Queen
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
114294 Points +20%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
113343 Points +19%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
106595 Points +12%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (95153 - 107867, n=3)
103205 Points +8%
Average of class Handheld / UMPC
  (69419 - 114294, n=8, last 2 years)
95967 Points +1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
95153 Points
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
92077 Points -3%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
91289 Points -4%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
62082 Points -35%
AIDA64 / FPU SinJulia
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
14822 Points +15%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
14596 Points +13%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
14070 Points +9%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (12936 - 14281, n=3)
13762 Points +6%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
12936 Points
Average of class Handheld / UMPC
  (8463 - 14822, n=8, last 2 years)
12710 Points -2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
12286 Points -5%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11680 Points -10%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
7753 Points -40%
AIDA64 / FPU Mandel
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
58482 Points +27%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
57426 Points +24%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
54962 Points +19%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (46180 - 55457, n=3)
52200 Points +13%
Average of class Handheld / UMPC
  (28245 - 58482, n=8, last 2 years)
46269 Points 0%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
46180 Points
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
43569 Points -6%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
41726 Points -10%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
37417 Points -19%
AIDA64 / CPU AES
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
166333 MB/s +188%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
165008 MB/s +186%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
115681 MB/s +101%
Average of class Handheld / UMPC
  (57678 - 166333, n=8, last 2 years)
107225 MB/s +86%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
87114 MB/s +51%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76146 MB/s +32%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (57678 - 80158, n=3)
71327 MB/s +24%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
65903 MB/s +14%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
57678 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
1047 MB/s +52%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
958 MB/s +39%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
964 MB/s +40%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (687 - 987, n=3)
879 MB/s +28%
Average of class Handheld / UMPC
  (654 - 1047, n=8, last 2 years)
854 MB/s +24%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
807 MB/s +17%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
726 MB/s +6%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
687 MB/s
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
554 MB/s -19%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
13846 KRay/s +29%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
13765 KRay/s +28%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
12875 KRay/s +20%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (10740 - 13049, n=3)
12221 KRay/s +14%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
10740 KRay/s
Average of class Handheld / UMPC
  (5732 - 13846, n=8, last 2 years)
10740 KRay/s 0%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
9738 KRay/s -9%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
6626 KRay/s -38%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
5925 KRay/s -45%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
37540 MPixel/s +8%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (34764 - 39932, n=3)
37412 MPixel/s +8%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
34764 MPixel/s
Average of class Handheld / UMPC
  (26622 - 49287, n=8, last 2 years)
34547 MPixel/s -1%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
30576 MPixel/s -12%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
29573 MPixel/s -15%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
26903 MPixel/s -23%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
26427 MPixel/s -24%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
24728 MPixel/s -29%

Desempenho do sistema

Os benchmarks do PCMark 10, que se concentram principalmente em usos criativos e de escritório, não devem ser muito interessantes para a maioria dos usuários do Legion Go, no entanto, eles ainda nos dizem muito sobre o dispositivo portátil para jogos. Isso ocorre porque o PCMark também testa a RAM e os SSDs. Rapidamente ficou claro que o Legion Go tem uma clara vantagem sobre o Ayaneo Kunembora ele possa fornecer seu AMD Ryzen 7 7840U com até 54 watts. Como resultado, o computador de mão Ayaneo deveria ter conseguido mais pontos nesse benchmark, mas o SSD do Kun esquenta rapidamente e fica lento. Ele só se saiu melhor no benchmark focado na criação de conteúdo, em que o desempenho gráfico é o mais importante. Os outros resultados do PCMark 10 mostram que a memória e os processadores do Legion Go e do Asus ROG Ally são igualmente rápidos - as pontuações resultantes ficam bem próximas.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
6907 Points +7%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
  (6439 - 7149, n=3)
6832 Points +6%
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
6639 Points +3%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
6439 Points
Average of class Handheld / UMPC
  (5866 - 7149, n=8, last 2 years)
6366 Points -1%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
6330 Points -2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
5866 Points -9%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
5057 Points -21%
PCMark 10 / Essentials
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
10455 Points +4%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
  (10081 - 10633, n=3)
10337 Points +3%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10296 Points +2%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
10081 Points
Average of class Handheld / UMPC
  (9068 - 10633, n=8, last 2 years)
9753 Points -3%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
9483 Points -6%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
9068 Points -10%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
8480 Points -16%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10074 Points +12%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
  (8996 - 10074, n=3)
9661 Points +7%
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
9328 Points +4%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
8996 Points
Average of class Handheld / UMPC
  (7323 - 9912, n=8, last 2 years)
8585 Points -5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
8386 Points -7%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
8089 Points -10%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
6089 Points -32%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
8975 Points +12%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
  (7990 - 9408, n=3)
8673 Points +9%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
8621 Points +8%
Average of class Handheld / UMPC
  (7204 - 9408, n=8, last 2 years)
8402 Points +5%
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
8144 Points +2%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
7990 Points
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
7204 Points -10%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
6799 Points -15%
PCMark 10 Score
6439 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92447 MB/s +21%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (74414 - 92447, n=3)
81124 MB/s +6%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76512 MB/s
Average of class Handheld / UMPC
  (32617 - 81717, n=9, last 2 years)
56912 MB/s -26%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
49923 MB/s -35%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
47010 MB/s -39%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
45357 MB/s -41%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
45279 MB/s -41%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
43255 MB/s -43%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
55710 MB/s
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (50337 - 58713, n=3)
54920 MB/s -1%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
50337 MB/s -10%
Average of class Handheld / UMPC
  (25380 - 80481, n=8, last 2 years)
49150 MB/s -12%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
48348 MB/s -13%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
43864 MB/s -21%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39197 MB/s -30%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
37399 MB/s -33%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
108872 MB/s
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (92869 - 108872, n=3)
102913 MB/s -5%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92869 MB/s -15%
Average of class Handheld / UMPC
  (25596 - 108872, n=10, last 2 years)
65858 MB/s -40%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
51094 MB/s -53%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
50079 MB/s -54%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49922 MB/s -54%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49426 MB/s -55%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49816 MB/s -54%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
48876 MB/s -55%
AIDA64 / Memory Latency
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
134.4 ns * -12%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.2 ns * -11%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.7 ns * -11%
Average of class Handheld / UMPC
  (112.6 - 139.6, n=9, last 2 years)
127.1 ns * -6%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
123.1 ns * -3%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
119.5 ns *
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (113.7 - 122.1, n=3)
118.4 ns * +1%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
113.7 ns * +5%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
110.1 ns * +8%

* ... smaller is better

Dispositivos de armazenamento

O pequeno SSD NVMe da Western Digital instalado no Legion Go tinha uma tendência a superaquecer rapidamente em nosso loop de leitura do DiskSPD. Após um curto período, as velocidades de leitura do SSD caíram significativamente, resultando em valores médios. Durante curtos períodos de carga, o dispositivo de armazenamento pode fornecer acesso rápido aos dados. No entanto, o Legion Go não é o único dispositivo suscetível a isso; o SSD dentro do Ayaneo Kun também está sujeito a superaquecimento.

WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
Sequential Read: 4140.35MB/s
Sequential Write: 3282.76MB/s
4K Read: 55.21MB/s
4K Write: 150.68MB/s
4K-64 Read: 977.4MB/s
4K-64 Write: 1335.19MB/s
Access Time Read: 0.122ms
Access Time Write: 0.024ms
Copy ISO: 3053.17MB/s
Copy Program: 848.41MB/s
Copy Game: 2141.1MB/s
Score Read: 1447Points
Score Write: 1814Points
Score Total: 3969Points
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
73.8 pt
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
70.9 pt
Average WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
 
66.1 pt
Average of class Handheld / UMPC
 
63.6 pt
One Netbook XPlayer 2
 
63.2 pt
Aokzoe A1
 
60 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
49.9 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
37.6 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
4132 (2139.64min - 4132.14max) MB/s
Average WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (2574 - 4132, n=6)
2967 MB/s -28%
Average of class Handheld / UMPC
  (431 - 5565, n=9, last 2 years)
2767 MB/s -33%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
2154 (2143.71min - 2153.78max) MB/s -48%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
2106 (2093.38min - 2106.19max) MB/s -49%
One Netbook XPlayer 2
 
2024 (2003.2min - 2023.75max) MB/s -51%
Aokzoe A1
 
1823 (1818.37min - 1822.97max) MB/s -56%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
463 (318.56min - 463.17max) MB/s -89%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
431 (334.87min - 430.55max) MB/s -90%
seq write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3804 (1734.97min - 3803.55max) MB/s
Average WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (2581 - 3804, n=6)
2983 MB/s -22%
One Netbook XPlayer 2
 
2713 (2668.42min - 2712.9max) MB/s -29%
Aokzoe A1
 
2544 (2506.1min - 2543.79max) MB/s -33%
Average of class Handheld / UMPC
  (259 - 5102, n=9, last 2 years)
2189 MB/s -42%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1644 (1600.76min - 1644.1max) MB/s -57%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
1524 (244.88min - 1523.68max) MB/s -60%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
263 (255.13min - 262.56max) MB/s -93%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (118.2min - 258.69max) MB/s -93%
seq q8 t1 read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
6987 (616.14min - 6987.16max) MB/s +38%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
6320 (613min - 6319.71max) MB/s +25%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
5068 (4682.73min - 5068.47max) MB/s
Average WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (3717 - 5068, n=6)
4728 MB/s -7%
Average of class Handheld / UMPC
  (2458 - 7005, n=9, last 2 years)
4671 MB/s -8%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
4274 (3828.24min - 4274.42max) MB/s -16%
Aokzoe A1
 
3400 (2999.01min - 3400.02max) MB/s -33%
One Netbook XPlayer 2
 
3212 (2755.45min - 3212.49max) MB/s -37%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
2553 (2224.87min - 2553.07max) MB/s -50%
seq q8 t1 write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3894 (3354.39min - 3893.57max) MB/s
Average WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (3077 - 3894, n=6)
3489 MB/s -10%
One Netbook XPlayer 2
 
2830 (2802.69min - 2829.69max) MB/s -27%
Aokzoe A1
 
2694 (2604.45min - 2693.79max) MB/s -31%
Average of class Handheld / UMPC
  (256 - 6151, n=9, last 2 years)
2441 MB/s -37%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1790 (1750.28min - 1789.5max) MB/s -54%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
1698 (1529.75min - 1697.81max) MB/s -56%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (256.06min - 258.58max) MB/s -93%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
256 (243.34min - 256.39max) MB/s -93%
4k q1 t1 read
Aokzoe A1
 
74.3 (73.91min - 74.3max) MB/s +3%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
72.2 (70.46min - 72.23max) MB/s
One Netbook XPlayer 2
 
68 (67.5min - 67.95max) MB/s -6%
Average WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (47.6 - 72.2, n=6)
63.4 MB/s -12%
Average of class Handheld / UMPC
  (37.3 - 97.4, n=9, last 2 years)
58.8 MB/s -19%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
43.5 (42.13min - 43.46max) MB/s -40%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
39.1 (33.75min - 39.14max) MB/s -46%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
37.3 (36.41min - 37.3max) MB/s -48%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
33.4 (33.02min - 33.38max) MB/s -54%
4k q1 t1 write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
210 (193.2min - 209.71max) MB/s
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
202 (192.69min - 202.49max) MB/s -4%
Aokzoe A1
 
195.5 (191.32min - 195.46max) MB/s -7%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
192.3 (177.32min - 192.31max) MB/s -8%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
164.6 (149.63min - 164.58max) MB/s -22%
Average WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (123.4 - 261, n=7)
176.3 MB/s -16%
Average of class Handheld / UMPC
  (112.3 - 226, n=10, last 2 years)
168.7 MB/s -20%
One Netbook XPlayer 2
 
153.8 (152.6min - 153.77max) MB/s -27%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
151.3 (148.2min - 151.25max) MB/s -28%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
113.9 (109.63min - 113.92max) MB/s -46%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1943 (1054.45min - 1942.86max) MB/s
Aokzoe A1
 
1650 (1644.31min - 1649.6max) MB/s -15%
One Netbook XPlayer 2
 
1632 (1627.81min - 1632.27max) MB/s -16%
Average of class Handheld / UMPC
  (86 - 4025, n=9, last 2 years)
1302 MB/s -33%
Average WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (442 - 1943, n=6)
1286 MB/s -34%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
984 (894.6min - 983.67max) MB/s -49%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
666 (656.44min - 665.61max) MB/s -66%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
150.3 (144.83min - 150.29max) MB/s -92%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
86 (58.25min - 86max) MB/s -96%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2871 (1656.3min - 2870.9max) MB/s
Average WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (322 - 2871, n=6)
1307 MB/s -54%
One Netbook XPlayer 2
 
1090 (1080.49min - 1090.38max) MB/s -62%
Aokzoe A1
 
1056 (1045.77min - 1055.6max) MB/s -63%
Average of class Handheld / UMPC
  (89.1 - 2871, n=9, last 2 years)
859 MB/s -70%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
434 (400.52min - 433.94max) MB/s -85%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
344 (235.14min - 343.5max) MB/s -88%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
262 MB/s -91%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (220.73min - 258.5max) MB/s -91%
AS SSD
Score Total
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
8425 Points +112%
Average of class Handheld / UMPC
  (2412 - 8425, n=5, last 2 years)
4799 Points +21%
One Netbook XPlayer 2
 
4326 Points +9%
Aokzoe A1
 
4272 Points +8%
Average WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (2961 - 5546, n=6)
4166 Points +5%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3969 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
3522 Points -11%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
2412 Points -39%
Score Read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
2527 Points +75%
Aokzoe A1
 
1908 Points +32%
One Netbook XPlayer 2
 
1881 Points +30%
Average of class Handheld / UMPC
  (842 - 2527, n=5, last 2 years)
1664 Points +15%
Average WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (1019 - 2034, n=6)
1476 Points +2%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1447 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1319 Points -9%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
842 Points -42%
Score Write
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
4632 Points +155%
Average of class Handheld / UMPC
  (1161 - 4632, n=5, last 2 years)
2324 Points +28%
Average WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (1506 - 2496, n=6)
1986 Points +9%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1814 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1623 Points -11%
One Netbook XPlayer 2
 
1475 Points -19%
Aokzoe A1
 
1395 Points -23%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
1161 Points -36%
Seq Read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
5260 MB/s +27%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
4140.35 MB/s
Average WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (3117 - 4140, n=6)
3908 MB/s -6%
Average of class Handheld / UMPC
  (2183 - 5260, n=5, last 2 years)
3542 MB/s -14%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
3395 MB/s -18%
Aokzoe A1
 
3005.12 MB/s -27%
One Netbook XPlayer 2
 
2729 MB/s -34%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
2183.33 MB/s -47%
Seq Write
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
4573 MB/s +39%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3282.76 MB/s
One Netbook XPlayer 2
 
2628 MB/s -20%
Aokzoe A1
 
2626.89 MB/s -20%
Average WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (1908 - 3283, n=6)
2617 MB/s -20%
Average of class Handheld / UMPC
  (1397 - 4573, n=5, last 2 years)
2588 MB/s -21%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
1602.26 MB/s -51%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1370 MB/s -58%
4K Read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
73.2 MB/s +33%
One Netbook XPlayer 2
 
68.4 MB/s +24%
Aokzoe A1
 
68.39 MB/s +24%
Average WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (49.1 - 71.3, n=6)
61.3 MB/s +11%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
55.21 MB/s
Average of class Handheld / UMPC
  (34 - 73.2, n=5, last 2 years)
54.9 MB/s -1%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
44.6 MB/s -19%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
34.04 MB/s -38%
4K Write
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
218 MB/s +45%
Average WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (108.1 - 227, n=6)
183.2 MB/s +22%
Aokzoe A1
 
171.67 MB/s +14%
One Netbook XPlayer 2
 
169.1 MB/s +12%
Average of class Handheld / UMPC
  (90.7 - 218, n=5, last 2 years)
165.5 MB/s +10%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
150.68 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
130 MB/s -14%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
90.74 MB/s -40%
4K-64 Read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
1928 MB/s +97%
One Netbook XPlayer 2
 
1540 MB/s +58%
Aokzoe A1
 
1538.81 MB/s +57%
Average of class Handheld / UMPC
  (590 - 1928, n=5, last 2 years)
1255 MB/s +28%
Average WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (549 - 1571, n=6)
1024 MB/s +5%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
977.4 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
935 MB/s -4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
589.89 MB/s -40%
4K-64 Write
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
3957 MB/s +196%
Average of class Handheld / UMPC
  (885 - 3957, n=5, last 2 years)
1900 MB/s +42%
Average WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (1116 - 1949, n=6)
1542 MB/s +15%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1356 MB/s +2%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1335.19 MB/s
One Netbook XPlayer 2
 
1043 MB/s -22%
Aokzoe A1
 
960.34 MB/s -28%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
910.02 MB/s -32%
Access Time Read
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
0.151 ms * -24%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
0.122 ms *
Average WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (0.064 - 0.122, n=6)
0.08833 ms * +28%
Average of class Handheld / UMPC
  (0.029 - 0.151, n=5, last 2 years)
0.08 ms * +34%
Aokzoe A1
 
0.078 ms * +36%
One Netbook XPlayer 2
 
0.055 ms * +55%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
0.036 ms * +70%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
0.029 ms * +76%
Access Time Write
Aokzoe A1
 
0.29 ms * -1108%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
0.115 ms * -379%
One Netbook XPlayer 2
 
0.097 ms * -304%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
0.067 ms * -179%
Average WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (0.017 - 0.071, n=6)
0.04667 ms * -94%
Average of class Handheld / UMPC
  (0.016 - 0.067, n=5, last 2 years)
0.03 ms * -25%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
0.024 ms *
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
0.016 ms * +33%

* ... smaller is better

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101; DiskSpd; diskspd 2.0.17 f: Ø2347 (909.53-4965.43)
Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo CyberThunder-2TB; DiskSpd: Ø2546 (2208.3-2562.21)
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM; DiskSpd: Ø4046 (2891.85-4197.44)
One Netbook XPlayer 2  ; DiskSpd: Ø3170 (2962.02-3188.81)
Aokzoe A1  ; DiskSpd: Ø3388 (3078.33-3400.53)
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB; DiskSpd: Ø903 (607.96-6879.08)
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB; DiskSpd; diskspd 2.0.17 f: Ø866 (612.58-6995.47)

Placa de vídeo

A AMD Radeon 780M é classificada como uma das iGPUs mais potentes, mas, enquanto isso, as iGPUs Intel Arc de 14ª geração de 14ª geração da Intel Arc nas unidades gráficas da AMD podem acompanhar bem o ritmo. Nossa recente análise do Acer Swift Go 14 e do MSI Prestige 16 mostrou isso. 3 GB dos 16 GB de RAM do Legion Go são reservados para gráficos. No Asus ROG Ally, 4 GB estão reservados para sua RX 780M. O Ayaneo Kun e o Air S1 reservam um padrão de 6 GB de RAM para suas iGPUs. Dependendo do aplicativo, isso, em combinação com os valores mais altos de TDP, às vezes resultava em um desempenho ligeiramente melhor ou pior nos benchmarks de gráficos individuais. A pequena RAM do Legion Go se torna particularmente perceptível em jogos que só querem usar a VRAM dedicada. No computador de mão da Lenovo, a alocação pode ser alterada por meio das configurações UEFI.

3DMark Performance Rating - Percent
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
94.5 pt
Average AMD Radeon 780M
 
94.4 pt
Average of class Handheld / UMPC
 
93.7 pt
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
90.8 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme -1!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
90.6 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY -2!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
89.9 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
80.4 pt
One Netbook XPlayer 2 -1!
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
77.2 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
13073 Points +7%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
12795 Points +5%
Average AMD Radeon 780M
  (7868 - 14249, n=52)
12432 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
12335 Points +1%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
12162 Points
Average of class Handheld / UMPC
  (10150 - 13828, n=7, last 2 years)
12019 Points -1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
10671 Points -12%
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
9202 Points -24%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
50811 Points
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
49862 Points -2%
Average AMD Radeon 780M
  (27771 - 53972, n=27)
46504 Points -8%
Average of class Handheld / UMPC
  (38676 - 50811, n=6, last 2 years)
46039 Points -9%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
38676 Points -24%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
8373 Points +5%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
7974 Points
Average of class Handheld / UMPC
  (6683 - 8775, n=10, last 2 years)
7968 Points 0%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
7865 Points -1%
Average AMD Radeon 780M
  (4550 - 8816, n=54)
7724 Points -3%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
7410 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
7213 Points -10%
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
7193 Points -10%
2560x1440 Time Spy Graphics
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2913 Points +10%
Average of class Handheld / UMPC
  (2444 - 3491, n=10, last 2 years)
2883 Points +9%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
2854 Points +8%
Average AMD Radeon 780M
  (1496 - 3196, n=54)
2713 Points +3%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
2646 Points
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2622 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
2601 Points -2%
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2419 Points -9%
GPUScore: Sacred Path - 2560x1440 Official
Average AMD Radeon 780M
  (3.65 - 117.1, n=124)
43.3 fps +34%
Average of class Handheld / UMPC
  (13 - 117.1, n=16, last 2 years)
39.8 fps +23%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
32.4 (8.29min, 28.1P1 - 47.2max) fps
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
32.1 (15.3min, 26.6P1 - 48.1max) fps -1%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
31.5 (26min, 27P1 - 47max) fps -3%
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
30.1 (26.5min, 27.1P1 - 39.8max) fps -7%
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
30 (26min, 26.9P1 - 41.6max) fps -7%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
28.7 (17.9min, 19.1P1 - 43.8max) fps -11%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
28.4 (21.1min, 23.5P1 - 43.3max) fps -12%
3DMark 11 Performance
11738 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
34005 pontos
3DMark Fire Strike Score
7285 pontos
3DMark Time Spy Score
2897 pontos
Ajuda

Desempenho em jogos

Jogos no Legion Go em Full HD
Jogos no Legion Go em Full HD

Em primeiro lugar, podemos afirmar que todos os jogos que testamos podem ser executados no Legion Go. Ainda assim, talvez o senhor queira limitar-se à resolução Full HD se quiser obter uma jogabilidade suave. Em comparação com os outros dispositivos portáteis, os desvios significativos de desempenho para baixo só foram percebidos quando se tratava de configurações individuais em vários jogos. Isso incluiu Shadow of the Tomb Raider, GTA V e Far Cry 5 com as configurações mais altas selecionadas. Estimamos que isso esteja relacionado à quantidade de RAM alocada à iGPU do dispositivo, pois notamos desvios semelhantes no Ayaneo Air 1S assim que reduzimos sua VRAM para 3 GB. Portanto, recomendamos que o senhor ajuste isso no BIOS/UEFI do Legion Go.

Mesmo assim, a maioria das taxas de quadros alcançadas pelo Legion Go nos benchmarks individuais são boas para Full HD e, o que é mais importante, são sem dúvida jogáveis. Além disso, o dispositivo portátil é capaz de manter seu desempenho estável, como mostra o gráfico de Witcher 3 fps mostra. Por outro lado, o senhor mal consegue usar a resolução total da tela ao jogar os jogos atuais. No entanto, não é possível notar a diferença para a resolução Full HD na tela de 8,8 polegadas. Além disso, graças à sua tela de 144 Hz, o Legion Go não é tão propenso a falhas na tela quanto outros dispositivos portáteis, mas ainda assim recomendamos o V-Sync para praticamente todos os jogos.

Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
92.8 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
91.3 pt
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
91 pt
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
86.9 pt
Average of class Handheld / UMPC
 
86.4 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M
85.7 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
84.3 pt
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
83.3 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
33.9 fps +15%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29.4 (27min, 28P1) fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.5 (24min, 26P1) fps -6%
Average of class Handheld / UMPC
  (17.5 - 33.9, n=10, last 2 years)
27.4 fps -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M
26.4 (24min, 25P1) fps -10%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.3 (24min, 24P1) fps -11%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.5 (23min) fps -17%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.1 (18min, 22P1) fps -21%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.7 (3.65min, 16.9P1) fps +6%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.5 (1.496min, 15.9P1) fps +6%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26 (3.2min, 16.4P1) fps +4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
25.7 (3min, 16.9P1) fps +2%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
25.1 (7.24min, 13.5P1) fps
Average of class Handheld / UMPC
  (18.6 - 27.1, n=10, last 2 years)
24.7 fps -2%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.5 (2.34min, 16.7P1) fps -2%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.5 (3.24min, 15.2P1) fps -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M
21 (2.09min, 14.5P1) fps -16%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
28.6 fps +5%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.7 fps +1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.3 fps
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M
25.9 fps -5%
Average of class Handheld / UMPC
  (18.4 - 30, n=11, last 2 years)
25.6 fps -6%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.4 fps -11%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.1 fps -12%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.9 fps -12%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
49.1 (35.6min, 38.9P1) fps +15%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
46.3 (8.7min, 11.5P1) fps +9%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
45.4 (33.1min, 36.3P1) fps +7%
Average of class Handheld / UMPC
  (30 - 51.6, n=11, last 2 years)
44 fps +3%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
43.4 (18.1min, 25.6P1) fps +2%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
42.6 (7.5min, 9.94P1) fps
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M
41.7 (11.8min, 15.7P1) fps -2%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
40.9 (31.9min, 32.9P1) fps -4%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
78.7 (68.6min) fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
75.5 (67.6min) fps -4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M
71.6 (57.3min) fps -9%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
69.7 (64min) fps -11%
Average of class Handheld / UMPC
  (55 - 78.7, n=11, last 2 years)
64.5 fps -18%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
63.1 (54.8min) fps -20%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
59.7 (52.4min) fps -24%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
58.6 (51.9min) fps -26%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
57 (50min) fps -28%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
36 fps +7%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
33.8 fps
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
33.5 fps -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M
32.8 fps -3%
Average of class Handheld / UMPC
  (24.5 - 38.9, n=11, last 2 years)
30.2 fps -11%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29.9 fps -12%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
29.1 fps -14%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.7 fps -21%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.5 fps -28%
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
47.2 fps +2%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
46.4 (15.3P0.1, 29.9P1) fps
Average AMD Radeon 780M
  (21.3 - 52.2, n=45)
44.2 fps -5%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43.3 fps -7%
Average of class Handheld / UMPC
  (27.5 - 51, n=9, last 2 years)
42.9 fps -8%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
40.1 (21min) fps -14%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
36 fps -22%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
34.9 (32min, 32P1) fps -25%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
33.9 fps +15%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29.4 (27min, 28P1) fps
Average AMD Radeon 780M
  (14.3 - 36, n=47)
28 fps -5%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.5 (24min, 26P1) fps -6%
Average of class Handheld / UMPC
  (17.5 - 33.9, n=10, last 2 years)
27.4 fps -7%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.3 (24min, 24P1) fps -11%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.5 (23min) fps -17%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.1 (18min, 22P1) fps -21%
Horizon Zero Dawn
1920x1080 Favor Quality
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
44 (22min) fps +22%
Average AMD Radeon 780M
  (36 - 44, n=4)
39.8 fps +11%
Average of class Handheld / UMPC
  (33 - 44, n=4, last 2 years)
38.8 fps +8%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
37 (12min) fps +3%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
36 (4min) fps
1920x1080 Ultimate Quality
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
38 (21min) fps +23%
Average AMD Radeon 780M
  (31 - 38, n=3)
35.3 fps +14%
Average of class Handheld / UMPC
  (31 - 38, n=3, last 2 years)
35.3 fps +14%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
31 (12min) fps
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
45 (31min) fps +25%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
40 fps +11%
Average AMD Radeon 780M
  (21 - 49, n=42)
38.9 fps +8%
Average of class Handheld / UMPC
  (23 - 45, n=11, last 2 years)
36.7 fps +2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
36 (27min) fps 0%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
36 (32min) fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
35 (21min) fps -3%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43 (31min) fps +30%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
37 fps +12%
Average AMD Radeon 780M
  (21 - 47, n=42)
37 fps +12%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
35 (26min) fps +6%
Average of class Handheld / UMPC
  (22 - 43, n=11, last 2 years)
34.5 fps +5%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
34 (28min) fps +3%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
33 (20min) fps
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 High Preset AA:SM
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
42 fps +31%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
38 fps +19%
Average AMD Radeon 780M
  (23.4 - 42, n=17)
36.2 fps +13%
Average of class Handheld / UMPC
  (24 - 42, n=9, last 2 years)
35.3 fps +10%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
32 fps
1920x1080 Highest Preset AA:T
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
36 fps +200%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
33 fps +175%
Average AMD Radeon 780M
  (12 - 37, n=17)
31 fps +158%
Average of class Handheld / UMPC
  (12 - 37, n=9, last 2 years)
29 fps +142%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
12 fps
1920x1080 Medium Preset
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
43 fps +8%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43 fps +8%
Average AMD Radeon 780M
  (26.5 - 48, n=19)
40.7 fps +2%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
40 fps
Average of class Handheld / UMPC
  (27 - 48, n=11, last 2 years)
39.6 fps -1%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 High Preset (FSR off)
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29 fps
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
27.3 (18.4min) fps -6%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.8 (18.7min) fps -14%
Average AMD Radeon 780M
  (13.8 - 29.6, n=33)
24.6 fps -15%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
23.84 (18.65min) fps -18%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
23.8 fps -18%
Average of class Handheld / UMPC
  (13.8 - 29, n=12, last 2 years)
23.2 fps -20%

Witcher 3 FPS diagram

051015202530Tooltip
Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M: Ø29.4 (27-32)
baixomédiaaltoultraQHD4K
GTA V (2015) 132.3 106.7 43.3 25.1
The Witcher 3 (2015) 46.4 29.4
Dota 2 Reborn (2015) 133.2 109.2 86.1 78.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 72.7 35.7 27.3 18.8
X-Plane 11.11 (2018) 47.3 40.9 33.8 33.7
Far Cry 5 (2018) 39 36 33 23
Strange Brigade (2018) 151.1 63.4 51.3 42.6
Shadow of the Tomb Raider (2018) 40 32 12
Horizon Zero Dawn (2020) 41 36 31 22
F1 23 (2023) 57.2
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 52.1 29

Emissões - Os ventiladores e alto-falantes apontam para a mesma direção

Emissões de ruído

O Legion Go apresenta uma variedade de configurações de ventoinha. Em nosso teste, selecionamos a opção de alto resfriamento, mas com esse modo selecionado, as ventoinhas não atingiram em nenhum momento a velocidade de rotação total e, como resultado, não atingiram os níveis máximos de emissão de ruído. Mesmo assim, as temperaturas do dispositivo permaneceram relativamente confortáveis. Observamos uma taxa máxima de emissão de ruído de 37,5 dB(A) a 15 cm de distância do dispositivo - isso enquanto o controle automático da ventoinha estava ativo. Entretanto, o senhor também pode definir as configurações do ventilador manualmente. Com 100% de potência, observamos 46 dB(A) ao jogar The Witcher 3 Ultra. Ao mesmo tempo, o Legion Go nunca produziu ruídos de alta frequência, mas sim um zumbido sutil.

Barulho

Ocioso
23 / 23 / 25 dB
Carga
37 / 37 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2023.627.526.225.123.62526.628.924.526.326.63129.432.928.13529.44040.238.728.626.840.25041.440.827.424.741.46331.836.628.228.131.88027.3292420.327.310033.436.621.921.333.412521.424.117.614.221.416021.42117.215.321.420020.81815.512.620.825021.916.31610.821.931522.417.116.811.622.440022.216.21510.522.250024.416.516.210.124.463025.416.515.810.125.480026.115.715.711.126.1100027.115.21411.127.1125028.113.813.210.728.1160027.412.312.210.527.4200026.211.711.610.526.2250024.711.211.410.924.7315022.712.11211.122.7400023.515.314.312.123.5500023.914.112.911.723.9630026.612.512.611.726.6800025.512.312.111.725.51000022.61211.911.922.61250016.312.212.111.816.31600013.3121211.413.3SPL37.526.925.523.337.5N2.50.80.60.42.5median 23.9median 15.2median 14median 11.4median 23.9Delta2.43.721.12.436.441.638.243.141.639.429.430.830.431.933.73233.63231.337.538.73932.33537.641.439.637.632.735.231.147.436.337.528.92828.340.530.63025.326.225.331.823.627.525.927.222.835.625.324.824.8282331.225.422.723.921.423.322.921.319.425.623.526.225.223.519.224.318.526.921.718.814.124.118.126.820.119.213.126.5183021.718.512.42420.328.623.317.512.928.925.428.1271812.431.725.732.829.518.212.134.429.134.73522.612.338.43639.839.823.512.236.134.137.138.924.112.33829.242.835.719.112.637.729.74236.817.212.937.229.641.533.619.913.1393043.235.619.813.441.531.441.533.618.313.738.328.942.634.716.413.734.824.239.731.914.113.627.221.434.828.113.913.725.117.734.423.813.613.822.9152719.412.913.149.142.652.247.232.125.46.23.77.65.41.50.7median 28.9median 25.7median 34.4median 31.2median 18.8median 13.16.74.76.85.72.61.4hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Legion GoAyaneo Air 1S Retro Power
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
Noise
-5%
-1%
-14%
-12%
-18%
off / environment *
23
23
-0%
23.3
-1%
26.1
-13%
23
-0%
Idle Minimum *
23
24.7
-7%
23.3
-1%
26.1
-13%
23.3
-1%
25.31
-10%
Idle Average *
23
25.2
-10%
23.3
-1%
31.6
-37%
27.1
-18%
25.31
-10%
Idle Maximum *
25
25.2
-1%
27.3
-9%
31.6
-26%
37.3
-49%
34.5
-38%
Load Average *
37
32.1
13%
39.2
-6%
35.7
4%
37.4
-1%
34.9
6%
Witcher 3 ultra *
46
39.2
15%
43.3
6%
41.2
10%
Load Maximum *
37
47.1
-27%
39.2
-6%
43.3
-17%
46.2
-25%
50.78
-37%

* ... smaller is better

Temperatura

Como acontece com muitos tablets e dispositivos portáteis, o Legion Go dissipa muito calor por meio da tela. Em todas as situações de teste, os controladores removíveis permaneceram frios. Entretanto, a tela do Legion Go começa a esquentar consideravelmente no modo inativo. Na verdade, quase não notamos diferença nas emissões de calor na parte frontal quando comparamos os cenários de modo inativo e de carga.

Em nosso teste de estresse, medimos emissões de calor notáveis perto da saída do ventilador, que fica acima do processador e da unidade de resfriamento, em comparação com o modo inativo. No mapa de calor, o processador com uma temperatura de 60 °C brilha através da saída da ventoinha. As superfícies traseiras atingem temperaturas máximas de 40 °C. Ao jogar, as mãos raramente se aproximam dos pontos de aquecimento do dispositivo.

Frente ociosa
Frente ociosa
Ocioso para trás
Ocioso para trás
Frente ociosa
Frente ociosa
Ocioso para trás
Ocioso para trás

Teste de estresse

Após uma breve fase de aumento, o consumo de energia do processador se equilibrou rapidamente entre 25 e 28 watts. Esse desempenho permaneceu estável durante todo o tempo. O teste de estresse usando o benchmark Time Spy do 3DMark também não apresentou praticamente nenhuma alteração entre as execuções individuais.

Time Spy teste de estresse
Time Spy teste de estresse

Alto-falantes

Saída de ventilador próxima aos alto-falantes
Saída de ventilador próxima aos alto-falantes

Os alto-falantes do Legion Go não são muito altos e, em relação à qualidade do som em particular, deixam muito a desejar. Os tons altos e os sons graves são reproduzidos de forma consideravelmente reduzida. Entretanto, isso seria tolerável se não fosse pelo fato de os alto-falantes estarem situados na parte superior do dispositivo. O resultado disso é que o som é emitido para a sala ao seu redor em vez de diretamente para o usuário e, além disso, tem que competir com o ruído proveniente da saída do ventilador.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2025.125.52526.324.8313526.44026.830.55024.7266328.128.78020.326.710021.328.312514.231.416015.334.820012.639.525010.842.831511.647.340010.550.550010.153.763010.158.680011.162.3100011.162.7125010.760.8160010.558.1200010.558.5250010.958.3315011.158.8400012.165.6500011.766.7630011.753.2800011.751.71000011.956.91250011.851.31600011.440.3SPL23.373.1N0.428.7median 11.4median 53.7Delta1.18.839.242.339.230.532.230.531.334.331.325.129.425.122.625.222.62127.22118.329.918.315.840.115.812.843.812.813.449.913.417.458.717.414.358.914.314.664.714.614.36514.314.17414.115.472.415.41571.81513.47613.413.474.713.413.580.613.513.487.513.41384.71313.475.913.412.667.312.613.269.213.213.468.713.413.166.813.113.266.413.212.757.312.712.241.812.225.691.725.60.673.10.6median 13.4median 68.7median 13.40.88.10.825.12728.928.725.629.123.430.722.232.918.934.918.135.317.339.517.243.615.548.714.355.8146011.863.512.165.811.167.410.868.910.472.510.172.910.170.410.170.910.771.810.871.211.371.111.569.711.767.21268.612.167.311.965.711.754.411.249.523.382.10.555.4median 11.7median 67.31.27.1hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Legion GoAyaneo Air 1S Retro Power Asus ROG Ally Z1 Extreme
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo Legion Go audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.7% difference to median)
Compared to same class
» 83% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 8% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Ayaneo Air 1S Retro Power audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.4% higher than median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.1% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 17% similar, 42% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus ROG Ally Z1 Extreme audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.5% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 71% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - Bateria pequena, tempos de execução curtos

Consumo de energia

Uma fonte de alimentação USB-C de 65 watts está incluída no escopo de entrega do Legion Go e tem toda a potência necessária - o consumo máximo de energia do Legion Go é de cerca de 55 watts. Só temos que criticar o alto consumo de energia do dispositivo portátil para jogos no modo inativo, ou seja, pouco mais de 11 watts. A maioria dos laptops e computadores de mão apresenta valores mais baixos quando se trata disso. Um motivo para isso pode estar relacionado ao Legion Space, que é executado continuamente em segundo plano, além de ser responsável pelo controle da energia do dispositivo e pela tradução das teclas de função e combinações de teclas dos controladores. Com o aplicativo desativado, o Legion Go requer de 3 a 6 watts a menos de energia, mas, por sua vez, a gama de funções do dispositivo portátil fica restrita.

Consumo de energia
desligadodarklight 0 / 0 Watt
Ociosodarkmidlight 11.5 / 12 / 17.4 Watt
Carga midlight 45 / 54 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 2560x1600, 8.8"
Ayaneo Air 1S Retro Power
R7 7840U, Radeon 780M, Ayaneo CyberThunder-2TB, OLED, 1920x1080, 5.5"
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK512QFM, IPS, 1920x1080, 7"
One Netbook XPlayer 2
R7 6800U, Radeon 680M, , IPS, 2560x1600, 8.4"
Aokzoe A1
R7 6800U, Radeon 680M, , IPS, 1920x1200, 8"
Ayaneo Kun
R7 7840U, Radeon 780M, Phison M.2 2280 E18 4000GB, IPS, 2560x1600, 8.4"
Average AMD Radeon 780M
 
Average of class Handheld / UMPC
 
Power Consumption
29%
13%
20%
6%
-49%
9%
17%
Idle Minimum *
11.5
7.01
39%
4.2
63%
7.2
37%
8.8
23%
14
-22%
6.29 ?(2.7 - 14, n=47)
45%
Idle Average *
12
7.91
34%
6.1
49%
9.3
22%
11.3
6%
17.56
-46%
Idle Maximum *
17.4
12.3
29%
6.3
64%
9.7
44%
11.5
34%
27
-55%
10.9 ?(5.4 - 27, n=47)
37%
Load Average *
45
19.66
56%
56.6
-26%
33.1
26%
32.1
29%
38.1
15%
56.4 ?(19.7 - 93.2, n=46)
-25%
Witcher 3 ultra *
42.6
38.2
10%
64.1
-50%
49.6
-16%
58.3
-37%
83.5
-96%
Load Maximum *
54
50
7%
67.2
-24%
50.7
6%
64.5
-19%
101
-87%

* ... smaller is better

Power consumption Witcher 3 / stress test

05101520253035404550Tooltip
Lenovo Legion Go; Witcher 3 ultra: Ø42.6 (41.5-48.8)
Lenovo Legion Go; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø41.9 (39.8-54.8)
Lenovo Legion Go; Idle 150cd/m2: Ø12.3 (11.5-14.4)

Power consumption with external monitor

05101520253035404550Tooltip
Lenovo Legion Go; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø42.2 (38.1-54.2)
Lenovo Legion Go; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø28.7 (24.3-41.3)
Lenovo Legion Go; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø46.6 (41.8-50.4)
Lenovo Legion Go; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø41.8 (40.2-54)
Lenovo Legion Go; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø40.2 (39.2-42)
Lenovo Legion Go; Idle 1min (external Monitor): Ø12.8 (11.4-16.5)

Tempos de execução

A pequena bateria do Legion Go tem capacidade para apenas 50 Wh. O maior dispositivo entre os dispositivos portáteis também apresenta uma das menores baterias. As baterias do Ayaneo Kun e do OneXPlayer 2 são especialmente potentes.

Consequentemente, os tempos de execução do Lenovo Legion são decepcionantes. A bateria do computador de mão dura pouco mais de 5 horas enquanto o usuário navega e 1,5 hora quando joga The Witcher 3. Gostaríamos de ter visto um pouco mais de resistência, principalmente quando se leva em conta a portabilidade que se espera de um computador de mão para jogos. É provável que o senhor se sinta um pouco desconfortável se não estiver perto de uma tomada durante suas sessões de jogos.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
5h 58min
Jogos
1h 37min
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh
Ayaneo Air 1S Retro Power
R7 7840U, Radeon 780M, 37.5 Wh
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh
One Netbook XPlayer 2
R7 6800U, Radeon 680M, 65.5 Wh
Aokzoe A1
R7 6800U, Radeon 680M, 65 Wh
Ayaneo Kun
R7 7840U, Radeon 780M, 75 Wh
Average of class Handheld / UMPC
 
Battery Runtime
-13%
30%
75%
6%
47%
49%
WiFi v1.3
358
355
-1%
465
30%
628
75%
381
6%
602
68%
Gaming
97
74
-24%
122
26%
H.264
185
568
Load
63
78
50
Witcher 3 ultra
57
96
101
Reader / Idle
431

Pro

+ tela nítida com boa representação de cores
+ os controles removíveis permanecem conectados automaticamente quando usados sem fio
+ leve para seu tamanho
+ Modo FPS

Contra

- dispositivo portátil grande com uma bateria relativamente pequena
- quase nenhuma opção de manutenção
- O SSD superaquece rapidamente
- o software fornecido às vezes apresenta bugs

Veredicto - Pequenas falhas prejudicam a impressão geral

Análise do Lenovo Legion Go - amostra de teste fornecida pela Lenovo
Análise do Lenovo Legion Go - amostra de teste fornecida pela Lenovo

A ergonomia e o design do Lenovo Legion Go são impressionantes - sem nenhum "se" ou "mas". Graças ao forte AMD Ryzen Z1 Extreme e sua iGPU correspondente, o computador de mão está claramente em posição de jogar os jogos mais atuais sem problemas e com boa qualidade. O modo FPS e a tela de 144 Hz dão ao dispositivo pontos extras de conforto. Infelizmente, concluímos que a Lenovo não fez todo o necessário para oferecer um dispositivo perfeito. Seu pior problema parece ser a baixa duração da bateria - dispositivos de tamanho semelhante, como o ROG Ally, o Ayaneo Kun e o OneXPlayer, têm baterias muito maiores. Também notamos muitos problemas menores nesse dispositivo portátil para jogos. Isso inclui o suporte instável, o quanto o anel FPS atrai arranhões, os alto-falantes que são direcionados para longe dos usuários e o Legion Space, que às vezes demora para iniciar, resultando no bloqueio do sistema ou simplesmente em alguns pequenos bugs.

Em geral, o dispositivo portátil para jogos simplesmente não apresenta desempenho, resistência ou funções extremamente bons. Seu modo FPS, que é o único ponto de venda exclusivo que esse dispositivo tem a oferecer, poderia ser facilmente substituído por um mouse e um teclado Bluetooth - além disso, provavelmente acabaria sendo mais ergonômico. Para serem jogados completamente com um mouse e um teclado, muitos jogos simplesmente exigem mais teclas do que o Legion Go pode oferecer.

O Lenovo Legion Go é um dispositivo portátil forte para jogos em 95% do tempo. Seus muitos pequenos pontos fracos mancham sua impressão geral muito mais do que o necessário.

Atualmente, o mercado de computadores de mão está bastante saturado. Uma desvantagem que a Lenovo enfrenta é que o fabricante entrou no mercado de consoles móveis com bastante atraso. O que começou com o Steam Deck (que agora foi relançado com uma tela OLED) rapidamente atraiu outros fabricantes. Ayaneo, OneXPlayer e Aokzoe são apenas alguns exemplos no mercado asiático e conseguiram reunir anos de experiência no desenvolvimento e na fabricação de dispositivos portáteis. Como recém-chegada ao mercado de dispositivos portáteis, a Lenovo certamente terá dificuldades para acompanhar o ritmo.

Em termos puramente de capacidade de computação, o Ayaneo Kun e Asus ROG Ally Z1 Extreme são um pouco mais fortes. Se o senhor estiver procurando algo particularmente compacto e leve, talvez prefira o Ayaneo Air 1S. Graças aos seus acessórios, como teclado, caneta de entrada e transmissores sem fio para seus controles removíveis, o OneXPlayer 2 e o OneXPlayer 2 Pro apresentam muito mais versatilidade em comparação com outros dispositivos portáteis. Para todos aqueles que têm uma grande biblioteca Steam ou que se dão relativamente bem com o Linux, há, é claro, o Steam Deck.

Preço e disponibilidade

Atualmente, o Lenovo Legion Go pode ser adquirido nos principais varejistas on-line, como a Amazon, por US$ 699,99.

Lenovo Legion Go - 01/15/2024 v7 (old)
Marc Herter

Acabamento
75%
Mouse
100%
Conectividade
53 / 65 → 81%
Peso
78 / 35-88 → 80%
Bateria
69%
Pantalha
85%
Desempenho do jogos
73 / 68 → 100%
Desempenho da aplicação
94 / 76 → 100%
Ruído
95 / 91 → 100%
Audio
57 / 85 → 67%
Médio
78%
85%
Handheld / UMPC - Médio equilibrado

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do dispositivo portátil para jogos Lenovo Legion Go: Boa ideia, mas não executada com perfeição
Marc Herter, 2024-01-19 (Update: 2024-01-19)