Análise do HP Spectre x360 14 - Conversível de alta qualidade agora com uma OLED maior de 120 Hz
Durante anos, a série Spectre x360 da HP tem sido um dos melhores, mas também mais caros, conversíveis para o consumidor no mercado. Embora a HP tenha usado uma tela de 13,5 polegadas até agora, um modelo maior de 14 polegadas é usado para o ano modelo 2024 e a tela OLED agora funciona a 120 Hz. Além disso, os novos processadores Meteor Lake da Intel estão disponíveis e o Wi-Fi 7 também já está integrado.
Nossa configuração de teste do Spectre x360 14 (eu0078ng) está disponível no mercado a partir de 1.899 euros (~$2.047). Além do já mencionado painel OLED 2.8K com 120 Hz, inclui o novo Intel Core Ultra 7 155H junto com sua placa gráfica Arc integrada (8 núcleos), assim como uma ampla quantidade de armazenamento com 32 GB de RAM e um grande SSD PCIe de 2 TB. Uma caneta de entrada ativa e uma pequena estação de acoplamento com conexões adicionais também estão incluídas na caixa.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 91.4 % v7 (old) | 02/2024 | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 87.9 % v7 (old) | 06/2023 | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 89.3 % v7 (old) | 03/2023 | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.25 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 90 % v7 (old) | 09/2022 | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M | 1.4 kg | 17.4 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.1 % v7 (old) | 07/2022 | MSI Summit E14 Flip Evo A12MT i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 90.3 % v7 (old) | 08/2022 | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 17 mm | 13.50" | 3000x2000 |
Estojo - Spectre com estojo de alumínio em cinza ou azul
A HP continua a usar um gabinete de alumínio de alta qualidade para o Spectre x360 (em cinza ou azul), mas o design mudou de forma bastante significativa. Todo o conversível se tornou mais angular. Agora há menos elementos de design do que no modelo modelo 2022era tela do conversível é mais bonita, e não tem a faixa decorativa ao redor dela, por exemplo. Os cantos polidos cortados na parte de trás ainda estão lá, mas junto com o logotipo da HP, eles são os únicos elementos contrastantes. Isso faz com que o novo Spectre pareça menos divertido.
A qualidade da caixa é extremamente alta, dando ao Spectre uma aparência de alta qualidade. As superfícies frias de metal, que também são bastante resistentes a impressões digitais, também contribuem para isso. Embora ainda seja possível ver algumas impressões digitais depois de algum tempo, as superfícies podem ser limpas facilmente. O conversível também é muito robusto. O fato de a HP não ter tentado criar o dispositivo mais fino do mercado definitivamente ajuda nesse caso. Tudo parece robusto e resistente. As dobradiças também dão uma boa impressão, permitindo apenas uma oscilação mínima depois de mover o dispositivo. Entretanto, isso também significa que é muito difícil levantar a tampa da tela com uma única mão. Tanto a unidade básica quanto a tampa da tela são muito robustas. A caneta stylus incluída pode ser fixada magneticamente no lado direito do gabinete.
Embora as dimensões dos modelos de 14 polegadas sejam muito semelhantes, em comparação com o antigo Spectre x360 com tela de 13,5 polegadas, o novo modelo é um pouco mais largo. O peso é de 1,45 kg (~3,2 lb), e o carregador de 65 watts acrescenta mais 310 gramas (~11 oz).
Equipamento - Thunderbolt 4, mas não há mais leitor de cartão
As portas continuam a ser colocadas na parte de trás dos dois lados, com os cantos angulares também sendo usados para uma conexão. Além de duas portas USB-C, o Spectre também oferece uma porta USB-A comum, na qual o senhor precisa virar uma pequena tampa para baixo para usá-la. Embora essa tampa não pareça muito resistente, pelo menos dessa forma, ela permitiu que a HP encaixasse uma porta USB-A na unidade de base fina. Surpreendentemente, o leitor de cartão microSD do antecessor foi removido.
Uma pequena estação de acoplamento que pode ser conectada via USB-C foi adicionada. Como a estação de acoplamento também oferece uma porta USB-C, o senhor pode conectar a estação de acoplamento entre o cabo de alimentação e o dispositivo, se desejar. A estação de acoplamento permite que o senhor expanda o Spectre x360 14 com duas portas USB-A adicionais e uma única porta HDMI.
Comunicação
A HP equipou o Spectre com o novíssimo módulo Intel BE200 Wi-Fi 7 (320 MHz, 2x2), que suporta o padrão WLAN mais atual e o Bluetooth 5.4. Embora ainda não tenhamos um roteador Wi-Fi 7 correspondente para testar o novo padrão, o desempenho da WLAN usando nosso roteador de referência da Asus foi muito bom e estável.
| Networking | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webcam
O Spectre oferece uma câmera de 9 MP na moldura superior da tela. Ela também inclui um obturador, que pode ser acionado com a tecla F2. A webcam deixa uma boa impressão, especialmente em termos de nitidez da imagem, e há também alguns efeitos de estúdio que podem ser usados independentemente do software (efeito desfocado, contato visual, rastreamento). Além disso, a HP também incluiu o aplicativo Enhanced Lighting, que permite sobrepor várias luzes (anel, barra, etc.) na imagem para melhorar a iluminação.
Manutenção
A tampa inferior do gabinete é fixada apenas com quatro parafusos Torx. No interior, o senhor tem acesso às duas ventoinhas e pode substituir o módulo WLAN e a bateria. O SSD M.2-2280 também pode ser substituído, embora esteja colocado embaixo de uma tampa adicional que é fixada com três parafusos Philips.
Dispositivos de entrada - Spectre com um touchpad háptico
O teclado cinza-escuro corresponde, em grande parte, ao do antecessor, e há apenas pequenas alterações no layout. O botão Liga/Desliga agora está localizado no canto superior direito e também funciona como um sensor de impressão digital. As teclas de seta verticais continuam sendo muito estreitas, fornecendo também as funções secundárias de Img Up/Down. A experiência de digitação é muito precisa e confortável em geral, mas os toques nas teclas são bastante altos e variados. No geral, trata-se de um teclado bom, mas não excelente. A iluminação de fundo branca oferece dois níveis de brilho, embora não haja ativação automática.
Há algumas mudanças no touchpad, e agora a HP usa uma versão háptica. Isso significa que não há mais elementos mecânicos, mas há um feedback simulado ao clicar. A vantagem disso é um feedback uniforme em todos os lugares. A operação do touchpad funcionou de forma excelente durante o teste e, com uma área de 13,8 x 8,7 cm (~5,4 x 3,4 pol.), também há espaço suficiente para gestos de toque.
Além disso, a tela também suporta entrada por toque, e sua precisão é muito boa. A caixa também inclui a caneta de entrada ativa HP MPP 2.0 Tilt Pen, que pode ser fixada magneticamente no lado direito do gabinete e carregada via USB-C. Ela oferece 4.096 níveis de pressão e vem com duas pontas de reposição. A caneta funcionou de forma confiável durante nosso teste.
Tela - 2.8K OLED com 120 Hz
No novo Spectre x360, a tela touchscreen OLED com Corning Gorilla Glass aumentou para 14 polegadas, oferecendo uma resolução de 2880x1800 pixels. Além disso, sua taxa de atualização agora é de 120 Hz. Isso também significa que o formato mudou de 3:2 para 16:10. A impressão subjetiva da imagem é excelente, e os movimentos parecem muito suaves devido ao aumento da taxa de atualização. Como os tempos de resposta são extremamente rápidos, os gamers também devem estar satisfeitos com a tela.
A HP especifica o brilho máximo do SDR em 400 cd/m², mas com nossas medições de 383 cd/m² em média, não podemos confirmar isso completamente. O valor de preto de 0 leva a uma taxa de contraste extremamente alta. Medimos um brilho HDR máximo de 480 cd/m², que novamente permanece um pouco abaixo da especificação de 500 cd/m². O modo HDR tem que ser ativado manualmente e os perfis de cores não estão mais disponíveis, mas esse é um problema geral do Windows. Nem o brilho nem a temperatura da cor podem ser ajustados automaticamente de acordo com o ambiente.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 378 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.1
89.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| HP Spectre x360 14-eu0078ng SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Latitude 9440 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | MSI Summit E14 Flip Evo A12MT AU Optronics B140QAN04.R, IPS, 2880x1800, 14" | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 SDC4160, OLED, 3000x2000, 13.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -12% | 3% | 3% | -2% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 99.8 | 77.2 -23% | 99.9 0% | 99.9 0% | 97.8 -2% | 99.9 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.6 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89.3 | 77.4 -13% | 98.3 10% | 97.2 9% | 85.9 -4% | 90.8 2% |
| Response Times | -5574% | -29% | -29% | -2024% | -141% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.77 ? | 53.5 ? -6848% | 1.04 ? -35% | 1 ? -30% | 16.9 ? -2095% | 1.9 ? -147% |
| Response Time Black / White * | 0.75 ? | 33 ? -4300% | 0.95 ? -27% | 1 ? -33% | 15.4 ? -1953% | 2.16 ? -188% |
| PWM Frequency | 480 | 360 ? -25% | 360 ? -25% | 60.2 ? -87% | ||
| Screen | -28% | -34% | -39% | -107% | -45% | |
| Brightness middle | 378 | 532.4 41% | 378 0% | 386 2% | 496.7 31% | 351.7 -7% |
| Brightness | 384 | 502 31% | 379 -1% | 389 1% | 468 22% | 351 -9% |
| Brightness Distribution | 97 | 91 -6% | 98 1% | 98 1% | 87 -10% | 87 -10% |
| Black Level * | 0.48 | 0.03 | 0.05 | 0.3 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 2.33 -66% | 2.5 -79% | 2.6 -86% | 3.93 -181% | 1.78 -27% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 5.99 -172% | 4.7 -114% | 4.8 -118% | 7.9 -259% | 6.14 -179% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.6 6% | 1.9 -12% | 2.3 -35% | 5.9 -247% | 2.3 -35% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.2 100% | 2.21 100% | 2.04 108% | 2.11 104% |
| CCT | 6256 104% | 6314 103% | 6222 104% | 6121 106% | 7618 85% | 6683 97% |
| Contrast | 1109 | 12600 | 7720 | 1656 | ||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.92 | 1.9 | 1.8 | 1.27 | ||
| Média Total (Programa/Configurações) | -1871% /
-1032% | -20% /
-24% | -22% /
-26% | -711% /
-427% | -62% /
-57% |
* ... menor é melhor
A HP oferece vários perfis de cores e, além do perfil Nativo padrão, também medimos os perfis para P3 e sRGB usando o software profissional CalMAN. A reprodução de cores já é muito boa no estado de entrega, embora as cores sejam ligeiramente supersaturadas no perfil Nativo. Mas isso não será um problema na operação cotidiana. Com o perfil P3, no entanto, o Spectre oferece grande precisão de cores, e todas as cores já estão abaixo da importante meta de desvio de 3. Aqueles que querem trabalhar com processamento de imagens também ficarão satisfeitos com o perfil sRGB. O painel OLED cobre completamente os espaços de cores P3 e sRGB. Não foi possível melhorar ainda mais a reprodução de cores usando nossa própria calibração.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 0.75 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.4 ms ascensão |  |
| ↘ 0.35 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.8 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 0.77 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.37 ms ascensão |  |
| ↘ 0.4 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.6 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 480 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 480 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 480 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8529 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
O painel OLED usa PWM, mas isso é dificilmente mensurável na faixa de brilho entre 95 e 100%. Basicamente, o DC Dimming a 240 Hz é usado com níveis de brilho de até 60% e, abaixo desse nível, a frequência é de 480 Hz.
Em ambientes externos, o painel OLED faz um bom trabalho mesmo em ambientes claros, apesar de sua superfície reflexiva. O que ajuda aqui é a taxa de contraste extremamente alta. É claro que somente o sol direto ou os reflexos de fontes de luz devem ser evitados. A estabilidade do ângulo de visão é muito boa, mas alguns ângulos de visão específicos resultarão na tonalidade azul típica do OLED.
Desempenho - Meteor Lake com 24 watts
A HP oferece o novo Spectre x360 14 exclusivamente com os novos processadores Meteor Lake da Intel. A memória de trabalho é soldada (16 ou 32 GB de RAM). Placas gráficas dedicadas não estão disponíveis.
Condições de teste
A HP não oferece suas próprias configurações de energia, portanto, apenas os modos de energia regulares do Windows estão disponíveis. Os seguintes benchmarks e medições foram realizados com a configuração "Melhor desempenho".
Processador - Core Ultra 7 155H
O novo Core Ultra 7 155H (6 núcleos P, 10 núcleos E, máx. 22 threads) é o sucessor do Core i7-13700Hque agora substitui os antigos chips da série P e da série H. De acordo com a Intel, ele cobre uma faixa de TDP entre 28 e 115 watts, o que é, obviamente, um enorme espectro. No caso do Spectre x360 14, o processador pode consumir um máximo de 64 watts por vários segundos, antes de se estabilizar rapidamente em 24 watts. Portanto, basicamente, um processador da série U seria mais adequado aqui, mas com apenas dois núcleos de desempenho, ele não seria realmente competitivo aqui. No geral, o desempenho é muito variado e, no desempenho de núcleo único, o antigo Core i7-1255U do Spectre x360 13.5 tem uma pequena vantagem. Nos testes de vários núcleos, o Core Ultra 7 se beneficia brevemente de seu limite de alta potência, mas o desempenho cai significativamente depois disso, como o senhor também pode ver no loop do Cinebench R15.
O Ryzen 7 7840U O chip AMD Zen4 também está à frente nos testes single-core e multicore, oferecendo principalmente um desempenho significativamente mais estável sem limites de energia extremamente altos. Isso mostra novamente que os processadores Meteor Lake continuam a usar muita energia para serem competitivos. Com 24 watts, por exemplo, o Ryzen 7 7840U é quase 26% mais rápido do que o Core Ultra 7 155H. Em operação com bateria, o desempenho da CPU do Spectre permanece constante. O senhor pode encontrar outros benchmarks de CPU aquie, para outros benchmarks de IA, o senhor pode dar uma olhada em nossa Análise do Meteor Lake.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 -2! | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 -3! | |
| Média da turma Convertible | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 -2! | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT -2! | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 -2! | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Média da turma Convertible | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Desempenho do sistema
A impressão subjetiva de desempenho do Spectre é muito boa, e todas as entradas são implementadas muito rapidamente. Os resultados de benchmark também são basicamente muito bons, com nossa unidade de teste produzindo apenas resultados um pouco mais fracos no teste CrossMark. Mas não tivemos nenhum problema com o conversível durante o teste.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4809 - 7529, n=34) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Média da turma Convertible (3229 - 9125, n=59, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 6782 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=50) | |
| Média da turma Convertible (29473 - 158525, n=61, últimos 2 anos) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
* ... menor é melhor
Latências DPC
Embora um driver de nossa unidade de teste mostre um aumento significativo nos valores em nosso teste de latência padronizado (com navegação na Internet, reprodução de vídeo 4k do YouTube e carga da CPU), o importante valor de "latência de interrupção para processo" é muito baixo.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
* ... menor é melhor
Solução de armazenamento
A HP equipou nossa unidade de teste com a versão de 2 TB do Kioxia XG8, com 1,79 TB ainda disponível para o usuário após a primeira inicialização do sistema. Embora o SSD PCIe 4.0 não seja o modelo mais rápido do mercado, suas taxas de transferência são totalmente suficientes. Não há problemas e o desempenho permanece quase totalmente estável, mesmo após uma carga mais longa. Outros benchmarks de SSD estão listados aqui.
* ... menor é melhor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
O destaque dos novos processadores Meteor Lake é claramente a nova placa de vídeo integrada e, em combinação com o Core Ultra 7 155Ha mais rápida Arc iGPU com 8 núcleos é usada. Ela acessa a memória de trabalho e, atualmente, isso ainda parece ser um problema, pois tivemos problemas ao jogar com o driver pré-instalado e o driver atual diretamente da Intel. No entanto, esse não é um problema apenas da HP, mas também da Asus, por exemplo, embora o senhor possa escolher manualmente o armazenamento da GPU no software do sistema. Não vimos essa opção na HP, mas isso também não deveria ser necessário.
O desempenho nos benchmarks sintéticos é bom, embora já tivéssemos versões mais rápidas da Arc iGPU em nosso teste, e o Spectre também fica atrás dos modelos mais rápidos da Radeon 780M. No entanto, em comparação com a antiga Xe Graphics G7 (96 EUs), o desempenho quase dobrou.
Na prática, o senhor não poderá se beneficiar muito disso, já que, durante os jogos, apenas partes da vantagem de desempenho podem ser vistas, e o Spectre também é claramente superado pela Radeon 680M/780M aqui. Além disso, há problemas enormes com flutuações de FPS em alguns jogos, o que o senhor também pode ver claramente em nosso teste com o The Witcher 3. Isso torna impossível uma jogabilidade realmente suave. A Intel deve oferecer rapidamente uma solução para isso. Em operação com bateria, o desempenho da GPU permanece o mesmo. O senhor pode encontrar outros benchmarks em nossa seção técnica.
| 3DMark 11 Performance | 10180 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6941 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3204 pontos | |
Ajuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Média da turma Convertible (607 - 880, n=4, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
* ... menor é melhor
The Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 147.3 | 139.5 | 36.3 | 15.9 |
| The Witcher 3 (2015) | 120 | 73 | 44 | 20.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 99.3 | 71.4 | 70.3 | 66.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 64 | 36 | 24.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 50.3 | 38.3 | 32 | |
| Far Cry 5 (2018) | 59 | 36 | 33 | 32 |
| Strange Brigade (2018) | 165.4 | 71.1 | 58.9 | 35 |
| F1 2021 (2021) | 143.6 | 75.9 | 60 | 26.2 |
| F1 22 (2022) | 56.2 | 53.9 | 40.9 | 5.09 |
| F1 23 (2023) | 72.3 | 62.1 | 40.7 | 11.5 |
Emissões - O Spectre sempre se mantém confortavelmente frio
Níveis de ruído
A HP usa um sistema de resfriamento com duas ventoinhas pequenas. O que inicialmente poderia parecer problemático acaba sendo muito confortável na operação diária, e o Spectre é um companheiro extremamente silencioso em geral. Embora as duas ventoinhas liguem com relativa rapidez (provavelmente também para compensar o alto limite de potência do processador), elas permanecem no nível de velocidade mais baixo por muito tempo e, com apenas 26 dB(A), isso é quase inaudível. Esse nível também se mantém durante tarefas simples e, mesmo sob altas cargas, o ruído não se torna realmente irritante em torno de 30 dB(A) ou um máximo de 32,6 dB(A) após vários minutos no teste de estresse. De modo geral, o novo Spectre é o dispositivo mais silencioso em nosso grupo de comparação. Nossa unidade de teste também não produziu nenhum outro ruído eletrônico irritante.
Barulho
| Ocioso |
| 23.4 / 23.4 / 25.6 dB |
| Carga |
| 25.6 / 32.6 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 23.4 dB(A) | ||
| HP Spectre x360 14-eu0078ng Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04 | Dell Latitude 9440 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02 | MSI Summit E14 Flip Evo A12MT Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -18% | -23% | -23% | -10% | -6% | |
| desligado / ambiente * | 23.4 | 24.1 -3% | 23.6 -1% | 24.5 -5% | 23.3 -0% | 23.5 -0% |
| Idle Minimum * | 23.4 | 24.3 -4% | 23.6 -1% | 24.5 -5% | 23.3 -0% | 23.5 -0% |
| Idle Average * | 23.4 | 24.3 -4% | 23.6 -1% | 24.5 -5% | 23.3 -0% | 23.5 -0% |
| Idle Maximum * | 25.6 | 24.3 5% | 24.6 4% | 28.1 -10% | 23.3 9% | 23.5 8% |
| Load Average * | 25.6 | 36.3 -42% | 45 -76% | 42.8 -67% | 24 6% | 27 -5% |
| Witcher 3 ultra * | 30.9 | 44.5 -44% | 45 -46% | 42.8 -39% | 35.6 -15% | 36.2 -17% |
| Load Maximum * | 32.6 | 44.5 -37% | 45 -38% | 42.8 -31% | 55.8 -71% | 42.4 -30% |
* ... menor é melhor
Temperaturas
Não encontramos nenhum problema com as temperaturas do hardware ou da superfície. Durante a operação inativa e com pouca carga, a caixa de metal permanece muito fria. Sob carga, a seção direita da unidade base fica mais quente, já que o resfriamento está localizado ali, mas não medimos mais de 40 °C (104 °F) em nenhum ponto da parte superior. Embora a temperatura máxima na parte inferior seja de 45 °C (113 °F), a média é de apenas 35 °C (95 °F). Portanto, isso não criará nenhuma limitação durante o uso do laptop. Durante o teste de estresse, o processador usa apenas 64 watts por alguns segundos, antes de mudar para 24 watts estáveis.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 39.3 °C / 103 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 45 °C / 113 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 23.2 °C / 74 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 33.6 °C / 92 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.2 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 30 °C / 86 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28 °C / 82.4 F (-2 °C / -3.6 F).
| HP Spectre x360 14-eu0078ng Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Dell Latitude 9440 2-in-1 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | MSI Summit E14 Flip Evo A12MT Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -15% | -5% | -8% | 3% | 11% | |
| Maximum Upper Side * | 39.3 | 40.8 -4% | 39.7 -1% | 42.3 -8% | 44.2 -12% | 36.4 7% |
| Maximum Bottom * | 45 | 40 11% | 45.4 -1% | 45.4 -1% | 45.8 -2% | 37 18% |
| Idle Upper Side * | 23.8 | 30.4 -28% | 25.7 -8% | 26.2 -10% | 19.6 18% | 20.8 13% |
| Idle Bottom * | 24 | 32.8 -37% | 26.4 -10% | 26.6 -11% | 22 8% | 22.6 6% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
O Spectre x360 14 oferece quatro alto-falantes com resultados muito bons. Os alto-falantes podem ficar muito altos, produzindo um som muito potente, de modo que, normalmente, é possível passar sem alto-falantes externos. Os alto-falantes estão no mesmo nível que os do muito bom Lenovo Yoga 9 14 e pertencem aos melhores sistemas disponíveis atualmente no mercado.
HP Spectre x360 14-eu0078ng análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 10.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (8.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 3% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 96% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 2% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 10.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (8.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 2% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 1% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia - Maior duração da bateria
Consumo de energia
A nova geração de telas OLED parece ter se tornado mais eficiente em geral, e o Spectre x360 14 consome apenas um máximo de 4,9 watts durante a operação inativa. É claro que a imagem de fundo escura também desempenha um papel aqui, e o resultado seria maior com imagens mais brilhantes, mas isso ainda é uma conquista muito boa. A propósito, o modo de 120 Hz sempre esteve ativo durante nossas medições, pois mesmo ao alternar para 60 Hz, o modo de sinal ativo sempre permanece em 120 Hz.
Sob carga, medimos brevemente um máximo de 68,6 watts, mas essa é uma limitação do carregador de 65 watts. Não é de surpreender que um carregador de 65 watts seja insuficiente se o processador sozinho já pode consumir 64 watts. Mas como esse valor é mantido apenas por alguns segundos, isso não cria nenhum problema na prática, e o consumo de energia se estabiliza rapidamente em torno de 39 watts durante o teste de estresse.
| desligado | 0.18 / 0.46 Watt |
| Ocioso | 3.2 / 4.2 / 4.9 Watt |
| Carga |
40.5 / 68.6 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02, OLED, 2880x1800, 14" | MSI Summit E14 Flip Evo A12MT i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2880x1800, 14" | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 3000x2000, 13.5" | Média Intel Arc 8-Core iGPU | Média da turma Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -34% | -81% | -46% | -69% | -34% | -74% | -52% | |
| Idle Minimum * | 3.2 | 4.2 -31% | 7.8 -144% | 5.1 -59% | 5.4 -69% | 4 -25% | 5.34 ? -67% | 4.86 ? -52% |
| Idle Average * | 4.2 | 6.9 -64% | 9.3 -121% | 8.2 -95% | 9.5 -126% | 4.9 -17% | 8.54 ? -103% | 7.74 ? -84% |
| Idle Maximum * | 4.9 | 7.8 -59% | 9.8 -100% | 8.7 -78% | 12.4 -153% | 12.5 -155% | 11.9 ? -143% | 10.4 ? -112% |
| Load Average * | 40.5 | 46 -14% | 62.8 -55% | 51.4 -27% | 54.7 -35% | 48.1 -19% | 54 ? -33% | 45.6 ? -13% |
| Witcher 3 ultra * | 37.9 | 51.9 -37% | 46.5 -23% | 46.3 -22% | 52 -37% | 35.8 6% | ||
| Load Maximum * | 68.6 | 68.2 1% | 96 -40% | 64.8 6% | 63.4 8% | 65.2 5% | 84.9 ? -24% | 67.6 ? 1% |
* ... menor é melhor
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Duração da bateria
A capacidade da bateria aumentou apenas ligeiramente de 66 para 68 Wh, mas o Spectre x360 14 dura significativamente mais, tendo também uma vantagem sobre a maioria de seus concorrentes. Também é o caso aqui que só podemos especificar os valores a 120 Hz, enquanto os resultados devem ser ainda melhores a 60 Hz. No teste WLAN a 150 cd/m² (correspondente a 58% do brilho máximo), o laptop dura um pouco mais de 9 horas e com brilho SDR total apenas 7,5 horas. Durante o teste de vídeo, o novo processador Meteor Lake traz os maiores benefícios e, como já acontece com outros modelos que usam as novas CPUs Core Ultra, vemos um resultado muito bom de mais de 16,5 horas. Sob carga, no entanto, o laptop não dura muito mais do que 2 horas.
Um vídeo HDR pode ser reproduzido com brilho total por um pouco mais de 4 horas. São necessários cerca de 140 minutos para recarregar completamente o dispositivo enquanto ele está ligado, com 80% da capacidade disponível após pouco mais de uma hora.
| HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 68 Wh | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M, 71 Wh | MSI Summit E14 Flip Evo A12MT i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | Média da turma Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -22% | -29% | -11% | -12% | -5% | -6% | |
| H.264 | 999 | 651 -35% | 762 -24% | 853 ? -15% | |||
| WiFi v1.3 | 555 | 555 0% | 472 -15% | 584 5% | 494 -11% | 481 -13% | 617 ? 11% |
| Load | 129 | 73 -43% | 81 -37% | 110 -15% | 114 -12% | 133 3% | 112.6 ? -13% |
| Reader / Idle | 1423 | 1324 | 1223 | 1387 ? |
Pro
Contra
Veredicto - O Spectre x360 é um dos melhores conversíveis
Em nossa opinião, o novo HP Spectre x360 14 é uma evolução bem-sucedida do modelo antigo e continua sendo um dos melhores conversíveis do mercado. A caixa metálica mantém sua alta qualidade sem parecer mais lúdica. Não há reclamações sobre a qualidade ou a estabilidade, e a conectividade limitada é, pelo menos em parte, remediada pela estação de acoplamento incluída. Além disso, a caneta stylus da HP pode ser fixada magneticamente ao gabinete. O novo touchpad háptico funciona muito bem.
Com o novo design, também veio a mudança de uma tela no formato 3:2 no modelo 2022 para uma tela sensível ao toque OLED no formato 16:10 que agora oferece uma taxa de atualização mais alta de 120 Hz. A qualidade da imagem é excelente, e a HP também inclui vários perfis de cores (incluindo P3 e sRGB) diretamente, tornando desnecessária uma calibração adicional. Mas o PWM continua sendo um problema em baixos níveis de brilho e, ao contrário da Asus, a HP não oferece nenhuma solução de software neste momento.
Com o novo Spectre x360 14, o senhor obtém um dos melhores conversíveis do mercado. Além de uma excelente tela OLED, ele também se destaca pelo desempenho suficiente, uma vida útil da bateria melhorada, o excelente gabinete, ótimos alto-falantes e equipamentos abrangentes. Somente a nova iGPU da Intel ainda cria alguns problemas durante os jogos.
A mudança para o processador Meteor Lake proporciona uma vida útil mais longa da bateria e um desempenho gráfico aprimorado, embora ainda haja alguns problemas com o armazenamento atribuído à GPU durante os jogos. A Intel deve solucionar isso urgentemente com atualizações de driver (observe que, devido aos problemas aqui, reduzimos a pontuação do desempenho em jogos). Por outro lado, o desempenho do processador é bastante decepcionante em comparação com o Raptor Lake e também com os processadores Zen4 da AMD. Com os limites de baixa potência, os chips Intel são simplesmente muito lentos, e um processador da série U seria realmente uma escolha melhor para o Spectre, embora o desempenho multicore seja ainda mais baixo aqui. Mas, pelo menos, o alto limite de energia a curto prazo não causa nenhum ruído irritante da ventoinha. A HP fez um excelente trabalho com o resfriamento em geral, e o novo Spectre é de longe o dispositivo mais silencioso em nosso grupo de comparação.
Mas também é verdade que quase não existem conversíveis com processadores AMD e que o desempenho do processador Meteor Lake deve ser completamente suficiente para a maioria dos usuários particulares. Outra desvantagem é a memória de trabalho soldada, embora também não deva haver problemas com os 32 GB da nossa unidade de teste. Por 1.900 euros (~$2.048), o Spectre certamente não é uma pechincha, mas o equipamento é adequado e o senhor obtém um conversível de altíssima qualidade. O concorrente provavelmente mais próximo é o Yoga 9 da Lenovo, que também não é mais acessível. Além disso, os atuais modelos Meteor Lake chegarão ao mercado em algumas semanas e estamos muito curiosos para saber como eles se sairão.
Preço e disponibilidade
Uma configuração similar do HP Spectre x360 14 como nossa unidade de teste (exceto por apenas 16 GB de RAM) está atualmente disponível na HP nos EUA por aproximadamente US$ 1.850. Outras configurações estarão disponíveis a partir de 15/03/2024 por aproximadamente US$ 1.150.
HP Spectre x360 14-eu0078ng
- 02/17/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.Price comparison
