Notebookcheck Logo

Análise do Asus Zenbook 14 OLED - O subnotebook de 1,2 kg com OLED de 120 Hz e Core Ultra 7

Mais leve que o MacBook Air.

A Asus atualizou seu Zenbook 14 OLED, agora fazendo uso de um case ainda mais compacto e leve. Mesmo assim, ele ainda apresenta um Intel Core Ultra 7 155H que, por sua vez, agora exige mais da unidade de resfriamento instalada. Sua nova tela OLED de 120 Hz, por outro lado, impressiona com cores precisas e bons recursos HDR.

O Zenbook 14 OLED da Asus é um subnotebook leve e compacto. A versão 2024 vem com os novos processadores móveis Meteor-Lake da Intel, incluindo suas iGPUs Arc mais rápidas, bem como uma nova tela OLED de 120 Hz.

Atualmente, há três configurações do novo Zenbook 14 em oferta: Com o Core Ultra 5 125H, 16 GB de RAM, um SSD de 1 TB e OLED FHD (60 Hz), com o Core Ultra 7 155H, 16 GB de RAM, um SSD de 1 TB e OLED 3K (120 Hz), e com o Core Ultra 9 185H, 32 GB de RAM, um SSD de 1 TB e OLED 3K (120 Hz). No momento do teste, nossa configuração de teste ainda não estava listada. Ela apresenta o Core Ultra 7 155H, 32 GB de RAM e uma tela OLED 3K.

Asus ZenBook 14 UX3405MA (ZenBook 14 Serie)
Processador
Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Placa gráfica
Intel Arc 8-Core iGPU, 31.0.101.5008
Memória
32 GB 
, LPDDR5x-7467, Dual-Channel, onboard
Pantalha
14.00 polegadas 16:10, 2880 x 1800 pixel 243 PPI, ATNA40CU06-0, OLED, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
placa mãe
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Disco rígido
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, 1024 GB 
, 896 GB livre
Placa de Som
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexões
1 USB 3.0, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Conexões Audio: 3.5 mm Stereo
Funcionamento em rede
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 14.9 x 312.4 x 220.1
Bateria
75 Wh, 9702 mAh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 1080p + IR
Primary Camera: 2 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 65W PSU, 24 Meses Garantia
peso
1.213 kg, Suprimento de energia: 226 g
Preço
1600 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
86.7 %
v7 (old)
02/2024
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.2 kg14.9 mm14.00"2880x1800
89 %
v7 (old)
01/2024
Tuxedo Pulse 14 Gen3
R7 7840HS, Radeon 780M
1.4 kg18 mm14.00"2880x1800

v (old)
12/2023
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.3 kg14.9 mm14.00"2880x1800
88.9 %
v7 (old)
10/2023
SCHENKER Vision 14 2023
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg16.6 mm14.00"2880x1800
87.4 %
v7 (old)
07/2023
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg15.3 mm13.40"3456x2160
92 %
v7 (old)
08/2022
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU
1.2 kg11.3 mm13.60"2560x1664

Gabinete - O Zenbook é revestido de metal

O novo Zenbook 14 OLED está disponível em azul (Ponder Blue) ou prata (Foggy Silver) e seu design lembra muito o dos modelos anteriores do Zenbook. O discreto logotipo Pro Art e a pequena inscrição Zenbook estão situados na tampa, sendo que o último também foi colocado abaixo da tela do laptop. Além disso, o fabricante evitou qualquer outro elemento de design (além dos adesivos coloridos de propaganda) e, no total, o novo Zenbook é bastante reservado. Nosso dispositivo de teste azul, em particular, atrai muitas marcas de impressões digitais. As bordas laterais são muito finas, mas a moldura na parte inferior é muito larga.

A primeira coisa que o senhor percebe quando pega o dispositivo é como ele é leve (1,21 kg). Ele ainda apresenta grande estabilidade graças à sua construção metálica e não conseguimos ouvir nenhum ruído de rangido. A parte central do teclado pode ser pressionada levemente com muita pressão, mas isso não deve ser um problema no uso diário. A tampa da tela é igualmente estável e gostamos muito de suas dobradiças. A tampa pode ser aberta facilmente com uma mão e não balança muito quando o senhor a solta. Seu ângulo máximo de abertura é de 180 graus.

Em nosso grupo de comparação, o novo Zenbook é o modelo mais leve, além de ser o laptop Windows mais fino. Somente o MacBook Air M2 com resfriamento passivo, é ainda mais fino. Mesmo assim, o Zenbook pode caber facilmente em qualquer mochila e não deve ocupar muito espaço. A fonte de alimentação de 65 watts pesa 226 gramas.

Comparação de tamanho

313 mm 222 mm 18 mm 1.4 kg312.9 mm 217.9 mm 14.9 mm 1.3 kg312.4 mm 220.1 mm 14.9 mm 1.2 kg308.8 mm 215 mm 16.6 mm 1.3 kg304.1 mm 215 mm 11.3 mm 1.2 kg295.3 mm 199 mm 15.3 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade - Thunderbolt 4, mas sem leitor de cartão

O Zenbook 14 cobre todos os padrões de conectividade mais importantes, incluindo USB-A, USB-C e HDMI e, no uso diário, o senhor deve conseguir trabalhar muito bem com eles. No entanto, a porta USB-C também é usada para carregar o dispositivo. Por falar nisso, não estamos totalmente satisfeitos com o posicionamento da porta USB-C - teríamos preferido que ela estivesse situada na parte de trás de uma das laterais. Além disso, a maioria das conexões está alojada no lado direito do laptop.

Direita: 2x USB-C 4.0 com Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort, Power Delivery), áudio de 3,5 mm, HDMI 2.1
Direita: 2x USB-C 4.0 com Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort, Power Delivery), áudio de 3,5 mm, HDMI 2.1
Esquerda: USB-A 3.2 Gen 1 (5 GBit/s)
Esquerda: USB-A 3.2 Gen 1 (5 GBit/s)

Comunicação

Módulo WLAN soldado
Módulo WLAN soldado

O novo Zenbook 14 não tem um módulo Wi-Fi 7 - em vez disso, ele usa o conhecido módulo Intel AX211, incluindo suporte a Wi-Fi 6. Suas taxas de transferência em combinação com nosso roteador de referência da Asus foram muito boas e estáveis, e nunca tivemos problemas de conexão durante o período de teste.

Networking
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1638 (min: 1574) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1654 (min: 1582) MBit/s ∼98%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
MediaTek RZ608
iperf3 transmit AXE11000
943 (min: 884) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000
949 (min: 932) MBit/s ∼56%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000
1319 (min: 961) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000
1441 (min: 726) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1569 (min: 1027) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1742 (min: 1441) MBit/s ∼100%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1633 (min: 1588) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1681 (min: 1584) MBit/s ∼100%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1118 (min: 1064) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000
1266 (min: 928) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1094 (min: 570) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1173 (min: 982) MBit/s ∼67%
Apple MacBook Air M2 Entry
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
865 (min: 856) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
945 (min: 924) MBit/s ∼56%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Asus ZenBook 14 UX3405MA; iperf3 transmit AXE11000: Ø1638 (1574-1682)
Asus ZenBook 14 UX3405MA; iperf3 receive AXE11000: Ø1654 (1582-1688)

Webcam

A Asus instalou uma webcam de 1080p na moldura superior da tela e ela oferece uma qualidade de imagem decente. Além disso, os usuários têm acesso a alguns efeitos de estúdio (foco suave, contato visual, rastreamento). Há uma tampa mecânica, bem como uma câmera IR para reconhecimento facial via Windows Hello.

ColorChecker
10 ∆E
11.4 ∆E
12.9 ∆E
14.8 ∆E
13.6 ∆E
8.9 ∆E
11.6 ∆E
12.9 ∆E
16.6 ∆E
10.1 ∆E
9.8 ∆E
8.8 ∆E
5.9 ∆E
9.6 ∆E
19 ∆E
5.7 ∆E
15.5 ∆E
12.2 ∆E
2.3 ∆E
8.3 ∆E
9.9 ∆E
8.5 ∆E
4.6 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Asus ZenBook 14 UX3405MA: 10.41 ∆E min: 2.33 - max: 19.01 ∆E

Manutenção

A tampa inferior é mantida no lugar por alguns parafusos Torx que podem ser removidos facilmente (sem parafusos ocultos). Na parte interna, é possível acessar a ventoinha para limpeza, bem como trocar o SSD M.2-2280 e a bateria. Os módulos de RAM e WLAN são soldados.

Construção interna
Construção interna

Dispositivos de entrada - Um teclado com elevação de 1,4 mm

O teclado do laptop, com uma elevação das teclas de 1,4 mm, não reserva surpresas. Ele é confortável e preciso para digitar e apenas as teclas maiores são um pouco mais barulhentas. Em suma, é um bom teclado. Por outro lado, seu layout não é totalmente ideal, pois as teclas de seta são pequenas e há apenas uma tecla Enter de uma linha. A luz de fundo branca apresenta três níveis de intensidade e pode ser ativada ou desativada automaticamente por meio de um sensor de brilho.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada
Luz de fundo do teclado
Luz de fundo do teclado
Teclado numérico virtual
Teclado numérico virtual

O clickpad (13 x 7,5 cm) é agradável e suave e pode ser operado sem problemas. A metade inferior pode ser pressionada, mas isso gera um ruído de clique alto. Um teclado numérico virtual pode ser exibido clicando na parte superior direita do teclado. O ponteiro do mouse ainda pode ser movido, mas os cliques se tornam um pouco complicados. De modo geral, porém, o teclado numérico funciona bem.

Tela - OLED de 120 Hz

Matriz de subpixels
Matriz de subpixels
Brilho máximo de HDR
Brilho máximo de HDR

A Asus oferece seu novo Zenbook 14 somente com painéis OLED - nosso dispositivo de teste apresenta a variante 3K opcional (2.880 x 1.800 pixels, 16:10) com uma taxa de atualização de 120 Hz, mas as entradas de toque não são suportadas. Subjetivamente, a qualidade da imagem é incrível e, além do conteúdo em preto absoluto, a tela também exibe cores muito vivas. Além disso, seus tempos de resposta são extremamente rápidos e os movimentos parecem muito suaves graças à taxa de atualização de 120 Hz. O brilho e a temperatura da cor podem ser ajustados automaticamente.

Seu brilho máximo no modo SDR é de 392 cd/m² em média e, graças ao seu valor de preto extremamente baixo, sua taxa de contraste máxima é muito alta. Diferente de outros modelos OLED atuais, o Zenbook 14 também se sai muito bem no modo HDR - aqui, ele alcançou valores de até 644 cd/m² ao representar o brilho máximo em pequenas áreas e 620 cd/m² ao mostrar uma tela totalmente brilhante. No entanto, as mesmas restrições do Windows entram em ação aqui, pois o modo HDR precisa ser ativado manualmente e o gerenciamento de cores não funciona mais.

393
cd/m²
390
cd/m²
389
cd/m²
393
cd/m²
391
cd/m²
389
cd/m²
395
cd/m²
394
cd/m²
393
cd/m²
Distribuição do brilho
ATNA40CU06-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 395 cd/m² (Nits) Médio: 391.9 cd/m² Minimum: 1.2 cd/m²
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 389 cd/m²
Contraste: 19550:1 (Preto: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
97.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
Asus ZenBook 14 UX3405MA
ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14"
Tuxedo Pulse 14 Gen3
TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14"
Acer Swift Go 14 SFG14-72
ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14"
SCHENKER Vision 14 2023
CSOT T3 MNE007ZA1-3, IPS, 2880x1800, 14"
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung 134XK04, OLED, 3456x2160, 13.4"
Apple MacBook Air M2 Entry
IPS, 2560x1664, 13.6"
Display
-18%
0%
-16%
-0%
-4%
Display P3 Coverage
99.8
71.1
-29%
99.75
0%
74.7
-25%
99.7
0%
98.4
-1%
sRGB Coverage
100
98.7
-1%
99.99
0%
99.6
0%
100
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
97.6
73.2
-25%
98.56
1%
75.8
-22%
96.8
-1%
87.6
-10%
Response Times
-4274%
-653%
-3318%
-153%
-4038%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.69 ?(0.37, 0.32)
37.9 ?(17.4, 20.5)
-5393%
2.2 ?(1, 1.2)
-219%
32.2 ?(14.9, 17.3)
-4567%
2.18 ?(1.2, 0.98)
-216%
32.9 ?(17.8, 15.1)
-4668%
Response Time Black / White *
0.71 ?(0.38, 0.33)
23.1 ?(11.4, 11.7)
-3154%
12.8 ?(11.8, 1)
-1703%
15.4 ?(5.6, 9.8)
-2069%
2.08 ?(0.98, 1.1)
-193%
24.9 ?(10.4, 14.5)
-3407%
PWM Frequency
480 ?(80)
300
-37%
238.6 ?(100)
-50%
Screen
-129%
-125%
-189%
-114%
-241%
Brightness middle
391
340
-13%
388
-1%
402
3%
361.7
-7%
526
35%
Brightness
392
338
-14%
391
0%
371
-5%
367
-6%
486
24%
Brightness Distribution
98
84
-14%
98
0%
86
-12%
96
-2%
87
-11%
Black Level *
0.02
0.16
-700%
0.0411
-106%
0.27
-1250%
0.38
-1800%
Contrast
19550
2125
-89%
9440
-52%
1489
-92%
1384
-93%
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1.7
-55%
6.32
-475%
1.8
-64%
4.83
-339%
1.3
-18%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
3
-25%
8.82
-268%
3.6
-50%
9.34
-289%
2.7
-13%
Greyscale dE 2000 *
1.3
2.9
-123%
2.61
-101%
1.8
-38%
1.8
-38%
2
-54%
Gamma
2.17 101%
2.22 99%
1.772 124%
2.27 97%
2.33 94%
2.25 98%
CCT
6336 103%
6729 97%
6202 105%
6695 97%
6438 101%
6858 95%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
4.79
1.5
3.97
0.7
Total Average (Program / Settings)
-1474% / -741%
-259% / -212%
-1174% / -630%
-89% / -95%
-1428% / -770%

* ... smaller is better

Analisamos o painel usando o software profissional CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) e o perfil nativo padrão oferece uma boa reprodução assim que sai da caixa, embora as cores sejam um pouco supersaturadas. O uso do perfil P3, por outro lado, leva a uma representação de cores extremamente precisa e todos os desvios permanecem abaixo do valor de desvio importante de 3. Não observamos desvios de cores em escala de cinza.

Escala de cinza CalMAN (perfil: P3, espaço de cor de destino: P3)
Escala de cinza CalMAN (perfil: P3, espaço de cor de destino: P3)
Saturação CalMAN (perfil: P3, espaço de cor alvo: P3)
Saturação CalMAN (perfil: P3, espaço de cor alvo: P3)
CalMAN ColorChecker (perfil: P3, espaço de cor alvo: P3)
CalMAN ColorChecker (perfil: P3, espaço de cor alvo: P3)
Escala de cinza CalMAN (perfil: sRGB, espaço de cor de destino: sRGB)
Escala de cinza CalMAN (perfil: sRGB, espaço de cor de destino: sRGB)
Saturação CalMAN (perfil: sRGB, espaço de cor de destino: sRGB)
Saturação CalMAN (perfil: sRGB, espaço de cor de destino: sRGB)
CalMAN ColorChecker (perfil: sRGB, espaço de cor de destino: sRGB)
CalMAN ColorChecker (perfil: sRGB, espaço de cor de destino: sRGB)

Usando nossa própria calibração, não foi possível melhorar ainda mais a representação da tela. Além disso, o usuário pode selecionar um perfil sRGB muito preciso se quiser editar imagens dentro do pequeno espaço de cores. A tela cobre os espaços de cores sRGB e P3 em sua totalidade.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. Adobe
vs. Adobe

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
0.71 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.38 ms rise
↘ 0.33 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
0.69 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.37 ms rise
↘ 0.32 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 480 Hz ≤ 80 % brightness setting

The display backlight flickers at 480 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 80 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 480 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

PWM (0 % de brilho)
PWM (0 % de brilho)
PWM (30 % de brilho)
PWM (30 % de brilho)
PWM (60 % de brilho)
PWM (60 % de brilho)
PWM (80 % de brilho)
PWM (80 % de brilho)
PWM (100 % de brilho)
PWM (100 % de brilho)

O painel OLED usa PWM em uma frequência de 480 Hz se o brilho estiver em 80% ou menos. No entanto, a Asus oferece o chamado escurecimento OLED sem cintilação em seu software MyAsus.

Ao ar livre (em um dia nublado)
Ao ar livre (em um dia nublado)
Ao sol
Ao sol

O painel OLED é muito reflexivo e, embora seu brilho e alto contraste ajudem a atenuar isso, os reflexos continuam sendo um problema mesmo em dias nublados. Além do brilho azul que é típico dos painéis OLED, não há problemas com os ângulos de visão.

Estabilidade do ângulo de visão
Estabilidade do ângulo de visão

Desempenho - Intel Meteor Lake e uma Arc iGPU

O novo Zenbook 14 OLED está disponível apenas com os processadores móveis Meteor-Lake da Intel, incluindo suas GPUs Arc integradas (Core Ultra 5, 7 e 9). Sua RAM é soldada e o senhor pode escolher entre 16 e 32 GB de RAM LPDDR5x-7467.

 
 

Condições de teste

Em seu software MyAsus, o fabricante oferece três modos de desempenho diferentes que também podem ser selecionados por meio da combinação de teclas FN+F. Executamos os testes a seguir usando o modo padrão pré-selecionado (64/20 watts). Se o senhor precisar de mais potência, também poderá selecionar o modo de desempenho (64/28 watts) quando estiver conectado à rede elétrica, mas, em nossa opinião, esse desempenho adicional não justifica o barulho das ventoinhas (cerca de 50 dB(A)). Se o senhor gosta de silêncio, também pode selecionar o modo whisper (45/15 watts).

Processador - Core Ultra 7 155H

Testamos o novo Intel Core Ultra 7 155H (Meteor Lake) várias vezes até agora. Como a Intel eliminou seus antigos chips da série P, os novos da série H agora assumem uma faixa mais ampla de TDP de 28 a 115 watts, no entanto, o fabricante também usa os chips em limites de energia mais baixos. O Zenbook 14 pode manter seu limite de energia alto de mais de 60 watts por cerca de 20 segundos se o dispositivo estiver frio. Depois disso, o valor continua caindo cada vez mais até se equilibrar em apenas 20 watts. Como resultado, seus resultados são muito bons durante benchmarks curtos e no uso diário, mas sob períodos mais longos de carga, o laptop sofre uma enorme queda no desempenho (quase 50% em nosso loop CB). Seu desempenho de núcleo único é bom no geral, mas um pouco mais fraco do que os antigos chips Raptor Lake e mais ou menos no mesmo nível das CPUs Zen4 da AMD. No modo de bateria, o processador pode consumir um máximo de 50 watts e, em seguida, se estabiliza rapidamente em 25 watts, razão pela qual seu desempenho de vários núcleos é cerca de 14% menor. Outros benchmarks de CPU estão disponíveis aqui.

Cinebench R15 Multi continuous test

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H; Standard mode: Ø1477 (1223.99-2297.13)
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2424 (2389.2-2482.31)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2151 (2090.3-2474.79)
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H: Ø1949 (1907.49-1999.5)
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P: Ø1507 (1397.72-1950.55)
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2: Ø994 (917.47-1212.01)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
15515 Points +21%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
15043 Points +18%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (9769 - 19007, n=47)
14916 Points +17%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
12794 Points
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
12275 Points -4%
Average of class Subnotebook
  (1555 - 21812, n=61, last 2 years)
11706 Points -9%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
11503 (9427.43min - 11502.9max) Points -10%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
8517 Points -33%
Cinebench R23 / Single Core
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
1912 Points +8%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
1848 Points +4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
1779 Points 0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
1776 Points 0%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
1772 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (1496 - 1815, n=47)
1726 Points -3%
Average of class Subnotebook
  (358 - 2001, n=61, last 2 years)
1669 Points -6%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1580 Points -11%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
6061 Points +19%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (3798 - 7409, n=45)
5791 Points +13%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
5169 Points +1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
5104 Points
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
4870 Points -5%
Average of class Subnotebook
  (579 - 8541, n=57, last 2 years)
4548 Points -11%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
4424 Points -13%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
2306 Points -55%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
734 Points +9%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
707 Points +5%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
690 Points +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
678 Points +1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
673 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (601 - 696, n=45)
665 Points -1%
Average of class Subnotebook
  (128 - 790, n=57, last 2 years)
636 Points -5%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
380 Points -44%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
2482 (2389.2min - 2482.31max) Points +8%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
2475 (2090.3min - 2474.79max) Points +8%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (1932 - 2880, n=51)
2445 Points +6%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
2297.13 (1223.99min - 2297.13max) Points
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
2000 (1907.49min - 1999.5max) Points -13%
Average of class Subnotebook
  (327 - 3345, n=63, last 2 years)
1987 Points -14%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
1951 (1397.72min - 1950.55max) Points -15%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1212 (917min - 1212max) Points -47%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
280 Points +10%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
276 Points +8%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
263 Points +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
255 Points 0%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
255 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (99.6 - 268, n=47)
249 Points -2%
Average of class Subnotebook
  (72.4 - 307, n=58, last 2 years)
249 Points -2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
223 Points -13%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
616.7 Seconds * -128%
Average of class Subnotebook
  (159 - 2271, n=61, last 2 years)
359 Seconds * -33%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
279 Seconds * -3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
270.8 Seconds *
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
238 Seconds * +12%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (175 - 381, n=43)
234 Seconds * +14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
225 Seconds * +17%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
208 Seconds * +23%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
67444 MIPS +30%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
59660 MIPS +15%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (41739 - 70254, n=45)
58973 MIPS +14%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
54766 MIPS +6%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
51896 MIPS
Average of class Subnotebook
  (11775 - 77867, n=54, last 2 years)
48778 MIPS -6%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
47737 MIPS -8%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
6403 MIPS +17%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
6229 MIPS +14%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
5526 MIPS +1%
Average of class Subnotebook
  (2669 - 6403, n=56, last 2 years)
5486 MIPS 0%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
5470 MIPS
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (4795 - 5621, n=45)
5343 MIPS -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
5156 MIPS -6%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
12971 Points
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
12796 Points -1%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (7732 - 13656, n=50)
12279 Points -5%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
12106 Points -7%
Average of class Subnotebook
  (2244 - 15220, n=55, last 2 years)
11600 Points -11%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
11176 Points -14%
Geekbench 6.3 / Single-Core
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
2610 Points +6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
2604 Points +6%
Average of class Subnotebook
  (960 - 3130, n=50, last 2 years)
2493 Points +2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
2454 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (1901 - 2473, n=47)
2378 Points -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
2357 Points -4%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
12469 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (10017 - 13556, n=47)
12016 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
11781 Points -6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
11780 Points -6%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
10817 Points -13%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
10515 Points -16%
Average of class Subnotebook
  (2557 - 14728, n=57, last 2 years)
10113 Points -19%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
8991 Points -28%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
1945 Points +8%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1925 Points +7%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
1830 Points +1%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
1825 Points +1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
1805 Points
Average of class Subnotebook
  (621 - 2350, n=57, last 2 years)
1783 Points -1%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (1462 - 1824, n=47)
1753 Points -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
1714 Points -5%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
19.4 fps +39%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (9.93 - 21.2, n=45)
16.4 fps +17%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
16.1 fps +15%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
14.7 fps +5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
14 fps
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
13.2 fps -6%
Average of class Subnotebook
  (0.97 - 25.1, n=56, last 2 years)
13 fps -7%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
55.5 s * -20%
Average of class Subnotebook
  (38.5 - 220, n=56, last 2 years)
54.7 s * -19%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
52.8 s * -15%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
50.4 s * -9%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (40.9 - 79.2, n=44)
49 s * -6%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
46.5 s * -1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
46.1 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Subnotebook
  (0.413 - 1.456, n=56, last 2 years)
0.518 sec * -4%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
0.4996 sec *
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
0.4865 sec * +3%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (0.4457 - 0.53, n=44)
0.4819 sec * +4%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
0.4675 sec * +6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4477 sec * +10%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
0.4409 sec * +12%

* ... smaller is better

Potência do pacote da CPU (vermelho: desempenho mais alto, azul: padrão, verde: modo silencioso)
Potência do pacote da CPU (vermelho: desempenho mais alto, azul: padrão, verde: modo silencioso)

Além disso, demos uma olhada no desempenho da CPU usando os outros modos de desempenho e avaliamos a potência do pacote durante nosso multi-loop Cinebench R15. O desempenho caiu usando todos os três perfis, mas, por um curto período, o modo sussurro levou a um bom desempenho, que deve ser suficiente para cobrir breves explosões de carga durante o uso diário.

Cinebench R15 Multi continuous test 2

012024036048060072084096010801200132014401560168018001920204021602280Tooltip
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H; Standard mode: Ø1477 (1223.99-2297.13)
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H; Silent mode: Ø1214 (955.36-1988.07)
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H; High Performance mode: Ø1829 (1622.72-2358.91)
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2297.13 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
142.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
255 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5104 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
673 Points
Cinebench R23 Single Core
1772 Points
Cinebench R23 Multi Core
12794 Points
Ajuda
Performance Rating
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
97.9 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
68.1 pt
Average Intel Core Ultra 7 155H
 
67.8 pt
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
60.3 pt
Average of class Subnotebook
 
60.1 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
55.8 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
52.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
24712 KRay/s +186%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
13563 KRay/s +57%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (6670 - 18470, n=45)
13101 KRay/s +52%
Average of class Subnotebook
  (1141 - 32888, n=56, last 2 years)
12858 KRay/s +49%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
12603 KRay/s +46%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
10385 KRay/s +20%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8627 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
103755 Points +120%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69767 Points +48%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (40905 - 93181, n=45)
69488 Points +47%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
62873 Points +33%
Average of class Subnotebook
  (6838 - 123315, n=56, last 2 years)
61107 Points +29%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
51798 Points +10%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
47266 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
4646 MB/s +103%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3263 MB/s +42%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (1940 - 4436, n=45)
3244 MB/s +42%
Average of class Subnotebook
  (444 - 5287, n=56, last 2 years)
2891 MB/s +26%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
2872 MB/s +25%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
2507 MB/s +9%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
2290 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
114236 Points +33%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85817 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
84870 Points -1%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
83978 Points -2%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (64698 - 94181, n=45)
83491 Points -3%
Average of class Subnotebook
  (11579 - 115682, n=56, last 2 years)
80395 Points -6%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
73454 Points -14%
AIDA64 / FPU SinJulia
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
14385 Points +96%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9475 Points +29%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (5639 - 10647, n=45)
9119 Points +24%
Average of class Subnotebook
  (744 - 18418, n=56, last 2 years)
8218 Points +12%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7326 Points
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
7167 Points -2%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
6658 Points -9%
AIDA64 / FPU Mandel
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
55540 Points +146%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
34945 Points +54%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (18236 - 47685, n=45)
33738 Points +49%
Average of class Subnotebook
  (3366 - 65433, n=56, last 2 years)
31746 Points +40%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
31388 Points +39%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
25424 Points +12%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
22621 Points
AIDA64 / CPU AES
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
161430 MB/s +218%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (45713 - 152179, n=45)
78240 MB/s +54%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
68795 MB/s +35%
Average of class Subnotebook
  (638 - 161430, n=56, last 2 years)
60483 MB/s +19%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
56935 MB/s +12%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
50795 MB/s
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
49725 MB/s -2%
AIDA64 / CPU ZLib
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
1005 MB/s +46%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
960 MB/s +39%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (557 - 1250, n=45)
960 MB/s +39%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
819 MB/s +19%
Average of class Subnotebook
  (166.9 - 1379, n=56, last 2 years)
745 MB/s +8%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
735 MB/s +7%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
689 MB/s
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
13100 KRay/s +199%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7057 KRay/s +61%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
6899 KRay/s +58%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (3569 - 9802, n=45)
6848 KRay/s +56%
Average of class Subnotebook
  (610 - 17495, n=56, last 2 years)
6677 KRay/s +52%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
5569 KRay/s +27%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
4379 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
49328 MPixel/s +2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
48270 MPixel/s
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (32719 - 54223, n=45)
46541 MPixel/s -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
46137 MPixel/s -4%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
44356 MPixel/s -8%
Average of class Subnotebook
  (6569 - 53954, n=56, last 2 years)
39998 MPixel/s -17%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
38837 MPixel/s -20%

Desempenho do sistema

Em termos de desempenho do sistema, o Zenbook 14 não apresenta problemas e, em geral, é um laptop de reação muito rápida. Seus resultados durante os benchmarks sintéticos também foram bons e não tivemos problemas com o dispositivo durante o nosso teste.

PCMark 10 / Score
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
7428 Points +14%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (5159 - 7529, n=32)
6732 Points +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
6625 Points +2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6527 Points
Average of class Subnotebook
  (4993 - 7788, n=49, last 2 years)
6427 Points -2%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6026 Points -8%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
5687 Points -13%
PCMark 10 / Essentials
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
11168 Points +6%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
11144 Points +6%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (8580 - 11289, n=32)
10563 Points 0%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10526 Points
Average of class Subnotebook
  (9476 - 11331, n=49, last 2 years)
10486 Points 0%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
10375 Points -1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
10212 Points -3%
PCMark 10 / Productivity
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
10279 Points +14%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9031 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (7822 - 10591, n=32)
8749 Points -3%
Average of class Subnotebook
  (6440 - 10623, n=49, last 2 years)
8627 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
8500 Points -6%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7263 Points -20%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
7072 Points -22%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
9691 Points +22%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
9090 Points +14%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (4985 - 10709, n=32)
9011 Points +14%
Average of class Subnotebook
  (5305 - 10983, n=49, last 2 years)
8048 Points +1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7939 Points
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7338 Points -8%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
6805 Points -14%
CrossMark / Overall
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1840 Points +15%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1773 Points +10%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1366 - 1903, n=32)
1655 Points +3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1605 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1579 Points -2%
Average of class Subnotebook
  (365 - 1971, n=54, last 2 years)
1578 Points -2%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1548 Points -4%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1496 Points -7%
CrossMark / Productivity
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1770 Points +16%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1661 Points +9%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1291 - 1798, n=31)
1581 Points +4%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1523 Points
Average of class Subnotebook
  (364 - 1875, n=54, last 2 years)
1521 Points 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1510 Points -1%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1500 Points -2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1377 Points -10%
CrossMark / Creativity
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2003 Points +8%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1999 Points +7%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1863 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1819 Points -2%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1519 - 1929, n=31)
1817 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1730 Points -7%
Average of class Subnotebook
  (385 - 2210, n=54, last 2 years)
1729 Points -7%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1620 Points -13%
CrossMark / Responsiveness
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1612 Points +34%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1493 Points +24%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1484 Points +24%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (939 - 1802, n=31)
1396 Points +16%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1372 Points +14%
Average of class Subnotebook
  (312 - 1899, n=54, last 2 years)
1350 Points +12%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1201 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1065 Points -11%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
375 Points +47%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
324 Points +27%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
313 Points +23%
Average of class Subnotebook
  (156 - 448, n=56, last 2 years)
305 Points +20%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
294 Points +15%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
287 Points +13%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (252 - 299, n=32)
276 Points +8%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
255 Points
WebXPRT 4 / Overall
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
319 Points +31%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
271 Points +11%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
267 Points +10%
Average of class Subnotebook
  (132 - 325, n=54, last 2 years)
255 Points +5%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (234 - 309, n=27)
254 Points +4%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
243.5 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
225 Points -8%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (517 - 614, n=33)
541 ms * -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
535 ms * -3%
Average of class Subnotebook
  (363 - 1104, n=63, last 2 years)
529 ms * -2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
521 ms *
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
508 ms * +2%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
504 ms * +3%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
497 ms * +5%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
460.9 ms * +12%

* ... smaller is better

PCMark 10 Score
6527 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
95353 MB/s
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (62397 - 96791, n=45)
83293 MB/s -13%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
80515 MB/s -16%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
72748 MB/s -24%
Average of class Subnotebook
  (14916 - 108756, n=56, last 2 years)
70251 MB/s -26%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
67660 MB/s -29%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
65123 MB/s -32%
AIDA64 / Memory Read
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85295 MB/s
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (60544 - 90647, n=45)
79984 MB/s -6%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
72244 MB/s -15%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
70063 MB/s -18%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
68945 MB/s -19%
Average of class Subnotebook
  (15948 - 122210, n=56, last 2 years)
67358 MB/s -21%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
49971 MB/s -41%
AIDA64 / Memory Write
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
93323 MB/s +26%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
89865 MB/s +21%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75291 MB/s +1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
74292 MB/s
Average of class Subnotebook
  (16513 - 112837, n=56, last 2 years)
73251 MB/s -1%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (58692 - 93451, n=45)
72558 MB/s -2%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
67695 MB/s -9%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
154.2 ns *
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
147.1 ns * +5%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (120.2 - 233, n=45)
144.2 ns * +6%
Average of class Subnotebook
  (7.4 - 187.8, n=56, last 2 years)
107.2 ns * +30%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
106 ns * +31%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
98.1 ns * +36%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
86.9 ns * +44%

* ... smaller is better

Latência DPC

Em nosso teste de latência padronizado (navegação na Web, reprodução em 4K no YouTube, carga da CPU), o Zenbook 14 com a versão atual do BIOS mostrou limitações com um driver, mas o valor importante "latência de interrupção para processamento" foi muito baixo.

LatencyMon - visão geral
LatencyMon - visão geral
LatencyMon - drivers
LatencyMon - drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
16813.1 μs * -3759%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
4890.4 μs * -1022%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1045.4 μs * -140%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
435.7 μs *

* ... smaller is better

Dispositivos de armazenamento

SSD M.2-2280 intercambiável
SSD M.2-2280 intercambiável

O laptop está equipado com o Micron2400, um SSD PCIe-4.0 com capacidade de armazenamento de 1 TB, por meio do qual os usuários podem acessar livremente 896 GB após a primeira inicialização do dispositivo. Embora o desempenho do SSD seja adequado para as tarefas diárias e permaneça estável mesmo sob longos períodos de carga, a unidade não apresenta os melhores resultados quando comparada à concorrência. Nós mesmos ficamos um pouco surpresos e repetimos os testes várias vezes, mas nada mudou nos resultados. Outros benchmarks de SSD estão listados aqui.

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5040 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2618 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 266 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 241 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 56.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 80.6 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 246 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 499 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
91.4 pt
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
89.7 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
60.7 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
59.4 pt
Average of class Subnotebook
 
52.1 pt
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
 
46.9 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
41.3 pt
DiskSpd
seq read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4057 (4023.18min - 4057.01max) MB/s +88%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
3779 (3653.24min - 3779.28max) MB/s +75%
Average of class Subnotebook
  (38.2 - 4501, n=56, last 2 years)
2937 MB/s +36%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2921 (1627.39min - 2920.7max) MB/s +35%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2305 (2283.64min - 2304.98max) MB/s +7%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1870 - 2660, n=17)
2289 MB/s +6%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2156 (2126.3min - 2155.87max) MB/s
seq write
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
5344 (4329.15min - 5343.96max) MB/s +131%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4317 (4288.28min - 4317.37max) MB/s +87%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3401 (3154.55min - 3400.53max) MB/s +47%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3001 (2954.22min - 3001.02max) MB/s +30%
Average of class Subnotebook
  (38.2 - 5344, n=56, last 2 years)
2942 MB/s +27%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2138 - 3141, n=17)
2678 MB/s +16%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2309 (2175.85min - 2309.38max) MB/s
seq q8 t1 read
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
7134 (6641.68min - 7134.1max) MB/s +53%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
6844 (6027.53min - 6843.85max) MB/s +47%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5598 (3950.89min - 5597.72max) MB/s +20%
Average of class Subnotebook
  (38.5 - 7155, n=56, last 2 years)
5088 MB/s +9%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (4239 - 5093, n=17)
4726 MB/s +1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4671 (3796.43min - 4671.2max) MB/s
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3179 (2816.5min - 3179.49max) MB/s -32%
seq q8 t1 write
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
6751 (5764.02min - 6750.94max) MB/s +113%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5063 (5035.69min - 5062.94max) MB/s +60%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4955 (4919.92min - 4955.1max) MB/s +57%
Average of class Subnotebook
  (38.2 - 6810, n=56, last 2 years)
3998 MB/s +26%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3752 (3716.27min - 3752.48max) MB/s +19%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2884 - 3635, n=17)
3370 MB/s +7%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3164 (3094.35min - 3164.36max) MB/s
4k q1 t1 read
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
84.2 (83.1min - 84.24max) MB/s +186%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
82.5 (80.71min - 82.54max) MB/s +181%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
82.2 (81.81min - 82.16max) MB/s +180%
Average of class Subnotebook
  (8.27 - 87.4, n=56, last 2 years)
61.3 MB/s +109%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
60.9 (60.46min - 60.93max) MB/s +107%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (14.6 - 40.3, n=17)
33.5 MB/s +14%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
29.4 (29.32min - 29.4max) MB/s
4k q1 t1 write
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
271 (269.23min - 270.66max) MB/s +219%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
227 (221.95min - 227.04max) MB/s +167%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
205 (203.95min - 205.23max) MB/s +141%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (75.9 - 286, n=17)
177.5 MB/s +109%
Average of class Subnotebook
  (12 - 360, n=56, last 2 years)
160.7 MB/s +89%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
145.9 (143.58min - 145.9max) MB/s +72%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
84.9 (82.69min - 84.93max) MB/s
4k q32 t16 read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4286 (4274.43min - 4286.07max) MB/s +1414%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
3550 (3532.61min - 3549.83max) MB/s +1154%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2700 (2252.61min - 2700.15max) MB/s +854%
Average of class Subnotebook
  (11.1 - 4286, n=56, last 2 years)
1291 MB/s +356%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (283 - 2850, n=17)
1133 MB/s +300%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
590 (557.57min - 589.84max) MB/s +108%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
283 (280.76min - 282.69max) MB/s
4k q32 t16 write
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4189 (4136.14min - 4188.97max) MB/s +1787%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
2269 (2219.27min - 2269.08max) MB/s +922%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1760 (1708.14min - 1759.52max) MB/s +693%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (222 - 2635, n=17)
1028 MB/s +363%
Average of class Subnotebook
  (14.2 - 4189, n=56, last 2 years)
891 MB/s +301%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
448 (440.57min - 447.7max) MB/s +102%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
222 (208.14min - 221.73max) MB/s
AS SSD
Score Total
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
8892 Points +170%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
8571 Points +160%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
6129 Points +86%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5004 Points +52%
Average of class Subnotebook
  (515 - 8892, n=55, last 2 years)
4367 Points +33%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2404 - 6406, n=17)
4298 Points +30%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3295 Points
Score Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
3307 Points +320%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
3172 Points +303%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2064 Points +162%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (787 - 2482, n=17)
1507 Points +91%
Average of class Subnotebook
  (246 - 3307, n=55, last 2 years)
1382 Points +76%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1360 Points +73%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
787 Points
Score Write
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
3972 Points +82%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
3782 Points +73%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3047 Points +39%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3039 Points +39%
Average of class Subnotebook
  (153 - 4469, n=55, last 2 years)
2335 Points +7%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2186 Points
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1086 - 2796, n=17)
2077 Points -5%
Seq Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
5525 MB/s +42%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
5107 MB/s +31%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5094.12 MB/s +31%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
4224.68 MB/s +8%
Average of class Subnotebook
  (448 - 5525, n=55, last 2 years)
3975 MB/s +2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3900 MB/s
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (3616 - 4177, n=17)
3850 MB/s -1%
Seq Write
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
4961 MB/s +149%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4004 MB/s +101%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3544.16 MB/s +78%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2698.36 MB/s +35%
Average of class Subnotebook
  (99 - 4961, n=55, last 2 years)
2598 MB/s +30%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1946 - 3177, n=17)
2589 MB/s +30%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1996 MB/s
4K Read
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
75.9 MB/s +58%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
74.72 MB/s +55%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
72.3 MB/s +50%
Average of class Subnotebook
  (19.8 - 96.2, n=55, last 2 years)
58.6 MB/s +22%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
55.15 MB/s +15%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
48.1 MB/s
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (27.8 - 58.8, n=17)
47.9 MB/s 0%
4K Write
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
233 MB/s +39%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
205.42 MB/s +22%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (135.6 - 288, n=17)
202 MB/s +20%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
195.48 MB/s +16%
Average of class Subnotebook
  (37.4 - 256, n=55, last 2 years)
177.4 MB/s +6%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
168.1 MB/s
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
161 MB/s -4%
4K-64 Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
2682 MB/s +668%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
2586 MB/s +641%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1586.68 MB/s +355%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (349 - 2005, n=17)
1074 MB/s +208%
Average of class Subnotebook
  (181.8 - 2682, n=55, last 2 years)
926 MB/s +165%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
775.4 MB/s +122%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
349 MB/s
4K-64 Write
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
3410 MB/s +88%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
3053 MB/s +68%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2582.13 MB/s +42%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2176.61 MB/s +20%
Average of class Subnotebook
  (105.9 - 3905, n=55, last 2 years)
1894 MB/s +4%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1818 MB/s
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (669 - 2255, n=17)
1619 MB/s -11%
Access Time Read
Average of class Subnotebook
  (0.02 - 0.167, n=55, last 2 years)
0.05771 ms * -162%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (0.021 - 0.116, n=17)
0.05359 ms * -144%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.051 ms * -132%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
0.039 ms * -77%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
0.025 ms * -14%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
0.024 ms * -9%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.022 ms *
Access Time Write
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (0.091 - 0.139, n=17)
0.1092 ms * -7%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.102 ms *
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
0.101 ms * +1%
Average of class Subnotebook
  (0.017 - 0.352, n=55, last 2 years)
0.07515 ms * +26%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.061 ms * +40%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
0.025 ms * +75%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
0.017 ms * +83%

* ... smaller is better

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0245490735980122514701715196022052450269529403185343036753920416544104655Tooltip
Asus ZenBook 14 UX3405MA; diskspd 2.0.17 f: Ø4784 (4418.73-4854.7)

Placa de vídeo

GPU-Z Intel Arc Graphics
GPU-Z Intel Arc Graphics

Os processadores Meteor-Lake são equipados com as novas iGPUs Arc, sendo que a variante rápida com 8 núcleos é usada em conjunto com o Core Ultra 7 155H. Depois que a Intel quase não mostrou nenhum progresso de iGPU nos últimos tempos, a nova Arc iGPU pode competir com a Radeon 780M da AMDda AMD - pelo menos nos testes sintéticos atuais.

Infelizmente, ainda há alguns problemas com os drivers da GPU, pois observamos quedas de quadros em muitos dispositivos de teste na maioria dos jogos com detalhes altos selecionados, como no recentemente analisado HP Spectre x360 14 e, é claro, o Zenbook 14 OLED. No caso da Asus, o senhor pode ajustar a memória alocada da GPU por meio do software MyAsus, o que exige uma reinicialização. Basicamente, o valor é atribuído automaticamente, mas o senhor pode selecionar até 8 GB. No entanto, isso só ajuda por um curto período de tempo, porque mesmo com mais memória da GPU, ainda há flutuações significativas no desempenho, e é por isso que os jogos atualmente são quase impossíveis (especialmente com detalhes altos). Ainda não sabemos exatamente por que apenas alguns dispositivos de teste apresentam esse comportamento.

Far Cry 5 1080p Ultra (VRAM automático)
Far Cry 5 1080p Ultra (VRAM automático)
Far Cry 5 1080p Ultra (8 GB VRAM)
Far Cry 5 1080p Ultra (8 GB VRAM)

Nos benchmarks de jogos, a nova Arc iGPU não conseguiu confirmar seus bons resultados nos testes sintéticos e ficou consistentemente atrás da Radeon 780M da AMD. No entanto, presumimos que esse problema será corrigido com futuros drivers, levando a mais melhorias no desempenho dos jogos. Seu desempenho gráfico permanece estável, tanto sob carga prolongada quanto no modo de bateria. Outros benchmarks de GPU estão disponíveis em nossa seção de tecnologia.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
13524 Points +39%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12866 Points +33%
Average Intel Arc 8-Core iGPU
  (8064 - 13716, n=35)
11984 Points +24%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9702 Points
Average of class Subnotebook
  (968 - 16296, n=53, last 2 years)
9600 Points -1%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
7202 Points -26%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
6815 Points -30%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8971 Points +17%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
8538 Points +11%
Average Intel Arc 8-Core iGPU
  (5568 - 9692, n=39)
8302 Points +8%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
7673 Points
Average of class Subnotebook
  (832 - 11887, n=57, last 2 years)
6933 Points -10%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
5981 Points -22%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
5978 Points -22%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average Intel Arc 8-Core iGPU
  (2018 - 3770, n=42)
3231 Points +1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3206 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3172 Points -1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
3027 Points -6%
Average of class Subnotebook
  (999 - 4501, n=58, last 2 years)
2547 Points -21%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
1797 Points -44%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
1791 Points -44%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6824 Points +4%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
6558 Points
Average Intel Arc 8-Core iGPU
  (4294 - 6686, n=13)
6018 Points -8%
Average of class Subnotebook
  (2798 - 8916, n=24, last 2 years)
5997 Points -9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
5869 Points -11%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
5556 Points -15%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
4304 Points -34%
Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
35623 Points +19%
Average Intel Arc 8-Core iGPU
  (17193 - 37639, n=41)
30130 Points 0%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
30010 Points
Average of class Subnotebook
  (11490 - 58402, n=56, last 2 years)
27681 Points -8%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
27489 Points -8%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
26362 Points -12%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
21110 Points -30%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
20765 Points -31%
Geekbench 6.3 - GPU OpenCL
Average Intel Arc 8-Core iGPU
  (17911 - 39941, n=41)
32332 Points +1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
32096 Points
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
31025 Points -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
28969 Points -10%
Average of class Subnotebook
  (10125 - 52427, n=49, last 2 years)
26655 Points -17%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
16688 Points -48%
3DMark 11 Performance
9340 pontos
3DMark Fire Strike Score
6445 pontos
3DMark Time Spy Score
3427 pontos
Ajuda
Blender / v3.3 Classroom CPU
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
645 Seconds * -21%
Average of class Subnotebook
  (241 - 1127, n=58, last 2 years)
558 Seconds * -4%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
535 Seconds *
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
531 Seconds * +1%
Average Intel Arc 8-Core iGPU
  (294 - 692, n=38)
430 Seconds * +20%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
426 Seconds * +20%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
397 Seconds * +26%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
336 Seconds * +37%

* ... smaller is better

Performance Rating - Percent
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
99.7 pt
Average of class Subnotebook
 
78.4 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
76.8 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
70.8 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
62.2 pt
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
61.7 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
30.2 (28min, 28P1) fps +57%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
23.3 (22min, 22P1) fps +21%
Average of class Subnotebook
  (8.5 - 43.7, n=53, last 2 years)
21.8 fps +14%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
19.2 (11min, 13P1) fps
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.4 (14min) fps -20%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.8 (13min, 14P1) fps -23%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
27.1 (3.98min, 18.9P1) fps +92%
Average of class Subnotebook
  (7.81 - 53, n=53, last 2 years)
19.3 fps +37%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
14.1 (0.852min, 2.6P1) fps
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
13.1 (2.12min, 9.35P1) fps -7%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11.6 (4.4min, 6.99P1) fps -18%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.6 (5.85min, 8.55P1) fps -25%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
29.4 fps +39%
Average of class Subnotebook
  (11.9 - 44.2, n=59, last 2 years)
23.2 fps +9%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
21.2 fps
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.2 fps -14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
18.2 fps -14%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.5 fps -17%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
49.6 (35.6min, 39P1) fps +28%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
43.2 (5.5min, 11.5P1) fps +11%
Average of class Subnotebook
  (17.7 - 70.7, n=59, last 2 years)
39.9 fps +3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
38.8 (5min, 9.64P1) fps
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.7 (5.7min, 9.98P1) fps -29%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.5 (5.6min, 7.31P1) fps -29%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
85.1 (75.2min) fps +33%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
73.4 (47.4min) fps +15%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
63.9 (44.2min) fps
Average of class Subnotebook
  (13 - 99.5, n=61, last 2 years)
62.3 fps -3%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
61.6 (52.9min) fps -4%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
56.2 (47min) fps -12%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
36.1 fps +20%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35.5 fps +18%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
35.4 fps +17%
Average of class Subnotebook
  (20.7 - 97.1, n=55, last 2 years)
34 fps +13%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.2 fps +10%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.2 fps

Witcher 3 FPS diagram

0510152025Tooltip
Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core: Ø19.2 (11-26)
baixomédiaaltoultra
GTA V (2015) 110.5 107.7 33.9 14.1
The Witcher 3 (2015) 126 80 40 19.2
Dota 2 Reborn (2015) 98.4 69.4 66.8 63.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 47.6 29.7 21.2
X-Plane 11.11 (2018) 47.1 36 30.2
Far Cry 5 (2018) 54 37 34 31
Strange Brigade (2018) 154.8 67.6 52.4 38.8
F1 2021 (2021) 143.5 73.9 56.4 26.9
F1 22 (2022) 73.1 62.2 46.7 11.9
F1 23 (2023) 73.1 59.5 37.6 10

Emissões - O Zenbook sofre com a alta atividade da ventoinha

Emissões de ruído

Resfriamento com um tubo de calor e um ventilador
Resfriamento com um tubo de calor e um ventilador

Os altos limites de potência do processador representam um grande desafio para o sistema de resfriamento e os usuários pagam pelo bom desempenho do laptop na forma de muita atividade da ventoinha em curtos períodos de carga. A ventoinha até começa a girar no modo inativo, embora o ruído do zumbido não deva ser irritante. No entanto, ela já gira mais rápido durante tarefas simples, fazendo com que atinja rapidamente um nível audível de 33-40 dB(A). Além disso, a ventoinha também começa a pulsar sob carga, o que é um pouco irritante. No modo de desempenho, notamos um volume extremamente alto de 49,3 dB(A) e, no modo silencioso, medimos um máximo de 31,6 dB(A). Além disso, o nosso dispositivo de teste emitiu ruídos eletrônicos durante quase todas as tarefas, principalmente do SSD, o que significa que o senhor nunca fica em paz, mesmo quando as ventoinhas estão desativadas.

Barulho

Ocioso
23.4 / 23.4 / 24.5 dB
Carga
39.3 / 39.3 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 23.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.937.338.640.632.432.72530.233.529.730.826.435.53131.933.533.33629.937.94032.135.73237.631.8345029.430.428.33029.429.56328.628.926.226.329.129.68022.623.422.92020.530.610023.224.821.922.521.426.312520.321.920.417.919.127.716019.921.921.515.815.123.420018.920.619.817.61623.825019.922.120.817.517.924.131519.821.422.315.1152440020.220.322.312.412.522.650019.5192211.110.821.863019.618.921.910.810.321.480020.419.422.610.710.720.8100022.821.225.412.310.221.4125025.923.928.214.31022.4160025.924.728.311.89.922.2200026.624.329.312.210.421.8250026.523.92911.810.621.8315025.923.730.411.71121.5400024.221.129.311.711.319.3500021.418.827.212.211.516.9630018.816.724.812.411.615.8800015.815.221.812.311.814.81000014.815.219.212.811.815.11250013.715.117.312.411.714.21600012.514.815.511.811.413.3SPL35.933.939.324.523.432.8N2.11.82.90.60.51.8median 20.2median 21.1median 22.3median 12.3median 11.5median 21.8Delta2.23.33.21.32.43.4hearing rangehide median Fan NoiseAsus ZenBook 14 UX3405MA
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Noise
3%
-6%
-10%
-4%
off / environment *
23.4
23.5
-0%
25
-7%
24.5
-5%
23.7
-1%
Idle Minimum *
23.4
23.5
-0%
25
-7%
24.5
-5%
24
-3%
Idle Average *
23.4
23.5
-0%
25
-7%
24.5
-5%
24
-3%
Idle Maximum *
24.5
25.1
-2%
26.2
-7%
30.4
-24%
24.4
-0%
Load Average *
39.3
32.4
18%
35.7
9%
39.5
-1%
37
6%
Witcher 3 ultra *
35.9
34.9
3%
41.7
-16%
42.1
-17%
Load Maximum *
39.3
37.3
5%
45.5
-16%
44.9
-14%
42
-7%

* ... smaller is better

Temperatura

O gabinete do Zenbook 14 permaneceu muito frio no modo inativo, mas medimos temperaturas de mais de 40 °C sob carga mais alta, especialmente na parte inferior. O ponto de acesso está na área traseira central, o que significa que o senhor ainda pode apoiar o notebook sobre as coxas. O teclado também fica visivelmente quente, mas não deve causar nenhuma limitação durante o uso. No entanto, considerando o baixo limite de energia de 20 watts e a alta atividade da ventoinha, essas temperaturas superficiais são muito altas. Durante o teste de estresse, o processador se estabeleceu em 20 watts muito mais rapidamente do que no caso de carga pura da CPU. Esse valor também foi mantido durante o período restante.

Teste de estresse de dados da CPU/iGPU
Teste de estresse de dados da CPU/iGPU
 39.4 °C40.9 °C39.6 °C 
 33.6 °C37.2 °C36.1 °C 
 31.3 °C27.9 °C28.6 °C 
Máximo: 40.9 °C
Médio: 35 °C
44.7 °C46.8 °C39.8 °C
37.3 °C38.4 °C34.2 °C
30.8 °C31.7 °C31.5 °C
Máximo: 46.8 °C
Médio: 37.2 °C
alimentação elétrica  37 °C | Temperatura do quarto 20.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35 °C / 95 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.8 °C / 116 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.7 °C / 75 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34.5 °C / 94 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.3 °C / 88.3 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-3 °C / -5.4 F).
Teste de estresse de temperatura da superfície (parte superior)
Teste de estresse de temperatura da superfície (parte superior)
Teste de estresse de temperatura da superfície (parte inferior)
Teste de estresse de temperatura da superfície (parte inferior)
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
Heat
-1%
-11%
-7%
-1%
-3%
Maximum Upper Side *
40.9
41.5
-1%
36.5
11%
45.8
-12%
43.8
-7%
44.7
-9%
Maximum Bottom *
46.8
45.7
2%
49.5
-6%
42
10%
44.4
5%
44.6
5%
Idle Upper Side *
24.1
24.7
-2%
25.5
-6%
27.5
-14%
24
-0%
25.1
-4%
Idle Bottom *
24.6
24.9
-1%
35
-42%
27.1
-10%
25.2
-2%
25.3
-3%

* ... smaller is better

Alto-falantes

Um dos palestrantes
Um dos palestrantes

O sistema de som do Zenbook 14 nos surpreendeu positivamente, oferecendo um som muito bom que também pode competir com os melhores subnotebooks. O resultado é poderoso e espaçoso - apenas os graves são limitados, o que não é surpreendente, considerando sua construção.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.434.52526.430.13129.9324031.835.45029.435.46329.138.88020.545.410021.449.912519.155.316015.155.52001663.325017.968.73151569.340012.568.250010.869.563010.366.380010.766.3100010.270.712501071.116009.968.3200010.469.4250010.670.231501169.5400011.370.3500011.567.2630011.664.7800011.870.21000011.870.91250011.768.81600011.465.9SPL23.481.2N0.555.5median 11.5median 68.7Delta2.42.527.828.528.427.522.324.327.93122.128.821.524.718.132.716.950.718.556.91851.916.456.915.56014.365.312.968.612.270.911.969.211.567.111.868.211.167.911.369.311.57111.671.612.172.412.671.912.471.612.972.113.169.412.771.712.872.113.660.824.482.70.658.3median 12.7median 69.21.34.7hearing rangehide median Pink NoiseAsus ZenBook 14 UX3405MAApple MacBook Air M2 10C GPU
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Asus ZenBook 14 UX3405MA audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (7.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Air M2 10C GPU audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.5% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - O Zenbook com muita resistência

Consumo de energia

O painel OLED do Zenbook 14 não é um dos modelos mais eficientes e registrou cerca de 10 watts com brilho SDR total. Sob carga, encontramos o problema bem conhecido de que os notebooks compactos geralmente só são fornecidos com fontes de alimentação de 65 watts. É claro que isso não é suficiente quando o processador pode consumir até 64 watts. Esse valor não é mantido por muito tempo, mas, nessas situações (mesmo que sejam raras no uso diário), a bateria sempre precisa ser usada brevemente para cobrir a necessidade de energia.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.38 / 0.53 Watt
Ociosodarkmidlight 6.1 / 10 / 10.3 Watt
Carga midlight 53.3 / 67 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 14"
Tuxedo Pulse 14 Gen3
R7 7840HS, Radeon 780M, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0, IPS, 2880x1800, 14"
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK hynix HFS001TEJ9X110NA, OLED, 2880x1800, 14"
SCHENKER Vision 14 2023
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14"
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 3456x2160, 13.4"
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.6"
Average Intel Arc 8-Core iGPU
 
Average of class Subnotebook
 
Power Consumption
-20%
-14%
12%
-2%
32%
-4%
13%
Idle Minimum *
6.1
5.6
8%
5.5
10%
4.2
31%
6.9
-13%
1.9
69%
Idle Average *
10
9.2
8%
10.1
-1%
7.4
26%
7.4
26%
9.6
4%
8.64 ?(4.2 - 16, n=37)
14%
Idle Maximum *
10.3
9.7
6%
11.2
-9%
8
22%
13.6
-32%
9.7
6%
12.1 ?(4.5 - 49, n=37)
-17%
Load Average *
53.3
65.2
-22%
45.9
14%
42.8
20%
43.5
18%
32.4
39%
Witcher 3 ultra *
42
70
-67%
60.9
-45%
47.9
-14%
48
-14%
30.8
27%
Load Maximum *
67
101
-51%
104.1
-55%
76
-13%
63.3
6%
35.7
47%

* ... smaller is better

Power consumption Witcher 3 / stress test

05101520253035404550556065Tooltip
Asus ZenBook 14 UX3405MA; Witcher 3 ultra: Ø42 (23.6-56.5)
Asus ZenBook 14 UX3405MA; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø42.8 (35.7-67)
Asus ZenBook 14 UX3405MA; Idle 150cd/m2: Ø8.74 (7.83-9.87)

Power consumption with external monitor

05101520253035404550556065Tooltip
Asus ZenBook 14 UX3405MA; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø41.3 (34.4-67.3)
Asus ZenBook 14 UX3405MA; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø66.9 (66.7-67.2)
Asus ZenBook 14 UX3405MA; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø31.2 (26.3-35.8)
Asus ZenBook 14 UX3405MA; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø52.8 (43.6-67.1)
Asus ZenBook 14 UX3405MA; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø35 (25.9-59.1)
Asus ZenBook 14 UX3405MA; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø31.2 (23.2-37.1)
Asus ZenBook 14 UX3405MA; Idle 1min (external Monitor): Ø4.64 (3.87-5.41)

Tempos de execução

Informações sobre a bateria
Informações sobre a bateria

O software MyAsus está predefinido para reduzir a frequência da tela para 60 Hz no modo de bateria, e é também por isso que usamos esses resultados para nossas comparações. A bateria de 75 Wh permite bons tempos de execução, pois medimos quase 12 horas (10 horas a 120 Hz) durante o teste WLAN a 150 cd/m² (corresponde a 71% do brilho SDR máximo do notebook) e ainda um pouco menos de 9 horas (~7 horas a 120 Hz) com brilho total. Semelhante a outras análises de dispositivos Meteor Lake, seu tempo de execução de vídeo a 150 cd/m² foi particularmente bom, chegando a pouco menos de 17 horas. Até mesmo o MacBook Air M2 foi superado nesse quesito (embora sua bateria também seja menor).

Tempos de execução de vídeo HDR (brilho máximo)
Tempos de execução de vídeo HDR (brilho máximo)
Curva de carga
Curva de carga

Um vídeo HDR com brilho total durou pouco mais de 5 horas, o que é um bom resultado. São necessários 130 minutos para carregar completamente o dispositivo, sendo que 80% de sua capacidade está disponível novamente após cerca de 72 minutos.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
11h 47min
WiFi Websurfing max. Brightness
8h 18min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 50min
Carga (máximo brilho)
2h 14min
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh
Tuxedo Pulse 14 Gen3
R7 7840HS, Radeon 780M, 60 Wh
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh
SCHENKER Vision 14 2023
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 99 Wh
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Wh
Average of class Subnotebook
 
Battery Runtime
-33%
-39%
16%
-38%
10%
-7%
H.264
1010
595
-41%
946
-6%
WiFi v1.3
707
620
-12%
479
-32%
823
16%
436
-38%
884
25%
Load
134
72
-46%
74
-45%

Pro

+ estojo leve e de alta qualidade
+ tela OLED muito boa com cores precisas
+ longos tempos de execução
+ bom desempenho do sistema
+ ótimos alto-falantes

Contra

- a ventoinha está quase sempre ativa/ruídos eletrônicos
- rAM com solda
- atualmente ainda há alguns problemas ao jogar
- sem leitor de cartão SD
- sem Wi-Fi 7

Veredicto - O Zenbook 14 com muita luz e uma grande sombra

Análise do Asus Zenbook 14 OLED. Dispositivo de teste fornecido pela Asus Alemanha.
Análise do Asus Zenbook 14 OLED. Dispositivo de teste fornecido pela Asus Alemanha.

Em nosso teste, o novo Zenbook 14 OLED mostrou vários recursos positivos, um que merece ser mencionado é o seu gabinete de metal leve, mas ainda estável. Sua tela OLED 3K de 120 Hz também apresenta excelente qualidade de imagem e perfis de cores precisos, o que significa que o usuário pode editar fotos e vídeos com facilidade (em P3 e sRGB). Seus dispositivos de entrada são decentes e suas opções de conectividade incluem todas as conexões importantes, como USB-C, USB-A e uma saída HMDI. No entanto, sua RAM não pode ser expandida.

O novo processador Meteor-Lake do laptop oferece excelente desempenho durante picos curtos de carga, em particular, mas isso tem o custo de um alto consumo de energia. No entanto, sob períodos mais longos de carga, o desempenho diminui um pouco e a nova Arc iGPU ainda apresenta alguns problemas de driver ao jogar. O desempenho da SSD também é comparativamente baixo, mas o senhor provavelmente não notará isso durante o uso diário. Mesmo assim, poderia ter sido possível fazer mais. Os pontos positivos, pelo menos, incluem sua longa duração e alto-falantes impressionantes.

Um ótimo gabinete, uma bela tela, excelentes alto-falantes e boa duração: O novo Zenbook 14 OLED poderia ser um laptop muito bom se não fossem os ventiladores sobrecarregados e os ruídos eletrônicos.

O maior problema que o Zenbook 14 enfrenta é o resfriamento, pois, apesar de seus altos limites de potência, a Asus usa apenas uma ventoinha - e ela certamente está sobrecarregada. Mesmo durante aplicativos simples, como reprodução de vídeo ou ao navegar na Web (usando uma guia), a ventoinha quase sempre entra em ação. Além disso, notamos ruídos eletrônicos frequentes (bobina choramingando) e, no total, o Zenbook 14 é simplesmente muito barulhento.

Preço e disponibilidade

O novo Zenbook 14 OLED pode ser adquirido diretamente na loja on-line da Asus com preços a partir de US$ 1.299,99.

Asus ZenBook 14 UX3405MA - 02/20/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff

Acabamento
88 / 98 → 90%
Teclado
84%
Mouse
89%
Conectividade
64 / 75 → 85%
Peso
72 / 20-75 → 95%
Bateria
90%
Pantalha
91%
Desempenho do jogos
37 / 78 → 48%
Desempenho da aplicação
81 / 85 → 95%
Temperatura
89%
Ruído
79%
Audio
90 / 91 → 99%
Camera
37 / 85 → 43%
Médio
76%
87%
Subnotebook - Médio equilibrado

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Asus Zenbook 14 OLED - O subnotebook de 1,2 kg com OLED de 120 Hz e Core Ultra 7
Andreas Osthoff, 2024-02-22 (Update: 2024-02-22)