Lenovo Yoga 9i 14 2022 Portátil - High-End conversível com 4K-OLED em revisão
O Yoga 9i é o carro-chefe da Lenovo conversível para usuários particulares e existem modelos com telas de 14 e 15 polegadas. Nossa unidade de revisão hoje é o novíssimo Yoga 9i 14, que está equipado com um chassi completamente reformulado este ano e também utiliza a tecnologia mais moderna que você pode obter agora mesmo. Nossa unidade com a designação modelo 82LU006HGE é vendida por 1999 euros, mas em troca você recebe um novo processador Alder Lake Core i7 da Intel, 16 GB LPDDR5-RAM, um SSD PCIe 4.0 de 1 TB, bem como um moderno módulo Wi-Fi 6E da Intel. A tela é um painel OLED 4K com a proporção 16:10 e o sistema de alto-falantes é fornecido pela Bowers & Wilkins.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.6 % v7 (old) | 05/2022 | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.25 mm | 14.00" | 3840x2400 | |
| 92.7 % v7 (old) | 11/2021 | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | |
| 89 % v7 (old) | 03/2022 | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.8 kg | 19 mm | 14.40" | 2400x1600 | |
| 89 % v7 (old) | 07/2021 | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 13.94 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 90.6 % v7 (old) | 03/2021 | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 16.5 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Estojo - Abundância de metal para a Yoga
Em comparação com yoga 9i 14 do ano passadoa Lenovo reformulou completamente o chassi e agora usa um design muito mais arredondado. Além dos quatro cantos arredondados, os lados da unidade base também são arredondados e são de metal polido, enquanto o restante do chassi de metal usa um esquema de cor cinza escuro. O dispositivo inteiro parece muito nobre e deixa uma impressão de alta qualidade. Além de nossa unidade em Strom Grey, há também uma versão prateada mais clara.
A Lenovo usa displays 16:10, mas as luneiras ainda são bastante largas e a relação tela/corpo é de "apenas" 78%. A tampa também é um pouco menor em comparação com a unidade base, portanto não estão perfeitamente alinhadas quando se vira a tela. O Yoga 9i 14 também é um pouco pesado quando você só quer usá-lo como uma pastilha com pouco mais de 1,4 kg.
Tanto a qualidade de construção quanto a estabilidade do conversível são excelentes e atendem às expectativas que vêm com a etiqueta de preço elevado. Gostamos especialmente da dobradiça da tela, porque ela mantém a tela extremamente bem posicionada e não vacila mesmo em ângulos de abertura maiores.
O Yoga 9i 14 é bastante profundo para um dispositivo de 14 polegadas e, juntamente com oEstúdio de Laptops de Superfícietem a maior pegada em nosso grupo de comparação. Com pouco mais de 1,4 kg, é um dos dispositivos mais leves aqui. O adaptador de energia USB-C de 100W ponta a escala em torno de 400 gramas e é um pouco mais pesado que as unidades usuais de 65W da Lenovo.
Conectividade - Thunderbolt 4 & USB-A
O novo Yoga 9i 14 apresenta um total de três portas USB-C e as duas do lado esquerdo também suportam Thunderbolt 4 a 40 Gbps. A Lenovo também implementou uma porta USB-A regular, portanto, você provavelmente não precisará de adaptadores. Não há, entretanto, um leitor de cartões.
Comunicação
A Lenovo implementa o moderno módulo Wi-Fi Intel AX211, que também suporta o mais recente padrão Wi-Fi 6E com redes de 6 GHz. Não tivemos problemas para conectar o Yoga 9i com a rede de 6 GHz de nosso novo roteador de referência da Asus (GT-AXE11000) e as taxas de transferência foram muito altas, bem como estáveis. Também não notamos nenhum problema de conectividade com outros roteadores (Netgear Nighthawk AX12 Wi-Fi 6 & AVM FritzBox 7490 Wi-Fi 5) durante nosso período de revisão.
Webcam
A luneta superior contém tanto a câmera IR para reconhecimento facial via Windows Olá quanto a câmera 1080p, que pode ser coberta por um obturador mecânico. A qualidade da imagem é melhor do que nos módulos 720p normais, mas não se deve esperar nenhum milagre. As características adicionais são mais interessantes. Além de um foco suave, que irá embaçar o fundo com o apertar de um botão, há também um par de recursos de segurança baseados em câmeras. A Lenovo os chama de Zero Touch e o dispositivo pode, por exemplo, travar automaticamente quando você se afasta do laptop. Isto pode ser muito útil quando você está em movimento.
Manutenção
Além da limpeza dos ventiladores, também é possível substituir o SSD M.2-2280. No entanto, a Lenovo torna realmente difícil a remoção do painel inferior. Agora ele é fixado apenas por seis parafusos Torx visíveis (T5), mas também há três pequenos parafusos Philips escondidos sob o pé de borracha traseiro, que é parcialmente colado. Após a remoção de todos os parafusos, o painel ainda está firmemente preso e recomendamos uma ventosa para levantá-lo.
Dispositivos de entrada - Yoga com bom teclado
Teclado
O teclado cinza escuro apresenta uma iluminação branca de dois estágios, que também pode ser ativada automaticamente graças a um sensor de luz ambiente. Este é um bom teclado, e mesmo que o curso das teclas seja bastante superficial (suspeitamos que 1-1,2 mm), os traços das teclas são muito precisos e firmes. O ruído de digitação das teclas normais também é muito silencioso, o que aumenta a impressão de boa qualidade. Há ainda duas questões, porque as chaves na linha inferior (especialmente a barra de espaço) tendem a se agitar um pouco e a coluna adicional do lado direito precisa de um período de ajuste. Inicialmente, muitas vezes batemos no leitor de impressões digitais ao invés da tecla de seta para a direita, por exemplo. As outras teclas adicionais também não são muito úteis, com funções como a mudança do modo de cor do Windows escuro para o modo de cor brilhante ou o modo de desempenho, que também pode ser alternado através da familiar combinação de teclas Fn+Q.
Touchpad & Stylus
O grande clickpad oferece boa capacidade de deslizamento e funciona extremamente bem. O único problema é o som de clique alto quando você realmente pressiona para baixo, o que realmente não se adequa à etiqueta de preço alto. Recomendamos que você só toque no tapete para acionar os cliques
A caixa do Yoga 9i 14 também inclui a caneta 2 da Lenovo Precision, que pode ser carregada via USB-C. Ela não pode mais ser armazenada dentro do chassi, mas é também uma caneta maior em troca e é muito semelhante a uma caneta normal. Se você tomar muitas notas ou escrever muito, a caneta maior certamente será uma opção melhor, mesmo que o conforto durante o transporte sofra um pouco
A caneta 2 da Lenovo Precision suporta 4096 níveis de pressão e funciona muito bem com a Yoga 9i 14. Não houve entradas acidentais de nossas palmas quando estávamos escrevendo, mas a resistência da superfície da tela de toque levou um pouco de tempo para se acostumar.
Mostrador - Lenovo usa um OLED 16:10 4K
A Lenovo oferece três diferentes painéis 16:10 para o Yoga 9i 14 (1x IPS, 2x OLED) e nossa unidade de revisão está equipada com a opção high-end 4K OLED. O brilho dos três painéis é avaliado em 400 lêndeas, portanto, as diferenças estão limitadas à resolução e à gama de cores.
A qualidade subjetiva da imagem do OLED de alta resolução é extremamente boa e, além das cores ricas e vivas, você pode desfrutar de imagens muito nítidas graças à alta resolução de 3840 x 2400 pixels (323 ppi). As telas OLED não sofrem de sangramento de luz de fundo e os tempos de resposta são extremamente rápidos.
Quando verificamos o brilho, temos que diferenciar entre o conteúdo SDR e HDR. O conteúdo padrão de SDR irá atingir cerca de 360 lêndeas, o que não parece muito, mas a relação de contraste extremamente alta definitivamente compensa isso. O conteúdo HDR é suportado, mas a configuração correspondente do Windows é desativada por padrão. Conseguimos medir um brilho HDR máximo de 580 lêndeas em uma pequena imagem parcial branca, enquanto ainda medimos 460 lêndeas em uma imagem quase completamente branca. A implementação do HDR é tudo menos perfeita aqui, porque, além da ativação manual do conteúdo do HDR, não é possível usar este modo na alimentação da bateria. Há apenas uma observação de que o HDR é desativado para garantir uma maior vida útil da bateria. Achamos que o fabricante deve deixar o cliente decidir se ele quer desfrutar ou não dos vídeos HDR com a bateria.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 361 cd/m²
Contraste: 361000:1 (Preto: 0.001 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
98.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P LEN140WQUXGA, OLED, 3840x2400, 14" | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.4" | Dell Latitude 9420 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U BOE08A3, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Lenovo CSOT3 MNE001EA1-2, IPS, 3840x2160, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -13% | -12% | -23% | -7% | |
| Display P3 Coverage | 98.7 | 99.3 1% | 80.6 -18% | 80.7 -18% | 66.1 -33% | 94.4 -4% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 99.9 0% | 100 0% | 95.5 -4% | 99.3 -1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98.5 | 78.5 -20% | 79.7 -19% | 68.1 -31% | 84 -15% | |
| Response Times | 931% | -251% | -1450% | -1407% | -1043% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.8 ? | 58.4 ? -1986% | 58.4 ? -1986% | 54 ? -1829% | 52.4 ? -1771% | 45.6 ? -1529% |
| Response Time Black / White * | 2.8 ? | 40.4 ? -1343% | 24 ? -757% | 32.8 ? -1071% | 32 ? -1043% | 18.4 ? -557% |
| PWM Frequency | 239.2 ? | 14880 6121% | 5000 ? 1990% | |||
| Screen | -92% | -3603% | -4008% | -3519% | -3752% | |
| Brightness middle | 361 | 489 35% | 497 38% | 483.6 34% | 406.7 13% | 493 37% |
| Brightness | 362 | 479 32% | 491 36% | 465 28% | 382 6% | 453 25% |
| Brightness Distribution | 98 | 94 -4% | 92 -6% | 92 -6% | 88 -10% | 85 -13% |
| Black Level * | 0.001 | 0.01 -900% | 0.29 -28900% | 0.32 -31900% | 0.28 -27900% | 0.3 -29900% |
| Contrast | 361000 | 48900 -86% | 1714 -100% | 1511 -100% | 1453 -100% | 1643 -100% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.8 | 0.8 71% | 1.2 57% | 3.69 -32% | 3.74 -34% | 2.2 21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 1.3 78% | 2.8 52% | 5.97 -3% | 5.92 -2% | 5.6 3% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 1.1 42% | 1.9 -0% | 3.5 -84% | 4.3 -126% | 3.6 -89% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.24 98% | 2.14 103% | 2.04 108% | 2.19 100% | 2.17 101% |
| CCT | 6181 105% | 6821 95% | 6158 106% | 6781 96% | 6754 96% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 2.05 | 2.18 | 1.2 | ||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.6 | 75.2 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 95.1 | 99.3 | ||||
| Média Total (Programa/Configurações) | 280% /
172% | -1289% /
-2115% | -1823% /
-2692% | -1650% /
-2387% | -1601% /
-2471% |
* ... menor é melhor
Analisamos o display com o software profissional CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) e também o calibramos. Entretanto, nossa própria calibração não teve sucesso mesmo após várias tentativas, portanto, não podemos oferecer um perfil icc correspondente. Felizmente, a qualidade da imagem já é bastante boa fora da caixa. Não há um elenco de cores fortes, mas algumas das cores falham o desvio alvo de 3 em comparação com o espaço de cores de referência DCI-P3. É definitivamente possível editar imagens/videos até certo ponto, mas o desempenho poderia ser melhor.
A tela OLED cobre tanto o DCI-P3 quanto os gamuts AdobeRGB quase completamente. Gostaríamos de ver uma solução de software para alternar entre os diferentes espaços de cores no futuro, o que já é o caso de algumas estações de trabalho móveis.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 2.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.2 ms ascensão |  |
| ↘ 1.6 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 10 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 2.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.2 ms ascensão |  |
| ↘ 1.6 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 9 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 239.2 Hz | ≤ 50 % configuração de brilho |   |
A luz de fundo da tela pisca em 239.2 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 50 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 239.2 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
O PWM é um tópico complicado nas telas OLED e você tem que se diferenciar. Podemos detectar o escurecimento DC quando o brilho está entre 51-89% a uma freqüência de 60 Hz, mas a amplitude é muito pequena, portanto não deve haver nenhum problema e não vimos nenhuma cintilação a olho nu. Podemos detectar a típica cintilação PWM a 240 Hz quando a luminosidade cai para 50 por cento ou menos.
A superfície brilhante da tela de toque obviamente resultará em reflexos ao ar livre, mas você ainda pode ver o conteúdo da tela mesmo em dias brilhantes graças à excelente relação de contraste, desde que você possa evitar reflexos de fontes de luz direta ou superfícies brilhantes. A estabilidade do ângulo de visão do OLED é geralmente excelente, mas você pode ver o típico brilho azul claro a partir de certos ângulos.
Desempenho - Intel Alder Lake e PCIe 4.0
Configurações de revisão
O próprio aplicativo Vantage da Lenovo oferece três perfis de desempenho diferentes, além das configurações regulares do Windows. A configuração padrão é "resfriamento inteligente", mas você também pode selecionar um modo de alto desempenho, bem como um modo de economia de bateria. O modo de alto desempenho, entretanto, apenas aumenta a velocidade do ventilador sob carga, mas não melhora o desempenho, por isso usamos a configuração padrão "resfriamento inteligente" para as seguintes referências e medidas.
Processador - Core i7-1260P
OIntel Core i7-1260Pé um novo processador de Alder Lake (12ª geração). A Intel introduziu uma nova sub-série com a classe P, que tem um TDP nominal de 28W e é colocada exatamente entre a familiar série U (15W) e a série H (45W). Nós já temos publicou uma revisão da nova CPU Alder Lake-P com mais detalhes.
O Core i7-1260P utiliza uma combinação de 4 núcleos de desempenho (com suporte Hyperthreading) e 8 núcleos de eficiência, de modo que pode executar até 16 roscas simultaneamente. A Lenovo estabeleceu valores muito generosos de TDP de 64W para pico de carga (que também é o valor máximo para a série P) e 38W sob cargas de trabalho sustentadas. Estes valores são bastante altos para um dispositivo compacto de 14 polegadas.
Cinebench R15 Multi Loop
Nosso Cinebench R15 Multi loop mostra que o desempenho cai ligeiramente após a primeira corrida, mas é estável depois. Em comparação com os antigos processadores quad-core Tiger Lake (como oNúcleo i7-1165G7ouNúcleo i7-11370H) o desempenho multi-core é muito melhor e comparável com as CPUs Zen 3 da AMD. O desempenho de um só núcleo é excelente, mas os novos núcleos de desempenho também consomem muita energia. Observamos até 26W para o núcleo (para comparação: AMD ~14W @Zen 3), portanto os novos núcleos de desempenho não são muito eficientes.
O consumo de energia é limitado a 52W na energia da bateria. Isto não afeta o desempenho de núcleo único, mas os resultados de múltiplos núcleos são um pouco mais baixos (~10 por cento). Mais referências de CPU estão disponíveis aqui.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry -8! | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Média da turma Convertible | |
| Média Intel Core i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 -2! | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Média da turma Convertible (2949 - 18698, n=60, últimos 2 anos) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Média Intel Core i7-1260P (3173 - 12150, n=27) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Média Intel Core i7-1260P (1155 - 1812, n=25) | |
| Média da turma Convertible (914 - 1980, n=60, últimos 2 anos) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Média da turma Convertible (1124 - 7303, n=60, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1260P (1234 - 4748, n=25) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Média Intel Core i7-1260P (448 - 698, n=25) | |
| Média da turma Convertible (348 - 781, n=59, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Média da turma Convertible (478 - 2889, n=62, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1260P (549 - 2034, n=29) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Média da turma Convertible (149.8 - 302, n=59, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1260P (165.4 - 260, n=27) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Média Intel Core i7-1260P (264 - 906, n=26) | |
| Média da turma Convertible (175 - 1051, n=57, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Média da turma Convertible (12977 - 72400, n=59, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1260P (16146 - 47064, n=25) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Média Intel Core i7-1260P (4064 - 5791, n=25) | |
| Média da turma Convertible (3672 - 6493, n=58, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Média da turma Convertible (2188 - 14016, n=60, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1260P (3866 - 10570, n=25) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Média Intel Core i7-1260P (1436 - 1786, n=25) | |
| Média da turma Convertible (806 - 2062, n=60, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Média da turma Convertible (3.43 - 22.4, n=59, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1260P (3.45 - 13.6, n=26) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Média da turma Convertible (42.7 - 84.3, n=57, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1260P (40.2 - 65.7, n=25) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Média da turma Convertible (0.4102 - 0.84, n=57, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1260P (0.4559 - 0.727, n=25) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Média da turma Convertible | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Média Intel Core i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Média da turma Convertible (2179 - 29594, n=60, últimos 2 anos) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Média Intel Core i7-1260P (2176 - 10898, n=26) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Média da turma Convertible (11392 - 114033, n=59, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Média Intel Core i7-1260P (11015 - 56906, n=26) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Média da turma Convertible (797 - 4841, n=59, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Média Intel Core i7-1260P (669 - 2709, n=26) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Média Intel Core i7-1260P (42571 - 82493, n=26) | |
| Média da turma Convertible (22413 - 120368, n=59, últimos 2 anos) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Média da turma Convertible (1120 - 16315, n=59, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1260P (2901 - 6975, n=26) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Média da turma Convertible (5749 - 61249, n=59, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Média Intel Core i7-1260P (5950 - 26376, n=26) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Média da turma Convertible (21774 - 169089, n=59, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1260P (16041 - 92356, n=26) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Média da turma Convertible (218 - 1243, n=59, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Média Intel Core i7-1260P (259 - 771, n=26) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Média da turma Convertible (1169 - 16065, n=59, últimos 2 anos) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Média Intel Core i7-1260P (1237 - 5858, n=26) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Média da turma Convertible (13761 - 53406, n=59, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Média Intel Core i7-1260P (13261 - 43652, n=26) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Desempenho do sistema
A impressão de desempenho subjetivo do Yoga 9i 14 é excelente: O sistema está imediatamente pronto e todas as entradas são executadas sem nenhum atraso. Nossa impressão é confirmada pelos benchmarks sintéticos, onde a unidade de teste está quase sempre à frente dos rivais.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Média da turma Convertible (3229 - 7963, n=56, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Média Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4796 - 6068, n=17) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Média da turma Convertible (7233 - 12059, n=56, últimos 2 anos) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Média Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9260 - 11251, n=17) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Média da turma Convertible (4777 - 10800, n=56, últimos 2 anos) | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Média Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6167 - 8629, n=17) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Média da turma Convertible (2496 - 12360, n=56, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Média Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5231 - 6908, n=17) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Média Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1484 - 1811, n=16) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Média da turma Convertible (524 - 1912, n=60, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Média Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1486 - 1755, n=16) | |
| Média da turma Convertible (554 - 1790, n=60, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Média Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1451 - 1872, n=16) | |
| Média da turma Convertible (550 - 2183, n=60, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Média Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1253 - 1807, n=16) | |
| Média da turma Convertible (381 - 1868, n=60, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| PCMark 10 Score | 5738 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Média da turma Convertible (29473 - 108544, n=59, últimos 2 anos) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Média Intel Core i7-1260P (25125 - 71544, n=25) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Média da turma Convertible (28905 - 126517, n=59, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Média Intel Core i7-1260P (24983 - 72065, n=25) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Média da turma Convertible (30110 - 117920, n=59, últimos 2 anos) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Média Intel Core i7-1260P (23512 - 66799, n=25) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Média da turma Convertible (7.4 - 173, n=59, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Média Intel Core i7-1260P (77.9 - 118.4, n=21) | |
* ... menor é melhor
Latência do DPC
Nosso teste de latência padronizado (navegação na web, reprodução no YouTube 4K, carga da CPU) revela algumas pequenas limitações com a versão atual da BIOS. Também notamos algumas quedas de quadros durante a reprodução do vídeo.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
A Lenovo utiliza um SSD PCIe 4.0 muito rápido, que também pode ser substituído. O drive M.2-2280 em nossa unidade de revisão é fornecido pela Samsung e oferece uma capacidade de armazenamento de 1 TB (902 GB estão disponíveis após a configuração inicial). O PM9A1 é a versão OEM do 980 Pro e é um dos drives mais rápidos do mercado com taxas de transferência de mais de 6 GB/s. Exceto pela capacidade de armazenamento, não há motivo para substituir o drive. Mais referências de SSD são listadas aqui.
* ... menor é melhor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performance - Gráfica Iris Xe G7
Podemos manter a seção de GPU curta, uma vez que as novas CPUs do Lago Alder ainda usam o familiarG7 Iris Xe Graphicscom 80 ou 96 unidades de execução. Nosso Core i7-1260P está equipado com a versão mais rápida com 96 EUs e um relógio de núcleo máximo de 1,4 GHz. O desempenho geral não mudou e o iGPU ainda é uma solução muito boa para as tarefas diárias, incluindo a reprodução de vídeos de alta resolução.
O desempenho é estável sob cargas de trabalho sustentadas, mas o desempenho do jogo não é particularmente bom em geral. A maioria dos títulos só pode ser reproduzida com configurações baixas/médias e você deve se concentrar em títulos mais antigos ou menos exigentes.
O desempenho da GPU não é reduzido com a energia da bateria. Mais pontos de referência de GPU estão disponíveis em nosso seção técnica.
| 3DMark 06 Standard Score | 32422 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 7654 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22887 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5215 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 2024 pontos | |
Ajuda | ||
Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 114.6 | 100.9 | 26 | 11.2 | |
| The Witcher 3 (2015) | 100 | 65 | 36 | 14.1 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 110.8 | 83.6 | 67.8 | 62.7 | 28.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 48.1 | 26.7 | 26.7 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 61.2 | 45.7 | 40.1 | 19.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 59 | 32 | 30 | 28 | |
| Strange Brigade (2018) | 93.1 | 45.9 | 36.3 | 29.2 | |
| F1 2021 (2021) | 112.9 | 53.1 | 40.9 | 29.9 | |
| Farming Simulator 22 (2021) | 102 | 45 | 33 | 30 |
Emissões - Yoga 9i com freqüente atividade de ventiladores
Ruído do sistema
O Yoga 9i 14 usa dois ventiladores de tamanhos diferentes e é um laptop muito silencioso na maior parte do tempo. Entretanto, notamos que os ventiladores tendem a começar a girar muito rapidamente mesmo durante cargas leves de trabalho, como quando iniciamos o navegador ou usamos várias abas. Suspeitamos que o chip atinge rapidamente altas temperaturas devido ao alto consumo de energia, portanto, ele tem que ser resfriado. Os ventiladores também atingem sua velocidade máxima (~40 dB(A)) sob carga quando você joga jogos ou exporta vídeos, por exemplo. O modo de alto desempenho resulta em cerca de 45 dB(A), enquanto o modo de economia de bateria é muito desistente a 33 dB(A). Os resultados são bastante interessantes, porque o desempenho ainda é muito estável apesar da velocidade mais baixa do ventilador e as temperaturas não estão subindo ao teto, então parece que há um pouco de potencial de otimização aqui. Nossa unidade de revisão não teve nenhum problema com outros ruídos eletrônicos.
Barulho
| Ocioso |
| 24.1 / 24.1 / 30 dB |
| Carga |
| 39.4 / 39.4 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 24.1 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512 | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Dell Latitude 9420 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | -1% | 4% | 5% | -3% | |
| desligado / ambiente * | 24.1 | 24.8 -3% | 24.7 -2% | 25.4 -5% | 25.2 -5% | 24.9 -3% |
| Idle Minimum * | 24.1 | 24.8 -3% | 24.7 -2% | 25.4 -5% | 25.2 -5% | 24.9 -3% |
| Idle Average * | 24.1 | 24.8 -3% | 24.7 -2% | 25.4 -5% | 25.2 -5% | 28.3 -17% |
| Idle Maximum * | 30 | 24.8 17% | 24.7 18% | 25.4 15% | 25.2 16% | 29.5 2% |
| Load Average * | 39.4 | 27.8 29% | 33.2 16% | 25.4 36% | 30 24% | 39.7 -1% |
| Witcher 3 ultra * | 39.4 | 27.8 29% | 44.5 -13% | 41.3 -5% | 39.7 -1% | |
| Load Maximum * | 39.4 | 49.5 -26% | 46.7 -19% | 41.3 -5% | 38.1 3% | 39.7 -1% |
* ... menor é melhor
Temperatura
O chassi é muito frio durante cargas leves de trabalho, mas algumas áreas aquecem notavelmente quando você joga jogos ou quando você estressa a CPU. A área central e superior do teclado chega a mais de 45 °C e a inferior mesmo a mais de 50 °C. Você não deve colocar o dispositivo em seu colo nestes casos.
O desempenho é mais uma vez muito estável durante o teste de estresse e a CPU rapidamente se desnivela a um consumo de 38W (13W são usados para o iGPU).
(-) A temperatura máxima no lado superior é 47.5 °C / 118 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 52.2 °C / 126 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.7 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 37.2 °C / 99 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.2 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 28.6 °C / 83.5 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28 °C / 82.4 F (-0.6 °C / -1.1 F).
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Dell Latitude 9420 2-in-1 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620 | Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 12% | 18% | 2% | 9% | 9% | |
| Maximum Upper Side * | 47.5 | 46.8 1% | 42.3 11% | 43.4 9% | 36.6 23% | 42 12% |
| Maximum Bottom * | 52.2 | 40.9 22% | 38.2 27% | 48 8% | 46.2 11% | 48.6 7% |
| Idle Upper Side * | 27.1 | 24.2 11% | 23.4 14% | 29.8 -10% | 25.8 5% | 25.3 7% |
| Idle Bottom * | 28.5 | 24.2 15% | 23.5 18% | 28 2% | 29.8 -5% | 25.5 11% |
* ... menor é melhor
Oradores
O sistema de som consiste em quatro alto-falantes (2 woofers nas bordas frontais da unidade base & 2 tweeters na barra de som embaixo da tela) e cria uma experiência sonora excelente e muito espacial. Este é definitivamente um dos melhores sistemas que você pode obter atualmente em um laptop e também pode acompanhar o novoMacBook Promodelos. Não importa se você assiste a vídeos ou ouve música, a apresentação é ótima. O software Dolby Audio pré-carregado oferece diferentes perfis, assim como um equalizador. Graças à posição do alto-falante, você pode desfrutar de bom som em todos os modos do conversível.
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 7.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 4.3% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (1.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (5.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 2% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia - Resistência decente com bateria de 75 Wh
Consumo de energia
Ficamos bastante surpresos com nossas medidas ociosas, porque o OLED 4K parece ser muito eficiente. Medimos apenas pouco mais de 10W, mesmo com o brilho máximo de SDR. O consumo máximo sob carga foi de 97W durante alguns segundos antes de cair para cerca de 62W devido ao menor consumo da CPU. O adaptador de energia de 100W incluído é, portanto, completamente suficiente.
| desligado | 0.39 / 0.49 Watt |
| Ocioso | 7.1 / 10 / 10.8 Watt |
| Carga |
64 / 97 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3840x2400, 14" | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, Apple SSD AP0512, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, IPS, 2400x1600, 14.4" | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 2560x1600, 14" | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 3840x2160, 14" | Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Média da turma Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | 4% | 23% | 49% | 17% | 20% | 22% | |
| Idle Minimum * | 7.1 | 2.9 59% | 2.6 63% | 4.6 35% | 1.6 77% | 4.2 41% | 5.34 ? 25% | 5.06 ? 29% |
| Idle Average * | 10 | 11.6 -16% | 7.1 29% | 7.8 22% | 4.5 55% | 10 -0% | 8.55 ? 14% | 7.89 ? 21% |
| Idle Maximum * | 10.8 | 11.9 -10% | 7.9 27% | 8.2 24% | 5.2 52% | 13.2 -22% | 10.8 ? -0% | 10.7 ? 1% |
| Load Average * | 64 | 49.5 23% | 76.8 -20% | 47.9 25% | 41.7 35% | 42.4 34% | 45.3 ? 29% | 45.5 ? 29% |
| Witcher 3 ultra * | 47.7 | 58.2 -22% | 83 -74% | 38.8 19% | 43 10% | |||
| Load Maximum * | 97 | 68.5 29% | 97.3 -0% | 87.1 10% | 70.8 27% | 60.5 38% | 67.5 ? 30% | 66.6 ? 31% |
* ... menor é melhor
Power Consumption Witcher 3 / Stress test
Power Consumption external screen
Tempo de uso da bateria
Os laptops com telas OLED de alta resolução geralmente não são ótimos quando se trata dos tempos de funcionamento da bateria, mas nossas medidas de consumo foram boas e a Lenovo usa uma grande bateria de 75 Wh. Nosso teste Wi-Fi com 150 nits (corresponde a 70% do brilho máximo) funciona por cerca de 8,5 horas e ainda 6,5 horas com o brilho máximo. Estes resultados são decentes e também melhores em comparação com o Yoga 9i 14 com a tela 2,8K OLED. A reprodução do vídeo a 150 nits é possível por mais de 12,5 horas. Gostaríamos de ter dado o tempo de execução para filmes HDR, mas já mencionamos que a reprodução HDR está bloqueada na bateria.
O aplicativo vantage da Lenovo tem uma opção de carga rápida e nós a experimentamos, mas não vimos diferença e as duas curvas de carga são praticamente idênticas. Uma carga completa levou cerca de duas horas em ambos os casos.
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, 69.9 Wh | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 58 Wh | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620, 78.6 Wh | Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Média da turma Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 16% | -16% | 42% | 180% | -5% | 13% | |
| H.264 | 758 | 900 19% | 739 -3% | 593 -22% | 813 ? 7% | ||
| WiFi v1.3 | 517 | 816 58% | 480 -7% | 699 35% | 1128 118% | 531 3% | 611 ? 18% |
| Load | 98 | 69 -30% | 60 -39% | 146 49% | 334 241% | 103 5% | 112.4 ? 15% |
| Reader / Idle | 1721 | 3768 | 1373 ? |
Pro
Contra
Veredicto - A Lenovo oferece um grande conversível de alta gama
O Yoga 9i 14 da Lenovo completamente redesenhado é definitivamente um conversível de alta qualidade que deixou uma impressão muito boa durante nossa revisão. Você obtém um chassi high-end, uma tela OLED 4K muito boa, assim como um excelente sistema de alto-falantes
As novas CPUs Alder Lake-P de 12ª geração da Intel oferecem um desempenho multi-core muito melhor em comparação com os modelos anteriores Tiger Lake, mas a Intel ainda precisa trabalhar na eficiência. Ainda assim, os usuários obtêm muito desempenho, mas a Lenovo deve tentar otimizar a curva do ventilador. A tela OLED 4K deixa uma impressão muito melhor do que a 2.versão 8K que também testamos. O consumo de energia também é menor, o que obviamente resulta em maior tempo de funcionamento da bateria
O novo Lenovo Yoga 9i 14 é um grande conversível high-end com características modernas. Há alguns problemas, mas eles são muito pequenos e não afetam a boa impressão geral
Também notamos alguns problemas, mas eles provavelmente não terão impacto em sua experiência. O estojo é complicado de abrir e não há mais espaço para armazenar o estilete. No entanto, agora você recebe um estilete maior em troca, o que é muito mais confortável de usar. Não entendemos porque a reprodução do HDR não está disponível com a bateria
Um dos maiores rivais é certamente o mais caroEstúdio de Laptops de Superfície. Ele pode ser equipado com umGeForce RTX 3050 TigPU, mas fica abaixo em outras áreas (CPU quad-core, sem PCIe 4.0, sem Wi-Fi 6E, apenas sRGB gama de cores). Se você usa muito conteúdo HDR ou apenas quer uma excelente tela, é difícil ignorar a novaMacBook Pro 14com seu painel Mini-LED. O modelo básico já está disponível por cerca de 2000 euros e até mesmo a CPU M1 Pro de nível básico com 8 núcleos já é competitiva e, ao mesmo tempo, muito mais eficiente.
Preço e Disponibilidade
O Yoga 9i 14 começa atualmente a $1079 com o Core i7-1260P, 8 GB RAM, 256 GB SSD e a tela 1080p IPS na loja online da Lenovo https://lenovo.vzew.net/c/2597802/218864/3808?subId1=news&u=https%3A%2F%2Fwww.lenovo.com%2Fus%2Fen%2Fp%2Flaptops%2Fyoga%2Fyoga-2-in-1-series%2Fyoga-9i-gen-7-14-inch-intel%2Flen101y0011.
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
- 05/05/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
