Revisão do Microsoft Surface Laptop Studio: Conceito interessante com CPU Intel lenta
O Surface Laptop Studio é um projeto completamente novo da Microsoft e complementa o Laptop de Superfície normal. OLivro de Superfície(13 e 15 polegadas) com a unidade de exibição destacável, por outro lado, é descontinuado e o novo Surface Laptop Studio com a tela de 14,4 polegadas é praticamente a substituição. A tela não é mais destacável, mas pode ser inclinada para frente graças a uma nova dobradiça ou usada como um tablet.
A Microsoft utiliza os processadores Intel Tiger Lake-H35, portanto ainda são quad-cores com o Iris Xe Graphics G7 integrado. Os preços começam em 1699 euros para o Core i5-11300H SKU com 16 GB de RAM e 256 GB de armazenamento SSD. Se você precisar de mais potência GPU, você pode obter uma versão com o Core i7-11370H e o dedicadoGeForce RTX 3050 Tique começa em 2199 Euros. Nossa unidade de revisão é o modelo high-end com o i7/RTX 3050 Ti, 32 GB de RAM, bem como 1 TB de armazenamento SSD por 2799 Euros. Todos os modelos recebem a mesma tela IPS de 14,4 polegadas com uma relação de aspecto 3:2, que oferece uma alta resolução de 2400 x 1600 pixels, assim como uma taxa de atualização de 120 Hz. A Superfície Slim Pen 2 não faz parte do pacote e tem que ser comprada separadamente por 130 euros.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89 % v7 (old) | 03/2022 | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.8 kg | 19 mm | 14.40" | 2400x1600 | |
| 87.4 % v7 (old) | 03/2021 | Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.8 kg | 23.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 92.7 % v7 (old) | 11/2021 | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | |
| 86.9 % v7 (old) | 06/2020 | Microsoft Surface Book 3 13.5 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q | 1.6 kg | 23 mm | 13.50" | 3000x2000 | |
| 87.7 % v7 (old) | 01/2022 | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.1 kg | 15.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 87.5 % v7 (old) | 06/2021 | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.8 kg | 16.8 mm | 14.00" | 2560x1440 | |
| 82.3 % v7 (old) | 07/2021 | MSI Summit E14 A11SCS i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.3 kg | 16 mm | 14.00" | 3840x2160 |
Estojo - Superfície Laptop Studio com visor dobrável
Nós já temos reportado sobre um novo mecanismo de dobra de patentes em combinação com um potencial Livro de Superfície 4. Sabemos agora que a Microsoft usa esta dobradiça para o novo Surface Laptop Studio. O dispositivo é basicamente um laptop normal com uma dobradiça adicional no meio da tela. Isto significa que você pode inclinar a tela para frente em duas posições, uma posição na frente do teclado (parece ser mantida magneticamente) ou você pode colocá-la no teclado e usar o Surface Laptop Studio como um tablet. Já estamos familiarizados com este conceito desde oAcer ConceptD 3 Ezelno entanto, o mecanismo com a dobradiça adicional era um pouco mais volumoso.
A posição "do meio" pode ser usada para assistir vídeos ou jogar jogos com um bloco de jogos. Você pode obviamente usar a tela tátil para entradas ou com a caneta opcional também, mas o teclado oculto neste caso definitivamente não é o ideal e você não tem acesso aos controles de volume ou brilho.
O mecanismo da dobradiça em si deixa uma impressão sólida e não parece instável ou frágil, mas a questão é como ela irá durar com o tempo, especialmente considerando os cabos. A Microsoft anuncia que os cabos podem ser dobrados em 180 graus. A metade inferior atrás do visor é coberta por um pano e se sente sofisticada. As dobradiças regulares do visor também são bem ajustadas, mas há algum ressalto quando se ajusta o ângulo de abertura da tela e o ângulo máximo de abertura é limitado a 135 graus.
O projeto incomum continua com a unidade base, que consiste em duas camadas. A parte inferior e a parte superior, que é mais larga em todos os lados. Estamos familiarizados com esta abordagem básica de outros fabricantes e os dispositivos com design cônico parecem mais finos do que realmente são, mas a transição é normalmente muito mais suave e não tão angulosa quanto no Surface Laptop Studio. É muito fácil levantar o dispositivo, mas o design em si é (como de costume) definitivamente uma questão de gosto. As luneiras da tela são comparativamente largas para um dispositivo moderno em torno de 10 mm (relação tela/corpo: 84%).
Os dispositivos de superfície da Microsoft sempre tiveram grande qualidade de construção e o novo Surface Laptop Studio não é exceção. A qualidade de construção é impecável e as superfícies foscas do chassi, que é feito de alumínio e magnésio, são agradáveis de tocar e também não são muito suscetíveis a sujeira. Estamos completamente satisfeitos com a estabilidade da unidade de revisão também.
A nova abordagem de design resulta em um chassi bastante grande e o Surface Laptop Studio é um dos maiores e com mais de 1,8 kg também um dos dispositivos mais pesados dentro do grupo de comparação. O adaptador de alimentação de 102W ponta a escala em 379 gramas. Se você optar pelo Core i5 SKU sem o GeForce dGPU, você obtém um adaptador de energia mais compacto de 65W (309 gramas).
Conectividade - Thunderbolt 4 e Superface Connect
A Microsoft ainda usa sua própria porta Surface Connect e oferece alguns acessórios correspondentes como estações de acoplamento. Mas o conector em si ainda não é o ideal. Graças à parede lateral reta, é mais fácil fixar o conector em comparação com a parede lateral angulada do Superface Laptop, por exemplo, mas o cabo irá bloquear o conector estéreo de 3,5 mm dependendo da orientação. Você também obtém duas portas USB-C com suporte Thunderbolt 4, para que possam ser usadas também para estações de acoplamento de terceiros. Você não obtém nenhuma outra porta como USB-A normal ou um leitor de cartões SD.
Comunicação
Os módulos de comunicação estão limitados aos requisitos básicos, porque o módulo Intel AX200 da Intel suporta Wi-Fi 6 (802.11ax) e Bluetooth 5.1, mas já existe há mais de dois anos e já existem modelos mais modernos como o AX210E. Tanto a qualidade do sinal quanto as taxas de transferência, entretanto, foram muito boas durante nosso teste com o roteador de referência da Netgear (Nighthawk AX12) e também não há limitações na prática. Não há opção para um modem LTE ou 5G.
Webcam
A Microsoft usa uma webcam 1080p e a qualidade da imagem é boa em boas condições de iluminação, mas o fabricante oferece melhores módulos nos modelos Surface Pro e Surface Go. Além da webcam, há também uma câmera infravermelha que suporta o reconhecimento facial via Windows Olá.
Acessórios
Já mencionamos que a caneta de superfície Slim Pen 2 tem que ser comprada separadamente por 130 euros. Ela pode ser armazenada na parte frontal embaixo da unidade base e também é cobrada ali. A Microsoft também oferece outros acessórios como dispositivos de entrada ou estações de ancoragem.
Manutenção
O novo Surface Laptop Studio não oferece nenhuma opção de manutenção. A Microsoft diz que o M.2-SSD pode ser substituído e você também pode reconhecer o slot M.2-2280 na imagem de imprensa da Microsoft abaixo, mas não há parafusos visíveis e o usuário não pode acessar os internos. As especificações técnicas oficiais também afirmam que o SSD não deve ser substituído pelo usuário (somente por técnicos autorizados). O usuário não pode nem mesmo limpar os ventiladores.
Dispositivos de entrada - Microsoft utiliza o Force Touchpad
Teclado
Um olhar para o teclado mostra uma diferença em relação aos modelos anteriores, porque as teclas agora são coloridas em um tom cinza mais escuro e não mais a cor da unidade base. O bom mecanismo, por outro lado, não mudou e a experiência de digitação é muito confortável. Graças ao curso suficiente das teclas e aos traçados precisos das teclas, não é problema digitar textos mais longos e uma iluminação branca em três estágios ajuda em ambientes mais escuros.
Touchpad & Touchscreen
A Microsoft segue o exemplo de Applee equipa o Surface Laptop Studio com um touchpad de força (não encontramos nenhuma designação oficial da Microsoft), de modo que você não pode deprimir fisicamente o tapete. O feedback tátil é produzido por um motor de vibração, o que resulta em um feedback uniforme em toda a superfície do touchpad (12 x 8 cm) e os controles do cursor funcionam bem. Só encontramos alguns problemas após o modo de espera onde o pad parecia ser muito sensível. No entanto, só notamos isso duas vezes e algumas otimizações do motorista devem resolver o problema.
A tela capacitiva sensível ao toque funciona tão bem quanto o esperado. A Microsoft anuncia o apoio ao feedback táctil em combinação com a Surface Slim Pen 2, mas não tínhamos a caneta para testá-la.
Display - Pixel Sense com 120 Hz
A tela do Surface Laptop Studio utiliza um painel IPS de 14,4 polegadas com resolução de 2400 x 1600 pixels e uma relação de aspecto de 3:2. As luneiras são arredondadas como o resto da caixa, de modo que o conteúdo nos cantos da tela é ligeiramente cortado. Na verdade, não esconde nenhum conteúdo, mas você o percebe na prática. A impressão subjetiva da imagem é muito boa, o que também é resultado da alta relação de contraste de mais de 1700:1. Determinamos um brilho médio de quase 500 lêndeas e um valor de preto decente de 0,29 cd/m².
Você pode ver a luz de fundo sangrando nas bordas laterais em um fundo escuro com altos níveis de brilho, mas eles não são problema em cenários diários. Podemos detectar PWM piscando a um nível de brilho de 98 % ou inferior, mas a freqüência é muito alta a 5 kHz e a maioria dos usuários não deve notar nenhum problema. Os tempos de resposta não estão entre os mais rápidos e há efeitos fantasmas visíveis quando se move o cursor, por exemplo. A taxa de atualização de 120 Hz não pode corrigir este problema e principalmente cria uma impressão de imagem mais suave quando você percorre documentos ou websites. O brilho da tela pode ser ajustado automaticamente graças ao sensor de luz ambiente e o conteúdo Dolby Vision também são suportados, mas o efeito é muito menor em comparação com as boas TVs devido às capacidades limitadas do HDR.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 496 cd/m²
Contraste: 1714:1 (Preto: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
78.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
80.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.4" | Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 B140HAN06.D, IPS LED, 1920x1080, 14" | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Microsoft Surface Book 3 13.5 Panasonic MEI96A2, IPS, 3000x2000, 13.5" | SCHENKER Vision 14 MNE007ZA1, IPS, 2880x1800, 14" | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 TL140BDXP02-2, IPS, 2560x1440, 14" | MSI Summit E14 A11SCS AU Optronics AUO123B, IPS, 3840x2160, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -10% | 23% | -14% | -5% | 10% | 12% | |
| Display P3 Coverage | 80.6 | 67.2 -17% | 99.3 23% | 63.5 -21% | 74.3 -8% | 97.2 21% | 87.5 9% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 98.2 -2% | 95.1 -5% | 97.6 -2% | 99.9 0% | 100 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 78.5 | 68.7 -12% | 65.7 -16% | 75.7 -4% | 85.4 9% | 99.4 27% | |
| Response Times | 22% | 43% | -28% | 27% | 64% | -9% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 58.4 ? | 43 ? 26% | 58.4 ? -0% | 57 ? 2% | 40.4 ? 31% | 16.4 ? 72% | 52 ? 11% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 20 ? 17% | 40.4 ? -68% | 38 ? -58% | 18.4 ? 23% | 10.8 ? 55% | 30.8 ? -28% |
| PWM Frequency | 5000 ? | 14880 198% | |||||
| Screen | 1% | 372% | -45% | -43% | -35% | -113% | |
| Brightness middle | 497 | 367 -26% | 489 -2% | 391 -21% | 407 -18% | 331.1 -33% | 593.3 19% |
| Brightness | 491 | 354 -28% | 479 -2% | 367 -25% | 407 -17% | 318 -35% | 571 16% |
| Brightness Distribution | 92 | 83 -10% | 94 2% | 86 -7% | 94 2% | 91 -1% | 87 -5% |
| Black Level * | 0.29 | 0.19 34% | 0.01 97% | 0.19 34% | 0.25 14% | 0.36 -24% | 0.53 -83% |
| Contrast | 1714 | 1932 13% | 48900 2753% | 2058 20% | 1628 -5% | 920 -46% | 1119 -35% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.09 9% | 0.8 33% | 3.07 -156% | 2.6 -117% | 2.25 -88% | 4.42 -268% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 2.61 7% | 1.3 54% | 4.74 -69% | 4.4 -57% | 4.62 -65% | 7.16 -156% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 0.99 -24% | 1.52 -90% | 2 -150% | 4.3 -438% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 1.2 37% | 1.1 42% | 3.6 -89% | 2.7 -42% | 1.7 11% | 3.2 -68% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.4 92% | 2.24 98% | 2.29 96% | 2.18 101% | 2.3 96% | 2.04 108% |
| CCT | 6821 95% | 6563 99% | 6330 103% | 6316 103% | 6751 96% | 6737 96% | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 61 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 95 | |||||
| Total Average (Program / Settings) | 4% /
2% | 146% /
261% | -29% /
-36% | -7% /
-25% | 13% /
-10% | -37% /
-71% |
* ... smaller is better
Os dispositivos de superfície são tradicionalmente muito precisos fora da caixa e podemos confirmar o mesmo para o Surface Laptop Studio após nossa calibração com o software profissional CalMAN e o espectrofotômetro X-Rite i1 Pro 2. Há uma pequena caixa azul na escala de cinza, mas é dificilmente visível a olho nu. Os desvios DeltaE-2000 da escala de cinza, bem como o ColorChecker, já são menores 3.
Entretanto, o novo dispositivo Surface mais uma vez cobre apenas a pequena gama sRGB, o que é um pouco surpreendente considerando a designação Studio e o alto preço. A maioria dos laptops de alta qualidade para criadores de conteúdo agora cobre a referência P3, o que também é resultado do aumento do uso de telas OLED.
Conseguimos melhorar um pouco a qualidade da imagem com nossa própria calibração e o menor elenco azul também desapareceu. O perfil correspondente pode ser baixado gratuitamente na caixa de exibição acima.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 8.4 ms rise |  |
| ↘ 15.6 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 50 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 58.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 26.8 ms rise |  |
| ↘ 31.6 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 94 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 5000 Hz | ≤ 98 % brightness setting |   |
The display backlight flickers at 5000 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 98 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 5000 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Graças ao alto brilho, você pode usar o Surface Laptop Studio ao ar livre, mas enfrentará reflexos em dias muito brilhantes ou ensolarados para ver o conteúdo da tela confortavelmente. Os ângulos de visão da tela IPS são muito amplos e você ainda pode ver o conteúdo sem distorções de todos os ângulos quando você usa o Surface Laptop Studio como um tablet.
Desempenho - Superfície Laptop Studio ainda com Tiger Lake
O novo Surface Laptop Studio ainda utiliza os processadores Tiger Lake da Intel. Um aspecto aqui é definitivamente que os chips correspondentes do Alder Lake ainda não estavam disponíveis, mas ainda estamos surpresos com a seleção dos chips Tiger Lake-H35. Já abordamos este tópico algumas vezes, estes chips são basicamente regulares Tiger Lake-U CPUs como oNúcleo i7-1165G7o modelo H35 é usado em muitos ultra-livros há cerca de dois anos e os modelos H35 são apenas operados com números mais altos de TDP. Isto significa que você obtém apenas quatro núcleos de CPU e o iGPU mais rápidoG7 Iris Xe Graphicspor isso, as CPUs não fazem muito sentido quando você as combina com placas gráficas dedicadas.
Configurações de revisão
A Microsoft não implementa nenhum perfil de energia adicional e todas as configurações são controladas com o controle deslizante de desempenho do Windows. Todas as seguintes referências e medições foram realizadas com a configuração "Melhor Desempenho".
Processador - Core i7-11370H
A IntelNúcleo i7-11370Hé um processador Tiger Lake-H35 com quatro núcleos (oito fios) rodando em até 4,8 GHz ou 4,3 GHz em todos os núcleos ativos, respectivamente. A CPU pode consumir um pouco mais de 50W por um curto período de tempo aqui e rapidamente se estabiliza a 40W. Os resultados dos benchmarks confirmam que é basicamente apenas um processador regular Tiger Lake-U com um pouco mais de potência. O -UNúcleo i7-1185G7noCúpula MSI E14por exemplo, não é muito mais lento (~15%)
O quad-core da Intel não tem chance contra a concorrência da AMD e suas CPUs atuais são quase duas vezes mais rápidas e os novos chips Alder Lake da Intel também têm uma grande vantagem graças ao aumento do número de núcleos. Mas mesmo considerando que os chips de Alder Lake simplesmente não estavam prontos, não entendemos por que a Microsoft não utilizou Tiger Lake H45 CPUs como aNúcleo i7-11800H. Selecionamos uma unidade de revisão antecipada doPensePad P1 G4com valores de TDP semelhantes para comparação, e o desempenho multi-core ainda é cerca de 40% melhor. Mesmo oNúcleo i5-11400HnoDell XPS 15é mais rápido, apesar do valor mais baixo do TDP de 35 Watts
O novo Surface laptop Studio não parece particularmente bom em comparação com ApplecPU M1 Pro. Mesmo o modelo mais lento, com 8 núcleos, é cerca de 30% mais rápido no Cinebench R15, embora este aplicativo tenha que ser emulado. A vantagem é aumentada para cerca de 50% em benchmarks nativos como o Cinebench R23 Multi
Não nos interprete mal aqui, o desempenho do Core i7-11370H é mais do que suficiente para as tarefas diárias e o desempenho de um só núcleo ainda é competitivo com os atuais rivais Apple e AMD, mas os novos chips do Alder Lake oferecem mais uma vez uma grande melhoria de mais de 20% graças a seus novos núcleos de desempenho. Ao todo, o desempenho da CPU poderia ter sido muito melhor. Esperamos números de desempenho comparáveis para a SKU de nível básico do Surface Laptop Studio com oNúcleo i5-11300Honde o chip faz mais sentido, uma vez que você realmente utilizará o iGPU mais rápido
O desempenho da CPU não é reduzido com a energia da bateria. Mais benchmarks de CPU estão listados em nosso Seção técnica.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average of class Multimedia | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry -8! | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 -2! | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Average Intel Core i7-11370H | |
| MSI Summit E14 A11SCS -2! | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=103, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Average Intel Core i7-11370H (3696 - 6646, n=12) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average of class Multimedia (878 - 2290, n=94, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Average Intel Core i7-11370H (1081 - 1556, n=11) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Multimedia (2681 - 11924, n=87, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Average Intel Core i7-11370H (1438 - 2578, n=11) | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average of class Multimedia (341 - 853, n=87, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Average Intel Core i7-11370H (475 - 601, n=11) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average of class Multimedia (1252 - 5224, n=94, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Average Intel Core i7-11370H (606 - 1086, n=17) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=89, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Average Intel Core i7-11370H (162.9 - 233, n=15) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Average Intel Core i7-11370H (432 - 762, n=11) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average of class Multimedia (100 - 502, n=85, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average of class Multimedia (30592 - 130368, n=79, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Average Intel Core i7-11370H (18961 - 28520, n=11) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average Intel Core i7-11370H (5074 - 5550, n=11) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=86, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Average Intel Core i7-11370H (3828 - 6115, n=10) | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average of class Multimedia (891 - 2555, n=86, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Average Intel Core i7-11370H (1376 - 1607, n=10) | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average of class Multimedia (5.26 - 34.3, n=78, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Average Intel Core i7-11370H (4.98 - 8.82, n=11) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average Intel Core i7-11370H (23.6 - 56.5, n=11) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Average Intel Core i7-11370H (0.544 - 0.596, n=11) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Average of class Multimedia | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Average Intel Core i7-11370H | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Multimedia (4906 - 50388, n=76, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Average Intel Core i7-11370H (5204 - 8413, n=10) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Average of class Multimedia (14528 - 201874, n=77, last 2 years) | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Average Intel Core i7-11370H (23958 - 34020, n=10) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Multimedia (1529 - 8623, n=77, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Average Intel Core i7-11370H (1656 - 2297, n=10) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average of class Multimedia (21547 - 181505, n=77, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average Intel Core i7-11370H (42086 - 52930, n=10) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Average of class Multimedia (1240 - 28794, n=77, last 2 years) | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average Intel Core i7-11370H (3755 - 5027, n=10) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Average of class Multimedia (9903 - 105740, n=76, last 2 years) | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Average Intel Core i7-11370H (14433 - 20417, n=10) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-11370H (44267 - 76866, n=10) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Multimedia (454 - 2022, n=77, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average Intel Core i7-11370H (289 - 422, n=10) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Average of class Multimedia (2738 - 26875, n=77, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Average Intel Core i7-11370H (2756 - 4551, n=10) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Average Intel Core i7-11370H (15892 - 40069, n=10) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Desempenho do sistema
A impressão subjetiva de desempenho da unidade de revisão é muito boa, pois o processador é suficientemente potente para as tarefas diárias e o rápido PCIe-SSD garante que as entradas sejam executadas rapidamente e que os tempos de carregamento sejam muito curtos quando se lançam as aplicações. As pontuações do benchmark sintético são médias dentro do grupo de comparação. Não tivemos nenhum problema ou travamentos durante nosso período de revisão.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (5538 - 5838, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Average Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8715 - 9234, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8342 - 8806, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (6343 - 6641, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| CrossMark / Overall | |
| Average of class Multimedia (978 - 2255, n=90, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Average Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1407 - 1502, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| CrossMark / Productivity | |
| Average of class Multimedia (913 - 2042, n=90, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1417 - 1555, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| CrossMark / Creativity | |
| Average of class Multimedia (1054 - 2795, n=90, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Average Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1452 - 1472, n=2) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average of class Multimedia (869 - 2094, n=90, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1202 - 1501, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| PCMark 10 Score | 5538 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Average Intel Core i7-11370H (32035 - 64524, n=10) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Average Intel Core i7-11370H (37216 - 62417, n=10) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Average Intel Core i7-11370H (36920 - 65610, n=10) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Average Intel Core i7-11370H (73.4 - 103, n=10) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
* ... smaller is better
Latência do DPC
Nosso teste de latência padronizado (navegação na web, YouTube 4K, carga de CPU) não mostrou nenhum problema para o Surface laptop Studio e não houve queda de quadros durante a reprodução do vídeo.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
A Microsoft usa um SSD M.2-2280 regular, mas o dispositivo não suporta o mais recente padrão PCIe 4.0. As taxas de transferência do SSD PCIe 3.0 x4 da SK Hynix (BC711) ainda são muito boas e não haverá limitações. Nossa unidade de revisão oferece uma capacidade de armazenamento de 1 TB e você pode usar 894 GB para seus próprios arquivos e aplicativos após a configuração inicial.
Como mencionado anteriormente, os usuários não podem substituir o SSD, portanto você deve considerar quanto armazenamento precisará antes de comprar o dispositivo. Mais benchmarks de SSD estão disponíveis em nosso Seção técnica.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performance - GeForce RTX 3050 Ti com 50W TGP
As cargas de trabalho leves, incluindo a reprodução de vídeos de alta resolução, serão, em sua maioria, tratadas pelo sistema integrado deG7 Iris Xe Graphicsdo processador. O dedicadoGeForce RTX 3050 Ticom 4 GB GDDR6-VRAM é ativado automaticamente através da tecnologia Optimus da Nvidia quando você precisa de mais desempenho durante os jogos, por exemplo. É a versão com um TGP de 50W e um relógio de núcleo máximo de 1455 MHz. Existem versões mais rápidas do RTX 3050 Ti (até 80W TGP), portanto os resultados do benchmark são um pouco mais baixos em comparação com a média dos resultados para esta GPU em nosso banco de dados. Em comparação com a antigaGTX 1650 Max-QdoLivro de Superfície 3no entanto, o RTX 3050 Ti oferece um desempenho maior perceptível.
O desempenho da GPU é completamente estável sob cargas de trabalho sustentadas e o exigente teste de estresse 3DMark Time Spy é facilmente aprovado a 99,3%. O consumo de energia da GPU é limitado a 35W na potência da bateria, o que resulta em um déficit de desempenho de cerca de 20% (4893 vs. 3944 pontos @Time Spy Graphics). Mais referências de GPU estão disponíveis aqui.
Clientes comerciais também podem obter o Surface Laptop Studio com oRTX A2000ao invés do RTX 3050 Ti, que oferece certificações especiais de motoristas para aplicações profissionais. O nível básico de desempenho, entretanto, é semelhante ao RTX 3050 Ti.
| 3DMark 11 Performance | 15393 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 25704 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 10493 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 4987 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho nos jogos
O RTX 3050 Ti é poderoso o suficiente para uma jogabilidade suave de 1080p com detalhes altos em muitos títulos, mas normalmente não alcançará os 120 Hz da tela. O desempenho do jogo é mais uma vez estável em sessões mais longas, mas o desempenho é um pouco menor com a energia da bateria. Entretanto, a diferença não é tão grande quanto nos testes sintéticos. Witcher 3 Ultra, por exemplo, ainda foi suave a mais de 35 fps. Por favor, veja nosso seção técnica para mais benchmarks de jogos
| F1 2021 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Average of class Multimedia (46 - 264, n=15, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (68 - 131, n=11) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Average of class Multimedia (31.5 - 149.8, n=14, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (44.4 - 69, n=11) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| GTA V | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (53.8 - 149, n=25) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average of class Multimedia (11.9 - 186.1, n=83, last 2 years) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (27.8 - 75.6, n=26) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Average of class Multimedia (5.09 - 141.6, n=82, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 170 | 163 | 111 | 63.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 212 | 145 | 85 | 41.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 137 | 121 | 115 | 111 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 101 | 63.8 | 45 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 101 | 89.8 | 75.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 117 | 81 | 75 | 70 |
| Strange Brigade (2018) | 256 | 119 | 96.2 | 82.3 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 102 | 78 | 60 | 49 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 178 | 77 | 52 | 37 |
| Borderlands 3 (2019) | 97 | 76 | 55 | 45 |
| F1 2021 (2021) | 224 | 136 | 103 | 45.8 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 62 | 60 | 42 | 40 |
Emissões - A superfície é frequentemente silenciosa
Ruído do sistema
A Microsoft utiliza dois ventiladores localizados na área frontal da unidade base. O perfil dos ventiladores é muito defensivo em geral e a velocidade dos ventiladores é lentamente aumentada sob carga. Isto significa que o dispositivo é normalmente muito silencioso quando se realizam tarefas básicas ou o murmúrio do ventilador será muito silencioso. Também não há sons eletrônicos irritantes como, por exemplo, o choramingar da bobina. O ruído do ventilador alcançará cerca de 45 dB(A) durante os jogos após alguns minutos, o que é definitivamente audível e também recomendamos fones de ouvido para jogos.
Barulho
| Ocioso |
| 24.7 / 24.7 / 24.7 dB |
| Carga |
| 33.2 / 46.7 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 24.7 dB(A) | ||
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00 | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512 | Microsoft Surface Book 3 13.5 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | SCHENKER Vision 14 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | MSI Summit E14 A11SCS GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | 7% | -2% | -5% | -2% | -8% | |
| off / environment * | 24.7 | 25 -1% | 24.8 -0% | 30.2 -22% | 24.3 2% | 25.1 -2% | 23.9 3% |
| Idle Minimum * | 24.7 | 25 -1% | 24.8 -0% | 30.2 -22% | 24.3 2% | 25.2 -2% | 24.2 2% |
| Idle Average * | 24.7 | 25 -1% | 24.8 -0% | 30.2 -22% | 24.3 2% | 25.2 -2% | 24.2 2% |
| Idle Maximum * | 24.7 | 31.5 -28% | 24.8 -0% | 30.2 -22% | 25.9 -5% | 25.2 -2% | 24.2 2% |
| Load Average * | 33.2 | 36.7 -11% | 27.8 16% | 32.4 2% | 43.3 -30% | 31 7% | 50.2 -51% |
| Witcher 3 ultra * | 44.5 | 43.2 3% | 27.8 38% | 25.2 43% | 44.6 -0% | 44 1% | 47 -6% |
| Load Maximum * | 46.7 | 36.7 21% | 49.5 -6% | 33.6 28% | 49.5 -6% | 51.7 -11% | 51.7 -11% |
* ... smaller is better
Temperatura
Embora não possamos olhar dentro do chassi, a imagem de imprensa da Microsoft nos dá uma boa visão geral e mostra uma abordagem bastante pouco convencional. Os processadores estão localizados na área superior direita da unidade base, mas os dois ventiladores estão localizados nos cantos inferiores. Isto significa que o ar quente é dissipado nas áreas do lado frontal do chassi, o que é definitivamente perceptível quando se usa um mouse externo. Os apoios da palma da mão também ficam muito mais quentes em comparação com os sistemas de resfriamento mais tradicionais.
A Microsoft controla muito bem as temperaturas de superfície com esta solução de resfriamento e só podemos determinar alguns pontos com temperaturas acima de 40 °C, mesmo durante o teste de esforço. Acreditamos que a velocidade do ventilador poderia ser um pouco menor com temperaturas ligeiramente mais quentes. O chassi quase não aquece durante cargas leves de trabalho.
O comportamento da CPU e da GPU durante o teste de estresse é bastante interessante. A GPU é operada a 40W durante os primeiros 10 minutos e só salta para 50W depois que a CPU cai de 30 para 23W. A GPU não pode manter este valor, no entanto, e cai ligeiramente novamente ao longo do teste. O Surface laptop Studio geralmente favorece a GPU em cargas de trabalho combinadas, o que faz sentido, especialmente quando você joga jogos. Não notamos nenhum déficit de desempenho imediatamente após o teste de estresse.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.2 °C / 74 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36.1 °C / 97 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.7 °C / 96.3 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-6.9 °C / -12.5 F).
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU | Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -10% | -6% | -13% | -29% | -40% | -42% | |
| Maximum Upper Side * | 42.3 | 46 -9% | 46.8 -11% | 41 3% | 49.7 -17% | 45 -6% | 49.4 -17% |
| Maximum Bottom * | 38.2 | 46 -20% | 40.9 -7% | 43.7 -14% | 56 -47% | 44.4 -16% | 60.6 -59% |
| Idle Upper Side * | 23.4 | 24.4 -4% | 24.2 -3% | 29.2 -25% | 28.8 -23% | 40.2 -72% | 30.6 -31% |
| Idle Bottom * | 23.5 | 24.8 -6% | 24.2 -3% | 27.6 -17% | 30.6 -30% | 39.2 -67% | 37.4 -59% |
* ... smaller is better
Oradores
A Microsoft usa um sistema de quatro colunas e você pode vê-las claramente na imagem da imprensa que incluímos na seção Manutenção. A qualidade dos alto-falantes é muito boa e eles até criam um efeito espacial. O baixo está um pouco abaixo da média de acordo com nossa análise e aMacBook Pro 14é um pouco melhor neste aspecto em geral, mas o Surface Laptop Studio definitivamente não tem que se esconder atrás dos rivais.
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.2% away from median
(+) | highs are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.8% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 87% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.3% away from median
(+) | bass is linear (5.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.6% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - O tempo de execução é muito menor do que o anunciado
Consumo de energia
Nossas medidas de ociosidade são muito baixas, apesar da alta resolução e do bom brilho, por isso o Surface Laptop Studio é o dispositivo mais eficiente aqui. No entanto, a Microsoft deveria dar outra olhada no consumo em standby, que é apenas muito alto a 2,6W. Você pode esperar cerca de 80W durante os jogos e registramos até 97W durante o teste de estresse, que rapidamente se estabilizou em 92W. O adaptador de energia de 102W incluído, que oferece uma porta USB-A adicional para carregamento, é, portanto, completamente suficiente.
| desligado | 0.1 / 2.6 Watt |
| Ocioso | 2.6 / 7.1 / 7.9 Watt |
| Carga |
76.8 / 97.3 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, IPS, 2400x1600, 14.4" | Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00, IPS LED, 1920x1080, 14" | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, Apple SSD AP0512, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Microsoft Surface Book 3 13.5 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 3000x2000, 13.5" | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 2560x1440, 14" | MSI Summit E14 A11SCS i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, IPS, 3840x2160, 14" | Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -158% | -5% | -29% | -59% | -129% | -100% | -95% | -63% | |
| Idle Minimum * | 2.6 | 18.6 -615% | 2.9 -12% | 4.8 -85% | 6.7 -158% | 9.4 -262% | 9.9 -281% | 8.2 ? -215% | 6.84 ? -163% |
| Idle Average * | 7.1 | 20.6 -190% | 11.6 -63% | 9.4 -32% | 12.6 -77% | 15.8 -123% | 17.4 -145% | 12.6 ? -77% | 11.6 ? -63% |
| Idle Maximum * | 7.9 | 22.6 -186% | 11.9 -51% | 11.2 -42% | 15.4 -95% | 24.1 -205% | 22.5 -185% | 17.2 ? -118% | 13.7 ? -73% |
| Load Average * | 76.8 | 66 14% | 49.5 36% | 72 6% | 85.7 -12% | 76.8 -0% | 85.6 -11% | 92 ? -20% | 71.9 ? 6% |
| Witcher 3 ultra * | 83 | 67 19% | 58.2 30% | 83 -0% | 154 -86% | 70.9 15% | |||
| Load Maximum * | 97.3 | 86 12% | 68.5 30% | 90 8% | 110.9 -14% | 189.7 -95% | 91.1 6% | 139.1 ? -43% | 118.5 ? -22% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stress test
Power Consumption external screen
Tempo de uso da bateria
A Microsoft anuncia um tempo de execução de até 18 horas com a bateria 58 WH a um nível de brilho de 150 lêndeas e um cenário típico de uso de superfície, mas estes testes também incluem tempos de espera. Nossos testes com uso contínuo, que também são realizados com 150 nits (neste caso 62% do brilho máximo), determinam resultados muito mais curtos. A reprodução de vídeo é possível por mais de 12 horas, mas nosso teste Wi-Fi só funciona por 8 horas e apenas 6 quando o repetimos no brilho máximo da tela. Estes resultados não são ruins dentro do grupo de comparação, apenasApplemacBook Pro 14tem uma vantagem.
Uma carga completa da bateria leva pouco mais de duas horas quando o dispositivo é ligado e 50% da capacidade está disponível após pouco mais de 37 minutos.
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 58 Wh | Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 56 Wh | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, 69.9 Wh | Microsoft Surface Book 3 13.5 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, 69 Wh | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 53 Wh | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh | MSI Summit E14 A11SCS i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 52 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 12% | 36% | 98% | -11% | 12% | -24% | 36% | |
| H.264 | 739 | 645 -13% | 900 22% | 405 -45% | 847 ? 15% | |||
| WiFi v1.3 | 480 | 506 5% | 816 70% | 396 -17% | 327 -32% | 439 -9% | 271 -44% | 636 ? 33% |
| Load | 60 | 87 45% | 69 15% | 188 213% | 86 43% | 79 32% | 58 -3% | 96.4 ? 61% |
| Reader / Idle | 991 | 828 | 396 | 1168 ? |
Pro
Contra
Veredicto - Surface Laptop Studio não é "Pro
O novo Surface Laptop Studio com sua tela dobrável deve substituir o antigoLivro de Superfíciee a impressão geral é boa após nossa revisão. A qualidade de construção e os materiais são de primeira qualidade, a utilização do desempenho dos dois componentes é sólida e o dispositivo também não apresenta grandes falhas em termos de exibição ou alto-falantes. O mecanismo de dobra também deixa uma impressão vendida, mas ainda não se sabe como ele se manterá ao longo dos anos. O chamado modo de apresentação também não é ideal, pois cobre todo o teclado
Ficamos surpresos com a escolha da CPU. O quad-core da Intel Tiger Lake certamente oferece desempenho suficiente para as tarefas diárias, mas os chips móveis atuais da AMD e Apple já são mais rápidos e os novos modelos serão lançados nas próximas duas semanas. O Core i5 com o iGPU mais rápido faz um pouco mais de sentido para o SKU de nível básico, mas não se pode utilizar o iGPU mais rápido quando se combina com um GPU dedicado como o GeForce RTX 3050 Ti. Um processador H45 teria exigido uma placa principal diferente e, portanto, mais custos de desenvolvimento, mas o desempenho teria sido competitivo
O novo Surface Laptop Studio é um produto interessante e é um ótimo companheiro para suas cargas de trabalho diárias, mas o desempenho da CPU do processador Intel quad-core é decepcionante, especialmente considerando a etiqueta de preço alto, portanto você paga muito dinheiro pela tecnologia antiga. A Microsoft também diz que o dispositivo foi projetado para usuários profissionais, mas não achamos que o Surface Laptop Studio atenda a esta reivindicação. Recomendamos fortemente um modelo atualizado com as novas CPUs Alder Lake da Intel o mais rápido possível
Obviamente, você sempre pode recomendar novos modelos, especialmente no segmento móvel, mas as novas CPUs Alder Lake são um grande passo em frente em termos de desempenho de CPU que não vemos há anos. A Microsoft deve lançar rapidamente um modelo atualizado do Surface Laptop Studio, pois o dispositivo dificilmente é competitivo com o lento Tiger Lake quad-core. A tela é muito boa, mas estamos surpresos que mais uma vez ela cobre apenas a pequena gama de cores sRGB, enquanto a concorrência se concentra principalmente no espaço de cores P3 mais amplo. Também não entendemos a completa falta de opções de manutenção (você não pode nem mesmo limpar os ventiladores)
O novo Surface Laptop Studio oferece praticamente o que você recebe dos portáteis de superfície normais, mas com um pouco mais de versatilidade: Um bom dispositivo para as cargas de trabalho diárias. O problema é o alto preço e acreditamos que há muito potencial não utilizado aqui. Apple’sMacBook Pro 14é superior em alguns aspectos e está na mesma faixa de preço. O mesmo equipamento de hardware também está disponível em sistemas muito mais baratos comoA visão 14 da Schenkerenquanto oLâmina Razer 14com a CPU Ryzen e a GPU RTX 3070 mostra o potencial de desempenho de um sistema de 14 polegadas.
Preço e Disponibilidade
Nossa configuração de revisão está atualmente disponível por $2499 na Best Buy (em estoque) e o modelo básico com o Core i5 e o iGPU (16 GB de RAM e 256 GB de SSD) já começa em $1399.
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
- 03/08/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
