Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarLenovo ThinkPad P1 G4 Laptop - Versão em revisão da estação de trabalho do X1 Extreme G4
O ThinkPad X1 Extreme é o principal caderno multimídia da Lenovo há alguns anos e está competindo principalmente com o Dell XPS 15. O ThinkPad P1 é o equivalente da estação de trabalho e a quarta geração recebe uma grande atualização, porque a Lenovo agora usa displays de 16 polegadas com a proporção de aspecto 16:10. Além dos novos processadores Tiger Lake-H45 da Intel (incluindo Xeon), você também recebe novos GPUs profissionais da Nvidia.
A Lenovo oferece dois modelos básicos do ThinkPad P1 G4 (também se aplica ao X1 Extreme G4), porque, dependendo da placa gráfica, ou você obtém uma solução de resfriamento tradicional (com oNvidia T1200&RTX A2000no P1 G4 ouRTX 3050 Tino X1 Extreme G4) ou um resfriamento por câmara de vapor em combinação com placas gráficas mais potentes. Esta solução de resfriamento requer mais espaço, de modo que existe apenas um slot M.2-2280 e não é possível equipá-los com um módulo WWAN.
Nossa unidade de teste do ThinkPad P1 G4 é um modelo básico com a designação 20Y30017GE por cerca de 2400 euros está equipada com o novo display de 16 polegadas e a resolução WQHD (2560 x 1600 pixels), oNúcleo i7-11800Ha nova GPU Nvidia T1200), e um rápido SSD PCIe 4.0 com uma capacidade de armazenamento de 512 GB. Mais revisões do ThinkPad:
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.4 % v7 (old) | 10/2021 | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE i7-11800H, T1200 Laptop GPU | 1.8 kg | 17.7 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.9 % v7 (old) | 11/2019 | Dell Precision 5540 i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q | 2 kg | 17 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 89.7 % v7 (old) | 12/2019 | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M | 2 kg | 16.2 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 87.8 % v7 (old) | 08/2021 | HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 87 % v7 (old) | 09/2021 | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2 kg | 19.5 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Caso - Ainda um típico ThinkPad
Olhando para o chassi, você terá dificuldade para distinguir o novo ThinkPad P1 G4 de seu predecessores. Quando você abre a tampa, no entanto, você imediatamente percebe a nova tela 16:10 com moldura mais estreita e as novas grelhas dos alto-falantes ao lado do teclado. O novo botão de alimentação, que também inclui o leitor de impressões digitais, é ligeiramente deslocado para cima
Os materiais são praticamente os mesmos e você ainda obtém superfícies plásticas lisas com materiais metálicos ou híbridos por baixo. Você pode ver rapidamente impressões digitais e, semelhante a outros ThinkPads, esperamos que haja pontos gordurosos. A estabilidade ainda é excelente e nem a unidade base, nem a tampa podem ser notadas torcidas ou amassadas e não há ruídos de rangidos. Como os modelos ThinkPad anteriores, o P1 G4 atende aos requisitos da MIL-STD-810H, mas a Lenovo não lista os testes individuais
As duas dobradiças permitem um ângulo de abertura máximo de 180 graus e são bem ajustadas, pois quase não há ressaltos. A um ângulo de 25 graus ou inferior, entretanto, a tampa se fecha automaticamente. Esta posição da tela dificilmente será usada na prática, portanto, não é um quebra-galho. Os modelos com a tela tátil 4K mais uma vez obtêm um desenho diferente da tampa com padrão de fibra de carbono (impresso).
Em comparação com o anteriorPensePad P1A quarta geração é um pouco mais estreita e mais fina, mas também um pouco mais profunda em troca. A tela maior de 16 polegadas, portanto, não tem impacto real sobre o tamanho total do chassi. Dentro do grupo de comparação, a nova P1 G4 é uma das maiores, mas com 1,8 kg também é um dos dispositivos mais leves.
Conectividade - ThinkPad com Thunderbolt 4
A situação do porto do ThinkPad P1 G4 é muito boa. Além de duas portas USB-C modernas incluindo Thunderbolt 4, você também tem duas portas USB-A normais e até mesmo um leitor de cartões SD de tamanho normal. A energia é fornecida através do conhecido conector SlimTip, mas você também pode carregar a bateria via USB-C. Entretanto, um adaptador ThinkPad padrão com 65 Watts não funcionou, tivemos que usar pelo menos uma unidade de 90W. Os modelos com a GPU T1200 obtêm uma saída HDMI 2.0 (4K @60 Hz), enquanto as GPUs RTX mais potentes obtêm HDMI 2.1 (máx. 8k @60 Hz). A Lenovo não oferece mais um leitor SmartCard para o novo P1.
SDCardreader
O leitor de cartão SD de tamanho completo ainda está incluído, e determinamos taxas de transferência muito rápidas de mais de 200 MB/s em combinação com nosso cartão de referência UHS-II (AV Pro V60).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE (AV PRO V60) | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Precision 5540 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Workstation (49.6 - 200, n=15, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| HP ZBook Studio 15 G8 (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE (AV PRO V60) | |
| Dell Precision 5540 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Workstation (81.2 - 227, n=15, last 2 years) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 (AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Comunicação - Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2
O ThinkPad P1 G4 é equipado com o último módulo Wi-Fi da Intel, o AX210. Ele suporta o novo padrão Wi-Fi 6E, bem como Bluetooth 5.2. As taxas de transferência em nosso teste Wi-Fi padronizado com o roteador Netgear Nighthawk RAX120 estão em torno de 1,4 Gbps e também não notamos nenhum problema com a qualidade ou alcance do sinal em nosso teste prático. Não há porta Ethernet, portanto é necessário usar um adaptador USB-C correspondente se você quiser usar redes com fio
Você pode configurar o ThinkPad P1 G4 com um módulo 5G da Qualcomm (Snapdragon X55), mas ele não pode ser instalado posteriormente, porque as antenas necessárias não estão incluídas (não estão prontas para WWAN).
Webcam - ThinkPad com sensor de 1080p
O ThinkPad P1 G4 é um dos poucos ThinkPad modernos com uma webcam de 1080p (incl. obturador mecânico). Tanto a resolução quanto a qualidade da imagem são ligeiramente melhores em comparação com os sensores 720p usuais, mas ainda assim recomendamos seu smartphone para boas imagens. Há também uma câmera IR adicional para reconhecimento facial via Windows Olá.
Manutenção
Você só precisa soltar oito parafusos Philips padrão para remover a tampa inferior e levantá-la para cima. Cada versão do P1 G4 tem dois slots SODIMM (DDR4-3200, até 64 GB) e um slot M.2-2280 para SSDs PCIe 4.0 rápidos. Nossa unidade com a GPU T1200 (também aplicável para a GPU RTX A2000) oferece um slot M.2-2280 adicional (PCIe 3.0 x4). Você pode limpar os ventiladores e substituir a bateria (parafusada), mas todos os outros componentes, incluindo o módulo Wi-Fi, são soldados na placa principal.
Dispositivos de entrada - Viagem com chave reduzida como no G9 Carbono X1
Teclado
A próxima grande mudança é o teclado, porque a Lenovo usa basicamente a mesma unidade que conhecemos doX1 Carbono G9mas é um pouco mais largo porque todas as chaves (também do lado direito) têm o mesmo tamanho. A Lenovo reduz o percurso das chaves de 1,8 mm em relação ao anteriorP1 G3/X1 Extremo G3e também usa chaves mais lisas. Em comparação com o antigo ThinkPadX1 Carbono G7/G8que também usou chave de 1,5 mm, o que resulta em uma experiência de digitação um pouco pior. Em comparação com o atual X1 Carbon G9, a experiência subjetiva é ligeiramente melhor no P1 G4 graças à unidade base mais firme. No total, ainda é um bom teclado, mas pior em comparação com os modelos anteriores e não há mais vantagem sobre rivais como Dell ou HP. Há uma iluminação branca de dois estágios para ambientes mais escuros.
Touchpad & TrackPoint
O ClickPad (11,5 x 6,9 cm) oferece boas capacidades de deslizamento e suporta o padrão Precision da Microsoft, portanto, o manuseio padrão, incluindo gestos, funciona bem. O mecanismo de clique também deixa uma impressão boa e de alta qualidade com um clique abafado. Em comparação com o antigoPensePad P1As teclas TrackPoint não são similares ao Carbono X1 e são completamente planas. Isto também significa que a viagem é reduzida e a impressão subjetiva é pior. Os cliques também são bastante altos e barulhentos. O TrackPoint em si funciona bem e não experimentamos nenhum deslocamento do cursor sobre sua unidade.
Mostrador - WQHD com 16:10
A Lenovo equipa a quarta geração do ThinkPad P1 com displays IPS e relação de aspecto 16:10. A tela padrão já é um painel WQHD com uma resolução de 2560 x 1600 pixels e há duas telas opcionais de 4K (UHD+, HDR, uma com toque). A tela padrão em nossa unidade de teste oferece boa qualidade de imagem subjetiva, e as superfícies brilhantes não parecem granulosas, apesar da superfície fosca. O conteúdo é nítido e as cores parecem ricas
O fabricante anuncia um brilho de 400 lêndeas e uma relação de contraste de 1200:1, e o painel AU Optronics na unidade de teste é ligeiramente melhor de acordo com nossas medidas (X-Rite i1 Pro 2 & CalMAN). A Lenovo também usa o mesmo painel para seu próprioThinkBook 16p. Não detectamos a tremulação do PWM e os tempos de resposta também são discretos. Você pode notar alguma turvação no canto superior direito sobre um fundo preto com o máximo brilho, mas dificilmente é perceptível durante as tarefas diárias.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 418 cd/m²
Contraste: 1400:1 (Preto: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.6
ΔE Greyscale 3.4 | 0.5-98 Ø5.2
78.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
77.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE B160QAN02.M, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Precision 5540 SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.6" | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M APPA044, IPS, 3072x1920, 16" | HP ZBook Studio 15 G8 SDC4145, OLED, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH Lenovo LEN8A95 (AUO B160QAN02.M), IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE N156HCE-GN1, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 18% | 17% | -1% | -15% | ||
| Display P3 Coverage | 77.3 | 99.9 29% | 99.9 29% | 76.4 -1% | 62.4 -19% | |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 91.5 -8% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 78.1 | 97.3 25% | 95.3 22% | 77.4 -1% | 63.4 -19% | |
| Response Times | 91% | -30% | 93% | 25% | 32% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40.8 ? | 2.8 ? 93% | 52.4 ? -28% | 2.4 ? 94% | 36 12% | 34.4 ? 16% |
| Response Time Black / White * | 26.4 ? | 3.2 ? 88% | 34.9 ? -32% | 2.4 ? 91% | 16.4 38% | 14 ? 47% |
| PWM Frequency | 240.9 ? | 131700 | 240.4 ? | 26040 ? | ||
| Screen | -18% | 11% | -35% | 7% | -12% | |
| Brightness middle | 420 | 427 2% | 519 24% | 379.6 -10% | 439 5% | 542 29% |
| Brightness | 401 | 411 2% | 477 19% | 380 -5% | 397 -1% | 528 32% |
| Brightness Distribution | 90 | 89 -1% | 86 -4% | 95 6% | 83 -8% | 84 -7% |
| Black Level * | 0.3 | 0.39 -30% | 0.44 -47% | 0.41 -37% | ||
| Contrast | 1400 | 1331 -5% | 998 -29% | 1322 -6% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 3.2 -28% | 2.28 9% | 5.15 -106% | 1.68 33% | 3.5 -40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.9 | 8.4 -71% | 6.54 -33% | 7.79 -59% | 2.36 52% | 7.8 -59% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.6 | 2.8 -75% | 0.86 46% | 3.1 -94% | 1.57 2% | 1.3 19% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.4 | 1.8 47% | 0.9 74% | 2.6 24% | 1.64 52% | 4.8 -41% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.15 102% | 2145 0% | 1.99 111% | 2.39 92% | 2.33 94% |
| CCT | 6479 100% | 6176 105% | 6572 99% | 6166 105% | 6616 98% | 7690 85% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 86.8 | 78 | 58.8 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 91.1 | ||||
| Total Average (Program / Settings) | 30% /
9% | -10% /
4% | 25% /
-1% | 10% /
8% | 2% /
-7% |
* ... smaller is better
O painel já está bem calibrado fora da caixa e há apenas uma pequena tonalidade verde na escala de cinza, mas é pouco visível a olho nu. Os desvios das cores do DeltaE-2000 em relação ao espaço de cores de referência sRGB também são muito pequenos e a maioria dos usuários não precisarão de uma calibração adicional.
Conseguimos melhorar um pouco a qualidade da imagem com nossa calibração (o perfil está disponível gratuitamente na caixa acima), mas a luminosidade máxima cai em 30 lêndeas. Somente o vermelho ultrapassa a marca importante de 3, mas o visor ainda é adequado para edição de imagem/vídeo graças à gama sRGB completa.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 26.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 14 ms rise |  |
| ↘ 12.4 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 62 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 40.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 20.4 ms rise |  |
| ↘ 20.4 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 61 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8747 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
A tela de 16 polegadas funciona bem ao ar livre e você ainda pode usá-la em ambientes brilhantes. A estabilidade do ângulo de visão também é muito boa.
Desempenho - Tiger Lake-H45 e Nvidia T1200
Processador - Core i7-11800H
ONúcleo i7-11800Hda Intel é usado atualmente em muitos notebooks. Tem 8 núcleos (16 fios) e atinge um relógio máximo de até 4,6 GHz. A Lenovo estabelece os limites do TDP muito generosamente para 109 Watts, mas este valor é puramente teórico. Na prática, no entanto, o processador até se esforça para funcionar com seu TDP nominal de 45 Watts. Uma olhada nos dados de nosso loop Cinebench abaixo mostra que o TDP está logo acima de 50 Watts, mas depois cai rapidamente abaixo de 40 Watts
Este é um resultado muito ruim para uma estação de trabalho cara para cenários de carga de CPU pura. A i7-11800H também é 20-30% mais lenta em comparação com nossa pontuação média para a i7-11800H em nosso banco de dados. No total, o desempenho da CPU é comparável a estações de trabalho móveis com CPUs Intel de 9ª geração (portanto, com mais de dois anos de idade). Que a i7-11800H pode ser muito mais rápida é mostrada pelo portátil de jogos finoAlienware x15por exemplo. Os atuais processadores móveis da AMD, como oRyzen 9 5900HXno menos caroThinkBook 16poferecem muito mais desempenho. Já estamos ansiosos para ver como os modelos com o resfriamento da câmara de vapor irão se comportar
O desempenho é pelo menos constante com a energia da bateria. Mais referências de processador estão disponíveis em nosso Seção técnica.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Workstation (11026 - 27338, n=28, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Average Intel Core i7-11800H (6508 - 14088, n=48) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Workstation (1465 - 2178, n=28, last 2 years) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Average Intel Core i7-11800H (1386 - 1522, n=45) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Workstation (2990 - 10276, n=29, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Average Intel Core i7-11800H (2498 - 5408, n=50) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Workstation (564 - 827, n=29, last 2 years) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Average Intel Core i7-11800H (520 - 586, n=47) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Workstation (1863 - 4363, n=28, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Average Intel Core i7-11800H (1342 - 2173, n=50) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Dell Precision 5540 | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Workstation (166.2 - 301, n=28, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Average Intel Core i7-11800H (201 - 231, n=46) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| Dell Precision 5540 | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| Dell Precision 5540 | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE | |
| Average Intel Core i7-11800H (217 - 454, n=46) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Average of class Workstation (121 - 295, n=28, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Workstation (47244 - 109204, n=28, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Average Intel Core i7-11800H (33718 - 56758, n=46) | |
| Dell Precision 5540 | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Workstation (4981 - 6960, n=28, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE | |
| Average Intel Core i7-11800H (5138 - 5732, n=46) | |
| Dell Precision 5540 | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Workstation (8050 - 19316, n=28, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Average Intel Core i7-11800H (4655 - 9851, n=40) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Workstation (1474 - 2095, n=28, last 2 years) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Average Intel Core i7-11800H (1429 - 1625, n=40) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Workstation (12.7 - 27.1, n=28, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Average Intel Core i7-11800H (7.38 - 17.4, n=46) | |
| Dell Precision 5540 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Average of class Workstation (36.5 - 95.2, n=28, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-11800H (38.6 - 59.9, n=45) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE | |
| Average Intel Core i7-11800H (0.548 - 0.615, n=46) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Average of class Workstation (0.3825 - 0.54, n=28, last 2 years) | |
* ... smaller is better
Desempenho do sistema
Subjetivamente, o novo ThinkPad P1 G4 é um sistema muito responsivo, mas isto não deve ser surpreendente quando você considera os componentes incluindo o rápido PCIe 4.0. As pontuações de referência são médias e não indicam nenhuma limitação.
De acordo com a Lenovo, o ThinkPad P1 G4 é totalmente compatível com o novo Windows 11, que estará disponível como uma atualização gratuita.
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Workstation (5953 - 8587, n=28, last 2 years) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU (5889 - 6147, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Dell Precision 5540 | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average of class Workstation (9151 - 12197, n=28, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU (9776 - 9956, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE | |
| Dell Precision 5540 | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Average of class Workstation (7846 - 10820, n=28, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE | |
| Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU (8276 - 8445, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| Dell Precision 5540 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Workstation (7417 - 15093, n=28, last 2 years) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU (6851 - 7581, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE | |
| Dell Precision 5540 | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| PCMark 10 Score | 5969 pontos | |
Ajuda | ||
DPC-Latency
Nosso teste de latência padronizado mostra alguns problemas e o P1 G4 não é adequado para aplicações de áudio em tempo real. A reprodução de vídeo 4K (YouTube) também resultou em algumas quedas de quadros. Esperamos que a Lenovo possa corrigir estes problemas com uma próxima atualização da BIOS.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
Já mencionamos que nossa unidade de teste com a solução de resfriamento convencional tem dois slots M.2-2280 (1x PCIe 4.0 x3, 1x PCIe 3.0 x4), enquanto os modelos com resfriamento por câmara de vapor têm apenas um slot (PCIe 4.0 x4)
Nossa unidade de teste é equipada com o Samsung PM9A1 (versão OEM do 980 Pro) com capacidade de armazenamento de 512 GB (429 GB são livres para uso após a configuração inicial). As taxas de transferência são excelentes em até 6 GB/s. Mais benchmarks SSD estão disponíveis em nosso Seção técnica.
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Dell Precision 5540 SK hynix PC400 512 GB | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Apple SSD AP1024 7171 | HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | Average Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -54% | -50% | -42% | -35% | -39% | -19% | |
| Write 4K | 224.1 | 98 -56% | 55.5 -75% | 110.5 -51% | 158.1 -29% | 162.2 -28% | 182.8 ? -18% |
| Read 4K | 88.5 | 41.25 -53% | 16.21 -82% | 51.8 -41% | 49.09 -45% | 43.71 -51% | 77 ? -13% |
| Write Seq | 1295 | 1959 | 2071 | 2830 | 2441 | 3119 ? | |
| Read Seq | 1441 | 1763 | 2505 | 2531 | 1753 | 3360 ? | |
| Write 4K Q32T1 | 664 | 429.2 -35% | 398.5 -40% | 429.8 -35% | 453.4 -32% | 397.6 -40% | 464 ? -30% |
| Read 4K Q32T1 | 720 | 400.1 -44% | 648 -10% | 418.3 -42% | 573 -20% | 520 -28% | 566 ? -21% |
| Write Seq Q32T1 | 5089 | 1366 -73% | 2727 -46% | 3060 -40% | 3088 -39% | 2519 -51% | 4450 ? -13% |
| Read Seq Q32T1 | 6088 | 2201 -64% | 3242 -47% | 3539 -42% | 3394 -44% | 3448 -43% | 6333 ? 4% |
| Write 4K Q8T8 | 2021 | 1381 -32% | 1356 ? -33% | ||||
| Read 4K Q8T8 | 2328 | 1371 -41% | 1746 ? -25% | ||||
| AS SSD | -67% | -73% | -43% | -20% | -33% | -17% | |
| Seq Read | 5505 | 1743 -68% | 2531 -54% | 2953 -46% | 2986 -46% | 2980 -46% | 4658 ? -15% |
| Seq Write | 3908 | 930 -76% | 2289 -41% | 1691 -57% | 2426 -38% | 2094 -46% | 2766 ? -29% |
| 4K Read | 54.4 | 39.1 -28% | 15.85 -71% | 43.98 -19% | 45.93 -16% | 45.05 -17% | 67.8 ? 25% |
| 4K Write | 146.1 | 92.1 -37% | 39.88 -73% | 105.4 -28% | 152.3 4% | 155.4 6% | 174.9 ? 20% |
| 4K-64 Read | 2356 | 956 -59% | 1267 -46% | 1065 -55% | 1683 -29% | 1291 -45% | 1566 ? -34% |
| 4K-64 Write | 3300 | 863 -74% | 1749 -47% | 1957 -41% | 2010 -39% | 1506 -54% | 2393 ? -27% |
| Access Time Read * | 0.035 | 0.074 -111% | 0.122 -249% | 0.04 -14% | 0.045 -29% | 0.064 -83% | 0.048 ? -37% |
| Access Time Write * | 0.029 | 0.053 -83% | 0.095 -228% | 0.105 -262% | 0.025 14% | 0.024 17% | 0.03368 ? -16% |
| Score Read | 2961 | 1170 -60% | 1536 -48% | 1404 -53% | 2028 -32% | 1634 -45% | 2099 ? -29% |
| Score Write | 3837 | 1048 -73% | 2018 -47% | 2232 -42% | 2405 -37% | 1871 -51% | 2819 ? -27% |
| Score Total | 8226 | 2781 -66% | 4317 -48% | 4297 -48% | 5441 -34% | 4300 -48% | 5933 ? -28% |
| Copy ISO MB/s | 2287 | 1995 -13% | 2474 8% | 2256 -1% | 2015 -12% | 2185 ? -4% | |
| Copy Program MB/s | 757 | 584 -23% | 1074 42% | 779 3% | 597 -21% | 630 ? -17% | |
| Copy Game MB/s | 1644 | 1135 -31% | 1929 17% | 1627 -1% | 1449 -12% | 1390 ? -15% | |
| Total Average (Program / Settings) | -61% /
-62% | -62% /
-66% | -43% /
-42% | -28% /
-25% | -36% /
-35% | -18% /
-17% |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performance - Nvidia T1200 com 60 Watt
A nova GPU profissional de nível básico da Nvidia é chamadaT1200(a designação Quadro não é mais utilizada) e não suporta o Raytracing em comparação com os modelos RTX mais potentes. A Lenovo lista a GPU como modelo Max-Q, mas o Max-Q não é mais usado pela Nvidia. A GPU é baseada no chip Turing TU117, por isso é comparável à versão para o consumidor GeForce GTX 1650 Ti. Funciona a 60 Watts no P1 G4, que é um valor médio (35-95 Watts são possíveis de acordo com a Nvidia). Nossas referências mostram um relógio de núcleo máximo de 1840 MHz
O desempenho puro é ligeiramente melhor do que o da GPU do consumidorGeForce GTX 1650 Ti Max-Qno antigoThinkPad X1 Extreme G3e também claramente à frente do antigo Quadro T1000/T2000. A próxima GPU profissional em linha, a novaRTX A2000é perceptível mais rapidamente. Nossos testes profissionais SPECviewperf mostram que o novo T1200 e está até bem próximo do RTX A2000 em alguns cenários. Em resumo, um bom desempenho da nova GPU de nível básico da Nvidia
O desempenho também é estável sob cargas de trabalho sustentadas e o dispositivo passa facilmente pelo exigente teste de estresse Time Spy (98,2%). O TGP é reduzido de 60 para 35 Watts na potência da bateria, o que resulta em um déficit de desempenho de cerca de 15% nos benchmarks sintéticos. Mais referências de GPU estão disponíveis aqui.
| 3DMark Vantage P Result | 44135 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 13779 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 27580 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 9255 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3891 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho nos jogos
Não é problema jogar com os motoristas profissionais e não percebemos nenhum problema durante nossos benchmarks de jogo. A resolução WQHD nativa é normalmente muito exigente, mas muitos títulos correm suavemente em configurações altas em 1080p. Nosso teste Witcher 3 também mostra que o desempenho é estável em sessões de jogo mais longas. Mais benchmarks de jogos são listados aqui.
Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 166 | 152 | 94.9 | 52.3 | 37.4 | |
| The Witcher 3 (2015) | 195 | 127 | 72 | 38 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 155 | 131 | 114 | 107 | 109 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 103 | 56.5 | 37 | 26 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 105 | 85.3 | 66.8 | 52.4 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 110 | 69 | 64 | 60 | 41 | |
| Strange Brigade (2018) | 218 | 94 | 77 | 67 | 47 | |
| Borderlands 3 (2019) | 99 | 62 | 43 | 33 | 23 | |
| Gears Tactics (2020) | 268 | 101 | 66 | 46 | 32 | |
| F1 2020 (2020) | 222 | 109 | 90 | 63 | 45 | |
| Death Stranding (2020) | 86 | 68 | 61 | 59 | 40 | |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 88 | 60 | 50 | 43 | 32 | |
| Watch Dogs Legion (2020) | 66 | 54 | 47 | 19 | 12 | |
| Dirt 5 (2020) | 125 | 56 | 45 | 12 | ||
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 77 | 47 | 28 | 21 | 18 | |
| Immortals Fenyx Rising (2020) | 84 | 55 | 44 | 40 | 26 | |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 61 | 33 | 27 | 22 | 14 | |
| F1 2021 (2021) | 164 | 106 | 89.5 | 53.6 | 39 | |
| FIFA 22 (2021) | 175 | 121 | 119 | 111 | 76 | |
| Far Cry 6 (2021) | 86 | 58 | 54 | 47 | 26 |
Emissões - ThinkPad P1 de nível de entrada com resfriamento convencional
Ruído do sistema
Os dois ventiladores são muito silenciosos enquanto estão ociosos e quando você executa tarefas diárias, mas eles podem começar a girar ocasionalmente quando você usa o modo de alto desempenho. Recomendamos que você use o modo balanceado (clique com o botão esquerdo no símbolo da bateria na barra de tarefas) quando navegar na web ou assistir a vídeos, então você geralmente desfrutará de um dispositivo silencioso. Também não notamos nenhum som eletrônico ou lamentação da bobina
Mais carga (jogos, carga pura de CPU/GPU ou carga combinada) resulta rapidamente no ruído máximo do ventilador de quase 47 dB(A), o que é claramente audível. A freqüência do murmúrio do ventilador não é alta ou irritante, mas atrairá a atenção em ambientes mais silenciosos. Também recomendamos fones de ouvido durante os jogos. Ainda não podemos dizer nada sobre o comportamento do resfriamento da câmara de vapor.
Barulho
| Ocioso |
| 24.3 / 24.3 / 26.6 dB |
| Carga |
| 46.8 / 46.8 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 24.3 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Dell Precision 5540 Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171 | HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 2% | -10% | 0% | 7% | -3% | |
| off / environment * | 24.3 | 28.6 -18% | 29.8 -23% | 23.5 3% | 23 5% | 28.8 -19% |
| Idle Minimum * | 24.3 | 28.6 -18% | 29.9 -23% | 25.3 -4% | 23 5% | 28.8 -19% |
| Idle Average * | 24.3 | 28.6 -18% | 29.9 -23% | 25.3 -4% | 23 5% | 28.8 -19% |
| Idle Maximum * | 26.6 | 28.6 -8% | 29.9 -12% | 25.3 5% | 23 14% | 28.8 -8% |
| Load Average * | 46.8 | 33.3 29% | 43 8% | 41.2 12% | 35.66 24% | 36.1 23% |
| Witcher 3 ultra * | 46.8 | 34.7 26% | 45.4 3% | 49.4 -6% | 48.7 -4% | |
| Load Maximum * | 46.8 | 38 19% | 46.1 1% | 49.4 -6% | 48.13 -3% | 36.7 22% |
* ... smaller is better
Temperatura
O ThinkPad P1 G4 não tem nenhum problema de temperatura com tarefas comuns, mas há alguns pontos com mais de 50 °C durante os jogos ou quando você realmente estressa o caderno. Você não deve colocar a estação de trabalho móvel no seu colo nestas situações
Olhando os dados do processador e da placa gráfica, notamos duas coisas. O GPU é preferido pelo sistema e pode manter seu TGP de 60 Watts durante o teste de estresse, enquanto o processador só recebe 20 Watts. As soluções de resfriamento não parecem ter muito espaço de manobra, já que os dois ventiladores já estão girando muito rapidamente. O baixo desempenho da CPU no teste de estresse é mais uma vez um pouco decepcionante para uma estação de trabalho móvel, que deve oferecer valores de desempenho altos e confiáveis
Os modelos com oGPU RTX A2000A GPU, que usa o mesmo sistema de resfriamento convencional, ou sofrerá com temperaturas de superfície mais altas, ou a GPU será limitada a 60 Watts, bem como sob cargas de trabalho combinadas.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50.6 °C / 123 F, compared to the average of 38.2 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53.6 °C / 128 F, compared to the average of 41.2 °C / 106 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.3 °C / 76 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 38.8 °C / 102 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.5 °C / 95.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.9 °C / 82.2 F (-7.6 °C / -13.7 F).
Oradores
Os dois alto-falantes estéreo (2x 2 Watts) estão localizados ao lado do teclado e direcionam o som para o usuário. A Lenovo instala o aplicativo Dolby Access, que oferece diferentes predefinições (incluindo as personalizáveis). O software Dolby deve ser executado, caso contrário, os módulos soarão de forma estanque e silenciosa. Uma vez que o software esteja rodando, você poderá desfrutar de um som muito bom, que pode facilmente acompanhar outros bons laptops multimídia. Gostaríamos apenas de ver um pequeno subwoofer dedicado para um pouco mais de potência.
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.8% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 85% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell Precision 5540 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 57% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 2.3% away from median
(+) | bass is linear (5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6.9% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestão de energia
Consumo de energia
O ThinkPad P1 G4 é um dos dispositivos mais eficientes em nosso grupo de comparação enquanto ocioso. No total, os resultados são discretos, e podemos medir pouco mais de 130 Watts durante o teste de estresse por um curto período, mas ele se estabilizará rapidamente em torno de 110 Watts. O adaptador de energia de 170W incluído é mais do que suficiente e ainda tem altura para carregar a bateria sob carga. No entanto, a Lenovo deve, mais uma vez, olhar para o consumo em standby, que é muito alto em ~2 Watts.
| desligado | 0.25 / 1.9 Watt |
| Ocioso | 7.7 / 11.8 / 12.4 Watt |
| Carga |
94.6 / 134 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE i7-11800H, T1200 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Precision 5540 i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q, SK hynix PC400 512 GB, OLED, 3840x2160, 15.6" | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M, Apple SSD AP1024 7171, IPS, 3072x1920, 16" | HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB, OLED, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop), WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Average NVIDIA T1200 Laptop GPU | Average of class Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 1% | 6% | -58% | -29% | -34% | -0% | -24% | |
| Idle Minimum * | 7.7 | 7.4 4% | 3.7 52% | 11 -43% | 13.2 -71% | 13.7 -78% | 7.85 ? -2% | 9.05 ? -18% |
| Idle Average * | 11.8 | 12.1 -3% | 12.1 -3% | 18.8 -59% | 17 -44% | 17.5 -48% | 11.4 ? 3% | 14 ? -19% |
| Idle Maximum * | 12.4 | 12.7 -2% | 17 -37% | 31.7 -156% | 18.6 -50% | 20.9 -69% | 12 ? 3% | 19.9 ? -60% |
| Load Average * | 94.6 | 98 -4% | 91.5 3% | 105.2 -11% | 88.8 6% | 77.2 18% | 93.8 ? 1% | 95.2 ? -1% |
| Witcher 3 ultra * | 99.6 | 89.9 10% | 103 -3% | 148 -49% | 123 -23% 123 -23% | |||
| Load Maximum * | 134 | 135.1 -1% | 102.3 24% | 171.8 -28% | 132 1% | 123.7 8% | 143.7 ? -7% | 166.7 ? -24% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Tempo de uso da bateria
A bateria de 90 Wh permite tempos de funcionamento práticos de cerca de 9 horas (Wi-Fi e teste de vídeo a 150 lêndeas), o que está praticamente ao nível da antigaPensePad P1. O tempo de funcionamento Wi-Fi cai para cerca de 6,5 horas quando se usa o brilho máximo; o tempo mínimo de funcionamento sob carga é de ~90 minutos.
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE i7-11800H, T1200 Laptop GPU, 90 Wh | Dell Precision 5540 i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q, 97 Wh | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M, 99.8 Wh | HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 83 Wh | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 71 Wh | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop), 80 Wh | Average of class Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 6% | 2% | -6% | 2% | -3% | 4% | |
| H.264 | 542 | 634 17% | 580 7% | 420 -23% | 560 3% | 671 ? 24% | |
| WiFi v1.3 | 541 | 461 -15% | 718 33% | 369 -32% | 509 -6% | 532 -2% | 513 ? -5% |
| Load | 88 | 102 16% | 58 -34% | 106 20% | 118 34% | 79 -10% | 80.9 ? -8% |
| Reader / Idle | 897 | 774 | 927 ? | ||||
| Witcher 3 ultra | 54 |
Pro
Contra
Veredicto - ThinkPad P1 G4 com desempenho medíocre da CPU
A Lenovo utiliza a quarta geração do ThinkPad P1 para uma grande atualização. As mudanças mais notáveis são o novo display de 16 polegadas com a proporção 16:10, enquanto o tamanho do chassi permanece praticamente inalterado. O novo painel de nível básico já oferece a resolução WQHD e deixa uma boa impressão durante nossas medições. A segunda mudança perceptível é o teclado, que agora é semelhante ao ThinkPad X1 Carbon G9, um irmão menor. Somos bastante críticos quanto a este desenvolvimento, pois os dispositivos de entrada são definitivamente um declínio em relação aos modelos anteriores. Os ThinkPads anteriores costumavam ter excelentes teclados, mas parece que isto é coisa do passado. Claro, o novo teclado não é ruim de forma alguma, mas não há mais vantagem sobre os rivais da Dell ou da HP.
O novo Lenovo ThinkPad P1 G4 tem algumas mudanças positivas, como a tela maior de 16 polegadas ou os bons alto-falantes. No entanto, o desenvolvimento dos dispositivos de entrada é um problema. O teclado não é ruim, mas os modelos anteriores ofereciam dispositivos de entrada visivelmente melhores
Considerando o desempenho, nossa configuração de nível de entrada deixa impressões mistas. A nova GPU Nvidia T1200 oferece um desempenho estável sob carga, mas o processador é mais problemático. A Lenovo usa uma CPU de 45W da Intel, mas o P1 G4 luta para manter até mesmo este TDP nominal sob carga pura de CPU e ele cai rapidamente abaixo da marca de 40W. As cargas de trabalho combinadas resultam em apenas 20W para a CPU, o que dificilmente é um bom resultado para uma estação de trabalho móvel cara.
Em resumo, o novo ThinkPad P1 G4 é mais uma vez uma estação de trabalho móvel muito boa, mas há um senão. O desempenho da CPU, especialmente em cenários de carga de trabalho combinada, é bastante baixo. A GPU T1200 da Nvidia, por outro lado, tem um bom desempenho, especialmente em benchmarks profissionais
A situação é ainda mais complexa considerando que existem dois modelos básicos do ThinkPad P1 G4 (ou o X1 Extreme G4, respectivamente). Os modelos com as GPUs "menores" utilizam uma solução de resfriamento convencional com tubos de calor, o que requer menos espaço e dá espaço para um segundo slot M.2-2280, bem como um módulo WWAN opcional (mas o P1 G4 não está pronto para WWAN). Os modelos com GPUs mais potentes (pelo menos RTX A3000 ou RTX 3060 para o X1 Extreme G4) obtêm um novo resfriamento com câmara de vapor, mas requer mais espaço e provavelmente é um pouco mais pesado também.
Estamos atualmente revendo o novo Precision 5560 e esperamos uma versão muito mais poderosa do ThinkPad P1 G4 com o GeForce RTX 3070 e a tela mate 4K na próxima semana. Já estamos ansiosos para descobrir como funciona o novo resfriamento da câmara de vapor.
Preço e Disponibilidade
Nossa unidade de revisão está listada em Lenovo.com por $2319 e outros modelos também estão disponíveis.
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
- 10/08/2021 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
