Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálise do laptop HP Envy x360 2 em 1 14 (2024): Uma experiência conversível quase premium que nos deixa querendo mais
A divisão de laptops da HP se reiniciou em uma identidade "Omni" mais coesa em uma identidade "Omni" mais coesa, mas os produtos das marcas Envy, Spectre, Victus e Omen continuam disponíveis.
O Envy x360 2 em 1 14 foi lançado recentemente na Índia junto com o Omen Transcend 14ambos equipados com processadores Intel Meteor Lake.
Já analisamos anteriormente o Envy x360 2 em 1 16 equipado com o processador AMD Hawk Point Ryzen 7 8840HS. Nesta análise, vamos dar uma olhada no Envy x360 2 em 1 14 equipado com o Intel Core Ultra 5 125U.
Nosso modelo de teste é certificado pela Intel Evo e vem equipado com 16 GB de RAM LPDDR5-6400, um painel OLED sensível ao toque de 2,8K de 120 Hz e um SSD NVMe de 512 GB. Essa configuração custará aos senhores ₹ 1.07.999 ou US$ 1.140.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.2 % | 06/2024 | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | 1.4 kg | 17.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 87.4 % v7 (old) | 05/2024 | Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | 1.6 kg | 18.5 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 88.3 % v7 (old) | 04/2024 | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 87.8 % v7 (old) | 10/2023 | HP Envy x360 15-fh0077ng R7 7730U, Vega 8 | 1.8 kg | 18.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.7 % v7 (old) | 02/2024 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 87.8 % v7 (old) | 11/2023 | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M | 1.4 kg | 18.8 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Chassi: Construção premium e tranquilizadora totalmente em alumínio
A variante indiana do Envy x360 2 em 1 14 vem em uma opção de cor Atmospheric Blue totalmente em alumínio reciclado, enquanto os mercados dos EUA e da Europa também recebem um acabamento Meteor Silver. O painel traseiro, no entanto, é feito de plástico.
O chassi apresenta uma estética arredondada, talvez até mais do que o Spectre x360 16. A HP reivindica uma relação tela-corpo de 89,5%, mas o valor real é de cerca de 83%.
O perfil fino de 17,5 mm e o peso de 1,4 kg são um bom presságio para a portabilidade. A HP parece ter acertado na construção - a plataforma do teclado não se flexiona; a tela não oscila e pode ser levantada com um único dedo. Há um amplo espaço ao redor do grande touchpad para descansar os pulsos confortavelmente durante a digitação.
O chassi apresenta uma boa resistência a manchas e impressões digitais. A HP fez um favor a todos ao não cobrir a superfície com todos os tipos de marcas - há apenas "Envy" e "poly studio" impressos em cada lado do touchpad, acompanhados por um adesivo da Intel Evo. Uma gravação "Envy" também pode ser vista na dobradiça direita.
A qualidade da dobradiça é fundamental para um conversível, e o Envy x360 14 oferece uma dobradiça sólida que é fácil de girar, mas é rígida o suficiente para manter a tela em qualquer ângulo.
No geral, a HP acertou em cheio na qualidade de construção do Envy x360 14, dando a impressão de um laptop de longa duração.
Conectividade: Excelente taxa de transferência de Wi-Fi
O Envy x360 14 é dotado de uma seleção decente de portas, conforme detalhado abaixo. As portas estão bem dispostas e a conexão de vários dispositivos não apresenta obstáculos. Ambas as portas Type-C suportam o modo alt e o fornecimento de energia.
Um pequeno problema, no entanto, é que a única porta USB e o conector de fone de ouvido à direita estão posicionados na extremidade mais distante, em vez de mais perto da base.
Comunicação
O Envy x360 14 oferece excelente taxa de transferência Wi-Fi nas bandas de 5 GHz e 6 GHz. A transmissão de 5 GHz chegou a atingir um pico de 2,04 Gb/s quando testada com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000 a uma distância de 1 m em uma linha de visão clara.
Dito isso, as velocidades de transmissão de 5 GHz não são exatamente estáveis. A mudança para a banda 6E de 6 GHz resulta em uma taxa de transferência estável, juntamente com uma ligeira melhoria nas velocidades médias de transmissão e recepção.
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (464 - 1921, n=238) | |
| Average of class Convertible (426 - 1720, n=56, last 2 years) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=238) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Average of class Convertible (501 - 1753, n=56, last 2 years) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (632 - 1851, n=212) | |
| Average of class Convertible (685 - 1775, n=45, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (700 - 1857, n=211) | |
| Average of class Convertible (824 - 1771, n=45, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Webcam
Semelhante ao Pavilion Plus 14 e Pavilion Plus 16o Envy x360 2 em 1 14 também apresenta uma webcam integrada de 5 MP que utiliza a NPU para o Windows Studio Effects.
A webcam produz cores razoavelmente precisas em boa iluminação ambiente com o ColorChecker Passport em comparação com muitos outros laptops. Entretanto, há alguma perda de detalhes na imagem do gráfico de teste.
Segurança
O Envy x360 14 vem com um módulo TPM 2.0 integrado para atender aos requisitos de segurança do Windows 11. O laptop apresenta login biométrico Windows Hello baseado em IR, que consideramos rápido e preciso. Um obturador físico da webcam também é fornecido para aumentar a privacidade.
Acessórios e garantia
Não há acessórios na caixa além do adaptador de alimentação USB Type-C de 65 W e a documentação habitual. As unidades de varejo vêm com uma mochila HP 310 incluída.
A HP Índia oferece uma garantia padrão de um ano para o Envy x360 14. Os compradores podem estender a garantia em até dois anos e também aproveitar três anos de proteção contra danos acidentais por meio do site HP Care Packs a partir de ₹2.999.
Manutenção
O acesso ao interior do Envy x360 14 é simples; o senhor só precisa remover quatro parafusos Torx T5H e o painel inferior é retirado sem esforço.
Vemos um layout densamente compactado, sendo que apenas o SSD NVMe e a placa WLAN são componentes atualizáveis. A placa WLAN está localizada bem ao lado da CPU, oculta sob o isolamento. A bateria de 59 Wh pode ser desparafusada e substituída, se necessário.
Dispositivos de entrada: Teclado agradável e tela sensível ao toque
Teclado
É um prazer digitar no teclado ANSI do Envy x360 14. O deslocamento das teclas é bom, considerando-se as dimensões finas, os toques são registrados sem falhas e o tato é muito bom.
O teclado apresenta uma luz de fundo branca de três estágios que melhora a visibilidade em condições de pouca luz, com legendas de teclas que permitem a passagem de luz suficiente. As teclas F1-F12 e suas funções secundárias são iluminadas, e a função Fn pode ser configurada por meio do aplicativo myHP.
Como em todos os laptops modernos equipados com NPUs, uma tecla Copilot dedicada substitui a tecla do menu do aplicativo. As teclas de seta esquerda e direita têm tamanho suficiente, mas o mesmo não se pode dizer das setas para cima e para baixo.
Touchpad
O touchpad de 12,5 cm x 8 cm parece espaçoso e é fácil de usar. Os cliques são toleráveis e exigem o mínimo de ação.
Com exceção do canto inferior direito, todo o touchpad funciona como o botão esquerdo do mouse. Os gestos do Windows Precision são totalmente compatíveis.
Tela sensível ao toque
Por ser um conversível, o Envy x360 14 também permite a entrada de toque e caneta. A caneta HP MPP 2.0 com inclinação é fornecida e permite fazer anotações precisas, tomar notas e fazer esboços.
A caneta possui dois botões personalizáveis cujas funções podem ser configuradas por meio do aplicativo myHP. Um indicador LED circular na parte superior da caneta indica o status da carga.
De acordo com a HP, a caneta suporta 4.096 níveis de pressão e requer menos de 5 g de força de acionamento. O pacote também inclui duas pontas de caneta intercambiáveis.
Tela: OLED vibrante de 120 Hz com HDR e escurecimento DC
A tela OLED de 48-120 Hz do Envy x360 2 em 1 14 oferece uma experiência de visualização imersiva. A tela é certificada como "IMAX Enhanced" graças à sua resolução de 2880 x 1800 e aspecto 16:10. É o mesmo painel Samsung SDC4197 que testamos anteriormente no Pavilion Plus 14. A tela brilhante é protegida pelo Corning Gorilla Glass NBT.
Uma opção de toque FHD+ não OLED também pode ser configurada, o que pode fazer com que o senhor economize uns bons ₹8.000 (US$150 na loja dos EUA) em dinheiro.
A HP afirma que o brilho SDR é de 400 nits, podendo chegar a 500 nits no modo HDR. Nossas medições mostram um máximo de 372 nits no modo SDR com uma distribuição de brilho altamente consistente e uma taxa de contraste praticamente infinita.
Registramos um brilho HDR máximo de 567 nits. Não há vazamento de luz de fundo por se tratar de um painel OLED.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 162 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.74 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.48
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
94.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 9450 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | HP Envy x360 15-fh0077ng Samsung SDC416C, OLED, 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14" | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -17% | -12% | 0% | 1% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 71.6 -28% | 80.6 -19% | 99.93 0% | 99.8 0% | 99.8 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 94.8 | 73.4 -23% | 80.1 -16% | 95.51 1% | 97.6 3% | 95.8 1% |
| Response Times | -130% | -366% | 92% | 162% | 168% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 10.8 ? | 28.8 ? -167% | 59.6 ? -452% | 3 ? 72% | 0.69 ? 94% | 0.82 ? 92% |
| Response Time Black / White * | 9.37 ? | 18 ? -92% | 35.6 ? -280% | 20 ? -113% | 0.71 ? 92% | 0.95 ? 90% |
| PWM Frequency | 120 ? | 500 ? 317% | 480 ? 300% | 504.7 ? 321% | ||
| Screen | -14% | 19% | -51% | 29% | 5% | |
| Brightness middle | 366 | 302.7 -17% | 501.4 37% | 384 5% | 391 7% | 384 5% |
| Brightness | 368 | 293 -20% | 491 33% | 380 3% | 392 7% | 386 5% |
| Brightness Distribution | 98 | 88 -10% | 88 -10% | 98 0% | 98 0% | 98 0% |
| Black Level * | 0.35 | 0.32 | 0.05 | 0.02 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.74 | 3.45 -26% | 2.52 8% | 4.68 -71% | 1.1 60% | 4.06 -48% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.37 | 6.04 -38% | 4.87 -11% | 7.06 -62% | 2.4 45% | 6.73 -54% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.48 | 0.47 68% | 0.45 70% | 3.79 -156% | 0.49 67% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 4.7 -57% | 2.8 7% | 5.2 -73% | 1.3 57% | 1.1 63% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.1 105% | 2.17 101% | 2.18 101% | 2.17 101% | 2.26 97% |
| CCT | 6146 106% | 5804 112% | 6270 104% | 7651 85% | 6336 103% | 6331 103% |
| Contrast | 865 | 1567 | 7680 | 19550 | ||
| Total Average (Program / Settings) | -54% /
-34% | -120% /
-53% | 14% /
-6% | 64% /
55% | 58% /
42% |
* ... smaller is better
O painel OLED do Envy x360 14 cobre 100% das gamas de cores sRGB e Display P3, além de uma impressionante cobertura de 95% do Adobe RGB. Isso o torna altamente adequado tanto para o consumo de mídia quanto para fluxos de trabalho de edição.
As cores que saem da caixa são satisfatórias, com desvios médios de escala de cinza e ColorChecker Delta E 2000 de 3 e 2,74, respectivamente.
Usando o espectrofotômetro X-Rite i1Basic Pro 3 e o software Calman Ultimate da Portrait Displays, conseguimos reduzir o Delta E 2000 médio da escala de cinza para apenas 0,5 e o valor médio do ColorChecker para 1,48. Entretanto, o painel continua tendo dificuldades para reproduzir com precisão 100% de vermelho e 100% de azul do espectro de cores.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 9.37 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 8.83 ms rise |  |
| ↘ 0.54 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 10.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 9.4 ms rise |  |
| ↘ 1.4 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Os tempos de resposta são idênticos aos que havíamos medido anteriormente com o Pavilion Plus 14. A transição de 50% cinza para 80% cinza exigiu estimativa manual devido à sua queda acentuada.
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 120 Hz Amplitude: 29.4 % | ≤ 100 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
O painel usa uma frequência de escurecimento CC de 120 Hz ou 240 Hz acima de 100 nits de brilho. Em níveis de brilho mais baixos, o PWM entra em ação com uma frequência de 240 Hz ou 480 Hz.
A tela brilhante apresenta desafios para a legibilidade sob luz solar direta. Os ângulos de visão são estáveis, mas observamos uma leve coloração verde nos extremos.
Desempenho: O Core Ultra 5 125U, com pouca potência, tem dificuldades para se flexionar
Nossa unidade HP Envy x360 2 em 1 14 é equipada com o Intel Core Ultra 5 125U Meteor Lake. Ele está configurado em um PL2 (modo de desempenho) de 29 W mais baixo, ao contrário das variantes de 49 W que vimos no Lenovo Yoga 7 2 em 1 e o Lenovo ThinkBook 14 2 em 1. Portanto, espere algumas regressões de desempenho ao longo do caminho, como veremos a seguir.
Os compradores também têm a opção de um Intel Core Ultra 7 155U como a configuração de especificação superior.
Condições de teste
A HP oferece seis modos de desempenho para o senhor escolher no aplicativo myHP. Usamos o modo Desempenho para todos os benchmarks, pois isso permite que o Core Ultra 5 125U utilize 23 W PL1 e 29 W PL2.
Também testamos o modo Smart Sense (15 W / 29 W) em um loop do Cinebench R15. O padrão do laptop é o modo de economia de energia (8,5 W / 9 W) com a bateria, que também reduz a taxa de atualização de 120 Hz para 60 Hz.
Processador
O Intel Core Ultra 125U oferece um total de 12 núcleos (2P + 8E + 2 LP) e 14 threads com aumento máximo de até 4,3 GHz. O desempenho cumulativo é cerca de 11% mais lento do que as pontuações médias para esse processador, ficando 16% atrás do ThinkBook 14 2 em 1.
O processador Core i7-1355U no Pavilion Plus 14 começa com uma pontuação múltipla do Cinebench R15 12% maior do que a do Envy x360 14. No entanto, o Envy x360 14 compensa com melhor desempenho sustentado.
O Core Ultra 5 125U, com restrições de energia, parece ter mais sorte nos testes de núcleo único do Cinebench, onde consegue superar o PL2 de 48 W Ryzen 7 7730U no Envy x360 15.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average of class Convertible | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (616 - 18070, n=63, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (6650 - 10483, n=6) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Average of class Convertible (308 - 1970, n=63, last 2 years) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (1534 - 1587, n=6) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (242 - 6954, n=63, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (2558 - 4033, n=6) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Average of class Convertible (149.8 - 755, n=62, last 2 years) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (592 - 608, n=6) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Average of class Convertible (110.1 - 2889, n=65, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (1117 - 1680, n=6) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Average of class Convertible (68.6 - 287, n=62, last 2 years) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (222 - 229, n=6) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (348 - 485, n=7) | |
| Average of class Convertible (193 - 1059, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (12977 - 72400, n=60, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (28563 - 41152, n=6) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Average of class Convertible (3672 - 6493, n=60, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (4492 - 4659, n=6) | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Average of class Convertible (3257 - 14267, n=39, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (8384 - 9601, n=6) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (1216 - 2696, n=39, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (2139 - 2177, n=6) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (663 - 14016, n=63, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (7417 - 8581, n=6) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (319 - 2003, n=63, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (1531 - 1607, n=6) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (0.73 - 20.1, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (7.26 - 12, n=6) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Average of class Convertible (42 - 121.5, n=59, last 2 years) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (45.5 - 55.5, n=6) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (0.526 - 0.55, n=6) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average of class Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
* ... smaller is better
A execução do Cinebench R15 multi-core para 15 loops mostra que o Core Ultra 5 125U é capaz de atingir o máximo de seus 30 W PL2 alocados nos modos Performance e Smart Sense. Ambos os modos permitem que a CPU atinja clocks máximos um pouco acima de 3 GHz.
Em contrapartida, o modo Power Saver usa apenas 9,5 W de potência de pico do pacote, reduzindo a velocidade máxima do clock para 1,66 GHz, mas oferecendo o benefício de uma temperatura central mais fria de 52 °C.
As pontuações do Cinebench R20 caem vertiginosamente com a energia da bateria, com as pontuações de núcleo único e de vários núcleos despencando 45,7% e 42,5%, respectivamente.
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Convertible | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Average of class Convertible (468 - 25226, n=63, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (5784 - 9282, n=6) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Average of class Convertible (2644 - 106512, n=62, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (29578 - 47366, n=6) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (182 - 4764, n=62, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (1565 - 2669, n=6) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Convertible (10502 - 120368, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (44976 - 47868, n=6) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Convertible (659 - 14835, n=62, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (4390 - 5507, n=6) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Average of class Convertible (1420 - 56839, n=62, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (14563 - 23731, n=6) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Convertible (1279 - 169089, n=62, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (33640 - 47808, n=6) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (457 - 776, n=6) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Convertible (61.4 - 1088, n=62, last 2 years) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Average of class Convertible (254 - 13175, n=62, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (2904 - 4846, n=6) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (24082 - 47875, n=6) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Average of class Convertible (5136 - 53406, n=62, last 2 years) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Mais informações e comparações de desempenho podem ser encontradas em nosso Intel Core Ultra 5 125U dedicada.
Desempenho do sistema
O Envy x360 14 não impressiona exatamente nos benchmarks de desempenho do sistema, mas as pontuações gerais do CrossMark mostram pequenos ganhos em relação ao ThinkBook 14 2 em 1 e ao Envy x360 15.
Subjetivamente, não encontramos nenhum problema importante ao usar o Envy x360 14 para tarefas regulares, como Office, navegação na Web e reprodução de mídia.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (1486 - 7963, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (5639 - 6052, n=6) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average of class Convertible (3975 - 12059, n=59, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (9582 - 10827, n=6) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Average of class Convertible (2764 - 10800, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (7548 - 8306, n=6) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Average of class Convertible (811 - 12360, n=59, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (6367 - 6690, n=6) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (310 - 1912, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1363 - 1648, n=6) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (389 - 1790, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1310 - 1382, n=6) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (252 - 2183, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1433 - 1550, n=6) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (295 - 1868, n=59, last 2 years) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1066 - 1244, n=6) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (36019 - 82786, n=6) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Average of class Convertible (16353 - 108544, n=62, last 2 years) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Convertible (12706 - 125359, n=62, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (38849 - 63159, n=6) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Convertible (10177 - 117920, n=62, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (37153 - 63484, n=6) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (125.5 - 149.8, n=6) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average of class Convertible (7.4 - 173, n=62, last 2 years) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (84.2 - 407, n=62, last 2 years) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (237 - 253, n=6) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average of class Convertible (49.4 - 314, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (224 - 231, n=6) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Average of class Convertible (407 - 2676, n=63, last 2 years) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (579 - 594, n=6) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
* ... smaller is better
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5059 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5420 pontos | |
| PCMark 10 Score | 5639 pontos | |
Ajuda | ||
Latência DPC
A latência mais alta medida entre interrupção e processo, de 1903,2 µs, pode causar problemas em fluxos de trabalho de edição de áudio em tempo real. Embora tenhamos visto alguns quadros perdidos, a reprodução do YouTube 4K60 pareceu relativamente livre de falhas.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
* ... smaller is better
Nossa Classificação de latência DPC fornece uma tabela de valores de latência medidos em laptops analisados.
Dispositivos de armazenamento
O SSD NVMe Kioxia BG5 de 512 GB instalado em nossa unidade Envy x360 14 não bate nenhum recorde de velocidade, mas oferece leituras sequenciais e de 4k decentes.
Concorrentes como o Pavilion Plus 14, por exemplo, são capazes de oferecer unidades WD e Sk hynix com melhor desempenho.
Não há possibilidade de expansão de armazenamento adicional por meio de um SSD M.2 ou SATA.
* ... smaller is better
Limitação de disco: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
A presença de uma almofada térmica na SSD garante uma aceleração mínima da unidade durante um loop de leitura do DiskSpd em uma profundidade de fila de 8.
Confira nossos Benchmarks de SSD e HDD para obter mais comparações de desempenho de armazenamento.
Desempenho da GPU
O Core Ultra 5 125U do Envy x360 14 apresenta o novo Intel Arc 4-Cores iGPU com 64 shaders e suporte para DirectX 12_2.
Nos testes cumulativos do 3DMark, essa iGPU tem um desempenho melhor do que a RX Vega 8 do Envy x360 15, mas é 25% mais lenta em comparação com a Radeon 780M no Pavilion Plus 14.
Além disso, seu desempenho geral no 3DMark fica 32% abaixo do desempenho da Arc 8-core no Core Ultra 7 155H mas, por outro lado, é igual ao Iris Xe Graphics G7 96 EUs no Pavilion Plus 14 baseado em Intel.
as pontuações do 3DMark Time Spy Graphics caem em quase 29% com a energia da bateria.
| 3DMark 11 Performance | 7353 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 84512 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20246 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4714 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 2377 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 2152 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 335 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 1642 pontos | |
Ajuda | ||
* ... smaller is better
Desempenho em jogos
A iGPU Arc 4-Core pode oferecer uma aceleração de hardware decente para fluxos de trabalho criativos, mas os jogos de alta taxa de quadros a 1080p Ultra continuam fora da equação, exceto para títulos mais antigos e menos exigentes, como Dota 2 Reborn.
Dito isso, a GPU é compatível com o Intel XeSS, permitindo algumas melhorias na taxa de quadros quando combinada com configurações de qualidade mais baixas em jogos compatíveis.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Average of class Convertible (10 - 123.3, n=49, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Average of class Convertible (7.07 - 114.3, n=49, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
O gráfico de FPS do site Witcher 3
A Arc 4-Core iGPU pode atingir apenas cerca de 15-16 fps em The Witcher 3 em 1080p Ultra, mas as taxas de quadros são estáveis, sem qualquer aceleração perceptível.
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 79.6 | 51.1 | 28 | 14.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 74.1 | 43.7 | 48.4 | 45.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 35.7 | 22 | 16.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 35 | 27.3 | 22.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 33 | 23 | 21 | 18 |
| Strange Brigade (2018) | 111.2 | 47 | 34.7 | 28.4 |
| F1 23 (2023) | 40.1 | 37.3 | 23.9 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 19.3 | 15.3 | 13 | 11.2 |
Emissões: Perfil silencioso do ventilador com temperaturas de superfície toleráveis
Ruído do sistema
A ventoinha única do Envy x360 14 geralmente funciona silenciosamente, raramente excedendo 35 dB(A) durante a maioria das tarefas, mesmo na configuração Performance.
No modo Cool, no entanto, a ventoinha gira continuamente, independentemente da carga de trabalho, causando um ruído perceptível mesmo quando ocioso.
Os limites de energia conservadores do modo Cool também afetam significativamente o desempenho. Em vez disso, a HP deveria ter implementado esse tipo de perfil de ventoinha no modo Desempenho.
Barulho
| Ocioso |
| 25.18 / 25.18 / 25.18 dB |
| Carga |
| 34.37 / 34.38 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 21.38 dB(A) | ||
| Modo de desempenho | Idle dB(A) | Load average dB(A) | Load maximum dB(A) | The Witcher 3 1080p Ultra dB(A) |
|---|---|---|---|---|
| Silencioso (9 / 21 W) | 24.76 | 22.63 | 25.01 | 23.43 / 9 fps |
| Frio (8 / 12 W) | 32,17 | 38,24 | 38,78 | 38,93 / 8 fps |
| Economia de energia (8,5 / 9 W) | 21,38 | 22,50 | 24,96 | 25,11 / 11 fps |
| Balanceado (20 / 29 W) | 21.38 | 31.96 | 32.44 | 32.37 / 17 fps |
| Smart Sense (15 / 29 W) | 21.38 | 23.19 | 32.13 | 31.99 / 16 fps |
| Desempenho (23 / 29 W) | 25.18 | 34.37 | 34.38 | 37.03 / 17 fps |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core | HP Envy x360 15-fh0077ng AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | -8% | -7% | -2% | -3% | |
| off / environment * | 21.38 | 23 -8% | 23.9 -12% | 25.8 -21% | 23.4 -9% | 23.4 -9% |
| Idle Minimum * | 25.18 | 23.5 7% | 23.9 5% | 25.9 -3% | 23.4 7% | 24.1 4% |
| Idle Average * | 25.18 | 24.2 4% | 23.9 5% | 25.9 -3% | 23.4 7% | 24.1 4% |
| Idle Maximum * | 25.18 | 24.2 4% | 23.9 5% | 25.9 -3% | 24.5 3% | 25.3 -0% |
| Load Average * | 34.37 | 29.6 14% | 36.4 -6% | 32.2 6% | 39.3 -14% | 33.4 3% |
| Witcher 3 ultra * | 37 | 44.9 -21% | 44.7 -21% | 35.9 3% | 39.4 -6% | |
| Load Maximum * | 34.38 | 44.9 -31% | 44.7 -30% | 40.37 -17% | 39.3 -14% | 39.4 -15% |
* ... smaller is better
Temperatura
A combinação de um único tubo de calor e ventilador do Envy x360 14 parece fazer um bom trabalho no departamento de resfriamento, dada a baixa potência da CPU.
Registramos uma temperatura máxima de 45,2 °C na parte inferior direita do chassi sob um Prime95 completo com grandes FFTs no local e FurMark 1280x720, sem carga de AA. As áreas do touchpad e do apoio para as mãos permanecem frias mesmo sob estresse.
Essas temperaturas são improváveis em aplicações do mundo real, portanto o dispositivo pode ser usado confortavelmente no colo para produtividade diária e consumo de multimídia.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.2 °C / 113 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.1 °C / 83 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29 °C / 84.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-0.9 °C / -1.6 F).
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | HP Envy x360 15-fh0077ng AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | 9% | 6% | 6% | 12% | |
| Maximum Upper Side * | 39.4 | 37.4 5% | 35.4 10% | 38.5 2% | 40.9 -4% | 39 1% |
| Maximum Bottom * | 45.2 | 39 14% | 37.8 16% | 40.3 11% | 46.8 -4% | 35.8 21% |
| Idle Upper Side * | 29 | 28.6 1% | 27.2 6% | 27.9 4% | 24.1 17% | 25.2 13% |
| Idle Bottom * | 29.4 | 30.6 -4% | 28.2 4% | 27.8 5% | 24.6 16% | 25.6 13% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
Um estresse de FFTs grandes no local do Prime95 faz com que o Core Ultra 5 125U do Envy x360 14 aumente para um clock máximo de 2,1 GHz a 30 W. No entanto, esse é apenas um pico momentâneo, com os clocks médios se estabelecendo em 1,6 GHz a 20,5 W.
A iGPU Arc 4-Core entra na briga ao adicionar o FurMark (1280 x 720, sem AA) com um aumento de pico de 1.750 MHz enquanto consome 9,6 W. A potência da CPU não é alterada drasticamente, embora os clocks médios agora caiam para 843 MHz.
Com o Witcher 3 em 1080p Ultra, o Arc 4-Core é capaz de aumentar ainda mais para 1.850 MHz com apenas 7,9 W. A GPU é capaz de sustentar isso durante toda a duração do teste de estresse, enquanto a CPU Core Ultra 5 125U cai de 3,1 GHz de pico com 29,6 W para uma média de 1,89 GHz com 17,55 W.
| Teste de estresse | CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | Temperatura média da GPU (°C) |
| Sistema inativo | 1.32 | 550 | 38 | 42 |
| Prime95 | 1,56 | 200 | 71 | 68 |
| Prime95 + FurMark | 0.85 | 1,500 | 66 | 72 |
| The Witcher 3 (1080p Ultra) | 1.38 | 1.850 | 58 | 66 |
Alto-falantes
Os alto-falantes estéreo do Envy x360 2 em 1 14 oferecem quase 81 db(A) de volume, o que deve ser adequado para uma sala de tamanho médio.
A resposta de baixa frequência é baixa, mas ainda assim bastante perceptível. Os sons médios e agudos são reproduzidos de forma satisfatória. Os alto-falantes são ajustados pela Poly, que a HP adquiriu em 2022. Não há Dolby Atmos disponível, mas o laptop é compatível com os aprimoramentos do DTS:X.
Além disso, a presença de um conector combinado de fone de ouvido de 3,5 mm e Bluetooth 5.3 permite a conexão de dispositivos de áudio externos de alta qualidade.
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.7% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 88% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia: Consumo de energia altamente econômico e boa duração da bateria
Consumo de energia
O Envy x360 14 apresenta baixo consumo de energia em modo inativo e permanece eficiente em termos de energia, mesmo sob carga, em comparação com a concorrência. O ThinkBook 14 2 em 1 G4 com o mesmo SoC também consome pouca energia, mas consome significativamente mais energia sob carga máxima.
| desligado | 0.45 / 1.08 Watt |
| Ocioso | 3.54 / 4.66 / 6.38 Watt |
| Carga |
28.2 / 46.9 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, IPS, 2560x1600, 14" | HP Envy x360 15-fh0077ng AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8, OLED, 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core, OLED, 2880x1800, 14" | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M, OLED, 2880x1800, 14" | Average Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -13% | -45% | -50% | -72% | -57% | -30% | -61% | |
| Idle Minimum * | 3.54 | 2.3 35% | 3.2 10% | 5.78 -63% | 6.1 -72% | 6 -69% | 3.61 ? -2% | 5.21 ? -47% |
| Idle Average * | 4.66 | 6.7 -44% | 6.4 -37% | 7.84 -68% | 10 -115% | 6.5 -39% | 6.44 ? -38% | 8.16 ? -75% |
| Idle Maximum * | 6.38 | 6.8 -7% | 10.8 -69% | 7.98 -25% | 10.3 -61% | 13.9 -118% | 8.24 ? -29% | 11.1 ? -74% |
| Load Average * | 28.2 | 34.1 -21% | 54.6 -94% | 42.3 -50% | 53.3 -89% | 41.9 -49% | 41 ? -45% | 46.2 ? -64% |
| Witcher 3 ultra * | 27.4 | 27.4 -0% | 35.5 -30% | 41.7 -52% | 42 -53% | 43.9 -60% | ||
| Load Maximum * | 46.9 | 67 -43% | 70.2 -50% | 65 -39% | 67 -43% | 50.8 -8% | 63.6 ? -36% | 67 ? -43% |
* ... smaller is better
Power Consumption: The Witcher 3 / Stress test
Power Consumption: External monitor
Duração da bateria
O Envy x360 14 oferece uma duração de bateria louvável, capaz de sobreviver facilmente a um dia de trabalho padrão. No entanto, outros notebooks na comparação são capazes de oferecer tempos de funcionamento ainda mais longos.
O Asus ZenBook 14 com um Core Ultra 7 155H dura 25% mais na reprodução de vídeo H.264 1080p a 150 nits, enquanto o Dell Latitude 9450 2 em 1 com um Core Ultra 7 165U oferece tempos de execução de navegação na Web mais longos.
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 59 Wh | Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 60 Wh | Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 60 Wh | HP Envy x360 15-fh0077ng AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8, 55 Wh | Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M, 68 Wh | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 8% | 35% | -13% | 21% | -16% | -4% | |
| H.264 | 810 | 1010 25% | 773 ? -5% | ||||
| WiFi v1.3 | 605 | 651 8% | 815 35% | 527 -13% | 707 17% | 510 -16% | 594 ? -2% |
| Reader / Idle | 2118 | 1300 | 1011 | 1344 ? | |||
| Load | 42 | 143 | 107 | 134 | 122 | 114.9 ? |
Pro
Contra
Veredicto: Recursos impressionantes, desempenho questionável
A HP acerta em muitas coisas com o Envy x360 2 em 1 14, e o conversível geralmente consegue oferecer uma experiência de computação móvel quase premium.
O chassi tem um visual elegante, a qualidade de construção é de primeira qualidade e as opções de conectividade são adequadas para evitar o inferno dos dongles. A alta taxa de transferência Wi-Fi e a webcam de 5 MP são recursos bem-vindos dos quais nem todos os concorrentes do Envy x360 14 podem se gabar.
A experiência de entrada de dados atende a todos os requisitos: teclas fáceis de digitar, touchpad suave e caneta responsiva. Não estamos muito entusiasmados com a marca "IMAX Enhanced" - não é como se alguém precisasse de uma experiência cinematográfica para preparar uma lista de compras. Mas a tela OLED de 120 Hz oferece uma experiência de visualização envolvente com uma proporção de aspecto alta, cores fortes, tempos de resposta decentes e escurecimento DC com alto brilho.
Se o senhor puder, de alguma forma, ignorar o enfraquecimento artificial da CPU da HP, o Envy x360 2 em 1 14 impressiona com uma construção versátil, baixas emissões e consumo de energia frugal."
O Envy x360 14 tem dificuldades com relação ao desempenho, e isso se deve diretamente à HP. Embora seja compreensível que o chassi fino de 17,5 mm apresente limitações de resfriamento, a HP poderia muito bem ter permitido que o Intel Core Ultra 5 125U operasse com uma potência mais alta em um dos muitos perfis de energia.
Falando de perfis de potência - três dos quais têm o mesmo 29 W PL2 - a HP poderia ter consolidado alguns deles para facilitar as coisas tanto para os usuários como para os avaliadores. É intrigante saber por que o modo Cool aumenta a velocidade da ventoinha apenas para fazer a CPU funcionar a 12 W, em vez de utilizar velocidades mais altas da ventoinha e potência no modo Performance para aqueles que precisam de mais potência.
A duração da bateria é realmente muito boa, mas observe que o Lenovo ThinkBook 14 2 em 1, Dell Latitude 9450 2 em 1e o Asus ZenBook 14 oferecem maior resistência.
Enquanto os novos laptops Laptops Snapdragon X Elite vêm com as manobras extras do Copilot+, a NPU do Envy x360 14 tem potência suficiente para, pelo menos, ajudá-lo a ter uma boa aparência em chamadas em grupo e acelerar determinadas tarefas locais de IA, tornando-o uma opção adequada para estudantes ou usuários casuais.
Preço e disponibilidade
A configuração testada do HP Envy x360 2 em 1 14 está disponível na HP Índia por ₹1.07.999 e na HP EUA por US$1.139,99. A HP DE oferece uma versão de 1 TB por €1.199.
O Envy x360 14 também está disponível na Amazon Índia por ₹1,03,999 para a versão Core Ultra 5, enquanto a variante Core Ultra 7 pode ser adquirida por ₹1,32,990.
A Best Buy US está oferecendo o modelo FHD+ Core Ultra 5 por US$999,99 e o SKU FHD+ Core Ultra 7 por US$1.099,99.
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU
- 10/08/2024 v8
Vaidyanathan Subramaniam
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
