Notebookcheck Logo
Notebookcheck Xiaomi 14T Pro smartphone review

Análise do smartphone Xiaomi 14T Pro: Quebra de preço com brilho incrível

O smartphone perfeito para os fãs de séries.

A Xiaomi vê seu 14T Pro como um smartphone de ponta por menos de 800 euros (~$867). Em nosso teste, o smartphone da Xiaomi, que é equipado com câmeras Leica, mostra um brilho extremamente alto com seu painel de tela AMOLED de 144 Hz. O restante do equipamento do carro-chefe também não deixa nada a desejar.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Touchscreen Smartphone

Veredicto sobre o Xiaomi 14T Pro

Com o 14T Pro, a Xiaomi conseguiu criar um smartphone de alta classe muito bom que está propenso a se tornar um assassino de carros-chefe. Algumas lacunas menores no equipamento foram fechadas em comparação com o antecessor (sem carregamento sem fio, sem opção UHD para a câmera frontal) e a qualidade da foto do 14T Pro também melhorou visivelmente - especialmente em gravações com zoom. A combinação do hardware principal (carregamento rápido de 120 watts, armazenamento UFS 4.0, RAM DDR5x, IP68, etc.) com uma das telas potencialmente mais brilhantes do mercado está disponível por menos de 800 euros (~$867). O processador MediaTek Dimensity 9300+ usado aqui também está no mesmo nível dos smartphones de ponta atuais.

É difícil entender por que a Xiaomi continua a usar uma conexão USB 2.0 fraca em seu smartphone de ponta. Aqueles que valorizam a saída de imagens ou a rápida transferência de dados encontrarão alternativas adequadas no Galaxy S24+ ou no Pixel 9. Além disso, a Samsung e o Google também oferecem períodos um pouco mais longos de suporte de software, embora, com 5 anos, o suporte do 14T Pro não seja de todo ruim. É um pouco lamentável que um carregador rápido correspondente não tenha sido incluído na caixa do smartphone, já que dificilmente alguém terá um carregador compatível com HyperCharge.

Assim que o preço do 14T Pro se aproximar do preço de um Xiaomi 14, o modelo T receberá nossa clara recomendação de compra. Aqueles para quem os recursos premium, como o carregamento sem fio e o HyperCharge de 120 W ou um SoC de ponta, não são tão importantes, também podem dar uma olhada em nossa análise do modelo irmão 14T.

Pro

+ painel OLED brilhante
+ caixa à prova d'água de alta qualidade
+ bom equipamento
+ carregamento rápido
+ desempenho poderoso
+ boa câmera principal

Contra

- somente USB 2.0
- alta aceleração
- sem painel LTPO

Preço e disponibilidade

A versão global do Xiaomi 14T Pro está disponível, por exemplo, na Amazon a partir de US$ 720 nos EUA. No Reino Unido, o senhor também pode comprá-lo diretamente do fabricante por £649

Amazon Logo
$8.99
Suttkue for Xiaomi 14T Pro Screen Protector, 9H Hardness Anti-Scratch Tempered Glass flim,Anti-Scratch (2 +2PACK)
  • $6.95
    Mr.Shield Screen Protector compatible with Xiaomi 14T / Xiaomi 14T Pro [Tempered Glass] [3-Pack] [Japan Glass with 9H Hardness]
  • $5.98
    Aiziki (2 Pack) Designed for Xiaomi 14T Screen Protector, Xiaomi 14T/ Xiaomi 14T Pro Tempered Glass, Ultra Resistant, Shatterproof, Scratch-Resistant, Bubble Free for Xiaomi 14T Tempered Glass, Case Friendly

Possíveis concorrentes em comparação

Image
Model / Review
Geizhals
Weight
Drive
Display
1.
84.8%
Xiaomi 14T Pro
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+ ⎘
ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘
12 GB Memória, 1024 GB 
Bestpreis 749€ Gomibo.de
2. 772€ Gomibo.at
3. 772€ Schnaeppchen-Schuppen
209 g1 TB UFS 4.0 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
2.
89.8% v7 (old)
Samsung Galaxy S24+
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Bestpreis 786€ Gomibo.de
2. 790€ Köck
3. 790€ Köck DE
196 g512 GB UFS 4.0 Flash6.70"
3120x1440
513 PPI
AMOLED
3.
88.1%
OnePlus 12
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
16 GB Memória, 512 GB 
Bestpreis 745€ Coolblue
2. 749€ galaxus
3. 754.9€ Schnaeppchen-Schuppen
220 g512 GB UFS 4.0 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED
4.
80.5%
Honor 200 Pro
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Bestpreis 425€ Gomibo.at
2. 501€ galaxus.at
3. 538.23€ electronis.de
199 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2700x1224
437 PPI
OLED
5.
88.1% v7 (old)
Xiaomi 13T Pro
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+ ⎘
ARM Immortalis-G715 MP11 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Bestpreis 478.99€ Mindfactory
2. 479€ Alternate
3. 479€ galaxus
206 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED

A série Série T da Xiaomi da Xiaomi tradicionalmente se concentra em uma boa relação preço-desempenho, e o 14T Pro, com seu painel AMOLED extra brilhante de 144 Hz, juntamente com seu brilho máximo HDR de mais de 4.000 Nits e o novo MediaTek Dimensity 9300+ não é exceção aqui. Além disso, é claro que a IA também é o foco do sucessor do 13T Pro.

Um dos destaques do novo carro-chefe também deve ser a nova lente Leica Summilux com o sensor de imagem Light Fusion 900 que já encontramos no Xiaomi 14. Mas com seu carregamento rápido HyperCharge de 120 watts, resfriamento 3D IceLoop e sistema de comunicação inteligente de IA, o 14T Pro também tem vários outros ases na manga.

Na Alemanha, o smartphone topo de linha da Xiaomi começa com um preço sugerido de cerca de 800 euros (~$867). Nosso teste descobrirá se isso faz com que a decisão de compra do 14T Pro seja óbvia.

Xiaomi 14T Pro (14T Serie)
Processador
MediaTek Dimensity 9300+ 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X4 / A720
Memória
12 GB 
, LPDDR5x
Pantalha
6.67 polegadas 20:9, 2712 x 1220 pixel 446 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, HDR (HLG, HDR10+, Dolby Vision, HDR10), Brilhante: sim, HDR, 144 Hz
Disco rígido
1 TB UFS 4.0 Flash, 1024 GB 
, 974 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, compass, barometer, OTG
Funcionamento em rede
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B48/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n75/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.39 x 160.4 x 75.1
Bateria
5000 mAh Lítio-Ion
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/​1.6, OIS, 1/1.31", videos @4320p/​30fps, @1080p/​960fps) + 50 MP (f/​1.9, telephoto lens, 60mm) + 12 MP (f/​2.2, wide angle lens), camera2 API: Level 3
Secondary Camera: 32 MPix (f/2,0, 25 mm, FF)
Características adicionais
Alto falantes: stereo, USB cable, case, info material, HyperOS, 24 Meses Garantia, SAR value: 0.376W/​kg - head, 0.798W/​kg - body, Widevine L1, GNSS: Beidou: B1I + B1C+B2a|GPS: L1+L5|Galileo: E1+E5a GLONASS: G1|QZSS: L1+L5, SBAS, BT codecs SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V5, fanless, waterproof
peso
209 g
Preço
1000 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Capa - O Xiaomi 14T Pro é à prova d'água

Comparação entre o Xiaomi 14T Pro (à direita) e o Xiaomi 14T
Comparação entre o Xiaomi 14T Pro (à direita) e o Xiaomi 14T

A certificação IP68 do 14T Pro confirma que o case, que está disponível em três cores, também é à prova de água e poeira. O design da Série T não mudou muito este ano, com o modelo 2024 sendo apenas um pouco mais angular que o 13T Pro. Em comparação com o antecessor, os engastes ao redor do painel OLED de 6,67 polegadas são visivelmente menores. Isso resulta em uma relação tela/superfície mais eficiente de 89,1% e também significa que o tamanho é ligeiramente reduzido em comparação com o antecessor. A tela é supostamente protegida contra arranhões pelo Gorilla Victus, embora a Xiaomi não ofereça nenhuma declaração oficial sobre isso.

Opções de cores do Xiaomi 14T Pro
Opções de cores do Xiaomi 14T Pro

O vidro também é usado na parte traseira, o que dá ao smartphone uma sensação de alta qualidade em combinação com a estrutura de metal feita de uma liga de alumínio. Como ele tem uma superfície levemente fosca, as impressões digitais quase não aparecem. O acabamento da nossa unidade de teste é de primeira classe, e as teclas ficam confortavelmente firmes em sua estrutura.

Xiaomi 14T Pro smartphone notebookcheck review
Xiaomi 14T Pro smartphone notebookcheck review
Análise do smartphone Xiaomi 14T Pro
Análise do smartphone Xiaomi 14T Pro
Análise do smartphone Xiaomi 14T Pro
Análise do smartphone Xiaomi 14T Pro
Análise do smartphone Xiaomi 14T Pro
Análise do smartphone Xiaomi 14T Pro
Análise do smartphone Xiaomi 14T Pro

Comparação de tamanho

164.3 mm 75.8 mm 9.2 mm 220 g163.3 mm 75.2 mm 8.2 mm 199 g162.2 mm 75.7 mm 8.62 mm 206 g160.4 mm 75.1 mm 8.39 mm 209 g158.5 mm 75.9 mm 7.7 mm 196 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipamento - smartphone Xiaomi com opção de 1 TB

As opções de armazenamento e seus respectivos preços (MSRP) permanecem inalterados em comparação com o antecessor. As versões de armazenamento disponíveis do atual smartphone de ponta da Xiaomi com especificações LPDDR5X e UFS 4.0 são as seguintes:

Xiaomi 14T Pro

Xiaomi 14T Pro

Xiaomi 14T Pro

12 GB + 256 GB

12 GB + 512 GB

12 GB + 1 TB

799.90 euros (~$867)

899.90 euros (~$975)

999.90 euros (~$1.084)

O restante do equipamento também não apresenta grandes mudanças. NFC, Bluetooth 5.4, USB-OTG e Miracast, além de um IR blaster, estão incluídos. Não há chip UWB. O padrão USB lento (2.0), que não suporta saída de imagem com fio, continua a ser uma diferenciação para o segmento de alta qualidade usual. Para um smartphone de alta classe em 2024, isso é decepcionante, embora a Xiaomi não seja a única fabricante nesse caso, já que outras empresas, como a Apple e Honor também ainda usam o lento padrão USB nessa classe de preço. Em nosso teste de cópia usando um Samsung 980 Pro (unidade M2.SSD), a porta USB atinge apenas uma taxa de transferência muito baixa de 50 MB/s, embora isso seja muito bom para o padrão 2.0. O 14T Pro suporta o formato de arquivo exFAT e NTFS, que é o preferido pelos sistemas da Microsoft.

As informações confidenciais sobre o usuário, como dados biométricos e senhas, são protegidas por um chipset interno dedicado no smartphone e, de acordo com o fabricante, isso oferece alguma proteção adicional contra o acesso não autorizado por software malicioso.

Lado direito da caixa (teclas: liga/desliga, volume)
Lado direito da caixa (teclas: liga/desliga, volume)
Lado esquerdo da caixa
Lado esquerdo da caixa
Parte inferior (alto-falante, porta USB, microfone, slot SIM)
Parte inferior (alto-falante, porta USB, microfone, slot SIM)
Parte superior (microfone, IR blaster)
Parte superior (microfone, IR blaster)

Software - O Xiaomi 14T Pro usa o site Android 14

O 14T Pro vem com o HyperOS do próprio fabricante, que é baseado no atual Android 14. No momento deste teste, os patches de segurança estão no nível de setembro de 2024. De acordo com a Xiaomi, deve haver atualizações por 5 anos, mas o 14T Pro provavelmente receberá sua última grande atualização Android um ano antes, ou seja, em 2028. Com isso, o fabricante chinês oferece um bom período de suporte, embora a Samsung e Google ofereçam ainda mais sustentabilidade nesse sentido. Além disso, as atualizações de segurança devem vir apenas uma vez a cada trimestre, o que também poderia ser melhor.

Com a série 14T, o acordo de exclusividade da Samsung com o Google continua a desmoronar, já que, além dos Honor smartphonescircle to Search agora também é compatível com os smartphones Xiaomi. Além disso, há vários outros recursos de IA que foram introduzidos no Xiaomi 14T Pro. Todos os aplicativos internos agora parecem estar conectados à IA - pelo menos os nomes do AI Interpreter, AI Notes, AI Translator e AI Recorder (não é o fim da lista) dão essa impressão. A Xiaomi também pré-instalou o aplicativo Google Gemini no estado de entrega.

Análise do smartphone Xiaomi 14T Pro
Análise do smartphone Xiaomi 14T Pro
Análise do smartphone Xiaomi 14T Pro
Análise do smartphone Xiaomi 14T Pro
Análise do smartphone Xiaomi 14T Pro

Sustentabilidade

A Xiaomi não oferece detalhes específicos sobre os materiais usados e sua cota de reciclagem, mas o fabricante afirma que os materiais reciclados, incluindo alumínio, ouro e cobre, são cada vez mais usados em todos os seus smartphones. O uso de materiais de alto polímero de base biológica em smartphones e acessórios, bem como de plástico reciclado de redes de pesca descartadas, também deve manter a pegada ecológica o menor possível. A embalagem do 14T Pro parece não conter plástico, embora o próprio dispositivo esteja envolto em uma folha de alumínio. O restante da embalagem é feito de papelão. A Xiaomi também anunciou um relatório de sustentabilidade para a série 14T, que provavelmente conterá mais alguns detalhes.

Comunicação e GNSS - Smartphone Xiaomi com 5G

Com o WiFi 7, o 14T Pro não só suporta o moderno padrão "be", mas também a rápida banda de 6 GHz. Uma olhada no Mix Flip mostra que esse último não é um dado adquirido. No teste com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, medimos uma velocidade máxima extremamente rápida de quase 1.900 Mbit/s. As altas taxas de dados também permanecem estáveis.

O 14T Pro contém o Xiaomi Surge T1 Tuner desenvolvido pela própria Xiaomi. Além de WLAN e GPS, ele lida com sinais de comunicação móvel e deve melhorá-los. O smartphone de ponta é capaz de acessar a rede de dados móveis com o padrão 5G, se disponível, juntamente com muitas frequências e quatro canais cada para recepção e envio (4x4 MIMO). O suporte à banda de frequência também é muito bom na rede 4G e todas as frequências relevantes para as áreas dos países de língua alemã são suportadas. Com 22 bandas LTE, o 14T Pro também está bem equipado para viagens a países estrangeiros.

Networking
Xiaomi 14T Pro
iperf3 receive AXE11000
931 (min: 471) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000
986 (min: 498) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1894 (min: 956) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1695 (min: 1643) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S24+
iperf3 receive AXE11000
648 (min: 582) MBit/s ∼35%
iperf3 transmit AXE11000
859 (min: 401) MBit/s ∼77%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1581 (min: 1247) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1117 (min: 1031) MBit/s ∼66%
OnePlus 12
iperf3 receive AXE11000
1857 (min: 1766) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1119 (min: 1086) MBit/s ∼100%
Honor 200 Pro
iperf3 receive AXE11000
828 (min: 801) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 483) MBit/s ∼84%
Xiaomi 13T Pro
iperf3 receive AXE11000
968 (min: 948) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
988 (min: 494) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1857 (min: 934) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1686 (min: 1654) MBit/s ∼99%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
714 (min: 34.8) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000
729 (min: 40.5) MBit/s ∼65%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1451 (min: 229) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1368 (min: 668) MBit/s ∼81%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+, ARM Immortalis-G720 MP12; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1862 (956-1933)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+, ARM Immortalis-G715 MP11; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1826 (934-1883)
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+, ARM Immortalis-G720 MP12; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1692 (1643-1720)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+, ARM Immortalis-G715 MP11; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1683 (1654-1717)
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+, ARM Immortalis-G720 MP12; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø913 (471-969)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+, ARM Immortalis-G715 MP11; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø966 (948-979)
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+, ARM Immortalis-G720 MP12; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø969 (498-1013)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+, ARM Immortalis-G715 MP11; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø972 (494-1008)
Análise do smartphone Xiaomi 14T Pro
Análise do smartphone Xiaomi 14T Pro

O smartphone determina sua posição com o GPS de banda dupla. O 14T Pro é compatível com as redes de satélites GPS (L1+L5), Glonass (L1), Galileo (E1+E5), BeiDou (B1+B2) e SBAS. Um satélite foi localizado muito rapidamente, e o módulo GNSS também é muito preciso em ambientes internos.

Para determinar a precisão da localização via satélite, levamos o smartphone em uma curta viagem de bicicleta, trazendo também o Garmin Venu 2 como dispositivo de comparação. Em nosso teste prático, o Xiaomi se mostra bastante preciso, embora possamos observar algumas imprecisões menores ao mudar de direção. De vez em quando, o 14T Pro se desvia da rota que tomamos. Mas como esses são apenas alguns pequenos desvios, também podemos recomendar o smartphone da Xiaomi para tarefas de navegação exigentes.

Xaiomi 14T Pro vs. Garmin Venu 2
Xaiomi 14T Pro vs. Garmin Venu 2

Funções do telefone e qualidade de voz - O Xiaomi 14T Pro suporta dual-SIM

Análise do smartphone Xiaomi 14T Pro
Análise do smartphone Xiaomi 14T Pro

O Xiaomi 14T Pro oferece um pacote sem preocupações em termos de chamadas telefônicas. O dual-SIM completo é suportado com slots de cartão para dois cartões Nano-SIM, e há também uma opção para usar o eSIM. Funções como chamadas VoLTE e WLAN também estão disponíveis.

A qualidade da voz usando o fone de ouvido também é convincente. A voz do nosso interlocutor soa clara e a nossa própria voz também é transferida pelo microfone com clareza. Mesmo que o interlocutor soe mais fraco usando o viva-voz, a voz ainda é claramente compreensível.

Câmeras - Smartphone Xiaomi com a marca Leica

Retrato tirado com o Xiaomi 14T Pro
Retrato tirado com o Xiaomi 14T Pro

A parte frontal da 14T Pro contém uma lente de 32 MP que não usa pixel binnig e funciona com um foco fixo. Suas fotos ainda são muito atraentes e claramente mais bem iluminadas do que no passado. Uma opção 4K30 está disponível para vlogging.

A câmera principal na parte traseira usa uma lente Leica Vario Summilux com uma grande abertura de f/1.6 e o sensor de imagem Light Vision 900 da OmniVision (OVX9000). As opções de estilo disponíveis incluem "Leica Authentic" e "Leica Vivid", bem como novos filtros Leica. Usamos o estilo Leica Vivid em nosso teste.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
2.6x
2.6x
5x
5x
10x
10x
20x
20x
30x (máximo)
30x (máximo)

Embora o sensor no formato de 1/1,31 polegada seja significativamente menor do que o Sony LYT 900 no modelo Modelo Ultraainda achamos as imagens muito atraentes. Especialmente a dinâmica e a boa nitidez de profundidade se destacam positivamente em comparação com um OnePlus 12. Também devemos mencionar o belo equilíbrio de branco e a riqueza de detalhes das fotos tiradas à luz do dia. A reprodução de cores é, em grande parte, precisa e natural, e só vemos espaço para melhorias nos tons de verde, como o senhor pode ver em nossa foto do lago e do prado.

Em condições de pouca luz, a qualidade da 14T Pro atinge nível de classe superiormas não mais do que isso. O sensor relativamente pequeno de 1/1,31 polegadas resulta em falta de luz, o que também leva a imagens granuladas. A redução de ruído, portanto perceptível, também reduz a quantidade de detalhes nas fotos com pouca luz.

35 mm
35 mm
75 mm
75 mm
retrato mestre de 75 mm
retrato mestre de 75 mm

Para gravações com zoom e em ângulo ultra amplo, o Xiaomi 14T Pro usa uma lente tele de 50 MP e uma lente de 15 mm com resolução de 12 MP, respectivamente. As fotos com zoom sem perdas de 2x e 2,6x oferecem alguns detalhes e uma nitidez de imagem satisfatória até 5x. Infelizmente, a Xiaomi não usa seu design de lente líquida interno com o grupo de lentes flutuantes, de modo que não é possível tirar fotos macro com o 14T Pro. A câmera ultra grande angular também não permite tirar fotos de perto, mas oferece uma qualidade de foto sólida. No entanto, ainda há alguns artefatos de imagem e um borrão visível nas bordas. A falta de OIS também leva a um desfoque mais fácil aqui do que quando se usa a câmera principal.

Análise do smartphone Xiaomi 14T Pro
Análise do smartphone Xiaomi 14T Pro
Análise do smartphone Xiaomi 14T Pro
Análise do smartphone Xiaomi 14T Pro
Análise do smartphone Xiaomi 14T Pro

Além da fotografia, a Xiaomi também se concentra na gravação de vídeos. O 14T Pro permite que o senhor grave vídeos em HDR10+, o formato de vídeo LOG é suportado e um modo de vídeo Pro também está incluído. Além disso, há um novo modo Master Cinema (10 bits em Rec. 2020, HLG) que supostamente traz mais profundidade e níveis mais matizados de sombras de cinza em particular. Se o senhor também tiver um tablet Xiaomi, poderá usá-lo como um monitor externo para vigilância.

Ao gravar vídeos, o senhor pode escolher entre uma alta resolução de 8K (30 fps) e qualidade UHD de até 60 quadros por segundo. Em 1080p, o smartphone Xiaomi atinge 960 fps (câmera lenta). A estabilização de vídeos 4K é boa com a câmera principal, e a qualidade da reprodução também é atraente com luz suficiente. No entanto, a exposição e o balanço de branco variam visivelmente entre as lentes.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Wide-angleWide-angleLow LightUltrawide-angle5x Zoom
orginal image
click to load images

Também analisamos a reprodução de cores da câmera principal de 50 MP em comparação com as cores de referência reais sob condições de luz controladas. O 14T Pro mostra o brilho típico de smartphone aqui, bem como alguns desvios nos tons de cinza que se tornam perceptíveis na operação diária como reprodução de cores excessivamente brilhantes. No entanto, a precisão da reprodução de cores em geral calculada pelo software da câmera é satisfatória, e os desvios no ColorChecker Passport são, em grande parte, toleráveis. Não há valores discrepantes grosseiros na precisão das cores (>15).

ColorChecker
4 ∆E
5.5 ∆E
6.5 ∆E
13 ∆E
5 ∆E
6.8 ∆E
6.9 ∆E
6.4 ∆E
8 ∆E
6.9 ∆E
11 ∆E
5.5 ∆E
7.7 ∆E
11.3 ∆E
8.6 ∆E
4.2 ∆E
5.7 ∆E
8.8 ∆E
3.1 ∆E
3.6 ∆E
6.7 ∆E
6.6 ∆E
5.7 ∆E
7 ∆E
ColorChecker Xiaomi 14T Pro: 6.85 ∆E min: 3.05 - max: 12.98 ∆E
ColorChecker
22.5 ∆E
31 ∆E
25.9 ∆E
24.8 ∆E
31.2 ∆E
40.2 ∆E
30.6 ∆E
19.5 ∆E
23.7 ∆E
21 ∆E
36.2 ∆E
44.2 ∆E
18.8 ∆E
26.8 ∆E
20.4 ∆E
28.4 ∆E
28.7 ∆E
32.2 ∆E
26.4 ∆E
27.8 ∆E
34 ∆E
30.3 ∆E
22.7 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi 14T Pro: 27.53 ∆E min: 13.38 - max: 44.19 ∆E

Acessórios e garantia - O Xiaomi 14T Pro vem sem carregador

carregador de 120 watts (foto do nosso teste do Xiaomi 13T Pro)
carregador de 120 watts (foto do nosso teste do Xiaomi 13T Pro)

A caixa do smartphone de alta classe também inclui um cabo USB-C (Tipo C para Tipo C), um estojo e uma ferramenta SIM, bem como algum material informativo. Uma película protetora já está instalada no telefone. Um carregador de 120 watts correspondente não está incluído, mas o senhor pode opcionalmente adicioná-lo ao seu pedido na loja on-line do próprio fabricante por uma taxa simbólica de 0,99 euros (MSRP: 32 euros, ~$35).

Na Alemanha, a Xiaomi oferece uma garantia de 24 meses para seu smartphone. Em alguns países, o senhor também pode adquirir um seguro adicional contra danos acidentais (preço sugerido: 74 euros, ~$80, 2 casos de danos cobertos por ano) e roubo (preço sugerido: 104 euros, ~$113, 1 incidente de roubo coberto a cada 24 meses) com Xiaomi Care (na Alemanha).

A compra do 14T Pro também inclui alguns serviços exclusivos e ofertas de parceiros. Isso inclui um serviço exclusivo de atendimento ao cliente, um reparo gratuito fora da garantia com mão de obra gratuita dentro de 12 meses, bem como um passe Dragon para a sala VIP (provedor de serviços aeroportuários). Além disso, os compradores podem usar o Spotify Premium (4 meses), o armazenamento em nuvem Google One (6 meses, 100 GB) e o YouTube Premium (3 meses) por tempo limitado e sem custo.

Dispositivos de entrada e operação - O smartphone da Xiaomi é atualizado com uma rapidez incrível

A entrada na tela AMOLED de 6,67 polegadas é implementada com precisão até os cantos da tela sensível ao toque. Devido à alta taxa de varredura de até 480 Hz, o painel responde rapidamente à entrada por toque. Graças à sua altíssima taxa de atualização de até 144 Hz, o 14T Pro funciona sem problemas na operação diária, e as animações também parecem muito fluidas.

O feedback tátil também é importante na operação diária e o 14T Pro impressiona com o feedback preciso de seu motor de vibração linear (eixo X) durante a digitação. O usuário pode ajustar a intensidade da vibração.

Um sensor óptico está disponível para desbloqueio biométrico usando o dedo. Em nosso teste, a tela do smartphone Xiaomi foi desbloqueada de forma confiável, com o atraso permanecendo dentro dos limites. Um reconhecimento facial 2D bastante inseguro baseado em uma função de desbloqueio facial usando a câmera frontal também está incluído.

Tela - Xiaomi 14T Pro OLED com 144 Hz?

A tela OLED usa uma matriz de subpixel RG/BG que consiste em um vermelho e um azul, cada um alternado por um diodo de luz verde
A tela OLED usa uma matriz de subpixel RG/BG que consiste em um vermelho e um azul, cada um alternado por um diodo de luz verde

De acordo com a folha de especificações, a tela AMOLED do 14T Pro usa 144 Hz, mas não usa a tecnologia LTPO. Consequentemente, o sistema não é capaz de ajustar a taxa de atualização dinamicamente. Aqueles que ainda querem economizar a bateria podem escolher o modo automático, que só alterna entre 60 Hz e 120 Hz, dependendo do conteúdo da tela em nosso teste. Graças à alta resolução de tela de 1.220p, o conteúdo da tela parece atraente e nítido a 446 ppi. Há também uma certificação tripla da TÜV Rheinland (sem cintilação, com baixa taxa de luz azul e "amigável ao ciclo circadiano").

Enquanto nossa medição com um fundo branco mostra um brilho inferior a 1.000 cd/m², a medição do padrão APL18 e ao exibir áreas escuras, que é mais relevante no uso diário, resulta em 1.598 cd/m², o que é muito bom. Mas o painel do 14T Pro fica realmente brilhante ao reproduzir material de vídeo 4K, onde medimos um excelente 4.407 cd/m², o que deve permitir efeitos HDR de primeira linha. O smartphone também suporta uma ampla gama de padrões (HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG).

954
cd/m²
959
cd/m²
984
cd/m²
948
cd/m²
953
cd/m²
986
cd/m²
935
cd/m²
952
cd/m²
978
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 986 cd/m² (Nits) Médio: 961 cd/m² Minimum: 2.39 cd/m²
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 953 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Xiaomi 14T Pro
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Samsung Galaxy S24+
AMOLED, 3120x1440, 6.7"
OnePlus 12
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Honor 200 Pro
OLED, 2700x1224, 6.8"
Xiaomi 13T Pro
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Screen
-76%
-41%
9%
-33%
Brightness middle
953
1358
42%
1026
8%
1208
27%
1252
31%
Brightness
961
1358
41%
991
3%
1194
24%
1230
28%
Brightness Distribution
95
92
-3%
91
-4%
98
3%
96
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.9
3
-233%
1.19
-32%
0.9
-0%
1.4
-56%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.5
4.4
-193%
3.3
-120%
1.4
7%
3.1
-107%
Greyscale dE 2000 *
1.2
2.5
-108%
2.4
-100%
1.3
-8%
2.3
-92%
Gamma
2.22 99%
1.98 111%
2.24 98%
2.29 96%
2.23 99%
CCT
6580 99%
6656 98%
6920 94%
6413 101%
6590 99%
Color Space (Percent of sRGB)
99.5

* ... smaller is better

A Xiaomi usa PWM para controlar o brilho da tela, o que resulta em alguma oscilação da tela. O 14T Pro usa uma frequência muito alta (3.840 Hz), o que também é confirmado por nossas medições de tela. Isso significa que qualquer variação visualmente perceptível no brilho deve parecer agradável aos olhos, mesmo para usuários sensíveis, embora o painel mostre uma oscilação básica baixa a 120 Hz. Isso provavelmente se deve ao BFI para proteção contra queimaduras. Usando um osciloscópio, vemos que a amplitude permanece uniforme em todo o brilho, embora a 19%, a profundidade não seja particularmente plana.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz
Amplitude: 19.23 %
Secondary Frequency: 3846 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

brilho mínimo da tela
min.
25% de brilho da tela
25%
50% de brilho da tela
50%
75% de brilho da tela
75%
brilho máximo da tela
100%

Série de medições em um nível de zoom fixo com várias configurações de brilho. (Embora a amplitude no brilho mínimo pareça plana, isso se deve apenas ao dimensionamento. O senhor pode ver a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo na caixa de informações)

O HyperOS oferece várias opções de ajuste nas configurações da tela. O senhor pode escolher entre três perfis de cores, individualizar o equilíbrio de branco do painel OLED e ajustar a temperatura da cor de acordo com as condições de iluminação do ambiente. Obtivemos a calibração mais precisa no perfil Pro do 14T Pro, quando o espaço de cores sRGB é o alvo. A escala de cinza e as cores mostram valores DeltaE muito baixos e desvios quase imperceptíveis em relação aos valores de referência.

Precisão de cores (Perfil: Pro, Quente, Espaço de cor alvo: sRGB)
Precisão de cores (Perfil: Pro, Quente, Espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (Perfil: Pro, Quente, Espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (Perfil: Pro, Quente, Espaço de cor alvo: sRGB)
Escala de cinza (Perfil: Pro, Quente, Espaço de cor alvo: sRGB)
Escala de cinza (Perfil: Pro, Quente, Espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (Perfil: Pro, Quente, Espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (Perfil: Pro, Quente, Espaço de cor alvo: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.37 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.6995 ms rise
↘ 0.666 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.58 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.7935 ms rise
↘ 0.784 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

O smartphone da Xiaomi deixa uma impressão muito boa em ambientes externos. A tela do 14T Pro permanece legível mesmo em condições de luz solar, e a tela OLED também é capaz de ofuscar os reflexos.

Os ângulos de visão permanecem estáveis por um longo tempo e o painel só escurece visivelmente em ângulos muito inclinados.

Desempenho - Smartphone Xiaomi com SoC Mediatek

Em contraste com a série 14os modelos T não usam um SoC da Qualcomm, mas um chipset da MediaTek. Como seu antecessor, o Dimensity 9300+ rodando no 14T Pro é fabricado pela TSMC no processo de 4nm e oferece um Immortalis G720 MP12 e Mediatek APU 790 como unidades GPU e NPU. Também não há diferenças aparentes em relação ao Dimensity 9300 na estrutura dos núcleos da CPU. A única diferença é que o Cortex X4 no modelo Plus agora oferece uma velocidade de clock um pouco mais alta, de 3,4 GHz.

De acordo com a Mediatek, a IA generativa passou por algumas melhorias significativas, o que também fica evidente nos resultados de benchmark. O 14T Pro se sai significativamente melhor do que o OnePlus 12 com um Snapdragon 8 Gen 3 aqui. Também nos resultados do Geekbench, o smartphone da Xiaomi é capaz de acompanhar os atuais smartphones de ponta com SoCs da Qualcomm. O Dimensity 9300+ se mostra muito poderoso, especialmente nos testes de vários núcleos.

Geekbench 6.3
Single-Core
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2187 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (2167 - 2192, n=3)
2182 Points 0%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2148 Points -2%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
2066 Points -6%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1821 Points -17%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1491 Points -32%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=161, last 2 years)
1446 Points -34%
Multi-Core
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (6972 - 7327, n=3)
7131 Points +2%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
6972 Points
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6630 Points -5%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
6534 Points -6%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4602 Points -34%
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=161, last 2 years)
4028 Points -42%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
3787 Points -46%
Geekbench 5.5
Single-Core
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1672 Points +5%
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (1598 - 1639, n=3)
1623 Points +2%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1598 Points
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1567 Points -2%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1502 Points -6%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1413 Points -12%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=172, last 2 years)
995 Points -38%
Multi-Core
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (6478 - 7077, n=3)
6744 Points +4%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
6478 Points
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6088 Points -6%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
5871 Points -9%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
4793 Points -26%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4155 Points -36%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=172, last 2 years)
3312 Points -49%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2088406 Points
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2005881 Points -4%
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (1726681 - 2088406, n=3)
1949404 Points -7%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1777871 Points -15%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1329696 Points -36%
Average of class Smartphone
  (142748 - 3015111, n=98, last 2 years)
1232320 Points -41%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
17534 Points +9%
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (16053 - 16743, n=3)
16493 Points +3%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
16053 Points
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
16008 Points 0%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
15690 Points -2%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
13573 Points -15%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, last 2 years)
12976 Points -19%
CrossMark - Overall
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1304 Points +36%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1290 Points +35%
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (956 - 1367, n=3)
1222 Points +28%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1112 Points +16%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
956 Points
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
941 Points -2%
Average of class Smartphone
  (187 - 1517, n=157, last 2 years)
884 Points -8%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
11976 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (11606 - 11976, n=3)
11768 Points -2%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10522 Points -12%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
9467 Points -21%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
8893 Points -26%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8433 Points -30%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, last 2 years)
6297 Points -47%
System
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (15367 - 16435, n=3)
15846 Points +3%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
15367 Points
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
15253 Points -1%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
14531 Points -5%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
13985 Points -9%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
11299 Points -26%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, last 2 years)
10163 Points -34%
Memory
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
11357 Points +1%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
11254 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (10000 - 11254, n=3)
10629 Points -6%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
10178 Points -10%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
9598 Points -15%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8722 Points -22%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=151, last 2 years)
6767 Points -40%
Graphics
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
58323 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (56004 - 58323, n=3)
57173 Points -2%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
38959 Points -33%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
29006 Points -50%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
26849 Points -54%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
25796 Points -56%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, last 2 years)
16908 Points -71%
Web
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2037 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (1938 - 2051, n=3)
2009 Points -1%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1998 Points -2%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1907 Points -6%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1785 Points -12%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1734 Points -15%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=151, last 2 years)
1564 Points -23%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (55033 - 74821, n=3)
68097 Points +24%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
55033 Points
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
44231 Points -20%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
18127 Points -67%
Average of class Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, last 2 years)
16841 Points -69%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13576 Points -75%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
11342 Points -79%
AImark - Score v3.x
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (43121 - 55794, n=3)
51288 Points +19%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
43121 Points
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=135, last 2 years)
25873 Points -40%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1473 Points -97%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1122 Points -97%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1121 Points -97%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
Points -100%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (976 - 1243, n=3)
1148 Points +18%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
976 Points
Average of class Smartphone
  (191 - 4619, n=32, last 2 years)
846 Points -13%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
488 Points -50%
Half Precision TensorFlow NNAPI
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (4189 - 5204, n=3)
4856 Points +16%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
4189 Points
Average of class Smartphone
  (192 - 32432, n=32, last 2 years)
4146 Points -1%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
487 Points -88%
Quantized TensorFlow NNAPI
Average of class Smartphone
  (118 - 44657, n=32, last 2 years)
5902 Points +48%
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (3975 - 4998, n=3)
4647 Points +17%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
3975 Points
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1128 Points -72%

Enquanto o Immortalis G720 MP12 no 14T Pro não seja capaz de atingir os valores de uma Adreno 750 ou Xclipse 940 nos testes do 3DMark, os valores no GFXBench são realmente bons. Especialmente nos testes de baixo nível (T-Rex, Manhattan), a unidade gráfica do 14T Pro impressiona com altos valores de fps. A Vivo X100 Pro com a GPU Immortalis também se sai um pouco melhor no 3DMark.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4331 Points +12%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4235 Points +10%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
3866 Points
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3076 Points -20%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3011 Points -22%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4444 Points +17%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4256 Points +12%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
3808 Points
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3067 Points -19%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3056 Points -20%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
17681 Points +30%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
13588 Points
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
13098 Points -4%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
12004 Points -12%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
11678 Points -14%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8774 Points +26%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8237 Points +18%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
6984 Points
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5177 Points -26%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
5098 Points -27%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8765 Points +26%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8017 Points +16%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
6932 Points
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5145 Points -26%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
5103 Points -26%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1598 Points +7%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
1499 Points
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1065 Points -29%
3DMark / Steel Nomad Light Score
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1667 Points +7%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
1565 Points
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1055 Points -33%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
738 fps
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
539 fps -27%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
504 fps -32%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
455 fps -38%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
378 fps -49%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
478 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
310 fps -35%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
299 fps -37%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
294 fps -38%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
270 fps -44%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
269 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
244 fps -9%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
231 fps -14%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
193 fps -28%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
171 fps -36%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
108 fps
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
81 fps -25%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps -37%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -44%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -44%
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
147 fps +2%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
144 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
139 fps -3%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
103 fps -28%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
99 fps -31%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
91 fps
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
69 fps -24%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps -25%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -34%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -44%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps +4%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
75 fps 0%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
75 fps
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
58 fps -23%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
44 fps -41%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
119 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
83 fps -30%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps -34%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
188 fps +1%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
187 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
176 fps -6%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
136 fps -27%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
111 fps -41%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
35 fps +3%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
34 fps 0%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
34 fps
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
27 fps -21%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
20 fps -41%

O desempenho do smartphone Xiaomi é muito fraco no teste do navegador. Não conseguimos determinar a razão para isso, mas os resultados não correspondem às velocidades de navegação na operação diária, onde o 14T Pro carrega conteúdos de sites exigentes com uma velocidade semelhante à de um Galaxy S24 Ultra. O smartphone da Xiaomi também parece ter um desempenho melhor na comparação direta com um Pixel 9.

Jetstream 2 - Total Score
OnePlus 12 (Chrome 126)
215.5 Points +177%
Average MediaTek Dimensity 9300+ (77.7 - 184, n=3)
146.4 Points +88%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
139.087 Points +79%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
136.736 Points +76%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years)
120.4 Points +55%
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
77.674 Points
Honor 200 Pro (Chrome 126)
59.665 Points -23%
Speedometer 2.0 - Result
OnePlus 12 (Chrome 126)
289 runs/min +109%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
260 runs/min +88%
Average MediaTek Dimensity 9300+ (138 - 264, n=3)
219 runs/min +59%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
176 runs/min +28%
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
138 runs/min
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years)
136.2 runs/min -1%
Honor 200 Pro (Chrome 126)
65.9 runs/min -52%
Speedometer 3.0 - Score
OnePlus 12 (Chrome 126)
14.9 runs/min +127%
Average MediaTek Dimensity 9300+ (6.55 - 15.2, n=3)
12.2 runs/min +86%
Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=58, last 2 years)
10.7 runs/min +63%
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
6.55 runs/min
Honor 200 Pro (Chrome 126)
3.54 runs/min -46%
WebXPRT 4 - Overall
OnePlus 12 (Chrome 126)
212 Points +172%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
176 Points +126%
Average MediaTek Dimensity 9300+ (78 - 193, n=3)
153.7 Points +97%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years)
113.8 Points +46%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
95 Points +22%
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
78 Points
Honor 200 Pro (Chrome 126)
61 Points -22%
Octane V2 - Total Score
OnePlus 12 (Chrome 126)
68223 Points +166%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
63452 Points +147%
Average MediaTek Dimensity 9300+ (25646 - 71054, n=3)
54879 Points +114%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years)
37161 Points +45%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
36482 Points +42%
Honor 200 Pro
28536 Points +11%
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
25646 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
2123.5 ms *
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years)
1568 ms * +26%
Honor 200 Pro
1456.4 ms * +31%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
1143.43 ms * +46%
Average MediaTek Dimensity 9300+ (632 - 2124, n=3)
1132 ms * +47%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
630.8 ms * +70%
OnePlus 12 (Chrome 126)
624.1 ms * +71%

* ... smaller is better

O armazenamento UFS 4.0 usado é muito vasto. Particularmente, as taxas de gravação estão em um nível excelente.

Xiaomi 14T ProSamsung Galaxy S24+OnePlus 12Honor 200 ProXiaomi 13T ProAverage 1 TB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-46%
-11%
-50%
-9%
-13%
-53%
Sequential Read 256KB
3687.54
2450.9
-34%
3297.57
-11%
1992.32
-46%
3983.36
8%
Sequential Write 256KB
3908.34
1523.87
-61%
3246.21
-17%
1644.98
-58%
3201.74
-18%
3353 ?(2863 - 3908, n=8)
-14%
Random Read 4KB
441.21
387.42
-12%
438.5
-1%
276.23
-37%
434.21
-2%
397 ?(349 - 441, n=8)
-10%
Random Write 4KB
752.87
176.19
-77%
652.8
-13%
321.09
-57%
583.6
-22%
572 ?(431 - 753, n=8)
-24%

Jogos - O Xiaomi 14T Pro é adequado para jogadores

Embora o 14T Pro não ofereça nenhuma surpresa real durante os jogos, o smartphone da Xiaomi ainda é bastante adequado para jogos HFR com jogos e configurações gráficas menos exigentes. Em nosso teste, atingimos valores máximos de até 120 fps com o aplicativo GameBench.

Medimos esses 120 quadros por segundo no jogo de tiro móvel PUBG em configurações de detalhes baixos sem nenhuma queda notável na taxa de quadros. Em configurações gráficas médias (modo HD), são possíveis os típicos 60 fps e, quando aumentamos os detalhes gráficos (UHD) no teste, o Immortalis G720 MP12 atinge até mesmo 40 fps.

Nosso segundo jogo, o exigente Genshin Impact, funciona de forma atraente e rápida com as melhores configurações gráficas, oferecendo 60 fps relativamente constantes. No entanto, esse é o caso apenas até que ocorra algum estrangulamento térmico para 45 fps. Entretanto, não achamos que o gabinete do 14T Pro esquenta muito. Em configurações de detalhes mais baixas, o smartphone da Xiaomi é capaz de manter os 60 fps também por um período mais longo.

Nosso terceiro jogo, Dead Trigger 2, também mostra alguma limitação na taxa de quadros após um curto período de jogo. Mas isso se deve mais à falta de otimização do software do que ao fato de o chipset MediaTek ter problemas de aquecimento. O 14T Pro realmente não esquenta muito ao jogar esse jogo de tiro de terror.

Impacto do Genshin
Impacto do Genshin
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Xiaomi 14T Pro; Dead Trigger 2: Ø71.3 (60-117)
Xiaomi 14T Pro; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø59.7 (56-63)
Xiaomi 14T Pro; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø56.2 (43-61)
Xiaomi 14T Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø119.2 (102-121)
Xiaomi 14T Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.8 (50-61)
Xiaomi 14T Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø40 (38-41)

Emissões - Smartphone Xiaomi com resfriamento 3D

Temperaturas

O 14T Pro é o primeiro smartphone da Xiaomi com o novo sistema 3D IceLoop, que não apenas separa o gás da substância de resfriamento líquido, mas também oferece uma protuberância 3D para a CPU. Essa transferência de calor por meio de canais separados garante temperaturas de superfície mais baixas na operação diária e, mesmo sob carga, o gabinete não esquenta a 43 ºC (109 ºF) em nosso cenário de benchmark Burnout.

No entanto, nos testes de estresse Wild Life do 3DMark, o desenvolvimento de calor ainda leva à redução do desempenho do sistema em cerca de 20 a 40%. Nosso teste de jogos mostra que isso também leva a uma redução no desempenho durante a operação diária.

Carga Máxima
 42.6 °C43 °C41.8 °C 
 42.8 °C42.8 °C41.9 °C 
 42.3 °C42 °C39.9 °C 
Máximo: 43 °C
Médio: 42.1 °C
39.7 °C40.8 °C41.4 °C
39.9 °C41.1 °C41.9 °C
37.8 °C40.4 °C42.6 °C
Máximo: 42.6 °C
Médio: 40.6 °C
Temperatura do quarto 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.1 °C / 108 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43 °C / 109 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.8 °C / 77 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
82.1 % +39%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
74.2 % +26%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
59 %
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
81.5 % +18%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
76.7 % +11%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
69 %
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
86.3 % +24%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
69.6 %
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
59.5 % -15%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
79.3 %
0102030405060708090100Tooltip
Xiaomi 14T Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø21.6 (19.7-28.5)
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø22.1 (20.9-25.6)
Xiaomi 13T Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø17.8 (16.9-22)
Xiaomi 14T Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø72 (59.8-101.2)
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø76.3 (71.1-86.7)
Xiaomi 13T Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57 (48.3-65.1)
Xiaomi 14T Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø77.4 (68.6-80.7)
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø83.2 (72.3-89.6)
Xiaomi 14T Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.7 (15.2-22.4)
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø21.3 (17.7-29.7)
Xiaomi 14T Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.6 (15.1-21.6)
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø21.7 (17.5-29.4)
Xiaomi 13T Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø17.1 (16.8-19.4)
Xiaomi 14T Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø10 (9.2-11.6)

Alto-falantes

O 14T Pro usa um sistema de alto-falante duplo com Dolby Atmos que pode produzir um volume alto. Medimos um volume máximo acima de 92 dB. Nossa medição de ruído rosa mostra uma curva de frequência semelhante à do antecessor. Embora os médios pudessem ser mais uniformes, a Série T ainda não produz nenhuma frequência baixa com graves. Mas a qualidade do som é absolutamente boa no geral.

Aqueles que desejam enviar o som para dispositivos externos podem usar uma conexão USB com fio ou Bluetooth 5.4 sem fio com Auracast, para o qual o 14T Pro suporta várias opções de codec.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.233.22526.832.23123.634.84022.342.25027.5416320.539.68020.741.710019.341.612515.744.716013.648.920016.250.325015.556.931515.159.640010.9595009.96663012.167.280014.169.3100014.276.8125012.978.5160014.278.3200012.780.5250012.780.9315013.582.9400013.185500013.182630013.479.8800012.778.31000013.475.41250013.465.51600013.164.8SPL25.492.1N0.787.9median 13.4median 75.4Delta1.110.539.435.732.532.120.830.527.325.934.433.824.633.62031.320.129.816.133.517.545.11547.716.358.213.3591460.212.765.813.869.513.671.413.173.613.776.812.874.613.577.213.978.61380.313.482.613.678.213.778.613.478.413.575.113.965.913.360.525.689.70.779.6median 13.6median 73.60.79.8hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 14T ProXiaomi 13T Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi 14T Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (92.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.1% lower than median
(+) | bass is linear (4.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.6% lower than median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.7% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi 13T Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 72% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duração da bateria - Smartphone Xiaomi com HyperCharge

Consumo de energia

A bateria integrada oferece uma capacidade de 5.000 mAh e pode ser recarregada muito rapidamente com até 120 watts. Os chips internos Xiaomi P2 e Xiaomi G1 devem garantir uma longa vida útil da bateria, apesar do alto desempenho de carregamento. O fabricante especifica que mais de 80% da capacidade ainda está disponível após 1.600 ciclos de carregamento. Com um valor abaixo desse, a bateria geralmente é considerada ruim. Se o senhor não encomendar o carregador HyperCharge junto com o telefone, ainda poderá aproveitar os outros protocolos usuais de carregamento rápido (QC3+, PD3.0). Em nosso teste, foram necessários cerca de 29 minutos para recarregar completamente o 14T Pro usando um Powerbank (PD 3.0, 100W). Caso contrário, a Xiaomi especifica um período de carregamento de 23 minutos (usando o HyperCharge). Se o senhor estiver com muita pressa, também pode ativar o modo Boost para recarregar a bateria com uma rapidez incrível. O carregamento sem fio também é compatível com 50 watts.

O consumo de energia do MediaTek Dimensity 9300+ é bastante discreto tanto em operação inativa quanto sob carga. No entanto, com mais de 1 Watt durante a operação inativa, ainda há espaço para otimizações.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.12 / 0.32 Watt
Ociosodarkmidlight 0.95 / 1.2 / 1.27 Watt
Carga midlight 5.95 / 14.02 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 14T Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
OnePlus 12
5400 mAh
Honor 200 Pro
5200 mAh
Xiaomi 13T Pro
5000 mAh
Average MediaTek Dimensity 9300+
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
16%
-13%
-51%
-18%
-127%
-4%
Idle Minimum *
0.95
0.43
55%
1.3
-37%
1.11
-17%
0.99
-4%
2.45 ?(0.95 - 3.34, n=3)
-158%
Idle Average *
1.2
0.84
30%
0.95
21%
2.67
-123%
1.14
5%
3.59 ?(1.2 - 5, n=3)
-199%
Idle Maximum *
1.27
0.95
25%
1.12
12%
2.75
-117%
1.34
-6%
3.68 ?(1.27 - 5.11, n=3)
-190%
Load Average *
5.95
6.76
-14%
10.55
-77%
8.13
-37%
10.06
-69%
10.7 ?(5.95 - 13.4, n=3)
-80%
Load Maximum *
14.02
16.42
-17%
11.72
16%
8.64
38%
15.94
-14%
15.2 ?(14 - 15.9, n=3)
-8%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.29 (0.962-16.7)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.62 (1.152-15.3)
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+; Idle 150cd/m2: Ø0.789 (0.745-1.044)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+; Idle 150cd/m2: Ø1.026 (0.956-1.234)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø13.6 (12.6-14.7)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.79 (8.17-11.9)
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+; Idle 150cd/m2: Ø0.789 (0.745-1.044)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+; Idle 150cd/m2: Ø1.026 (0.956-1.234)

Duração da bateria

Com 19 horas no teste de WLAN e 23 horas reproduzindo vídeos em um loop constante com o módulo WLAN desativado, com ambos os nossos testes de bateria realistas realizados com um brilho ajustado de 150 cd/m², o 14T Pro oferece uma vida útil de bateria muito longa.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
31h 18min
WiFi Websurfing (Vhrome 129)
18h 43min
Big Buck Bunny H.264 1080p
23h 06min
Carga (máximo brilho)
3h 27min
Xiaomi 14T Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
OnePlus 12
5400 mAh
Honor 200 Pro
5200 mAh
Xiaomi 13T Pro
5000 mAh
Battery Runtime
-10%
15%
-12%
24%
Reader / Idle
1878
1965
5%
1798
-4%
H.264
1386
1820
31%
1298
-6%
WiFi v1.3
1123
1009
-10%
1237
10%
993
-12%
1099
-2%
Load
207
427
106%

Avaliação geral do Notebookcheck

O Xiaomi 14T Pro é um poderoso smartphone de alta classe com equipamentos e qualidade de foto aprimorados. Por menos de 800 euros (~$867), ele oferece hardware de ponta, como carregamento rápido de 120 watts e uma tela muito brilhante.

Xiaomi 14T Pro - 10/23/2024 v8
Marcus Herbrich

Acabamento
90%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
95%
Conectividade
56 / 69 → 81%
Peso
88%
Bateria
91%
Pantalha
92%
Desempenho do jogos
37 / 55 → 66%
Desempenho da aplicação
68 / 85 → 80%
AI Performance
72%
Temperatura
88%
Ruído
100%
Audio
75 / 90 → 83%
Camera
82%
Médio
70%
85%
Smartphone - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
94.8%
Repairability
45%
Software Updates
78.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 53%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do smartphone Xiaomi 14T Pro: Quebra de preço com brilho incrível
Marcus Herbrich, 2024-10-27 (Update: 2024-10-27)