Análise do smartphone Samsung Galaxy S24+: O grande Galaxy S24 se aproxima do S24 Ultra
De acordo com suas especificações técnicas e seu preço, o Galaxy S24+ está situado entre o compacto Galaxy S24 e o carro-chefe da série S, o Galaxy S24 Ultra. Por um MRSP de US$ 999,99, os compradores do modelo Plus receberão 256 GB de armazenamento interno e, por uma sobretaxa de US$ 200, seu dispositivo de armazenamento UFS-4.0 vem com o dobro da capacidade.
Em comparação com seu antecessora Samsung aprimorou seu smartphone de ponta em várias áreas. Agora, o Galaxy S24+ apresenta 12 GB de RAM como padrão e a tela WQHD+ do modelo Plus se aproxima mais da série S Ultra. Assim como em seu modelo irmão menor, o Galaxy S24+ deste ano não usa um Chipset da Qualcomm mas, em vez disso, conta com o processador interno Exynos 2400.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.8 % v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy S24+ Exynos 2400, Xclipse 940 | 196 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" | 3120x1440 | |
| 90.3 % v7 (old) | 03/2023 | Samsung Galaxy S23+ SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 195 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 89.4 % v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi 14 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 223 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 89 % v7 (old) | 12/2023 | Google Pixel 8 Pro Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 213 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2992x1344 | |
| 86.8 % v7 (old) | 02/2024 | Nubia Z60 Ultra SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 246 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2480x1116 |
Case - O Galaxy S24 Plus com certificação IP
A qualidade de construção do telefone Samsung de última geração com certificação IP68 é excelente - não há falhas ou problemas de construção. Os materiais usados são de alta qualidade e os botões se encaixam com segurança na estrutura de alumínio Armor. As partes traseira e frontal do telefone usam o Corning Gorilla Glass Victus 2.
Graças às bordas mais finas, o Samsung Galaxy S24+ de 6,7 polegadas apresenta dimensões externas muito semelhantes às do seu antecessor e cresceu apenas 0,1 polegada. Isso resulta em uma proporção tela-superfície ligeiramente mais eficiente de 91,6%, dando ao dispositivo uma sensação muito moderna.
Conectividade - O celular Samsung com UWB
O armazenamento UFS-4.0 em nossa amostra de teste tem uma capacidade disponível de 463 GB e o armazenamento interno não pode ser expandido. O Galaxy S24+ apresenta amplas opções de conectividade, incluindo NFC, USB-OTG, Miracast e USB 3.2 (Gen 1) com suporte para saída de imagem com fio. Em contraste com seu modelo modelo irmãoele também inclui um chip de banda ultralarga, o que significa que o Galaxy S24 Plus pode ser usado junto com o Galaxy SmartTag 2, por exemplo, para localização extremamente precisa. No que diz respeito ao Bluetooth, o telefone continua oferecendo apenas o padrão 5.3, já que o Exynos 2400 instalado não é compatível com a versão mais recente (5.4).
Durante nosso teste de cópia usando um SSD M.2 conectado (Samsung 980 Pro), a porta USB do dispositivo atingiu taxas de transferência de 190 MB/s, o que está consideravelmente abaixo das capacidades da porta. Os sistemas de dados exFAT e NTFS - que é o preferido pelos sistemas da Microsoft - são dominados pelo telefone Samsung; no entanto, ele só pode ler uma unidade formatada em NTFS e não editá-la.
Software - O smartphone da Samsung com longas atualizações
O Galaxy S24+ executa o mais recente Android 14 e a interface de usuário interna OneUI (versão 6.1), que inclui o novo Galaxy AI. Se quiser saber mais sobre as soluções inteligentes de IA da Samsung, o senhor pode ler sobre elas em nossa análise do Galaxy S24.
No momento do teste, o patch de segurança mais recente do Galaxy S24+ era de fevereiro, portanto, muito atualizado. A Samsung garante atualizações por sete anos e sete grandes Android gerações para seus dispositivos topo de linha. De acordo com o fabricante, os patches de segurança serão lançados mensalmente, embora não esteja claro em que período.
Comunicação e GNSS - O Galaxy S24 Plus com 5G
O Galaxy S24+ suporta o acesso à rede móvel 5G, bem como uma ampla gama de frequências 4G. O telefone da Samsung pode acessar um total de 22 bandas LTE, incluindo a banda 20 e a banda 28.
Na rede Wi-Fi doméstica, o telefone Galaxy oferece o rápido Wi-Fi 6E, mas não o atual Wi-Fi 7. Em combinação com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, isso foi suficiente para taxas de transferência de cerca de 1.600 MBit/s em média durante o envio. No entanto, na frequência de 6 GHz, os dados de recepção do Galaxy S24+ foram inesperadamente baixos em nosso teste.
| Networking | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Para avaliar sua precisão de localização na prática, levamos o Galaxy S24+ para um passeio de bicicleta e também registramos nossa rota usando o Garmin Venu 2 para fins de comparação. O percurso detalhado revelou que o telefone Samsung tem apenas pequenas imprecisões e recursos de posicionamento muito precisos em geral.
Recursos telefônicos e qualidade das chamadas - O smartphone da Samsung com suporte para dual-SIM
O Galaxy S24+ suporta dois cartões nanoSIM, VoLTE-plus, o telefone permite chamadas via WLAN doméstica (chamadas WiFi). Ao contrário de seu antecessoro telefone da Samsung apresenta apenas uma função dual-eSIM.
A qualidade da chamada é muito boa. As vozes são reproduzidas com clareza e os ruídos silenciosos do ambiente podem ser filtrados com eficiência. Usando o Galaxy AI, o Galaxy S24+ pode traduzir chamadas em tempo real ao usar o aplicativo de telefone da Samsung, sem precisar de uma conexão com a Internet.
Câmeras - A Galaxy S24 Plus com 50 MPix
A câmera principal de 50 MPix com estabilização óptica do telefone usa um ISOCELL GN3, o mesmo que em seu antecessor. O sensor da câmera de 1/1,57 polegadas tira fotos muito boas durante o dia e à noite, embora as fotos às vezes apresentem um foco um pouco suave. O telefone da Samsung também tem ótimos recursos de reprodução de cores. Embora os tons verdes sejam retratados de forma um pouco vívida demais, os desvios de cor são relativamente baixos. Os usuários que quiserem brincar com parâmetros como abertura, exposição e balanço de branco também podem usar o chamado "Modo Pro" e o "Expert RAW", ambos com recursos abrangentes.
A câmera principal é suportada por uma lente ultra grande angular de 12 MPix que oferece um campo de visão de 120° em vez de 85°. Em boas condições de iluminação, sua qualidade é boa, mas as fotos tiradas com essa lente apresentam muito mais erros de imagem e ruído em comparação com a lente de 50 MPix. Nesse aspecto, a Samsung deve realmente trazer algumas melhorias em sua próxima geração Galaxy-S.
Preferimos muito mais os recursos de zoom da Galaxy S24+. Sua telelente permite um zoom sem perdas de até 3x com uma resolução de 10 MPix. O telefone da Samsung é capaz de manter alguns detalhes e boa nitidez com zoom de até 5x.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Wide-angleWide-angleLow-lightUltra-wide angleZoom 5x
Acessórios e garantia - O celular Samsung sem fonte de alimentação
O escopo de entrega do telefone não inclui um carregador e, ao sair da caixa, a tela não tem uma capa protetora instalada. A caixa inclui apenas um cabo USB e folhetos informativos.
Nos Estados Unidos, o smartphone Galaxy é coberto por uma garantia limitada padrão de 12 meses. Opcionalmente, o senhor pode contratar um pacote de seguro chamado Care+, que cobre o Galaxy S24+ contra danos e roubo por até dois anos.
Dispositivos de entrada e operação - O Galaxy S24 Plus com Face Unlock
As entradas permanecem precisas nos cantos da tela sensível ao toque de 6,7 polegadas do telefone e são executadas rapidamente. O Galaxy S24+ pode ser operado com muita suavidade e seu motor de vibração libera um feedback tátil nítido.
O telefone da Samsung usa um sensor de ultrassom sob o painel OLED para autenticar os usuários, que reconhece as impressões digitais salvas de forma rápida e confiável. A segurança biométrica também é fornecida por meio de uma função de desbloqueio facial 2D.
Tela - O smartphone Galaxy com uma tela extremamente brilhante
O painel AMOLED de 6,7 polegadas apresenta uma taxa de atualização de até 120 Hz. O painel LTPO permite que a frequência seja adaptada a um mínimo de 1 Hz. Em nosso teste, no entanto, lemos apenas um mínimo de 24 Hz nos dados do sistema.
Uma grande diferença em relação ao seu antecessor Samsung Galaxy Revisão do smartphone S23+ - O melhor Galaxy S23 é a densidade de pixels da tela. Enquanto o Galaxy S23+ apresentava uma resolução FullHD+, a tela do seu sucessor funciona a 1.440p, que está no mesmo nível de um Galaxy S24 Ultra.
Para regular o brilho, o smartphone
Galaxy usa PWM típico de OLED em uma frequência de 240 a 480 Hz. A curva de amplitude foi muito uniforme em todo o espectro de brilho do telefone em nossa medição usando um osciloscópio.Seu brilho máximo de quase 1.400 cd/m² que medimos é muito bom, e ele também se saiu muito bem para a classe de preço durante o teste realista APL18 (Average Picture Level), atingindo um brilho máximo de 2.610 cd/m². Ao reproduzir um vídeo no padrão 4K-HDR, chegamos a medir 2.793 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 1358 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
98.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.98
| Samsung Galaxy S24+ AMOLED, 3120x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S23+ Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi 14 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Google Pixel 8 Pro OLED, 2992x1344, 6.7" | Nubia Z60 Ultra AMOLED, 2480x1116, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -4% | 11% | 21% | -2% | |
| Brightness middle | 1358 | 1128 -17% | 1025 -25% | 1510 11% | 1003 -26% |
| Brightness | 1358 | 1136 -16% | 1046 -23% | 1467 8% | 1001 -26% |
| Brightness Distribution | 92 | 99 8% | 95 3% | 92 0% | 96 4% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3 | 2.7 10% | 1.1 63% | 1.1 63% | 1.7 43% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.4 | 4.5 -2% | 2.9 34% | 3.8 14% | 3.6 18% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 2.6 -4% | 2.2 12% | 1.7 32% | 3.1 -24% |
| Gamma | 1.98 111% | 2.05 107% | 2.25 98% | 2.23 99% | 2.26 97% |
| CCT | 6656 98% | 6644 98% | 6622 98% | 6670 97% | 6257 104% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 479 Hz |  | |
The display backlight flickers at 479 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 479 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Série de medição com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho
Nossa análise de cores do monitor é realizada com a ajuda de um espectrômetro fotográfico e do software CalMAN. Seus desvios de cor e escala de cinza estavam dentro da faixa-alvo (<3), no entanto, em comparação com um Xiaomi 14 Pro ou um Pixel 8 Proo Galaxy S24+ não está calibrado de forma ideal.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.12 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.6165 ms rise |  |
| ↘ 0.5035 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 2.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.283 ms rise |  |
| ↘ 1.514 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Na parte externa, o celular da Samsung causa uma ótima impressão. Sob luz solar direta, o conteúdo da tela permanece totalmente legível. Também não temos nada negativo a dizer sobre a estabilidade do ângulo de visão. As cores do painel OLED permanecem estáveis mesmo quando a tela é vista de ângulos extremos.
Desempenho - O Galaxy S24 Plus com um SoC Eynos
O Galaxy S24+ conta com um SoC muito potente, o Exynos 2400-no entanto, ele é um pouco mais fraco que o Snapdragon 8 Gen 3 no modelo Modelo Ultra. A unidade de CPU com o rápido ARM Cortex X4 em combinação com 12 GB de RAM garantiu bons resultados de benchmark. Especialmente quando se trata da pontuação no Geekbench multi, o Galaxy S24+ mostrou melhorias em comparação com seu antecessor.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Average Samsung Exynos 2400 (11342 - 11574, n=2) | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
Em termos de cálculos gráficos, que o Xclipse 940 iGPU integrada no processador Exynos 2400 o telefone da Samsung obteve novamente resultados muito bons. Graças à maior densidade de pixels da tela, seus valores na tela foram (como esperado) menores do que os do Galaxy S23+ ou do Galaxy S24 com uma resolução FullHD+.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Nubia Z60 Ultra (Edge 120) | |
| Nubia Z60 Ultra (Chrome 121) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Average Samsung Exynos 2400 (128.6 - 139.1, n=2) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average Samsung Exynos 2400 (260 - 267, n=2) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Nubia Z60 Ultra (Edge 120) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Average Samsung Exynos 2400 (176 - 176, n=2) | |
| Nubia Z60 Ultra (Edge 120) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Nubia Z60 Ultra (Edge 120) | |
| Average Samsung Exynos 2400 (63452 - 63748, n=2) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Average Samsung Exynos 2400 (631 - 662, n=2) | |
| Nubia Z60 Ultra (Edge 120) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
* ... smaller is better
Graças ao seu alto desempenho e armazenamento rápido, o senhor não enfrentará nenhum atraso perceptível no uso diário e o sistema funciona perfeitamente em quase todas as situações. Semelhante ao Galaxy S24no entanto, suas taxas de leitura e gravação estão um pouco abaixo do que esperamos do padrão UFS-4.0.
| Samsung Galaxy S24+ | Samsung Galaxy S23+ | Google Pixel 8 Pro | Nubia Z60 Ultra | Average 512 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 1% | -34% | 128% | 78% | 6% | |
| Sequential Read 256KB | 2450.9 | 3250.14 33% | 1501.13 -39% | 3926.73 60% | 3625 ? 48% | 1894 ? -23% |
| Sequential Write 256KB | 1523.87 | 1014.33 -33% | 257.28 -83% | 3518.47 131% | 3001 ? 97% | 1476 ? -3% |
| Random Read 4KB | 387.42 | 441.77 14% | 156.16 -60% | 477.73 23% | 386 ? 0% | 278 ? -28% |
| Random Write 4KB | 176.19 | 156.82 -11% | 258.92 47% | 701.13 298% | 467 ? 165% | 312 ? 77% |
| Samsung Galaxy S24+ | Xiaomi 14 Pro | Nubia Z60 Ultra | Samsung Galaxy S24 | Average 512 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PCMark for Android | 8% | 70% | -5% | 58% | 3% | |
| Storage 2.0 seq. read int. | 2327 ? | 2075 ? -11% | 3428.59 47% | 2345 ? 1% | 2593 ? 11% | 1622 ? -30% |
| Storage 2.0 seq. write int. | 1201 ? | 2300 ? 92% | 2541.76 112% | 1108 ? -8% | 2552 ? 112% | 1441 ? 20% |
| Storage 2.0 random read int. | 50 ? | 20.9 ? -58% | 65.78 32% | 50.9 ? 2% | 50.8 ? 2% | 39.3 ? -21% |
| Storage 2.0 random write int. | 66.7 ? | 28 ? -58% | 90.19 35% | 64.4 ? -3% | 79.2 ? 19% | 63.6 ? -5% |
| Storage 2.0 | 25276 ? | 35634 41% 35634 ? 41% | 56018 122% | 21538 ? -15% | 62502 ? 147% | 37741 ? 49% |
Jogos - O Galaxy S24 Plus consegue mais de 100 fps
Vamos dar uma olhada se a Xclipse 940 iGPU também é adequada para jogos HFR com a ajuda do aplicativo GameBench . Em jogos com baixos requisitos de sistema, como o jogo de tiro em primeira pessoa Dead Trigger 2, é possível obter uma média de mais de 100 fps usando o Galaxy S24+. Jogos modernos, como o PUBG Mobile, só podem ser jogados a 90 fps usando a configuração gráfica mais baixa. No nível de detalhe mais alto (UHD), o telefone Samsung funciona a 40 fps. Nosso terceiro jogo, o exigente Genshin Impact, é exibido a 60 fps no Galaxy S24+ na configuração gráfica mais alta.
Emissões - O celular Samsung esquenta
Temperatura
Em nossas medições, as temperaturas da superfície do telefone foram bastante altas. Em comparação com o Galaxy S24no entanto, o modelo Plus completou nosso benchmark Burnout sob condições de teste padrão (CPU+GPU). Nos testes de estresse Wildlife do 3DMark, o Galaxy S24+ apresentou uma perda moderada de desempenho de cerca de 20%.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49.5 °C / 121 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.1 °C / 119 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.4 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
Alto-falantes
Os alto-falantes estéreo do telefone Samsung nos impressionaram com uma qualidade de som agradável e agudos uniformes. No entanto, os alto-falantes do Galaxy S24+ não produzem muitos graves. Os médios são equilibrados, mas poderiam ser um pouco mais lineares.
Se quiser reproduzir música externamente, o senhor pode usar a porta USB-C com fio ou o Bluetooth 5.3 também está disponível. No entanto, este último usa comparativamente poucos codecs (SBC, AAC, aptX, LDAC e SSC).
Samsung Galaxy S24+ audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (92.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.5% lower than median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (1.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S23+ audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.7% lower than median
(+) | bass is linear (5.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria - O celular Samsung com carregamento sem fio
Consumo de energia
Seus valores de consumo de energia não são dignos de nota. Como esperado, seu consumo de energia sob carga é significativamente maior do que o do Galaxy S23+ tendo em vista o benchmark Burnout.
A bateria de 4.900 mAh do telefone, que aumentou de tamanho em comparação com seu antecessor, pode ser recarregada em cerca de 80 minutos a um máximo de 45 watts a partir do zero - assumindo uma fonte de energia correspondentemente poderosa. Usamos um banco de energia (100 watts, PD 3.0) em nosso teste, pois não havia um adaptador de energia adequado incluído no escopo de entrega. O Galaxy S24+ tem capacidade de carregamento sem fio de até 15 watts, bem como de Wireless PowerShare de até 5 watts.
| desligado |   0.03 / 0.22 Watt |
| Ocioso |  0.43 / 0.84 / 0.95 Watt |
| Carga |
6.76 / 16.42 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S24+ 4900 mAh | Samsung Galaxy S23+ 4700 mAh | Xiaomi 14 Pro 4880 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Nubia Z60 Ultra 6000 mAh | Average Samsung Exynos 2400 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 9% | -28% | -33% | -71% | -15% | -42% | |
| Idle Minimum * | 0.43 | 0.64 -49% | 0.89 -107% | 0.63 -47% | 0.69 -60% | 0.425 ? 1% | 0.883 ? -105% |
| Idle Average * | 0.84 | 0.88 -5% | 1.05 -25% | 1.47 -75% | 1.52 -81% | 0.885 ? -5% | 1.467 ? -75% |
| Idle Maximum * | 0.95 | 0.94 1% | 1.11 -17% | 1.55 -63% | 1.6 -68% | 1.01 ? -6% | 1.621 ? -71% |
| Load Average * | 6.76 | 4.18 38% | 9.03 -34% | 8.45 -25% | 14.73 -118% | 11.1 ? -64% | 6.58 ? 3% |
| Load Maximum * | 16.42 | 6.59 60% | 9.06 45% | 8.63 47% | 20.82 -27% | 16.5 ? -0% | 9.91 ? 40% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tempos de execução
Em nosso teste de WLAN usando um brilho de tela adaptado de 150 cd/m2, o Galaxy S24+ durou cerca de 17 horas, o que pode ser menos do que seu antecessormas ainda é um resultado muito bom.
| Battery Runtime - WiFi v1.3 | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Nubia Z60 Ultra | |
Pro
Contra
Veredicto sobre o Samsung Galaxy S24 Plus
O Galaxy S24+ é a versão menos compacta e mais pesada - mas também maior - do Galaxy S24. Não apenas graças aos seus recursos (resolução WQHD+, 12 GB de RAM, 512 GB de armazenamento interno, ...) o modelo Plus se posiciona entre os outros dois smartphones Galaxy S24, mas também oferece algumas vantagens claras sobre seu modelo irmão menor em termos de eficiência, pois produz menos calor. Seu melhor sistema de resfriamento faz com que o Exynos 2400 consuma menos sob carga e tenha um desempenho muito mais constante. Apesar da maior densidade de pixels, os longos tempos de execução continuam a ser uma grande vantagem do Galaxy S24+.
Se o senhor estiver disposto a fazer algumas concessões quando se trata da entrega de atualizações de primeira classe do telefone Samsung, então o Xiaomi 14 Pro e o Nubia Z60 Ultra podem ser duas alternativas interessantes de topo de linha - e ambos apresentam o Snapdragon 8 Gen 3. O Pixel 8 Pro também é uma alternativa interessante ao Galaxy S24+ graças ao seu melhor pacote de câmeras.
Graças às muitas melhorias do Galaxy S24+, a Samsung deu ao seu telefone de ponta mais independência dentro da série S24.
Preço e disponibilidade
Atualmente, o Samsung Galaxy S24+ pode ser encontrado na Amazon por US$999,99.
Samsung Galaxy S24+
- 03/08/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
