Análise do Google Pixel 8 Pro - Poderoso smartphone Android com sete anos de atualizações
O Google Pixel 8 Pro é o sucessor direto do Pixel 7 Procom apenas uma leve atualização no design. Como o novo chipset, o Tensor G3é usado, e o Google fez algumas melhorias poderosas nas câmeras, especialmente com a lente de ângulo ultra amplo, que agora oferece 48 MP.
O equipamento de armazenamento também foi melhorado, e o Pixel 8 Pro agora oferece até 512 GB na Alemanha. Neste momento, há até uma versão de 1 TB disponível nos EUA por ~$ 1.400. Infelizmente, o Google também aumentou significativamente os preços:
| Pixel 8 Pro | Pixel 7 Pro | Diferença | |
|---|---|---|---|
| 128 GB | 1.099 euros (~$1.175) | 899 euros (~$962) | +200 euros (~$214, +22,25%) |
| 256 GB | 1.159 euros (~$1.240) | 999 euros (~$1.068) | +160 euros (~$171, +16,02%) |
| 512 GB | 1.299 euros (~$1.389) | - | - |
Com esses preços, o Google está se aproximando dos carros-chefe dos concorrentes, como o Galaxy S23 Ultrae oHonor Magic5 Proou oXiaomi 13 Pro. Por outro lado, o Pixel 8 Pro também é o primeiro smartphone Android com uma garantia de atualização de sete anos. Então, afinal, é um bom negócio?
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Unidade | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89 % v7 (old) | 12/2023 | Google Pixel 8 Pro Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 213 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2992x1344 | |
| 88.1 % v7 (old) | 10/2023 | Xiaomi 13T Pro Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11 | 206 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 91.1 % v7 (old) | 12/2023 | Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro, A17 Pro GPU | 221 g | 256 GB NVMe | 6.70" | 2796x1290 | |
| 91.1 % v7 (old) | 03/2023 | Samsung Galaxy S23 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 233 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 3080x1440 | |
| 90.1 % v7 (old) | 07/2023 | Honor Magic5 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 219 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.81" | 2848x1312 |
Capa - O Pixel 8 Pro é coberto por um vidro fosco
Embora o Google Pixel 8 Pro tenha se tornado um pouco mais compacto, ele agora pesa 1 grama (~0,035 oz) a mais. Embora com uma espessura de 8,8 mm (~0,346 pol.), ele é um pouco mais fino que o Pixel 7 Procom seus 8,9 mm (~0,35 pol.), se adicionarmos a câmera, o 8 Pro é mais espesso do que seu antecessor, atingindo uma espessura de até 12 mm (~0,47 pol.).
A combinação de alumínio polido e Corning Gorilla Glas Victus 2 fosco na parte traseira dá a ele uma aparência muito elegante e de alta qualidade. Com os espaços estreitos e uniformes entre os materiais, o acabamento também deixa uma impressão limpa. O smartphone do Google suporta tentativas de deformação sem produzir nenhum ruído de rangido.
O Pixel 8 Pro é à prova de poeira e água, de acordo com a certificação IP68. Ele está disponível nas cores "Bay" (azul brilhante), "Obsidian" (preto) e "Porcelain" (bege), sendo que a nossa unidade de teste é a última versão.
Equipamento - smartphone Google com USB 3.2 e UWB
O Google não fornece nenhuma especificação detalhada sobre a porta USB-3.2 no Pixel 8 Pro. A velocidade de transferência de 103,73 MB/s no teste de cópia indica que pode ser USB 3.2 (Gen. 1), mesmo que seja uma implementação comparativamente lenta. A saída de tela com fio também não é suportada. O armazenamento conectado pode ser formatado em FAT32 ou exFAT.
Além disso, o Bluetooth 5.3, NFC e UWB também estão incluídos. Embora haja suporte para uma função de tela sempre ligada, ela é desativada por padrão.
Software - A série Pixel 8 recebe 7 anos de atualizações
O Pixel 8 Pro é fornecido com o Android 14 e terá sete anos de patches de segurança e atualizações de versão - excelente!
O Pixel 8 Pro também traz algumas inovações que são todas suportadas por algoritmos de aprendizado de máquina ou IA. Entre elas estão o Magic Editor, o AI Wallpaper, o Video Boost e o Audio Magic Eraser. A nova função de vídeo Night Sight, que será adicionada posteriormente, deve elevar os vídeos gravados no escuro a um novo patamar. Tudo isso graças à IA do Google. Mas a única desvantagem é que essas funções não são implementadas no próprio smartphone, mas computadas na nuvem (relatamos). Isso também vale para a revisão do GBoard, que atualmente só está disponível para o idioma inglês.
No entanto, outras funções estabelecidas, como a Magic Eraser ou as GBoard Smart Replies, são implementadas diretamente no smartphone. Não há software pré-instalado de fornecedores terceirizados.
Comunicação e GNSS - Localização decente e suporte a banda de frequência ampla
O Google Pixel 8 Pro é compatível com Wi-Fi 7, incluindo WLAN de 6 GHz. Em combinação com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, ele atinge velocidades de transferência muito altas e estáveis.
A conexão de comunicação móvel é bem-sucedida com o 5G-Sub6, na melhor das hipóteses, com o mmWave continuando a ser reservado para o mercado dos EUA. Nos arredores da cidade, as características de recepção são boas e não há motivo para reclamações. Com seu amplo suporte de bandas de frequência, o smartphone Pixel deve ser capaz de obter uma boa recepção em qualquer país do mundo.
| Networking | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic5 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
O Pixel 8 Pro domina o GNSS de banda dupla e é compatível com todos os sistemas globais de navegação por satélite, bem como com o NavIC. Com isso, ele é capaz de determinar sua localização com muita rapidez e precisão em ambientes externos. Em ambientes internos, quase não leva mais tempo, com uma precisão que ainda é boa.
Comparamos os recursos de localização do smartphone do Google com os de um Garmin Venu 2 durante uma longa caminhada. A diferença no comprimento total da rota determinada pelos dispositivos é de apenas 10 metros (~33 pés). Ambos os dispositivos têm alguns problemas para determinar sua localização em um parque onde há muitas árvores bloqueando-os, e o smartwatch faz um trabalho melhor aqui. Mas o Pixel também apresenta um bom desempenho em estradas.
Funções telefônicas e qualidade de voz
O senhor pode inserir um cartão Nano-SIM físico no Google Pixel 8 Pro, e aqueles que precisam de dual-SIM também podem configurar um eSIM adicional. Como alternativa, o senhor também pode configurar dois eSIMs. Se o senhor usar o dual-SIM, poderá ativar o sistema para alterar automaticamente a conexão de dados, dependendo da qualidade da recepção. Funções como chamadas VoLTE e WLAN são suportadas, mas o controle de conta SIP não está integrado ao sistema.
Usando o fone de ouvido, a qualidade de voz do Google Pixel 8 Pro é muito natural, e a maioria dos ruídos incômodos é filtrada de forma confiável. Mesmo com muitas vozes em segundo plano, elas são eliminadas bem na maioria das vezes, e a voz do usuário também soará mais fina. Mas o Pixel fica sobrecarregado com o barulho alto da rua. O modo alto-falante funciona bem em ambientes silenciosos, e os microfones têm um alcance decente.
Câmeras - O Pixel 8 Pro vem com Ultra HDR
A câmera frontal do Google Pixel 8 Pro usa uma lente de 10,5 MP que também oferece autofoco. Os vídeos podem ser gravados, no máximo, em resolução Ultra HD a até 60 FPS e, se o senhor quiser gravar em HDR, estará limitado a 30 FPS. As selfies também ficam boas com pouca luz e há muitas opções para processá-las.
A câmera principal usa o mesmo poderoso sensor Samsung de 50 MP do antecessor. A configuração da câmera é completada pelo novo sensor de ângulo ultra amplo com 48 MP e um zoom óptico de 5x que agora se tornou nominalmente mais sensível à luz com uma abertura de f/2.8. Tanto o sensor principal quanto o sensor telefoto são capazes de usar a estabilização óptica de imagem (OIS).
As fotos tiradas com a câmera principal são muito boas. Somente o foco automático nem sempre funciona perfeitamente em situações difíceis. Mesmo em condições de pouca luz, os resultados ainda são bons, o que se deve ao modo noturno. Nossa imagem de teste precisa de uma exposição de cerca de 3 segundos, o que ainda funciona bem segurando o telefone na mão. A lente de ângulo ultra amplo melhorou significativamente, mesmo que alguns detalhes possam parecer confusos na ampliação em tamanho real. Como o sensor também pode ser usado para fotos macro, elas também parecem boas.
O zoom óptico permite até 5x e o zoom digital vai até 30x. É claro que o zoom digital puro não é perfeito, mas, em comparação com os dos concorrentes, as fotos ficam muito boas. A partir do zoom de 15x, há um visor digital adicional. Nesse nível de zoom, a estabilização eletrônica de imagem (EIS) também é muito eficaz. Embora inicialmente pareça muito estável, alguns movimentos menores com a câmera são implementados com algum atraso, o que também se aplica à Exibição ao vivo. Isso certamente poderia ter sido melhor implementado.
O Google anuncia muitas funções de IA para o Pixel 8 Pro. Já conhecemos o Magic Eraser para fotos do Pixel 7 Pro. Agora o smartphone também é capaz de corrigir rostos em fotos de grupo, para que ninguém mais olhe para o lado ou tenha os olhos fechados no momento errado. Para corrigir isso, o telefone procurará outras fotos no dispositivo e aquelas criadas pelo Top Photo, e o senhor poderá simplesmente substituir o rosto. Isso funciona muito bem, mas também demora um pouco (10 a 15 segundos).
Um recurso adicional é o Magical Editor, que só funciona quando as fotos são salvas pela primeira vez no Google Cloud. Lá, as pessoas ou os objetos podem ser mascarados especificamente para movê-los para outros lugares, aumentá-los ou diminuí-los. Na maioria das vezes, a seleção automática funciona muito bem, mas às vezes também pode acontecer de algumas partes da pessoa não serem capturadas completamente. Esse recurso funciona melhor e mais simples com um iPhonee mesmo sem uma conexão com a nuvem.
Com o Android 14, o Ultra HDR também é usado para fotos pela primeira vez, portanto, não é um recurso exclusivo apenas para smartphones Pixel. As informações correspondentes para isso são adicionadas à imagem, permitindo que programas compatíveis as transmitam a um monitor compatível com HDR, para que ele possa ajustar o brilho das áreas da imagem de forma correspondente. Com os dispositivos de saída corretos, isso resulta em fotos ainda mais vibrantes.
Os vídeos podem ser gravados em Ultra HD e no formato 16:9 a até 60 FPS. Aqueles que desejam gravar HDR diretamente podem escolher entre 30 e 24 FPS. Além disso, o Pixel 8 Pro oferece os modos Suavização e Panorâmica. Enquanto o primeiro pode criar fundos suaves e desfocados (máx. Full HD, 24 FPS), o segundo permite que o senhor crie fotos panorâmicas estáveis (máx. Ultra HD, 30 FPS) usando um lapso de tempo automático.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Continuamos a testar a câmera do Pixel 8 Pro em condições de luz controladas. A gravação do gráfico de teste é muito detalhada, sem nenhum excesso de nitidez exagerado.
As cores do gráfico do ColorChecker são reproduzidas sem nenhum desvio pronunciado, embora o ciano chegue perto do limite, e o balanço de branco fica bastante quente.
Acessórios e garantia - Uma caixa fina para o Pixel 8 Pro
O Google Pixel 8 Pro é entregue sem um carregador novamente, e o restante do conteúdo da caixa permanece inalterado: além de um cabo USB-C, a caixa contém um adaptador OTG (USB-C para USB-A) e uma ferramenta SIM. Opcionalmente, o senhor também pode obter um carregador de 30 watts por 29 euros (~US$ 31) e um Pixel Stand Gen. 2 por 79 euros (~US$ 84).
O Google oferece uma garantia de 24 meses para seu smartphone.
Dispositivos de entrada e operação - Smartphone Pixel com termômetro infravermelho
O Pixel 8 Pro pode ser usado por meio da tela sensível ao toque capacitiva, que os executa de forma rápida e precisa e oferece características de deslizamento muito boas. As duas teclas físicas ficam bem encaixadas na estrutura e oferecem um toque curto e nítido.
Ao lado da configuração da câmera na parte traseira há um sensor infravermelho que pode ser usado para medir a temperatura da superfície. O Google menciona explicitamente que esse não é um termômetro para medir a temperatura corporal. Para obter resultados tão precisos quanto possível, o senhor deve escolher cuidadosamente o material da superfície. Depois de fazer isso, os resultados são semelhantes aos do Voltcraft IR-260, mostrando temperaturas que são apenas entre 0,5 e 1,5 °C (0,9 - 2,7 °F) mais baixas.
Um sensor óptico de impressão digital na tela oferece segurança biométrica. As taxas de reconhecimento são decentes na maior parte do tempo e ele desbloqueia o smartphone com bastante rapidez. Além disso, o senhor também pode usar o reconhecimento facial 2D, que funciona mais rápido, mas não é tão seguro.
O motor de vibração linear fornece um feedback tátil poderoso e atraente.
Tela - O Google reduz a resolução
O Google reduziu a resolução da tela do Pixel 8 Pro em comparação com o antecessorno entanto, isso dificilmente será perceptível, considerando uma densidade de pixels de 490 PPI. O painel LTPO-OLED agora é significativamente mais brilhante. O Google fala de até 1.600 cd/m² (HDR) e 2.400 cd/m² (brilho máximo). A taxa de atualização é ajustada automaticamente entre 1 e 120 Hz pelo sistema.
Nas medições, nossa unidade de teste atinge um brilho máximo de 1.510 cd/m² com conteúdo de tela branco puro e sensor de brilho ativado. Com uma distribuição uniforme de áreas claras e escuras (APL18), ele atinge até 2.202 cd/m² e, na reprodução HDR, até 2.363 cd/m². Se o senhor apenas ajustar o brilho manualmente, poderá obter até 985 cd/m².
Infelizmente, a cintilação OLED da tela não tem uma frequência muito alta. Usando um osciloscópio, medimos uma constante de 120 Hz com uma amplitude estável no brilho mínimo da tela. Acima de um nível de 43% de brilho, a frequência dobra para 240 Hz. Aqueles que são sensíveis à oscilação das telas podem esperar alguns problemas aqui.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 1510 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Google Pixel 8 Pro OLED, 2992x1344, 6.7" | Xiaomi 13T Pro AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Apple iPhone 15 Pro Max OLED, 2796x1290, 6.7" | Samsung Galaxy S23 Ultra Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.8" | Honor Magic5 Pro OLED, 2848x1312, 6.8" | Google Pixel 7 Pro OLED, 3120x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -12% | -4% | -30% | -28% | 7% | |
| Brightness middle | 1510 | 1252 -17% | 1102 -27% | 1117 -26% | 1291 -15% | 1022 -32% |
| Brightness | 1467 | 1230 -16% | 1102 -25% | 1133 -23% | 1289 -12% | 1025 -30% |
| Brightness Distribution | 92 | 96 4% | 98 7% | 97 5% | 96 4% | 99 8% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.4 -27% | 1.1 -0% | 2.2 -100% | 1.7 -55% | 0.9 18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.8 | 3.1 18% | 3.1 18% | 3.9 -3% | 4.4 -16% | 2.1 45% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 2.3 -35% | 1.6 6% | 2.3 -35% | 2.9 -71% | 1.1 35% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.23 99% | 2.19 100% | 2.37 93% | 2.28 96% | 2.22 99% |
| CCT | 6670 97% | 6590 99% | 6555 99% | 6572 99% | 6472 100% | 6650 98% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 120 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 120 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 120 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições em nível de zoom fixo com várias configurações de brilho
A reprodução de cores é convincente na análise de Calman. Na escala de cinza, apenas os dois tons de branco mais brilhantes mostram uma leve tonalidade verde e, nas cores, não há diferenças de cor perceptíveis que possam ser percebidas sem um dispositivo de medição.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.07 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.568 ms ascensão |  |
| ↘ 0.504 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 1.85 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.024 ms ascensão |  |
| ↘ 0.822 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 6 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Em ambientes externos, o conteúdo da tela do Google Pixel 8 Pro pode ser facilmente lido mesmo em dias ensolarados, de modo que o senhor não precisa esperar nenhuma limitação ao usá-lo em ambientes externos.
A estabilidade do ângulo de visão da tela OLED é muito boa, mesmo em ângulos de visão muito inclinados. O brilho quase não diminui, e há apenas um véu verde quase imperceptível no conteúdo.
Desempenho - O Tensor G3 fica atrás dos concorrentes
O Pixel 8 Pro usa o processador interno Google Tensor G3soC, que é acompanhado por 12 GB de memória de trabalho. O chipset é capaz de usar um total de até nove núcleos de CPU, um dos quais é um Cortex X3 que representa a unidade mais poderosa com uma velocidade de clock de até 2,91 GHz. O SoC é fabricado pela Samsung no processo de 4 nm.
Em termos de desempenho da CPU, o Tensor G3 não consegue acompanhar o Apple A17 Proe oDimensity 9200+ou o Snapdragon 8 Gen 2o Pixel 8 Pro é o último na área de alta tecnologia. Somente no atual Geekbench 6.2, o Pixel 8 Pro está à frente do Xiaomi 13T Procom o chipset MediaTek.
Mesmo que o Android funcione sem problemas na operação cotidiana, o Pixel 8 Pro não se sai particularmente bem nos benchmarks do sistema, onde também fica apenas em último lugar em nosso campo de comparação. Em resumo, neste ponto, o Tensor G3 tem um desempenho mais no nível de um SoC moderno de alta classe, como o Snapdragon 7+ Gen 2.
E se o senhor acha que o Pixel 8 Pro finalmente alcançará os benchmarks de IA, também ficará desapontado. No Procyon, ele é ainda mais lento que seu antecessor, e no AIMark e no Geekbench ML, ele é apenas minimamente mais rápido.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Média Google Tensor G3 (25563 - 29654, n=3) | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Média da turma Smartphone (1267 - 81594, n=151, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Xiaomi Poco F5 | |
O Google Pixel 8 Pro usa um processador integrado ARM Mali-G715 MP7 como unidade gráfica. Embora ela seja mais rápida do que a G710 MP7 noPixel 7 Proele é mais lento do que os concorrentes em todas as áreas.
Como o Google não usa a versão Immortalis do G715 aqui, o raytracing também não é suportado.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
Basemark GPUScore
Como o Pixel 8 Pro oferece o menor poder de computação em nosso campo de comparação, também não é de surpreender que ele não esteja em uma das primeiras posições. No entanto, ainda é suficiente para garantir um lugar no meio do campo nos benchmarks. Subjetivamente, a navegação na Web parece rápida e funciona sem nenhum atraso que valha a pena mencionar.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Xiaomi 13T Pro (Chrome 117) | |
| Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=170, últimos 2 anos) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Média Google Tensor G3 (94.8 - 105.2, n=3) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Xiaomi 13T Pro (Chrome 117) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Média Google Tensor G3 (136 - 161, n=3) | |
| Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=153, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 110) | |
| Média da turma Smartphone (22 - 271, n=160, últimos 2 anos) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Média Google Tensor G3 (94 - 103, n=3) | |
| Xiaomi 13T Pro (Chrome 117) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Média da turma Smartphone (38 - 347, n=81, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi 13T Pro (Chrome 117) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Média Google Tensor G3 (115 - 135, n=3) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Média Google Tensor G3 (46738 - 49506, n=3) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=211, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi 13T Pro (Chrome 117) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=168, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi 13T Pro (Chrome 117) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Média Google Tensor G3 (840 - 998, n=3) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
* ... menor é melhor
Jogos - Mais do que apenas jogos casuais
Mesmo que oARM Mali-G715 MP7 no Pixel 8 Pro não seja compatível com raytracing, ele oferece potência suficiente para todos os jogos da Play Store no momento do teste. Infelizmente, ainda não podemos mostrar nenhum benchmark de jogos neste momento, pois o GameBenchainda não foi otimizado para o Android 14. Adicionaremos esses dados assim que possível.
Até mesmo os jogos mais exigentes podem ser jogados nas configurações de detalhes completos sem que o senhor tenha problemas perceptíveis. Somente em Genshin Impact notamos algumas pequenas interrupções de vez em quando.
Emissões - Alto-falantes duplos no Pixel 8 Pro
Temperaturas
As temperaturas da superfície do Google Pixel 8 Pro aumentam visivelmente sob carga. Simulamos isso com o benchmark Burnout, atingindo temperaturas de quase 44 °C (111 °F) em alguns pontos. No entanto, isso não será um problema na operação cotidiana.
No teste de estresse com o 3DMark, o resfriamento do Tensor G3não é capaz de manter o SoC estável, mas ele é apenas moderadamente estrangulado entre 12 e 14%. Mesmo que um Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy noS23 Ultrasofra uma aceleração significativamente maior, perdendo mais de seu desempenho, ele ainda permanece mais rápido.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 43 °C / 109 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 43.8 °C / 111 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27 °C / 81 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
Alto-falantes
Os dois alto-falantes do Google Pixel 8 Pro produzem uma imagem sonora bastante ampla, mesmo que as frequências super altas caiam um pouco e as frequências baixas sejam fracas. Embora o som seja um pouco monótono no geral, ele ainda é um dos melhores sons na área de smartphones.
Para saída de som externo, o senhor pode usar a porta USB para saída com fio ou, alternativamente, o Bluetooth 5.3 também está disponível. Este último oferece um amplo suporte a codecs, mas faltam alguns dos codecs mais recentes da Qualcomm, como o aptX Adaptive e o TWS+.
Google Pixel 8 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 5.2% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (4.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.4% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 3% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 94% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 21% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 74% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy S23 Ultra análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 19.4% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (5.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 5.1% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (4.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.2% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (2.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 3% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 94% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 21% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 75% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Duração da bateria - 5.050 mAh para o smartphone do Google
Consumo de energia
Em comparação com o antecessor, o consumo de energia do Google Pixel 8 Pro melhorou e está em um nível discreto. Os valores mais altos de consumo que medimos sob carga podem ser atribuídos ao benchmark Burnout que usamos agora, que é significativamente mais exigente do que nosso teste de estabilidade anterior.
O Pixel 8 Pro suporta carregamento rápido com fio de até 30 watts (PD 3.0). Usando o carregador correspondente, ele deve ser recarregado em até 50% em 30 minutos. Se o senhor usar um Pixel Stand (Gen. 2), poderá usar o carregamento sem fio de até 23 watts, enquanto os carregadores Qi comuns são compatíveis com até 12 watts. No teste, foram necessários 101 minutos para recarregar o smartphone usando um Anker Ace 313 (45 watts).
| desligado |   0.05 / 0.12 Watt |
| Ocioso |  0.63 / 1.47 / 1.55 Watt |
| Carga |
8.45 / 8.63 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Xiaomi 13T Pro 5000 mAh | Apple iPhone 15 Pro Max 4422 mAh | Samsung Galaxy S23 Ultra 5000 mAh | Honor Magic5 Pro 5100 mAh | Google Pixel 7 Pro 5000 mAh | Média Google Tensor G3 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -25% | -0% | 15% | 11% | 10% | -0% | -8% | |
| Idle Minimum * | 0.63 | 0.99 -57% | 0.5 21% | 0.9 -43% | 0.91 -44% | 0.78 -24% | 0.703 ? -12% | 0.882 ? -40% |
| Idle Average * | 1.47 | 1.14 22% | 1.97 -34% | 1.05 29% | 1.63 -11% | 1.61 -10% | 1.337 ? 9% | 1.462 ? 1% |
| Idle Maximum * | 1.55 | 1.34 14% | 1.99 -28% | 1.1 29% | 1.67 -8% | 1.63 -5% | 1.457 ? 6% | 1.617 ? -4% |
| Load Average * | 8.45 | 10.06 -19% | 3.36 60% | 3.99 53% | 2.61 69% | 3.29 61% | 8.14 ? 4% | 6.67 ? 21% |
| Load Maximum * | 8.63 | 15.94 -85% | 10.43 -21% | 7.82 9% | 4.57 47% | 6.01 30% | 9.42 ? -9% | 10 ? -16% |
* ... menor é melhor
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Com 5.050 mAh, o Google Pixel 8 Pro tem uma bateria um pouco maior que a do seu antecessor. Ele oferece bons tempos de execução no teste, alguns dos quais são melhores e outros piores do que os do Pixel 7 Pro. Mas ainda é surpreendente que eles sejam significativamente mais curtos do que os dos concorrentes.
A melhor maneira de comparar os tempos de execução são os testes com um brilho de tela ajustado (150 cd/m²). Embora o Pixel 8 Pro dure quase 1,5 hora a mais no teste WLAN do que o 7 Pro, os concorrentes duram entre 41 e 53% a mais.
| Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Xiaomi 13T Pro 5000 mAh | Apple iPhone 15 Pro Max 4422 mAh | Samsung Galaxy S23 Ultra 5000 mAh | Honor Magic5 Pro 5100 mAh | Google Pixel 7 Pro 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 47% | 92% | 56% | 42% | -3% | |
| Reader / Idle | 1344 | 1798 34% | 3514 161% | 2139 59% | 2580 92% | 1210 -10% |
| H.264 | 1122 | 1298 16% | 2013 79% | 1543 38% | 1249 11% | 1213 8% |
| WiFi v1.3 | 760 | 1099 45% | 1163 53% | 1100 45% | 1074 41% | 676 -11% |
| Load | 220 | 427 94% | 384 75% | 400 82% | 276 25% | 226 3% |
Pro
Contra
Veredicto - Um pacote geral completo com uma ótima câmera
O Google Pixel 8 Pro é um smartphone muito bom com o puro Android, que impressiona com um conceito geral bem-arredondado e um design elegante. O Pixel convence com uma tela muito brilhante e precisa, um bom desempenho do sistema e uma ótima configuração de câmera. Com sete anos de atualizações, ele é o smartphone com a mais longa garantia de atualização no momento do teste. A essa altura, nem mesmo o Apple e a Samsung conseguem acompanhar esse ritmo. Somente o Fairphone 5 oferece um período de atualização mais longo, pelo menos dos patches de segurança.
O Google Pixel 8 Pro impressiona com um longo período de atualização e ótimas câmeras, mas poderia oferecer um desempenho mais poderoso para um smartphone de ponta.
É claro que a possibilidade de poder usar o telefone por mais anos também terá um efeito sobre o preço. Mas o aumento de preço acaba sendo bastante pesado, de modo que o Pixel 8 Pro perde seu caráter de "ótimo negócio", especialmente porque a versão de nível básico oferece relativamente pouco armazenamento, com apenas 128 GB. O armazenamento também é significativamente mais lento do que o dos concorrentes, todos os quais já oferecem o armazenamento UFS 4.0 mais moderno. Em termos de SoC, o Google também não oferece nada muito poderoso aqui, e o tão elogiado Google AI só funciona no Google Cloud.
Mas aqueles que estão simplesmente procurando um companheiro para o dia a dia que potencialmente durará por muito tempo, mantendo-se sempre atualizado com o software, terão a coisa certa com o smartphone do Google - incluindo boas fotos. Aqueles que procuram mais poder de computação e, ao mesmo tempo, estão menos ligados à nuvem e ainda têm uma bateria de longa duração podem encontrar uma alternativa poderosa no Galaxy S23 Ultra. E aqueles que também estão abertos ao universo Apple devem dar uma olhada no iPhone 15 Pro Max.
Preço e disponibilidade
O Pixel 8 Pro está disponível em todas as cores e versões de armazenamento diretamente no site Google a partir de US$ 999. Como alternativa, o senhor também pode obtê-lo na Amazon, por exemplo.
Google Pixel 8 Pro
- 11/07/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida gratuitamente ao autor pelo fabricante para fins de revisão. Não houve influência de terceiros nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.Price comparison
