Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarSamsung Galaxy Revisão do smartphone S23+ - O melhor Galaxy S23
Este ano, a Samsung está mais uma vez expandindo seus principais smartphones da série Galaxy S. Logo no topo estão os de 6,8 polegadasGalaxy S23 Ultra. Com uma caneta stylus S integrada, ela consegue preencher a lacuna entre o Galaxy S e a série de notas descontinuadas Galaxy. Se for um tamanho menor, o Galaxy S23 de 6,1 polegadas está à mão, oferecendo o mesmo Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxyencontrado em todos os representantes da linha Galaxy S23 e, assim, tornando-o um dos SoCs smartphone mais rápidos atualmente disponíveis.
O Samsung Galaxy S23+ de 6,6 polegadas é o terceiro do grupo e se situa entre os modelos básico e superior. Entretanto, em termos de características, o concorrente de revisão está muito mais próximo do Galaxy S23 do que do Galaxy S23 Ultra.
Para seus novos Galaxy S smartphones, a Samsung está exigindo preços tipicamente ambiciosos. A partir de US$ 799 para o Galaxy S23 com 128 GB de RAM. O Galaxy S23+ começa oficialmente em $1.049 e vem com pelo menos 256 GB de RAM. O mesmo se aplica ao Galaxy S23 Ultra, com o preço pedido pela Samsung começando em US$ 1.199.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.3 % v7 (old) | 03/2023 | Samsung Galaxy S23+ SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 195 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 90.3 % v7 (old) | 01/2023 | Apple iPhone 14 Pro A16, A16 GPU 5-Core | 206 g | 256 GB NVMe | 6.10" | 2556x1179 | |
| 89.1 % v7 (old) | 11/2022 | Google Pixel 7 Pro Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 212 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3120x1440 | |
| 88.9 % v7 (old) | 05/2022 | Samsung Galaxy S22+ Exynos 2200, Xclipse 920 | 196 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 89.1 % v7 (old) | 02/2023 | Vivo X90 Pro Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11 | 214.9 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2800x1260 | |
| 89.2 % v7 (old) | 03/2023 | Xiaomi 13 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 229 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 |
Estojo - um chassi de vidro e alumínio de classe
A Samsung oferece o Galaxy S23+ nas mesmas 6 variações de cor fosca que o Galaxy S23. Estas compreendem quatro cores padrão Lavender, Cream, Phantom Black e Green. Além disso, duas cores exclusivas estão disponíveis através da loja on-line da Samsung, Lime e Graphite.
Assim como a Galaxy S22+o Galaxy s23+ tem um design plano, sem moldura, de ponta a ponta, com cantos arredondados e pontua tanto por sua excelente qualidade de construção quanto por sua robustez. A certificação IP68 permanece e certifica que o smartphone pode sobreviver sem danos após 30 minutos de submersão em 1,5 metros de água doce. Com uma espessura inalterada de 7,6 milímetros, o Galaxy S23+ é apenas minimamente mais longo e largo que seu predecessor e continua a se sentir bem balanceado na mão.
As maiores mudanças de projeto dos modelos Galaxy S22 podem ser encontradas na parte de trás do dispositivo. A tampa traseira agora está nivelada com o sistema de câmera tripla localizada na parte superior esquerda. Entretanto, como suas lentes ainda sobressaem cerca de 2 milímetros do chassi, o Galaxy S23+ vacila muito ligeiramente para frente e para trás sobre uma mesa, a menos que seja colocado em um estojo de proteção.
Semelhante ao seu predecessor, a estrutura da caixa Galaxy S23+ consiste em alumínio Armor. Semelhante à frente do dispositivo, a tampa traseira recebeu uma atualização e agora está protegida pela Gorilla Glass Victus 2. Isto dá ao smartphone uma sensação muito superior. Um efeito colateral agradável: Graças à superfície de vidro fosco, a tampa traseira é relativamente resistente a impressões digitais. A Samsung também elevou seus padrões de sustentabilidade. De acordo com o fabricante, o caso do Galaxy S23+ consiste em cerca de 22% de material reciclado.
Características - 8 GB de RAM LPDDR5X e pelo menos 256 GB de armazenamento UFS 4.0
A Samsung oferece o Galaxy S23+ em duas variantes de memória. Com 8 GB de RAM LPDDR5X e 256 GB de armazenamento em massa UFS 4.0, oficialmente o dispositivo custa US$ 1.049, com o fabricante cobrando US$ 1.199 para a versão com 8/512 GB. O smartphone não vem com um slot microSD.
Em termos de seleção de portas, o Galaxy S23+ é amplamente similar ao seu predecessor. Mais uma vez, a porta USB-C opera na velocidade USB 3.2 Gen.1 e, com a ajuda de um adaptador, pode ser usada como um AudioPort. Ela também suporta USB OTB, ajudando assim na conexão de dispositivos periféricos. Nossos testes confirmam uma velocidade de transferência de dados de 287 MByte/s. Além disso, mais uma vez, o DRM Widevine L1 está a bordo.
O Galaxy S23+ também emprega recursos típicos da Samsung como o modo desktop DeX e a opção de usar o botão de energia (configurações padrão) para ativar o próprio assistente de voz Bixby da Samsung. Quem desejar desligar o smartphone pode fazê-lo através das configurações rápidas.
Além das variantes de memória, da capacidade da bateria e do desempenho superior, o Galaxy S23+ é praticamente idêntico ao Galaxy S23. Assim como o Galaxy S23 Ultrao Galaxy S23+ tem uma característica adicional que vem na forma de um chip de banda ultra larga (UWB) que pode ser usado, por exemplo, para etiquetas inteligentes e chaves digitais.
Software - Android 13 e 4 anos de atualizações de sistemas operacionais
Out-of-the-box, o Galaxy S23+ vem com Android 13 e a Samsung tem uma camada de interface interna da Samsung sobre ele. Esta versão (5.1), vem com uma série de novas funcionalidades. A Samsung compilou uma lista completa que pode ser encontrada aqui.
Um forte ponto de venda para o Galaxy S23+ é o longo suporte de software com a Samsung garantindo Android atualizações de SO por 4 anos e atualizações de segurança por 5 anos, a partir da data de lançamento no mercado global (fevereiro de 2023).
De acordo com o site oficial de suporte https://security.samsungmobile.com/workScope.smsbo Galaxy S23+ recebe mensalmente patches de segurança Android diretamente da Samsung. Mesmo a tempo para o lançamento em meados de fevereiro, o smartphone recebeu prontamente uma atualização que atualizou o nível dos patches de segurança para 1 de fevereiro de 2023.
Além dos aplicativos padrão do Google e alguns aplicativos da Samsung como o SmartThings, Galaxy Wearable, Samsung Pay e Galaxy Store, há também uma pequena seleção pré-instalada de aplicativos da Microsoft, bem como Facebook e Spotify. Com exceção do OneDrive, quaisquer ferramentas de terceiros que sejam excedentes aos requisitos podem ser desinstaladas. A OneDrive só pode ser desativada.
Comunicação e GNSS - WiFi 6E super rápido
O Galaxy S23+ suporta todos os padrões atuais de comunicação móvel, incluindo o 5G Sub6, com apenas 5G mmWave ausentes. Com 22 bandas 4G e 16 5G, o smartphone cobre uma ampla gama de freqüências e, portanto, deve receber um sinal em qualquer lugar. Da mesma forma, características de comunicação como NFC e Bluetooth 5.3 também fazem parte do pacote.
O Galaxy S23+ tem WiFi 6E e entrega, juntamente com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000, taxas de transferência muito boas e estáveis que, em termos da concorrência, só são desafiadas pelo Xiaomi 13 Pro. Quando se trata de WiFi de 5 GHz, o smartphone Samsung Galaxy está à frente da concorrência e até mesmo consegue deixar seu predecessor de pé.
| Networking | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo X90 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
O Galaxy S23+ utiliza os serviços de navegação por satélite GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a) e Beidou (B1, B1C, B2a) para determinar sua localização. Nos testes, o smartphone gerenciou uma correção muito rápida e precisa (dentro de 3 metros) do satélite, dentro e fora de casa.
Em movimento, essa precisão mostrou que ela mesma é mais do que suficiente para as tarefas diárias baseadas na navegação. Em um passeio de bicicleta de cerca de 10 km, o Galaxy S23+ se manteve contra o rastreador de fitness Garmin Venu2, embora ocasionalmente se desviasse ligeiramente da rota pedalada real. Entretanto, isto também acontece com o Garmin Venu2, de tempos em tempos.
Funções telefônicas e qualidade da chamada
Como seu predecessor, o Galaxy S23+ pontua bem na área de qualidade de chamada. As vozes são reproduzidas muito naturalmente e também são facilmente compreendidas em ambientes mais altos. Com o alto-falante ativado, uma leve reverberação se instala. Isto se tornou mais amplificado em distâncias maiores, mas a pessoa que ligou ainda podia ser claramente compreendida.
Além da VoLTE, o Galaxy S23+ também suporta chamadas WiFi e pode aceitar dois cartões SIM com capacidade de 5G. Opcionalmente, é possível ativar um eSIM ao invés de um cartão SIM físico.
Câmeras - um sistema de câmera tripla com 50 MP
O Galaxy S23+ compartilha a mesma configuração de câmera tripla que o Galaxy S23 e também foi o encontrado na série Galaxy S22. Ela consiste em uma câmera grande angular de 50 MP com estabilização de imagem óptica (OIS), uma câmera ultra grande angular de 12 MP, bem como uma câmera telefoto de 10 MP com OIS e Zoom óptico de 3x.
A câmera de 10 MP de face frontal fica em um furo no topo da borda do visor e tira boas selagens. Além disso, também pode gravar vídeos de até 4K a 60 quadros por segundo com estabilização de vídeo e HDR10+. Os usuários também podem se beneficiar disto com a câmera frontal de 50 MP da Galaxy S23+ que pode gravar vídeos a um máximo de 8K e 30 quadros por segundo. A 4K, um máximo de 60fps é possível. No modo de vídeo Pro, 120fps para Full HD, bem como outras taxas de quadros para as outras resoluções, também estão disponíveis.
Com a ajuda do encadeamento de pixels, ao tirar fotos, a câmera principal de 50 MP combina 4 pixels adjacentes em um, resultando em imagens de 12,5 MP. Usando o modo padrão Photo, o software da câmera escolhe automaticamente as melhores configurações de cena e isso produziu bons resultados em nossos testes.
Em geral, a nitidez e o contraste são bons e as cores parecem naturais. Típicas para a Samsung, elas podem se apresentar um pouco saturadas e vibrantes. Em particular, isto é algo que afeta os tons vermelho e laranja. Para qualquer pessoa que deseje ajustar todos os ajustes das fotos, como abertura, exposição e equilíbrio de branco, uma mudança para o modo Pro ajudaria. Usando este modo, as imagens podem ser salvas no formato RAW em vez do formato padrão de imagem JPG.
As fotos noturnas podem muitas vezes representar desafios intransponíveis para muitos smartphones, mas não apresentam problemas para a câmera principal do Galaxy S23+. No modo noturno , ela tira fotos detalhadas (mesmo com pouca luz), e reproduz as cores de forma relativamente realista.
Com seu zoom óptico de 3x (digital até 30x), a câmera telefoto (digital até 30x) oferece mais liberdade na escolha do tema e tira imagens de boa qualidade, sem estremecer, graças à sua ótima estabilização de imagem. A câmera ultra grande angular de 12 MP é a lente mais fraca das três. Embora as cores e o contraste também sejam bons aqui, as bordas das imagens são ao mesmo tempo borradas e ruidosas.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
Sob condições de iluminação controlada, a câmera principal também proporciona bons resultados. Com um Delta E de 17, as cores do teste ColorChecker são reproduzidas com bastante precisão. Mesmo com pouca luz de 1 lux, a precisão das cores permanece comparativamente alta. Sob estas difíceis condições de iluminação, a câmera faz um bom trabalho de captura e reprodução da tabela de teste, mesmo que um pouco desfocada.
Acessórios e garantia - um pacote espartano
Segundo a Samsung, a embalagem preta do Galaxy S23+ consiste em papel 100% reciclado. Isto já dá uma indicação de como os acessórios podem ser espartanos e é algo que mais tarde é confirmado ao abrir a embalagem. O conteúdo é limitado a uma ferramenta SIM, um cabo USB-C, um guia de início rápido, bem como alguns livretos e dicas de garantia.
Quem estiver atento à velocidade máxima de carregamento - o Galaxy S23+ suporta até 45 watts - terá que comprar um carregador adicional. Entretanto, em sua própria loja on-line, a Samsung oferece um carregador de 45 watts o que custa uns extraordinários 50 euros. Se o acessório original não for obrigatório, é possível ter carregadores de fornecedores terceirizados por muito menos.
A Samsung fornece o Galaxy S23+ com uma garantia de 24 meses. Isto pode ser estendido com o seguro Care+ que oferece duração contratual de um ou dois anos e também vem com proteção opcional contra roubo. Estes serviços variam de US$ 99 a US$ 249.
Dispositivos de entrada e operação - rápidos e suaves
Graças ao seu poderoso hardware sob o capô - um Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy, 8 GB de DDR5X RAM e um mínimo de 256 GB de armazenamento UFS 3.0, o Galaxy S23+ funciona muito bem, independentemente da situação.
Em testes, o smartphone funcionava como se não houvesse nada que pudesse realmente colocá-lo sob tensão. A tela AMOLED adaptável responde rápida e precisamente a todas as entradas, ajudando, em grande parte, a contribuir para esta impressão geral.
O Galaxy S23+ também possui autenticação biométrica com a ajuda de um sensor de impressão digital ultra-sônico e Desbloqueio Facial. O primeiro fica sob o visor e desbloqueia o dispositivo Samsung de forma rápida e confiável. Da mesma forma, o reconhecimento facial 2D do smartphone também marca pontos por uma alta taxa de acerto, mas não é tão seguro.
Display - um painel AMOLED significativamente mais brilhante do que 1000 lêndeas
O painel AMOLED do Galaxy S23+ exibe 2.640 x 1.080 pixels (FHD+) e, ao fazê-lo, tem a mesma resolução que seu modelo irmão de 6,1 polegadas, o Galaxy S23. Em configurações padrão, a tela OLED adapta dinamicamente sua taxa de quadros de 48 a 120 Hz, dependendo da aplicação. Alternativamente, ela pode ser limitada a 60 Hz, a fim de economizar energia. No modo de jogo, a tela AMOLED funciona a uma taxa de amostragem por toque de até 240 Hz. HDR10, HDR10+ e HLG também são suportados.
Hoje em dia, o brilho na região de lêndeas de quatro dígitos pode ser esperado. O Samsung Galaxy S23+ elimina este obstáculo com facilidade e emite feixes a uma média de 1136 cd/m² ao exibir um fundo branco sólido. Isto é ainda mais brilhante do que o Galaxy S22+. Em comparação direta, apenas o Xiaomi 13 Propode superar o Galaxy S23+, chegando a um brilho médio de 1244 cd/m².
O Galaxy S23+ se aproxima da especificação do fabricante de 1750 cd/m² quando repetimos a medição de brilho, desta vez com uma quantidade definida de áreas escuras. Posteriormente, a luminosidade aumentou visivelmente no teste APL18, atingindo 1630 cd/m². Com o sensor de luminosidade desativado, um máximo de 429 cd/m² e 723 cd/m² são possíveis quando a opção Brilho Adicional é ativada. No ajuste de brilho mais baixo, medimos 1,18 cd/m² que pode ser reduzido para um muito bom 0,81 cd/m² quando o escurecimento extra é selecionado no menu Acessibilidade .
Na luminosidade mínima, o painel AMOLED do Galaxy S23+ funciona a uma constante de 120 Hz. À primeira vista, isto parece baixo, mas é fácil para os olhos devido a uma curva de amplitude plana. Com brilho superior a 3%, a freqüência dobra para 240 Hz e consegue se manter em um nível constante. O controle de brilho do display Galaxy corresponde ao de um painel AMOLED com escurecimento DC permanente.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 99 %
iluminação com acumulador: 1128 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.05
| Samsung Galaxy S23+ Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.6" | Apple iPhone 14 Pro Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1" | Google Pixel 7 Pro OLED, 3120x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S22+ AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Vivo X90 Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8" | Xiaomi 13 Pro OLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 18% | 27% | 5% | 20% | 24% | |
| Brightness middle | 1128 | 1046 -7% | 1022 -9% | 1090 -3% | 1018 -10% | 1230 9% |
| Brightness | 1136 | 1049 -8% | 1025 -10% | 1097 -3% | 1026 -10% | 1244 10% |
| Brightness Distribution | 99 | 98 -1% | 99 0% | 98 -1% | 93 -6% | 94 -5% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.7 | 1.2 56% | 0.9 67% | 2.5 7% | 0.9 67% | 1 63% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 3.1 31% | 2.1 53% | 3.8 16% | 2.2 51% | 2.8 38% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 1.7 35% | 1.1 58% | 2.3 12% | 1.9 27% | 1.8 31% |
| Gamma | 2.05 107% | 2.19 100% | 2.22 99% | 2.04 108% | 2.26 97% | 2.24 98% |
| CCT | 6644 98% | 6538 99% | 6650 98% | 6492 100% | 6473 100% | 6446 101% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 240 Hz |  | |
The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen
Em termos de reprodução de cores, o Galaxy S23+ oferece bons resultados, mas, na área de precisão de cor, está muito abaixo da embalagem devido a um Delta E máximo de 4,5. O display produz seus melhores resultados no modo Natural picture que utiliza o espaço de cor sRGB. Qualquer pessoa que prefira cores mais marcantes, mas não totalmente precisas, é melhor atendida pelo modo de imagem Vivid pré-instalado, pois este também cobre o espaço de cores DCI P3 significativamente mais amplo.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.37 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.7305 ms rise |  |
| ↘ 0.635 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 0.98 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.493 ms rise |  |
| ↘ 0.4875 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
O display AMOLED do S23+ tem ângulos de visão brilhantes e estáveis e é sempre legível ao ar livre. Este também é o caso, mesmo sob a luz direta do sol.
Desempenho - Snapdragon ao invés de Exynos
Como em todos os telefones da série Galaxy S23, o Galaxy S23+ é alimentado por um Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy. Ao contrário do normal Snapdragon 8 Gen 2a variante Galaxy funciona com um Prime Core de 160 MHz mais alto e gerencia um máximo de 3,36 GHz em vez dos 3,2 GHz normais.
Como esperado, na área de desempenho single-core, o Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy está perto da frente do pacote, mas não é o mais rápido dos SoCs high-end. A este respeito, o Galaxy S23+ mantém uma distância clara e respeitosa doApple iPhone 14 Procom seu A16 Bionico Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy luta com os cálculos da AImark, mas muitos outros SoCs, como o Google Pixel 7 Pro'sGoogle Tensor 2 não fazem nada melhor. No entanto, no final do dia, estes são apenas números, pois o desempenho é sempre fluido e o dispositivo tem um desempenho abundante quando se trata de uso diário.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=142, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1267 - 16702, n=8) | |
OAdreno 740no Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy é responsável pelos cálculos gráficos. Este acelerador de pixels ajuda o Galaxy S23+ a alcançar um desempenho maravilhoso da GPU, mas somente quando há resfriamento suficiente à mão. Em outras palavras: Para alcançar os melhores resultados nos testes, tivemos que deixar o telefone esfriar por um tempo após cada sessão para que o estrangulamento pudesse ser evitado no teste de benchmark subseqüente.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Vivo X90 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
Em benchmarks de navegadores, o Galaxy S23+ forneceu desempenho muito sólido ajudando-o a pertencer, juntamente com oXiaomi 13 Propara os mais rápidos Android smartphones nesta disciplina. No entanto, quando se trata de testes de navegação na web, não há como contornar Apple como o iPhone 14 Protem mostrado de forma impressionante.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (152.9 - 196.3, n=8) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=160, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (136 - 197, n=6) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (145 - 187, n=8) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=151, last 2 years) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (49582 - 64715, n=8) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=202, last 2 years) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=159, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (634 - 1533, n=8) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
* ... smaller is better
O armazenamento rápido UFS 4.0 garante que o Galaxy S23+ tenha tempos de carregamento excepcionalmente curtos. Entretanto, na área de desempenho de escrita, o dispositivo se esforça para acompanhar os smartphones como oVivo X90 Pro ou oXiaomi 13 Pro- um dispositivo que também dispõe de armazenamento UFS 4.0. Entre os smartphones concorrentes, o Galaxy S23+ traz a parte traseira quando se trata de 4KB escritos aleatoriamente.
| Samsung Galaxy S23+ | Google Pixel 7 Pro | Samsung Galaxy S22+ | Vivo X90 Pro | Xiaomi 13 Pro | Average 256 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -16% | 2% | 99% | 101% | 80% | 14% | |
| Sequential Read 256KB | 3250.14 | 1346.78 -59% | 1629.99 -50% | 3866.75 19% | 3587.83 10% | 3608 ? 11% | 1839 ? -43% |
| Sequential Write 256KB | 1014.33 | 874.73 -14% | 1001.67 -1% | 2643.38 161% | 2601.45 156% | 2530 ? 149% | 1426 ? 41% |
| Random Read 4KB | 441.77 | 219.01 -50% | 306.7 -31% | 367.89 -17% | 387.72 -12% | 406 ? -8% | 277 ? -37% |
| Random Write 4KB | 156.82 | 253.18 61% | 297.67 90% | 521.43 233% | 546.98 249% | 421 ? 168% | 308 ? 96% |
Jogos - nem sempre tão suaves quanto o esperado
Em termos de jogos, o Galaxy S23+ tem potência em abundância com a Armajet mostrando totalmente o máximo possível de 120 Hz da tela AMOLED. No entanto, em outros jogos, isto nem sempre é garantido. Por exemplo, no PUBG móvel, o smartphone só pode atingir um máximo de 60 quadros por segundo em HD/ configurações extremas e apenas 40fps em HD/ultra. Ambos os jogos de teste sofrem frequentes quedas na taxa de quadros. Embora não sejam notados no jogo, eles mostram que ainda há espaço para a otimização do driver.
Usamos nossa ferramenta de teste, Gamebenchpara determinar as taxas de estrutura do jogo.
Emissões - frias em operação, mas com estrangulamento significativo
Temperatura
Enquanto em operação, o Galaxy S23+ permanece frio. Mesmo após uma hora de testes de esforço, só conseguimos coaxar uma temperatura máxima de superfície de 32,7 °C do dispositivo. Entretanto, para conseguir isto, o desempenho interno tem que ser severamente estrangulado.
O teste de estresse 3DMark mostrou a rapidez com que isto acontece: Em alguns casos, o desempenho já havia diminuído após as primeiras 20 corridas de referência. No final, menos de 60% da taxa de estrutura original permaneceu. Entretanto, no uso diário, esta perda de desempenho não deve ser notada, pois, mesmo no pior dos casos, ainda há muita energia à mão.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.7 °C / 91 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.8 °C / 87 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.2 °C / 74 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
Oradores
Os alto-falantes estéreo com certificação Dolby Amos Galaxy S23+ produzem um bom som que permanece livre de distorções, mesmo no volume máximo. Os tons graves se perdem um pouco na mistura sonora, mas ainda estão consideravelmente mais presentes do que muitos smartphones.
Fones de ouvido com fio ou um alto-falante podem ser conectados ao smartphone através de um cabo USB-C (não incluído). Sem fio, isto é feito via Bluetooth 5.3. Entretanto, com o AAC, SBC, aptX, LDAC e o codec Seamless da Samsung (SSC), a seleção de codecs Bluetooth não é particularmente extensa.
Samsung Galaxy S23+ audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.7% lower than median
(+) | bass is linear (5.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S22+ audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 80% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Vida útil da bateria - potência de permanência quase ilimitada
Consumo de energia
Os benefícios da mudança do SoC Galaxy S23+ para o Snapdragon 8 Gen 2 não são vistos apenas em termos de maior desempenho. No lado positivo, em comparação com o Galaxy S22+ e seuSamsung Exynos 2200o dispositivo consome significativamente menos energia.
Olhando além do mundo da Samsung, torna-se ainda mais aparente o quanto o Galaxy S23+ orçamenta sua capacidade de bateria com ele funcionando um pouco mais economicamente do que todos os outros dispositivos concorrentes. No , o S23+ tem uma capacidade de bateria muito mais econômica que todos os outros dispositivos concorrentes Apple iPhone 14 Provem mais perto de nosso concorrente de revisão.
| desligado |   0.02 / 0.12 Watt |
| Ocioso |  0.64 / 0.88 / 0.94 Watt |
| Carga |
4.18 / 6.59 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S23+ 4700 mAh | Apple iPhone 14 Pro 3200 mAh | Google Pixel 7 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S22+ 4500 mAh | Vivo X90 Pro 4870 mAh | Xiaomi 13 Pro 4820 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -12% | -30% | -39% | -69% | -36% | -103% | -56% | |
| Idle Minimum * | 0.64 | 0.56 12% | 0.78 -22% | 0.71 -11% | 0.9 -41% | 1.02 -59% | 1.531 ? -139% | 0.894 ? -40% |
| Idle Average * | 0.88 | 1.37 -56% | 1.61 -83% | 1.1 -25% | 2.32 -164% | 1.36 -55% | 1.848 ? -110% | 1.456 ? -65% |
| Idle Maximum * | 0.94 | 1.42 -51% | 1.63 -73% | 1.19 -27% | 2.39 -154% | 1.58 -68% | 1.998 ? -113% | 1.616 ? -72% |
| Load Average * | 4.18 | 3.42 18% | 3.29 21% | 7.74 -85% | 3.64 13% | 4.29 -3% | 7.9 ? -89% | 6.45 ? -54% |
| Load Maximum * | 6.59 | 5.56 16% | 6.01 9% | 9.64 -46% | 6.53 1% | 6.15 7% | 10.7 ? -62% | 9.8 ? -49% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Em termos de duração da bateria, o Galaxy S23+ é convincente em toda a linha e dura muito mais do que oGalaxy S22+. O smartphone deixa a competição de pé com quase 20 horas de navegação simulada na Internet e mais de 25 horas de reprodução de vídeo - ambos a 150 cd/m² usando brilho de tela adaptável. No total, apenas oApple iPhone 14 Propode atingir a mesma boa duração da bateria, seguida pelo Galaxy S22+ em um distante terceiro lugar.
A bateria do Galaxy S23+ de 4700 mAh pode ser carregada a um máximo de 45 watts. O trabalho de encontrar um carregador adequado é, no entanto, deixado ao usuário, pois nenhum está incluído na caixa. Sem fio, o Galaxy S23+ pode ser recarregado a até 15 watts. Graças ao PowerShare sem fio, o smartphone pode ser usado para carregar outros dispositivos sem fio (padrão de carga sem fio Qi).
| Samsung Galaxy S23+ 4700 mAh | Apple iPhone 14 Pro 3200 mAh | Google Pixel 7 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S22+ 4500 mAh | Vivo X90 Pro 4870 mAh | Xiaomi 13 Pro 4820 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -12% | -39% | -18% | -24% | -31% | |
| Reader / Idle | 2585 | 2659 3% | 1210 -53% | 2575 0% | 1509 -42% | |
| H.264 | 1524 | 1397 -8% | 1213 -20% | 1021 -33% | 1263 -17% | |
| WiFi v1.3 | 1196 | 807 -33% | 676 -43% | 788 -34% | 909 -24% | 846 -29% |
| Load | 385 | 351 -9% | 226 -41% | 364 -5% | 254 -34% |
Pro
Contra
Veredicto - Samsung Galaxy S23+
Como seus modelos irmãos da série S23, o Samsung Galaxy S23+ é um dos melhores Android smartphones atualmente disponíveis. Em comparação com seu predecessor, as mudanças são relativamente modestas. Entretanto, as poucas áreas em que a Samsung otimizou seu smartphone agregam valor real.
Ao mudar do Exynos SoC para oSnapdragon 8 Gen 2 para Galaxyo Galaxy S23+ não se beneficia apenas de um melhor desempenho, mas o dispositivo também lida com a energia fornecida por sua bateria de 4700 mAh de uma maneira significativamente mais econômica. Como resultado, em comparação com a Galaxy S22+a vida útil da bateria é sensivelmente melhor, tornando o Galaxy S23+ um verdadeiro corredor de longa distância.
O Samsung Galaxy S23+ é atualmente um dos melhores Android smartphones e vem com duração de bateria consideravelmente melhor do que seu predecessor
.
O que resta são as qualidades pelas quais o Galaxy S22+ também foi famoso: um display adaptativo de 120 Hz, um bom sistema de três câmeras, 5G com Dual SIM e eSIM, um chip de banda ultra larga (UWB), WiFi 6E e a promessa de longas atualizações.
A propósito, o preço inicial do Galaxy S23+ não é muito mais alto do que o do Galaxy S22+. Naquela época, a Samsung cobrava $1049 pelo modelo de armazenamento de 8/256 GB, ou, em outras palavras, cerca de $50 a menos do que o Galaxy S23+. Além do Galaxy S22+, que agora pode ser obtido por menos de $700, oGoogle Pixel 7 Prooferece uma alternativa mais barata, mas igualmente poderosa.
Preço e disponibilidade
Se o Galaxy S23+ for comprado diretamente da Samsung, o modelo 8/256 GB custa atualmente $999 e a versão 8/512 GB pode ser obtida por $1.119. No momento da revisão, ambas as variantes de memória podem ser adquiridas por um pouco menos em várias lojas on-line.
Samsung Galaxy S23+
- 03/07/2023 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
