Notebookcheck Logo

Apple revisão do iPhone 14 Pro - O smartphone Apple está pronto para a ilha

Furo animado de duplo soco.

A atualização anual deste ano para o iPhone Apple não só traz um novo SoC obrigatório, mas também o fim do entalhe. Em vez disso, o novo modelo introduz uma solução de furo duplo, que se transforma na nova Ilha Dinâmica através de alguns ajustes inteligentes de software. Pela primeira vez, a câmera agora tem acesso a um sensor de 48-MP e ao encanamento de pixels. Saiba mais na próxima revisão.

O iPhone entra na próxima rodada com o iPhone 14 Pro, que teve sucesso no ano passado iPhone 13 Pro. Como em cada nova geração, Apple utiliza um novo SoC, câmeras melhoradas e a última versão do iOS, mantendo o fator forma desta vez. As atualizações das câmeras são particularmente interessantes este ano, já que os californianos estão usando pela primeira vez um sensor principal de 48 MP e a tecnologia de encanamento de pixels.

Como a tabela a seguir detalha, os preços aumentaram significativamente este ano:

Armazenamento iPhone 14 Pro (Alemanha) iPhone 13 Pro (Alemanha) iPhone 14 Pro (EUA, antes de impostos)
128 GB 1.299 Euros (+ 13,05 %) 1.149 Euros 999 Dólares americanos
256 GB 1.429 Euros (+ 12,61 %) 1.269 Euros 1.099 Dólares americanos
512 GB 1.689 Euros (+ 12,68 %) 1.499 Euros 1.299 Dólares americanos
1024 GB 1.949 Euros (+ 12,72 %) 1.729 Euros 1.499 Dólares americanos

Como veremos mais adiante na revisão, os fãs de videografia infelizmente terão que pular a menor opção de armazenamento.

Apple iPhone 14 Pro (iPhone Serie)
Processador
Apple A16 Bionic 6 x 2 - 3.5 GHz, Crete
Placa gráfica
Apple A16 GPU 5-Core
Memória
6 GB 
Pantalha
6.10 polegadas 19.5:9, 2556 x 1179 pixel 461 PPI, Capacitive, Super Retina XDR OLED, Dynamic Island, Always-On, Wide color (P3), Haptic Touch, ProMotion, DolbyVision, Fingerprint-resistant oleophobic coating, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB NVMe, 256 GB 
Conexões
1 USB 2.0, 1 Firewire, 1 HDMI, Conexões Audio: Lightning, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Barometer, High dynamic range gyro, High-g accelerometer, Proximity sensor, Lightning, U1-UWB
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900), 3G (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48, 53, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 30, 38, 40, 41, 48, 53, 66, 70, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.85 x 147.5 x 71.5
Bateria
3200 mAh Lítio-Ion, 50% charge in 30 minutes with 20W adapter or higher
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Apple iOS 16
Camera
Primary Camera: 48 MPix (24 mm, f/1.78, 2nd Gen. sensor‑shift optical image stabilization, 7‑element lens, 4K video) + 12 MPix (77 mm, f/2.8, 3x optical zoom range) + 12 MPix (48 mm, f/1.78, 7‑element lens) + LiDAR-Sensor
Secondary Camera: 12 MPix (23 mm, f/1.9, autofocus) + Face ID
Características adicionais
Alto falantes: Dual, Teclado: Onscreen, Cabel (Lightning to USB-C), Sticker, 12 Meses Garantia, Dual-GNSS: GPS, Glonass, QZSS, BeiDou, Galileo; Emergency SOS via satellite, Crash Detection, fanless, waterproof
peso
206 g
Preço
1429 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
90.3 %
v7 (old)
01/2023
Apple iPhone 14 Pro
A16, A16 GPU 5-Core
206 g256 GB NVMe6.10"2556x1179
89.4 %
v7 (old)
03/2022
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Exynos 2200, Xclipse 920
228 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3088x1440
89.2 %
v7 (old)
04/2022
Oppo Find X5 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
221 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
89.3 %
v7 (old)
10/2022
Motorola Edge 30 Ultra
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
198.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
88.8 %
v7 (old)
09/2022
Xiaomi 12S Ultra
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
225 g256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440
87.7 %
v7 (old)
08/2022
Sony Xperia 1 IV
SD 8 Gen 1, Adreno 730
185 g256 GB UFS 3.1 Flash6.50"3840x1644
88.6 %
v7 (old)
07/2022
Honor Magic4 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
215 g256 GB UFS 3.1 Flash6.81"2848x1312
88.5 %
v7 (old)
09/2022
Vivo X80 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
215 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"3200x1440

Case - iPhone 14 Pro agora sem um entalhe

Sob condições de iluminação brilhante, os elementos centrais da Ilha Dinâmica tornam-se muito aparentes.
Sob condições de iluminação brilhante, os elementos centrais da Ilha Dinâmica tornam-se muito aparentes.

O iPhone 14 Pro vem em quatro cores diferentes: Preto espacial, prata, ouro e púrpura profunda. As câmeras na parte de trás agora se projetam ainda mais longe da caixa a 4,15 mm (~0,16 pol.). NoiPhone 13 Proa lomba era um pouco menor a 3,75 mm (~0,15 pol.). Isto resulta na oscilação do smartphone quando colocado sobre uma mesa ou outras superfícies planas. Com mais 3 g, o novo iPhone também é um pouco mais pesado.

A qualidade de construção e os materiais do iPhone 14 Pro são excelentes. As folgas são extremamente apertadas e uniformes. Embora o smartphone também seja muito resistente a tentativas de torção dos cantos, houve alguns rangidos por dentro. Tanto a frente quanto a traseira consistem de vidro, sendo o último fosco. Embora isto resulte em grande háptica e ótica, ele também transforma o telefone em um ímã de impressões digitais. As impressões digitais se acumulam rápida e visivelmente até mesmo nas costas foscas. O mesmo se aplica à estrutura de aço inoxidável polido e de alto brilho.

O entalhe está morto, viva a Ilha Dinâmica. Ela consiste não de uma, mas de duas interrupções de furos no visor que contêm a câmera frontal, a identificação facial e outros sensores. O software combina visualmente ambas as áreas em uma só, criando a Ilha Dinâmica. Quando a tela se torna muito brilhante, o contraste cai e as bordas se tornam visíveis. Por falar nisso, elas são bastante amplas, particularmente em comparação com as soluções de outros fabricantes.

Os botões físicos parecem ser de alta qualidade e estão firmemente fixados. As viagens não são muito superficiais, mas nítidas e precisas. O slot SIM, que ainda está incluído em nosso modelo europeu, fica nivelado dentro da moldura. A bandeja sim interna consiste de metal e é capaz de segurar um nano cartão SIM. O iPhone 14 Pro continua apresentando uma certificação IP68, significando proteção contra poeira e água. De acordo com Apple, este último é garantido até uma profundidade de seis metros (~20 pés) e por até 30 minutos.

Em termos de capacidade de manutenção, nossos colegas estão em iFixit deu ao iPhone uma das melhores pontuações em um longo tempo (7/10). Eles ficaram satisfeitos com a completa revisão interna do smartphone e com a longevidade e os benefícios ambientais resultantes. Isto não se aplica ao modelo Max, no entanto. Um relatório ambiental completo do produto está disponível em Apple 's web page oficial.

Comparação de tamanho

164.57 mm 75.3 mm 9.1 mm 215 g165 mm 71 mm 8.2 mm 185 g163.6 mm 74.7 mm 9.15 mm 215 g163.2 mm 75 mm 9.1 mm 225 g163.3 mm 77.9 mm 8.9 mm 228 g163.7 mm 73.9 mm 8.5 mm 221 g161.76 mm 73.5 mm 8.39 mm 198.5 g147.5 mm 71.5 mm 7.85 mm 206 g146.7 mm 71.5 mm 7.65 mm 203 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividade - Ainda não há USB para o iPhone

O Apple iPhone 14 Pro continua a contar com o conector Lightning para transferência e carregamento de dados com fio. Como as taxas de transferência correspondem ao padrão USB 2.0, transferências de arquivos grandes e backups locais consomem mais tempo. Os adaptadores de vídeo e áudio podem ser conectados ao smartphone através de acessórios opcionais.

Os usuários que gostam de levar vídeos com seu iPhone devem pular a menor variante. A qualidade de vídeo do modelo 128-GB é limitada a Full HD em até 30 FPS quando o ProRes é habilitado. Nos modelos de 256 GB e acima, o modo também suporta até 60 FPS ou Ultra HD a até 30 FPS. Felizmente, pelo menos o modo cinema vem sem nenhuma restrição.

Bluetooth 5.3, NFC, UWB, e MagSafe são suportados. MagSafe refere-se a um ímã na parte de trás do smartphone usado para anexar acessórios e docas de carregamento.

Top
Top
Esquerda: SIM, volume, mudo
Esquerda: SIM, volume, mudo
Certo: Botão de ligar/desligar
Certo: Botão de ligar/desligar
Fundo: Alto-falantes, Lightning, microfone
Fundo: Alto-falantes, Lightning, microfone

Software - iOS 16, Dynamic Island, e Always-on

O Apple iPhone 14 Pro vem com iOS 16 e já recebeu duas atualizações contendo correções de bugs durante nossos testes, o que torna nossa versão iOS no momento do teste 16.0.2. Espera-se que o novo sistema operacional fique disponível para todos os modelos até o iPhone 8 e 8 Mais, atualizando todos os iPhones lançados nos últimos cinco anos. Como certos recursos dependem de novo hardware, nem todos os novos recursos estarão disponíveis nos modelos mais antigos. Embora não tenha havido nenhuma declaração oficial do Apple, os usuários provavelmente podem esperar suporte de atualização semelhante no iPhone 14 Pro.

Embora não tenha havido grandes mudanças no projeto do iOS, a tela de bloqueio é agora mais personalizável. Por exemplo, as atividades ao vivo permitem que os usuários exibam os eventos em andamento sem ter que destravar o iPhone. A funcionalidade dos widgets e o modo de foco também foi expandido. O recurso de ditado agora insere automaticamente a pontuação e permite o uso de emojis. O aplicativo doméstico foi completamente reformulado e agora suporta o padrão doméstico inteligente "Matter".

O Dynamic Island é uma nova solução de software projetada para mascarar os furos de pontuação no visor frontal e apresentar informações de aplicativos atualmente ativos de forma eficiente em termos de espaço. Isto funciona bem durante o uso e é muito prático. Embora a característica ainda esteja limitada principalmente aos próprios aplicativos Apple no momento da redação, outros desenvolvedores de aplicativos também são capazes de acessar o inferface. O iPhone agora possui uma tela sempre ligada, que pode ser personalizada a seu gosto. Embora este não seja exatamente um recurso novo e inovador, é prático e sua implementação excelente.

Uma visão detalhada de todos os novos recursos do iOS 16 está disponível diretamente em Apple. Quando a Ilha Dinâmica é desativada, as interrupções no visor a partir dos orifícios da câmera são ocultas.

Tela de bloqueio
Tela inicial sem Ilha Dinâmica
Tela inicial com os aplicativos Spotify e Timer que ocupam a Ilha Dinâmica
Menu de acesso rápido

Comunicação e GNSS - iPhone 14 Pro sem Wi-Fi 6E

O sistema Qualcomm Snapdragon X65 5G Modem-RF garante uma conexão móvel ideal com uma ampla gama de bandas de freqüência suportadas e taxas de transferência de até 10 Gb/s. mmWave 5G é exclusivamente suportado pelos modelos americanos. O mesmo se aplica ao recurso de chamada de emergência via satélite. O recurso de detecção de falhas está disponível em todos os modelos e é capaz de chamar os serviços de emergência quando reconhece situações perigosas, embora isto não pareça funcionar perfeitamente em todas as circunstâncias.

O módulo Wi-Fi não está totalmente de acordo com os padrões mais recentes, uma vez que não suporta Wi-Fi 6E e a banda 6-GHz associada. Além disso, as taxas de transferência dentro da rede de 5-GHz de nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000 são um pouco lentas, mas pelo menos consistentes em ambas as direções.

Networking
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
723 (min: 365) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
822 (min: 409) MBit/s ∼52%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
716 (min: 539) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
521 (min: 311) MBit/s ∼33%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1704 (min: 852) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1702 (min: 1642) MBit/s ∼100%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
820 (min: 799) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000
890 (min: 433) MBit/s ∼56%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
881 (min: 446) MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000
839 (min: 531) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1657 (min: 1379) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1522 (min: 1278) MBit/s ∼89%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
948 (min: 929) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000
941 (min: 880) MBit/s ∼59%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1226 (min: 590) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000
1590 (min: 1449) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1748 (min: 870) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1459 (min: 723) MBit/s ∼86%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1369 (min: 720) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000
1499 (min: 1195) MBit/s ∼94%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1383 (min: 1126) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1328 (min: 378) MBit/s ∼84%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
iperf3 transmit AX12
698 (min: 632) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
660 (min: 599) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
711 (min: 34.8) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000
725 (min: 40.5) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1443 (min: 229) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1387 (min: 668) MBit/s ∼81%
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1676 (852-1767)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1694 (1642-1735)
Apple iPhone 14 Pro Apple A16 Bionic, Apple A16 GPU 5-Core; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø710 (365-741)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø715 (539-791)
Apple iPhone 14 Pro Apple A16 Bionic, Apple A16 GPU 5-Core; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø808 (409-835)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø510 (311-704)

O dispositivo usa GNSS de banda dupla para geolocalização e suporta as redes de satélite GPS, Glonass, Galileo, BeiDou, e QZSS. Durante o uso diário, o uplink de satélite é rapidamente estabelecido e relativamente preciso, mesmo em edifícios.

A fim de analisar mais de perto a precisão das capacidades de localização, levamos o iPhone 14 Pro conosco em um passeio de bicicleta. Aqui, ele compete contra o Garmin Venu 2. Enquanto a distância total registrada é 70 metros menor no smartphone Apple e a progressão detalhada mostra que o iPhone solicita atualizações de posição com menos freqüência do que o smartwatch, a rota ainda é registrada com muita precisão em geral.

Passeio de teste GNSS: Lago
Passeio de teste GNSS: Lago
Passeio de teste GNSS: Vire
Passeio de teste GNSS: Vire
Passeio de teste GNSS: Visão geral
Passeio de teste GNSS: Visão geral

Telefonia e qualidade de chamadas

A qualidade da chamada do Apple iPhone 14 Pro quando colocada contra o ouvido do usuário é excelente em ambientes silenciosos e as vozes soam muito naturais. Quando o ruído ambiente, como as vozes das pessoas ao fundo é introduzido, elas são audíveis para seu parceiro de conversação por um curto período de tempo e posteriormente filtradas. Perto das estradas principais, este processo leva significativamente mais tempo, fragmentos de ruído ainda podem ocasionalmente permear a conversa, e a voz do usuário pode ficar distorcida.

Como o ruído ambiente não é filtrado pelo iPhone enquanto está no viva-voz, este modo deve ser idealmente reservado para ambientes silenciosos. Embora nossa voz soe mais monótona neste caso em comparação com quando o telefone é segurado até o ouvido, ainda soa bastante natural apesar de alguns pequenos distúrbios que entraram em nossas amostras de chamadas, particularmente quando o smartphone estava muito perto do usuário. O alcance do microfone é bom e capta nossa voz quase com o mesmo volume a dois metros de distância.

O iPhone suporta chamadas VoLTE e Wi-Fi. Nosso dispositivo de teste aceita um cartão SIM nano. Adicionalmente ou alternativamente, existe um eSIM integrado. Os dispositivos vendidos nos EUA não vêm mais com um slot SIM físico e, em vez disso, oferecem duplo suporte ao eSIM.

Aplicação telefônica
Aplicação telefônica
Chamada ativa
Chamada ativa
Chamada ativa na Ilha Dinâmica
Chamada ativa na Ilha Dinâmica
Chamada ativa no comutador de aplicativos
Chamada ativa no comutador de aplicativos

Câmeras - 48 MP e Sensor-Shift OIS

iPhone 14 Pro selfie
iPhone 14 Pro selfie

Muita coisa mudou em termos das câmeras do iPhone 14 Pro. Começando com a câmera frontal, o sensor ainda tem uma resolução de 12 MP, mas agora apresenta uma abertura f/1.9 nominalmente mais sensível à luz e um foco automático. Isto resulta em uma boa selagem mesmo em situações de pouca luz. O atirador frontal suporta até mesmo a captação RAW e se apaga quando se trata de gravação de vídeo. Os vídeos podem ser capturados em até Ultra HD com até 60 FPS incluindo Dolby Vision, em ProRes (4K @30 FPS, 1080p @60 FPS), ou usando o modo cinema.

Embora isto não seja novidade para os usuários Android, este iPhone marca a primeira vez que Apple usa uma câmera principal de 48 MP com encadeamento de pixels, que combina quatro pixels em um grande pixel. A experiência mostra que isto resulta tanto em imagens melhores sob condições de iluminação ruins, quanto em imagens mais detalhadas. Os usuários são limitados em termos de escolha do tamanho da imagem, que é fixado em 12 MP. O modo RAW é uma exceção e também oferece uma opção de 48-MP. Além disso, o sensor principal apresenta uma estabilização óptica da imagem com deslocamento do sensor de segunda geração.

Estamos satisfeitos com a qualidade da imagem sob a luz do dia, que é definida por uma composição equilibrada com detalhes finos, um equilíbrio de cores quentes e cores naturais. No escuro, áreas iluminadas de maneira diferente são capturadas com precisão, embora o pós-processamento tenda a exagerar o contraste ao tentar reduzir o ruído da imagem. Em geral, o iPhone é capaz de capturar muitos detalhes sob condições de pouca luz, desde que o aplicativo da câmera possa aumentar automaticamente um pouco o tempo de exposição. Embora alguns usuários estejam relatando problemas com a captura de HDR, não fomos capazes de reproduzir este problema até agora.

Uma lente zoom óptica de 3x com estabilização de imagem óptica tradicional (OIS) é a base para fotos aprimoradas. Para fotos com zoom 2x, Apple ainda conta com o zoom digital do sensor principal, o que resulta em fotos significativamente melhores neste nível de zoom em comparação com o iPhone 13 Pro. Em níveis ligeiramente superiores de zoom, a configuração da câmera do iPhone 14 Pro ainda tem um desempenho admirável, embora a qualidade se deteriore rapidamente em ampliações maiores, sendo 15x o zoom máximo disponível.

A lente ultralarga continua a depender de um sensor de 12 MP, enquanto muitos concorrentes oferecem câmeras ultralarga de maior resolução, o que também é aparente em uma comparação direta das imagens. Convenientemente, a aplicação da câmera pode mudar automaticamente para o modo macro incluído, que também é acessível através de uma chave múltipla opcional. Dependendo das condições de iluminação, enquanto as cores dos sensores principais e macro no iPhone 13 Pro muitas vezes variam, Apple afirma ter resolvido o problema. A solução parece ser um sucesso parcial, embora ainda existam diferenças perceptíveis.

O modo de vídeo é capaz de se beneficiar da melhor estabilização da imagem e o modo de cinema agora finalmente suporta Ultra HD a até 30 FPS. Embora o modo tenha sido melhorado ainda mais, seqüências calmas sem muito movimento ou um elemento de foco claramente visível podem resultar na confusão do foco automático e na mudança da camada de foco. A câmera do iPhone 14 Pro oferece uma grande flexibilidade em termos dos formatos de vídeo disponíveis e Dolby Vision opcional. Apenas 8K de gravação e relações de aspecto diferentes de 16:9 ainda não estão disponíveis.

A captura de ProRes é limitada a 4k/30FPS ou 1080p/60FPS.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
ColorChecker: Lente ultra-larga/macro
ColorChecker: Lente ultra-larga/macro
Gráfico de teste: Sem modo noturno
Gráfico de teste: Sem modo noturno

Nossas impressões de uso prático são confirmadas sob condições de iluminação controlada. O equilíbrio de cores é um pouco quente, com a maioria das cores sendo capturadas com precisão. Os tons de verde e ciano são a única exceção com desvios deltaE que são muito altos.

Da mesma forma, uma comparação direta das imagens ColorChecker das lentes ultra-largas e macro revela cores bastante distintas, que são muito mais pálidas e menos saturadas em comparação com o sensor principal.

O gráfico de teste é representado de maneira uniforme e com muitos detalhes até as bordas. O modo noturno realça ainda mais as fotos tiradas no escuro. Sem ele, no entanto, as fotos permanecem escuras.

ColorChecker
9.6 ∆E
9.9 ∆E
10.7 ∆E
14.1 ∆E
10.2 ∆E
8.2 ∆E
7.8 ∆E
9.7 ∆E
10.7 ∆E
6.3 ∆E
11.4 ∆E
9.2 ∆E
10.5 ∆E
13.4 ∆E
10.6 ∆E
7.8 ∆E
9.7 ∆E
13.9 ∆E
7.1 ∆E
5.2 ∆E
9.5 ∆E
8.5 ∆E
3.6 ∆E
3.8 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 14 Pro: 9.22 ∆E min: 3.56 - max: 14.11 ∆E
ColorChecker
21.2 ∆E
13.9 ∆E
17.2 ∆E
23.9 ∆E
21.8 ∆E
24.8 ∆E
23.9 ∆E
15.1 ∆E
16.9 ∆E
19.1 ∆E
24.6 ∆E
30.3 ∆E
18.1 ∆E
32.5 ∆E
16.9 ∆E
15.6 ∆E
24.6 ∆E
29.3 ∆E
14.5 ∆E
17.2 ∆E
24.3 ∆E
28.3 ∆E
22.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 14 Pro: 21.25 ∆E min: 13.35 - max: 32.54 ∆E

Acessórios e Garantia - Care+ com Reparos Ilimitados

Apple Cuidados+
Apple Cuidados+

O escopo de fornecimento do iPhone 14 Pro não é exatamente imenso. Apple inclui apenas um cabo de dados/carga (Lightning para USB tipo C), ferramenta SIM, adesivo Apple, guia de início rápido e informações sobre garantia.

É claro, Apple tem inúmeros acessórios opcionais em oferta. Isto inclui carregadores, produtos MagSafe, cabos, adaptadores, fones de ouvido, e muito mais.

A garantia padrão de 12 meses se aplica nos EUA. Mais informações podem ser encontradas em nosso site Página FAQ. O plano opcional Apple Care+ está mais uma vez disponível por uma taxa única que cobre dois anos ou um pagamento mensal. Embora a segunda opção seja ligeiramente mais cara, ela permite que a cobertura exceda dois anos. O pacote é um pouco mais caro em geral, embora não haja mais um limite de reparos de danos acidentais por ano.

Dispositivos de entrada e Manuseio - Identificação facial incluída

O Apple iPhone 14 Pro vem com uma excelente tela sensível ao toque que responde com rapidez e precisão às entradas. A háptica é boa e as propriedades de deslizamento não merecem críticas. Apple continua a usar seu próprio layout de teclado com inúmeras características que agora incluem entradas de voz simultâneas enquanto digita. Além disso, um feedback táctil para o teclado está agora disponível.

A solução de reconhecimento facial 3D A identificação facial pode ser usada para proteger o dispositivo biometricamente e reconhecer o usuário mesmo quando estiver usando uma máscara. Embora isto exija que o usuário olhe para baixo e demore um pouco mais, funciona bastante bem.

O modo com uma mão já está habilitado por padrão e disponível deslizando para baixo na borda inferior da tela. O toque na parte de trás é mais uma vez reconhecido e diferencia entre torneiras duplas e triplas, que podem ser configuradas para diferentes ações através das configurações.

Mostrador - iPhone 14 Pro com OLED 120-Hz Stupendously Bright

Matriz subpixel
Matriz subpixel

A chamada tela OLED Super Retina XDR do Apple iPhone 14 Pro mede 6,1 polegadas (15,49 cm) na diagonal, tem uma resolução de 2556 x 1179 pixels, e ajusta automaticamente sua taxa de atualização entre 1 e 120 Hz.

Enquanto o brilho de 1000 lêndeas coincide com o de seu predecessor, Apple aumentou significativamente o brilho de pico, que alega atingir até 2000 lêndeas. Medimos um valor ainda maior de 2294 lêndeas (APL18), representando o valor mais alto absoluto que vimos até agora.

Para alcançar estas alturas, o sensor de luz ambiente tem que ser habilitado. Quando a luminosidade é controlada manualmente, a luminância máxima é de 845 lêndeas. Devido à tecnologia OLED subjacente e ao valor absoluto de preto resultante, a relação de contraste do painel aproxima-se teoricamente do infinito.

Mesmo um iPhone não é imune à cintilação do OLED. Nosso osciloscópio revela uma ciclagem bastante calma a 240 Hz a uma luminosidade mínima constante e uma freqüência de 480 Hz a uma luminosidade constante acima de 39 %, o que é comparável a um escurecimento DC de alta freqüência. Isto deve reduzir a fadiga ocular para usuários sensíveis. Não observamos o dithering temporal. Para testar isso, olhamos para o visor com um microscópio e um vídeo em câmera lenta 240-FPS (cinza escuro, brilho máximo).

1053
cd/m²
1047
cd/m²
1045
cd/m²
1056
cd/m²
1046
cd/m²
1039
cd/m²
1058
cd/m²
1057
cd/m²
1044
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1058 cd/m² (Nits) Médio: 1049.4 cd/m² Minimum: 2.02 cd/m²
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 1046 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Apple iPhone 14 Pro
Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1"
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.8"
Oppo Find X5 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.7"
Motorola Edge 30 Ultra
pOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi 12S Ultra
OLED, 3200x1440, 6.7"
Sony Xperia 1 IV
OLED, 3840x1644, 6.5"
Honor Magic4 Pro
OLED, 2848x1312, 6.8"
Vivo X80 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.8"
Apple iPhone 13 Pro
OLED, 2532x1170, 6.1"
Screen
11%
3%
-1%
-7%
6%
-47%
11%
9%
Brightness middle
1046
1077
3%
746
-29%
1020
-2%
831
-21%
890
-15%
956
-9%
938
-10%
1050
0%
Brightness
1049
1093
4%
744
-29%
1020
-3%
807
-23%
897
-14%
959
-9%
947
-10%
1058
1%
Brightness Distribution
98
97
-1%
97
-1%
96
-2%
91
-7%
97
-1%
94
-4%
97
-1%
98
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.2
1.2
-0%
0.9
25%
1
17%
1.03
14%
0.9
25%
2.4
-100%
0.9
25%
1
17%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
2
35%
1.6
48%
2.8
10%
3.06
1%
2.4
23%
5.2
-68%
1.9
39%
2.4
23%
Greyscale dE 2000 *
1.7
1.3
24%
1.6
6%
2.1
-24%
1.8
-6%
1.4
18%
3.3
-94%
1.3
24%
1.5
12%
Gamma
2.19 100%
2.37 93%
2.23 99%
2.29 96%
2.233 99%
2.21 100%
2.26 97%
2.2 100%
2.2 100%
CCT
6538 99%
6526 100%
6499 100%
6502 100%
6396 102%
6320 103%
6804 96%
6518 100%
6504 100%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 240 Hz

The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Brilho mínimo
min.
25 % de brilho
25 %
50 % de brilho
50 %
75 % de brilho
75 %
Máxima luminosidade manual
100 %

Medido em um nível fixo de zoom em várias configurações de brilho

Avaliamos a precisão das cores da tela do iPhone 14 Pro com a ajuda de um espectrofotômetro e de nosso software de análise CalMAN. Nossas descobertas mostram uma melhor precisão de cor com o True Tone desativado. Este modo ajusta o equilíbrio de cores do visor, dependendo das condições de iluminação ambiente. Isto geralmente resulta em um equilíbrio de cores mais quente, que aumenta de intensidade à medida que a luz do dia desaparece. Independentemente disso, o mostrador é subjetivamente mais fácil aos olhos com o True Tone habilitado. Os dois modos oferecem uma alta precisão de cor.

Grayscale (Tom verdadeiro: Ativado; espaço de cor alvo: sRGB)
Grayscale (Tom verdadeiro: Ativado; espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (Tom Verdadeiro: Ativado; espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (Tom Verdadeiro: Ativado; espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (Tom verdadeiro: Ativado; espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (Tom verdadeiro: Ativado; espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (Tom verdadeiro: Ativado; espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (Tom verdadeiro: Ativado; espaço de cor alvo: sRGB)
Grayscale (Tom verdadeiro: Deficiente; espaço de cor alvo: sRGB)
Grayscale (Tom verdadeiro: Deficiente; espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (Tom Verdadeiro: Deficiente; espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (Tom Verdadeiro: Deficiente; espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (Tom verdadeiro: Deficiente; espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (Tom verdadeiro: Deficiente; espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (Tom Verdadeiro: Deficiente; espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (Tom Verdadeiro: Deficiente; espaço de cor alvo: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
0.81 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.409 ms rise
↘ 0.401 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.81 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.9645 ms rise
↘ 0.844 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

O iPhone 14 Pro parece ser muito bem adequado para uso externo. O sensor de luz ambiente responde rapidamente às mudanças das condições e não é avaro com sua luminosidade sob a luz solar intensa. Com mais de 2200 lêndeas, o smartphone Apple permanece legível em todas as situações.

iPhone 14 Pro ao sol do outono
iPhone 14 Pro ao sol do outono
Sob a sombra
Sob a sombra

Os ângulos de visão do Apple iPhone 14 Pro é excelente. Mesmo de ângulos extremos, o brilho percebido mal diminui e o equilíbrio de cores parece apenas marginalmente mais frio.

Apple ângulos de visualização do iPhone 14 Pro
Apple ângulos de visualização do iPhone 14 Pro

Desempenho - iPhone 14 Pro com A16 Bionic

Teste de armazenamento: versão 128-GB
128 GB
Teste de armazenamento: versão 256-GB
256 GB

O iPhone 14 Pro deste ano mais uma vez usa um novo SoC do próprio fabricante, o Apple A16 Bionicque, desta vez, é exclusiva dos modelos Pro. O chip usa uma CPU com seis núcleos, dois dos quais são de desempenho e quatro são de eficiência. Os núcleos rápidos agora têm uma velocidade de clock ainda maior, de até 3,46 GHz. A contagem de transistores também cresceu ligeiramente.

O desempenho do iPhone 14 Pro com um e vários núcleos é 7 e 15% maior, respectivamente, de acordo com o Geekbench e em um nível muito superior ao do Android concorrentes com o Snapdragon 8+ Gen 1.

Os resultados do benchmark do sistema não são tão impressionantes com os concorrentes da Qualcomm-SoC tendo um melhor desempenho na AnTuTu, ao mesmo tempo em que, mais uma vez, ficam para trás em comparação com o smartphone Apple no CrossMark. Embora a aceleração da NPU também seja excelente em nossa comparação, as pontuações do AIMark são significativamente piores em comparação com o modelo do ano passado. Isto corresponde à nossa observação de muitos dispositivos Snapdragon neste benchmark em particular. As pontuações do Geekbench ML parecem ser mais significativas para fins de comparação e mostram que o A16 está, por vezes, muito à frente.

O desempenho de armazenamento do iPhone corresponde ao de seu predecessor, embora o modelo de 128 GB tenha um desempenho pior, o que pode ter uma causa semelhante à do MacBook Airo chip de armazenamento de 128 GB é mais lento do que um smartphone com dois chips de armazenamento trabalhando em paralelo. No entanto, isto não tem um impacto perceptível no uso diário.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average Apple A16 Bionic
  (1878 - 1885, n=4)
1882 Points 0%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1878 Points
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1749 Points -7%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1328 Points -29%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1325 Points -29%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1257 Points -33%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1237 Points -34%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1234 Points -34%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1226 Points -35%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1154 Points -39%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=175, last 2 years)
1040 Points -45%
Multi-Core
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
5538 Points
Average Apple A16 Bionic
  (4688 - 5538, n=4)
5273 Points -5%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
4829 Points -13%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4399 Points -21%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4251 Points -23%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3685 Points -33%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3560 Points -36%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3489 Points -37%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3488 Points -37%
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=175, last 2 years)
3474 Points -37%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3377 Points -39%
Antutu v9 - Total Score
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1073804 Points +11%
Average Apple A16 Bionic
  (949107 - 1373449, n=4)
1066574 Points +10%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1057309 Points +9%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
965593 Points
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
944782 Points -2%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
940036 Points -3%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
856953 Points -11%
Average of class Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, last 2 years)
810694 Points -16%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
800608 Points -17%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
704479 Points -27%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
692924 Points -28%
CrossMark - Overall
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1332 Points
Average Apple A16 Bionic
  (1260 - 1332, n=3)
1307 Points -2%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1165 Points -13%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1135 Points -15%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1103 Points -17%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1079 Points -19%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
990 Points -26%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
956 Points -28%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
942 Points -29%
Average of class Smartphone
  (187 - 2485, n=165, last 2 years)
917 Points -31%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
879 Points -34%
AImark - Score v2.x
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
105536 Points +171%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
38930 Points
Average Apple A16 Bionic
  (38169 - 38930, n=2)
38550 Points -1%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7448 Points -81%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6602 Points -83%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6355 Points -84%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6273 Points -84%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6217 Points -84%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
6034 Points -85%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5982 Points -85%
Geekbench ML
0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5
Average Apple A16 Bionic
  (1016 - 1135, n=3)
1065 Points +2%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1043 Points
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
951 Points -9%
Average of class Smartphone
  (237 - 1418, n=11, last 2 years)
632 Points -39%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
568 Points -46%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
441 Points -58%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
398 Points -62%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
334 Points -68%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
284 Points -73%
0.5 TensorFlow Lite GPU
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
2522 Points
Average Apple A16 Bionic
  (2207 - 2540, n=3)
2423 Points -4%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
2186 Points -13%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1913 Points -24%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1881 Points -25%
Average of class Smartphone
  (474 - 2842, n=11, last 2 years)
1769 Points -30%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1631 Points -35%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
842 Points -67%
0.5 TensorFlow Lite NNAPI / Core ML
Average Apple A16 Bionic
  (3170 - 3377, n=4)
3235 Points +1%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
3190 Points
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
2056 Points -36%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1662 Points -48%
Average of class Smartphone
  (344 - 3638, n=10, last 2 years)
1269 Points -60%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
619 Points -81%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
441 Points -86%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
402 Points -87%

O Apple A16 GPU mais uma vez consiste em cinco núcleos que devem atingir um desempenho cerca de 19 % mais rápido graças ao barramento de memória mais amplo dos 6 GB de RAM LPDDR5. Vemos apenas vislumbres disto em certos cenários do GFXBenchmark com a GPU geralmente caindo abaixo deste valor. Independentemente disso, ele é rápido e capaz de deixar a Adreno 730 na poeira, particularmente quando se usa software feito para o API de metal. A GPU da Qualcomm (Vulkan API) é, no entanto, capaz de ir frente a frente no novíssimo cenário de 4K Ruínas Aztecas de Alto Nível GFXBench, enquanto não está muito longe no Basemark GPUScore.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
3265 Points
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2899 Points -11%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
2864 Points -12%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2768 Points -15%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2585 Points -21%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2523 Points -23%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2456 Points -25%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2038 Points -38%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1916 Points -41%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
3383 Points
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
3059 Points -10%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2873 Points -15%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2796 Points -17%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2639 Points -22%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2575 Points -24%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2567 Points -24%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2073 Points -39%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
2044 Points -40%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
12429 Points
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
11700 Points -6%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11073 Points -11%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10982 Points -12%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10317 Points -17%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10175 Points -18%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10151 Points -18%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
7932 Points -36%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7288 Points -41%
3DMark / Wild Life Score
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9826 Points
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
9386 Points
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
7901 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7236 Points
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +140%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps +97%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps +50%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
462 fps
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
456 fps -1%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
445 fps -4%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
439 fps -5%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
417 fps -10%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
380 fps -18%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
303 fps -34%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps -35%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
267 fps -42%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +140%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +92%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
108 fps +80%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps +80%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
84 fps +40%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
292 fps
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
247 fps -15%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
237 fps -19%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
229 fps -22%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
187 fps -36%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
182 fps -38%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
181 fps -38%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
167 fps -43%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
147 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps +68%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps +68%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +18%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -7%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
197 fps
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
189 fps -4%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps -9%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
151 fps -23%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
151 fps -23%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
127 fps -36%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -43%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps -44%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps -50%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps +48%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +32%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -3%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -18%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps -20%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -35%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -35%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
114 fps
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps -10%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -14%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
97 fps -15%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
95 fps -17%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -40%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
66 fps -42%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -45%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +15%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +5%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
60 fps +2%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
59 fps
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps -12%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -14%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -24%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -39%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -47%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +18%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +5%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
44 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -9%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
39 fps -11%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -23%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -32%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -34%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps +73%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +63%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps +12%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -5%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -12%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -30%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
133 fps
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
119 fps -11%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -11%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -14%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps -15%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
94 fps -29%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87 fps -35%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
73 fps -45%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -49%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
23 fps
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -4%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -9%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps -35%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -39%

Basemark GPUScore

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø46.9 (28.5-59.2)
Honor Magic4 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø27.4 (11.2-83.2)
Honor Magic4 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø27.3 (12.1-129)
Motorola Edge 30 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø28.2 (11-165.1)
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe; Official Native; 1.0.0 : Ø56.2 (34.8-71.5)
Honor Magic4 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Official Native; 1.0.0 : Ø26 (11.7-96.7)
Motorola Edge 30 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Official Native; 1.0.0 : Ø34.9 (11.5-146)
Honor Magic4 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 2560x1440 Official VRS; 1.0.0 : Ø28.8 (11.4-79.1)
Honor Magic4 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 2560x1440 Official VRS; 1.0.0 : Ø28.7 (11.3-72.8)
Motorola Edge 30 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 2560x1440 Official VRS; 1.0.0 : Ø29.9 (10.3-135.7)

O iPhone 14 Pro brilha em nossos benchmarks do navegador e se coloca muito à frente de todos os concorrentes Android. Navegar na web durante o uso diário é muito suave e confortável. No entanto, as diferenças subjetivas são menores do que os benchmarks sugerem.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
281.762 Points
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
181.6 Points -36%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years)
124.4 Points -56%
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
124.37 Points -56%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
117.894 Points -58%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
108.34 Points -62%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
103 Points -63%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
96.8 Points -66%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
77.337 Points -73%
Vivo X80 Pro
72.786 Points -74%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
375 runs/min
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
243 runs/min -35%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years)
143.9 runs/min -62%
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
112 runs/min -70%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
108 runs/min -71%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
104 runs/min -72%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
99.2 runs/min -74%
Vivo X80 Pro (Chrome 103)
87.9 runs/min -77%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
80.8 runs/min -78%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
65.5 runs/min -83%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
202 Points
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
119 Points -41%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years)
117.1 Points -42%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
102 Points -50%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
101 Points -50%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
71 Points -65%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
292 Points
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
248 Points -15%
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
161 Points -45%
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
150.2 Points -49%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
145 Points -50%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
142 Points -51%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
133 Points -54%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
124 Points -58%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
101 Points -65%
Vivo X80 Pro (Chrome 103)
79 Points -73%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
74261 Points
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
64222 Points -14%
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
46339 Points -38%
Vivo X80 Pro (Chrome 103)
44631 Points -40%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=211, last 2 years)
38432 Points -48%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
38407 Points -48%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
37098 Points -50%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
36742 Points -51%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
34055 Points -54%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
27730 Points -63%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years)
1523 ms * -220%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
1440.1 ms * -203%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
1259 ms * -165%
Vivo X80 Pro (Chrome 103)
1240.1 ms * -161%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
1125 ms * -137%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
1104 ms * -132%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
1102.2 ms * -132%
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
847.4 ms * -78%
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
475.3 ms *
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
413.6 ms * +13%

* ... smaller is better

Jogos - iPhone com muito poder de jogo

O iPhone 14 Pro é um excelente smartphone para jogos em papel. Isto inclui o desempenho extremamente alto da GPU A16, a tela rápida de 120-Hz e até mesmo os alto-falantes estéreo. Embora a Dynamic Island seja um tanto distrativa em certos jogos, já que obstrui parte da tela, esta não é uma questão importante.

É aqui que gostaríamos de lhe apresentar uma análise detalhada de vários jogos, cortesia de nosso parceiro GameBenchmas infelizmente o software ainda não é compatível com a última versão do iOS. Anexaremos os benchmarks e análises o mais rápido possível.

Emissões - Quase não é mais rápido que um iPhone 13 sob carga

Temperatura

As temperaturas da superfície do Apple iPhone 14 Pro são muito baixas durante ociosidade e quase não riscam a marca de 29 graus. Embora não surpreendentemente, isto muda sob carga, o dispositivo só se torna tépido ao toque.

No interior, o californiano quebra um suor e o A16 SoCs tem que reduzir seu desempenho sob estresse prolongado do 3DMark. Embora a queda de desempenho seja menos significativa em comparação com muitos Android concorrentes, o que resulta em um smartphone com cerca de 12 quadros a mais por segundo do que o Edge 30 Ultrasó bate o iPhone 13 Pro por um. É aqui que os benefícios de um smartphone para jogos se tornam aparentes, pois o Telefone ROG 6 Pro e seus 11 FPS a mais do que nosso Apple telefone no teste de estresse Wild Life em modo fanless show. Em geral, todos os concorrentes oferecem desempenho suficiente para uma experiência consistentemente tranquila.

Embora as diferenças no teste extremo exigente sejam menores, as taxas de quadros são muito baixas para uma visualização suave mesmo no início.

Carga Máxima
 35.4 °C36 °C34.1 °C 
 37.2 °C37.6 °C34.9 °C 
 37.1 °C37.4 °C35.1 °C 
Máximo: 37.6 °C
Médio: 36.1 °C
34.8 °C36.1 °C34.9 °C
34.8 °C37.3 °C37.9 °C
32.3 °C37.4 °C37.5 °C
Máximo: 37.9 °C
Médio: 35.9 °C
Temperatura do quarto 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.1 °C / 97 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.9 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
82 %
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68.1 % -17%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
65.3 % -20%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 % -24%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.6 % -27%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.6 % -27%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.5 % -29%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53.7 % -35%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
75.8 % +11%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
73.3 % +8%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
68 %
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63.1 % -7%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 % -8%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.6 % -8%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.5 % -8%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
61.8 % -9%
0510152025303540455055606570Tooltip
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø15 (13.7-20.2)
Asus ROG Phone 6 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; with Fan: Ø16.7 (16.6-16.7)
Apple iPhone 13 Pro A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.1-18.5)
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø53.3 (48.7-59.4)
Asus ROG Phone 6 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; without Fan: Ø61.5 (59.8-62.8)
Apple iPhone 13 Pro A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø49.7 (47.5-58.5)
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø57.9 (54.7-74.4)
Asus ROG Phone 6 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; with Fan: Ø65.7 (65.6-66.1)
Apple iPhone 13 Pro A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø51.5 (47.1-70.2)

Oradores

Os dois alto-falantes do iPhone 14 Pro produzem um som bastante equilibrado, com médias inferiores distintas, mas ainda sem profundidade verdadeira, para não mencionar os graves, que se tornam mais aparentes à medida que o volume aumenta.

Os usuários que desejam usar fones de ouvido com fio terão que possuir um par de fones de ouvido Lightning ou usar um adaptador USB tipo C ou 3,5mm. O adaptador de 3,5mm acima mencionado está disponível em Apple como um acessório opcional por 9 USD e inclui um conversor D/A, permitindo que os fones de ouvido conectados recebam áudio sem perdas. Embora somente os codecs de áudio SBC e AAC sejam suportados via Bluetooth, Dolby Atmos e 3D Audio também estão disponíveis. Os audiófilos terão limitações rapidamente, já que os codecs de alta resolução como aptX LL ou LDAC não são suportados.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.630.92535.2263132.630.3402928.85037.437.66330.632.38029.334.710026.732.312524.341.816022.555.520018.856.725016.258.13151257.44009.95950011.76763010.367.880011.967.610001270.6125012.174.316001276200012.179.5250012.777.8315012.779.3400012.980500013.378.9630013.279.1800013.680.31000013.676.21250013.368.81600012.764.2SPL25.189.5N0.778median 12.7median 70.6Delta2103533.93030.921.926.822.832.334.842.524.331.623.23327.831.514.733.720.950.221.250.717.55513.46114.164.113.167.511.571.413.175.511.780.511.879.21380.212.180.612.180.812.380.412.577.41378.113.272.71367.213.768.813.569.314.266.425.190.20.779.8median 13.1median 71.41.511.2hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 14 ProSamsung Galaxy S22 Ultra 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Apple iPhone 14 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.2% higher than median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.5% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 83% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Vida útil da bateria - iPhone 14 Pro com uma bateria de 3200-mAh

Consumo de energia

O consumo de energia do Apple iPhone 14 Pro é exemplar e significativamente menor em comparação com a concorrência Android em cenários com um nível de brilho fixo. Embora isto também se aplique ao modelo anterior em Geekbench e GFXBench, o iPhone 13 Pro é mais econômico enquanto está ocioso.

Um carregador não está incluído. A fim de carregar o smartphone o mais rápido possível, Apple recomenda um carregador classificado para pelo menos 20 watts, que deve ser capaz de carregar a bateria a 50% dentro de meia hora. Estas não são exatamente velocidades de quebra de recorde. Para comparação: OMotorola Edge 30 Ultra é capaz de recarregar completamente sua bateria (4610 mAh) duas vezes dentro do mesmo período de tempo, usando o carregador de 125 watts incluído.

Alternativamente, o smartphone Apple pode ser carregado a 15 watts em uma estação de carga MagSafe ou 7,5 watts em uma placa de carga compatível com Qi.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.84 / 0.29 Watt
Ociosodarkmidlight 0.56 / 1.37 / 1.42 Watt
Carga midlight 3.42 / 5.56 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPhone 14 Pro
3200 mAh
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Oppo Find X5 Pro
5000 mAh
Motorola Edge 30 Ultra
4610 mAh
Xiaomi 12S Ultra
4860 mAh
Sony Xperia 1 IV
5000 mAh
Honor Magic4 Pro
4600 mAh
Vivo X80 Pro
4700 mAh
Average Apple A16 Bionic
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-30%
-31%
-12%
-9%
-51%
-48%
-48%
-24%
-50%
Idle Minimum *
0.56
0.58
-4%
1.24
-121%
0.74
-32%
0.9
-61%
1.06
-89%
0.87
-55%
0.92
-64%
0.695 ?(0.56 - 0.9, n=4)
-24%
Idle Average *
1.37
0.71
48%
1.39
-1%
1.84
-34%
1
27%
1.71
-25%
2.04
-49%
2.04
-49%
1.54 ?(1 - 2.09, n=4)
-12%
Idle Maximum *
1.42
1.16
18%
1.42
-0%
1.86
-31%
1.2
15%
1.89
-33%
2.26
-59%
2.05
-44%
1.59 ?(1.1 - 2.11, n=4)
-12%
Load Average *
3.42
7.07
-107%
3.58
-5%
2.75
20%
3.5
-2%
4.99
-46%
4.97
-45%
4.29
-25%
4.4 ?(3.42 - 6, n=4)
-29%
Load Maximum *
5.56
11.32
-104%
6.99
-26%
4.54
18%
6.9
-24%
8.91
-60%
7.46
-34%
8.75
-57%
7.84 ?(5.56 - 13.6, n=4)
-41%

* ... smaller is better

Consumption: Geekbench (150 nits)

01234567891011Tooltip
Apple iPhone 14 Pro Apple A16 Bionic: Ø3.5 (0.1174-5.92)
Vivo X80 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø5.76 (1.144-11.4)
Apple iPhone 13 Pro Apple A15 Bionic: Ø4.98 (0.783-10.2)

Consumption: GFXBench (150 nits)

012345678910Tooltip
Apple iPhone 14 Pro Apple A16 Bionic; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.84 (5.78-5.88)
Vivo X80 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.59 (8.78-10.7)
Apple iPhone 13 Pro Apple A15 Bionic; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.84 (3.75-9.01)
Apple iPhone 14 Pro Apple A16 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø0.776 (0.721-0.852)
Vivo X80 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.378 (1.241-1.559)
Apple iPhone 13 Pro Apple A15 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø0.664 (0.641-0.717)

Vida útil da bateria

Embora a vida útil da bateria do iPhone 14 Pro seja excelente, ela é mais curta do que no iPhone 13 Pro, embora tenhamos medido um consumo menor no modelo mais novo. Em nosso teste Wi-Fi no mundo real com um brilho de tela fixo (150 lêndeas), isto pode ser explicado com um aumento de potência dos módulos de comunicação, mas os resultados de nosso teste de loop de vídeo infinito com o curta-metragem Big Buck Bunny, que é realizado offline, são mais difíceis de explicar. Apple ainda pode ajustar alguns parâmetros em futuras atualizações de software. Independentemente disso, a bateria do iPhone deve durar facilmente um dia inteiro, mesmo com uso intensivo.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
44h 19min
WiFi Websurfing (Safari Mobile 16)
13h 27min
Big Buck Bunny H.264 1080p
23h 17min
Carga (máximo brilho)
5h 51min
Apple iPhone 14 Pro
3200 mAh
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Oppo Find X5 Pro
5000 mAh
Motorola Edge 30 Ultra
4610 mAh
Xiaomi 12S Ultra
4860 mAh
Sony Xperia 1 IV
5000 mAh
Honor Magic4 Pro
4600 mAh
Vivo X80 Pro
4700 mAh
Apple iPhone 13 Pro
3095 mAh
Battery Runtime
-7%
-17%
-8%
-11%
-45%
-21%
-21%
6%
Reader / Idle
2659
1973
-26%
1269
-52%
2206
-17%
1766
-34%
979
-63%
1346
-49%
1728
-35%
2614
-2%
H.264
1397
1078
-23%
1142
-18%
1188
-15%
1112
-20%
637
-54%
995
-29%
943
-32%
1493
7%
WiFi v1.3
807
844
5%
788
-2%
872
8%
951
18%
424
-47%
687
-15%
852
6%
993
23%
Load
351
410
17%
367
5%
323
-8%
327
-7%
297
-15%
389
11%
272
-23%
333
-5%

Pro

+ tela de 120 Hz super-helicópica e acurada
+ alto desempenho
+ akku ausente
+ boa configuração da câmera
+ localização precisa
+ atualização de versões lenta

Contra

- sem Wi-Fi 6E
- sem mmWave na região dos EUA
- Telefones com menor desgaste de energia
- suporte a codecs de áudio para Bluetooth
- garantia de apenas 12 meses

Veredicto - Atualização bem sucedida com o Marketing Finesse

Em revisão: Apple iPhone 14 Pro
Em revisão: Apple iPhone 14 Pro

O Apple iPhone 14 Pro é um passo na direção certa dentro de sua própria evolução. O novo Processador A16 mais uma vez proporciona um aumento de desempenho em relação ao seu predecessor, mas a diferença não é nada importante. Em termos de desempenho sustentado, ele mal é mais rápido que seu predecessor no iPhone 13 Pro. O entalhe freqüentemente criticado e freqüentemente copiado foi substituído por uma solução de furo duplo, que a maçã transformou-se criativamente em uma ilha através de um software, respirando nova vida em tecnologia experimentada e verdadeira.

Da mesma forma, o novo sensor de câmera tem 48 megapixels, utiliza o encanamento de pixels e tem sido distribuído em massa pela Sony no setor Android desde 2018. Embora isto não o torne tecnicamente uma novidade importante, Apple conseguiu integrar o componente no ecossistema do iPhone o suficiente para que ele sentisse que sempre deveria ter estado lá. A qualidade da imagem é boa e os californianos não prometeram demais ao dizer que o zoom digital 2x é suficientemente bom para justificar um botão dedicado.

O iPhone 14 Pro é um smartphone bem feito que se encaixa bem em seu ecossistema feito sob medida e deixa poucos pontos de ataque para a concorrência.

Em termos de tecnologia, Apple consegue quase tudo certo, sendo as taxas de transferência Wi-Fi ligeiramente inferiores a um dos poucos pontos fracos. No entanto, é questionável se isto terá algum impacto no uso diário. Enquanto isso, a banda Wi-Fi de 6-GHz não é suportada. Embora possamos perdoar a falta da mmWave 5G no iPhone 14 Pro nos modelos europeus, teríamos ficado satisfeitos em ver o recurso já incluído devido à longa vida útil do dispositivo. Da mesma forma, o suporte limitado do codec de áudio Bluetooth é um incômodo.

Se você escolher um iPhone, muito provavelmente não vai se arrepender. Dito isto, não encontramos nenhuma razão real para atualizar a partir de um iPhone 12 Pro ou 13 Pro para o novo modelo. Se você quiser mais espaço na tela e maior vida útil da bateria, o iPhone 14 Pro Max modelo irmão pode valer a pena considerar. Se você não se sente em casa dentro do cosmos Apple, tenha dificuldade em navegá-lo, se você sente falta de recursos, ou simplesmente quer gastar menos, concorrentes fortes do setor Android, como o Samsung Galaxy S22 Ultra, Google Pixel 6 Pro, Motorola Edge 30 Ultraou o Honor Magic4 Pro podem ser boas alternativas.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Preço e Disponibilidade

Todas as configurações de cor e armazenamento do iPhone 14 Pro estão disponíveis diretamente em Appleenquanto numerosos modelos também estão disponíveis em grandes varejistas, como BestBuy.

Apple iPhone 14 Pro - 09/30/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt

Acabamento
92%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
97%
Conectividade
60 / 70 → 85%
Peso
88%
Bateria
91%
Pantalha
94%
Desempenho do jogos
71 / 64 → 100%
Desempenho da aplicação
95 / 86 → 100%
Temperatura
91%
Ruído
100%
Audio
79 / 90 → 87%
Camera
81%
Médio
85%
90%
Smartphone - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Apple revisão do iPhone 14 Pro - O smartphone Apple está pronto para a ilha
Daniel Schmidt, 2022-10- 5 (Update: 2024-08-15)