Honor Revisão do Magic4 Pro 5G - Smartphone com câmera versátil com uma ampla gama de características
Embora a série Honor Magic tenha sido reavivada no ano passado, o predecessor de nosso dispositivo de testeMagic3 Pro não veio para a Europa devido às contínuas restrições comerciais. Agora que a antiga filial da Huawei foi vendida a uma Sindicato chinês de investimentos Honor não está mais sob as sanções dos EUA e, portanto, é capaz de adquirir chipsets modernos, rádios 5G e Google Mobile Services (GMS).
O Honor Magic4 Pro não é muito diferente de seu predecessor e usa a mesma linguagem de projeto. Entretanto, a tela cresceu ligeiramente em tamanho e tanto o SoC quanto os sensores da câmera foram atualizados. Convenientemente, agora há uma certificação IP e um carregamento com e sem fio de alta potência. Além disso, o Magic4 Pro é um dos poucos Android smartphones que fazem uso do reconhecimento facial 3D.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Unidade | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.6 % v7 (old) | 07/2022 | Honor Magic4 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 215 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.81" | 2848x1312 | |
| 87.6 % v7 (old) | 02/2022 | Xiaomi 12 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 204 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 88.1 % v7 (old) | 06/2022 | OnePlus 10 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 200.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 | |
| 89.4 % v7 (old) | 03/2022 | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Exynos 2200, Xclipse 920 | 228 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 3088x1440 | |
| 90.5 % v7 (old) | 10/2021 | Apple iPhone 13 Pro Max A15, A15 GPU 5-Core | 238 g | 128 GB NVMe | 6.70" | 2778x1284 | |
| 89.2 % v7 (old) | 04/2022 | Google Pixel 6 Pro Tensor, Mali-G78 MP20 | 210 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3120x1440 | |
| 89.2 % v7 (old) | 04/2022 | Oppo Find X5 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 221 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 |
Estojo - Muito vidro e semelhanças com a série Mate
O Honor Magic4 Pro está disponível nas variantes de cor preta e ciano, com versões adicionais em branco, dourado e laranja, dependendo da região. Nosso dispositivo de teste é um modelo de ciano com uma espessura de 9,15 mm (~0,36 pol.) de acordo com a folha de dados. Medimos 9,45 mm (~0,37 pol.). Devido à configuração da câmera ocupando muito espaço, o smartphone não se agita quando colocado em uma superfície plana. Com 1,7 mm (~0,07 pol.), a batida da câmera não é muito pronunciada.
Estamos muito satisfeitos com o acabamento. A moldura de metal fino proporciona uma aparência robusta e premium. O visor de vidro fica nivelado com a moldura e as bordas de vidro ligeiramente inclinadas fazem com que o Honor tenha uma aparência quase sem moldura, uma impressão que é ainda mais reforçada pela relação tela/corpo de 93%. Enquanto as folgas são apertadas e uniformes, o Magic4 Pro range visivelmente quando torcido dos cantos.
Há uma tampa de bandeja SIM embutida dentro da estrutura com um acabamento de cor idêntica e uma frente metálica. A própria bandeja consiste de plástico preto e aceita dois nano cartões SIM. A bateria é fixa e não pode ser substituída pelo usuário. Com uma certificação IP68, o Honor Magic4 Pro é à prova de água e poeira.
Conectividade - Honor Smartphone com USB 3.2 e IR Blaster
Embora a porta USB 3.2 (gen. 1) do Honor Magic4 Pro seja capaz de transferir dados a até 5 Gb/s, o pacote inclui apenas um cabo USB 2.0. A interface suporta tanto a saída OTG quanto a saída de vídeo para dispositivos HDMI e DisplayPort. Aqui, os usuários são capazes de escolher entre espelhamento de tela simples ou usar o modo desktop integrado.
A expansão do armazenamento não é possível. Também não há um receptor FM ou LED de notificação. Se desejado, este último pode ser substituído por uma característica do display sempre ligado. A conectividade do telefone Honor é excelente com o moderno Bluetooth 5.2, NFC e um blaster IR que pode ser usado para controlar dispositivos multimídia, câmeras ou aparelhos de ar condicionado.
Software - Google Android 12 incluindo o Modo Desktop
Android 12 é o sistema operacional escolhido pelo próprio fabricante com a Magic UI 6.0 em camadas no topo. Os usuários familiarizados com o passado Honor smartphones se sentirão bem em casa. Como os aplicativos e serviços do Google não estão mais faltando, tanto a Play Store quanto o Google Pay estão novamente disponíveis.
Há apenas alguns aplicativos de terceiros pré-instalados no Magic4 Pro, incluindo Netflix e TikTok, e eles podem ser facilmente desinstalados. Na época deste artigo, os patches de segurança datam de 1º de maio de 2022, tornando-os bastante recentes. Honor promete duas grandes atualizações da versão Android, portanto até Android 14, e patches de segurança por quatro anos.
Se o smartphone estiver conectado a um monitor ou TV através de um cabo opcional, o modo desktop integrado pode ser usado. Embora tenha funcionado bem durante nossos testes, não foi possível acessar a Play Store ou o Chrome neste modo. Outros navegadores funcionaram sem nenhum problema.
Comunicação e GNSS - Magic4 Pro com 5G e Wi-Fi 6
Em termos de comunicação, o Honor Magic4 Pro vem com uma ligeira desvantagem, já que o último padrão Wi-Fi 6E não é suportado e 6-GHz não pode, portanto, ser usado. Em contraste, o Honor suporta o VHT160, tornando as velocidades de transferência entre ele e nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000 não apenas consistentes, mas extremamente rápidas, mesmo na rede de 5-GHz.
Todos os principais padrões para redes celulares, incluindo o 5G sub6, estão disponíveis. Como a quantidade de frequências suportadas é alta, os usuários devem ser capazes de acessar a web da maioria dos países do mundo.
| Networking | |
| Honor Magic4 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| OnePlus 10 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Para fins de geolocalização, o Magic4 Pro tem acesso a uma ampla gama de redes de satélite e permite até mesmo uma conectividade tripla. Ao ar livre, o uplink de satélite é rapidamente estabelecido e mesmo dentro de casa, o smartphone é capaz de nos localizar em apenas alguns segundos.
Nós colocamos o Magic4 Pro contra o Garmin Venu 2 em nossa pequena pista de teste para fins de comparação. A diferença entre as distâncias registradas é de apenas 20 metros (~65,6 pés) a uma distância total de pouco menos de dez quilômetros (~6,21 milhas). Uma análise mais detalhada da rota atesta a capacidade precisa de geolocalização do smartphone Honor.
Telefonia e qualidade de chamadas
O Magic4 Pro suporta recursos comuns de telefonia como VoLTE, VoWi-Fi e até mesmo um eSIM em vez de um cartão SIM nano físico secundário. Entretanto, o sistema operacional Honor não inclui o gerenciamento de contas SIP.
Quando mantido até um ouvido, a qualidade da chamada é muito natural e não garante nenhuma crítica; mesmo pequenos ruídos de fundo ambientais ou estáticos são filtrados de forma confiável. Infelizmente, isto muda quando se usa o viva-voz. Os usuários então soam um pouco oco e sem graça, embora o nível de volume permaneça consistente e o alcance no qual o microfone captura as vozes também seja decente.
Câmeras - Câmera Tripla Versátil com Pequenos Problemas de Gagueira de Vídeo
Há uma câmera frontal de 12 MP e um ToF 3D na frente do Honor Magic4Pro dentro de um recorte no display. Sob boas condições de iluminação, as imagens parecem bastante boas, enquanto o modo automático HDR equilibra as fotos contra a luz. Além disso, o smartphone vem com um modo Bokeh e um modo de beleza altamente personalizável. As gravações de vídeo podem ser criadas em até Ultra HD e 30 FPS.
O sensor principal da câmera tripla na parte traseira é um sensor de 50 MP. Embora Honor não entre em detalhes sobre sua origem, a folha de dados aponta para um sensor Sony IMX766. As imagens à luz do dia brilham com bom contraste e muitos detalhes. Da mesma forma, a gama dinâmica do Magic4 Pro faz fotos atraentes. Embora as cores sejam muito brilhantes, elas não parecem saturadas demais. Estamos muito satisfeitos com a composição geral da imagem do smartphone Honor. Dito isto, situações de baixa luminosidade resultam em áreas visivelmente enlameadas. Aqui, Honor pode ter ficado melhor reduzindo o brilho em favor da captura de mais detalhes.
Embora o sensor ultrawide também tenha uma resolução de 50 MP, ele é menor do que o sensor principal. Sob a luz do dia, ele captura imagens atraentes com uma profundidade de campo suficiente e sem aberrações cromáticas. A óptica do periscópio oferece um zoom óptico de 3,5x, e zoom digital de até 100x. As imagens permanecem aceitáveis até cerca de 10x de zoom, com níveis de zoom mais altos desistindo muito em termos de nitidez e detalhes.
A gravação de vídeo também é um dos principais focos do Honor Magic4 Pro. O modo de vídeo normal suporta até a resolução Ultra HD em até 30 ou 60 FPS em proporções de 16:9 ou 21:9. A mudança para o modo de filme permite aos usuários escolher entre 30 e 24 FPS (UHD), um modo opcional HDR10+, e o modo LOG (60 FPS). O modo LOG oferece uma taxa de bits particularmente alta (formato Rec.709, 10 Bit, IMAX Enhanced) e promete mais flexibilidade no pós-processamento. Embora estejamos satisfeitos com o visual dos vídeos, o panning ainda causa leve gagueira - esperamos que Honor corrija isto em uma atualização futura.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
Sob condições de iluminação controlada, o nível de detalhe no centro da figura da tabela de teste não é o ideal. Pelo menos, o desempenho não se degrada significativamente em direção às bordas.
O ColorChecker mostra que os tons de verde-escuro e pele escura são excessivamente brilhantes. Enquanto isso, o ciano está ligeiramente saturado.
Acessórios e Garantia - Carregador de 100 watts incluído
O pacote do Honor Magic4 Pro inclui um poderoso carregador de 100 watts, um cabo USB apropriado (Tipo-A para Tipo-C), uma ferramenta SIM e uma caixa de silicone transparente. Uma estação de carga sem fio de 100W https://www.hihonor.com/uk/shop/product/honor-wireless-charger-stand/ por cerca de 100 USD e uma caixa de PU preta https://www.hihonor.com/uk/shop/product/honor-magic4-pro-case/ por cerca de 20 USD também estão disponíveis.
Honor oferece uma garantia limitada de até 2 anos, dependendo do local de compra.
Dispositivos de Entrada e Manuseio - Magic4 Pro com Biometria Segura
O Honor Magic4 Pro tem uma tela capacitiva sensível ao toque capaz de detectar simultaneamente até dez entradas. Ela vem com um protetor de tela aplicado de fábrica com boas propriedades de deslizamento. Embora a transição nas bordas seja um pouco áspera, isto pode ser facilmente remediado usando o pára-choques incluído.
Os gestos dos nós dos modelos anteriores estão mais uma vez disponíveis e há algumas características adicionais, como Multi Window e Smart Sensing, que podem ser ativadas a partir dos ajustes. Um modo com uma mão também pode ser habilitado, embora possa ser necessária alguma prática em conjunto com os controles por gestos.
Os recursos de segurança biométrica são de alta tecnologia. Este é um dos poucos Android smartphones com reconhecimento facial 3D (ToF). A autenticação não é apenas rápida, mas também mais segura em comparação com a contrapartida 2D através da câmera frontal. Da mesma forma, o sensor de impressão digital subexibido é um modelo de ultra-som, que desbloqueia o telefone de forma rápida e confiável através de uma impressão gravada. Um total de cinco impressões digitais podem ser salvas.
Mostrador - Honor Smartphone com LTPO OLED Brilhante e 120 Hz
O Honor Magic4 Pro vem com um painel OLED LTPO de 6,81 polegadas que oferece uma alta densidade de pixels e uma resolução única que fica em algum lugar entre Full HD e QHD+. O sistema é capaz de ajustar automaticamente a taxa de atualização entre 1 e 120 Hz ou os usuários podem selecionar uma taxa de atualização fixa de 60-, 90-, ou 120-Hz. HLG, HDR10 e HDR10+ são suportados para exibir o conteúdo HDR.
O brilho de uma imagem puramente branca atinge 956 lêndeas com o sensor de luz ambiente habilitado. O painel OLED produz resultados similares nas medições APL. Ao controlar o brilho manualmente, até 573 lêndeas é possível. Infelizmente, a luminosidade mínima é um pouco alta.
Enquanto o Magic4 Pro sofre com a cintilação da tela como todos os outros OLEDs, Honor promete um modo de escurecimento DC com uma freqüência de 1920 Hz para uma notável redução da fadiga ocular. Em nossas medições, isto se manifesta como um ciclo estável com uma freqüência consistente que corresponde à taxa de atualização.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 956 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.1
94.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
| Honor Magic4 Pro OLED, 2848x1312, 6.8" | Xiaomi 12 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | OnePlus 10 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.8" | Apple iPhone 13 Pro Max OLED, 2778x1284, 6.7" | Google Pixel 6 Pro LTPO-OLED, 3120x1440, 6.7" | Oppo Find X5 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 23% | 26% | 34% | 39% | 24% | 24% | |
| Brightness middle | 956 | 959 0% | 793 -17% | 1077 13% | 1049 10% | 794 -17% | 746 -22% |
| Brightness | 959 | 977 2% | 776 -19% | 1093 14% | 1060 11% | 801 -16% | 744 -22% |
| Brightness Distribution | 94 | 96 2% | 95 1% | 97 3% | 98 4% | 97 3% | 97 3% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.4 | 1.1 54% | 0.79 67% | 1.2 50% | 0.78 67% | 0.9 62% | 0.9 62% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.2 | 3.1 40% | 1.93 63% | 2 62% | 1.72 67% | 2.2 58% | 1.6 69% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 1.9 42% | 1.3 61% | 1.3 61% | 0.8 76% | 1.5 55% | 1.6 52% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.22 99% | 2.223 99% | 2.37 93% | 2.181 101% | 2.23 99% | 2.23 99% |
| CCT | 6804 96% | 6498 100% | 6624 98% | 6526 100% | 6559 99% | 6654 98% | 6499 100% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 119.9 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 119.9 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 119.9 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8529 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Medições em um nível fixo de zoom e vários ajustes de luminosidade
Embora o painel do Honor Magic4 Pro possa produzir boas imagens, isto exigiu que ajustássemos as configurações e o limitássemos ao espaço de cor sRGB menor. Curiosamente, tivemos que escolher o ajuste de temperatura de cor Cold. O equilíbrio de cores é mais quente nas configurações padrão e sofre de uma tonalidade verde, o que faz com que o conteúdo da tela pareça um pouco doente.
Embora o smartphone Honor funcione bem, ele não é tão preciso quanto os concorrentes da mesma categoria de preço.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.49 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.629 ms ascensão |  |
| ↘ 0.559 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 6 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.8 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 1.01 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.484 ms ascensão |  |
| ↘ 0.523 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.5 ms). | ||
O Honor Magic4 Pro funciona bem ao ar livre e o conteúdo da tela permanece sempre discernível. O sensor de luz ambiente é responsivo e ajusta rapidamente a luminância do painel de acordo com as condições de iluminação.
Estamos muito satisfeitos com os ângulos de visão do smartphone Honor. Embora uma leve tonalidade verde possa ser observada em ângulos extremos e o brilho percebido caia, isto não afeta notavelmente o uso diário.
Desempenho - Magic4 Pro com Snapdragon 8 Gen 1
O Honor Magic4 Pro se baseia em um poderoso Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1que - após o novíssimoSnapdragon 8+ gen 1 - é o mais rápido Android SoC atualmente disponível. Além disso, o telefone Honor recebe 8 GB de RAM LPDDR5 com uma variante de 12 GB disponível em certos varejistas.
O smartphone Magic vem com um chamado modo de desempenho, que tem pouco ou nenhum efeito sobre o desempenho da CPU e do sistema. Os resultados do Geekbench permaneceram no mesmo nível, enquanto que a IA e o desempenho do sistema aumentaram em alguns pontos percentuais. Para as tarefas do dia-a-dia, o aumento do consumo de energia que o acompanha não é um negócio que valha a pena. Entretanto, os benchmarks ficam um pouco aquém de nossas expectativas com o modo de desempenho desativado. Embora o desempenho de um único núcleo do Geekbench permaneça idêntico, o desempenho de todos os núcleos cai em cerca de 10%.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (61568 - 81722, n=8) | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Média da turma Smartphone (1267 - 81594, n=149, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Os Pro's Magic4 Adreno 730 oferece muito desempenho gráfico e os resultados de referência correspondem principalmente às nossas expectativas para este chip gráfico. Entretanto, como mostram os resultados fora da tela do GFXBench, muitas vezes há um potencial inexplorado, indicando que a solução de resfriamento do SoC não está equipada para suportar um nível consistentemente alto de desempenho.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Honor Magic4 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Honor Magic4 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Honor Magic4 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic4 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Honor Magic4 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Embora o desempenho de navegação na web seja o menor em comparação com os outros dispositivos em nossa comparação, a experiência subjetiva ainda é boa.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=168, últimos 2 anos) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (72.8 - 134.6, n=16) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| OnePlus 10 Pro (Chrome100) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Google Pixel 6 Pro (Chrome 100) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=149, últimos 2 anos) | |
| OnePlus 10 Pro (Chrome100) | |
| Google Pixel 6 Pro (Chrome 100) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (64.4 - 129.3, n=16) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| OnePlus 10 Pro (Chrome100) | |
| Média da turma Smartphone (38 - 347, n=79, últimos 2 anos) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (79 - 193, n=15) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Google Pixel 6 Pro (Chrome 100) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| OnePlus 10 Pro (Chrome100) | |
| Google Pixel 6 Pro (Chrome 100) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (27730 - 50626, n=17) | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=206, últimos 2 anos) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=167, últimos 2 anos) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (814 - 1440, n=16) | |
| Google Pixel 6 Pro (Chrome 100) | |
| OnePlus 10 Pro (Chrome100) | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Média da turma Smartphone (22 - 271, n=158, últimos 2 anos) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (68 - 119, n=4) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
* ... menor é melhor
Com 8 GB de RAM e 256 GB de armazenamento interno UFS 3.1, a configuração da memória do Magic4 Pro é decente. No entanto, tendo em vista o preço, pelo menos a capacidade de RAM poderia ter sido maior. Na China, há mais duas configurações de memória: 12/256 GB e 12/512 GB.
Não temos reclamações em relação às velocidades da memória instalada, o que permite transferências rápidas de dados.
| Honor Magic4 Pro | Xiaomi 12 Pro | OnePlus 10 Pro | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | Google Pixel 6 Pro | Oppo Find X5 Pro | Média 256 GB UFS 3.1 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 10% | -11% | -10% | -51% | -34% | -7% | 5% | |
| Sequential Read 256KB | 1868.5 | 1620 -13% | 1602.12 -14% | 1653 -12% | 1560 -17% | 1410 -25% | 1743 ? -7% | 2002 ? 7% |
| Sequential Write 256KB | 1367.48 | 1465 7% | 1253.34 -8% | 1074 -21% | 242.5 -82% | 894 -35% | 1165 ? -15% | 1613 ? 18% |
| Random Read 4KB | 268.76 | 324.9 21% | 284.34 6% | 322.3 20% | 129.4 -52% | 183.7 -32% | 286 ? 6% | 283 ? 5% |
| Random Write 4KB | 366.13 | 448.9 23% | 264.45 -28% | 273.1 -25% | 178.5 -51% | 210.4 -43% | 319 ? -13% | 324 ? -12% |
Jogos - Honor Smartphone com muito poder de jogo
Embora tivéssemos gostado de mostrar nosso GameBench aqui, as taxas de quadros não estão sendo registradas, embora a Gamebench pareça começar a registrar o FPS. Não fomos capazes de determinar a causa e contatamos o GameBench a respeito do assunto para, esperamos, poder anexar os resultados no futuro.
A Adreno 730 oferece um rápido desempenho em jogos e executa todos os títulos sem problemas com o máximo de detalhes. PUBG Mobile permite a seleção da configuração do Ultra HD e não sofre com a gagueira. Títulos menos exigentes, como Armajet, permitem uma taxa de quadros sem tampas. Assim, 120 FPS é teoricamente possível, mas improvável com base em nossa experiência. Entretanto, taxas de quadros similares são definitivamente alcançáveis em outros jogos HFR.
Emissões - Alto-falantes estéreos decentes
Temperatura
As temperaturas da superfície do Honor Magic4 Pro 5G permanecem baixas em todos os cenários para um manuseio confortável.
O oposto vale para a temperatura SoC. Aqui, o smartphone Honor acelera bastante cedo, mas ainda consegue pousar na mesma faixa que seuSnapdragon 8 gen 1 concorrentes em termos de desempenho a longo prazo, enquanto o Xiaomi 12 Pro é o único outlier devido ao estrangulamento mais pesado.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 34.7 °C / 94 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 33.2 °C / 92 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.7 °C / 85 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
Oradores
Os dois alto-falantes do Honor Magic4 Pro oferecem um som bastante decente que, apesar de não ter graves, é bastante agradável de ouvir, particularmente em níveis de volume médios. Em níveis de volume mais altos, os agudos se tornam um tanto esmagadores para um som geral um tanto oco.
Como não há tomada para fones de ouvido, fones de ouvido com fio e fones de ouvido só podem ser conectados via USB. Naturalmente, também é possível usar um adaptador em seu lugar. O Magic4 Pro está bem preparado para áudio sem fio e suporta todos os principais codecs de áudio (SBC, AAC, aptX, aptX HD, e LDAC).
Honor Magic4 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 27.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 7.2% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.8% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (2.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 30% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 61% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 49% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 43% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 24.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.3% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.6% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 18% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 73% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 38% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 54% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria - Carregamento rápido a até 100 Watts
Consumo de energia
O consumo de energia do Magic4 Pro no brilho máximo é um pouco alto demais durante ociosidade. Com um painel LTPO, o smartphone deve ser significativamente mais eficiente em termos energéticos. Da mesma forma, o telefone Honor consome muita energia durante nosso teste GFXBench a uma luminosidade menor.
Com o carregador SuperCharge de 100 watts incluído, o Magic4 Pro pode ser totalmente recarregado dentro de 20 minutos. O carregamento sem fio a até 100 watts também é suportado. Além disso, outros dispositivos Qi-capable podem ser carregados pelo Magic4 Pro através de carga reversa.
| desligado |   0.08 / 0.09 Watt |
| Ocioso |  0.87 / 2.04 / 2.26 Watt |
| Carga |
4.97 / 7.46 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor Magic4 Pro 4600 mAh | Xiaomi 12 Pro 4600 mAh | OnePlus 10 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Apple iPhone 13 Pro Max 4352 mAh | Google Pixel 6 Pro 5003 mAh | Oppo Find X5 Pro 5000 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | 2% | 11% | 30% | 11% | 12% | -14% | -4% | |
| Idle Minimum * | 0.87 | 0.94 -8% | 0.7 20% | 0.58 33% | 0.6 31% | 0.7 20% | 1.24 -43% | 1.255 ? -44% | 0.872 ? -0% |
| Idle Average * | 2.04 | 1.24 39% | 1.1 46% | 0.71 65% | 1.5 26% | 1 51% | 1.39 32% | 2.02 ? 1% | 1.435 ? 30% |
| Idle Maximum * | 2.26 | 1.34 41% | 1.7 25% | 1.16 49% | 1.6 29% | 1.04 54% | 1.42 37% | 2.21 ? 2% | 1.583 ? 30% |
| Load Average * | 4.97 | 5.7 -15% | 6.4 -29% | 7.07 -42% | 3.5 30% | 6.87 -38% | 3.58 28% | 5.49 ? -10% | 6.97 ? -40% |
| Load Maximum * | 7.46 | 8.12 -9% | 11.3 -51% | 11.32 -52% | 4.8 36% | 9.87 -32% | 6.99 6% | 8.75 ? -17% | 10.4 ? -39% |
* ... menor é melhor
Power Consumption: Geekbench (150 nits)
Power Consumption: GFXBench (150 nits)
Vida útil da bateria
O Honor Magic4 Pro utiliza uma bateria de 4600 mAh, o que resulta em tempos de funcionamento bastante longos. Entretanto, nosso teste Wi-Fi do mundo real (150 lêndeas) parece ser particularmente tributário para o smartphone, que não dura tanto tempo quanto a maioria dos concorrentes neste cenário e, em vez disso, está dentro da mesma faixa que o Pixel 6 Pro. Dito isto, a vida útil da bateria ainda é boa e mais do que suficiente para um dia inteiro.
| Honor Magic4 Pro 4600 mAh | Xiaomi 12 Pro 4600 mAh | OnePlus 10 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Apple iPhone 13 Pro Max 4352 mAh | Google Pixel 6 Pro 5003 mAh | Oppo Find X5 Pro 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 7% | 3% | 21% | 59% | -3% | 5% | |
| Reader / Idle | 1346 | 2036 51% | 1617 20% | 1973 47% | 2846 111% | 1269 -6% | |
| H.264 | 995 | 788 -21% | 1121 13% | 1078 8% | 1522 53% | 1142 15% | |
| WiFi v1.3 | 687 | 766 11% | 767 12% | 844 23% | 1067 55% | 667 -3% | 788 15% |
| Load | 389 | 337 -13% | 255 -34% | 410 5% | 452 16% | 367 -6% |
Pro
Contra
Veredicto - Honor com um Forte Regresso
Com o Magic4 Pro, Honor tenta revisitar os dias de glória não muito distantes, apresentando-nos um smartphone bem equipado e de alto nível, que não precisa se esconder de seus concorrentes.
O foco principal está na configuração da câmera, que produz bons resultados em nossos testes e também parece ter inventado muito terreno em termos de capacidade de captura de vídeo. Dito isto, a gravação de vídeos ainda não é uma experiência totalmente tranqüila no momento deste artigo. Entretanto, estamos confiantes de que a questão da gagueira de vídeo será resolvida na próxima atualização.
O Honor Magic4 Pro é um smartphone topo de gama com boas características e capaz de brilhar com uma boa câmera, uma certificação IP68, carregamento rápido e um design atraente.
Com sua brilhante tela LTPO, Wi-Fi rápido, certificação IP68, carregamento rápido com e sem fio, USB 3.2 com modo desktop, e processador rápido, o dispositivo Honor mal deixa nada a desejar. Há pequenos inconvenientes em termos de conectividade Wi-Fi, que não inclui freqüências de 6 GHz. Além disso, o brilho de pico da tela poderia ter sido ligeiramente maior ainda.
Se você precisar de um monitor com maior luminância, o Galaxy S22 Ultra pode valer a pena observar, já que também vem com um período de atualização garantido mais longo. OPixel 6 Pro é outra alternativa potencial com uma boa câmera e um preço baixo.
Preço e Disponibilidade
Para clientes fora dos EUA, o Honor Magic4 Pro está disponível por cerca de 1100 Euros (MSRP) em Honor 's own shop e muitas vezes vem com ofertas de bônus, como casos, smartwatch ou estações de cobrança. Alternativamente, o smartphone pode ser encontrado em varejistas on-line não-americanos, como Amazon.co.uk e lojas de importação, como Tradingshenzhen por cerca de 800 libras e 975 dólares, respectivamente.
Honor Magic4 Pro
- 08/30/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
