Apple MacBook Air M2 Entry Review - Um MacBook diário muito bom, mas muito caro

Apple não utiliza o design familiar do antigoMacBook Aircom a unidade base em forma de cunha e o desenho básico do novo MacBook Air M2 não é mais similar aos outros modelos MacBook. A altura do chassi é idêntica na frente e na traseira, e o novo Air é extremamente fino com apenas 11,3 mm. O velho Air era mais fino na frente, mas mais grosso na traseira. Se você já usou um MacBook Pro antes, você sabe que a aresta afiada da unidade base pode rapidamente deixar marcas em seus pulsos, o que pode ser desconfortável. Pensamos que isto também poderia ser um problema aqui, mas a unidade base é, felizmente, extremamente fina e não tivemos nenhum problema.

É muito fácil abrir a tampa com uma mão, graças à reentrância na frente e às dobradiças bem ajustadas. O dispositivo utiliza o teclado familiar com teclas de função de altura padrão e o atual leitor de impressões digitais Touch-ID. Ao contrário do MacBook Pro 14 atual, o espaço entre as teclas individuais não é preto, mas ainda na cor do chassi. O desenho da tampa com os cantos arredondados também é idêntico ao doMBP 14. No total, temos que dizer que Apple usa biséis relativamente largos, especialmente sob a tela e a relação corpo/tela é "apenas" 84% (e não subtraímos o entalhe).

O design mais fino não afeta a estabilidade ou a impressão de qualidade. Tanto a unidade base quanto a tampa são muito robustas e dificilmente podem ser amolgadas ou torcidas. Também não conseguimos provocar distorções de imagem. As dobradiças são bem ajustadas e não há saltos visíveis, mas o ângulo máximo de abertura é limitado a cerca de 130 graus.

Assim como os antigosMacBook Air M1o novo M2 SoC está mais uma vez limitado ao Wi-Fi (802.11ax) a 80 MHz. Não há suporte para redes mais rápidas de 160 MHz ou Wi-Fi 6E, e o Bluetooth também está limitado ao antigo padrão 5.0. Considerando o alto preço, é irritante que você não obtenha os padrões mais recentes

As taxas de transferência ainda são boas considerando a limitação de 80 MHz e também podemos ver uma melhoria com nosso novo roteador de referência da Asus (AXE1100), porque os resultados são estáveis entre 850-950 Mbps, por isso o novo Air M2 é um pouco mais rápido que oMacBook Pro 13 M2e o velho MacBook Air M1. Alguns dos rivais do Windows, por outro lado, atingem mais de 1,5 Gbps.

A situação da webcam é semelhante à maiorMacBook Pro 14e Apple equipa o novo Air M2 com um sensor de 1080p. Os resultados são realmente bons em combinação com o processamento da imagem do M2, mas considerando o tamanho do entalhe, temos certeza de que um sensor maior do iPad (com suporte do Center Stage) também teria sido instalado.

Cinebench R15 não está rodando nativamente no MacBook Air M2, mas nosso loop mostra que o novo Air pode manter o desempenho máximo por um pouco mais de tempo do que o predecessor. No entanto, os dois dispositivos estão se aproximando ao longo do teste e a diferença não é tão grande depois de alguns minutos. No total, é de se esperar uma queda de desempenho de cerca de 30% em cenários com vários núcleos, mas o desempenho de um único núcleo é completamente estável.

Nós nos concentramos em benchmarks nativos como Cinebench R23 e Geekbench 5 para comparações de desempenho. O desempenho de um só núcleo é 7% melhor e o desempenho de múltiplos núcleos ~18%. Graças ao relógio mais alto, os resultados de um só núcleo são ainda ligeiramente melhores em comparação com oM1 ProeM1 Maxchips nos modelos maiores do MacBook Pro.

O desempenho da CPU não muda com a energia da bateria e mais benchmarks estão listados em nosso seção técnica.

Também queremos dar uma olhada na eficiência do novo Apple M2 e compará-lo com o M1. Executamos Cinebench R23 Single & Multi em ambas as máquinas e registramos a potência da embalagem, o que nos permite comparar a eficiência. Os números mostram claramente que o aumento de desempenho é baseado em números de consumo mais elevados (+42 % @single-core, ~41 %@multi-core), o que significa que a eficiência é significativamente pior em comparação com aM1 SoC. Entretanto, mesmo o M2 ainda está claramente à frente da Intel e da AMD em termos de eficiência de um só núcleo. A vantagem multi-core sobre os chips Intel Alder Lake também ainda é impressionante, mas a AMD não está tão longe com o novoRyzen 7 6800U.

Tanto oMacBook Pro 13 M2e o novo MacBook Air M2 são dispositivos extremamente ágeis e rápidos. O sistema operacional funciona extremamente suave, não há gagueira e o MacBook acorda instantaneamente do modo de espera. Os aplicativos nativos para Apple silicon lançam muito rapidamente, incluindo aplicativos complexos como Adobe Photoshop, Premiere Pro ou DaVinci Resolve. O desempenho também é muito bom em benchmarks sintéticos como CrossMark e testes de navegador.

Mais uma vez incluímos os resultados do PugetBench (Photoshop e Premiere Pro) por uma questão de completude, mas os benchmarks são apenas compatíveis com as versões Intel dos aplicativos e, portanto, não são representativos para o desempenho. As versões da Intel também são visivelmente mais lentas do que suas contrapartidas nativas.

O modelo base do Air M2 usa o mesmo Motor de Mídia, portanto, até mesmo a edição de vídeos de alta resolução, incluindo a edição paralela de múltiplos fluxos ProRes 4K, é suportada. Você eventualmente notará uma queda de desempenho quando exportar grandes arquivos, mas o desempenho é completamente suficiente para projetos ocasionais (vídeos de férias, por exemplo).