Apple MacBook Pro 13 2022 M2 Laptop Review - Estreia para o novo Apple M2

Conhecemos muito bem os chassis de alumínio do MacBook Pro 13 da iterações anterioresmas ainda é ótimo com sua alta qualidade e a excelente qualidade de construção. O único aspecto um pouco ultrapassado é o tamanho das lunetas quando se abre a tampa, que são um pouco largas para um sub-portátil moderno, apesar da tela de proporção 16:10

Não há muito a criticar em termos de qualidade ou estabilidade. A grande vantagem das superfícies de alumínio é que elas não ficam sujas ou gordurosas muito facilmente e os MacBooks geralmente ficam muito bons mesmo depois de vários anos com um pouco de cuidado.

O MacBook Pro 13 M2 2022 não obtém o conector MagSafe, o que significa que você está novamente limitado às duas portas USB-C no lado esquerdo. Elas suportam Thunderbolt 3 e USB 4 com os 40 GB/s completos (USB 3.1 Gen.2 com 10 GB/s), bem como o carregamento e DisplayPort. Além do display integrado, o MBP 13 M2 só pode conduzir uma tela externa adicional a 6K/60 Hz.

O desempenho Wi-Fi do novo Apple M2 não mudou realmente em relação à M1 e dificilmente é convincente. O moderno padrão Wi-Fi 6E não é suportado e as conexões Wi-Fi 6 só funcionam com bandas de 80 MHz, o que significa que o MacBook não consegue acompanhar as taxas de transferência dos módulos Wi-Fi 6 de 160 MHz. Vemos uma ligeira melhoria em relação ao padrão anterior MacBook Pro 13 M1 em combinação com o novo roteador de referência da Asus, mas as taxas de transferência ainda são bastante lentas, em torno de 800 Mbps. O desempenho é pelo menos estável e não notamos nenhum problema com a qualidade do sinal durante nosso período de revisão, portanto a limitação não é tão grande a menos que você transfira arquivos grandes em sua rede pessoal.

Enquanto o novo MacBook Air M2 receberá uma webcam de 1080p, o MBP 13 ainda está equipado com a mesma câmera FaceTime HD 720p que conhecemos das iterações anteriores. Ela faz seu trabalho, mas a qualidade da imagem não é muito convincente.

O modelo 2022 do MacBook Pro 13 está sempre equipado com a versão mais rápida do novo processador M2 com 8 núcleos de CPU e 10 núcleos de GPU. O modelo básico obtém 8 GB de RAM, mas você também pode selecionar 16 GB e agora até 24 GB de RAM unificada, que agora também é mais rápida (LPDDR5-6400 vs. LPDDR4x-4266 noM1 MacBook). O modelo básico do novo MacBook Air M2, por outro lado, está equipado com uma GPU mais lenta de 8 núcleos.

Nosso Cinebench R15 Multi loop mostra claramente que o desempenho da CPU é completamente estável sob cargas de trabalho sustentadas, mas vamos nos concentrar em benchmarks nativos como Geekbench e Cinebench R23 para a comparação de desempenho. O Geekbench Multi mostra os maiores ganhos de desempenho de 18%, que também é anunciado por Apple, e o M2 na verdade é apenas 10% mais lento que o pequenoM1 Procom 8 núcleos de CPU. A vantagem sobre a M1 é um pouco menor nos outros parâmetros de referência (12-15%).

Os testes com um único núcleo mostram apenas uma pequena vantagem, mas também vimos um consumo máximo de 3,3 GHz em nossos testes, em vez dos 3,48 GHz anunciados. O desempenho geral ainda é muito bom e também está à frente do novoRyzen 7 6800Upor exemplo. Os chips atuais do Alder Lake da Intel oferecem mais desempenho (vejaNúcleo i7-1260PnoLenovo Yoga 9i 14), mas também consomem muito mais energia (o i7 requer cinco vezes mais energia para 13% mais desempenho de um só núcleo - 5 vs. 26W). Em níveis de potência comparáveis (verGalaxy Livro 2 Pro 13), oNúcleo i5-1240Pnão tem chance contra o Apple M2, no entanto.

O desempenho da CPU é completamente estável com a energia da bateria. Por favor, veja nossa seção técnica para mais referências de CPU.

O anterior MacBooks com os processadores Apple M1 já foram dispositivos muito rápidos e isto não muda com o novo M2 SoC. Você não pode realmente notar uma diferença de desempenho em situações cotidianas, o que também é confirmado pelos resultados similares do teste CrossMark, mas o M2 tem um desempenho notavelmente melhor nos benchmarks do navegador que realizamos com o Safari 15.5.

Realizamos mais uma vez os testes PugetBench para os dois aplicativos Adobe Photoshop e Premiere Pro. Entretanto, os benchmarks suportam apenas as versões emuladas dos aplicativos Intel, que são subjetivamente mais lentas do que suas contrapartidas otimizadas para MacOS. Já notamos que os resultados mudaram um pouco em relação aos anteriores Críticas do M1 MacBook em nosso revisão do Mac Studiopor isso, os resultados do PugetBench não são realmente representativos e devem ser considerados com alguma cautela.

Embora os ganhos de desempenho da parte CPU sejam moderados, podemos ver uma melhoria muito maior para o desempenho gráfico do novo M2 SoC, que recebe dois núcleos adicionais (M1: 7 ou 8 núcleos de GPU). A GPU M2 deve ter um consumo máximo de 15W, mas só vimos até 13,5W durante nossos testes com até 1,398 MHz (a M1 com a GPU de 8 núcleos consome ~10W nos mesmos cenários). Isto significa que o aumento do consumo de energia é bastante pequeno para dois núcleos adicionais.

Os resultados de referência são muito bons para este nível de potência e podemos ver grandes melhorias em relação à GPU Apple M1. A vantagem da performance é de cerca de 40% sobre a gPU M1 de 8 núcleos em quase todos os benchmarks, o que é impressionante. A nova GPU M2 não pode rivalizar com as menores gPU de 14 núcleos da M1 Pro que ainda é entre 25-40% mais rápido.

O desempenho da GPU é mais uma vez completamente estável, tanto sob cargas de trabalho sustentadas quanto com a energia da bateria. Mais pontos de referência de GPU estão disponíveis aqui.

O ventilador único do MacBook Pro 13 é freqüentemente completamente desativado quando você apenas executa suas tarefas diárias e a velocidade mais baixa do ventilador a 1200 rpm também não é audível, assim você pode desfrutar de um dispositivo silencioso em muitas situações. A curva do ventilador é muito defensiva em geral e Apple aceita altas temperaturas de chip. A curta carga de pico é normalmente compensada sem o uso do ventilador, o que também foi o caso durante muitos de nossos benchmarks (uma única corrida do Cinebench R23 Multi, por exemplo).

A tabela a seguir mostra os níveis de ruído com diferentes velocidades de ventiladores. Os aplicativos emulados tendem a resultar em mais atividade do ventilador em comparação com os aplicativos nativos, mas só será barulhento quando você realmente enfatizar a CPU e a GPU ao mesmo tempo. Medimos até 49 dB(A) durante o teste de estresse, o que é muito para um dispositivo tão compacto.

Também notamos que o ventilador cria um ruído bastante desagradável na faixa entre 2800-3200 rpm, o que é um pouco irritante. No entanto, ele é coberto pelo murmúrio do ventilador em velocidades mais altas. Em resumo, a solução de resfriamento ativo do MacBook Pro 13 não é ideal. Ela pode ser muito barulhenta, mas ainda há cenários onde o desempenho de resfriamento é insuficiente, o que veremos na próxima seção de revisão

Não notamos um aumento da atividade do ventilador em combinação com uma tela externa. Nossa unidade de revisão não mostrou nenhum outro som eletrônico, como choro de bobina.