Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRevisão do Motorola Edge 30 Ultra: O primeiro smartphone com uma câmera de 200 MP
A Motorola não lança um smartphone de alta qualidade há muito tempo. Mais uma vez, o antigo gigante da indústria tinha um forte orçamento em sua linha no ano passado, sob a forma do Borda 20 Proque foi sucedido peloEdge 30 Pro este ano.
Com seu modelo Ultra, a Motorola está dando um passo adiante, elevando esta série para a categoria high-end através do uso de uma tela melhor e câmeras mais potentes. Acima de tudo, o foco é o novo sensor de 200 MPix da câmera principal.
Por cerca de US$ 900, o smartphone ainda é consideravelmente mais barato do que a maioria de seus concorrentes. Se existem falhas ou se este é simplesmente um caso de uma forte relação preço-desempenho é revelado na revisão seguinte
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.3 % v7 (old) | 10/2022 | Motorola Edge 30 Ultra SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 198.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 89.4 % v7 (old) | 03/2022 | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Exynos 2200, Xclipse 920 | 228 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 3088x1440 | |
| 88.8 % v7 (old) | 09/2022 | Xiaomi 12S Ultra SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 225 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 87.7 % v7 (old) | 08/2022 | Sony Xperia 1 IV SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 185 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.50" | 3840x1644 | |
| 88.6 % v7 (old) | 07/2022 | Honor Magic4 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 215 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.81" | 2848x1312 | |
| 88.5 % v7 (old) | 09/2022 | Vivo X80 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 215 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 3200x1440 |
Estojo - Gigante magro com vidro fosco nas costas
Com uma tela de 6,67 polegadas, o Edge 30 Ultra da Motorola não conta entre os menores representantes de smartphones, mas é, no entanto, muito fino. Esta impressão é ainda mais reforçada por suas bordas longitudinais arredondadas, e o smartphone se sente confortável nas mãos. Além disso, o peso é de pouco menos de 200 gramas. Mesmo o Vivo X80 Pro pesa 16 gramas a mais, e até o iPhone 14 Pro Max é 41 gramas mais pesado
A mão-de-obra é impressionante. O Corning Gorilla Glass 5 é instalado para proteção na parte da frente, enquanto um tipo não especificado de vidro fosco é usado na parte de trás, o que prova ser completamente à prova de impressões digitais. As bordas finas de alumínio dão a impressão de estabilidade, e os espaços entre o vidro e o alumínio são apertados e nivelados. O Edge 30 Ultra desafia a tensão de torção com facilidade.
O slot SIM na parte inferior conecta-se quase perfeitamente com a moldura e fica uma fração mais profunda. O smartphone Motorola tem certificação IP52, o que significa que está protegido contra a entrada de quantidades prejudiciais de poeira e respingos de água. Mas ele não é à prova de poeira nem de água. O Edge 30 Ultra está disponível nas variantes de cores Interstellar Black e Starlight White
Equipamento - USB 3.2 no Motorola Edge 30 Ultra
O Motorola Edge 30 Ultra possui uma porta USB 3.2 (Gen. 1), que permite altas taxas de dados de até 5 GBit/s, bem como transferência de imagens com fio. Graças à OTG, meios de armazenamento externos e dispositivos periféricos podem ser conectados ao smartphone, ou pode servir como PowerBank para outros dispositivos.
Um slot microSD não está disponível, nem um conector de áudio, um receptor de rádio ou um blaster IR. Na Alemanha, apenas uma configuração de armazenamento com 12 GB de RAM e 256 GB de armazenamento interno está disponível, que é completada com Bluetooth 5.2 e NFC.
Software - Edge 30 Ultra com Android 12 e três atualizações
O Motorola Edge 30 Ultra vem com Android 12 e My UX. A interface do usuário não apresenta grandes alterações de design, mas oferece algumas melhorias de software, como o movimento de dois dedos para ativar a lanterna, capturas de tela rápidas com três dedos, ou o aplicativo Gametools.
A Motorola promete três grandes atualizações Android e quatro anos de patches de segurança para o Edge 30 Ultra. Na época da revisão, o patch de segurança instalado em nosso smartphone era de 1 de setembro de 2022, e portanto atualizado
Comunicação e GNSS - 5G Sub6 e WLAN rápida no smartphone Moto
Graças ao amplo suporte de freqüência, o Motorola Edge 30 Ultra acessa a Internet móvel com muita facilidade e domina todos os padrões atuais, com exceção do 5G mmWave.
O smartphone também funciona sem falhas em WLAN e até suporta Wi-Fi 6E. As taxas de transferência de dados através de nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GE-ATX11000 são altas e, em sua maioria, estáveis. As flutuações na rede de 6 Ghz dificilmente serão perceptíveis no uso diário.
| Networking | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic4 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Vivo X80 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Para a localização, o Motorola Edge 30 Ultra utiliza todas as redes de satélites atuais com até três bandas de freqüência. O posicionamento em ambientes internos também funciona de forma muito rápida e precisa.
Em um pequeno passeio de bicicleta, nós comparamos as capacidades de rastreamento do smartphone com as do Garmin Venu 2. A distância total registrada se desvia em torno de 90 metros e a rota detalhada é convincente
Telefonia e qualidade de voz
O Edge 30 Ultra da Motorola tem três microfones à sua disposição e, quando segurado ao ouvido em ambientes bastante adversos, oferece uma qualidade de voz cristalina. A tagarelice de fundo é filtrada de forma confiável, mas pequenas distorções podem ocasionalmente ocorrer na voz do alto-falante. Estas distorções se agravam na presença de ruído de fundo alto, e a causa real não é audível. O modo alto-falante funciona muito bem, desde que a distância até o smartphone não seja tão grande. A cerca de dois metros do smartphone, o alto-falante só pode ser ouvido muito silenciosamente.
O Edge 30 Ultra suporta chamadas VoLTE e WLAN. Até dois cartões SIM Nano podem ser inseridos, mas falta o suporte ao eSIM.
Câmeras - Câmera tripla completa com 200 MPix
A Edge 30 Ultra da Motorola sai lutando com um grande número de megapixels, com todas as câmeras juntas somando um total de 322 MPix. Só a câmera frontal representa 60 MPix. Os selos tomados com esta câmera são reduzidos para 15,1 MPix, mas requerem mais de 7 MB de espaço de armazenamento. Mesmo com pouca luz, a qualidade é impressionante e o modo de beleza predefinido funciona de forma muito discreta. Os vídeos podem ser gravados em Ultra HD a 30 FPS.
O foco é o sensor de 200 MPix da câmera principal da Samsung Edge 30 Ultra, que combina 16 pixels individuais em um super pixel com um tamanho de 2,56 µm. Os arquivos de imagem com um tamanho de 12,6 MPix são então emitidos. Se você quiser tirar fotos em tamanho completo, você tem que passar sem a maioria dos algoritmos de melhoria de imagem e ser paciente por cerca de 2,5 segundos até que a foto seja processada. O resultado então ocupa cerca de 32 MB de memória. O smartphone Moto também tem um modo Pro que permite fotos RAW, mas estas estão novamente limitadas a 12,6 MPix (aprox. 26 MB).
A qualidade da foto é aceitável, mesmo que as imagens estejam ligeiramente desfocadas em direção às bordas. O balanço de branco também é um pouco frio. Os detalhes são finamente reproduzidos sem exagerar com a nitidez. Entretanto, um pouco mais dinâmico teria sido desejável.
Ainda mais agradável é que as duas lentes adicionais não são apenas acessórios decorativos. A lente ultra-angular também serve como uma lente macro e proporciona uma boa profundidade de campo graças à sua alta resolução. Também é usada aqui a fixação de pixels, de modo que apenas 12,6 MPix permanecem dos 50 MPix originais. A terceira lente é uma lupa óptica dupla, que infelizmente não é mais obrigatória nesta faixa de preço, mas prescinde de seu próprio OIS. Para o zoom digital, é fornecida uma ampliação de até 16x.
Em termos de vídeo, o smartphone Motorola tem muito a oferecer e grava em 8k a 30 FPS na melhor das hipóteses, mas 60 FPS também está disponível para aqueles que estão satisfeitos com o Ultra HD. A relação de aspecto pode ser de 16:9 ou tela cheia, que é um formato de vídeo incomum às 20:9. Aqueles que desejam gravar vídeos em HDR10+ estarão limitados a 4k/30 FPS. O movimento lento é possível em Full HD a até 960 FPS. A qualidade dada é boa, mas teríamos gostado de ter mais flexibilidade ao filmar. 24 FPS devem ser possíveis pelo menos, sem mencionar os formatos PAL ou 21:9.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain cameraUltra wide angle5x zoomLow light
Examinamos a câmera principal do Edge 30 Ultra da Motorola sob condições de iluminação controlada. O gráfico de teste é caracterizado por um nível muito alto de detalhes no centro da imagem. Mesmo as fontes menores permanecem legíveis, embora pequenas aberrações se instalem aqui e ali. A nitidez diminui em direção às bordas, mas não em um grau excessivo.
O equilíbrio do branco é muito bom aqui, mas algumas cores, marrom escuro e verde escuro, mostram altos desvios em relação ao alvo.
Acessórios & Garantia - O período de garantia é prorrogável
A grande embalagem do Edge 30 Ultra da Motorola indica que ele contém algo mais do que apenas um smartphone. Um carregador de 125 watts, um cabo USB-C, uma ferramenta SIM, uma capa protetora de silicone transparente, um guia de início rápido multilíngue e outro livreto com condições de garantia e instruções de segurança estão incluídos. Um aspecto positivo é que nenhum plástico é usado para a embalagem.
Na Alemanha, a garantia é de 24 meses. Isto pode ser prolongado por um ano (+60 euros) e o smartphone pode opcionalmente ter um seguro contra acidentes por até dois anos (até 135 euros). Isto cobre tanto um display quebrado quanto danos causados pela água, e um máximo de duas reclamações podem ser apresentadas sem custos adicionais
Para leitores internacionais: Os termos de garantia e as opções de seguro podem diferir de país para país, portanto certifique-se de verificar com seu fornecedor antes de comprar.
Dispositivos de entrada e operação - Impressão digital óptica em Edge 30 Ultra
A tela capacitiva de toque vem com um protetor de tela, que foi bem aplicado, mas não cobre todo o vidro frontal. A qualidade do deslizamento é boa, mas não tão convincente quanto na superfície do vidro. No entanto, a tela sensível ao toque responde muito rápida e precisamente à entrada, o que certamente se deve à taxa de amostragem bastante alta de 360 Hz.
A segurança biométrica é fornecida por um leitor óptico de impressões digitais no visor, que reconhece de forma muito confiável as impressões digitais armazenadas e desbloqueia rapidamente. Alternativamente ou adicionalmente, o reconhecimento facial através da câmera frontal pode ser usado, mas é menos seguro.
O Edge 30 Ultra oferece uma variedade de gestos e um modo de uma mão, que funciona exatamente como a câmera deiPhone
Visor - OLED Brilhante com até 144 Hz
A grande tela POLED de 6,67 polegadas (16,94 cm) do Edge 30 Ultra da Motorola funciona com Full HD+ e uma taxa de atualização de até 144 Hz. No entanto, este último só está ativo quando é habilitado permanentemente nos ajustes. Se o modo automático for selecionado, o sistema varia a taxa de atualização entre 60, 90 e 120 Hz.
O brilho do painel é muito bom com um display branco puro de mais de 1.000 cd/m². Com uma distribuição uniforme de áreas claras e escuras (APL18), o centro da tela atinge um valor de até 1.322 cd/m². Isto também garante uma exibição vibrante do conteúdo HDR. Neste sentido, o Edge 30 Ultra suporta os padrões HLG, HDR10 e HDR10+. Até 501 cd/m² está disponível em controle manual.
O POLED do smartphone mostra a típica cintilação. Com brilho mínimo, este flutua de forma bastante instável entre 180 e 720 Hz. Os usuários sensíveis podem usar o modo de escurecimento DC, que funciona com uma luminosidade estável de 90 Hz com baixo brilho do painel. Acima de 69% do brilho da tela, somente uma freqüência igual à taxa de atualização pode ser medida. Não foi detectado nenhum dithering temporal. Para isto, examinamos o display com um microscópio e um vídeo em câmera lenta de 240 FPS (cinza escuro, com brilho total).
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 1020 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
96.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
| Motorola Edge 30 Ultra pOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.8" | Xiaomi 12S Ultra OLED, 3200x1440, 6.7" | Sony Xperia 1 IV OLED, 3840x1644, 6.5" | Honor Magic4 Pro OLED, 2848x1312, 6.8" | Vivo X80 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 10% | -7% | 6% | -50% | 11% | |
| Brightness middle | 1020 | 1077 6% | 831 -19% | 890 -13% | 956 -6% | 938 -8% |
| Brightness | 1020 | 1093 7% | 807 -21% | 897 -12% | 959 -6% | 947 -7% |
| Brightness Distribution | 96 | 97 1% | 91 -5% | 97 1% | 94 -2% | 97 1% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.2 -20% | 1.03 -3% | 0.9 10% | 2.4 -140% | 0.9 10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 2 29% | 3.06 -9% | 2.4 14% | 5.2 -86% | 1.9 32% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 1.3 38% | 1.8 14% | 1.4 33% | 3.3 -57% | 1.3 38% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.37 93% | 2.233 99% | 2.21 100% | 2.26 97% | 2.2 100% |
| CCT | 6502 100% | 6526 100% | 6396 102% | 6320 103% | 6804 96% | 6518 100% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 720 Hz |  | |
The display backlight flickers at 720 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 720 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Série de medidas em um nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho
A representação de cores mais natural é obtida no display do Motorola Edge 30 Ultra quando o perfil de cor Natural é selecionado. Isto é caracterizado por uma saturação suave e cores precisas. Apenas o equilíbrio de branco não é ideal e mostra uma tonalidade esverdeada sutil, o que não é irritante no uso diário.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 0.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.4105 ms rise |  |
| ↘ 0.3895 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 0.95 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.472 ms rise |  |
| ↘ 0.4795 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
O Edge 30 Ultra da Motorola causa uma impressão muito boa ao ar livre. Graças a suas grandes reservas de brilho, é fácil de ler, mesmo em dias claros, especialmente porque o sensor de luz ambiente reage rapidamente à forte luz solar.
Nós realmente gostamos da estabilidade do ângulo de visão do smartphone Motorola. Não há distorções de cor em nenhuma posição. Mesmo em ângulos de visão muito planos, o brilho diminui apenas ligeiramente e a tela é mais fria.
Desempenho - Poderoso Snapdragon 8+ Gen 1 no smartphone Moto
O Motorola Edge 30 Ultra é alimentado pela Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, que é suportada por 12 GB de RAM LPDDR5. O SoC está no nível esperado nos benchmarks.
No AnTuTu, o smartphone Moto alcança uma pontuação de sete dígitos e assume a liderança no campo de comparação. Ele também cai na primeira posição no PCMark e no Basemark OS II e é derrotado apenas peloXiaomi 12S Ultra no CrossMark em termos de desempenho do sistema
Entretanto, os benchmarks da AI são surpreendentemente fracos; esperávamos melhores resultados na AImark e na Procyon.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21) | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| AImark - Score v2.x | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (1043 - 7865, n=11) | |
| Vivo X80 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
A Adreno 730 da Edge 30 Ultra impressiona com um desempenho muito alto e está no mesmo nível da Xiaomi 12S Ultra nos benchmarks. Mas mais tarde, a Motorola supera a Xiaomi nos testes na tela, já que esta última com sua resolução QHD-Plus tem mais pixels para processar.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Vivo X80 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Vivo X80 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Vivo X80 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Vivo X80 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Vivo X80 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Vivo X80 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Vivo X80 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Vivo X80 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Vivo X80 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Vivo X80 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
Basemark GPUScore
Nos benchmarks do navegador, o Edge 30 Ultra da Motorola cai no meio do campo de comparação. Estes não são resultados excelentes, mas isto não é perceptível no uso diário, e o smartphone convence com uma velocidade de navegação suave.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23) | |
| Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| Vivo X80 Pro | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18) | |
| Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Vivo X80 Pro (Chrome 103) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| Vivo X80 Pro (Chrome 103) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
| Vivo X80 Pro (Chrome 103) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Vivo X80 Pro (Chrome 103) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22) | |
| Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
* ... smaller is better
A memória UFS 3.1 no Edge 30 Ultra proporciona taxas de transferência muito altas, especialmente ao ler e escrever pequenos blocos de dados. Alguns concorrentes são mais rápidos na leitura seqüencial, mas estas diferenças são imperceptíveis no uso diário.
| Motorola Edge 30 Ultra | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | Xiaomi 12S Ultra | Sony Xperia 1 IV | Honor Magic4 Pro | Vivo X80 Pro | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -18% | 5% | -8% | -8% | -4% | -15% | -10% | |
| Sequential Read 256KB | 1717.77 | 1653 -4% | 1963.45 14% | 1982.56 15% | 1868.5 9% | 1856.39 8% | 1749 ? 2% | 1839 ? 7% |
| Sequential Write 256KB | 1363.58 | 1074 -21% | 1475.43 8% | 1262.21 -7% | 1367.48 0% | 1424.91 4% | 1163 ? -15% | 1425 ? 5% |
| Random Read 4KB | 349.08 | 322.3 -8% | 309.21 -11% | 293.95 -16% | 268.76 -23% | 303.72 -13% | 286 ? -18% | 277 ? -21% |
| Random Write 4KB | 446.25 | 273.1 -39% | 489.58 10% | 334.19 -25% | 366.13 -18% | 382.17 -14% | 319 ? -29% | 309 ? -31% |
Jogos - Possibilidade de altos detalhes e taxas de quadros
O Adreno 730 é uma das mais poderosas unidades gráficas do segmento Android. Os jogos exigentes, portanto, não representam problema para o Edge 30 Ultra da Motorola.
As taxas de quadros de títulos selecionados foram verificadas usando o GameBench como esperado, a configuração Ultra HD pode ser usada para PUBG Mobile e também funciona de forma muito estável a 40 FPS. Isto chega a 60 FPS em HD, mas uma maior redução no nível de detalhes não resulta em nenhum ganho na taxa de quadros. O jogo de corrida Asphalt 9 também pode ser renderizado suavemente no mais alto nível de detalhes
Emissões - Alto-falantes duplos decentes na Moto Edge 30 Ultra
Temperatura
As temperaturas de superfície do Edge 30 Ultra da Motorola são sempre muito baixas e a marca de 32 graus só é excedida em alguns lugares, mesmo sob carga sustentada.
Entretanto, o sistema de resfriamento do smartphone não consegue controlar o desenvolvimento da temperatura do SoC, uma vez que este cai após apenas quatro execuções do teste de estresse 3DMark Wild Life e o smartphone perde até 40% de sua potência de saída no decorrer do teste. Mas ele ainda é ligeiramente mais rápido que o Zenfone 9, que usa o mesmo chipset.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.3 °C / 90 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.9 °C / 89 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.5 °C / 80 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Vivo X80 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Vivo X80 Pro | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Oradores
Os dois alto-falantes do Edge 30 Ultra da Motorola suportam Dolby Atmos, mas não descreveríamos a qualidade sonora como rica. No entanto, os alto-falantes fazem seu trabalho muito bem em volumes médios e proporcionam um som agradável, mas faltam profundidade e dinâmica, especialmente em volumes mais altos.
O USB-C está disponível para fones de ouvido com fio, o que pode exigir um adaptador opcional. O suporte amplo de codec de áudio (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V1-4) é oferecido sem fio via Bluetooth.
Motorola Edge 30 Ultra audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.3% lower than median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.4% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 91% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 24% of all tested devices were better, 5% similar, 71% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 75% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria - Resistência forte com 4.610 mAh
Consumo de energia
O consumo de energia é inconspícuo e frugal nos testes. No teste com brilho de tela ajustado, o GFXBench é maior que o do Zenfone 9, mas o smartphone Asus também tem um painel muito menor.
Um destaque do Edge 30 Ultra é seu carregamento rápido de 125 watts. Levou apenas 24 minutos para carregar completamente a bateria em teste, enquanto a marca de 50% foi rachada após apenas dez minutos, e a marca de 85% após 20 minutos. O smartphone da Motorola também empurra o envelope no carregamento sem fio, que suporta até 50 watts. O carregamento sem fio invertido é possível a 10 watts.
| desligado |   0.12 / 0.16 Watt |
| Ocioso |  0.74 / 1.84 / 1.86 Watt |
| Carga |
2.75 / 4.54 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Edge 30 Ultra 4610 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Xiaomi 12S Ultra 4860 mAh | Sony Xperia 1 IV 5000 mAh | Honor Magic4 Pro 4600 mAh | Vivo X80 Pro 4700 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -37% | -4% | -43% | -39% | -39% | -47% | -48% | |
| Idle Minimum * | 0.74 | 0.58 22% | 0.9 -22% | 1.06 -43% | 0.87 -18% | 0.92 -24% | 1.006 ? -36% | 0.894 ? -21% |
| Idle Average * | 1.84 | 0.71 61% | 1 46% | 1.71 7% | 2.04 -11% | 2.04 -11% | 1.834 ? -0% | 1.456 ? 21% |
| Idle Maximum * | 1.86 | 1.16 38% | 1.2 35% | 1.89 -2% | 2.26 -22% | 2.05 -10% | 1.984 ? -7% | 1.616 ? 13% |
| Load Average * | 2.75 | 7.07 -157% | 3.5 -27% | 4.99 -81% | 4.97 -81% | 4.29 -56% | 5.68 ? -107% | 6.45 ? -135% |
| Load Maximum * | 4.54 | 11.32 -149% | 6.9 -52% | 8.91 -96% | 7.46 -64% | 8.75 -93% | 8.44 ? -86% | 9.8 ? -116% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Vida útil da bateria
Os longos tempos de funcionamento da bateria refletem as medidas de consumo de energia, pois o Motorola Edge 30 Ultra dura o maior tempo em quase todas as áreas do campo de comparação, apesar de ter a menor bateria. Somente sob carga alguns rivais têm mais resistência, e o smartphone Xiaomi também dura mais no prático teste Wi-Fi.
| Motorola Edge 30 Ultra 4610 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Xiaomi 12S Ultra 4860 mAh | Sony Xperia 1 IV 5000 mAh | Honor Magic4 Pro 4600 mAh | Vivo X80 Pro 4700 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 1% | -4% | -40% | -14% | -15% | |
| Reader / Idle | 2206 | 1973 -11% | 1766 -20% | 979 -56% | 1346 -39% | 1728 -22% |
| H.264 | 1188 | 1078 -9% | 1112 -6% | 637 -46% | 995 -16% | 943 -21% |
| WiFi v1.3 | 872 | 844 -3% | 951 9% | 424 -51% | 687 -21% | 852 -2% |
| Load | 323 | 410 27% | 327 1% | 297 -8% | 389 20% | 272 -16% |
Pro
Contra
Veredicto - Motorola joga seu trunfo
O Motorola Edge 30 Ultra funciona muito bem em testes e não apresenta nenhuma falha importante. Ele se destaca graças a uma forte combinação de um display brilhante, SoC rápido, longos tempos de execução e uma câmera tripla completa com um sensor principal de 200 MP que tem até mesmo uma ampliação óptica a bordo. A embalagem é completada com USB 3.2 e uma tecnologia de carregamento rápido.
O Motorola Edge 30 Ultra revela poucas lacunas de hardware, mas os preços começam em menos de US$ 900
Entre os pontos críticos definitivos está o fato de que um visor LTPO não é usado aqui, e que o 144 Hz só pode ser usado quando a opção correspondente é ativada permanentemente nos ajustes. Uma certificação IP mais alta certamente também teria sido desejável, e o suporte do eSIM será certamente necessário nos próximos anos. Mas estes são compromissos que realmente não têm nenhum impacto negativo na vida cotidiana, especialmente considerando que o RRP de menos de US$ 900 é um preço inicial muito baixo.
Fortes alternativas são os Google Pixel 6 Pro ou o Xiaomi 12 Pro. Aqueles que procuram smartphones compacter devem dar uma olhada no Asus Zenfone 9 ou o Samsung Galaxy S22
Preço e Disponibilidade
Os compradores interessados são aconselhados a verificar diretamente através do site oficial da Motorola. Primeiro, selecione sua localizaçãoe digite Edge 30 Ultra na barra de busca. De acordo com nossos próprios resultados de pesquisa, o modelo parece estar disponível para venda em todos os continentes, variando de Brasil (R$ 6.299,10), o Reino Unido (£749,99), França (899,00 euros), os EAU (AED 3.999,00), Índia (₹59,999) para Austrália (temporariamente fora de estoque)
Esta lista não é exaustiva. Os preços são a partir de 04.10.2022 e estão sujeitos a alterações
Motorola Edge 30 Ultra
- 09/30/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
