Notebookcheck Logo

Asus Zenfone 9 revisão - Smartphone leve 5G quase sem nenhuma alternativa com seu tamanho compacto

Pequeno, mas sem compromissos?

O Asus Zenfone 9 é particularmente atraente com seu design compacto. Ao mesmo tempo, o smartphone Asus também oferece hardware muito poderoso com o Snapdragon 8+ Gen 1, 16 GB de RAM, e uma câmera principal gimbal. Descubra em nossa análise se a compra do smartphone leve vale a pena.
Revisão do smartphone Asus Zenfone 9

Para aqueles que gostam de smartphones compactos, a Asus também oferece um companheiro adequado este ano. Como já no Zenfone 8o fabricante de Taiwan continua a usar um painel AMOLED de 5,9 polegadas com uma resolução de 1080 píxeis. Entretanto, a taxa de atualização da tela Zenfone 9 aumentou para 120 Hz, e a relação tela/corpo também se tornou ligeiramente mais eficiente.

Com oSnapdragon 8+ Gen 1o estojo compacto do smartphone high-end abriga um carro-chefe SoC, que é acompanhado por até 16 GB de LPDDR5-RAM e um máximo de 256 GB de armazenamento UFS 3.1. A versão básica do Zenfone 9 começa com 8 GB de RAM e 128 GB de armazenamento a um MSRP de 799 Euros (~$801), e o modelo top com 16 GB de RAM e 256 GB de armazenamento custa 899 Euros (~$901).

Na parte de trás, as duas grandes lentes da câmera se destacam. A câmera principal oferece um sensor de 50-Megapixel da Sony, que é estabilizado com um sistema OIS gimbal em seis eixos.

Asus Zenfone 9 (Zenfone Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Placa gráfica
Memória
16 GB 
, LPDDR5
Pantalha
5.90 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 446 PPI, capacitive touchscreen , AMOLED , Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 218 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: 3.5 mm combo audio port, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, OTG, Miracast
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n28/​n38/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 9.1 x 146.5 x 68.1
Bateria
4300 mAh Lítio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/​1.9, OIS) + 12 MP (f/​2.2, wide angle lens), camera2API: Level 3
Secondary Camera: 12 MPix (f/​2.45)
Características adicionais
Alto falantes: Stereo , Teclado: onscreen, USB power adapter, USB cable, phone case, SIM tool, ZenUI, 24 Meses Garantia, Widevine L1, fanless, waterproof
peso
169 g, Suprimento de energia: 108 g
Preço
899 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
88.6 %
v7 (old)
09/2022
Asus Zenfone 9
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
169 g256 GB UFS 3.1 Flash5.90"2400x1080
87.7 %
v7 (old)
03/2022
Xiaomi 12
SD 8 Gen 1, Adreno 730
179 g256 GB UFS 3.1 Flash6.28"2400x1080
89.3 %
v7 (old)
05/2022
Samsung Galaxy S22
Exynos 2200, Xclipse 920
167 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2340x1080
87 %
v7 (old)
10/2022
OnePlus 10T
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
203.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080
85.6 %
v7 (old)
07/2022
Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
193.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
85.9 %
v7 (old)
06/2021
Asus ZenFone 8
SD 888 5G, Adreno 660
169 g256 GB UFS 3.1 Flash5.92"2400x1080

Case - Smartphone Asus com um buraco no punch

Revisão do smartphone Asus Zenfone 9
Revisão do smartphone Asus Zenfone 9
Revisão do smartphone Asus Zenfone 9

Pesando apenas 169 gramas (~6 oz) e com um tamanho de 146,5 x 68,1 x 9,1 mm (~5,76 x 2,68 x 0,36 in), o Zenfone 9 é um pouco menor do que oZenfone 8em todas as dimensões. Em contraste com a maioria dos representantes do topo de linha, tais como a OnePlus 10To smartphone Asus é construído de forma muito compacta e convenientemente pequeno.

Para o verso, a Asus utiliza um material de superfície estruturado recentemente desenvolvido que, segundo o fabricante, deve ser extremamente resiliente. O material, que está disponível nas quatro cores Moonlight White, Starry Blue, Sunset Red, e Midnight Black, parece um pouco camurça e não mostra muitas impressões digitais. No entanto, você pode ter opiniões diferentes sobre a impressão qualitativa e a háptica em comparação com os materiais de vidro ou cerâmica, em nossa opinião. Além disso, a superfície é difícil de limpar.

A parte frontal do smartphone Asus é feita de um vidro Gorilla Glass Victus à prova de arranhões, que transita uniformemente para a estrutura metálica. A proporção da superfície em relação à tela na frente é de sólidos 84%. No entanto, para nossos gostos, as moldura da tela poderiam ter ficado ainda menores. Em comparação com os concorrentes maiores, tais como a Xiaomi 12 em mais de 89%, o Zenfone 9 é claramente ultrapassado neste aspecto.

Como seu predecessor, o Zenfone 9 também oferece uma certificação oficial de IP de acordo com a norma IP68, proporcionando alguma proteção contra poeira e água. Considerando a alta qualidade do trabalho, a impressão geral do smartphone de alta qualidade não oferece nenhum motivo de reclamação.

Revisão do smartphone Asus Zenfone 9
Revisão do smartphone Asus Zenfone 9
Revisão do smartphone Asus Zenfone 9
Revisão do smartphone Asus Zenfone 9
Revisão do smartphone Asus Zenfone 9
Revisão do smartphone Asus Zenfone 9

Comparação de tamanho

163 mm 75.4 mm 8.75 mm 203.5 g159.2 mm 75.8 mm 8.3 mm 193.5 g152.7 mm 69.9 mm 8.66 mm 179 g148 mm 68.5 mm 8.9 mm 169 g146.5 mm 68.1 mm 9.1 mm 169 g146 mm 70.6 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipamentos - Zenfone 9 com porta de áudio de 3,5 mm

Em termos de equipamento, o Zenfone 9 oferece um sistema de dois alto-falantes, Bluetooth 5.2, um chip NFC para pagamento sem contato, e uma porta de áudio de 3,5 mm. A versão superior com 256 GB de armazenamento UFS que testamos oferece 218 GB de espaço disponível para o usuário. Além disso, há a funcionalidade dual-SIM, mas a bandeja de cartões, como em sua antecessora, não aceita cartões microSD.

Por outro lado, você pode conectar dispositivos periféricos externos, como mídias de armazenamento, ao smartphone Asus através da porta USB-C. Mas infelizmente, isso ainda suporta apenas o padrão 2.0. Não só é significativamente mais lento do que o de um Galaxy S22com USB 3.2, mas também não suporta saída de display com fio.

Lado esquerdo da caixa
Lado esquerdo da caixa
Lado direito da caixa (chave on/off e balancim de volume)
Lado direito da caixa (chave on/off e balancim de volume)
Parte inferior (alto-falante, porta USB, microfone, slot SIM)
Parte inferior (alto-falante, porta USB, microfone, slot SIM)
Parte superior (porta de áudio de 3,5 mm, microfone)
Parte superior (porta de áudio de 3,5 mm, microfone)

Software - Smartphone Asus com Android 12

Além do tamanho compacto, o Asus também se concentra na operação ideal com uma só mão em termos de software. A interface do usuário ZenUI-9 baseada em Android 12 oferece uma Ferramenta de Borda configurável na lateral, proporcionando um acesso rápido e confortável aos aplicativos.

Os patches de segurança em nossa unidade de teste estão no nível de agosto de 2022, no momento de nossos testes. Só deve haver atualizações para os dois primeiros anos após a introdução do smartphone, portanto, até 2024.

Revisão do smartphone Asus Zenfone 9
Revisão do smartphone Asus Zenfone 9
Revisão do smartphone Asus Zenfone 9
Revisão do smartphone Asus Zenfone 9

Comunicação e GNSS - Asus Zenfone 9 com 5G

Dentro da WLAN em casa, o Zenfone 9 oferece o padrão rápido 802.11ax com Wi-Fi 6E, garantindo taxas de transferência muito altas em nossas medições. Entretanto, a banda de freqüência de 6-GHz não é reconhecida em combinação com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Por outro lado, o smartphone Asus também atinge um rápido 900 Mbit/s na faixa de freqüência de 5-GHz. Além disso, os valores são muito estáveis.

Além da rápida WLAN, o Zenfone 9 também usa o padrão 5G, mas sem o suporte da mmWave. Além disso, o smartphone compacto high-end oferece acesso a um total de 20 bandas LTE, com todas as freqüências LTE relevantes para os países de língua alemã, incluindo a banda 28, sendo cobertas.

Networking
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
919 (min: 892) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000
938 (min: 470) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1715 (min: 801) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1602 (min: 797) MBit/s ∼91%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
854 (min: 763) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000
757 (min: 380) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1407 (min: 872) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1751 (min: 879) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
763 (min: 386) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000
823 (min: 418) MBit/s ∼88%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
934 (min: 768) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
933 (min: 865) MBit/s ∼99%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
946 (min: 926) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
598 (min: 517) MBit/s ∼34%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 transmit AX12
1261 (min: 1192) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
903 (min: 446) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
712 (min: 34.8) MBit/s ∼76%
iperf3 transmit AXE11000
726 (min: 40.5) MBit/s ∼77%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1441 (min: 229) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1358 (min: 668) MBit/s ∼78%
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Asus Zenfone 9 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1689 (801-1773)
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1407 (872-1714)
Asus Zenfone 9 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1574 (797-1629)
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1722 (879-1776)
Asus Zenfone 9 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø918 (892-936)
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø854 (763-898)
Asus Zenfone 9 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø922 (470-957)
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø745 (380-826)
Localização dentro de casa
Localização dentro de casa
Localização ao ar livre
Localização ao ar livre

Para determinar sua localização, o Zenfone 9 usa os sistemas de satélite GPS (L1+L5), GLONASS (G1), BeiDou (B1, B2), e Galileo (E1+E5). A fim de avaliar a precisão de localização na prática, tomamos o smartphone Asus em um pequeno passeio, registrando a rota em paralelo com um Garmin Venu 2 para comparação.

As capacidades de localização do Zenfone 9 são, em sua maioria, convincentes. Apesar de algumas imprecisões menores na rota registrada, o smartphone Asus é muito bem adequado para tarefas de navegação. Quase não notamos nenhum desvio maior de nossa rota selecionada nos detalhes da gravação do GPS.

Asus Zenfone 9 vs. Garmin Venu 2
Asus Zenfone 9 vs. Garmin Venu 2

Funções telefônicas e qualidade de voz - Smartphone Asus com dual-SIM

Revisão do smartphone Asus Zenfone 9

O Zenfone 9 suporta dois cartões SIM nano, bem como o padrão VoLTE e chamadas WLAN, mas não há eSIM. A qualidade da voz é inconspícua. As vozes são reproduzidas claramente, e nosso parceiro de conversação também as descreve como muito claras. Com dois microfones embutidos, o smartphone Asus também é capaz de pontuar em uma videoconferência - testet via Skype - e com o sistema de alto-falantes duplos.

Câmeras - Zenfone 9 com sistema de duas câmeras

Selfie levado com o Zenfone 9
Selfie levado com o Zenfone 9

Na frente, a Asus usa um Sony IMX663 com uma resolução de 12-MP. A câmera autofocus com foco automático proporciona uma nitidez confortável, cores ricas em contraste, e uma boa iluminação durante o dia. A câmera, que está escondida debaixo de um buraco de perfuração, grava vídeos com qualidade UHD no máximo, o que produz grandes resultados de Vlogging em combinação com a detecção de fase autofocus.

A câmera principal do Zenfone 9 é baseada no IMX766, um sensor que já conhecemos, já que é usado em inúmeros smartphones, como oOnePlus 10Tou Nada Telefone 1. Sob boas condições de luz, as gravações impressionam com uma boa nitidez, mas as bordas são ligeiramente afiadas em excesso. Em geral, a dinâmica das imagens poderia ser ligeiramente melhor. Sob condições de pouca luz, o smartphone Asus atinge rapidamente seus limites. Apesar de uma grande abertura de f/1.9, as gravações ficam muito escuras, de modo que restam apenas alguns detalhes. No entanto, graças à tecnologia de 6 eixos híbridos de suspensão cardan, a nitidez é satisfatória.

A lente de ângulo ultra-rápido com um ângulo de visão relativamente amplo de 113 graus oferece uma qualidade de imagem decente, incluindo uma função macro. Embora as fotos mostrem cores ligeiramente pálidas, elas oferecem uma boa nitidez básica e um nível médio de detalhes. Como o Zenfone 9 não oferece espaço suficiente para uma teleobjetiva, as ampliações são criadas apenas digitalmente. Os resultados são correspondentemente fracos.

Por outro lado, não há praticamente nenhum compromisso em termos de desempenho do vídeo. A estabilização da câmera de 50-MP é muito boa para esta classe de preço e, à luz do dia, a maioria dos movimentos é compensada pela tecnologia gimbal. Além disso, o modo de vídeo Pro permite o ajuste manual de muitos parâmetros. No entanto, você ainda pode ver algumas micro gaguejadas do Zenfone 9 à noite. Além das gravações em UHD (3.840 × 2.160) a 30 quadros por segundo, a câmera principal também oferece uma opção de 8K. Enquanto você pode alternar entre as lentes durante a gravação, isto não é possível no modo Hyper Steady.

Ângulo Ultrawide
Grande angular
2x zoom
zoom 8x (máximo)
modo 50-MP
Revisão do smartphone Asus Zenfone 9
Revisão do smartphone Asus Zenfone 9
Revisão do smartphone Asus Zenfone 9
Revisão do smartphone Asus Zenfone 9

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
orginal image
click to load images

Analisamos a reprodução da cor da lente de 50-MP sob condições de luz controlada, em comparação com as cores de referência reais. Além do brilho típico dos smartphones, o Zenfone 9 mostra desvios relativamente baixos no passaporte do ColorChecker. O smartphone Asus não mostra nenhum alto outliers na precisão da cor (>15). Por outro lado, o equilíbrio de branco pode se tornar melhor.

ColorChecker
6.5 ∆E
3.3 ∆E
5.3 ∆E
11.6 ∆E
4.7 ∆E
3.6 ∆E
4.3 ∆E
4 ∆E
5.5 ∆E
5.5 ∆E
5 ∆E
4.1 ∆E
4.5 ∆E
8.9 ∆E
7.1 ∆E
2.8 ∆E
4.8 ∆E
9.7 ∆E
9.4 ∆E
3.7 ∆E
3.3 ∆E
4.3 ∆E
1.7 ∆E
2 ∆E
ColorChecker Asus Zenfone 9: 5.23 ∆E min: 1.69 - max: 11.61 ∆E
ColorChecker
19.8 ∆E
23.2 ∆E
21.6 ∆E
22.3 ∆E
24.9 ∆E
34.4 ∆E
25.2 ∆E
16.2 ∆E
15.7 ∆E
17.3 ∆E
29.3 ∆E
32.6 ∆E
15.6 ∆E
25 ∆E
10.9 ∆E
23 ∆E
19.3 ∆E
25.7 ∆E
22.1 ∆E
22 ∆E
24.4 ∆E
25.1 ∆E
21 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Asus Zenfone 9: 22.06 ∆E min: 10.88 - max: 34.35 ∆E

Acessórios e Garantia - Asus Zenfone 9 com carregador

O carregador está incluído com o Zenfone 9
O carregador está incluído com o Zenfone 9

Um carregador modular de 30 watts, cabo de dados/carga (USB-C para USB-C), tampa de proteção, ferramenta SIM e manual de início rápido junto com as instruções de garantia estão incluídos com o Zenfone 9.

Opcionalmente, o fabricante também oferece um sistema especial de caixa modular Connex (MSRP: 50 Euros, ~$50), que além de sua função de proteção também oferece um sistema de conexão para mochilas e um porta-cartões Connex para guardar seus cartões de identificação ou de crédito.

A Asus oferece uma garantia de 24 meses para seu smartphone na Alemanha.

Dispositivos de entrada e operação - Smartphone Asus com FaceUnlock

As entradas na tela OLED de 5,9 polegadas são reconhecidas com precisão até os cantos da tela sensível ao toque. Com sua taxa de varredura de 240 Hz, o painel Zenfone 9 é verificado para entradas de toque até 240 vezes por segundo, por exemplo, ao jogar, garantindo baixas latências de entradas de toque.

Além do tamanho compacto, a operação com uma mão do smartphone Asus também se beneficia da chave multi-função ZenTouch e do controle por gestos na parte traseira. Este último pode ser acionado por toque duplo na parte traseira para iniciar a função de lanterna, por exemplo. O elemento chave central no lado direito da caixa não apenas reconhece as impressões digitais para destravar o visor, mas também oferece controle por gestos, por exemplo para abrir a barra de notificação ou controlar o reprodutor de mídia.

O sensor de impressão digital ótico integrado no botão de alimentação desbloqueia o Zenfone 9 de forma muito confiável e também rápida. Um reconhecimento facial 2D bastante inseguro, baseado na função FaceUnlock através da câmera frontal, também está disponível.

Revisão do smartphone Asus Zenfone 9
Revisão do smartphone Asus Zenfone 9
Revisão do smartphone Asus Zenfone 9

Mostrar - Smartphone Asus com OLED

Display de grade subpixel
Display de grade subpixel

O Zenfone tem um display AMOLED de 5,9 polegadas com uma resolução de 2.400 x 1.080 pixels que suporta uma taxa de atualização de até 120 Hz. Aqueles que querem economizar um pouco de energia também podem configurar o display para usar 90 Hz ou 60 Hz. O smartphone Asus também oferece um modo automático. Entretanto, em nosso teste somente são usadas taxas de atualização de 60 e 90 Hz, mas não de 120 Hz.

Em nossas medições de brilho, o painel OLED atinge 800 cd/m² com um display completamente branco, o que é satisfatório para esta classe de preço. Na medição APL18, que é mais realista para o funcionamento diário, atinge 1.070 cd/m² no centro da tela. Este também é um bom valor, mas o Galaxy S22ainda pode ficar ligeiramente mais brilhante a 1.296 cd/m².

Devido à tecnologia do painel OLED, o Zenfone 9 usa PWM com seu display cintilante para controlar a luminosidade. Abaixo de um brilho de tela de 75%, a freqüência do PWM varia entre 119 e 478 Hz. Até a luminosidade máxima, a amplitude torna-se mais uniforme e constante a 120 Hz. Há também um modo de escurecimento DC (60 Hz) nas configurações. Em nosso teste de dithering temporal, o comportamento do Zenfone 9 não se destaca.

804
cd/m²
796
cd/m²
786
cd/m²
806
cd/m²
793
cd/m²
787
cd/m²
808
cd/m²
791
cd/m²
794
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 808 cd/m² (Nits) Médio: 796.1 cd/m² Minimum: 2.92 cd/m²
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 793 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Asus Zenfone 9
AMOLED , 2400x1080, 5.9"
Xiaomi 12
OLED, 2400x1080, 6.3"
Samsung Galaxy S22
AMOLED, 2340x1080, 6.1"
OnePlus 10T
Fluid AMOLED, 2412x1080, 6.7"
Nothing Phone (1)
OLED, 2400x1080, 6.6"
Asus ZenFone 8
AMOLED, 2400x1080, 5.9"
Screen
4%
6%
-9%
9%
-12%
Brightness middle
793
867
9%
853
8%
861
9%
620
-22%
758
-4%
Brightness
796
867
9%
858
8%
856
8%
625
-21%
759
-5%
Brightness Distribution
97
98
1%
96
-1%
97
0%
98
1%
98
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.9
1.7
11%
1.9
-0%
2.27
-19%
1.24
35%
3.5
-84%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.4
4.4
-29%
3.2
6%
4.17
-23%
2.31
32%
Greyscale dE 2000 *
2.3
1.8
22%
1.9
17%
2.9
-26%
1.7
26%
1.6
30%
Gamma
2.26 97%
2.2 100%
2.07 106%
2.303 96%
2.318 95%
2.23 99%
CCT
6860 95%
6762 96%
6460 101%
6141 106%
6325 103%
6527 100%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 478 Hz

The display backlight flickers at 478 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 478 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

brilho mínimo de exibição
min.
25% de brilho de tela
25%
50% de brilho de tela
50%
75% de brilho de tela
75%
brilho máximo da tela manual
100%

Séries de medição em um nível de zoom fixo com vários ajustes de brilho

O smartphone high-end oferece 4 perfis de cor e um modo "Ajustado" onde você pode ajustar a temperatura e intensidade da cor. Avaliamos a calibração de cores dos painéis AMOLED com o software de análise CalMAN.

Nas configurações padrão (perfil: Natural), o maior espaço de cor P3 é direcionado e também coberto em grande parte. Os valores DeltaE que medimos mostram desvios muito baixos nas cores (<2). Podemos ver algumas diferenças mínimas nas cores verde e turquesa. A reprodução da escala de cinza também mostra desvios bastante baixos que permanecem dentro da faixa alvo (<3).

Precisão da cor (espaço alvo de cor: P3; perfil: Natural, max. Quente)
Precisão da cor (espaço alvo de cor: P3; perfil: Natural, max. Quente)
Espaço de cor (espaço de cor alvo: P3; perfil: Natural, max. Quente)
Espaço de cor (espaço de cor alvo: P3; perfil: Natural, max. Quente)
Escala de cinza (espaço alvo colorido: P3; perfil: Natural, max. Quente)
Escala de cinza (espaço alvo colorido: P3; perfil: Natural, max. Quente)
Saturação (espaço alvo colorido: P3; perfil: Natural, max. Quente)
Saturação (espaço alvo colorido: P3; perfil: Natural, max. Quente)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.65 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.8655 ms rise
↘ 0.78 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.65 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.828 ms rise
↘ 0.8225 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

O smartphone high-end mostra-se muito bem equipado para o uso externo no dia-a-dia. Devido ao alto brilho e aos poderosos contrastes, o conteúdo permanece sempre suficientemente legível mesmo sob a luz direta do sol. Entretanto, você deve estar ciente de que o brilho máximo sem o sensor de brilho é de apenas 446 cd/m² e que os reflexos na superfície do vidro devem ser basicamente evitados.

Devido à tecnologia OLED, a estabilidade do ângulo de visão é muito boa, e só notamos uma perda de brilho a partir de ângulos de visão muito íngremes. Quase não há mudanças perceptíveis nas cores.

Revisão do smartphone Asus Zenfone 9
Revisão do smartphone Asus Zenfone 9


Revisão do smartphone Asus Zenfone 9

Desempenho - Zenfone 9 com a Qualcomm SoC

Apesar das dimensões compactas do Zenfone, o Asus utiliza o poderoso Snapdragon 8+ Gen 1juntamente com 16 GB de LPDDR5-RAM. Em nosso pacote de referência, o SoC da Qualcomm oferece um desempenho muito poderoso, deixando os concorrentes em sua maioria muito para trás. Particularmente, o resultado multi-core do Zenfone 9 se torna muito alto no Geekbench. Mesmo sob carga mais longa, o smartphone Asus não informa nenhuma proteção contra superaquecimento, e todos os benchmarks completam sem interrupções.

Geekbench 5.5
Single-Core
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1322 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (897 - 1389, n=25)
1281 Points -3%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1277 Points -3%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1237 Points -6%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1145 Points -13%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1124 Points -15%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=173, last 2 years)
989 Points -25%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
824 Points -38%
Multi-Core
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
4436 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3782 - 4436, n=25)
4167 Points -6%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
3987 Points -10%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3581 Points -19%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3474 Points -22%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
3385 Points -24%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=173, last 2 years)
3298 Points -26%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
2998 Points -32%
Antutu v9 - Total Score
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1081005 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (782013 - 1119358, n=23)
997431 Points -8%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
982789 Points -9%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
846323 Points -22%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
813746 Points -25%
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=107, last 2 years)
797430 Points -26%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
795730 Points -26%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
582264 Points -46%
PCMark for Android - Work 3.0
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
16528 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
16428 Points -1%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
15944 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (11029 - 20841, n=24)
15090 Points -9%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
14508 Points -12%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
14068 Points -15%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, last 2 years)
12941 Points -22%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
11662 Points -29%
CrossMark - Overall
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1163 Points
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1109 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (749 - 1178, n=23)
1033 Points -11%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
957 Points -18%
Average of class Smartphone
  (187 - 1517, n=158, last 2 years)
879 Points -24%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
806 Points -31%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
760 Points -35%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
8320 Points +1%
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
8273 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (5642 - 8753, n=23)
7450 Points -10%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6991 Points -15%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6860 Points -17%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=152, last 2 years)
6257 Points -24%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
6043 Points -27%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4768 Points -42%
System
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
12637 Points
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
12230 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (8750 - 13563, n=23)
11726 Points -7%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11210 Points -11%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
10424 Points -18%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
10334 Points -18%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, last 2 years)
10131 Points -20%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
9973 Points -21%
Memory
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
8822 Points +7%
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
8263 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3871 - 9114, n=23)
7492 Points -9%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=152, last 2 years)
6714 Points -19%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6535 Points -21%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6413 Points -22%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
6300 Points -24%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4763 Points -42%
Graphics
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
24037 Points +5%
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
22938 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (16194 - 26660, n=23)
21146 Points -8%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
18370 Points -20%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17269 Points -25%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, last 2 years)
16761 Points -27%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
13167 Points -43%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
8175 Points -64%
Web
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1982 Points
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1924 Points -3%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1833 Points -8%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1785 Points -10%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1198 - 2006, n=23)
1699 Points -14%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1612 Points -19%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=152, last 2 years)
1557 Points -21%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
1273 Points -36%
AImark - Score v2.x
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
7208 Points
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
6955 Points -4%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6766 Points -6%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6487 Points -10%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1043 - 7865, n=11)
6385 Points -11%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
5823 Points -19%
Average of class Smartphone
  (1043 - 7865, n=2, last 2 years)
4454 Points -38%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
82462 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3291 - 84787, n=21)
43831 Points -47%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
20784 Points -75%
Average of class Smartphone
  (1267 - 74958, n=144, last 2 years)
16962 Points -79%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
11648 Points -86%

Nos testes gráficos, o Zenfone 9 também oferece um poderoso desempenho com o Adreno 730mas as diferenças para oOnePlus 10Tsão mais baixos aqui, e alguns dos Concorrentes do Snapdragon 8 Gen 1até mesmo terminar à frente do smartphone Asus. Isto poderia ser ligado ao pronunciado estrangulamento do smartphone Asus.

3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2876 Points +7%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2698 Points
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2418 Points -10%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1855 Points -31%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1512 Points -44%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
686 Points -75%
Wild Life Extreme
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2824 Points +3%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2754 Points
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2586 Points -6%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1946 Points -29%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1528 Points -45%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
692 Points -75%
Wild Life Unlimited Score
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11087 Points
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10989 Points -1%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9782 Points -12%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7458 Points -33%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5821 Points -47%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2576 Points -77%
Wild Life Score
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9713 Points
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7064 Points
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5767 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2570 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +1%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps -6%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
1920x1080 T-Rex Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
435 fps +14%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
428 fps +12%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
381 fps
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps -21%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
238 fps -38%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
141 fps -63%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +4%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +3%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps 0%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -36%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -48%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
221 fps +26%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
213 fps +21%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
193 fps +10%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
176 fps
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
152 fps -14%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps -53%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +38%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +28%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
93 fps +6%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
88 fps
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -32%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -34%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
171 fps +50%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
164 fps +44%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +8%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
114 fps
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
105 fps -8%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -44%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +5%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 fps
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -22%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -22%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -31%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -57%
1920x1080 Car Chase Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps +29%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
84 fps
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps -7%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -20%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -27%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -56%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
86 fps
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps -20%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -31%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -41%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -52%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -74%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps 0%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -11%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -34%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -41%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps -66%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
93 fps -5%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
66 fps -33%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -39%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -42%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -63%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +10%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
112 fps
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps -12%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -40%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -43%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -64%

Na operação diária e durante a navegação, o smartphone Asus deixa uma excelente impressão. O desempenho e os resultados de referência são de primeira classe. Particularmente as curtas animações do sistema ZenUI fazem com que o smartphone de alta qualidade pareça muito responsivo.

Jetstream 2 - Total Score
Asus Zenfone 9 (Chrome 104)
147.648 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23)
125.2 Points -15%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=162, last 2 years)
119.3 Points -19%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
113.8 Points -23%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
96.4 Points -35%
OnePlus 10T (Chrome 104)
81.383 Points -45%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
73.679 Points -50%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=148, last 2 years)
133.6 runs/min +31%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18)
119.6 runs/min +17%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
111 runs/min +9%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
107 runs/min +5%
Asus Zenfone 9
102 runs/min
OnePlus 10T (Chrome 104)
93.4 runs/min -8%
Nothing Phone (1) (Chome 103)
53.71 runs/min -47%
WebXPRT 3 - Overall
Asus Zenfone 9 (Chrome 104)
168 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14)
159.4 Points -5%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
149 Points -11%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
149 Points -11%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
148 Points -12%
Average of class Smartphone (38 - 347, n=82, last 2 years)
147.1 Points -12%
OnePlus 10T (Chrome 104)
106 Points -37%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
102 Points -39%
Octane V2 - Total Score
Asus Zenfone 9 (Chrome 104)
54646 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24)
42193 Points -23%
OnePlus 10T (Chrome 104)
39982 Points -27%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
38992 Points -29%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
37926 Points -31%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
37279 Points -32%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years)
36733 Points -33%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
24488 Points -55%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
1796.1 ms * -134%
OnePlus 10T (Chrome 104)
1627.3 ms * -112%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=161, last 2 years)
1583 ms * -106%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
1566 ms * -104%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
1397 ms * -82%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22)
1023 ms * -33%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
930 ms * -21%
Asus Zenfone 9 (Chrome 104)
768.66 ms *

* ... smaller is better

O armazenamento UFS de 256 GB no Zenfone 9 proporciona altas taxas de leitura e escrita. Com quase 1.800 Mbit/s, a velocidade de escrita é realmente poderosa.

Asus Zenfone 9Xiaomi 12Samsung Galaxy S22OnePlus 10TNothing Phone (1)Asus ZenFone 8Average 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-2%
-28%
-41%
-26%
-25%
-18%
-14%
Sequential Read 256KB
1986.97
1851
-7%
1486
-25%
1568.37
-21%
1638
-18%
1781
-10%
1754 ?(950 - 2037, n=98)
-12%
Sequential Write 256KB
1776.21
1417
-20%
993
-44%
847.69
-52%
1351.9
-24%
767
-57%
1164 ?(452 - 2004, n=98)
-34%
Random Read 4KB
298.46
325.2
9%
273
-9%
173.45
-42%
240.6
-19%
292.3
-2%
Random Write 4KB
398.39
437.5
10%
257.6
-35%
211.24
-47%
228.2
-43%
272.9
-31%

Jogos - Asus Zenfone 9 atinge 120 fps

Avaliamos as capacidades de jogo dos smartphones compactos high-end usando a aplicação de nosso parceiro GameBencha partir de então, o sistema também registra as taxas exatas de quadros por segundo.

O PUBG Mobile funciona bem e suavemente. Até a configuração HD, 60 fps são possíveis, e o Zenfone 9 atinge estável 40 fps com a opção UHD. As taxas de quadros no Armajet se tornam igualmente atraentes. O Asus alcança 110 quadros por segundo aqui, o que é significativamente mais do que o Xiaomi 12 ou Galaxy S22.

Armajet
Armajet
PUBG Móvel
PUBG Móvel
0102030405060708090100110120Tooltip
Asus Zenfone 9; Armajet: Ø93.5 (67-120)
Asus Zenfone 9; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.3 (50-61)
Asus Zenfone 9; PUBG Mobile; Balanced: Ø59.9 (59-61)
Asus Zenfone 9; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (57-61)
Asus Zenfone 9; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.8 (35-41)

Emissões - O smartphone Asus só aquece até um grau limitado

Temperaturas

Referência GFXBench
Referência GFXBench

As temperaturas da superfície da caixa são relativamente baixas para um smartphone com o Snapdragon 8+ Gen1particularmente considerando a construção compacta, o Zenfone 9 produz um calor relativamente baixo, mas isto também vai em detrimento do desempenho.

O smartphone de ponta completa os testes de bateria do GFXBench sem nenhuma interrupção, mesmo o exigente Teste de Manhattan (OpenGL ES 3.1), embora não possamos avaliar isso. Os testes de estresse Wild Life do 3DMark também completam sem nenhum problema, mas o SoC da Qualcomm é visivelmente estrangulado aqui. Em cerca de 50%, o Zenfone 9 é significativamente menos constante do que o predecessor. Por outro lado, outros smartphones com o Snapdragon 8+ Gen1, tais como o Xiaomi 12S Proa empresa, que tem problemas térmicos semelhantes, também reduz seu desempenho de forma correspondente.

Carga Máxima
 35.1 °C35 °C34.2 °C 
 35.1 °C34.7 °C34.1 °C 
 33.9 °C34.8 °C33.5 °C 
Máximo: 35.1 °C
Médio: 34.5 °C
32.2 °C33.2 °C34.7 °C
31.5 °C33.6 °C34.6 °C
30.2 °C32.8 °C35 °C
Máximo: 35 °C
Médio: 33.1 °C
alimentação elétrica  25.4 °C | Temperatura do quarto 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.5 °C / 94 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.3 °C / 83 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % +87%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92.7 % +75%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
92.3 % +74%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
56.4 % +6%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53.1 %
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46.3 % -13%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % +88%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
85.5 % +62%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 % +6%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
52.8 %
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
051015202530354045505560Tooltip
Asus Zenfone 9 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø12.3 (8.84-16.7)
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø7.78 (6.63-11.8)
Nothing Phone (1) Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø4.12 (4.09-4.14)
Asus Zenfone 9 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø45.8 (33.4-62.9)
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø35.6 (27.5-59.4)
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø27.2 (23.6-41.9)
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø61.8 (59-63.6)
Nothing Phone (1) Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø15.3 (15.3-15.3)
Revisão do smartphone Asus Zenfone 9
Revisão do smartphone Asus Zenfone 9

Oradores

Em termos de áudio, o Zenfone 9 se destaca com bons alto-falantes estéreo, uma ampla seleção de codecs Bluetooth suportados, incluindo LDAC, aptX HD e aptX Adaptive, e uma porta de áudio de 3,5 mm, incluindo o Aqstic WCD9380 DAC da Qualcomm. Este último mostra um nível de ruído muito baixo em nosso teste (SNR: 98,6 dBFS).

Os dois alto-falantes produzem um volume máximo alto de 88 dB e um som completo. Por outro lado, tanto os médios como os altos poderiam ter ficado um pouco mais lineares. As freqüências super-altas também caem significativamente no Zenfone 9.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204338.22530.437.23123.225.24023.3265036.437.86324.125.18020.331.110017.634.912515.741.416013.846.720016.250.125015.152.731512.659.440013.159.450013.162.463012.766.380014.766.9100013.468.9125012.873.5160012.877200012.879.5250013.278.3315013.778.6400013.978.4500013.177630013.975.6800013.373.3100001467.41250014.264.71600013.658.7SPL25.688N0.769median 13.6median 67.4Delta0.99.637.439.52830.932.628.127.7303435.82730.123.630.322.328.317.733.916.148.712.846.813.152.71258.2959.91165.310.768.310.373.510.976.312.178.111.878.61278.811.880.511.980.712.979.113.37713.47113.575.913.669.814.869.614.166.324.689.50.677median 12.8median 711.210hearing rangehide median Pink NoiseAsus Zenfone 9Samsung Galaxy S22
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Asus Zenfone 9 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.1% higher than median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 73% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S22 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 72% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Vida útil da bateria - Zenfone 9 com Carga rápida 4.0

Consumo de energia

A bateria do smartphone Asus oferece uma capacidade de 4.300 mAh e pode ser recarregada a um desempenho nominal de 30 watts com a tecnologia Quick Charge em cerca de 85 minutos. Felizmente, o carregador correspondente está incluído com o Zenfone 9. Falta, por outro lado, o recarregamento sem fio.

Em comparação com o consumo do OnePlus 10Te considerando o painel OLED significativamente menor, o consumo de energia é ligeiramente alto. Particularmente no Geekbench com um brilho ajustado de 150 cd/m², o smartphone Asus consome uma quantidade relativamente alta de energia.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.08 / 0.37 Watt
Ociosodarkmidlight 1.01 / 1.1 / 1.17 Watt
Carga midlight 3.3 / 7.89 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus Zenfone 9
4300 mAh
Xiaomi 12
4500 mAh
Samsung Galaxy S22
3700 mAh
OnePlus 10T
4800 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Asus ZenFone 8
4000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-27%
-21%
4%
-11%
1%
-43%
-35%
Idle Minimum *
1.01
0.87
14%
0.69
32%
0.8
21%
1
1%
0.82
19%
1.006 ?(0.56 - 2.57, n=21)
-0%
Idle Average *
1.1
1.7
-55%
1.19
-8%
1.2
-9%
1.2
-9%
1.1
-0%
1.834 ?(0.71 - 8.65, n=21)
-67%
Idle Maximum *
1.17
1.82
-56%
1.26
-8%
1.3
-11%
1.5
-28%
1.16
1%
1.984 ?(0.79 - 8.71, n=21)
-70%
Load Average *
3.3
4.68
-42%
6.97
-111%
3.5
-6%
4.2
-27%
4.24
-28%
5.68 ?(2.75 - 15, n=21)
-72%
Load Maximum *
7.89
7.41
6%
8.85
-12%
5.9
25%
7.4
6%
6.83
13%
8.44 ?(4.54 - 15, n=21)
-7%

* ... smaller is better

Poser Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Asus Zenfone 9 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1: Ø5.49 (1.232-9.94)
OnePlus 10T Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1: Ø3.88 (0.779-7.97)

Poser Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Asus Zenfone 9 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.63 (8.51-8.94)
OnePlus 10T Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.67 (7.25-10.7)
Asus Zenfone 9 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.973 (0.905-1.632)
OnePlus 10T Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.865 (0.73-1.198)

Vida útil da bateria

Em nossos testes de bateria realistas que são executados com um brilho de tela ajustado de 150 cd/m² e, portanto, facilmente comparáveis, a bateria de 4.300 mAh atinge bons tempos de funcionamento a uma taxa de atualização fixa de 120 Hz. Em nosso teste WLAN, o Zenfone dura quase 14 horas, e no loop de vídeo constante com o módulo WLAN desativado, até mesmo mais 10 horas são possíveis.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
28h 05min
WiFi Websurfing (Chrome 104)
13h 45min
Big Buck Bunny H.264 1080p
23h 21min
Carga (máximo brilho)
7h 42min
Asus Zenfone 9
4300 mAh
Xiaomi 12
4500 mAh
Samsung Galaxy S22
3700 mAh
OnePlus 10T
4800 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Asus ZenFone 8
4000 mAh
Battery Runtime
-2%
-14%
0%
-12%
-46%
Reader / Idle
1685
2558
52%
2182
29%
1795
7%
1813
8%
H.264
1401
890
-36%
887
-37%
1646
17%
1059
-24%
WiFi v1.3
825
760
-8%
675
-18%
856
4%
926
12%
442
-46%
Load
462
385
-17%
324
-30%
332
-28%
259
-44%

Pro

+ muito compacto
+ painel OLED brilhante
+ boa duração da bateria
+ boa porta de áudio de 3,5 mm
+ poderoso SoC
+ muito boa estabilização de vídeo

Contra

- estrangulamento maciço
- somente USB 2.0
- desempenho em baixa luminosidade
- luneis bastante espessos
- apenas 2 anos de atualizações

Veredicto sobre o Asus Zenfone 9

Testando o Asus Zenfone 9. Unidade de teste fornecida pela Asus Alemanha
Testando o Asus Zenfone 9. Unidade de teste fornecida pela Asus Alemanha

Com suas dimensões compactas, o Zenfone 9 é um dos telefones inteligentes mais interessantes também neste ano para aqueles que gostam de telefones pequenos. Felizmente, o modelo de 2022 resolveu o maior problema de seu antecessor, que era sua má vida útil da bateria.

Apesar de sua compacidade, não há praticamente nenhum compromisso em comparação com os concorrentes notavelmente maiores do segmento alto. Particularmente a tecnologia gimbal torna o smartphone Asus especial, também porque o fabricante taiwanês combina esta tecnologia com a câmera principal, oferecendo um real valor adicional na operação diária. As gravações de vídeo são muito bem estabilizadas pelo Zenfone 9, particularmente à luz do dia. O smartphone compacto é ligeiramente mais fraco em condições de luz escura, também na área da fotografia.

O Zenfone 9 é uma poderosa atualização em comparação com o predecessor. É lamentável que o Asus provavelmente só entregará duas grandes atualizações Android para seu smartphone compacto.

Apesar de seu pequeno tamanho, o Zenfone 9 não tem que renunciar a um SoC de bandeira, mesmo que sem o correspondente estrangulamento, ele criaria muito calor, semelhante ao Xiaomi 12S Pro. Aqueles que querem poder usar constantemente todo o poder do Snapdragon 8+ Gen1 pode dar uma olhada no Telefone ROG 6 (Pro)modelo irmão com refrigeração ativa.

Além do Samsung Galaxy S22e Xiaomi 12dos segmentos Android, outra alternativa seria o Apple iPhone 13 Mini.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Preço e Disponibilidade

O Asus Zenfone 9 está disponível desbloqueado em Amazon a partir de $705por exemplo.

Asus Zenfone 9 - 09/12/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich

Acabamento
89%
Teclado
66 / 75 → 88%
Mouse
94%
Conectividade
53 / 70 → 76%
Peso
91%
Bateria
91%
Pantalha
92%
Desempenho do jogos
60 / 64 → 94%
Desempenho da aplicação
94 / 86 → 100%
Temperatura
93%
Ruído
100%
Audio
74 / 90 → 83%
Camera
76%
Médio
83%
89%
Smartphone - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Asus Zenfone 9 revisão - Smartphone leve 5G quase sem nenhuma alternativa com seu tamanho compacto
Marcus Herbrich, 2022-09-14 (Update: 2024-08-15)