Notebookcheck Logo

Apple iPhone 13 mini em revisão: Poderoso e ultracompacto

Compacto e refinado.

O iPhone 13 mini oferece o mesmo hardware que o grande iPhone 13, mas em um telefone muito menor. Continue lendo para saber se existem outras diferenças.
Apple iPhone 13 Mini

O tamanho da tela de apenas 5,4 polegadas faz com que o iPhone 13 mini Apple seja praticamente inigualável. Se você também considerar seu desempenho, somente oiPhone 12 mini predecessor pode chegar perto da pequena casa de força. Com Apple 's A15 Bionic chip, o iPhone 13 mini é um smartphone extremamente poderoso que não precisa se afastar de seus irmãos maiores.

Com 4 GB de RAM e 128 GB de armazenamento interno, nosso modelo de teste está disponível em Apple por $729. Ele também vem com um entalhe um pouco menor e uma maior capacidade de bateria. A seguir, daremos uma olhada em outras novidades, bem como nos traços herdados do predecessor.

Apple iPhone 13 mini (iPhone Serie)
Processador
Apple A15 Bionic 6 x 2 - 3.2 GHz
Placa gráfica
Apple A15 GPU 4-Core
Memória
4 GB 
Pantalha
5.40 polegadas 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 477 PPI, capacitive, OLED, Brilhante: sim, HDR, 60 Hz
Disco rígido
128 GB NVMe, 128 GB 
, 116 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, 1 Firewire, 1 HDMI, Conexões Audio: via Lightning, NFC, Sensor de brilho, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer, face scanner (3D), Lightning
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G FDD/TD (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B30/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B46/​B48/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n28/n30/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n77/​n78/​n79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.65 x 131.5 x 64.2
Bateria
2406 mAh Lítio-Ion
Carregando
carregamento sem fio, carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Apple iOS 15
Câmera
Câmera principal: 12 MPix 12.0 MP, f/​1.6, phase-comparison AF (dual pixel), OIS, dual LED flash, videos @2160p/​60fps (camera 1); 12.0 MP, f/​2.4, wide angle lens (camera 2)
Câmera secundária: 12 MPix 12.0 MP, f/​2.2, videos @2160p/​60fps
Características adicionais
Alto falantes: stereo (hybrid), Teclado: on-screen, Iluminação do Teclado: sim, Lightning-to-USB-C cable, SIM tool, 12 Meses Garantia, IP68, SAR value (body): 0.98 W/kg, SAR value (head): 0.97 W/kg, sem ventilador, impermeável
peso
140 g
Preço
799 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Possible contenders in comparison

Avaliação
Data
Modelo
Peso
Unidade
Size
Resolução
Preço
89.8 %
v7 (old)
10/2021
Apple iPhone 13 mini
A15, A15 GPU 4-Core
140 g128 GB NVMe5.40"2340x1080
89.9 %
v7 (old)
01/2021
Apple iPhone 12 mini
A14, A14 Bionic GPU
133 g128 GB NVMe5.40"2340x1080
84.6 %
v7 (old)
11/2020
Google Pixel 5
SD 765G, Adreno 620
151 g128 GB UFS 2.1 Flash6.00"2340x1080
85.9 %
v7 (old)
06/2021
Asus ZenFone 8
SD 888 5G, Adreno 660
169 g256 GB UFS 3.1 Flash5.92"2400x1080
87.1 %
v7 (old)
10/2021
Sony Xperia 5 III
SD 888 5G, Adreno 660
168 g128 GB UFS 3.0 Flash6.10"2520x1080

Apple deixou inalterado o design introduzido com oiPhone 12 mini, o que significa que o iPhone 13 mini também tem uma moldura de alumínio, bem como os lados frontal e posterior feitos de vidro cerâmico. A qualidade de construção é muito boa, e não há transições irregulares de material. Além disso, o case tem certificação IP68 e, segundo Apple, é resistente à água por 30 minutos a uma profundidade de até seis metros

Em comparação direta com o predecessor, as lentes da câmera do iPhone 13 mini estão agora dispostas diagonalmente em vez de verticalmente, e o entalhe é ligeiramente menor. Além disso, o peso aumentou de 133 para 140 gramas, o que ainda torna o telefone compacto Apple muito leve. Isto também é verdade em comparação com a competição Android em nosso campo de testes, sendo o iPhone 13 mini o menor dispositivo aqui

Apple iPhone 13 mini
Apple iPhone 13 mini
Apple iPhone 13 mini
Apple iPhone 13 mini
Apple iPhone 13 mini

Size comparison

157 mm 68 mm 8.2 mm 168 g148 mm 68.5 mm 8.9 mm 169 g144.7 mm 70.4 mm 8 mm 151 g131.5 mm 64.2 mm 7.65 mm 140 g131.5 mm 64.2 mm 7.4 mm 133 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividade - Mais espaço de armazenamento no pequeno iPhone

O iPhone 13 mini tem 4 GB de RAM em cada variante de configuração. Agora, o armazenamento interno começa em 128 GB na versão base, com as opções de 256 GB (+$100) e 512 GB (+$300) também estão disponíveis. Não há um slot microSD. Além disso, o slot SIM só pode acomodar um nano cartão SIM, mas um modo dual-SIM é possível através de um eSIM. VoLTE e VoWLAN também são suportados.

Mais uma vez, Apple opta por uma porta Lightning como única conexão, que só funciona em velocidades USB 2.0, mas oferece uma ampla compatibilidade com outros dispositivos Apple

Lado esquerdo: Slot Nano SIM, botões de volume, Interruptor de anel/silencioso
Lado esquerdo: Slot Nano SIM, botões de volume, Interruptor de anel/silencioso
Início: Sem portas
Início: Sem portas
Lado direito: Botão de espera
Lado direito: Botão de espera
Fundo: Microfone, porta Lightning, alto-falante
Fundo: Microfone, porta Lightning, alto-falante

Software - Apple ainda está Apple

O iPhone 13 mini roda o último iOS 15, o que traz apenas algumas mudanças para os veteranos do Apple. A ênfase está na interação com outras pessoas através do FaceTime, bem como no modo Foco, que se destina a evitar que os usuários se distraiam ao tentar se concentrar no trabalho. Utilizamos o iOS 15.0.2 para o restante dos testes

Os aplicativos Maps e Weather também foram melhorados, e agora é possível interagir com o texto através de fotos. Por exemplo, números de telefone ou endereços podem ser armazenados diretamente de um documento. O link a seguir descreve todas as mudanças encontradas no iOS 15:https://www.apple.com/ios/ios-15/features/

Software - Apple iPhone 13 mini
Software - Apple iPhone 13 mini
Software - Apple iPhone 13 mini
Software - Apple iPhone 13 mini

Comunicação e GNSS - Posicionamento rápido, mas Wi-Fi medíocre

O iPhone compacto pode estabelecer conexões móveis sobre GSM, 3G, LTE, e 5G, incluindo Sub6-5G. Entretanto, a mmWave não está disponível. O uso global deve ser possível sem problemas, graças à ampla gama de faixas cobertas. Taxas de download de até 1,2 Gb/s e taxas de upload de até 225 Mb/s são possíveis via LTE Cat.18.

Em faixas próximas, o iPhone 13 mini pode estabelecer conexões via Bluetooth 5.0, NFC, e Wi-Fi 6. Em combinação com nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12, alcançamos velocidades bastante medíocres de 405 Mb/s para envio de dados e 620 Mb/s para recebimento de dados.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1261 (1192min - 1327max) MBit/s +211%
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
792 (711min - 841max) MBit/s +96%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
680 (620min - 701max) MBit/s +68%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
483 (479min - 493max) MBit/s +19%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
405 (198min - 498max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
903 (446min - 918max) MBit/s +46%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
839 (805min - 859max) MBit/s +35%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
625 (521min - 652max) MBit/s +1%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
620 (297min - 709max) MBit/s
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
578 (496min - 596max) MBit/s -7%
04080120160200240280320360400440480520560600640680Tooltip
Apple iPhone 13 mini; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø608 (297-709)
Apple iPhone 13 mini; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø399 (198-498)

O iPhone 13 mini pode determinar sua localização via GPS, GLONASS, BeiDou, QZSS, e Galileo. Apple não especifica quantas bandas estão disponíveis, no entanto.

Em nosso passeio de bicicleta padrão, o pequeno smartphone Apple mostra um desvio ligeiramente menor em comparação com nosso dispositivo de referência, o Garmin Edge 500, o que o torna bem adequado para tarefas de navegação.

GNSS - Resumo
GNSS - Resumo
GNSS - Lago
GNSS - Lago
GNSS - Ponto de viragem
GNSS - Ponto de viragem

Telefone e qualidade da chamada - A redução do ruído poderia ser um pouco melhor

O aplicativo telefônico do iPhone 13 mini oferece acesso direto a um teclado numérico. Abas adicionais fornecem acesso a contatos armazenados, chamadas recentes e favoritos. O smartphone Apple oferece um volume muito alto durante as chamadas, mas a qualidade da voz sofre um pouco como resultado. Ambas as partes podem ser ouvidas muito claramente em ambientes mais silenciosos, no entanto. O ruído ambiente também é bem filtrado até certo ponto, com impacto apenas na qualidade de voz perto de ruas muito movimentadas, por exemplo

Câmeras - Forte qualidade de imagem

Amostra de câmera voltada para a frente
Amostra de câmera voltada para a frente

Como no iPhone 12 mini, Apple mais uma vez instalou dois sensores de câmera de 12 MP na parte de trás do iPhone 13 mini. Entretanto, eles não são idênticos aos sensores do predecessor, já que agora capturam mais luz. Nossa amostra em close-up também parece um pouco mais nítida, e as cores também parecem naturais. O modo de contraste escolhido também é decisivo aqui, pois cria automaticamente cores mais quentes, mais frias ou mais suaves.

As fotos panorâmicas também mostram muitos detalhes e boas cores. Uma pequena indefinição só é revelada quando se amplia muito o zoom. Ao invés de um zoom óptico, apenas um zoom baseado em software está disponível. Embora as cores ainda sejam bem reproduzidas, as bordas dos objetos parecem muito borradas. Os objetos capturados com a lente angular ultra-larga são ricos em detalhes, mas mostram uma ligeira granulosidade e superfícies um pouco desbotadas, especialmente nas bordas e nas áreas escuras. O mini iPhone 13 pode capturar visivelmente nosso objeto de teste em condições de baixa luminosidade, e até reproduz alguns detalhes. No entanto, as cores são baixas em contraste aqui.

Vários filtros de cor e modos predefinidos para diferentes situações de iluminação estão disponíveis para o ajuste da qualidade da imagem. Entre outras funções, tanto a distância focal quanto a exposição podem ser modificadas. Isto também se aplica aos vídeos, que têm uma qualidade de imagem igualmente boa em comparação com nossas fotos de amostra. As resoluções disponíveis são 720p a 30 fps, 1080p a 30 e 60 fps, bem como 4K a 24, 30, e 60 fps. A característica anunciada de mudar o ponto de foco em um vídeo também está disponível no mini iPhone 13

A câmera frontal também capta assuntos com 12 MP. Ela produz imagens muito boas com muitos detalhes e cores naturais. Os ajustes manuais podem ser feitos da mesma forma que quando se usa a câmera principal

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Close-upPanoramaUltra-wide angleZoom (5x)Low light
orginal image
clique para carregar imagens

A imagem do ColorChecker Passport mostra que a câmera do iPhone 13 mini captura as cores com um pouco de brilho sob condições de iluminação controlada. Além disso, a tabela de teste é capturada com muita nitidez, e mostra apenas pequenas fraquezas em contraste nos cantos inferiores

ColorChecker
18.9 ∆E
10.1 ∆E
12.7 ∆E
21.4 ∆E
10 ∆E
6.8 ∆E
8.6 ∆E
11.1 ∆E
12 ∆E
9.2 ∆E
10.9 ∆E
7.6 ∆E
11.2 ∆E
17.4 ∆E
12.9 ∆E
5.2 ∆E
8.8 ∆E
12.2 ∆E
4.1 ∆E
4.6 ∆E
10.3 ∆E
12 ∆E
8 ∆E
1.7 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 13 mini: 10.31 ∆E min: 1.73 - max: 21.45 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
50.2 ∆E
37.9 ∆E
34.1 ∆E
43.3 ∆E
57.8 ∆E
49.1 ∆E
33.4 ∆E
38.6 ∆E
29 ∆E
58.5 ∆E
58.8 ∆E
28.3 ∆E
44.9 ∆E
33.7 ∆E
67.9 ∆E
40.5 ∆E
40.2 ∆E
68.9 ∆E
65.8 ∆E
49 ∆E
35.9 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 13 mini: 43.01 ∆E min: 13.91 - max: 68.9 ∆E

Acessórios e garantia - Sem carregador incluído

O iPhone 13 mini só vem com o próprio smartphone e um cabo Lightning-to-USB. Mas Apple oferece uma ampla gama de acessórios adicionais, incluindo componentes MagSafe. Estes podem ser fixados magneticamente na parte de trás do iPhone, permitindo que o telefone seja melhorado com um porta-cartões, por exemplo.

Apple concede um período de garantia de 12 meses para o iPhone 13 mini. Com Apple Care+, é oferecido também um pacote de segurança, que cobre o reparo de vários danos, mas ainda é cobrada uma taxa adicional.

Dispositivos de entrada e manuseio - Tela sensível ao toque precisa

A tela sensível ao toque do iPhone 13 mini responde de forma muito confiável e precisa ao toque. Como resultado, é fácil de usar o teclado do iPhone apesar da pequena tela. Os botões laterais também respondem de forma confiável e com um ponto de pressão claro; eles se sentam firmemente em seus respectivos invólucros.

Apple depende do FaceID para desbloquear o smartphone, e também funciona no escuro graças ao sensor infravermelho. O processo sempre foi confiável durante nosso período de teste.

Apple iPhone 13 mini - Teclado
Apple iPhone 13 mini - Teclado
Apple iPhone 13 mini - Teclado
Apple iPhone 13 mini - Teclado

Visor - Forte contraste e alto brilho

Grelha subpixel
Grelha subpixel

A tela do iPhone 13 mini consiste de um painel OLED de 5,4 polegadas que oferece uma resolução de 2340x1080 pixels. Tanto com como sem o sensor de luz ambiente habilitado, o brilho máximo é de 850 cd/m². 836 cd/m² é alcançado no teste APL50, e o brilho mínimo pode ser ajustado para 1,9 cd/m². A distribuição de brilho de 98% é igualmente muito boa, permitindo que o iPhone 13 mini lidere nosso campo de teste.

Entretanto, medimosPWM em uma faixa entre 162,3 e 510,2 Hz, começando com níveis de brilho de 15%. Abaixo disso, apenas a taxa de refrescamento de 60 Hz pode ser detectada.

855
cd/m²
841
cd/m²
840
cd/m²
857
cd/m²
851
cd/m²
838
cd/m²
858
cd/m²
847
cd/m²
840
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 858 cd/m² (Nits) Médio: 847.4 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 851 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Apple iPhone 13 mini
OLED, 2340x1080, 5.4"
Apple iPhone 12 mini
OLED, 2340x1080, 5.4"
Google Pixel 5
OLED, 2340x1080, 6"
Asus ZenFone 8
AMOLED, 2400x1080, 5.9"
Sony Xperia 5 III
OLED, 2520x1080, 6.1"
Screen
-9%
-10%
-57%
-91%
Brightness middle
851
623
-27%
635
-25%
758
-11%
554
-35%
Brightness
847
623
-26%
636
-25%
759
-10%
559
-34%
Brightness Distribution
98
98
0%
97
-1%
98
0%
95
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1
1
-0%
0.8
20%
3.5
-250%
2.22
-122%
Colorchecker dE 2000 max. *
2
2.1
-5%
2.2
-10%
5.94
-197%
Greyscale dE 2000 *
1.4
1.3
7%
1.7
-21%
1.6
-14%
3.6
-157%
Gamma
2.21 100%
2.21 100%
2.23 99%
2.23 99%
2.193 100%
CCT
6423 101%
6258 104%
6492 100%
6527 100%
7000 93%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 510 Hz ≤ 100 % configuração de brilho

A luz de fundo da tela pisca em 510 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 100 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho.

A frequência de 510 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8664 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

O painel utilizado no smartphone Apple tem uma relação de contraste muito alta e um excelente nível de preto. Além disso, as cores são exibidas de forma muito uniforme quando o True Tone é desativado. Quando o True Tone é ativado, o sistema ajusta a reprodução da cor à luz ambiente, o que geralmente resulta em uma imagem mais quente durante nosso período de teste

CalMAN - Precisão da cor (sRGB)
CalMAN - Precisão da cor (sRGB)
CalMAN - Espaço de cor (sRGB)
CalMAN - Espaço de cor (sRGB)
CalMAN - Grayscales (sRGB)
CalMAN - Grayscales (sRGB)
CalMAN - Saturação (sRGB)
CalMAN - Saturação (sRGB)

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 2 ms ascensão
↘ 2 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 13 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
5.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 2.8 ms ascensão
↘ 2.8 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 14 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

O iPhone 13 mini pode ser usado confortavelmente ao ar livre devido à alta luminosidade do display. Entretanto, a superfície lisa da tela ainda leva a reflexos que podem interferir com a visibilidade do conteúdo da imagem

Apple iPhone 13 mini - Uso ao ar livre
Apple iPhone 13 mini - Uso ao ar livre
Apple iPhone 13 mini - Uso ao ar livre
Apple iPhone 13 mini - Uso ao ar livre

O display incorporado é muito estável em ângulo de visão, de modo que o conteúdo não parece distorcido ou mostrar cores imprecisas, mesmo de ângulos planos

Estabilidade do ângulo de visão
Estabilidade do ângulo de visão

Desempenho - Sistema extremamente suave

O iPhone 13 mini é alimentado por um Apple A15 Bionic SoC com seis núcleos e taxas de relógio de até 3,2 GHz. Em comparação com o iPhone 13 Pro, o 13 mini tem que se contentar com menos memória RAM a 4 GB e umaGPU interna Apple A15 Bionic Processor - Benchmarks and Specs com quatro ao invés de cinco núcleos. Em contraste com oiPhone 12 mini e seuA14 Bionic chip, o desempenho da CPU é apenas ligeiramente melhor no Geekbench com ganhos de 8% (single-core) e 9% (multi-core), respectivamente.

Em comparação com o resto da concorrência, a diferença, que já era grande, foi aumentada ainda mais. O novo modelo é apenas um pouco mais fraco que o predecessor em algumas categorias nos testes do 3DMark e, dependendo da disciplina específica, ele também tem que se deixar relegar a um dos lugares mais baixos pelos smartphones Android.

Geekbench 5.5
Single-Core (classificar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
1729 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
1604 Points -7%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
598 Points -65%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1124 Points -35%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1137 Points -34%
Média Apple A15 Bionic
  (1590 - 1755, n=9)
1723 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (126 - 2437, n=172, últimos 2 anos)
1038 Points -40%
Multi-Core (classificar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
4559 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
4201 Points -8%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1635 Points -64%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
3385 Points -26%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3572 Points -22%
Média Apple A15 Bionic
  (4559 - 4914, n=9)
4755 Points +4%
Média da turma Smartphone
  (473 - 8816, n=172, últimos 2 anos)
3467 Points -24%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (classificar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
4003 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
5079 Points +27%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2315 Points -42%
Média Apple A15 Bionic
  ()
4003 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (435 - 17553, n=66, últimos 2 anos)
3045 Points -24%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (classificar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
6867 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
6281 Points -9%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2106 Points -69%
Média Apple A15 Bionic
  ()
6867 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (370 - 29890, n=66, últimos 2 anos)
3219 Points -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (classificar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
1627 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
3041 Points +87%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3547 Points +118%
Média Apple A15 Bionic
  ()
1627 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (982 - 7180, n=66, últimos 2 anos)
3276 Points +101%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (classificar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
5724 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
6462 Points +13%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2964 Points -48%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
8779 Points +53%
Média Apple A15 Bionic
  (5713 - 6175, n=5)
5870 Points +3%
Média da turma Smartphone
  (508 - 23762, n=160, últimos 2 anos)
8298 Points +45%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (classificar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
13283 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
9986 Points -25%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2834 Points -79%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
11552 Points -13%
Média Apple A15 Bionic
  (9878 - 16221, n=5)
13743 Points +3%
Média da turma Smartphone
  (453 - 40163, n=160, últimos 2 anos)
12465 Points -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (classificar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
1913 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
2890 Points +51%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3530 Points +85%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4771 Points +149%
Média Apple A15 Bionic
  (1852 - 2307, n=5)
2027 Points +6%
Média da turma Smartphone
  (877 - 10632, n=160, últimos 2 anos)
4788 Points +150%
Wild Life Score (classificar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
9125 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
6652 Points -27%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1015 Points -89%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5767 Points -37%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5787 Points -37%
Média Apple A15 Bionic
  (8357 - 9680, n=6)
9139 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (270 - 13896, n=112, últimos 2 anos)
2818 Points -69%
Wild Life Unlimited Score (classificar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
9881 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
7806 Points -21%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1022 Points -90%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5821 Points -41%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5064 Points -49%
Média Apple A15 Bionic
  (8909 - 11779, n=8)
10800 Points +9%
Média da turma Smartphone
  (271 - 25785, n=186, últimos 2 anos)
7956 Points -19%
Wild Life Extreme (classificar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2243 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
2288 Points +2%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
448 Points -80%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1528 Points -32%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1456 Points -35%
Média Apple A15 Bionic
  (2243 - 3080, n=8)
2759 Points +23%
Média da turma Smartphone
  (61 - 7094, n=192, últimos 2 anos)
2189 Points -2%
Wild Life Extreme Unlimited (classificar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2151 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
1982 Points -8%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
443 Points -79%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1512 Points -30%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1256 Points -42%
Média Apple A15 Bionic
  (1877 - 2864, n=8)
2528 Points +18%
Média da turma Smartphone
  (62 - 7212, n=191, últimos 2 anos)
2174 Points +1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (classificar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
60 fps 0%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
45 fps -25%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
119 fps +98%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
117 fps +95%
Média Apple A15 Bionic
  (59.8 - 60.1, n=8)
60 fps 0%
Média da turma Smartphone
  (23 - 166, n=173, últimos 2 anos)
86.4 fps +44%
1920x1080 T-Rex Offscreen (classificar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
375.2 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
264 fps -30%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
48 fps -87%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
238 fps -37%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
202 fps -46%
Média Apple A15 Bionic
  (358 - 447, n=8)
413 fps +10%
Média da turma Smartphone
  (19 - 791, n=173, últimos 2 anos)
297 fps -21%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (classificar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
60 fps 0%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
30 fps -50%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
116 fps +93%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
113 fps +88%
Média Apple A15 Bionic
  (59.8 - 60.2, n=8)
60 fps 0%
Média da turma Smartphone
  (6.8 - 166, n=173, últimos 2 anos)
75.8 fps +26%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (classificar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
165.9 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
148 fps -11%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
31 fps -81%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
152 fps -8%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
129 fps -22%
Média Apple A15 Bionic
  (165.9 - 253, n=8)
221 fps +33%
Média da turma Smartphone
  (12 - 502, n=173, últimos 2 anos)
175.2 fps +6%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (classificar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
60 fps 0%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps -65%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
93 fps +55%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
58 fps -3%
Média Apple A15 Bionic
  (59.8 - 60.1, n=8)
60 fps 0%
Média da turma Smartphone
  (3.7 - 166, n=173, últimos 2 anos)
66.5 fps +11%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (classificar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
125.1 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
115 fps -8%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
22 fps -82%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
105 fps -16%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
71 fps -43%
Média Apple A15 Bionic
  (60 - 172.4, n=8)
139.6 fps +12%
Média da turma Smartphone
  (8.3 - 365, n=173, últimos 2 anos)
124.9 fps 0%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (classificar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
54 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
52 fps -4%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
13 fps -76%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
53 fps -2%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
39 fps -28%
Média Apple A15 Bionic
  (53.2 - 60, n=8)
57.8 fps +7%
Média da turma Smartphone
  (5 - 154, n=174, últimos 2 anos)
49.7 fps -8%
1920x1080 Car Chase Offscreen (classificar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
68.8 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
66 fps -4%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
12 fps -83%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
61 fps -11%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
48 fps -30%
Média Apple A15 Bionic
  (68.8 - 105.2, n=8)
92.9 fps +35%
Média da turma Smartphone
  (3.1 - 216, n=173, últimos 2 anos)
75.2 fps +9%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (classificar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
60 fps 0%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
13 fps -78%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
57 fps -5%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
45 fps -25%
Média Apple A15 Bionic
  (59.1 - 60.1, n=7)
59.8 fps 0%
Média da turma Smartphone
  (3.6 - 166, n=206, últimos 2 anos)
50.6 fps -16%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (classificar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
95.9 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
79 fps -18%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
13 fps -86%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
64 fps -33%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
57 fps -41%
Média Apple A15 Bionic
  (95.9 - 122.2, n=8)
110.1 fps +15%
Média da turma Smartphone
  (2.3 - 321, n=206, últimos 2 anos)
85.6 fps -11%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (classificar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
56.6 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
53 fps -6%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
8.8 fps -84%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
41 fps -28%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
37 fps -35%
Média Apple A15 Bionic
  (49.4 - 60, n=8)
55.6 fps -2%
Média da turma Smartphone
  (0.85 - 144, n=207, últimos 2 anos)
39.2 fps -31%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (classificar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
34.56 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
29 fps -16%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5.3 fps -85%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
26 fps -25%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
23 fps -33%
Média Apple A15 Bionic
  (34.6 - 41.2, n=8)
38.4 fps +11%
Média da turma Smartphone
  (0.85 - 129, n=206, últimos 2 anos)
34.2 fps -1%
Antutu v9 - Total Score (classificar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
722973 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
708280 Points -2%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
795730 Points +10%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
714551 Points -1%
Média Apple A15 Bionic
  (722973 - 832548, n=8)
788523 Points +9%
Média da turma Smartphone
  (99654 - 2056989, n=97, últimos 2 anos)
800697 Points +11%
Basemark GPU 1.2
Metal Medium Native (classificar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
167.9 fps
Média Apple A15 Bionic
  (155.4 - 167.9, n=3)
162.7 fps -3%
Média da turma Smartphone
  (152.9 - 240, n=6, últimos 2 anos)
183.7 fps +9%
1920x1080 Metal Medium Offscreen (classificar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
202.6 fps
Média Apple A15 Bionic
  (203 - 220, n=3)
212 fps +5%
Média da turma Smartphone
  (251 - 314, n=5, últimos 2 anos)
268 fps +32%

O iPhone 13 mini também é melhor do que o predecessor quando se trata dos benchmarks do navegador, mas as diferenças são por vezes significativamente maiores neste aspecto. Como resultado, o pequeno smartphone Apple pode liderar nosso campo de teste. No uso diário, estes índices se refletem em uma experiência de navegação extremamente suave e conteúdo de mídia que está rapidamente disponível em websites

Jetstream 2 - Total Score
Média Apple A15 Bionic (173.5 - 189.9, n=8)
182.1 Points +2%
Apple iPhone 13 mini (Safari 15)
177.9 Points
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
158.2 Points -11%
Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=167, últimos 2 anos)
127 Points -29%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
119.3 Points -33%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
50.8 Points -71%
JetStream 1.1 - Total Score
Média Apple A15 Bionic (383 - 414, n=6)
401 Points +2%
Apple iPhone 13 mini (Safari 15)
392.7 Points
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
367.5 Points -6%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
209.3 Points -47%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
184.5 Points -53%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
88.9 Points -77%
Speedometer 2.0 - Result
Média Apple A15 Bionic (228 - 347, n=8)
266 runs/min +11%
Apple iPhone 13 mini (Safari 15)
240 runs/min
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
193 runs/min -20%
Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=150, últimos 2 anos)
147.9 runs/min -38%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
49.2 runs/min -79%
WebXPRT 3 - Overall
Média Apple A15 Bionic (219 - 279, n=8)
254 Points +1%
Apple iPhone 13 mini (Safari 15)
252 Points
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
191 Points -24%
Média da turma Smartphone (38 - 347, n=78, últimos 2 anos)
152.3 Points -40%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
149 Points -41%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
77 Points -69%
Octane V2 - Total Score
Média Apple A15 Bionic (57143 - 65969, n=8)
63305 Points +1%
Apple iPhone 13 mini (Safari 15)
62629 Points
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
57431 Points -8%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
45930 Points -27%
Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=211, últimos 2 anos)
39090 Points -38%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
37926 Points -39%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
18629 Points -70%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
2470 ms * -453%
Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=165, últimos 2 anos)
1504 ms * -237%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
1397 ms * -213%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
919 ms * -106%
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
459.6 ms * -3%
Média Apple A15 Bionic (414 - 507, n=8)
456 ms * -2%
Apple iPhone 13 mini
446.8 ms *

* ... menor é melhor

Jogos - Jogos em um FPS estável não é problema

O mini iPhone 13 pode rodar jogos recentes e exigentes sem problemas. Os títulos que testamos com o Gamebench correram suavemente mesmo em níveis de detalhe elevados, e sempre mostraram taxas de quadros estáveis. O controle dos jogos usando a tela sensível ao toque também funcionou sem problemas. Entretanto, alguns elementos de controle são muito pequenos devido ao tamanho limitado da tela. Isto torna difícil ativá-los ou selecioná-los usando seu dedo

Armajet
Armajet
PUBG Móvel
PUBG Móvel
051015202530354045505560Tooltip
Apple iPhone 13 mini; Armajet; 1.61.6: Ø59.5 (57-60)
Apple iPhone 13 mini; PUBG Mobile; Smooth; 1.6.0: Ø59.5 (55-60)
Apple iPhone 13 mini; PUBG Mobile; Ultra HD; 1.6.0: Ø39.4 (37-40)

Emissões - O mini iPhone 13 mal aquece

Temperatura

GFXBench - Manhattan 3.1
GFXBench - Manhattan 3.1
GFXBench - ES 2.0
GFXBench - ES 2.0

De acordo com nossas medidas, as superfícies do iPhone 13 mini calor até 34,9 °C (~95 °F) sob carga. Isto só faz com que o smartphone se sinta quente ao toque, e ele pode ser usado sem qualquer problema em todos os momentos. No entanto, o smartphone compacto do Apple só atinge uma estabilidade moderada de 64,8% e 73,1% nos exigentes testes de estresse 3DMark Wildlife. Entretanto, como este é um cenário de carga extraordinária, não é de se esperar que o desempenho caia sob carga contínua

Carga Máxima
 33.8 °C34.1 °C34.4 °C 
 34.3 °C34.4 °C34.6 °C 
 32.9 °C34.4 °C33.9 °C 
Máximo: 34.6 °C
Médio: 34.1 °C
34.4 °C34.7 °C34.4 °C
34.3 °C34.8 °C34.2 °C
33.6 °C34.9 °C33.7 °C
Máximo: 34.9 °C
Médio: 34.3 °C
Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 34.1 °C / 93 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 34.6 °C / 94 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 34.9 °C / 95 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(±) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 32 °C / 90 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Wild Life stress test

0510152025303540455055Tooltip
Apple iPhone 13 mini A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø10.7 (10-13.7)
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø6.51 (5.08-9.2)
Apple iPhone 13 mini A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø42.1 (36.1-55.7)
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.3 (19.4-30.7)
Mapa do calor - Topo
Mapa do calor - Topo
Mapa do calor - Fundo
Mapa do calor - Fundo

Oradores

Os alto-falantes do iPhone 13 mini oferecem um volume relativamente alto e um espectro sonoro caracterizado por tons mais altos. Isto os torna bem adequados para reproduzir o conteúdo de voz, mas fones de ouvido ou alto-falantes externos são preferíveis para música ou mídia complexa similar.

Em comparação com o iPhone 12 mini, há uma ligeira melhoria na faixa de som, mas também um volume máximo ligeiramente inferior.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203732.42525.625.13129.123.14023.424.65036.841.16328.425.48024.825.810022.428.712519.240.516016.951.420015.647.925013.85331513.45640013.358.950013.861.56301265.780012.769.6100012.269.712501373.7160013.775.4200013.278250013.479.531501378.7400013.377.6500013.676.8630013.374.7800013.871.71000013.768.3125001468.61600013.567.5SPL25.587.7N0.767.7median 13.5median 68.6Delta0.79.430.435.123.336.72641.522.64034.540.719.942.114.740.814.439.714.944.517.853.918.952.811.754.913.958.91359.610.363.410.466.812.471.411.177.911.284.412.782.712.375.112.675.312.778.212.78012.783.213.582.91478.813.57114.9641658.524.891.90.688.5median 12.7median 71.41.311.135.635.129.434.72930.527.63240.541.826.832.521.433.319.934.422.341.915.653.513.152.710.757.111.557.613.657.310.361.811.263.71162.710.365.111.572.511.976.11279.21281.512.382.51380.412.880.113.277.814.577.913.575.313.772.414.359.624.890.30.675.4median 12.8median 72.41.510.4hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 13 miniGoogle Pixel 5Apple iPhone 12 mini
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Apple iPhone 13 mini análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.4% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.8% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (3.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 12% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 80% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 34% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 59% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Google Pixel 5 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20.6% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 7.4% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 7.2% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 27% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 65% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 47% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 46% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Apple iPhone 12 mini análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 7.7% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (5.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.9% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (2.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 19% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 10% semelhantes, 71% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 41% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 52% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Duração da bateria - Apple's menor dispositivo tem muita resistência

Consumo de energia

Com um consumo mínimo de energia ociosa de 0,57 watts e um consumo máximo de energia de 3,56 watts sob carga, o iPhone 13 mini é um dos smartphones mais frugal em nosso campo de teste. Somente o Google Pixel 5 tem um menor consumo médio de energia.

Um carregador não está incluído na caixa.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.08 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.57 / 1.38 / 1.41 Watt
Carga midlight 2.65 / 3.56 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPhone 13 mini
2406 mAh
Apple iPhone 12 mini
2226 mAh
Google Pixel 5
4080 mAh
Asus ZenFone 8
4000 mAh
Sony Xperia 5 III
4500 mAh
Média Apple A15 Bionic
 
Média da turma Smartphone
 
Power Consumption
-4%
7%
-32%
-149%
-47%
-82%
Idle Minimum *
0.57
0.62
-9%
0.69
-21%
0.82
-44%
1.8
-216%
0.66 ?(0.51 - 1.1, n=8)
-16%
Idle Average *
1.38
1.18
14%
0.82
41%
1.1
20%
2.6
-88%
1.303 ?(0.8 - 2.2, n=8)
6%
Idle Maximum *
1.41
1.21
14%
0.85
40%
1.16
18%
3.1
-120%
1.748 ?(1 - 4.2, n=8)
-24%
Load Average *
2.65
2.1
21%
2.73
-3%
4.24
-60%
5.3
-100%
4.85 ?(2.65 - 6.7, n=8)
-83%
Load Maximum *
3.56
5.71
-60%
4.4
-24%
6.83
-92%
11.5
-223%
7.77 ?(3.56 - 11.4, n=8)
-118%

* ... menor é melhor

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Apple iPhone 13 mini Apple A15 Bionic: Ø4.97 (0.801-10.7)
Sony Xperia 5 III Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø7.8 (2.54-14.5)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Apple iPhone 13 mini Apple A15 Bionic; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.07 (7.43-8.84)
Sony Xperia 5 III Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.8 (11.8-14.2)
Apple iPhone 13 mini Apple A15 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø0.708 (0.675-0.785)
Sony Xperia 5 III Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø2.59 (2.36-2.87)

Duração da bateria

Em nosso prático teste Wi-Fi, o pequeno Apple iPhone atinge um tempo de funcionamento da bateria de mais de 14 horas. Isto significa que ele dura mais quatro horas do que o mini predecessor do iPhone 12. Em comparação com o resto do nosso campo de teste, este resultado também é muito bom, e fica ainda melhor quando se leva em conta a bateria significativamente menor do iPhone 13 mini, de 2.406 mAh.

O iPhone 13 mini pode ser totalmente carregado em pouco mais de uma hora com um adaptador de energia de 20 watts. O carregamento sem fio também está disponível. MagSafe permite o carregamento em até 15 watts enquanto o padrão Qi permite até 7,5 watts.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
51h 47min
WiFi Websurfing
14h 9min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 23min
Carga (máximo brilho)
5h 02min
Apple iPhone 13 mini
2406 mAh
Apple iPhone 12 mini
2226 mAh
Google Pixel 5
4080 mAh
Asus ZenFone 8
4000 mAh
Sony Xperia 5 III
4500 mAh
Duração da bateria
-19%
5%
-48%
-14%
Reader / Idle
3107
1537
-51%
2245
-28%
H.264
1043
968
-7%
1466
41%
WiFi v1.3
849
655
-23%
808
-5%
442
-48%
727
-14%
Load
302
316
5%
333
10%

Pro

+ sistema muito rápido
+ muito boa duração da bateria
+ muito compacto
+ boa configuração de duas câmeras
+ visor brilhante OLED

Contra

- Somente visor de 60 Hz
- sem 5G mmWave
- comparativamente lento Wi-Fi 6

Veredicto - Inigualável para ventiladores de smartphones compactos

Em revisão: Apple iPhone 13 mini
Em revisão: Apple iPhone 13 mini

Se você está procurando um smartphone compacto de alta qualidade, não há como contornar o iPhone 13 mini. O desempenho do sistema, a qualidade da câmera e a duração da bateria também são inigualáveis pela concorrência nesta categoria de tamanho. Somente oAsus Zenfone 8 é similarmente compacto em nossas análises mais recentes. Também é muito rápido, mas não tão potente quanto o iPhone 13 mini, e a 5,9 polegadas em vez de 5,4 polegadas, ainda é um pouco maior.

O desempenho e as características do iPhone 13 mini são irrepreensíveis. No entanto, a tela é quase um pouco pequena demais.

A execução de aplicativos funciona como sempre dentro do ecossistema Apple, e tanto o sistema operacional quanto os aplicativos são muito suaves. Desde que a capacidade de armazenamento de nível básico foi aumentada para 128 GB agora, também não são de se esperar problemas de espaço de armazenamento tão rapidamente aqui. O display de 5,4 polegadas também é brilhante e reproduz as cores de forma excelente.

Dependendo da aplicação, no entanto, os controles de aplicação podem ser realmente muito pequenos e difíceis de selecionar como resultado. Se este fator não for um problema, o Apple iPhone 13 mini é a melhor escolha para os fãs de smartphones compactos e potentes.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Preço e disponibilidade

Você pode obter o Apple iPhone 13 mini diretamente de Apple por $729 (ative com o transportador mais tarde) ou $699 (ative hoje). Você também pode encontrá-lo em Amazônia e Melhor comprapor exemplo.

Apple iPhone 13 mini - 08/31/2022 v7 (old)
Mike Wobker

Acabamento
91%
Teclado
65 / 75 → 86%
Mouse
94%
Conectividade
60 / 70 → 86%
Peso
93%
Bateria
90%
Pantalha
94%
Desempenho do jogos
62 / 64 → 97%
Desempenho da aplicação
95 / 86 → 100%
Temperatura
91%
Ruído
100%
Áudio
74 / 90 → 82%
Câmera
76%
Médio
84%
90%
Smartphone - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Apple iPhone 13 mini em revisão: Poderoso e ultracompacto
Mike Wobker, 2021-10-27 (Update: 2024-08-15)