Notebookcheck Logo

Asus ZenFone 8 smartphone em revisão: Compacto e poderoso

Menos de 6 polegadas.

Asus já mostra no papel que uma configuração poderosa também pode ser embalada em um pequeno smartphone com o Zenfone 8. Descobriremos do que ele é capaz no final, em nossa análise.
Asus ZenFone 8

Os smartphones Asus Zenfone 6 e Zenfone 7 Pro pontuado com uma construção de alta qualidade e muito bom desempenho em nossos testes. O Zenfone 8 da Asus quer continuar esta tendência e, portanto, conta com um SoC de alta qualidade e um rápido armazenamento.

Por um preço de aproximadamente 800 Euros (~$800), terá que competir com os rivais listados abaixo em nosso teste. Mais dispositivos de nosso banco de dados podem ser adicionados para comparação em cada seção.

Asus ZenFone 8 (Zenfone Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 888 5G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Placa gráfica
Memória
16 GB 
, LPDDR5
Pantalha
5.92 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 445 PPI, capacitive, AMOLED, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 240 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: 3.5mm combined audio jack, usb-c, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: acceleration, gyroskop, compass, gravity
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G GSM (850, 900, 1800, 1900), 3G UMTS (B1, B2, B3, B4, B5, B6, B8, B19), 4G LTE FDD/TDD (B1, B2, B3, B4, B5, B7, B8, B12, B17, B18, B19, B20, B26, B28, B34, B38, B39, B40, B41, B42), 5G (n1, n2, n3, n5, n7, n8, n12, n20, n28, n38, n77, n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.9 x 148 x 68.5
Bateria
4000 mAh Lítio-Polímero
Carregando
carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 11
Câmera
Câmera principal: 64 MPix Sony IMX686 (f/1.8, 1/1.7", 0.8 µm, 78,3°), 12 MP ultrawide Sony IMX363 (f/2.2, 1,255", 1,4 µm), Camera2 API: Level 3
Câmera secundária: 12 MPix Sony IMX663 (1,22 µm)
Características adicionais
Alto falantes: Dual, Teclado: onscreen, Iluminação do Teclado: sim, power supply, usb-c cable, protector case, 24 Meses Garantia, SAR value (head): 1,412 W/kg, SAR value (body): 1,582 W/kg, DRM Widevine L1, sem ventilador, impermeável
peso
169 g, Suprimento de energia: 110 g
Preço
799 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Possible competitors in comparison

Avaliação
Data
Modelo
Peso
Unidade
Size
Resolução
Preço
85.9 %
v7 (old)
06/2021
Asus ZenFone 8
SD 888 5G, Adreno 660
169 g256 GB UFS 3.1 Flash5.92"2400x1080
84.6 %
v7 (old)
11/2020
Google Pixel 5
SD 765G, Adreno 620
151 g128 GB UFS 2.1 Flash6.00"2340x1080
87.2 %
v7 (old)
04/2021
OnePlus 9
SD 888 5G, Adreno 660
192 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
89.5 %
v7 (old)
02/2021
Samsung Galaxy S21
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
169 g128 GB UFS 3.1 Flash6.20"2400x1080
89.9 %
v7 (old)
01/2021
Apple iPhone 12 mini
A14, A14 Bionic GPU
133 g128 GB NVMe5.40"2340x1080

A Asus fabrica o Zenfone 8 com uma estrutura metálica e um verso feito de vidro Corning Gorilla Glass 3. A tela é protegida pela Corning Gorilla Glass Victus. Há também uma escolha de duas cores, "Obsidian Black" e "Horizon Silver", e o invólucro é protegido contra submersão em água e poeira de acordo com o IP68.

Com um peso de 169 gramas (~6 oz), não é um dispositivo muito leve e, apesar do pequeno tamanho da tela, não é tão pequeno quanto o Apple iPhone 12 minimas se assemelha mais ao Google Pixel 5

Asus ZenFone 8
Asus ZenFone 8
Asus ZenFone 8
Asus ZenFone 8

Size comparison

160 mm 74.2 mm 8.7 mm 192 g151.7 mm 71.2 mm 7.9 mm 169 g148 mm 68.5 mm 8.9 mm 169 g144.7 mm 70.4 mm 8 mm 151 g131.5 mm 64.2 mm 7.4 mm 133 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Características - Notificação LED e conector de jaque

O Asus faz sem um slot de cartão microSD no Zenfone 8. Ao invés disso, dois cartões SIM podem ser inseridos que suportam VoLTE e VoWLAN. A porta USB-C pode transferir dados com o padrão USB 2.0 e um conector de 3,5 mm está disponível para fones de ouvido com fio. O DRM Widevine L1 também é suportado e a Camera2 API está disponível com nível 3.

Um LED de notificação próximo à porta de carga também informa sobre eventos do sistema e mostra o estado da bateria durante o carregamento

Software - Puro Android sobre o Zenfone 8

O Zenfone 8 da Asus tem um puro Android 11 com patches de segurança a partir de 5 de abril de 2021. Entretanto, Facebook, Instagram, Netflix e Asus' Transfer app são alguns aplicativos secundários ou de terceiros, dos quais apenas estes últimos podem ser desinstalados

Software Asus Zenfone 8
Software Asus Zenfone 8
Software Asus Zenfone 8
Software Asus Zenfone 8
Software Asus Zenfone 8
Software Asus Zenfone 8
Software Asus Zenfone 8
Software Asus Zenfone 8

Comunicações e GNSS - Fast WLAN meets 5G

Além de GSM, 3G e LTE, o Zenfone 8 também pode estabelecer conexões móveis em redes 5G. A isso se somam NFC, Bluetooth 5.2 e WiFi 6 para comunicações de curto alcance.

As altas velocidades são alcançadas com nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12, o que é suficiente para o primeiro lugar em nosso campo de teste.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1261 (1192min - 1327max) MBit/s
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
792 (711min - 841max) MBit/s -37%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
789 (613min - 870max) MBit/s -37%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
500 (390min - 572max) MBit/s -60%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
685 (654min - 709max) MBit/s -46%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
483 (479min - 493max) MBit/s -62%
iperf3 receive AX12
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
903 (446min - 918max) MBit/s
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
778 (678min - 837max) MBit/s -14%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
650 (249min - 792max) MBit/s -28%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
777 (623min - 829max) MBit/s -14%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
625 (521min - 652max) MBit/s -31%
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
578 (496min - 596max) MBit/s -36%
0701402102803504204905606307007708409109801050112011901260Tooltip
Asus ZenFone 8; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø887 (446-918)
Asus ZenFone 8; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1261 (1192-1327)
Teste de GPS dentro de casa
Teste de GPS dentro de casa
Teste de GPS ao ar livre
Teste de GPS ao ar livre

O smartphone da Asus pode usar GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, QZSS e NavIC para determinar a localização. Alcançamos uma precisão de posicionamento de até três metros (~10 pés) ao ar livre com o aplicativo "Teste de GPS".

Em nosso passeio obrigatório de bicicleta, a pista registrada com o Asus Zenfone 8 mostra um desvio menor do que nosso dispositivo de referência Garmin Edge 500 em longas retas e curvas

GNSS - Asus Zenfone 8
GNSS - Asus Zenfone 8
GNSS - Asus Zenfone 8
GNSS - Asus Zenfone 8
GNSS - Asus Zenfone 8
GNSS - Asus Zenfone 8

Características do telefone e qualidade de voz - Alto volume durante as chamadas

O aplicativo de telefonia do Zenfone 8 permite acesso direto a chamadas recentes e a um teclado numérico. Outra aba exibe contatos salvos. Um alto volume é possível durante as chamadas e o ruído de fundo é filtrado de forma confiável. Os participantes também podem ser compreendidos claramente de ambos os lados.

Os recursos VoLTE e VoWLAN também estão disponíveis, mas nenhum eSIM pode ser usado. Além disso, somente o cartão SIM preferido pode usar 5G.

Câmeras - Qualidade de imagem sólida

Gravação da câmera frontal
Gravação da câmera frontal
Gravação LowLight com modo noturno
Gravação LowLight com modo noturno

A Asus equipa a Zenfone 8 com uma câmera principal de 64 MP que tira grandes planos com muitos detalhes na área de foco. As cores parecem naturais e nosso objeto de teste é iluminado de maneira uniforme. As imagens panorâmicas também mostram muitos detalhes, mas podem parecer um pouco escuras demais, dependendo da luz ambiente. Quando objetos na imagem são aproximados com o zoom do software, o nível de detalhes diminui um pouco, mas o objeto ainda é facilmente reconhecível. Fotos tiradas em condições de pouca luz mostram apenas detalhes borrados e cores pálidas.

Um resultado um pouco melhor é alcançado com o modo noturno. Além da câmera principal, o sensor IMX363 de 12 MP está disponível para fotos de ângulo ultra-largo, que podem ser usadas no modo noturno Pixel 5 é utilizada para a câmera principal. As cores parecem mais vivas, mas uma ligeira granulosidade pode ser notada em toda a imagem. Várias configurações de imagem também podem ser ajustadas manualmente através de um modo Pro.

A câmera frontal também grava fotos com 12 MP e mostra muitos detalhes, assim como cores naturais. Um modo de embelezamento pode ser aplicado na aplicação da câmera e a velocidade do obturador pode ser ajustada manualmente. As gravações de vídeo feitas com a câmera principal oferecem uma qualidade semelhante à mostrada em nossas fotos de teste. Um estabilizador de imagem garante uma imagem suave e a qualidade também pode ser influenciada em um modo profissional. As resoluções possíveis são HD, FullHD com 30 e 60 fps, 4K com 30 e 60 fps, e 8K

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Nossa imagem de teste do Passaporte ColorChecker mostra que a câmera do Asus Zenfone 8 captura cores com um pouco de brilho sob condições de iluminação controlada. O gráfico mostra muitos detalhes, mas mostra uma fraqueza de contraste nos cantos inferiores

ColorChecker
14.1 ∆E
9.8 ∆E
12.6 ∆E
15.5 ∆E
13.4 ∆E
10.5 ∆E
7.6 ∆E
11.3 ∆E
12.8 ∆E
6.4 ∆E
10.3 ∆E
7.6 ∆E
6.1 ∆E
13.1 ∆E
13.4 ∆E
2.6 ∆E
11.1 ∆E
10.6 ∆E
5.7 ∆E
1.7 ∆E
9.1 ∆E
6.7 ∆E
4.4 ∆E
0.7 ∆E
ColorChecker Asus ZenFone 8: 9.04 ∆E min: 0.7 - max: 15.53 ∆E
ColorChecker
29 ∆E
46.8 ∆E
37.2 ∆E
35.9 ∆E
40.3 ∆E
53.8 ∆E
46.4 ∆E
33.4 ∆E
32.8 ∆E
28 ∆E
56.3 ∆E
56.5 ∆E
30.3 ∆E
44.9 ∆E
28.3 ∆E
64 ∆E
35.2 ∆E
41.6 ∆E
63.5 ∆E
63.9 ∆E
47.9 ∆E
35.9 ∆E
23.9 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Asus ZenFone 8: 41.21 ∆E min: 13.38 - max: 64 ∆E

Acessórios e garantia - estojo protetor para Zenfone 8 incluído

O Zenfone 8 vem com um adaptador de energia USB com um cabo USB-C correspondente, uma agulha SIM e um estojo de proteção feito de plástico rígido.

A Asus concede um período de garantia de 24 meses para o Zenfone 8

Dispositivos de entrada e operação - Sensor de impressão digital confiável InScreen

O GBoard do Google está disponível para a entrada de texto no Zenfone 8. A tela sensível ao toque responde muito diretamente às entradas e também é bem adequada para movimentos mais longos de arrastar e soltar.

Um sensor óptico de impressões digitais na tela também está disponível para desbloquear o smartphone, que respondeu muito bem às impressões armazenadas em nosso teste. O reconhecimento facial também pode ser configurado e usado de forma confiável.

Asus Zenfone 8 - Teclado
Asus Zenfone 8 - Teclado
Asus Zenfone 8 - Teclado
Asus Zenfone 8 - Teclado

Tela - Tela AMOLED brilhante

Subpixel
Subpixel

A tela do Asus Zenfone 8 consiste de um painel AMOLED de 5,92 polegadas e oferece uma resolução de 2400 x 1080 pixels. O brilho médio é de no máximo 759 cd/m² e atinge 1.007 cd/m² no teste APL50. Entretanto, apenas 425 cd/m² são alcançados sem um sensor de luz ambiente habilitado.

Para níveis de brilho abaixo de 45 por cento, medimos PWM em uma faixa de freqüência entre 160,8 e 459 Hz. De 27 a 64%, a faixa de freqüência se reduz a 454,2 a 520,8 Hz. Acima de 64%, notamos apenas a taxa de atualização de 120 Hz. Há uma entrada "DC dimming" no menu do display, mas ela não tem função

PWM abaixo de 45 luminosidade
PWM abaixo de 45 luminosidade
PWM de 45% de brilho
PWM de 45% de brilho
PWM / taxa de atualização acima de 74% Brilhância
PWM / taxa de atualização acima de 74% Brilhância
753
cd/m²
757
cd/m²
761
cd/m²
755
cd/m²
758
cd/m²
759
cd/m²
757
cd/m²
760
cd/m²
768
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 768 cd/m² (Nits) Médio: 758.7 cd/m² Minimum: 2.38 cd/m²
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 758 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Asus ZenFone 8
AMOLED, 2400x1080, 5.9"
Google Pixel 5
OLED, 2340x1080, 6"
OnePlus 9
AMOLED, 2400x1080, 6.6"
Samsung Galaxy S21
Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.2"
Apple iPhone 12 mini
OLED, 2340x1080, 5.4"
Screen
8%
24%
9%
11%
Brightness middle
758
635
-16%
731
-4%
790
4%
623
-18%
Brightness
759
636
-16%
739
-3%
793
4%
623
-18%
Brightness Distribution
98
97
-1%
96
-2%
97
-1%
98
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3.5
0.8
77%
0.59
83%
2.2
37%
1
71%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.7
-6%
0.9
44%
1.6
-0%
1.3
19%
Gamma
2.23 99%
2.23 99%
2.243 98%
2.13 103%
2.21 100%
CCT
6527 100%
6492 100%
6573 99%
6497 100%
6258 104%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.2
1.3
4.2
2.1

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 495 Hz ≤ 45 % configuração de brilho

A luz de fundo da tela pisca em 495 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 45 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho.

A frequência de 495 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8627 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Além da excelente relação de contraste de um painel OLED e o valor negro associado de 0 cd/m², o Zenfone 8 também exibe cores com um desvio extremamente baixo com o perfil pré-carregado "Cinema".

No menu de configurações, a temperatura da cor pode ser ajustada manualmente com outros perfis pré-fabricados ou com uma barra deslizante

CalMAN - fidelidade de cor (P3)
CalMAN - fidelidade de cor (P3)
CalMAN - espaço de cor (P3)
CalMAN - espaço de cor (P3)
CalMAN - Escala de cinza (P3)
CalMAN - Escala de cinza (P3)
CalMAN - Saturação (P3)
CalMAN - Saturação (P3)

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
3.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 1.6 ms ascensão
↘ 1.6 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 11 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
3.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 2 ms ascensão
↘ 1.2 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 10 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms).

O brilho do Asus Zenfone 8 é suficiente para exibir o conteúdo da imagem de forma legível ao ar livre mesmo sob a luz direta do sol

Asus Zenfone 8 em uso externo
Asus Zenfone 8 em uso externo
Asus Zenfone 8 em uso externo
Asus Zenfone 8 em uso externo

O painel AMOLED do Zenfone 8 é muito estável em ângulo de visão e exibe conteúdo mesmo de ângulos planos sem distorcê-los ou distorcer suas cores

Estabilidade dos ângulos de visão
Estabilidade dos ângulos de visão
Estabilidade dos ângulos de visão
Estabilidade dos ângulos de visão

Desempenho - Bom desempenho e memória rápida

O Asus Zenfone 8 mostra um desempenho muito bom em nossos benchmarks. Os resultados que afetam o desempenho do sistema estão em sua maioria ligeiramente abaixo do Samsung Galaxy S21 e ligeiramente acima do OnePlus 9. No entanto, em testes gráficos-pesados, o Apple iPhone 12 mini se coloca à frente de nosso dispositivo de teste.

No GFXBench, as taxas alcançadas são inferiores às de outros smartphones com um Qualcomm Snapdragon 888 5Go que provavelmente pode ser atribuído a problemas de resfriamento

Geekbench 5.5
Single-Core (classificar por valor)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1124 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
598 Points -47%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1124 Points 0%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1003 Points -11%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
1604 Points +43%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (976 - 1198, n=27)
1118 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (139 - 2437, n=168, últimos 2 anos)
1049 Points -7%
Multi-Core (classificar por valor)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
3385 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1635 Points -52%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3653 Points +8%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
3228 Points -5%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
4201 Points +24%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3204 - 3810, n=27)
3571 Points +5%
Média da turma Smartphone
  (512 - 8816, n=168, últimos 2 anos)
3516 Points +4%
Vulkan Score 5.5 (classificar por valor)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5771 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
923 Points -84%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3894 Points -33%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6524 Points +13%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3894 - 6176, n=26)
4711 Points -18%
Média da turma Smartphone
  (611 - 22617, n=37, últimos 2 anos)
9753 Points +69%
OpenCL Score (classificar por valor)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4676 Points
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4566 Points -2%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7433 Points +59%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3100 - 4786, n=26)
4617 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (459 - 18571, n=38, últimos 2 anos)
8896 Points +90%
PCMark for Android - Work 3.0 (classificar por valor)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
16428 Points
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11435 - 17085, n=21)
14307 Points -13%
Média da turma Smartphone
  (4507 - 27169, n=192, últimos 2 anos)
13417 Points -18%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (classificar por valor)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
10379 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3915 Points -62%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7933 Points -24%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
9134 Points -12%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (8065 - 11534, n=20)
10135 Points -2%
Média da turma Smartphone
  (883 - 23024, n=66, últimos 2 anos)
10404 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (classificar por valor)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
15652 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4036 Points -74%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
9889 Points -37%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
20921 Points +34%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10491 - 17179, n=20)
15130 Points -3%
Média da turma Smartphone
  (840 - 45492, n=66, últimos 2 anos)
18202 Points +16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (classificar por valor)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4763 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3544 Points -26%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4688 Points -2%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
3073 Points -35%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2975 - 5434, n=20)
4760 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (1075 - 8749, n=66, últimos 2 anos)
4808 Points +1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (classificar por valor)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
8779 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2964 Points -66%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
0 Points -100%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6717 Points -23%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
6462 Points -26%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6110 - 9839, n=21)
8532 Points -3%
Média da turma Smartphone
  (508 - 23762, n=159, últimos 2 anos)
8379 Points -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (classificar por valor)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
11552 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2834 Points -75%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7680 Points -34%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
9986 Points -14%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7930 - 12914, n=21)
11629 Points +1%
Média da turma Smartphone
  (453 - 40163, n=159, últimos 2 anos)
12618 Points +9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (classificar por valor)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4771 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3530 Points -26%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4668 Points -2%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
2890 Points -39%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2579 - 5366, n=21)
4511 Points -5%
Média da turma Smartphone
  (877 - 10632, n=159, últimos 2 anos)
4830 Points +1%
Wild Life Score (classificar por valor)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5767 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1015 Points -82%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5786 Points 0%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5815 Points +1%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
6652 Points +15%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3958 - 5942, n=26)
5674 Points -2%
Média da turma Smartphone
  (270 - 13896, n=112, últimos 2 anos)
2850 Points -51%
Wild Life Unlimited Score (classificar por valor)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5821 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1022 Points -82%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5751 Points -1%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5966 Points +2%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
7806 Points +34%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3959 - 5925, n=26)
5617 Points -4%
Média da turma Smartphone
  (271 - 26614, n=185, últimos 2 anos)
8096 Points +39%
Wild Life Extreme (classificar por valor)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1528 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
448 Points -71%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
2288 Points +50%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1236 - 1602, n=21)
1516 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (61 - 7094, n=191, últimos 2 anos)
2223 Points +45%
Wild Life Extreme Unlimited (classificar por valor)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1512 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
443 Points -71%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
1982 Points +31%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (974 - 1564, n=21)
1421 Points -6%
Média da turma Smartphone
  (62 - 7212, n=190, últimos 2 anos)
2211 Points +46%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (classificar por valor)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
119 fps
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
45 fps -62%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
61 fps -49%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
110 fps -8%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
60 fps -50%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (60 - 143, n=20)
102.5 fps -14%
Média da turma Smartphone
  (23 - 166, n=170, últimos 2 anos)
87.2 fps -27%
1920x1080 T-Rex Offscreen (classificar por valor)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
238 fps
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
48 fps -80%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
275 fps +16%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
137 fps -42%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
264 fps +11%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (173 - 294, n=20)
247 fps +4%
Média da turma Smartphone
  (22 - 791, n=170, últimos 2 anos)
305 fps +28%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (classificar por valor)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
116 fps
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
30 fps -74%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps -48%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
119 fps +3%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
60 fps -48%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (55 - 121, n=20)
93.9 fps -19%
Média da turma Smartphone
  (15 - 166, n=170, últimos 2 anos)
76.5 fps -34%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (classificar por valor)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
152 fps
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
31 fps -80%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
101 fps -34%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
143 fps -6%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
148 fps -3%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (101 - 180, n=20)
141.7 fps -7%
Média da turma Smartphone
  (12 - 502, n=170, últimos 2 anos)
179.7 fps +18%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (classificar por valor)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
93 fps
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps -77%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps -39%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
106 fps +14%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
60 fps -35%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (36 - 105, n=20)
71.5 fps -23%
Média da turma Smartphone
  (8.9 - 166, n=170, últimos 2 anos)
67.4 fps -28%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (classificar por valor)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
105 fps
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
22 fps -79%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
96 fps -9%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
83 fps -21%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
115 fps +10%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (69 - 126, n=20)
98.9 fps -6%
Média da turma Smartphone
  (8.3 - 365, n=170, últimos 2 anos)
128.1 fps +22%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (classificar por valor)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
53 fps
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
13 fps -75%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
48 fps -9%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
58 fps +9%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
52 fps -2%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (26 - 61, n=20)
47.2 fps -11%
Média da turma Smartphone
  (5.1 - 154, n=171, últimos 2 anos)
50.4 fps -5%
1920x1080 Car Chase Offscreen (classificar por valor)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
61 fps
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
12 fps -80%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps -31%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
42 fps -31%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
66 fps +8%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (42 - 74, n=20)
60.6 fps -1%
Média da turma Smartphone
  (3.5 - 216, n=170, últimos 2 anos)
76.9 fps +26%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (classificar por valor)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
57 fps
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
13 fps -77%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
58 fps +2%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
46 fps -19%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
60 fps +5%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (32 - 73, n=26)
55.7 fps -2%
Média da turma Smartphone
  (5.5 - 166, n=202, últimos 2 anos)
51.4 fps -10%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (classificar por valor)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
64 fps
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
13 fps -80%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps -11%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
49 fps -23%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
79 fps +23%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (46 - 87, n=27)
70.4 fps +10%
Média da turma Smartphone
  (3.4 - 321, n=202, últimos 2 anos)
88.3 fps +38%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (classificar por valor)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
41 fps
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
8.8 fps -79%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
41 fps 0%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
45 fps +10%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
53 fps +29%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (25 - 51, n=26)
38.5 fps -6%
Média da turma Smartphone
  (0.85 - 144, n=203, últimos 2 anos)
39.8 fps -3%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (classificar por valor)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
26 fps
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5.3 fps -80%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps +8%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
25 fps -4%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
29 fps +12%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (19 - 32, n=26)
27.5 fps +6%
Média da turma Smartphone
  (1.2 - 129, n=202, últimos 2 anos)
35.2 fps +35%
Antutu v9 - Total Score (classificar por valor)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
795730 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
708280 Points -11%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (636471 - 824694, n=17)
767997 Points -3%
Média da turma Smartphone
  (99654 - 2056989, n=92, últimos 2 anos)
788604 Points -1%
BaseMark OS II
Overall (classificar por valor)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
6043 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3290 Points -46%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6537 Points +8%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6030 Points 0%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
Points -100%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5839 - 6985, n=20)
6495 Points +7%
Média da turma Smartphone
  (1196 - 13729, n=155, últimos 2 anos)
6493 Points +7%
System (classificar por valor)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
9973 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5960 Points -40%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11627 Points +17%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10530 Points +6%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9119 - 11774, n=20)
10766 Points +8%
Média da turma Smartphone
  (2368 - 19891, n=155, últimos 2 anos)
10299 Points +3%
Memory (classificar por valor)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
6300 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5381 Points -15%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
7526 Points +19%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5924 Points -6%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5352 - 9044, n=20)
7316 Points +16%
Média da turma Smartphone
  (962 - 18911, n=155, últimos 2 anos)
7070 Points +12%
Graphics (classificar por valor)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
13167 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2560 Points -81%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12938 Points -2%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
14636 Points +11%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9399 - 15739, n=20)
13676 Points +4%
Média da turma Smartphone
  (1017 - 58651, n=155, últimos 2 anos)
18205 Points +38%
Web (classificar por valor)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1612 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1428 Points -11%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1627 Points +1%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1448 Points -10%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1434 - 1983, n=20)
1683 Points +4%
Média da turma Smartphone
  (841 - 2363, n=155, últimos 2 anos)
1577 Points -2%

Nos benchmarks do navegador, o Zenfone 8 só é vencido pelo Apple iPhone 12 mini em nosso campo de teste. Os índices alcançados são, no entanto, muito bons e podem ser vistos através da rolagem suave dos websites e da rápida disponibilidade do conteúdo de mídia no uso diário

JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
367.5 Points +99%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
184.5 Points
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G (77 - 223, n=19)
168.8 Points -9%
OnePlus 9 (MS Edge)
119.2 Points -35%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
98.8 Points -46%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
88.9 Points -52%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
191 Points +28%
Média da turma Smartphone (38 - 347, n=78, últimos 2 anos)
153.4 Points +3%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
149 Points
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 182, n=18)
143.1 Points -4%
OnePlus 9 (MS Edge)
119 Points -20%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
114 Points -23%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
77 Points -48%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
57431 Points +51%
Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=206, últimos 2 anos)
39629 Points +4%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
37926 Points
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 47543, n=20)
35591 Points -6%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
25656 Points -32%
OnePlus 9 (Chrome89)
23843 Points -37%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
18629 Points -51%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
2470 ms * -77%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
1810 ms * -30%
OnePlus 9 (Chrome89)
1692 ms * -21%
Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=164, últimos 2 anos)
1502 ms * -8%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
1397 ms *
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G (891 - 1841, n=20)
1319 ms * +6%
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
459.6 ms * +67%

* ... menor é melhor

O armazenamento UFS 3.1 instalado no Zenfone 8 oferece 256 GB e alcança resultados muito bons no benchmark de armazenamento. Assim, o smartphone da Asus pode liderar nosso campo de testes

Asus ZenFone 8Google Pixel 5OnePlus 9Samsung Galaxy S21Média 256 GB UFS 3.1 FlashMédia da turma Smartphone
AndroBench 3-5
-56%
-10%
12%
16%
30%
Sequential Read 256KB
1781
851
-52%
1872
5%
1648
-7%
Sequential Write 256KB
767
190
-75%
739
-4%
1095
43%
Random Read 4KB
292.3
138.9
-52%
225.4
-23%
309.7
6%
Random Write 4KB
272.9
155.9
-43%
221.4
-19%
282.6
4%

Jogos - Jogos suaves possíveis sem problemas

A unidade gráfica Qualcomm Adreno 660 do Zenfone 8 é bem adequado para rodar jogos atuais em smartphones com altos níveis de detalhes. Os títulos que testamos correram sem problemas em todos os momentos e não mostraram nenhum micro-gutador ou similares

Asfalto 9: Lendas
Asfalto 9: Lendas
Armajet
Armajet

Emissões - alto-falantes no Asus Zenfone 8

Temperatura

De acordo com nossas medidas, o Zenfone 8 aquece até 40,2 °C (104,36 °F) sob carga. O desempenho permanece relativamente estável mesmo durante um longo período, o que significa que não são de se esperar restrições devido às altas temperaturas

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
92.3 (4802min - 5205max) %
Wild Life Extreme Stress Test
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
85.5 (1272min - 1488max) %
Carga Máxima
 40.2 °C39.2 °C36.1 °C 
 40.1 °C39.7 °C36 °C 
 39.1 °C39.2 °C35.3 °C 
Máximo: 40.2 °C
Médio: 38.3 °C
34.6 °C37.8 °C38.5 °C
34.3 °C37 °C38.7 °C
32.6 °C35.3 °C37.9 °C
Máximo: 38.7 °C
Médio: 36.3 °C
alimentação elétrica  29.6 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 38.3 °C / 101 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 40.2 °C / 104 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 38.7 °C / 102 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.2 °C / 85 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Imagem térmica - lado superior
Imagem térmica - lado superior
Imagem térmica - lado inferior
Imagem térmica - lado inferior

Orador

Os alto-falantes duplos do smartphone Asus atingem um volume relativamente alto e oferecem um espectro sonoro bastante amplo. Portanto, eles também são adequados para consumir conteúdo de mídia. Entretanto, os fones de ouvido ou alto-falantes externos ainda são recomendados para música e em ambientes ruidosos

O Asus também instala um conector de 3,5 mm, que é de alta qualidade com um valor SNR (relação sinal/ruído) de 103,48 dBFS

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.330.72523.329.53120.324.3401919.95029.832.46317.220.78012.924.310019.437.312512.143.81601152.72009.547.725012.656.231513.661.540010.563.45001170.86309.774.180011.175.6100011.575.3125012.774.6160013.476.2200012.776.9250013.676.4315014.176.840001374.7500013.274630013.970.9800013.467.11000013.767.61250014.468.81600016.767.7SPL25.186.7N0.668.8median 13median 70.8Delta1.17.74346.236.838.436.82830.630.23435.52931.725.523.129.322.423.927.114.237.411.344.511.752.29.755.49.357.511.860.413.760.717.364.716.271.411.172.410.373.210.470.611.672.812.674.713.973.515.265.115.663.716.369.716.571.116.460.717.15368.865.971.426.48322.219.226.50.853.5median 14.2median 63.7median 49median 13.6median 68.35.212.622.512.814.8hearing rangehide median Pink NoiseAsus ZenFone 8OnePlus 9
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Asus ZenFone 8 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 16% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 80% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

OnePlus 9 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 68.3% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (0% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(-) | quase nenhum médio - em média 68.3% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (0% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(-) | quase nenhum máximo - em média 68.3% menor que a mediana
(+) | os máximos são lineares (0% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (117.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 86% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 7% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 96% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 2% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Duração da bateria - visor de 120 Hz baixa a resistência

Consumo de energia

De acordo com nossas medidas, o consumo de energia do Asus Zenfone 8 está no meio de nossos dispositivos de teste escolhidos. No entanto, é um smartphone frugal e mostra uma menor necessidade de energia do que outros smartphones comparáveis.

O carregador incluído oferece uma potência de saída de 30 watts

Consumo de energia
desligadodarklight 0.01 / 0.21 Watt
Ociosodarkmidlight 0.82 / 1.1 / 1.16 Watt
Carga midlight 4.24 / 6.83 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ZenFone 8
4000 mAh
Google Pixel 5
4080 mAh
OnePlus 9
4500 mAh
Samsung Galaxy S21
4000 mAh
Apple iPhone 12 mini
2226 mAh
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
 
Média da turma Smartphone
 
Power Consumption
28%
-58%
-47%
16%
-39%
-37%
Idle Minimum *
0.82
0.69
16%
0.9
-10%
1.1
-34%
0.62
24%
1.066 ?(0.46 - 1.8, n=23)
-30%
Idle Average *
1.1
0.82
25%
1.7
-55%
1.61
-46%
1.18
-7%
1.58 ?(0.74 - 2.6, n=23)
-44%
Idle Maximum *
1.16
0.85
27%
2.7
-133%
1.78
-53%
1.21
-4%
1.733 ?(0.78 - 3.1, n=23)
-49%
Load Average *
4.24
2.73
36%
5.4
-27%
6.47
-53%
2.1
50%
5.46 ?(3.87 - 6.7, n=23)
-29%
Load Maximum *
6.83
4.4
36%
11.1
-63%
10.12
-48%
5.71
16%
9.79 ?(5.89 - 11.7, n=23)
-43%

* ... menor é melhor

Duração da bateria

O smartphone da Asus atinge um tempo de execução de 7 horas e 22 minutos em nosso prático teste Wi-Fi. Assim, não dura tanto tempo quanto o resto do nosso campo de teste, apesar de uma bateria de 4.000 mAh. Entretanto, um melhor tempo de execução pode ser alcançado com um ajuste dinâmico da taxa de atualização pelo sistema ou um valor fixo de 90 ou 60 ao invés de 120 Hz.

O smartphone é totalmente recarregado após cerca de uma hora e meia com o carregador incluído

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
7h 22min
Asus ZenFone 8
4000 mAh
Google Pixel 5
4080 mAh
OnePlus 9
4500 mAh
Samsung Galaxy S21
4000 mAh
Apple iPhone 12 mini
2226 mAh
Duração da bateria
WiFi v1.3
442
808
83%
854
93%
544
23%
655
48%

Pro

+ carcaça robusta com certificação IP68
+ visor brilhante de 120 Hz
+ bom desempenho
+ design compacto
+ wLAN rápido

Contra

- curta duração da bateria
- sem escurecimento DC

Veredicto - Muito desempenho em um formato compacto

Em revisão: Asus Zenfone 8. Dispositivo de teste fornecido por: Asus Alemanha
Em revisão: Asus Zenfone 8. Dispositivo de teste fornecido por: Asus Alemanha

A Asus fornece um smartphone muito compacto e de alta qualidade com o Zenfone 8. O desempenho do sistema é muito bom, o que também se reflete em uma operação muito suave no uso diário. Além de um Wi-Fi muito rápido e uma tela AMOLED brilhante, o novo padrão móvel 5G também é suportado.

O armazenamento de 256 GB em nossa configuração de teste também pode deixar a concorrência para trás, enquanto o OnePlus 9 e o Google Pixel 5 também estão bem posicionados. Se você quiser um dispositivo ainda menor com desempenho semelhante, também vale a pena optar pelo Apple iPhone 12 mini

O Asus Zenfone 8 oferece muito desempenho em um invólucro compacto e de alta qualidade

Mesmo na versão de 128 GB do Zenfone 8, o leitor de cartões microSD que falta não deve ser um grande incômodo. Entretanto, o botão de escurecimento DC que falta no menu de configurações será definitivamente um critério de exclusão para usuários sensíveis. O tempo de funcionamento da bateria também é bastante baixo com uma taxa de atualização de 120 Hz ativada. Entretanto, uma melhoria significativa ainda pode ser alcançada aqui com uma configuração dinâmica

Preço e disponibilidade

O Asus Zenfone 8 está disponível agora, por exemplo, na Amazônia com 8 GB de RAM e 128 GB de armazenamento por 669 euros 8 GB de RAM e 256 GB de armazenamento por 729 euros e 16 GB de RAM e 256 GB de armazenamento por 799 euros (~$813, $887 e $972 respectivamente)

Asus ZenFone 8 - 08/31/2022 v7 (old)
Mike Wobker

Acabamento
89%
Teclado
65 / 75 → 87%
Mouse
96%
Conectividade
53 / 70 → 76%
Peso
91%
Bateria
76%
Pantalha
91%
Desempenho do jogos
66 / 64 → 100%
Desempenho da aplicação
84 / 86 → 98%
Temperatura
90%
Ruído
100%
Áudio
82 / 90 → 91%
Câmera
70%
Médio
81%
86%
Smartphone - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Asus ZenFone 8 smartphone em revisão: Compacto e poderoso
Mike Wobker, 2021-06- 7 (Update: 2021-06- 7)