Revisão do smartphone Google Pixel 5: Poderoso de médio alcance com Android 11
Coragem para prescindir! Este poderia ter sido o lema usado pelo Google ao projetar o Pixel 5, já que como o novo carro-chefe do smartphone Google, o sucessor do Pixel 4 faz algumas coisas diferentes dos modelos top de linha de outros fabricantes. Ele se concentra no essencial,pode-se dizer.
Ao contrário dos anos anteriores, o Google agora se limita a um único modelo de topo em sua nova série de smartphones. Isto torna a escolha fácil, já que o Pixel 5 só está disponível em uma única configuração fixa - mas pelo menos você ainda pode escolher entre duas cores de caixa. Caso contrário, o nome do jogo é prescindir: o que não existe mais é o chip do núcleo neural que suporta o processamento de fotos desde o Pixel 2, bem como o sensor de movimento para o controle por gestos. O desbloqueio via reconhecimento facial também desapareceu.
A próxima surpresa é que o Pixel 5 se limita a um tamanho de tela de 6 polegadas, contrariando a tendência de que os melhores modelos entre os smartphones têm que ser o maior possível. Além disso, não há nenhum SoC high-end abaixo do visor OLED de resolução 2340 x 1080 com 90 Hz, mas apenas o Snapdragon 765G de médio alcance. Em troca, isso inclui um modem integrado de 5G. Isto é acompanhado por 128 GB de armazenamento interno e 8 GB de RAM
Comparison Devices
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.6 % v7 (old) | 11/2020 | Google Pixel 5 SD 765G, Adreno 620 | 151 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.00" | 2340x1080 | |
| 86.5 % v7 (old) | 09/2019 | Apple iPhone 11 A13 Bionic, A13 Bionic GPU | 194 g | 64 GB SSD | 6.10" | 1792x828 | |
| 85.7 % v7 (old) | 12/2019 | Google Pixel 4 SD 855, Adreno 640 | 162 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 5.70" | 2280x1080 | |
| 85.8 % v7 (old) | 11/2019 | Google Pixel 4 XL SD 855, Adreno 640 | 193 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.30" | 3040x1440 | |
| 83.6 % v7 (old) | 08/2020 | OnePlus Nord SD 765G, Adreno 620 | 184 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.44" | 2440x1080 | |
| 84.2 % v7 (old) | 10/2020 | Vivo X50 Pro SD 765G, Adreno 620 | 181.5 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.56" | 2376x1080 | |
| 84 % v7 (old) | 08/2020 | Xiaomi Mi 10 Lite 5G SD 765G, Adreno 620 | 192 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.57" | 2340x1080 | |
| 83.8 % v7 (old) | 05/2020 | ZTE Axon 11 5G SD 765G, Adreno 620 | 168 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.47" | 2340x1080 |
Estojo - Muito fino e compacto, assim como certificado IP68
Não há vidro atrás, nenhuma moldura de metal brilhante, nenhuma câmera popup, e nenhum fator de forma XXL: O design do Google Pixel 5 é agradavelmente moderado, renunciando completamente a qualquer artifício visual. A webcam de furos e a escolha de cores também são adequadas. A pequena webcam é integrada de forma tão discreta no canto superior esquerdo da tela que você nem vai notar depois de um tempo. A Pixel 5 está disponível em "Just Black" como em nossa unidade de teste, ou alternativamente em "Sorta Sage", um tom de cor verde-saída
A modéstia chega ao fim quando se considera o acabamento e a qualidade dos materiais. Abaixo da superfície plástica fosca esconde-se uma caixa de alumínio que transita quase sem problemas para o visor OLED, que é protegido pelo Gorilla Glass 6 e emoldurado por todos os lados por biséis muito finos. Isto dá ao Pixel 5 uma aparência muito fina e elegante.
Juntos, a caixa de alumínio e a frente de vidro formam uma unidade estável que dificilmente pode ser empenada ou pressionada para dentro. Ao mesmo tempo, o Pixel 5 também é resistente ao pó e à água de acordo com o IP68 e apesar de sua caixa de alumínio também suporta carga sem fio e carga reversa sem fio
O Pixel 5 também convence em termos de sua háptica. A parte traseira é coberta por uma camada ligeiramente emborrachada que oferece um bom suporte para a aderência. Isto é complementado pelo fator de forma prática. Com suas dimensões de 144,7 x 70,4 x 8 milímetros (~5,7 x 2,8 x 0,3 pol.) e peso leve de 151 gramas (~5,3 oz), o smartphone é extremamente confortável de segurar no uso diário. Seu exterior robusto e antideslizante não torna absolutamente necessário o estojo de tecido opcional, que parece muito elegante, mas custa quase 44 Euros (~$52)
Equipamento - Um alto-falante escondido embaixo do visor
Em termos de conexões físicas, o Pixel 5 permanece fiel a seu tema frugal, e se limitam a uma porta USB-C (USB-C 3.2 Gen.1) e a um slot Nano-SIM. Infelizmente, o Pixel 5 não oferece um slot para um cartão microSD, de modo que você está limitado ao armazenamento interno. No estado de entrega, cerca de 111 GB desse espaço ainda estão disponíveis para o usuário.
Embora o Pixel 5 tenha um sistema de alto-falantes estéreo, você só pode ver um deles na parte inferior, ao lado da porta USB-C. O segundo alto-falante está escondido embaixo do visor
Software - Android 11 para o Google Pixel 5
Com o Android 11, a mais nova versão do Android já está rodando no Google Pixel 5 quando ele chega. Este é o Android 11 "puro", portanto um sistema sem bloatware ou aplicativos de terceiros. Como o Android 11 é novinho em folha, os patches de segurança Android também estavam no nível mais novo (5 de outubro de 2020) durante nosso teste.
A política de atualização do Google é definitivamente um argumento para a compra do Pixel 5. O fabricante promete atualizar seu smartphone pelo menos por 3 anos com o mais novo sistema operacional Android e versões de patch de segurança. O período de 3 anos começou quando o Pixel 5 ficou disponível na loja do Google nos EUA, que foi em meados de outubro
Comunicação e GPS - WLAN rápida apesar da falta de WiFi 6
Através de curtas distâncias, o Pixel 5 se comunica via Bluetooth 5.0 LE e NFC. Em termos de WLAN, ele usa apenas o agora envelhecido WiFi 5 (WLAN 802.11ac) ao invés de WiFi 6. Entretanto, como mostra nosso teste com nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12, ele não precisa se esconder atrás dos concorrentes com isso.
Com uma média de 625 e 483 Mb/s respectivamente na recepção e no envio, o Pixel 5 é quase tão rápido na rede WLAN quanto o Apple iPhone 11, e também pontua com taxas de transferência estáveis.
O Pixel 5 determina sua localização atual usando os sistemas de navegação por satélite GPS, GLONASS, Galileo, QZSS e BeiDou. Durante nosso teste, ele foi bem sucedido tanto ao ar livre quanto em ambientes internos com uma precisão de 3 metros (~10 pés).
Ao se deslocar, a precisão também permanece alta. Enquanto comparado ao dispositivo de navegação profissional Garmin Edge 500, ele nem sempre determina sua posição atual com a mesma precisão, ele é suficientemente preciso para o uso diário da aplicação.
Funções telefônicas e qualidade de voz - 5G e eSIM
O Pixel 5 oferece um slot para um cartão Nano-SIM e além da VoLTE também suporta chamadas WiFi, desde que o provedor de serviços também suporte isto. Além disso, você pode ativar um eSIM. Com 4G, ambos os SIMs podem funcionar ao mesmo tempo, mas para 5G você tem que desativar qualquer um deles
Em nosso teste, o Pixel 5 produz uma boa qualidade de voz. No entanto, pode se tornar um pouco difícil entender nosso interlocutor em ambientes barulhentos, já que as vozes não são transferidas muito alto. A comunicação via telefone com alto-falante funciona sem falhas.
Câmeras - câmera dupla simples, mas com imagens fortes
A série Pixel tem sido uma produtora segura de boas fotos e gravações de vídeo até agora, e o Pixel 5 com seu sistema de câmera dupla não é exceção aqui, mesmo que as especificações técnicas não soem espetaculares. O que faz a diferença é o software de câmera que o Google utiliza para obter o máximo do hardware bastante simples.
A câmera principal usa o sensor Sony IMX363 que já tirou boas fotos no Pixel 2 e também ofereceu seus serviços no Pixel 4a e no Pixel 4a 5G. A IMX363 tem uma resolução de 12,2 MP, com um tamanho de pixel de 1,4 µm, uma abertura f/1,7, e um ângulo de visão de 77°. Ele opera com foco automático bifásico e estabilizador óptico e eletrônico de imagem. A dupla de câmera do Pixel 5 é completada por uma lente de ângulo ultra amplo de 16-MP (f/2,2, 1,0 µm) que cobre um ângulo de visão de 107°. A câmera selfie tem uma resolução de 8-MP e usa um foco fixo (f/2,0, 1,12 µm, 83°).
À luz do dia, a Pixel 5 tira excelentes fotos que convencem com cores naturais, nitidez de imagem nítida, e uma dinâmica equilibrada. O software da câmera é capaz de compensar bem a falta de uma lente teleobjectiva. Mesmo com zoom de 5x, ele ainda consegue fornecer resultados bastante úteis, como em nossas fotos de teste.
O smartphone se ajusta automaticamente às más condições de luz, mudando para o modo noturno, com o qual ele ainda consegue tirar fotos surpreendentemente boas. O mesmo vale para o modo de fotografia Astro, que está incluído novamente como já no Google Pixel 4 XL. A função de auto-câmera e vídeo também atinge uma boa qualidade de imagem. Esta última é capaz de gravar vídeos 4K em até 60 quadros por segundo, o que é uma novidade para um smartphone Pixel.
O que é novo no software da câmera é a iluminação do retrato, permitindo inserir uma fonte de luz nas fotos do retrato após o fato, para mostrar a pessoa retratada com uma luz melhor, por assim dizer. Para gravações de vídeo, você pode adicionar os efeitos de estabilização chamados "Bloqueado," "Ativo," e "Efeito Cinema" O modo Bloqueado pode ser usado para gravações onde a câmera dificilmente é movida, enquanto o modo Ativo é projetado exatamente para o oposto. O Efeito Cinema reduz a velocidade da câmera, como em um filme de Hollywood
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Tageslicht-Szene 1Tageslicht-Szene 2Weitwinkel5-facher ZoomLowlight-Umgebung
Sob condições de luz controlada, o fato de que o Pixel 5 reproduz cores muito brilhantes em luz fraca (cartão da cor superior) torna-se perceptível, mas em boas condições de luz (cartão da cor inferior) as cores estão próximas do ideal.
O smartphone é capaz de reproduzir a tabela de teste com nitidez. Apenas perto da borda inferior, há algum brilho leve da imagem. No entanto, muitas câmeras profissionais também têm que lutar com o mesmo problema.
Acessórios e Garantia - Pixel 5 com um carregador de 18 watts e adaptador OTG
A caixa do Pixel 5 inclui um carregador modular USB-C de 18 watts, um cabo USB (Tipo-C para Tipo-C), um adaptador OTG, uma ferramenta SIM, e um manual de início rápido. Em sua loja virtual, o Google também oferece a caixa de tecido Pixel 5, o carregador sem fio Pixel Stand e os fones de ouvido Bluetooth Pixel Buds .
Há uma garantia de 24 meses sobre o Google Pixel 5.
Dispositivos de entrada e operação - Um sensor de impressão digital, mas sem reconhecimento facial
Com sua tela sensível ao toque 90-Hz, o Pixel 5 pode ser operado de forma muito suave. O smartphone implementa todas as entradas de toque sem nenhum atraso perceptível. O comprovado Google Gboard é usado como teclado padrão.
Em termos de desbloqueio biométrico, o Pixel 5 oferece apenas o sensor de impressão digital na parte de trás, mas isso funciona de forma muito confiável.
Display - Um painel brilhante de 90-Hz com excelente qualidade de imagem
O painel OLED de 6 polegadas do Pixel 5 tem uma resolução de 2340 x 1080 pixels, alcançando uma densidade de pixels de 432 PPI, o que garante uma imagem nítida.
Com um sensor de brilho ativado, o painel OLED com iluminação muito uniforme atinge um brilho de 635,9 cd/m² em média, e sem o suporte do sensor o máximo é de 485 cd/m². Entretanto, com áreas de luz e imagem escuras distribuídas uniformemente, o brilho aumenta até 782 cd/m². No outro extremo, a luminosidade pode ser reduzida para 2,27 cd/m².
A cintilação do OLED ocorre numa faixa de freqüência relativamente baixa (188 - 367,6 Hz) no Pixel 5 e não deve ser notada como um incômodo pela maioria dos usuários
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 635 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Google Pixel 5 OLED, 2340x1080, 6" | Apple iPhone 11 IPS, 1792x828, 6.1" | Google Pixel 4 OLED, 2280x1080, 5.7" | Google Pixel 4 XL P-OLED, 3040x1440, 6.3" | OnePlus Nord AMOLED, 2440x1080, 6.4" | Vivo X50 Pro AMOLED, 2376x1080, 6.6" | Xiaomi Mi 10 Lite 5G AMOLED, 2340x1080, 6.6" | ZTE Axon 11 5G AMOLED, 2340x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 6% | 5% | -116% | -60% | -93% | -16% | -99% | |
| Brightness middle | 635 | 679 7% | 554 -13% | 557 -12% | 529 -17% | 784 23% | 584 -8% | 603 -5% |
| Brightness | 636 | 671 6% | 550 -14% | 555 -13% | 531 -17% | 780 23% | 583 -8% | 608 -4% |
| Brightness Distribution | 97 | 93 -4% | 94 -3% | 95 -2% | 94 -3% | 97 0% | 97 0% | 92 -5% |
| Black Level * | 0.68 | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 0.8 -0% | 0.8 -0% | 3.9 -388% | 2.53 -216% | 3.5 -338% | 1.17 -46% | 3 -275% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 2.4 -9% | 1.4 36% | 6.1 -177% | 4.52 -105% | 6.4 -191% | 2.95 -34% | 6.2 -182% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.1 35% | 1.3 24% | 3.5 -106% | 1.7 -0% | 3 -76% | 1.7 -0% | 3.8 -124% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.22 99% | 2.18 101% | 2.249 98% | 1.99 111% | 2.231 99% | 2.21 100% |
| CCT | 6492 100% | 6610 98% | 6213 105% | 6127 106% | 6462 101% | 6666 98% | 6341 103% | 7242 90% |
| Contrast | 999 |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 367.6 Hz | ≤ 99 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 367.6 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 99 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 367.6 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
O Pixel 5 proporciona a melhor reprodução de cores no modo de cor "Natural", onde impressiona com parâmetros de imagem exemplares. Além disso, o smartphone pontua em cada um dos três modos de cor - sendo os outros "Aumentado" e "Adaptável" - com seu OLED-typical, excelente relação de contraste.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 3.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.6 ms rise |  |
| ↘ 1.6 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 11 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 6.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3.6 ms rise |  |
| ↘ 3.2 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 16 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
O Pixel 5 traz uma ampla quantidade de reservas de brilho para uso ao ar livre, de modo que não deve se tornar um problema ler o conteúdo da tela mesmo sob a luz solar intensa.
Não há nada a reclamar em termos de estabilidade do ângulo de visão, e o conteúdo da imagem permanece facilmente reconhecível mesmo em ângulos de visão íngremes. Às vezes, as cores podem mudar ligeiramente em direção ao azul, mas isto não interfere na legibilidade
Desempenho - Google Pixel 5 com um SoC de médio alcance
O SoC Snapdragon 765G de médio alcance é uma escolha incomum para um modelo de carro-chefe de um smartphone. No entanto, seu poder é facilmente suficiente para uma operação suave, e você pode notar apenas em aplicativos muito exigentes ou com muitos aplicativos abertos simultaneamente que seu poder é limitado.
Nos benchmarks sintéticos, o Pixel 5 é ligeiramente mais lento em geral do que o OnePlus Nord, Xiaomi Mi 10 Lite 5G e Vivo X50 Pro, embora estes utilizem o mesmo SoC. Aparentemente, o Google estrangula o desempenho da GPU em particular. Na comparação interna, o smartphone também perde, e o Google Pixel 4 e Pixel 4 XL estão à frente do Pixel 5 em todos os benchmarks
| AnTuTu v8 - Total Score (sort by value) | |
| Google Pixel 5 | |
| Google Pixel 4 | |
| Google Pixel 4 XL | |
| OnePlus Nord | |
| Vivo X50 Pro | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| ZTE Axon 11 5G | |
| Average Qualcomm Snapdragon 765G (285731 - 332305, n=14) | |
Você pode navegar na web rapidamente com o Pixel 5, mas o desempenho do navegador do smartphone é bastante incomparável em geral e suficiente apenas para um dos lugares no meio inferior do campo de dispositivos de comparação. O Pixel 4 e o Pixel4 XL são novamente mais rápidos.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Google Pixel 4 (Chrome 78) | |
| Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 765G (15.8 - 60.5, n=12) | |
| ZTE Axon 11 5G (Chrome 83) | |
| Vivo X50 Pro (Chrome 85) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
| Google Pixel 4 (Chrome 78) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| ZTE Axon 11 5G (Chrome 83) | |
| Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Google Pixel 4 XL (Chrome 80) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 765G (10.8 - 96.9, n=11) | |
| Vivo X50 Pro (Chrome 85) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Google Pixel 4 (Chrome 78) | |
| OnePlus Nord (Chome 84) | |
| ZTE Axon 11 5G (Chrome 83) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 765G (9 - 54.9, n=9) | |
| Vivo X50 Pro (Chrome 85) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Google Pixel 4 XL (Chrome 80) | |
| Google Pixel 4 (Chrome 78) | |
| Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 765G (20 - 101, n=13) | |
| ZTE Axon 11 5G (Chrome 83) | |
| Vivo X50 Pro (Chrome 85) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Google Pixel 4 XL (Chrome 80) | |
| Google Pixel 4 (Chrome 78) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| ZTE Axon 11 5G (Chrome 83) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 765G (3592 - 19143, n=14) | |
| Vivo X50 Pro (Chrome 85) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Vivo X50 Pro (Chrome 85) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 765G (2359 - 15230, n=14) | |
| ZTE Axon 11 5G (Chrome 83) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Google Pixel 4 XL (Chrome 80) | |
| Google Pixel 4 (Chrome 78) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
* ... smaller is better
Embora o Google não especifique nada sobre o tipo de armazenamento, os resultados do benchmark nos levam a pensar que se trata de armazenamento flash UFS 2.1. Embora seja significativamente mais lento em comparação com o armazenamento UFS 3.x de smartphones high-end, você só será capaz de perceber isto no dia-a-dia quando copiar grandes quantidades de dados ou carregar aplicações extensas.
| Google Pixel 5 | Google Pixel 4 | Google Pixel 4 XL | OnePlus Nord | Vivo X50 Pro | Xiaomi Mi 10 Lite 5G | ZTE Axon 11 5G | Average 128 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -3% | 3% | 30% | 10% | 42% | 34% | 10% | 249% | |
| Sequential Read 256KB | 851 | 655 -23% | 871 2% | 956 12% | 925 9% | 980 15% | 956 12% | 760 ? -11% | 1887 ? 122% |
| Sequential Write 256KB | 190 | 247.7 30% | 197.4 4% | 473.1 149% | 209.1 10% | 476.9 151% | 417.1 120% | 297 ? 56% | 1471 ? 674% |
| Random Read 4KB | 138.9 | 122.4 -12% | 142.2 2% | 126.7 -9% | 165.2 19% | 156.4 13% | 166.3 20% | 152.9 ? 10% | 278 ? 100% |
| Random Write 4KB | 155.9 | 146.6 -6% | 164.2 5% | 104.5 -33% | 156.8 1% | 138.5 -11% | 128.4 -18% | 131.6 ? -16% | 311 ? 99% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 88.3 ? | 76 ? | |||||||
| Sequential Write 256KB SDCard | 66.4 ? | 59.6 ? |
Jogos - Um Adreno 620 no smartphone Google
O desempenho da Adreno 620 é suficiente para exibir os jogos atuais em grande parte sem problemas. Entretanto, a unidade gráfica não traz muitas reservas computacionais, de modo que algumas pequenas gagueira podem acontecer às vezes em configurações gráficas altas. Mas este não foi o caso em nossos jogos de teste, onde determinamos as taxas de quadros com a ferramenta Gamebench. O"PUBG Mobile" também funciona com 30 FPS em configurações HD, e no"Armajet" graficamente simples, o Pixel 5 é capaz de utilizar plenamente as capacidades de sua tela de 90-Hz.
Emissões - Alto-falantes estereofônicos fracos
Temperatura
Sob carga constante, a superfície do Pixel 5 aqueceu a um máximo de 35,5 °C (96 °F),de modo que não se sentiu desconfortavelmente quente em nenhum momento. Geralmente avaliamos se o SoC estrangula seu desempenho sob tensão contínuacom o aplicativo GFXBench. Entretanto, o Android 11 e o teste de bateria do GFXBench não se deram bem e não fomos capazes de determinar resultados exatos.
Em vez disso, um teste de estresse de uma hora usando o aplicativo Teste de Estabilidade seguido de uma execução do AnTuTu forneceu uma estimativa aproximada. O resultado: com apenas 250.000 pontos, a pontuação da AnTuTu foi claramente menor do que o resultado em condições normais. Portanto, pode haver um pouco de estrangulamento às vezes.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.6 °C / 92 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.5 °C / 96 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.7 °C / 80 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Oradores
Os dois alto-falantes do Pixel 5 estão absolutamente bem se você quiser ouvir alguns podcasts, tocar alguns vídeos, ou ouvir a peça ocasional de música. No entanto, seu som é bastante fino. Não há praticamente nenhum baixo, enquanto os médios e altos estão claramente sobre-representados.
Infelizmente, o Google não inclui um adaptador de áudio. Para dispositivos de áudio Bluetooth, todos os códigos HD usuais (aptX, aptX HD, LDAC) são suportados
Google Pixel 5 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.6% lower than median
(+) | bass is linear (6.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.2% higher than median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Google Pixel 4 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.8% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 88% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Vida útil da bateria - significativamente melhor do que no Pixel 4 e Pixel 4 XL
Consumo de energia
O Pixel 5 funciona de forma muito eficiente, e 0,62 watts em operação ociosa e 2,73 watts sob carga são valores médios aos quais nenhum dos dispositivos de comparação chega nem perto. Para máxima duração da bateria, além do modo de economia inteligente de energia que ajusta as configurações de energia de acordo com o uso, você também pode ativar o modo Super Power Saving nas configurações da bateria. Então a maioria dos aplicativos será pausada e as notificações não serão exibidas.
O Pixel 5 suporta carga sem fio e também é capaz de recarregar dispositivos compatíveis com Qi, como os fones de ouvido Bluetooth Pixel Buds via Reverse Wireless Charging. O carregador de 18 watts incluído pode recarregar completamente o smartphone em cerca de 2 horas
| desligado |   0.01 / 0.17 Watt |
| Ocioso |  0.69 / 0.82 / 0.85 Watt |
| Carga |
2.73 / 4.4 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Google Pixel 5 4080 mAh | Apple iPhone 11 3110 mAh | Google Pixel 4 2800 mAh | Google Pixel 4 XL 3700 mAh | OnePlus Nord 4115 mAh | Vivo X50 Pro 4315 mAh | Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 mAh | ZTE Axon 11 5G 4000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 765G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -116% | -83% | -61% | -106% | -104% | -130% | -65% | -81% | -92% | |
| Idle Minimum * | 0.69 | 0.56 19% | 1.01 -46% | 0.83 -20% | 1.8 -161% | 1.18 -71% | 1.5 -117% | 0.78 -13% | 0.965 ? -40% | 0.88 ? -28% |
| Idle Average * | 0.82 | 2.99 -265% | 1.63 -99% | 1.24 -51% | 2.1 -156% | 2.45 -199% | 2.2 -168% | 1.43 -74% | 1.899 ? -132% | 1.444 ? -76% |
| Idle Maximum * | 0.85 | 3.02 -255% | 1.69 -99% | 1.25 -47% | 2.3 -171% | 2.51 -195% | 2.9 -241% | 1.54 -81% | 2.07 ? -144% | 1.6 ? -88% |
| Load Average * | 2.73 | 4.17 -53% | 4.67 -71% | 4.98 -82% | 3.4 -25% | 3.61 -32% | 4.4 -61% | 5.04 -85% | 3.98 ? -46% | 6.57 ? -141% |
| Load Maximum * | 4.4 | 5.44 -24% | 8.78 -100% | 9.09 -107% | 5.2 -18% | 5.36 -22% | 7.2 -64% | 7.49 -70% | 6.19 ? -41% | 9.91 ? -125% |
* ... smaller is better
Vida útil da bateria
A duração da bateria do Pixel 4 foi decepcionante e já foi significativamente melhor no Pixel 4 XL. O Pixel 5 traz novamente mais melhorias, pois não só funciona de forma mais eficiente, mas também traz a bateria com a maior capacidade (4080 mAh). O resultado é uma bateria com uma vida útil muito boa.
No teste WLAN, o Pixel 5 dura quase 13,5 horas e, ao reproduzir um vídeo H.264, dura até mais que um dia inteiro. No geral, apenas o Xiaomi Mi 10 Lite 5G atinge um resultado igualmente bom em termos de duração da bateria.
| Google Pixel 5 4080 mAh | Apple iPhone 11 3110 mAh | Google Pixel 4 2800 mAh | Google Pixel 4 XL 3700 mAh | OnePlus Nord 4115 mAh | Vivo X50 Pro 4315 mAh | Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 mAh | ZTE Axon 11 5G 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -3% | -50% | -23% | -13% | -20% | 4% | -24% | |
| Reader / Idle | 2245 | 2765 23% | 1007 -55% | 2003 -11% | 1529 -32% | 1683 -25% | 1700 -24% | |
| H.264 | 1466 | 1147 -22% | 617 -58% | 1064 -27% | 1352 -8% | 1403 -4% | 1070 -27% | |
| WiFi v1.3 | 808 | 866 7% | 460 -43% | 623 -23% | 869 8% | 763 -6% | 884 9% | 679 -16% |
| Load | 333 | 267 -20% | 185 -44% | 261 -22% | 216 -35% | 448 35% | 240 -28% |
Pro
Contra
Veredicto - O Pixel 5 dá a volta por cima
Com o Pixel 5, o Google dá um passo corajoso. Em vez de apostar em smartphones cada vez maiores como os da concorrência, o mais novo broto do Google acabou sendo bem pequeno, com 6 polegadas. Com isso, o Google fecha uma lacuna que não deve ser negligenciada, já que muitos usuários querem um smartphone compacto e poderoso.
Potente é definitivamente uma característica que se encaixa no visor OLED, no sistema de duas câmeras e na bateria do Pixel 5. O visor convence com muito alto brilho e excelente precisão de cores, a câmera dupla tira fotos muito boas e a duração da bateria do smartphone Google acaba sendo muito longa.
Enquanto o Google Pixel 5 melhora muito em relação ao Pixel 4, em comparação com outros modelos top, ele permanece para trás em termos de tecnologia. Entretanto, aqueles que estão procurando um smartphone Android 11 compacto com atualizações garantidas dificilmente podem ignorar o Pixel 5.
Isto nos leva ao segundo passo corajoso: normalmente seria de se esperar um SoC de alta qualidade em um smartphone de bandeira. Em vez disso, o Pixel 5 usa o Snapdragon 765G a partir da gama média. No entanto, você praticamente não verá nenhuma diferença de desempenho na operação diária. Ainda assim, provavelmente teria sido bom para o Pixel 5, se o Google também tivesse produzido uma versão adicional com um SoC mais potente. Uma vez que o Pixel 5 recomenda-se a si mesmo para mantê-lo por mais tempo, mais reservas de desempenho para o futuro certamente teriam sido beneficiadas.
O Pixel 5 custa 630 Euros (~$747, preço atual desbloqueado nos EUA: $650), mas devido ao menor imposto sobre vendas na loja virtual alemã, atualmente é de apenas 613,14 Euros (~$727). Este é um bom pedaço a menos do que os modelos de topo de muitos concorrentes, embora estes também utilizem hardware mais rápido. No entanto, o Pixel 5 pode ser capaz de compensar esta desvantagem com uma promessa do Google que pode se tornar um fator decisivo para muitos compradores: O Pixel 5 vem com o Android 11 e receberá pelo menos 3 anos de atualizações de sistema operacional e segurança de acordo com o fabricante.
Google Pixel 5
- 08/31/2022 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
