Asus ZenFone 6 (ZS630KL): Analisando o Rei da Energia
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| ZTE Axon 10 Pro | |
| Asus ZenFone 6 ZS630KL | |
| Apple iPhone 7 (Klaus I211) | |
| OnePlus 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S10e | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| ZTE Axon 10 Pro | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
| Apple iPhone 7 (Klaus I211) | |
| Samsung Galaxy S10e | |
| OnePlus 7 Pro | |
| Asus ZenFone 6 ZS630KL | |
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 79 %
iluminação com acumulador: 569 cd/m²
Contraste: 1835:1 (Preto: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 5.1 | 0.5-98 Ø5.1
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.36
| Asus ZenFone 6 ZS630KL IPS, 2340x1080, 6.4" | Asus ZenFone 5Z ZS620KL 2246x1080, 6.2" | ZTE Axon 10 Pro AMOLED, 2340x1080, 6.5" | OnePlus 7 Pro AMOLED, 3120x1440, 6.7" | Xiaomi Mi 9 AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Samsung Galaxy S10e AMOLED, 2280x1080, 5.8" | Apple iPhone 7 IPS, 1334x750, 4.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -12% | -6% | 37% | 41% | 21% | 21% | |
| Brightness middle | 569 | 601 6% | 402 -29% | 586 3% | 593 4% | 426 -25% | 556 -2% |
| Brightness | 537 | 565 5% | 399 -26% | 584 9% | 587 9% | 427 -20% | 519 -3% |
| Brightness Distribution | 79 | 90 14% | 92 16% | 97 23% | 94 19% | 96 22% | 90 14% |
| Black Level * | 0.31 | 0.6 -94% | 0.34 -10% | ||||
| Contrast | 1835 | 1002 -45% | 1635 -11% | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.5 | 3.4 3% | 4.1 -17% | 1.39 60% | 0.9 74% | 2.14 39% | 1.3 63% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6 | 6.1 -2% | 6.5 -8% | 2.7 55% | 2 67% | 3.29 45% | 2.6 57% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.1 | 4.4 14% | 3.7 27% | 1.6 69% | 1.5 71% | 1.8 65% | 1.9 63% |
| Gamma | 2.36 93% | 2.25 98% | 2.23 99% | 2.243 98% | 2.27 97% | 2.111 104% | 2.26 97% |
| CCT | 6827 95% | 7493 87% | 7841 83% | 6672 97% | 6548 99% | 6329 103% | 6818 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.15 | ||||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.71 |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 2404 Hz | ≤ 58 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 2404 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 58 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 2404 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8564 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 25.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 12.4 ms ascensão |  |
| ↘ 13.2 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 58 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.8 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 44 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 21.2 ms ascensão |  |
| ↘ 22.8 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 71 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.6 ms). | ||
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=170, últimos 2 anos) | |
| OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
| Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 855 (45.5 - 67, n=16) | |
| Xiaomi Mi 9 (Chrome 73) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
* ... menor é melhor
| Asus ZenFone 6 ZS630KL | Asus ZenFone 5Z ZS620KL | ZTE Axon 10 Pro | OnePlus 7 Pro | Xiaomi Mi 9 | Samsung Galaxy S10e | Média 128 GB UFS 2.1 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -11% | 29% | 26% | 20% | -20% | 1% | 258% | |
| Sequential Read 256KB | 831 | 721 -13% | 769 -7% | 1468 77% | 666 -20% | 792 -5% | 760 ? -9% | 1971 ? 137% |
| Sequential Write 256KB | 195.6 | 193.2 -1% | 503 157% | 387 98% | 388.3 99% | 194.1 -1% | 297 ? 52% | 1586 ? 711% |
| Random Read 4KB | 153.3 | 124.1 -19% | 150.4 -2% | 174.1 14% | 149.4 -3% | 136.9 -11% | 152.9 ? 0% | 280 ? 83% |
| Random Write 4KB | 160.2 | 96.6 -40% | 189.5 18% | 24.8 -85% | 165.3 3% | 24.1 -85% | 131.6 ? -18% | 321 ? 100% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 87 ? | 85.9 ? -1% | 88.2 ? 1% | 73.2 ? -16% | 76 ? -13% | |||
| Sequential Write 256KB SDCard | 62.5 ? | 66.5 ? 6% | 66.8 ? 7% | 60.7 ? -3% | 59.6 ? -5% |
PUBG Mobile
Asphalt 9
(+) A temperatura máxima no lado superior é 36 °C / 97 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 34.9 °C / 95 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29 °C / 84 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Asus ZenFone 6 ZS630KL análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 25.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.1% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.6% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (21.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 39% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 53% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 58% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 35% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy S10e análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 69.2% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (0% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(-) | quase nenhum médio - em média 69.2% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (0% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(-) | quase nenhum máximo - em média 69.2% menor que a mediana
(+) | os máximos são lineares (0% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (121.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 90% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 2% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 97% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 1% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| desligado |   0.02 / 0.3 Watt |
| Ocioso |  0.81 / 2.35 / 2.37 Watt |
| Carga |
5.33 / 8.55 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ZenFone 6 ZS630KL 5000 mAh | Asus ZenFone 5Z ZS620KL 3300 mAh | ZTE Axon 10 Pro 4000 mAh | OnePlus 7 Pro 4000 mAh | Xiaomi Mi 9 3300 mAh | Samsung Galaxy S10e 3100 mAh | Apple iPhone 7 1960 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 855 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -24% | 29% | -2% | 26% | 19% | 35% | 10% | 3% | |
| Idle Minimum * | 0.81 | 0.97 -20% | 0.76 6% | 0.9 -11% | 0.67 17% | 0.6 26% | 0.54 33% | 0.939 ? -16% | 0.869 ? -7% |
| Idle Average * | 2.35 | 2.52 -7% | 1.15 51% | 1.8 23% | 1.26 46% | 1.2 49% | 1.51 36% | 1.506 ? 36% | 1.444 ? 39% |
| Idle Maximum * | 2.37 | 2.62 -11% | 1.18 50% | 2.9 -22% | 1.29 46% | 1.5 37% | 1.54 35% | 1.799 ? 24% | 1.591 ? 33% |
| Load Average * | 5.33 | 7.41 -39% | 3.95 26% | 5.5 -3% | 3.71 30% | 5.2 2% | 3.75 30% | 4.61 ? 14% | 6.92 ? -30% |
| Load Maximum * | 8.55 | 12.22 -43% | 7.49 12% | 8.2 4% | 9.3 -9% | 10.2 -19% | 5.01 41% | 9.04 ? -6% | 10.3 ? -20% |
* ... menor é melhor
| Asus ZenFone 6 ZS630KL 5000 mAh | Asus ZenFone 5Z ZS620KL 3300 mAh | ZTE Axon 10 Pro 4000 mAh | OnePlus 7 Pro 4000 mAh | Xiaomi Mi 9 3300 mAh | Samsung Galaxy S10e 3100 mAh | Apple iPhone 7 1960 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -19% | -30% | -31% | -40% | -54% | -47% | |
| Reader / Idle | 2114 | 1927 -9% | 1745 -17% | 1650 -22% | 1185 -44% | 1770 -16% | |
| H.264 | 2138 | 1068 -50% | 802 -62% | 1008 -53% | 795 -63% | 722 -66% | |
| WiFi v1.3 | 801 | 645 -19% | 680 -15% | 768 -4% | 546 -32% | 416 -48% | 517 -35% |
| Load | 409 | 217 -47% | 236 -42% | 194 -53% | 164 -60% | 126 -69% |
Pro
Contra
Verdict - Budget Flagship done right
O Asus ZenFone 6 (ZS630KL) não tem mais nada em comum que o seu homônimo ZenFone 6 (A600CG) de 2014 e agora pertence à classe de smartphones econômicos. Embora ao contrário da concorrência cara que agora inclui o antigo OnePlus com seu modelo Pro atual, não há tela de 90 Hz ou outros recursos premium, como certificação IP, sensor de digitais abaixo da tela ou carregamento sem fio, a Asus verifica todas as caixas de verificação quando se trata do básico, mantendo o preço muito razoável.
O Asus ZenFone 6 (ZS630KL) contém todas as características de um bom smartphone e não tem grandes inconvenientes.
Enquanto a tela do ZenFone 6 garante algumas críticas, a câmera flip mostra a disposição do fabricante taiwanês de inovar, e a bateria gigante também é um argumento convincente em favor do ZenFone. Além disso, não há compromissos quando se trata de conectividade de áudio, para a qual estão disponíveis um conector de áudio e uma porta USB tipo C. Além disso, o cartão microSD opcional torna a variante com menos espaço de armazenamento interno muito mais atraente.
No entanto, o módulo LTE limitado é desconcertante, e gostaríamos de ver suporte para algumas bandas de frequência também. Também não estamos particularmente felizes com a falta de chamadas VoLTE e Wi-Fi. A baixa disponibilidade é outro problema. No momento do teste, o ZenFone 6 só pode ser obtido diretamente através da Loja online da Asus e nosso credor TradingShenzhen. Apenas algumas outras lojas listam o telefone e, mesmo assim, o prazo de entrega varia de 10 dias a dois meses.
Asus ZenFone 6 ZS630KL
- 09/27/2019 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
