Notebookcheck Logo

Asus ZenFone 6 (ZS630KL): Analisando o Rei da Energia

De volta ao básico.

O modelo do ano passado já era um sólido telefone carro-chefe de orçamento - mesmo que o lançamento real demorasse algum tempo. Agora, o seu sucessor está aqui, oferecendo poderosos avanços tecnológicos, uma inovadora câmera flip e uma grande bateria. Verificaremos se isso é suficiente ou não no teste a seguir.
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Zenfone Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 855 8 x 2.8 GHz, Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Placa gráfica
Memória
6 GB 
, LPDDR4X
Pantalha
6.40 polegadas 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 403 PPI, Tela táctil capacitiva, dez pontos multi-touch, IPS, Corning Gorilla Glass 6, Brilhante: sim, HDR
Disco rígido
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 113 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, Conexões Audio: Conector de áudio (3,5 mm) e USB type-C, Card Reader: microSD (de até 2 TB, file systems: FAT, FAT32 e exFAT), 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: Sensor de aceleração giroscópio, sensor de proximidade, sensor hall, sensor gyro (ARCore support), e-compass sensor, OTG
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1.800 and 1.900 MHz), UMTS/HSPA+ (Band 1, 2, 5 and 8), LTE Cat. 16 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40 and 41), Dual SIM, LTE, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 9.2 x 159.1 x 75.44
Bateria
5000 mAh Lítio-Ion, Duração da bateria (de acordo com o fabricante): 21 h, Tempo de conversação 3G (de acordo com o fabricante): 33.3 h, Standby 3G (de acordo com o fabricante): 624 h
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Câmera
Câmera principal: 48 MPix (Sony IMX586, 1/2.0”, 0.8 µm, f/1.79, Quad Bayer technology, 79° field of view); Camera2 API level: Full
Câmera secundária: 13 MPix (ultrawide, campo de visão de 125°, correção de distorções em tempo real)
Características adicionais
Alto falantes: Dois alto-falantes, Teclado: onscreen, Fones Hi-Res, SIM tool, adaptador de força de 18 watts, cabo USB, carcaça transparente, ZenUI 6.0, 24 Meses Garantia, SAR (body): 0.98 W/kg, SAR (head): 1.57 W/kg; DRM Widevine security level L1, sem ventilador
peso
190 g, Suprimento de energia: 77 g
Preço
499 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Size Comparison

162.6 mm 75.9 mm 8.8 mm 206 g159.1 mm 75.44 mm 9.2 mm 190 g159.2 mm 73.4 mm 7.9 mm 178 g157.5 mm 74.67 mm 7.61 mm 173 g153 mm 75.7 mm 7.9 mm 155 g142.2 mm 69.9 mm 7.9 mm 150 g138.3 mm 67.1 mm 7.1 mm 138 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
655 (619min - 692max) MBit/s +25%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
534 (430min - 578max) MBit/s +2%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
527 (481min - 556max) MBit/s +1%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
523 (410min - 563max) MBit/s
Apple iPhone 7
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe (Klaus I211)
485 MBit/s -7%
OnePlus 7 Pro
Adreno 640, SD 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
471 (438min - 506max) MBit/s -10%
Samsung Galaxy S10e
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
468 (351min - 489max) MBit/s -11%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
678 (549min - 725max) MBit/s +52%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
613 (284min - 694max) MBit/s +37%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
612 (580min - 635max) MBit/s +37%
Apple iPhone 7
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe (Klaus I211)
532 MBit/s +19%
Samsung Galaxy S10e
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
520 (445min - 571max) MBit/s +16%
OnePlus 7 Pro
Adreno 640, SD 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
467 (375min - 519max) MBit/s +4%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
447 (201min - 659max) MBit/s
03570105140175210245280315350385420455490525560595630Tooltip
Asus ZenFone 6 ZS630KL; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø447 (201-659)
Asus ZenFone 6 ZS630KL; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø523 (410-563)
Asus ZenFone 6 ZS630KL - Overview
Asus ZenFone 6 ZS630KL - Overview
Asus ZenFone 6 ZS630KL - Lake
Asus ZenFone 6 ZS630KL - Lake
Asus ZenFone 6 ZS630KL - Turning point
Asus ZenFone 6 ZS630KL - Turning point
Garmin Edge 500 - Overview
Garmin Edge 500 - Overview
Garmin Edge 500 - Lake
Garmin Edge 500 - Lake
Garmin Edge 500 - Turning point
Garmin Edge 500 - Turning point

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
clique para carregar imagens
Smart Key
Smart Key
Private Listening
Twin Apps
Game Genie
467
cd/m²
549
cd/m²
580
cd/m²
473
cd/m²
569
cd/m²
593
cd/m²
481
cd/m²
535
cd/m²
583
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 593 cd/m² (Nits) Médio: 536.7 cd/m² Minimum: 4.8 cd/m²
iluminação: 79 %
iluminação com acumulador: 569 cd/m²
Contraste: 1835:1 (Preto: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 5.1 | 0.5-98 Ø5.1
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.36
Asus ZenFone 6 ZS630KL
IPS, 2340x1080, 6.4"
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
2246x1080, 6.2"
ZTE Axon 10 Pro
AMOLED, 2340x1080, 6.5"
OnePlus 7 Pro
AMOLED, 3120x1440, 6.7"
Xiaomi Mi 9
AMOLED, 2340x1080, 6.4"
Samsung Galaxy S10e
AMOLED, 2280x1080, 5.8"
Apple iPhone 7
IPS, 1334x750, 4.7"
Screen
-12%
-6%
37%
41%
21%
21%
Brightness middle
569
601
6%
402
-29%
586
3%
593
4%
426
-25%
556
-2%
Brightness
537
565
5%
399
-26%
584
9%
587
9%
427
-20%
519
-3%
Brightness Distribution
79
90
14%
92
16%
97
23%
94
19%
96
22%
90
14%
Black Level *
0.31
0.6
-94%
0.34
-10%
Contrast
1835
1002
-45%
1635
-11%
Colorchecker dE 2000 *
3.5
3.4
3%
4.1
-17%
1.39
60%
0.9
74%
2.14
39%
1.3
63%
Colorchecker dE 2000 max. *
6
6.1
-2%
6.5
-8%
2.7
55%
2
67%
3.29
45%
2.6
57%
Greyscale dE 2000 *
5.1
4.4
14%
3.7
27%
1.6
69%
1.5
71%
1.8
65%
1.9
63%
Gamma
2.36 93%
2.25 98%
2.23 99%
2.243 98%
2.27 97%
2.111 104%
2.26 97%
CCT
6827 95%
7493 87%
7841 83%
6672 97%
6548 99%
6329 103%
6818 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63.15
Color Space (Percent of sRGB)
99.71

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 2404 Hz ≤ 58 % configuração de brilho

A luz de fundo da tela pisca em 2404 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 58 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho.

A frequência de 2404 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8564 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
25.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 12.4 ms ascensão
↘ 13.2 ms queda
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 58 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.8 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
44 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 21.2 ms ascensão
↘ 22.8 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 71 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.6 ms).
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (classificar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3444 Points
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2457 Points -29%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2425 Points -30%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3476 Points +1%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
3472 Points +1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3523 Points +2%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4506 Points +31%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
3527 Points +2%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (3406 - 3537, n=14)
3480 Points +1%
Média da turma Smartphone
  (844 - 9592, n=83, últimos 2 anos)
5539 Points +61%
64 Bit Multi-Core Score (classificar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10878 Points
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
9014 Points -17%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8849 Points -19%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10765 Points -1%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
10812 Points -1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10999 Points +1%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
10553 Points -3%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
5922 Points -46%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (10187 - 11388, n=14)
10955 Points +1%
Média da turma Smartphone
  (4134 - 34246, n=83, últimos 2 anos)
15965 Points +47%
Compute RenderScript Score (classificar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7703 Points
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
14160 Points +84%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
13496 Points +75%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7553 Points -2%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7470 Points -3%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7482 Points -3%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
10170 Points +32%
Média Qualcomm Snapdragon 855
  (7372 - 8024, n=12)
7629 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (5364 - 28121, n=60, últimos 2 anos)
13011 Points +69%
Jetstream 2 - Total Score
Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=170, últimos 2 anos)
130.3 Points +118%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
62.5 Points +5%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
59.7 Points
Média Qualcomm Snapdragon 855 (45.5 - 67, n=16)
58.8 Points -2%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73)
57.2 Points -4%
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)
52.7 Points -12%

* ... menor é melhor

Asus ZenFone 6 ZS630KLAsus ZenFone 5Z ZS620KLZTE Axon 10 ProOnePlus 7 ProXiaomi Mi 9Samsung Galaxy S10eMédia 128 GB UFS 2.1 FlashMédia da turma Smartphone
AndroBench 3-5
-11%
29%
26%
20%
-20%
1%
258%
Sequential Read 256KB
831
721
-13%
769
-7%
1468
77%
666
-20%
792
-5%
Sequential Write 256KB
195.6
193.2
-1%
503
157%
387
98%
388.3
99%
194.1
-1%
Random Read 4KB
153.3
124.1
-19%
150.4
-2%
174.1
14%
149.4
-3%
136.9
-11%
Random Write 4KB
160.2
96.6
-40%
189.5
18%
24.8
-85%
165.3
3%
24.1
-85%
131.6 ?(18.2 - 290, n=113)
-18%
Sequential Read 256KB SDCard
87 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
85.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
88.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
73.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-16%
Sequential Write 256KB SDCard
62.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
66.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
6%
66.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
7%
60.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
PUBG Mobile
Asphalt 9
Game Genie: In-game options
PUBG Mobile
0510152025303540Tooltip
Asus ZenFone 6 ZS630KL; 0.13.0: Ø39.9 (37-42)
Asphalt 9
051015202530Tooltip
Asus ZenFone 6 ZS630KL; Standard / low; 1.6.3a: Ø29.7 (28-31)
Asus ZenFone 6 ZS630KL; High Quality; 1.6.3a: Ø29.3 (26-31)
Carga Máxima
 35.7 °C36 °C34.2 °C 
 35 °C35.5 °C34.8 °C 
 34 °C33.6 °C33.7 °C 
Máximo: 36 °C
Médio: 34.7 °C
31 °C31.5 °C34.9 °C
31.4 °C31.8 °C34.9 °C
31.6 °C31.4 °C34.1 °C
Máximo: 34.9 °C
Médio: 32.5 °C
alimentação elétrica  24.1 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Voltcraft IR-260
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 34.7 °C / 94 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 36 °C / 97 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 34.9 °C / 95 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29 °C / 84 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.642.72535.230.9313328.14027.833.4502937.46328.731.38028.728.610031.229.412523.927.516021.139.320019.643.425018.751.331516.860.240017.367.550016.569.763016.57180014.867100014.975.5125015.275.7160015.371.1200014.274.4250014.674.3315014.673400015.174.6500014.775.2630014.967.980001561.61000015.161.71250014.9541600015.448.8SPL27.584.8N160.9median 15.2median 67.5Delta2.11141.640.54346.134.133.240.535.840.236.533.929.423.824.42625.628.334.322.746.418.748.718.351.417.55617.160.117.164.915.868.91672.117.571.91572.61672.11672.815.873.214.673.514.469.514.464.814.566.514.568.514.569.714.76714.765.364.527.98318.1155.4median 16median 66.5median 69.23.710.713.8hearing rangehide median Pink NoiseAsus ZenFone 6 ZS630KLSamsung Galaxy S10e
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Asus ZenFone 6 ZS630KL análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 25.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.1% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.6% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (21.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 39% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 53% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 58% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 35% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Samsung Galaxy S10e análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 69.2% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (0% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(-) | quase nenhum médio - em média 69.2% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (0% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(-) | quase nenhum máximo - em média 69.2% menor que a mediana
(+) | os máximos são lineares (0% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (121.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 90% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 2% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 97% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 1% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Consumo de energia
desligadodarklight 0.02 / 0.3 Watt
Ociosodarkmidlight 0.81 / 2.35 / 2.37 Watt
Carga midlight 5.33 / 8.55 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ZenFone 6 ZS630KL
5000 mAh
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
3300 mAh
ZTE Axon 10 Pro
4000 mAh
OnePlus 7 Pro
4000 mAh
Xiaomi Mi 9
3300 mAh
Samsung Galaxy S10e
3100 mAh
Apple iPhone 7
1960 mAh
Média Qualcomm Snapdragon 855
 
Média da turma Smartphone
 
Power Consumption
-24%
29%
-2%
26%
19%
35%
10%
3%
Idle Minimum *
0.81
0.97
-20%
0.76
6%
0.9
-11%
0.67
17%
0.6
26%
0.54
33%
0.939 ?(0.58 - 1.96, n=19)
-16%
Idle Average *
2.35
2.52
-7%
1.15
51%
1.8
23%
1.26
46%
1.2
49%
1.51
36%
1.506 ?(0.85 - 2.8, n=19)
36%
Idle Maximum *
2.37
2.62
-11%
1.18
50%
2.9
-22%
1.29
46%
1.5
37%
1.54
35%
1.799 ?(1 - 2.9, n=19)
24%
Load Average *
5.33
7.41
-39%
3.95
26%
5.5
-3%
3.71
30%
5.2
2%
3.75
30%
Load Maximum *
8.55
12.22
-43%
7.49
12%
8.2
4%
9.3
-9%
10.2
-19%
5.01
41%

* ... menor é melhor

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
35h 14min
WiFi Websurfing (Chrome 75)
13h 21min
Big Buck Bunny H.264 1080p
35h 38min
Carga (máximo brilho)
6h 49min
Asus ZenFone 6 ZS630KL
5000 mAh
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
3300 mAh
ZTE Axon 10 Pro
4000 mAh
OnePlus 7 Pro
4000 mAh
Xiaomi Mi 9
3300 mAh
Samsung Galaxy S10e
3100 mAh
Apple iPhone 7
1960 mAh
Duração da bateria
-19%
-30%
-31%
-40%
-54%
-47%
Reader / Idle
2114
1927
-9%
1745
-17%
1650
-22%
1185
-44%
1770
-16%
H.264
2138
1068
-50%
802
-62%
1008
-53%
795
-63%
722
-66%
WiFi v1.3
801
645
-19%
680
-15%
768
-4%
546
-32%
416
-48%
517
-35%
Load
409
217
-47%
236
-42%
194
-53%
164
-60%
126
-69%

Pro

+ Tela grande e ininterrupta
+ Boa câmera flip
+ SoC veloz
+ Armazenamento expansível
+ Conector de áudio de 3,5 mm
+ Ótimo desempenho de jogos
+ Bateria potente

Contra

- A iluminação da tela poderia ser mais uniforme
- O Wi-Fi que precisa de mais otimizações no momento do teste
- LTE limitado
- Sem certificação IP
- Sem carregamento sem fio
- Sem ligações VoLTE, nem Wi-Fi

Verdict - Budget Flagship done right

In review: Asus ZenFone 6. Test device courtesy of:
In review: Asus ZenFone 6. Test device courtesy of:

O Asus ZenFone 6 (ZS630KL) não tem mais nada em comum que o seu homônimo ZenFone 6 (A600CG) de 2014 e agora pertence à classe de smartphones econômicos. Embora ao contrário da concorrência cara que agora inclui o antigo OnePlus com seu modelo Pro atual, não há tela de 90 Hz ou outros recursos premium, como certificação IP, sensor de digitais abaixo da tela ou carregamento sem fio, a Asus verifica todas as caixas de verificação quando se trata do básico, mantendo o preço muito razoável.

O Asus ZenFone 6 (ZS630KL) contém todas as características de um bom smartphone e não tem grandes inconvenientes.

Enquanto a tela do ZenFone 6 garante algumas críticas, a câmera flip mostra a disposição do fabricante taiwanês de inovar, e a bateria gigante também é um argumento convincente em favor do ZenFone. Além disso, não há compromissos quando se trata de conectividade de áudio, para a qual estão disponíveis um conector de áudio e uma porta USB tipo C. Além disso, o cartão microSD opcional torna a variante com menos espaço de armazenamento interno muito mais atraente.

No entanto, o módulo LTE limitado é desconcertante, e gostaríamos de ver suporte para algumas bandas de frequência também. Também não estamos particularmente felizes com a falta de chamadas VoLTE e Wi-Fi. A baixa disponibilidade é outro problema. No momento do teste, o ZenFone 6 só pode ser obtido diretamente através da Loja online da Asus e nosso credor TradingShenzhen. Apenas algumas outras lojas listam o telefone e, mesmo assim, o prazo de entrega varia de 10 dias a dois meses.

Asus ZenFone 6 ZS630KL - 09/27/2019 v7 (old)
Daniel Schmidt

Acabamento
85%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
93%
Conectividade
52 / 70 → 74%
Peso
89%
Bateria
94%
Pantalha
86%
Desempenho do jogos
55 / 64 → 87%
Desempenho da aplicação
79 / 86 → 92%
Temperatura
92%
Ruído
100%
Áudio
75 / 90 → 83%
Câmera
71%
Médio
80%
86%
Smartphone - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Asus ZenFone 6 (ZS630KL): Analisando o Rei da Energia
Daniel Schmidt, 2019-07-15 (Update: 2024-11- 4)